4
DE MOORDZAAK-LANS VOOR DE
ROTTERDAMSCHE
RECHTBANK
schletpartQ M LoocdrecM
ZXp kwestie der bloedvlekken
WEER 20 JAAR GEEISCHT
INGEZONDEN
KERKNIEUWS
GEMENGD NIEUWS
Vechtpartij In een volkslogenient
Een 103-]arlge
Z. H. de Paus bezoekt de
Vaticaansche Bibliotheek
Naar een algemeen programma
of een z.g. Nationalen Omroep T
1
I
Het ver eraan van de
„Hofplein”
I
Invloed
tets
Hoe de ramp geschiedde
heeft het alibi van beide personen
Twee personen few messteken gewond
<fe
thuis
antwoord 'B,trant is. Dit kan niet oo den avond van
„Jan. hier Is een gulden. Haal mijn
schoonmoeder van het station." i
„Maar als ae er niet is?”
Ol
der
behi
ge-
was
de
het
te
8. Wy achten een algemeen, neutraal, na
tionaal programma minstens tegen den geest
van de Radiowet. die voorschrijft den be
schikbaren zendtijd onder de omroeporgani
saties te verdeelen, zoodat van een algemeen
of nationaal programma geen sprake is.
De verdediging
Mr. Kokosky zal zich ook beperken tot wat
na het tusachenvonnls is gebleken. HU hand
haaft, wat hy in eerste instantie heeft ge
zegd.
Pi. merkt op. dat de rechtbank op 9 No
vember het bewijs nog niet had. De zinsnede
omtrgnt het gevangenhouden. legt pleiter uit
dat Het een afsnijden was van de mogelijk
heid. dat de verdediging zou komen met eer
verzoek tot invrijheidstelling.
De gewichtige vraag van nu is dus: heeft
dr. Gerhardt niet gedagvaard waren. Spr. zet
uiteen, dat de dagvaarding van dr. Hessellnk
wel noodlg was. omdat de door deren gevon
den bloedsporen op de broek niet door dr
Van Itallle en zijn assistente waren ontdekt.
den werd als verdacht van moord. De recht- 1
bank had naar spr.’s opvatting nog noodlg
omtrent twee cardinale punten te worden tn-
gelicht alvorens zij
vonnis kon komen.
Ean van de belangrijkste punten was het
onderzoek naar de bloedsporen. Spr. kwam
op het incident tusschen hem en mr Ko
kosky, omdat de deskundigen dr. Hulst en
kunnen bij
voor
doodslag.
De reconstructie, de vertooning. zooals spr
ze noemde, heeft niets opgeleverd, behalve
dan de verklaring van Scheffer, day hij her
haaldelijk in de gang heen en weer heeft ge-
loopen en niemand heeft gezien. Van twee
personen is niets gebleken.
Spr. handhaaft zijn conclusies, die hij in
eerste instantie uit het onderzoek van de des
kundigen heeft getrokken en persisteert bit
zijn op 86 October genomen eisch (twintig
Jaar gevangenisstraf).
dat dtt betrof een ondersoek naar twee per
sonen. die door de verdediging naar voren
zijn gebracht. Deze reconstructie heeft geen
enkel resultaat opgeleverd. In spr.’s systeem
past dat uitstekend.
Vast is komen te staan, dat Regeer en
Kaptein niet dezelfde twee personen hebben
gallen. De mogelijkheid bestaat, dat er per
sonen hebben gestaan of geloopen op ander*
plaatsen. Indien waar zou zijn, dat Juffrouw
Lans niet om kwart over zeven maar vroeger
aan het kantoor is gekomen, dan zou dit
zeer nadeelig zijn voor verdachte, omdat er
dan slechts een zeer korte tijd zou zijn ge
weest voor de gefingeerde Inbraak en den
den moord geschied zlln, toen verdachte door
de politie op het kantoor ontboden was. Dr.
Hessellnk is nu ook tot de conclusie gekomen,
dat de moord gepl*“gd kan zUn met de vijl.
Hieromtrent is er dus eenstemmigheid onder
de deskundigen.
Nog wUdt snr. aandacht aan de verklaring
van dr. Hulst, dat het bloed op de broekspij
pen niet afkomstig kan zijn van verdachte’s
dochtertje, dat aan eczeem leed. Toegegeven,
dat de wetenschap van het bloedonderzoek
nog Jong is, meent spr. dat men voor wat den
ouderdom van het bloed betreft, bijzonder
voorzichtig moet zijn.
Komende tot het tweede punt, aegt spr.
dr. Gerhardt
Hessellng wel
vlekken
Dr. Hulst
waarop dit
t hii
heer Lans nog niet thuis was. Mej. C. Lan
verklaart dat zij met haar moeder omstreek'
kwart voor seven is thuis gekomen op den
politie wlen verteld was. dat het misdrijf
gepleegd was door iemand, die den bhnaam
droeg van den Cowboy en nog een ander, dl*
handelden op tnstignatie van verdachte. Plei
te, heeft den lichtstraal niet kunnen zien
omdat* het licht brandde in de gang. Brons,
die den bukkenden man heeft gezien heeft
gefantaseerd. Pletter meent, dat het feit niet
bewezen te, al ziet hij wel in. dat een ver-
oordeelend vonnis mogelilk zou zlln. ook een
vonnis, dat in de oogen van den Hoogen
Raad genade zou vinden. Maar pleiter ver
wacht zulk een vonnis van deze rechtbank
niet.
Pleiter dringt er voorts op aan. dat de
rechtbank verdachte, bij een vrijsprekend
in bloed Hoe kan het er dan op gekomen vonnis aan den doodslag geen duw zal geven
voor de gepleegde malversaties, maar van
van een reddlngsgordel voorzien en er werd
afgewacht steeds noodsignalen gevende. Het
schip dreet ongeveer 2'» mijl bezuiden het
eiland Svlnölangs, recht op de kust aan
Het was in den voormiddag ten pl.m. 10.30
uur nog pijn. 1 mijl van de branding af. Er
werd besloten, toen het schip te verlaten
daar niets meer te redden was.
De stuurbwordsboot moest gebruikt worden
welke plaats had voor 41 personen. We waren
totaal met 39 personen. De 3e stuurman en
6 man wilden liever in de kleine boot, dit
was een boot met een platten spiegel. Get
adviseerde dit niet te doen, waarna twee per
sonen. nl. de timmerman en een matroos
dingen naar voren gekomen, die ook door dr.
Hessellnk waren geconstateerd.
De meening van dr. Ger’ ardt acht spr nog
niet zoo gek. Ook dr. Van Itallle meent, dat 1
een poging om bloedvlekken, althans onder
op het t--
Te Groningen had gisteravond te onge
veer 9 uur in een volkslogement aan de
Nieuwstad een ernstige vechtpartij plaats,
waarbij van bet mes gebruik gemaakt werd.
De koopman J. 8. werd naar het politie
bureau gebracht, alwaar ny door den politle-
dokter voorloopig werd verbonden. Hu bad
een diepe snuwond m den linkerbovenarm
en vyf steekwonden aan het hoofd en een
doorgesneden pee* aan den recbtermidden-
vinger. Hu werd later aoor ae poutie naar
net Academisch Ziekenhuis vervoerd.
Verder kwam aan het politlepoethuis Ubbo
Emmiusstraat de koopman J. W„ die een
diepe snijwond over de wang had en een
steekwond in de linkerzijde. Ook deze werd
voorloopig door den pohtledokter verbonden
en later per brancard naar het Academisch
Ziekenhuis vervoerd.
Voor belde personen te voorloopig geen
onmiddellijk levensgevaar.
De politie stelt een onderzoek in naar de
zaak.
ten te zijn, alles, wat ons in onze vrijheid
belemmert en onze zelfstandigheid vermin
dert. wat beide geschiedt door een algemeen
programma, of wil men het voornamer be
titelen: nationalen omroep.
Wij nemen aan, dat onze bezwaren niet
alle even zwaar wegen, doch, bjj elkander
genomen, aan duidelijkheid niets te wen-
schen overlaten, waarom wij zijn tegen een
neutralen, algemeenen. nationalen omroep
of dito programma en hierin staan de overige
omroeporganisaties, behalve natuurlijk da
A.V.R.O., aan onze zijde.
KATHOLIEKE RADIO OMROEP.
L. H. PERQUIN,
Voorzitter.
Wij achten het, nu wij met zekerheid we
ten, dat men op bet oogenblik druk bezig ia
de radiozaak daarheen te lelden, noodzakeijjk
om nog «ene kort en goed te verklaren, waar
om wij op die vraag .jieen’ antwoorden.
1. Onze omroep zal dan van zijn zendtijd
voor het algemeen programma moeten af
staan, welke zendtijd anders naar eigen in
zicht en voor katholiek belang zou te ge
bruiken zijn.
2. Onze omroep wordt op het eigen oogen
blik „tweederangs";
a. omdat het algemeen programma beter
verzorgd kan worden;
b. omdat bet over meer geld zal kunnen
beschikken;
c. omdat, wijl er twee sender* zyn, wfj te
gelijk met het algemeen programma zullen
moeten uitzenden en dus de groote kans
loopen niet beluisterd te worden. Gevolg zal
dan zjjn, dat de katholieken er niet veel
meer voor zullen gevoelen, den K. R. O. fi
nancieel te steunen.
3. Omdat wjj mede sullen moeten betalen
aan het algemeen programma, dat onze
grootste concurrente zal zijn, ma.w. het touw
zelf bekostigen, waaraan wij worden opge
hangen.
4. Omdat wij zelf niet sullen kunnen be
palen, wat als neutraal of algemeen be
schouwd moet worden of niet, maar dit aan
een commissie zullen moeten overlaten, waar
in wjj nooit voldoende zeggenschap zullen
hebben.
5. Omdat het bepalen van het neutrale
algemeene of nationale programma aanlei
ding geeft tot onoverkomelijke moeilijkheden.
Het zal moeten worden aangenomen met al
gemeene stemmen of met meerderheid. In
'teerste geval zal tgereduceerd worden tot
de kleinst mogelijke afmetingen zoodat het de
moeite niet waard zal zijn een nationalen
omroep te vestigen of in stand te houden. In
het tweede geval zal de minderheid iedere
uitzending genoodzaakt zijn te protesteeren,
want het geldt hier een ethische zaak, geen
stoffelijke.
6. Niemand garandeert, ons in de toekomst.
verklaart, dat hy voor deze
meening niets voelt, terwijl prof, van Itallle
bet er slechts gedeeltelijk mee eens ia
De Officier van Justitie zegt, dat hij wel
voelt voor de verklaring van dr. Ger
hardt. daar deze een practised resultaat op
levert.
De verdediger mr. Kokosky merkt hierna
op. dat dr. Gerhardt blijkbaar de groote man
is, hetgeen hij treurig acht.
Er volgt nu weer een deskundig debat
waarin dr Gerhardt vrijwel alleen in zijn
meening blijft staan. f
Prof. v. Itallle te van meening, dat er in
geval van misdaad meer bloed op het vest
had moeten zijn. Op de broek beeft prof, van
Itallle niets gevonden. Wel heeft hij van
dr. Hulst bloed partikeltjes gezien, die naar
zijn meening er opgespat zijn. Van de schoe
nen heeft hij niets gezien.
Daarop krijgt prof van Itallle gelegenheid
de schoenen op de zitting microscopisch te
bekijken. HU geeft daarna toe, dat hU er
twee spatjes op kan zien, die wellicht bloed
zUn. Deze zouden er dan op gespat zUn bU
bet trappen in een groote hoeveelheid bloed
De verdachte wordt nu naar voren geroe
pen. De president vraagt hem waarom hy
op den moordavond den trein van zeven uur
van het Hofplein niet genomen heeft terwU'
hij den trein van 6.45 niet meer kon halen.
Verdachte merkt op. dat de trein van ze
ven uur een stoptrein was en hy liever wilde
wachten op den sneltrein.
Nu begint het eigeniyke getuigenverhoor
Allereerst wordt gehoord de heer L van der
Want, uit Gouda, zakenvriend van wyien
den heer Lans. Deze had met den heei
Lans op den moorddag onderhandeld over 'n
party sponden, welke party get. op den dag
na den moord heeft ontvangen, met een brief
eveneens van den heer Lans. Op een vraag
van den president verklaart get. dat er niet
gesproken is over een slechten gang van za
ken.
Nu wordt gehoord de oudste dochter van
bet slachtoffer, mejuffrouw C. Lans. Deze
verkaarne dat de zakenbrief aan den heer
Van dei Want door haar vader in kantoor
tyd geschreven is.
De brugwachter Goos van de brug by het
Boslant, verklaarde op 29 November 1928 niets
büzonders op de Oostadmiraliteltskade ge
zien te hebben. Daarop wordt gehoord de
jongste dochter van bet slachtoffer. Op den
dag van den moord had zy met haar moeder
en sustet gewiiKeld Op de Hoogstraat nam
zy afscheid en ging haar eigen weg. Later is
zy naar huis gegaan, waar zij omstreeks voor
zes arriveerde.
De president: „Hoe laat kwamen uw Moe
der er, zuster thuis?"
Get„Dat weet ik niet."
Daan,a verklaarde zy. dat toen zij
kwam er niemand in net huls was.
De oudste dochter velde daarop, dat zy met
haar moeder om zeven uur thuis kwam.
President: „Zoo laat, kwam u altijd zoo
laat thuis?"
Get.: „Neen, toevallig op dien dag."
President: „Zelde uw zuster dat uw vader
nog niet thuis was?"
Get „Dat weet ik niet."
Mr Kokosky verklaarde, dat hy er op stond
dat get precies verklaarde wat haar zuster
•eide. Get vertelde, dat zy naar bet kantoor
getelefoneerd heeft maar geen
kreeg.
De Jongste dochter wordt nu weer geroe
•en en als zy niet positie! genoeg antwoord
op de vragen van den president, valt mr
Kokosky in de rede.
Komende tot het tweede gedeelte van het
onderzoek door den rechteroommteaarte niet gela-te nadere ondermek. w"st pleiter on het
- - - --- hoofdmrtlkej het Weekblad van het Recht
aan dit onderzoek gewild. Wat daarin voor
speld wordt, te schitterend ultaekomen. Voor
het O. M. vervallen de verklaringen van juf
frouw Regeer, en de verklaring van Juffrouw
lans, dat het kwart over zeven was. toen zl!
blf het hek kwam Pleiter meent, dat er geen
enkele reden te om aan de verklaring van
schil van meening was tusschen de deskun- getuige Regeer te twl’felen. Pleiter houdt vol
dat het onmngelltk moet geacht worden dat
de dood door één man te genleegd. PI haalt
verschillende verklaringen aan. waarin van
twee mannen snrake te Pleiter haalt de ver-
Voor den inhoud van deze rubriek stett
de Redactie zich, niet aansprakelijk
nemen met een z.g. nationalen omroep, die
een algemeen of neutraal programma zou
weest, maar hulp van bergers was niét te uiteenden, zouden wy van onze traditie in
school en pers afwijken en toegeven, dat
nationaal geiyk was aan neutraal.
10. wy zouden oX tevens in conflict ko
teren werd voor de meervoudige Kamer
Arrondissementsrechtbank te Utrecht
ideld de zaak betreffende de schiet
partij, welke in den nacht van 27 op 28
Augustus JX op de Looedrechtsehe plassen
heeft plaats gevonden
Een groep leden var, de Watersportver-
eeniging „Looedrecht" had het plan opgevat,
dien nacht een bezoek te brengen aan kam
peerders. die onder leiding van den leeraar
De B. uit Bussum aldaar vertoefden Er wa
ren in totaal 22 kampeerders, dames en
heeren.
De bedoeling vrfh de leden der Watersport-
vereenlglng was een nachteiyk bezoek te
brengen en in het kamp vuurwerk te ont
steken.
Toen de boot een schouw op onge
veer 6 meter afstand van het eiland vastliep,
stonden de kampeerders aan den wal; de
heer H. C. N Munnlch Schmidt, tandarts
te Hilversum, riep hur een Hallo, goeden
avond” toe. Deze groet werd minder harte
lijk ontvangen.
Er werd geschoten, totdat plotseling een
der kampeerders de 20-jarige C. uit Bussum, 1
die juist zyn examen voor cadet te Breda
had afgelegd, met een revolver ging schieten.
De veertien passagiers van de boo', waar
van de meesten in Hilversum wonen, buk
ten zich; de kogels drongen in den wand
van de boot een vloog door een twintig c.M.
dikken mast, terwl.il een dezer 9 th M. ko
gels den heer Munnlch Schmidt th den enkel
trof.
In totaal zyn negen schoten gelost.
m Nadat de heer Schmidt door een der kam-
het nader onderzoek die bewyzen opgeleverd, peerders was verbonden, zyn de leden van de
dat verdachte’s schuld te bewezen? Een con- Watersnortvereeniglng teruggekeerd de ge-
Ult Rome wordt aan de .Msb." gemeld:
De H. Vader heeft zich naar de Vaticaan
sche bibliotheek begeven, om de nieuwe
zalen van het geheim archief te bezichti
gen. Ook nam zyn HeUighe d deel aan de
inwijding van het borstbeeld, dat in net
midden van de groote studiezaal te opge
steld.
De H. Vader werd vergezeld door eenige
prelaten van ZUn hofstaat en werd aan den
ingang der VaUcana ontvangen door oen
bibliothecaris en archivaris der H. Room
sene Kerk, kardinaal F. Ehrle en den pre
fect der Vaticaansche olbllotheek, Mercatl
en zyn medewerkers. Eveneens aanwezig
was senator Lucca Beltrami, die den bouw
der nieuwe zalen leidde.
In de groote aula werd de H. Vader ont
vangen door den gouverneur der Vaticaan
sche Stad en alle voor de studie aanwezige
prelaten en leeken.
Het borstbeeld van den H. Vader te
van den beeldhouwer Luattrinl en werd In
brons gegoten. Kardinaal Ehrle hield na de
onthulling van het borstbeeld een korte
toespraak, waarin ny den Paus-bibliotheca
ris huldigde en nogmaals opromde, wal de
H. Vader voor de Vaticaansche blblotiftek
en het geheim archief gedaan heeft.
De H. Vader antwoordde hierop, dat Hy
met groot genoegen weer naar de Vaticaan
sche bibliotheek kwam, die volgens de
woorden van den dichtér, „zyn eerste lief
de was". Het verheugde Hem, dat alle stu
deerenden thans zooveel gemakkelUker de
onvergeteiyke boekenschatten onder hun
bereik konden krijgen.
Daarna bezichtigde ZUne Heiligheid
nieuwe zalen en bracht een bezoek aan
geheim archief, waar een gedenktafel
oiusle trekkende uit hetgeen thans gebleken verde>’ f*r
te. zegt spr.. dat het nader onderzoek slechts
een zeer negatief bewijs beeft opgeleverd.1
Pleiter biyft er bij. het een zeer groote leemte
te vinden, dat men in de instructie ook niet
gehoord heeft dr. Hulst en Gerhardt Zelfs i«
aan onze deskundigen het rapport van dr
Van Itallle niet toegezonden.
De fouten, die by het onderzoek op den
avond van den moord en den volgenden dag
zyn gemaakt, zijn niet meer te herstellen
maar zy lelden tot allerlei supposities, die de
oneenlgheid onder de deskundigen verklaren
Al het water van de zee wascht de gewich
tige verklaring van dr. Van Itallle. zyn
assistente niet af. dat het bloed cjp vest en
broek gevonden, van ouderen datum is dan
het bloed op den hoed van Lans Het O. M
vindt de verklaring van dr. Gerhardt om
trent het afwasschen en later weer opkomen
van de vlekken nog zoo gek niet. Er zullen
nog wel meer leeken zifn. die de verklaring
nog zoo gek niet vinden, maar de deskundi
gen witten die verklaring af.
Dr. Gerhardt: Neen. dr. van Itallle gaat er
gedeeltelijk mee accoord.
Pleiter bestrildt dit, en verzoekt de presi
dent dr. Van Itallle daarnaar te vragen.
Dr. Van Itallle verzoekt den president de
vraag precies te formuleeren, want In het
requisitoir van het O. M. heeft getuige In
getulge's verklaring al genoeg geweld aan
gedaan en hij wenscht voor het publiek niet
uitgemaakt te worden. Getuige voegt er bij.
dat het O. M. als leek niet begrypen kan
waarom hll zich gekrenkt gevoelt.
De president is ook leek en dus kan ge
tuige het hem niet kwaV’k nemen, dat hU
ook geen krenking gehoord heeft In de woor
den van het O. M. De president formuleert
dan de vraag.
Getuige dr. Van Ttallie zegt dan dat hU
de mogelijkheid wel aanneemt, dat er met
een spons over het vest Is gewreven Het
gevolg daarvan kan geweest zUn. dat het
'bloed meer verspreid Is geworden. Maar het
te altijd te zien geweest.
Dr. Gerhardt zet dan zyn meening nog
eens uiteen.
I Mr Kokosky. zijn pleidooi vervolgend, zet
uiteen, dat dr. Hessellnk verklaard heeft, dat
het bloed op vest en broek even oud zifn
Het bloed on het vest te ouder dan het bloed
op den hoed, dus het bloed op de broek te
ook ouder. Dat te logisch.
Dr. Van Itallle licht dan nog een gedeelte
I van zl’n rannort toe.
Mr. Kokosky merkt on. dat het O. M de
verklaringen van de deskundigen uit elkaar
rukt. Dat de deskundigen niet tot een nosttle»
resultaat gekomen zUn. ligt niet asn de des
kundigen maar aan de fouten, die bU he*
vrouw van den Hllversumschen tand
de eenige dame van het gezelschap
vond het biykbaar heel gewoon midden In
den nacht een bezoek te brengen aan onbe
kenden. midden op de pla sen.
De president vond zulk optreden in hooge
nate ongepast en gaf getuige dan ook een
stevige reprimande.
Dr. van der Linde, die den getroffene had
behandeld, was van meen'ng. dat eenige mi-
iimeters afwyklng van het schot veel ernsti
ger gevolgen zou hebben gehad.
De heer de Boer. leeraar M. O. te Naarden,
'eider van het kamp, vond de omstandigheid
van dien aard, dat hij schieten noodlg achtte,
vooral daar hij al een’ge andere bezoeken
tan zyn kamp had gehad.
De president zag. daar het vorige bezoek
sen vrij kalm verloop had gehad, geen reden
zulke in de handen van jongens gevaariyke
wanenen te gebruiken.
Get. had verder nog een yzeren staaf in
het zeil gegooid.
De Officier, Mr. Fablus, meent dat beide
nartyen blaam treft. Als getuige de Boer een
werkelijk goed leider was geweest, had hy
niet dadeiyk moeten schieten. De moreel*
schuld in deze rust ook op den leider, zoodat
spr. geen gevangenisstraf wil etechen. maar
volstaan met een geldboete van f 300, subs.
75 dagen hechtenis.
Mr. Boerlage uit Bussum, die verd. verde
digt, achtte het voorgevallene een ernstig
geval van molestatie, werpen met brandend*
fakkels te misdadig. Welke weldenkende
mensch gooit deze op een tent met slapende
jongens? PI. concludeert tot ontslag van
rechtsvervolging, subs, een geringe geldboete.
Uitspraak over veertien dagen.
loeiden
Mej. P C. Lans te op den avond van der
moord tusschen kwart voor zes en zes uui
thuis gekomen. Getelefoneerd is er niet.
Zoodra getuiges moeder en zuster thui
kwamen, ontstond er ongerustheid, omdat d<
Vandaag wordt J. Beverborg, landbouwer
op den Beuker, te dorp Lonneker, 103 jaar.
De oude baas is nog heel Kras, keuvelt graag
over oude tyden en leeft rustig te midden
van zyn vyf zoons en dochter, die allen on
gehuwd zyn en van wie de Jongste een dikke
De Raad voor de Scheepvaart heeft een
onderzoek ingesteld naar de oorzaak van de
stranding van het stoomschip Hofplein van
de N. V Scheepvaart MaatschappU „Millln-
gen" te Rotterdam. Op 5 Januari is dit schip
gestrand by het eiland Skorpen, het is daar
wrak geslagen en gezonken.
De gezagvoerder werd als getuige gehoord
Deze verklaarde o.m. dat de „Hofplein" op
1 Januari in ballast vertrok van Rotterdam
met bestemming voor Narvik. Op de Noord
zee was net slecht weer uit het Westen: op
den 3den Japuarl werd Kopervik gepasseerd
Hier werden twee kustloodsen aan boord ge
nomen Besloten werd oinnen door te gaan
en men vervolgde onder loodsaan wij zingen
de reis. Op 4 Januari om half 3 's nachts wérd
Moldoén gepasseerd en men koerste van
daar In de lichte lUnen. Vanaf Ulvesund
werd gestuurd in den vasten sector achteruit.
Op korten afstand werd de belboei van
Gamla van bakboord gepasseerd. Het was
toen stormweer met sneeuw en veel zee. De
kracht van den wind in de buien was onge
veer 10. De koers was Noord.
Eerst ging door de sneeuwbuien het ruur
van Buholmene uit het gezicht, daarna het
vuur achteruit van Skongnaes. Er werd toen
een halve streek westeiyker gestuurd. Om
3.45 toen nog niets was te alen van Buhol
mene werd besloten op te draaien.
De koers werd toen op N.W gezet.
TUdens deze manoeuvre stootte het schip
tweemaal achter elkaar, zonder vast te biy-
ven zitten He» schip bleef doorloopen.
Na het stooten gat get. order de ruimen te
peilen het blees toen, dat ruim 2 en 3 hard
op liepen. Tevens werd gerapporteerd, da:
de stookplaats en machinekamer water maak
ten. De waterdichte deuren werden dicht
gedraaid. Binnen een haif uur was er zooveel
water in het schip, dat de machine gestopt
moest worden. Het schip dreef toen voor
wind en zee om de N.O. Pompen gaf niets.
Hpt water in het schip vermeerderde
stee Is. Wc gaven het 8 O.S.-sein. Men kreeg
I toer verbinding met Alesund. De reddings-
krygvn. Een berglngsvaartulg heeft nog
tracht naar bulten te komen, maar rfït
door den twaren storm onmogelijk. Toen
het schip verlaten werd, stond het water ge- 1 men de radio-paragraaf van het R. K.
Hik met buitenboord alleen in ruim I drie Staatsprogramma, dat luidt als volgt: „Ten
- aanzien van de radio vrije en zelfstandig*
ontwikkeling van de maatschappelijke krach
ten. biliyke verdeeling van den zendtyd, vol
gens de in de bevolking levende richtingen."
vervoerd.
Met t.en heer de Boer, leider van het wa-
terkamp. waarvan verdachte deel uitmaakte.
was overeen gekomen een schietwapen mee
te nemen.
Het lag in de bedoeling slechts in het
"iterste geval van het bedoelde wapen ge-
'irulk te maken. Toen in den bewusten nacht
de boot met bezoekers het eiland naderde en
op de vraag wat men kwam doen, met een
luid gejoel werd geantwoord en daarna bran
dende fekke’s on het eiland werden gewor-
nen. is verdachte op order van den leider
de revolver gaan halen.
Verd. heeft dit opgevat als een bevel tot
-chleten en loste dan ook negen schoten.
De pre ident noemde deze handelwijze bui
tengewoon roekeloos en gevaariyk. Verd. te
van meenln-r, dat hij, Indfen hij In de lucht
bad geschoten, niet zooveel schrik had aan
bejaagd. daar men uit de boot r’ep: „Schel
■naar uit met dat alarmnlstool.” Toen besloot
verdachte In den mast te Thielen opdat het
'ell naar brneden zou komen.
De eerste getuige, de heer Munnlch
3rhmldt, tandarts te Hilversum, die met ge
selschap in Looedrecht vertoefde, besloot een
ijezoek te brengen aan het kamp, om wat af
wisseling te bezorgen. Uit het verhoor bleek
dat 1 de bedoel’nz was den boel wat op stel
ten te zetten. De wond, die getuige had op-
veloopen. noodzaakte hem tien dagen rust te
houden. Het lag aanvankelijk n'et in de be
doeling te lenden, maar vlak langs het eiland
te zeilen. Men geraakte echter in een wind
stilte.
De
arts.
Oteter vond voor de Rotterdamsche Recht
bank de voortzetting plaats van de behande
ling van de moordzaak-Lans.
Er was ook nu weer groote belangstelling,
alhoewel minder dan den vorigen keer.
De samenstelling van de Rechtbank te de-
aelfde als de beide vorige maden.
Nadat de verdachte opnieuw zyn onschuld
bad betoogd, kwam In behandeling het rap
port van prof. Van Itallle en zyn assistente
mej. dr. Steehouwer. Dit rapport spreekt over
een vlek op het vest, die niet eerder was ge
vonden. Dit bloed te van ouderen datum dan
het bloed, dat o^ den hoed te gevonden.
In een nader rapport over de bloedvlekken
die nlej meer voldoende op het vest aanwe-
zig zyn, wordt gecoartateerd. dat deze van
onderen datum zyn.
Dr. Hessellng hecht meer waarde aan de
vlekken op de broek, zooals hy In een brief
aan de rechtbank schreef. Hy wü op de zit
ting proeven nemen met eenige bloedpartl-
keltjes van de broek, in verband met de op
losbaarheid.
By het verhoor van prof. Van Itallle bleef
deze by zyn meening, dat bet bloed op het
vest ouder is dan op den hoed.
Dr. Hessellng betoogt, dat uit de korrelig
heid van het bloed conclusies omtrent den
ouderdom van het bloed zyn te nemen, het
geen door prof. Van Itallle bevestigd wordt
Het bleek, dat de laatste erg voorzichtig te
met besliste uitspraken. Het bloed op de Jas
en dat op den hoed te heteelfde. Daarover
zUn de de.kundlgen het eens.
Prof. Van Itallle verklaarde, op een vraag
van den president, dat hy zich niet liet lei
den door de idee, dat hy moet medewerken
aan de opsporing van het moordmysterie HJU
kreeg kleeren niet bloedvlekken en onderzocht
die op zuiver wetenschappeiyke wyze. Het
bleek, dat de proef met het bloed op het
Vest en den hoed gisteren genomen te.
Het bloed van den hoed loste direct op; de
vlekken van het vest hadden 20 minuten noo
dlg. om tot oplossing te komen.
Conclusies daaromtrent durfden prof. Van
Itallle en zyn a sistente niet te trekken.
Tot tweemaal toe tracht Mr. Kokofsky in
dit stadium van het verhoor de getuigen-des-
kund'gen. dr. Hulst en dr. Gerhard, te laten
hooren. De president stelt dit echter uit tot
later, waartegen verdachte protesteert.
Een wetenschappeiyk debat tusschen prof,
van Itallle en zijn assistent aan de eene zyde
en dr. Hessellng aan de andere zyde volgt nu
Dr Gerhardt maakt de opmerking, dat de
deskundigen ntet onder geiyke omstandig
heden gewerkt hebben. Verder zegt hy dat
het hem buitengewoon frappeerde, dat dr.
Hulst en hu de bloedvlekken op het vest niet
hebben gevonden. Het te heel goed mogeiyk
dat het bloed destydz werd weggemaakt en
dat de vlekken later weer zyn opgekomen
Hieruit wordt dan verklaard, dat dr. Hulst en
de vlekken niet vonden, dr
en prof, van Itallle nog meer
Hik met buitenboord
voet en de achterruimen waren droog. He*
schip lag voor over. De boofdinsnecteur van
de Scheepvaart, de heer Fock. gaf als zyn
oordeel te kennen, dat de navigatie goed is - ----
geweest Men moest uitsturen toen het licht Hiermede schynt toch wel duidelyk uitgeslo-
van Buholmene niet meer in zicht kwam. Dat -
men te voren niet had ultgest’iurd. was lo
gisch. omdat men de goede koers stuurde
HU betreurt, dat de kleine sloep is vergaan
maar achteraf is het Jammer dat door den
gezagvoerder niet te gecommandeerd in de
groote boot te gaan.
De Raad zal nader beraadslagen en daar
na uitspraak doen.
teruggingen, naar de groote boot.
De kleine boot werd toen eerst gestreken
en kwam voor het schip vrU. onbeschadigd
De reddingsboot werd toen gestreken en be-
mand met 34 personen
Het gelukte na eenige moeite vrU van het
schip te komen eveneens langs het voorschip.
Get. nam het commando in de boot en men
roeide met wind en zee op 8. B.-zyde, om
vrij te komen van de kust aan B B. en de
branding aan Sb. Het gelukte na vee'
moeite en manoeuvreeren behouden tusschen
de branding door te komen. Een Juist aldaar
aankomen boot, op onze seinen ter redding
uitgezonden pikte de boot op; allen werden
aan boord opgenomen en liefderijk ontvangen
en later te Alesund geland. Toen besloten
was door de branding heen te gaan, heef’
get. de kleine boot nog toegewenkt te volgen
Ook te voren had get. den 3den stuurman de
nlaats gewezen waar hij langs moest gaan
HU heeft hier echter geen gevolg aan gege
ven. Van deze boot is niets meer gezien en
allen zijn verdronken. Toen get. van Alesund
weg ging, waren vier lijken aangespoeld (de
3e stuurman H Zee veld, de matrozen: J
Bartels. A. Leenhont en G. Gundling); het
lijk van J. Bruurmijn was nog niet gevonden
Deze vier slachtoffers zijn te Alesund be
graven. De overigen zyn per s.s. ..Kerkplein’
en „Zeta" naar Rotterdam teruggekeerd. De
Hofplein" strandde een uur nadat we het
schip verlaten hadden op de kust en brak in
tweeën en zonk. Dit gebeurde op de Zuid
ount van Skorpen. Volgens gedachte van ge*
heeft het schip gestooten even nadat d*
koers van N. H W op N.W. veranderd werd
op een klip, liggende IK mUl Z W. t. Z. var
Buholmene Later kwam het licht van Buhol
mene den witten sector weder in het gezicht
De oorzaak van het stooten te de plotseling
opkomende sneeuwbui, waardoor alle lichten
uit het gezicht verdwenen. Tijdens het stoo
ten waren op de brug de kapitein, de 2e i
stuurman, de loods en de roerganger, welke dat het algemeen programma neatraal aal
omgekomen te. biyven, vooral ntet omdat de ideeën over
Op de .Jotenhelm" die ons aan boord neutraliteit by de twee groote levensbeschou-
nam. heeft get. dadelijk den kapitein ver- wlngen diametraal tegenover elkander staan.
7. wy geven een voornaam deel van ons
programma af, nX de muziek, die op de
vest, met een spons te verwijderen ter heeft die personen niet doen dagvaarden
mogeiyk geweest te. In verband met het feit. I omdat het nerven* toe zou hebben geleld. De
dat door dr. Van Itallle een vlek is ontdekt. politie
die niet door dr. Hessellnk te gevonden acht onderzocht, maar volgens pleiter te de wijze
spr. de theorie, dat die vlek later weer te on- waarop dit geschied te, onbevredigend, al
gekomen wel aanvaardbaar. Deze oude vlek, i geeft hll toe. dat het moeilijk anders kon
die van karakter en ouderdom verschilt van Getuige Brons, die gelukkig nu niet gehoord
de andere vlekken, kan misschien van een
bloedneus afkomstig zijn. Dr. Hessellnk heeft I
zUn stelling bevestigd, dat het aan de onder-
slide van het vest gevonden bloed, versch
bloed was. Dr. van Itallle en zijn assistent*
wenschten dit aan de hand van het bewijs 1
van een enkel korreltje ntet aan te nemen
Maar het O. M. zelde. dat Br. Hessellnk deze
proeven reeds eerder genomen had. Maar het
vest te voor spr. niet het voornaamste. Het
bloed op de broek te er ook. voteens dr. v
Itallle, ongespat. Dat kan niet by het stappen
In bloed. Hoe kan het er dan op gekomen
zijn? Alle deskundigen zijn het er over eens.
dat dit Jong bloed te. Als het er niet met loo- oordeel aal *Un. dat hll daarvoor genoeg ge
pen in bloed opgesnat kan zyn hoe kan he» straft te. door de voorlooplge hechtenis, die
er dan anders van bulten op gekomen zijn' verdachte onder zulke ontvettende omstan-
Wat het bloed op de schoenen betreft, dr dleheden heeft moeten ondergaan.
Van Itallle heeft nroeven genomen, waaruit I Uitspraak 11 Maart,
blijkt, dat het er alleen op gekomen kan zUn 1
als er In een betrekkelHk groo*en plas bloed
Watersnortvereeniglng teruggekeerd: de ge-
auto naar Hilversum
zocht rond de branding te stoomen en uit te I
zien naar de kleine boot. Dit durfde de ka-
nitetn wegens de hooge zee niet te doen. Even eerste plaats dienen moet om onze eigen utt-
later kwam een motorloodsboot. welke met zendingen smakeiyk te maken voor onze
den toestand op de hoogte werd gebracht luisteraars,
en direct rond de branding naar de plaats
stoomde en een onderzoek instelde, totdat 1
donker werd. Dit onderzoek was ook zonder
resultaat, zoodat van de kleine boot niets
terug te gevonden. Na het aan den grond
stooten en tijdens net verlaten van het schip
te alles kalm toegegaan. Ieder heeft zyn I 9. Wanneer wy, katholieken, vrede zouden
plicht gedaan Toen we hulpeloos afdreven M---“-
zyn we steeds draadloos In verbinding ge-
dag van den moord. Zy noch haar moeder
hebben gevraagd of er getelefoneerd was.
Mr. Kokosky: Daar moet Ik nu tegen op
komen. Daar is nog nooit over gesproken.
De president (hamert)Als u zoo doorgaat
zal Ik- genoodzaakt zUn deze zaak buiten te
genwoordigheid van den raadsman te be
handelen.
Mr. Kokosky: Dat overweeg Ik ook.
De president: Ik heb de leiding en als u zoo
doorgaat, zult u de zaal moeten verlaten,
wanneer u niet wilt wat ik u verzoek.
Mr. Kokosky tot getuige C. Lans: Weet
u nu Ineens zeker dat er niet gevraagd te of
uw vader ook bad getelefoneerd?
Get.: Ja.
Nadat mr. Kokosky nog eenige vragen had
gesteld over hetgeen mevr. Lans en haar
dochter hadden gedaan, nadat de jongste
dochter naar huis was gegaan, schorst de
president de zitting.
Na de pauze wordt begonnen met de
kwestle-Regeer. het dienstmeisje, dat op den
moordavond twee mannen in den gang bU
het kantoor heeft zien staan.
Zy zegt by haar verklaringen, welke zy
vroeger heeft afgelegd, te biyven. Het zal
ongeveer kwart voor zev-n geweest zUn. toen
zy de belde mannen opmerkte. Een van hen
droeg een.bruine regenjas, en had een gleuf-
noed op. Voorts had ny een actentasch onder
de arm.
President: Leek hy op van O.?
Getuige: Ja.
De president merkt dan op, dat de getuige
by de proefnemingen, die eind November in
de gang genomen werden, niet heeft kun
nen zien, waarop getuige antwoord dat het
op den moordavond lichter was.
Getuige inspecteur Hermans, die ook by
de proefnemingen aanwezig, verklaart, dat hy
weinig had gezien.
Mejuffrouw Regeer houdt vol. dat zU op den
moordavond twee mannen in den gang zag.
Mr. van der Meer vraagt aan Inspecteur
Hermans ot er op den moordavond misschien
een autolicht in de gang geschenen kan
hebben
Deze antwoord dat dit van geen
zou zyn geweest.
De president betreurt het dat er met een
autolicht geen proef te genomen by de re
constructie.
Dan wordt gehoord een vroegere onderwU-
zer van mejuffrouw Regeer. T. Hart, die
meent dat de bewering van mejuffrouw Re
geer onbetrouwbaar meet worden geacht,
omdat zy fantastisch te aangelegd. Den on-
derwyzer biykt dan het meisje in vyf Jaar
niet gezien te hebben zy was twaalf Jaar
toen zy by hem in de klas zat en destijds
vond hU haar onbetrouwbaar. Dr. Hulst ver
klaarde vervolgens dat alleen by geprolon-
ceerde gevallen van onbetrouwbaarheid na
vyf Jaar hiervan nog invloed te bemerken is
Get. Wettel heeft op den moordavond twee
menschen in de gang gehoord. Dit bleken T.
E. de Korte en mejuffrouw Lans te zyn
Het was op den moordavond donkerder
naar getuige meent dan tydens de recon
structie Mej. Regeer verklaarde, dat zU het
Jl’i’t and-nom vond.
De rechtbank zag af van het hooren van
den agent van politie Brons.
Het reqolsitolr
Het O. M. wilde de zaak alleen bepalen tot
het door de rechtbank gewezen tusschenvon-
nte. met handhaving van alles wat het in zUn
aanvankeiyk requisitoir heeft te berde ge
bracht.
In dit tusschenvonnte heeft de rechtbank
gestipuleerd, dat verdachte gevangen gehou-
den werd als verdacht van moord. De recht. 1
bank had naar spr.’s opvatting nog noodlg
omtrent twee cerdinele nnnten te ameHen tn.
tot een veroordeelend éêrrte onderzoek slln gemaakt
Wat betreft het bloed aan den schoen wil
nleiter de deskundigen even ultschake’en. en
het gezond verstand laten snreken. Men weet,
dat er In het portaal een bloedvlek van V
cM. lag. Kan daarin niet gestant riln -n
1“J die gelegenheid de snatles niet
daaron gekomen zUn? Heeft men de schoe
nen van den officier van justitie onderzocht,
die ook on dien avond In het kantoor te ge
weest? Neen. Maar wel van verdachte, omdat
Voor het O. M. was het niet noodlg twee hh nu eenmaal verdacht te.
deskundigen te hooren die in het hernieuwd i
- >- Z— g* r nriuml OW r* 4 afalA*
waren gehoord. DaarbU had de raadsman de
bevoegdheid om in de Instructie de deskun- 1
dlgen te doen hooren. die de verdediging
noodlg acht. Daarvan te echter niets gebleken 1
Ook niet, toen gebleken was van een verschil
tusschen dr. Van Itallle en dr. Hessellnk. i
De rech’bank heeft zich niet bevredigd ge-
voeld door het bloedonderzoek, omdat er ver- 1
^*•>«<1 **«ava maanlno var a a tv i «CS* Hsava Ha Haeirnn.
dlgen. ZU heeft toen een super-deskundlge
benoemd, maar aan de helderheid in deze
zaak te dit niet ten goede gekomen, al ziin
uit het rapport van dr. Van Itallle belangrijke
dingen naar voren gekomen, die ook door dr klaring aan van zekeren Buis, tegenover de
