Kantonrechter
Voor den Alkmaarschen
PROVINCIAAL NIEUWS
RECHTSZAKEN
Kantongerecht te Alkmaar
Mendelinge uitspraak 11 April 1930
KOEDIJK
EGMOND AAN ZEE
BERGEN
HEILOO
•indbes.issing afgekomen
DE
IN
om bij voorkomenue gelegen- i
tegen is. om
I
1
c
8
1
o
1
s
Zitting van Vrijdag n April
Kantonrechter mr. D. Bastert
l
1
1
I
gen komen.
De Voorzitter deelt mede, dat B en W.
--TV
worden, wordt ook het geval bij het voorstel
van B en Wwaarmede tevens het doel der
ZINDELIIKHEID DIENT VOORZEKER
DE BAKKER NIET HET MINST TE
BETRACHTEN
J. B te Schoor!dam. dronkenschap, f 2
boete of 1 dag hechtenis.
BOEIEN GEKLUISTERDE
WERKGEVER
i.
t
grondaankoop van den heer
als-
C. O. te Schoprl, P. J. de K te Purmer-
end, D. J. V. te Éïkmaar. overtreding Ar
beidswet, dc le t 6.— boete of 6 dagen hech
tenis, de 2e geen straf toegepast, de 3e f 4
boete of 4 dagen hechtenis.
of
2
de
1
1
1
1
1
1
1
i
d
u
b
k
h
d
k
v
g
b
n
v
ti
gehaald met het doel den dam,
if tot het erf van den landbou-
>udeinan op te rijden. De heer
ge
ge
spt. on-
M. D. te Egmond aan Zee, straatschen
derij. Teruggave aan de ouders.
J. Z. Es. te Egmond aan Zee, loopen over
verboden grond, f 10 boete of 10 dagen hech
tenis.
i heer v. f -
loonei^ t o v. de exploltatie-kosten.
een bedrag van f 3400.voor het bekomen
van een plaatsje, ingevolge de Landarbei
derswet.
Van Ged. Staten de goedkeuring van het
Raadsbesluit. Inzake de verordening, waar-
Ml de ambtenaren van pensioenbijdrage
Vergunning Aan J Nleuwland is ver
gunning verleend voor den verkoop van ster
ken drank in t klein, voor de lokaliteit ge
legen aan den Kanaaldijk 91. terwijl is in
getrokken de vergunning van W. van Schalk.
v~»- dat perceel
Gevonden voorverpen Gevonden een
nummerplaat O 29690, te bevragen bij D.
Schut, Kanaaldijk alhier.
dat er onrecht ging geschieden- Aan ver
schillende belangrijke besluiten hebt gij
medegewerkt. Ik herinner o.a. aan uw be-
moeingen inzake den weg van West naar Oost,
't Spijt ons zeer, dat u ons gaat verlaten.
Wij hopen echter, dat, nu u in Alkmaar gaat
wonen, dat onze vriendschap zal blijven
bestaan, en dat gij het belang van Heiloo
ook niet zult vergeten in Provinciale Staten.
Ik hoop dat het u en uw gezin in uw nieuwe
woonplaats goed mag gaan tot m lengte
van dagen en dat de vriendschappelijke,
goede verstandhouding hier ondervonden
steeds in prettige herinnering bij u zal mo
gen blijven. ((Instemming).
De heer v. d. Vall zegt, dat het ook geen
chablone woorden zijn, als hij zegt dat het
breken met deze gemeente voor hem een
pijnlijk moment is. Spr. geeft toe, dat het
geen hij hier iteeds gezegd heeft, wel eens
pijn gedaan heeft, en dat de wapens, die hij
hanteerde, niet altijd prettig waren. Spr.
is den voorzitter dankbaar voor zijn sympa
thieke woorden, welke ‘hem steeds in dank
bare herinnering zullen blijven, temeer,
omdat er een bepaalde datum is, waarop
in spr.'s gezin steeds aan den voorzitter
herinnerd zal worden. Een bijzonder woord
van dank brengt spr. ook aan den secretaris
voor de wijze, waarop deze spr. steeds tege
moet is getreden, als hij op de Secretarie
om inlichtingen kwam. Veel heeft spr. van
de voorlichting van den secr. genoten en
door de gedachtenwisseling met hem, is
menig advies anders geworden, dan spr.
oorspronkelijk meende.
Spr. zal de jaren in Heiloo doorgebracht
nimmer vergeten, omdat hij daar terug
gevonden heeft de kracht, welke hij dacht
kwijt te zijn, en welke zal wijden aan het
dierbaarste in zijn leven, waarvoor hij zijn
krachten steeds geofferd heeft.
Hierna sluiting.
HET SLACHTOFFER VAN EEN RAM
MELEND FORDJE EN BIBBERENDEN
- WEGSPIEGEL
De 32-iarige heer Gerrit S. te Alkmaar, een
handelaar te Alkmaar, wien men een grooten
ijver voor de wmste van zijn dagelijksch
brood niet mag ontzeggen, reed op 20 Febr.
in zijn tamelijk luidruchtige vracht-karos,
’n afgewerkt ford-product, langs het N.H.-
kanaal tusschen Burgervlotbrug en Schoorl-
dam met doelpunt Alkmaar, niet vermoe
dende dat een groot gedeelte van zijn dage-
lijksche verdiensten in dreigend gevaar ver
keerde.
Achter hem toch reed, in heel wat comfor
tabeler en meer luxueuzen prachtwagen de
heer dr. Mol, directeur van den Keurings
dienst voor waren te Alkmaar, die door het
geven van daverende signalen poogde de aan
dacht te trekken van den vrachtford-chai-f-
feur, om hem duidelijk te maken dat hij wil
de passeefen. Ook de pogingen van dr. Mcl
om het aanminnig conterfeitsel des hceren
S. in diens wegspiegel te ontdekken, misluk
ten, als gevolg van een vermoedelijk onjuisten
stand. Nabij Schoorldam nam dr. Mol echter
zijn kans waar en wist voor te komen, waarop
hij onmiddellijk den heer S. het teeken gaf te
stoppen. Deze, nog van geen kwaad bewust
qn in de meening verkeerend dat die mijnheer
zijp hulp noodig had, voldeed daaraan direct
en "hoorde tot zijn ontsteltenis, aan welke
strafbare overtreding van art. 3 sub. c. motor
en rijwielreglement hij zich had schuldig ge
maakt, zoodar dr. Mol, die uit hoofde van zijn
kwaliteit als hoofd van den Keuringsdienst
ook is aangesteld als onbezoldigd rijksveld-
wachter zich verplicht achtte tegen hem pro
ces-verbaal op te maken.
De heer Gerrit S. stond thans terecht en
werd na het hoeren van dr. Mol, die verklaar
de vanaf Zijpersluis tor Schoorldam gedwon
gen te zijn geweest in een slakkengangetje
achter het voertuig van S. aan te rijden, ver
oordeeld tot f 5 boete of 5 dagen.
DE DOOD GAF MEER VOORDEEL
DAN HET LEVEN
baseeren. De ambtenaar zeide thans zelf te
erkennen dat zijn dagvaarding bij de huidige
constructie niet houdbaar was, zoodat vrij
spraak werd gerequireerd.
■Mr. Polack, wiens taak ten zeerste werd
verlicht, zag dan ook grootendeels af van zijn
voorgenomen uitvoerig pleidooi en sloot
zich, wat althans de conclusie betrof, volko
men aan bij het requisitoir.
De kantonrechter aarzelde dan ook geen
oogenblik deze vrijspraak te verleenen, doch
wierp in zijn uitspraak den nadruk op de
zijns inziens hoogst roekeiooze, door vele
automobilisten aangenomen gewoonten, op
wegen, waarop geen wettelijk snelheidsmaxi-
mum, werd toegepast, een ongelimiteerde
snelheid te ontwikkelen, wat ook daar de oor
zaak kan zijn van ernstige ongevallen.
„Kijk eens aan, ik heb je in langen tijd niet
gezien," aldus begroette vriéndelijk de kan
tonrechter den laatsten aanwezigen compa
rant, den 5a-jarigen heer A. O., bakker te
Alkmaar. „Gelukkig niet," antwoordde de
heer O. meer oprecht dan hoffelijk, natuur
lijk niet persoonlijk, doch ambtshalve be
doeld, hoewel onze kantonrechter in veel ge
vallen zich ook ambtelijk een vriend van den
werkgever heeft getoond.
De heer O. hernieuwde dan de kennisma
king naar aanleiding van het feit, dat op 3
April des namiddags een bakkersgezel, wiens
arbeidstijd ten 5 uur was geëindigd, door een
contrdieerend politieagent te 6 uur 10 nog in
de bakkerij werkend was aangetroffen. Door
den heer O. werd zulks erkend, doch hij
voegde er bij dat bedoelde knecht geen bak.’
kersarbeid verrichtte, dcch medehielp aan
de groote schoonmaak van de bakkerij, die
op geregelde tijden moet plaats hebben en
uiteraard eerst kan gebeuren als het bakken
is afgeloopen. Het was natuurlijk geen aan
gename gewaarwording, als men den gehee-
Icn dag hard gewerkt heeft, ten slotte beloond
te worden met een bekeuring. De kanton
rechter kon zich dit ook wel indenken en
bracht den mismoedigen bakker weer eeni-
germate het vertrouwen in de menschheid
’eruz, door op hem, toen de heer ambtenaar
f 5 boete of 5 dagen was gevorderd, geenerlei
straf toe te passen, zoodat voor deze zitting
met recht en reden kon worden gezegd Eind
goed, al goed.
OP DE ARBEIDSWET HEEFT MFNIC
WERKGEVER ZICH SUF GETUURD
Een te Rijp gevestigde st u kadee rs pa troon,
de heer J. P. de K. was m kwaliteit van ver
dachte ter verantwoording geroepen op
grond van het geconstateerd feit, dat hij op
to Maart aldaar op een bouwwerk een twee,
tal knechts waarvan een zijn eigen zoon
had laten arbeiden, zonder dat daar op dat
werk op de voorgeschreven wijze aanwezig
was een arbeidslijst en register.
Er komen geen voordeelen
d. Vall: Winst te wel mogel(jk;
13 het Dag Bestuur van de gemeente hui
verachtig zelf den grond aan te koopen?
Wanrom dan deze zonderlinge weg bewan
deld?
De heer Sengers- Het voordeel komt allen
ten nutte: de arbeiders krijgen zoo goedkoo-
pere woningen en goedkooperen grond. Wij
koopen dit goedkoonete terrein, omdat wij
de moeilijkheden voelen, waarmede de arbei
ders te kampen hebben.
Wethouder Opdam betoogt dat speculatie
van den grond niet in de bedoeling ligt.
De heer de Jager acht een risico niet
denkbeeldig en kan zijn stem niet aan het
voorstel geven, omdat hij niet inziet, dat de
mogelijkheid bestaat, dat er winst gemaakt
wordt
De heer Vahl vreest, dat er subsidie uit de
gemeentekas noodig zal zijn en kan daarom
zjin stem niet aan dit voorstél geven.
De heer Sengers betoogt, dat met de 19
woningen, die Ingevolge de landarbeiderswet
gebouwd zijn, nog nimmer achterstalügheid
ondervonden te. Spr zou het bejammeren,
als die menschen de gelegenheid zou ontno
men worden een eigen landarbeldershuls te
krijgen.
Het voorstel van B en W. om het verzoek
van de stichting in tewlliigen. wordt aange
nomen met 6 tegen 5 stemmen.
Tegen stemden de heeren v d. Van, 1
Veer. Vahl. de Jaget en Vrijburg.
Van de Nationale Commissie tegen het
Alcoholisme te een adres ingekomen inzake
de bepaling van het maxmum aantal ver
gunningen voor verkoop van sterken drank.
De Voorzitter merkt op dat met het oog
op de toenemende bevolking van het gesticht
Ypenstein, het inwonertal der gemeente aan
het einde van het jaar met ongeveer 150
vermeerderd zal zijn'en gestegen zal zijn tot
4800. Alsdan zal het 'aantal vergunningen,
dat 1 op 600 mag bedragen. 8 mogen zijn.
Momenteel zijn er 6 terwijl er spoedig een
komt te vervallen. Daarom stellen B en W.
voor het maxlmpm te bepalen op 5.
De heer Schubt vraagt of'geen onbillijk
heid geschapen wordt voor het eene deel
van de gemeente t.o.v. het andere gedeelte.
De Voorzitter merkt op dat door het aan
tal vergunningen van 6 op 5 te brengen nie
mand schade wordt gedaan, daar de zesde
vergunninghouder vertrekt.
De heer v d. Vall vindt dit voorstel van
B en W sympathiek en acht het succesie-
velijk veria ven van het aantal vergunningen
in overeenstemming met het adres van de
drankbestrlidersvereenigingen van alle rich-
t van dit
P. K, te Egmond aan Zee, overtreding
Jachtwet, f 20 boete of 20 dagen hechtenis.
maak der aanwezigen.
Na dit getuigenverhoor ontviel den heer
ambtenaar ook nog de laatste grond, waar
op hij nog eenige bewijslevering had kunnen
DE WIND DRAAIDE IN HET VOOR
DEEL VAN EGMOND-BINNF.N.
Op 14 Maart stond terecht als verdachte,
de heer M. G., koopman en landbouwer te
Egmond a. d. Hoef, als verdacht de schuld te
zijn geweest van een aanrijding met zijn
vrachtauto, te Heerhugowaard-Noord op den
Middelweg den ijen Nov. waarbij een door
den landbouwer P. Veeken van de Sfelpen
gem. Zijpe, bestuurde luxe auto nogal eenige
schade bekwam. Volgens lezing van den heer
Veeken had de verdachte zonder eenig tee
ken gegeven te hebben, zijn auto achteruit
over den weg j
die toegang gai
wer Paulus Oi
G. ontkende toen die schuld, daar hij nog ter
zijde van den weg had gestaan en er nog alle
ruimte was gegeven om te kunnen voorbij
rijden. Hij noemde toen verschillende oog
getuigen, die ook zouden kunnen verklaren
dat de heer Veeken zeer snel had gereden.
Teneinde dit verweer te kunnen toetsen aan
den steen der waarheid, werd aanhouding
gelast en heden met de behandeling voortge
gaan. De heer G. had zich uit eeh oogpunt
van wijze voorzorg juridisch laten bijstaan
door een bondsadvocaat in casu, mr. Polack
uit Groningen.
Als nieuwe getuigen werden gehoord de
landbouwer Paulus Oudeman en diens 75-
jarige moeder, mej. de weduwe Oudeman.
Voorts de 50-jarige Joh. Schuit en voorts
was daar ook nog de 74-iarige landarbeider
Klaas Koomen.
Al de verklaringen van deze nieuw ge
hoorde getuigen waren overwegend in het
voordeel van den heer G.
De heer Paulus Oudeman verklaarde, dat
er ruimte genoeg was geweest om te passee-
ren. Ook had hij opgemerkt dat de heer P.
Veeken een alcoholischen geur verspreidde.
Hij had de aanrijding met gezien, maar wel
gehoord. De slag was zeer hevig.
Mej. wed. Oudeman deelde tnee, dat de
luxe auto een zeer snelle vaart had. Hij spuw
de vuur en vlam en stoom en ze had bij zich
zelf gezegd: Hoe mot dat nog terecht komme.
De heer Schuit verklaarde dat er ruimte
genoeg was oin voorbij te rijden en bevestig
de de verklaring van de voorgaande getuigen
omtrent de overmatige snelheid.
De auto van den heer Veeken had den heer
KI. Koomen achterop gereden. Er werd toen
zoo veel ganglontwikkeld, dat Klaas het me<-:t
niet kon bekijken. Na de aanrijding hadden
beide partijen, zoowel Veeken als G. elkan
der de schuld gegeven en schadevergoeding
willen hebben.
Wie wilde die hebben, vroeg de kanton
rechter^
Nou, allebei, zei Klaas laconiek tot ver-
De koopman en handelaar, de heer K.
van Th. te Alkmkar, is een belijder van den
Israëlietischen godsdienst en koestert als
zoodanig het rechtmatig verlangen den Sab-
bathdag ongestoord met zijn gezin te mogen
vieren.
Teneinde alsmf op dien feestdag niet
door zakenzorg te worden gekweld, had hij
zijn twee knechts met wederzijdsch goed
vinden des Vrijdags eenige uren langer
aan 't werk in ’t pakhuis gehouden, dan
volgens de arbeidswet was geoórloofd, wat
op 3 April des avonds ten 8.30 door een
controleerend agent werd geconstateerd,
met het onvermijdelijk strafrechterlijk gevolg.
De heer van Th. erkende de overtreding
en gaf de hier boven omschreven toelichting.
Op de opmerking van den kantonrechter,
dat bedoelde knechts toch geen Israëlieten
waren, repliceerde van Th., dat hij zijn
zaak des Zaterdags wilde sluiten om dan
ook bevrijd te zijn van toezicht op het
werk. Hem werd geadviseerd ontheffing
aan te vragen, wat hij volgens zijn eigen
mededeeling gemakkelijk kan krijgen en
volgde veroordeeling tot a.50 boete of
3 dagen.
Een voddenhistorie De voddenkoop
man R. O bezocht Vrijdag met zijn kar.
waarvoor een ezeltje gespannen was. ons
dorp. Dit was een attractie voor de jeugd.
Maar de grootste aantrekkingskracht lag
In het speelgoed, dat hij by zich had. Wie
wat vodden aanbracht, kreeg hiervoor een
dier snuisterijen.
De zaken marcheerden goed, totdat ae po
litie Ingreer en de gekochte of geruilde wa
zen onderzocht. Bij de veldwachters waren n.l.
reeds vroeger klachten binnengekomen en
hietuif was bet vermoeden ontstaan, dat ge
noemde koopman inplaats van vodden, ge
bruikte of nieuwe kleeden aannam Het was
nJ. voorgekomen, dat kinderen dergelijke
goederen uit de linnenkast haalden.
De politie maakte tegen den man proces
verbaal opwegens het opknepen van goede
ren. zonder die in een daarvoor bestemd
register in te schrijven.
A. M. te Bergen, S. J.'s. te Castrlcum. A.
R. te Zuidscharwoude. H. M v. L. te Rot
terdam, T K. te Noordscharwoude Aad W.
te Akersloot, C. DH. G. C. en P. S. te Alk-
piaar, overtreding Politieverordening, de le
'en 8e leder f 6 boete of 6 dagen hechtenis,
de 2e 6e en 7e leder f 3 boete of 3 dagen
hechtenis, de 3e en 5e ieder f 5 boete
5 dagen hechtente. de 4e f2 boete of
dagen hechtenis, de 9e teruggave aan
ouders.
1 dat de gemeente het aanbod om den grond
I te koopen overnam, het voorste stuk voor zich
zelf zou houden en het achterste stuk voor
minder aan de Stichting overdeed.
De heer Schuijt zal gaarne zijn stem aan
het voorstel van B en W. gevén, doch geeft
zoo
voor
plaatsjes, ingevolge de Landarbeiderswet.
De heer Sengers zegt, dat dit af zal han
gen van den aanvraag
De Voorzitter wijst er op. dat een plaatsje
de Landarbeiderswet hoogstens
f 4000 mag kosten: hoe duurder de grond
wordt, des te kleiner wordt de beschikbare
dat de
geen bezwaar hebben aan dit verzoek gevolg 8t*ch,’ng heeft uitgezien naar deze gunstige
a._a_1 PPlPfyonhiPiH lofttw wrvii wolHnkt
land meer te krijgen zijn.
De neer Van t Veer wil. om sjieculatie te
voorkomen, verbieden, dat de grond voor
bouwterrein verkocht wofdt
De Voorzitter vraagt, wat er tegen is. om
den eenen grond duurder te verkoopen, als
daardoor de andere goedkooper wordt. Spr
wenschte. dat de grond aan den Westerweg
f 20 kon opbrengen, dan kon de grond voor
l voor 20
R.K. Jongensschool f 1704.uit te keeren
in 4 gelijke termijnen.
®- en W. doen hierna een voorstel om de
maximum snelheid van motorrijtuigen in
de kom der gemeente te wijzigen en te
brengen van 15 op 30 K.M.
De heer Vahl verzoekt bij de Zevenhuizer-
laan een bord te plaatsen, dat daar de kom
der gemeente begint.
De heer v.d. Vall wijst er op, dat op den
Rijksstraatweg door de automobilisten vooral
op de spitsuren, tusschen 5 en 6 uur, roeke
loos hard gereden wordt. De wielrijders,
voor wie het fietspad dan niet meer veilig
is, zijn zoo huiverig, dat zij de Zandersloot
of den weg door het bosch te nemen, hetgeen
spr. niet gewenscht acht. Spr. zou het op
hoogen prijs stellen als eens op dezen gang
van zaken gewezen werd.
Conform het voorstel van B. en W. word
besloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
aangenomen een voorstel tot aankoop van
gedeelten grond, ter verbreeding van den
Heerenweg.
Alvorens deze vergadering te sluiten wil
de voorzitter een, naar hij zou willen zeggen,
droeven plicht vervuilen.
Zeer geachte heer van der Vall, aldus spr.
het is de laatste keer dat u in ons midden
zijt, en ik hoop dat u van mij zult willen
aannemen, dat als ik u verklaar, dat het mij
van harte zeer spijt, dat u ons gaat verlaten,
niet een phrase ts. maar dat ik het werkelijk
meen. Het is nu ongeveer 7 jaar geleden, dat
u tot raadslid werd gekozen, en ik herinner
mij nog goed, dat ik op den avond van de
verkiezing toen ik u gefeliciteerd had met
uw benoeming tot lid van den Raad, tegen
u de vrees mtte, dat. nu door dc evenredige
vertegenwoordiging het aantal raadsleden
van 7 op 11 was gebracht, de gemoedelijk
heid in den Raad daaronder zou lijden.
U zei mij echter, dat het aan u niet zou lig
gen en dat de gemoedelijkheid door u niet
zou lijden. En op uw eerste vergadering,
op den eerkten Dinsdag van September,
begon u reeds te toornen tegen het beleid
van B. en W., en we vroegen ons ai, is dat
nu de gemoedelijkheid van den heer van der
Vall; en we waren eenigszms huiverig.
Wij zijn echter spoedig aan elkaar ge
wend. en ai zijn er natuurlijk wel eens ver
schilpunten geweest, de gemoedelijkheid
is echter niet verdwenen. Steeds hebt gij
uw idealen verdedigd, en hebt gij gestreden
met een open vizier en met eerlijke middelen;
J. H. B J. J. P. de Q. te Bergen, overtre
ding Boterwet. de le f 15 boete of 15 dagen
hechtenis, de 2e f 8 boete of 8 dagen hecht.
Evenals het verscheiden van een ver
mogend suikeroompje meer financieel voor
deel brengt aan zijn ongeduldig wachtende
familieleden, dan zijn bloeiende en onver
woestbare gezondheid, brachten hier de
doode konijntjes, door den heer P. K. en
zijn assistent m de duinen van het vogel
water te Egmond-binnen opgedolven, meer
profijt aan de schatkist, dan de levende
konijntjes, met toestemming van den pachter
van het jachtrecht opgegraven door de
boerenarbeiders Kool en Wilbrink. Deze
levende konijnen toch, waren bestemd voor
een poelier te Velzen, terwijl de cnmiddellijk
na het opdelven genekte soortgenooten in
direct oorzaak waren, dat de del ver zonder
vergunning, P. K., heden werd veroordeeld
tot niet minder dan ao gulden boete of ao
J. v. G. te I’azerswoude. A. M. te Span
broek, overtreding Binnen Aanvaringsregle-
ment. de le f 3 boete of 3 dagen hechtenis,
de 2e 3 maal f 3 boete of 3 maal 3 dagen
hechtenis.
1 tlngen welk adres naar aanleiding
verzoek te ingekomen.
Het voorstel van B. en Wom het aantal
vërgunningen op maximum 5 te bepalen,
werd z. h. st. aangenomen.
Aan de orde is vervolgens een voorstel
van B. en W. om aan den volontair ter secre
tarie over 1930 een toelage te verleenen van
t 300.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. tot de
conclusie gekomen zijn, dat op de Secretarie
door den volontair een massa werk verricht
wordt, dat geen studiewerk is; daarom kun
nen B. en_ W„ zich met het in de vorige
vergadering gedane sympathieke voorstel
van den heer v. d. Vall vereeengen. om den
volontair een toelage over 1930 toe te ken
nen; zij willen deze toelage voorts laar voor
laar vast stellen, omdat thans nog niet te
voorzien is dat de werkzaamheden ter secre
tarie mogelijk dermate zullen toenemen, dat
een ade of 3de ambtenaar moet worden
aangesteia.
Z.h.st. wordt conform het voorstel van
B. en W. besloten.
Voorts stellen B. en W. voor het verménig-
vuldigingscijter voor de heffing van in
komstenbelasting te handhaven op 1.8.
De Voorzitter herinnert eraan, dat over
1929'30 t 60.000 was geraamd, terwijl
de opbrengst zal bedragen t 70.000; ten
aanzien van 193031 is men wat pessimis
tisch gestemd en is t 55-000 geraamd: de
slechte omstandigheden in den tuinbouw
nopen dit bedrag thans wat lager te ramen,
hetgeen de heer Schuijt reeds bij de be
yrooune voorspelde Spr. is het er wel mee
eens dat de tuinbouw een crisis doormaakt.
toch ook in de landbouw en veeteelt is het
Miei rooskleurig.
De heer de K. erkende zulks zonder
omwegen, doch zeide in de meening te ver-
keeren, dat deze formaliteiten onnoodig
waren, omdat hij zonder materiaal werkte
in opdracht van den aannemer van bedoeld
werk, een sctloolverbouwing. Voorts beriep
de verdachte zich op Bijlage M van artikel 9
van het rusttijden- en arbeidslijstcnbesluit,
volgens welk artikel bedoelde arbeidslijst
niet aanwezig had behoeven te zijn. Conw
param wees er tevens op, dat in zijn wer^
plaatseen en ander behoorlijk overeea»
komstig de voorschriften correct bijgehoudea
en duidelijk zich baar was opgehangen.
Naar aanleiding van dit verweer werdea
de wetten door de competente schrif?geleer-
den nog eens nagelzeen en daarna kon den
stukadoor, die natuurlijk wel de Hok had
hooren luiden, doch zich in de plaatsing van
den klepel had vergist, worden duidelijk
gemaakt dat een arbeidslijst niet behoeft t«
worden opgehangen op een karwei, dat
binnen een week afloopt. Duurt zulks Langer
en dan tot 14 dagen, dan is het noodig dat een
afschrift van die arbeidslijst wordt geëxpo
seerd. maar zullen de werkzaamheden ter
plaatse nog langer aanhouden, dan is het
beslist noodzakelijk, dat de origineele ar
beidslijst wordt medegebracht en opgehangen
op een voor ieder duidelijk zichbare plaats.
De heer ambtenaar waardeerde deze open
bare les in arbeidswetkennis op f 2 boete
of 3 dagen, welke prijs den blijkbaar nog met
geheel overtuigden leerling met eens scheen
mee te vallen, zoodat h'j zelfs al het voor
nemen kenbaarmaakte, in appél te willen
gaan, doch de kantonrechter beëindigde
echter alle twijfelingen, door verdachte wel
schuldig te verklaren, doch krachtens zijn
bevoegdheid ontleend aan artikel 398 sub
9, wetb. van strafvordering, geen straf toe
te passen.
ambtenaren
worden vrijgesteld.
Idem van hetzelfde College, inzake de be
sluiten van
Koomen. voor verbreeding van wegén.
mede van het besluit tot ruil van grond met
den heer Kok
Omtrent de besluiten inzake de leenlngen. -
resp. ven f 3500 en f 13000 te nog geen stlchtlng niet wordt beoogd Spr zag gaarne,
•indbes.issing afgekomen
Bij het proces-verbaal van het 'opnemen
van boeken en kas van den gemeenteont
vanger. gedaan op 28 Maart, werden de
bescheiden In orde bevonden.
Voorts was ingekomen de rekening en ver
antwoording over 1929 der gezondheidscom
missie te Beverwijk.
Schoonmaker aanneemt.
Idem van den heer Glas, berichtende, dat
hl) een
Armbestuur niet wenscht aan te nemen,
omreden dat de beide andere candldaten
Waren gepasseerd.
komen, waarin verzocht werd maatregelen te blijft toch borg
De heer v d Vall concludeert, dat het
Tcrzwiu voorstel van B en W. beteekent dat alle
wordt een aanvulling van de Polltieveror- verlies komt voor de gemeente, terwijl het
Jing in dier voege, dat het verboden te voordeelig saldo komt voorvraagtee-
“*óen los te laten loopen. daar niet al- ken 8br. vraagt, waar de voordeelen terecht
andere I komen.
Een stem:
De heer v.
n-<ng van eén vrouw. daar in dit college reeds
e n voldoende aantal dames zitting heeft.
B en W. hebben daarom gemeend de nieuwe
voordracht van het B. A. waarop 2 te goeder
naam en faam bekend staande Heiloënaren
voorkomen, over te nemen. Spr. vindt het
lammer, dat het op deze wijze loopt en had
het veel rationneeler en beter gevonden,
als de S.D.A.P. vertegenwoordigd zou komen
in het Armbestuur, om te voorkomen dat
wij in een kringetje blijven ronddraaien, ko
men B. en W. met de aanbeveling: 1. K.
Muis, 2. H. Bakker Hzn.
Nadat op verzoek van den heer v. d. Vall
de brief van het B. A. is voorgelezen, zegt
de heer v. d. Vall met eenige verbazing
van het schrijven kennis genomen te hebben.
Het B. A. heeft z.i. zich met te verwonde
ren over de houding van de S.D.A.P. Het
B. A. heeft met het recht, de houding van
een organisatie goed of af te keuren, heeft
ook met het recht een woordje mee te spre
ken. 't Is spr. lood om oud ijzer.
Inplaats van een S.D.A.P.'er komen er nu
werkgever* op de voordracht, menschen
die misschien wei eiken steen en elk huis in de
gemeente kennen, doch van wier sociaal
gevoel ten opzichte van den arbeider
waarmede het B. A- toch voornamelijk in
aanraking komt spr. niets bekend is.
Het te beter een oppositie partij m een der-'
gelijk college te krijgen, dan ze er buiterf
te sluiten. Deze verstandige politiek wordt
o.*, door de R.K. ook in practijk gebracht.'
Spr. herinnert aan de pogingen om de R.K.
Volkspartij in de R.K. Staatspartij te krij
gen. Indien de raad zich met houdv aan het
verzoek van de S.D.A.P. dan heeft hij daar
wel de macht, maar niet het recht toe, en
wordt een slag toegebracht in het gezicht
van de personen, die den vongen keer zijn
candidaat gesteld. Spr. is er trotsch op, dat
zijn organisatie zoo'n ruggegraat toont te
hebben, 't Zou spr. spijten als de democraten
in den Raad hiertoe zouden medewerken.
Indien deze uitsluiting er door komt, zal
het laatste woord hierover nog niet gesproken
Zijn.
Wethouder Opdam vraagt welke reden
de S.D.A.P. heeft, om speciaal een vrouw tot
candidaat te hebben.
De heer v. d. Vall zegt, geen machtiging
te hebben hier een verHanng van te geven.
Die persoon wordt candidaat gesteld, waarin
vertrouwen gesteld wordt, en in de S.D.A.P.
is de vrouw gelij kwaardig aan den man.
Spr. kan wel meedeelen. dat het niet de
bedoeling is. dat de dames de meerderheid
krijgen tn het B. A.
De heer Vahl meent, dat de organisatie
het zichzelf te wijten heeft. Zn hadden een
mannelijken candidaat kunnen aan wijzen.
De samenstelling van het Burgerlijk Arm-*
bestuur maakt het met het oog op aankoop
van landerijen en huizen enz. noodig, dat
er een man in de vacature wordt benoemd.
De. S.D.A.P. is in de gelegenheid gesteld
dezen te candideeren, zij heeft deze gelegen
heid mei geaccepteerd, zoodat het B. A. zich
tot zijn spijt genoodzaakt zag, andere dan
leden van de S.D.A.P. op de voordracht te
plaatsen-
Wethouder Opdam betoogt nog, dat er
geen bezwaar is tegen een S.D.A.P.'er in
het B. A. en dat er geen reden bestaat, deze
partij uit te sluiten.
Tot lid van het B. A. wardt met 9 tegen a
stemmen benoemd, de heer K. Muis, 2
stemmen waren blanco uitgebracht.
Zonder h.sl wordt hierna besloten tot het
verleenen van een garantie van I 18.per
«aar voor den aanleg van waterleiding in het
wegje achter den tuin van den heer J.
Drijver.
De Voorzitter acht het van belang, dat
daar een waterleiding wordt aangebracht.
Evenzoo wordt zonder hte. aangenomen een
voorstel om goedgunstig te beschikken op
een adres van P. Burgering en anderen, om
aanleg van gasleiding in een gedeelte van
den Verschuurweg.
Mocht er een tekort verbruik komen, hetr
geen niet verwacht wordt, dan moet de ge
meente 8 ct. per M.3 betalen, hetgeen de
voorzitter geen bezwaar acht.
Aan de orde is hierna een voorstel tot
vaststelling van de vergoeding bedoeld ia
art- tot der L.O.-wet 1920. voor de R.K.
Scholen over 1937 en het voorschot van
1930.
De vergoeding over 1937 wordt vastge-
steld voor de R.K. Meisjesschool op f
voor de R.K. Jongensschool op f 1851.^3,
Het voorschot 1930 wordt bepaald voor de
R.K. Meisjesschool op f 1956.17, en voor de
arbeiders wet De meeste der plaatsjes Inge
volge deze wet verkregen, zfjn bewoond door
nlet-landarbeiders.
Door dit voorstel van B. en W. wordt spe
culatie In de hand gewerkt. Spr. Is van oor
deel dat. ate B. en W met het voorstel had
den gekomen dezen grond aan te koopen. en
de gemeente het voorste stuk aan zich'hield,
een gezonder werking van de Landarbeiders-
i wet verkregen zou zijn. Spr. geeft in over-
weging dat de gemeente het duurdere stuk
aankoopt, en het andere aan de stichting
I laat Dit te grondspeculatie met welk doel
de vereeniginp niet te opgericht.
De heer Sengers betoogt, dat de crisis in
de land- en tuinbouw ten gevolge heeft, dat
M. G. te Egmond a. d. Hoef. J. M. V. D.
te Haarlem. F. B., P. de W. te Bergen, W. B.
te Heiloo. P. A. te de R<jp. W. P. O. te
Krabbendam, J. de B. te Koedijk, J. K te
St. Pancras, G. B. te Burgerbrug. C. S. té
den Helder, L. de G. te Breezand. J. G. te
Zuid- en Noordscharwoude, J. de M. te Z(jpe,
W. B., H. 8., P. J. 8.. O v. t V., P. C. K.
v. D., J R- A. O.. K a T., G. S. te Alk
maar overtreding Motor- en Rjjwielwet- de le
vrijspraak, de 2e f 10 boet» of 10 dagen
hechtenis, de 3e, 9e, 11e en 17e ieder f 3.
boete of 3 dagen hechtenL de 4e, l*e 18e
ieder f 4.boete of 4 dagen hechten'*, de
5e. 7e en 8e ieder t 2 boete of 2 dagen hech
tenis. de 6e. 12e,'13e. 14e 16e en 23e leder t 5
boete of 5 dagen hechtenis, de 10e en 19e
ieder f 6 boete of 6 dagen hechtenis, de 20e
I 7 boete of 7 dagen hechlenLs, de 21e geen
straf toegepast, de 22e 2 maal f 2.50 boete
of 2 maal 2 dagen hechtenis.
Noodlanding Vrijdagmiddag omstreeks
4 uur had op het strand te Bergen aan Zee
wegens een motordefect een noodlanding
plaats van het landvllegtuig uit Soesterberg
N. 494 en bemand met den sergeant-vllege-
nier Krut en den leerllng-vlieger de Boet
Persoonlijke ongelukken hadden niet
plaats. Het vliegtuig werd beschadigd en te
Zaterdag gedemonteerd.
Eervol ontslag Aan den gemeente-be-
^teller van tramgoederen te Bergen aan Zee.
den heer K. Kultwaard. is op zijn verzoek
door het Gemeentebestuur met Ingang van
1 Mei as. eervol ontslag verleend
Brandje In de villa, „onder 't stroodak”
van den heer C Nap te Bergen aan Zee.
ontdekte men Zaterdagmiddag omstreeks 5
uur. dat rook uit het dak opsteeg
BV onderzoek bleek, dat, vermoedelfjk door
een defect aan de schoorsteen, brand was
ontstaan en het rieten dak vlam had gevat.
De brandweer te Bergen aan Zee trachtte
met een straal op de waterleiding het vuur
te blusschen en riep ondertusschen de hulp
van de motorspuit van Bergen in. Met ver
eende krachten slaagde men er In de brand
tot den nok van het huis te beperken. Ver
zekering dekt de schade.
:n.
2Ze zaak kwam reeds de vorige week
voor de groene tafel, doch het werd noodig
geacht, alsnog tot versterking van het bewijs,
den getuige Wilbrink te hooren.
VevgAderini van den Raad. De Raad
deser gemeente vergaderde Vrijdagavond om
uur te Gemeentehulze
Afwezig de heer Vrijburg.
De Voorzitter. Burgemeester Jhr. van Fo-
feest. opende de vergadering met een woord
van welkom tot de aanwezigen en deelde
mede dat de heer Vrijburg bericht had ge-
sonden iets later te sullen Komen.
Spr. deed vervolgens mededeeiing van de
Volgende ingekomen stukken:
Een' schrijven van den heer Modder, be-
“Jtfng in dier voege, dat het verboden te
*«*óen los te laten loopen. daar niet al-
'“er. de tuinders, doch ook slagers en
neringdoenden daarvan ook overlast onder
vinden.
De Voorzitter wjjst er op. dat reeds in de
verordening te vastgelegd, dat de honden des
nachts niet los mogen loopen. Deze week
werd nog een overtreding geconstateerd. Het
is een féit. dafr een groot aantal honden in
de gemeente losloopen, waardoor veel schade
wordt toegebracht.
B. en W. stellen voor om In de verorde
ning vast te leggen, dat de niet onder ge
leide losloopende honden zullen worden op-
gevangen en tegen de eigenaars daarvan, in-
dlen bekend, proces-verbaal xal worden oj>-
gemaakt. Spr. ontveinst zich niet, dat het
moeilijk te uit te maken van wien de honden
zjjn. Wanneer echter streng de hand aan de
verordening wordt gehoudep. dan «oorziet
spr.. dat de thans ondervonden overlast veel
minder zal worden.
Conform dit voorstel wordt tonder hoofde-
Hjke stemming besloten.
Van den heer A Zoon en anderen Is een
adres ingekomen, met het verzoek van be-
harding van enkele wegen op het Zevenhui
zen. De verharding wordt n.l. gevraagd voor
de weggedeelten van Bijl tot den Malle-
voortsdilk en van Kos tot den Westerweg
De Voorzitter deelt mede, dat de rommls-
ale van bijstand voor de wegen nog geen
voldoende aanleiding vindt, om aan het ver
zoek te voldoen. Er wordt met een zeker
tempo aan de wegenbeharding voortgewerkt
B en W. stellen voor afwijzend te be
schikken.
De heer Schuijt vraagt of. naar aanleiding
van dit adres, dat reeds van Januari dateert.
•1 reeds verbeteringen zijn aangebracht.
De Voorzitter zegt, dat er misschien wel
wat aan gedaan is. de weg te beharden te
wel wat veel gevraagd; spr. geeft echter wel
de verzekering, dat de kuilen enz. in orde
zullen gemaakt worden
De heer Schuijt vestigt, naar aanleiding
van dit adres de aandacht van de wegen
commissie op dezen weg
Conform het voorstel van B en W wordt
4 besloten
Van de Stichting volgens de Landarbei
derswet Is een adres Ingekomen, verzoeken
de om een voorschot van f 15000 tot aan
koop v»n een perceel land ten dienste van
de uitgifte van plaatsjes
De Voorzitter deelt mede dat het B en W
«eer gewenscht voorkomt aan het verzoek te
voldoen Spr. gelooft niet, dat wanneer op
deze wijze de grond verkocht wordt. het
is de bedoeling ook een j>aar stukken als
bouwterrein te verkoopen er risico geloo-
pen wordt, zoodat B en W. met een genist
geweten voorstellen aan het verzoek te vol
doen
De Secretaris leest het adres voor, waaruit j
blijkt, dat het in de bedoeling ligt enkele
stukken grond, gelegen aan den Westerweg
als bouwterrein te verkoopen
De heer v d. Vall vraagt, of er bezwaren
bestaan. tegen de voorlezing van het stuk
var. den Minister
De Secretaris leest het bedoelde mlniste-
rieele schrijven voor waarin «o m gezegd
wordt, dat iedere mogelijkheid van specula
tie buiten gesloten behoort te worden
De heer Schuilt wil zijn stem wel aan het
voorste' geven doch zag gaarne dat ook het
voor bouwterrein bedoelde stuk grond be
stemd zou worden voor plaatsjes, ingevolge
de Landarbeiderswet. omdat, wanneer de
grond voor bouwterrein verkocht wordt, niet
aan he’ doel daarvan wordt beantwoord Ook
uit het schrijven van den Minister blijkt dit
bezwaar.
De Voorzitter betoogt, dat wanneer een
hoogeret prijs voor het terrein aan den
Westerwee eemaakt wordt het voor de land
arbeiders oestemde gedeelte goedkooper
wordt hetgeen dus arbeiders ten goede komt
De stichting moet zorgen, dat de f 15000
terug komen Spr acht bet goed gezien van
de stichting, dat het eene terrein wat duur
de- verkocht wordt om daarvan de arbei
ders te kunnen laten proflteeren
De heer Schuijt Is van meening. dat het
terrein aan den Westerweg even goed voor
landarbeiderswonlngen kan bestemd worden.
Voor dit mooier gelegen punt zal men gaar
ne een iei< hoogeren prijs willen besteden
De Voorzitter wijst er op. dat dan de grond
voor een landarbeider te duur zai worden.
De heer v d Vall begint met te ’eggen,
dat he> wei de laatste maal zal zijn, dat
hu deze zaak in de college kan bespreken
Spi te het niet eens met de wijze waarop
de toterpretaue wordt gegeven van de Land-
Doordat de tuinders meestal met groote
gezinnen gezegend zijn, ia hun kinderaf
trek ook grooter en betalen zij maar weinig
belasting. Als voorzichtigheidipolitiek stellen
B. en W. voor het vermenigvuldigingscijfer
ongewijzigd te laten.
Conform besloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt be
sloten, conform het voorstel van B. en W.,
tot het aangaan van een kasgeld-leening.
groot f, 30.000.
Aan de orde komt vervolgens een adres
van den heer J. Rus, aannemer alhier, naar
aanleiding van de gehouden besprekingen
in de vorige raadsvergadering.
L>e secretaris doet voorlezing van het
adres, waarin de heer Rus opkomt tegen dt
bewering van den heer v. d. Vall, als zou
adressant een strook grond dicht hebben
laten bouwen, en Tuindorp verknoeid heb
ben.
De Voorzitter deelt mede, dat B. en W.
prae-adviseeren het adres voor kennisgeving
aan te nemen, omdat met in den Raad be
handelt kan worden een adres van iemand,
die meent, dat hij te recht of onrecht ge
griefd is.
De heer v. d. Vall deelt mede, dat hem
indertijd door den Directeur van „Tuindorp’
e 1 den heer Rus was medegedeeld, dat aan
Ue gemeente een aanbieding was gedaan,
welke de gemeente niet ter juister tijd
accepteerd heeft. Spr. heeft de feiten
zegd zooals zij juist zijn. Indien .-7-
juiste woorden had gesproken, was het aan
B. en W. geweest, om dit recht te zetten.
Het adres wordt voor kennisgeving aan
genomen.
Naar aanleiding van de nu aan de orde
zijnde benoeming tot lid van het Burgerlijk
Armbestuur in de vacature de Kruijf deelt
de voorzitter mede, dat B. en W. gemeend
hebben, naar aanleiding van het bedanken
van den'heer Glas, denzelfden weg te moeten
bewandelen. Aan de afd. van de S.D.A.P.
is gevraagd hoe haar houding was ten aan
zien van het standpunt van dtn Raad, die
er Zich pertinent voor uit sprak dat in de
vacature, waar een man aftrad, ook weer
een man gekozen moet worden. Geantwoord
werd, dat de afdeeling van meening bleef,
dat er een vrouw op deze plaats hoort,
reden waarom 2 dames werden aanbevolen.
Het Burgerlijk Armbestuur gaat er wel mede
accoord. iemand van de S.D.A.P. op de
voordracht te plaatsen, doch dit college
kan er geen genoegen mee nemen, dat de
vacature wordt aangevuld, door de- benoe- stêeds\waa’mt gü op'de’’^
richtende, dat hij zijn benoeming tot school- c'e tuinders hun arbeiders nlet^het loon kun-
--- nen geven, dat genoemd kan worden
De heer v d. Vall: Dat te voor 100 pCt.
benoeming tot lid van het Burg. onluist'
De heer Sengers: U weet er niets van! Spr.
W'l voyXomen, dat de arbeiders In de toe
komst w— woningen In een achterhoek
Een schrijven van den Minister van Finan- worden a^trwd Daarom moet tijdig dezen
etên. berichtende, dat zal toegekend worden grund aangekocht worden.
De heer v d Vall te van meening. dat de
heer Sengers zich op zijpaden begeeft: hif
vesclgt den Ir.dmk. als zouden dé tuinders
tengevolge var den crisis in den tuinbouw
niet in staat zijn hun arbeiders een behoor
lijk loon uit te betalen; wanneer u aldus de
d. Vall. den factor nagaat *an de
zult u
constateeren. dat uw redeneering niet op- 1
gaat.
Dat de landarbeiders achteruit gedwongen
het voorstel van B c~ 1.
het bestuur In overweging, den irrond
mogelijk uitsluitend te doen bestemmen
Al deze stukken werden voor kennisgeving
aangenomen.
Aan de orde was hierna een adres van de
bloemistenpatroonsvereenlging „Alkmaar en 1
Omstreken’,
held voor leveringen In aanmerking te mo-
- - i wvrau aes ie Kiemer wordt de best
terreinruimte. Dit te juist de reden.
te geven, in zooverre niet het gemeentebe- gelegenheidlater zou wellicht geen goedkoop
lang of het belang van andere gemeentena- “n v"-" -**-
ren daardoor wordt geschaad.
De heer v. d. Vall wil gaarne weten, wat
Voor een vereenlging deze organisatie is?
De Voorzitter merkt op. dat de vereeni-
ging in Alkmaar is opgericht en dat ook in
gezetenen van deze gemeente er lid van
zjjn. Eventueel zullen ook niet-leden dezer
vereeniging voor levering in aanmerking o.
kunnen komen. Spr. gelooft echter niet, dat de landarbeiderswonlngen wellicht
bet vaak voor zal komen. cent verkocht worden
De heer Vrijburg komt ter vergadering De heer Koomen kan er zich best mee
Van de afd. Heiloo van de Holl. Maat- vereenigen. dat getracht wordt een gedeelte
schappij van Landbouw was een adres Inge- voor bouwterrein te bestemmen; de gemeen-
komen. waarin verzocht werd maatregelen te blijft toch borg
nemen, om de overlast te vöorkomen. ver- De heer v d Vall concludeert, dat
n^rzaakt door losloopende honden. Verzocht
