Voor den Alkmaarschen
Kantonrechter
rei
PROVINCIAAL NIEUWS
RECHTSZAKEN
r
Kantongerecht te Alkmaar
Mondelinge uitspraak 11 April 1936
KOEDIJK
EGMOND AAN ZEE
BERGEN
HEILOO
4» Mwatatta wcadk avwin vaa do lanö- roostieuns»
Zitting van Vrijdag n April
Kantonrechter mr. D. Bastert
WIND DRAAIDE IN HET VOOR
DE
IN
l
dat de
t
geen
M. G. te Egmond a. d. Hoef, J. M.
een
DE DOOD GAF MEER VOORDEEL
DAN HET LEVEN
M. D. te Egmond aan Zee, straatschen
derij. Teruggave aan de ouders.
De heer v
voorstel
C. O. te Schoorl, P. J. de K. te Purmer-
end, D. J. V. te Alkjniar, overtreding Ar
beidswet, de le f 6.boete of 6 dagen hech
tenis, de 2e' geen straf toegepast, de 3e f 4
boete of 4 dagen hechtenis.
J. B. te Schoorldam, dronkenschap, t 2
boete of 1 dag hechtenis.
Gevonden voorwerpen Gevenden
nummerplaat G 29699, te bevragen bij
Setrak KanaaW alhier.
J. H. B.. J. J. P. de G. te Bergen, overtre
ding Boterwet, de le f 15 boete of 15 dagen
hechtenis, de 2e f 8 boete of 8 dagen hecht.
of
2
de
gehaald met het doel den dam,
if tot het erf van den landbou-
'udeman op te rijden. De heer
Vergunning Aan J Nieuwland is ver
gunning verleend voor den verkoop van ster
ken drank in t klein, voor de lokaliteit ge
legen aan den Kanaaldijk 91, terwijl is in
getrokken de vergunning van W. van Schalk.
v~w dat perceel.
J. Z. Ez. te Egjnond aan Zee, loopen over
verboden grond, f 10 boete of 10 dagen hech
tenis.
J. v. G. te Hazerswoude. A. M. te Span
broek, overtreding Binnen Aanvaringsregle-
ment. de le f 3 boete of 3 dagen hechtenis,
de 2e 3 maal f 3 boete of 3 maal 3 dagen
hechtenis.
BOEIEN GEKLUISTERDE
WERKGEVER
ZINDELIJKHEID DIENT VOORZEKER
DE BAKKER NIET HET MINST TE
BETRACHTEN
Evenals het verscheiden van een ver
mogend suikeroompje meer financieel voor
deel brengt aan zijn ongeduldig wachtende
familieleden, dan zijn bloeiende en onver
woestbare gezondheid, brachten hier de
doode konijntjes, door den heer P. K. en
zijn assistent in de duinen van het vogel
water te Egmond-binnen opgedolven, meer
profijt aan de schatkist, dan de levende
konijntjes, met toestemming van den pachter
van het jachtrecht opgegraven door de
boerenarbeiders Kool en Wilbrink. Deze
levende konijnen toch, waren bestemd voor
een poelier te Velzen, terwijl de onmiddellijk
na het opdelven genekte soortgenocten in
direct oorzaak waren, dat de delver zonder
vergunning, P. K., heden werd veroordeeld
tot niet minder dan ao gulden boete of 20
dagen.
Deze zaak kwam reeds de vorige week
voor de groene tafel, doch het werd noodig
geacht, alsnog tot versterking van het bewijs,
den getuige Wilbrink te hcören.
„Kijk eens aan, ik heb je in langen tijd niet
gezien,” aldus begroette vriendelijk de kan
tonrechter den laatsten aanwezigen compa
rant, den 52-jarigen heer A. O., bakker te
Alkmaar. „Gelukkig met,” antwoordde de
heer O. meer opreent dan hoffelijk, natuur
lijk niet persoonlijk, doch ambtshalve be
doeld, hoewel onze kantonrechter in veel ge
vallen zich ook ambtelijk een vriend van den
werkgever heeft getoond.
De heer O. hernieuwde dan de kennisma
king naar aanleiding van het feit, dat op 3
April des namiddags een bakkersgezel, wiens
arbeidstijd ten 5 uur was geëindigd, door een
contróleerend politieagent te 6 uur 10 nog in
de bakkerij werkend was aangetroffen. Door
den heer O. werd zulks erkend, doch hij
voegde er bij dat bedoelde knecht geen bak-
kersarbeidverrichtte» doch medehielp aan
de groote schoonmaak van de bakkerij, die
op geregelde tijden moet plaats hebben en
uiteraard eerst kan gebeuren als het bakken
is afgeloopen. Het was natuurlijk geen aan
gename gewaarwording, als men den gehee-
len dag hard gewerkt heeft, ten slotte beloond
te worden met een bekeuring. De kanton
rechter kon zich dit ook wel indenken en
bracht den mismoedigen bakker weer eem-
germate het vertrouwen in de menschheid
terug, door op hem, toen de heer ambtenaar
f 5 boete of 5 dagen was gevorderd, geenerlei
straf toe te passen, zoodat voor deze zitting
met recht en reden kon worden gezegd Eind
goed, al goed.
De koopman en handelaar, de heer K.
van Th. te Alkmaar, is een belijder van den
Israëlietischen godsdienst en koestert ate
zoodanig het rechtmatig verlangen den Sab-
bathdag ongestoord met zijn gezin te mogen
vieren.
Teneinde alsnu op dien feestdag niet
door zakenzorg te worden gekweld, had hij
zijn twee knechts met wcderzijdsch goed
vinden des Vrijdags eenige uren langer
aan ’t werk in 't pakhuis gehouden, dan
volgens de arbeidswet was geoorloofd, wat
op 3 April des avonds ten 8.30 door een
controleerend agent werd geconstateerd,
met het onvermijdelijk strafrechterlijk gevolg.
De heer van Th. erkende de overtreding
en gaf de hier boven omschreven toelichting.
Op de opmerking van den kantonrechter,
dat bedoelde knechts toch geen Israëlieten
waren, repliceerde van Th., dat hij zijn
zaak des Zaterdags wilde sluiten om dan
ook bevrijd te zijn van toezicht op het
werk. Hem werd geadviseerd ontheffing
aan te vragen, wat hij volgens zijn eigen
mcdedeeling gemakkelijk kan krijgen en
volgde veroordeeling tot 2.50 boete at
2 dagen.
Een Toddenhistorie De voddenkoop
man R. O. bezocht Vrijdag met zijn kar.
waarvoor een ezeltje gespannen was. ons
dorp. Dit was een attractie voor de jeugd.
Maar de grootste aantrekkingskracht lag
in het speelgoed, dat hij bij zich had. Wie
wat vodden aanbracht, kreeg hiervoor een
dier snuisterijen.
De zaken marcheerden goed, totdat de po
litie ingreep en de Bekochte of geruilde wa
ren onderzocht. Bjj de veldwachters waren n.1.
reeds vroeger klachten binnengekomen en
hleiuit was het vermoeden ontstaan, dat ge
roemde Koonmsn inplaats van vodden. ge-t
bruikte of nieuwe kleeden aannam. Het was
n.l. loorgekrmen. dat Kinderen dergelijke
j goederen uit de linnenkast haalden.
De politie maakte tegen den man proeej-
gedeelte van j
verbaal opwegens het opknepen van goede
ren. zonder die in een daarvoor bestemd
register in te senrijven.
HET SLACHTOFFER VAN EEN RAM
MELEND FORDJE EN BIBBERENDEN
WEGSPIEGEL m
De 32-jarige heer Gerrit S. te Alkmaar, een
handelaar te Alkmaar, wien men een grooten
ijver voor de winste van zijn dagelijksch
brood niet mag ontzeggen, reed op 20 Febr.
in zijn tamelijk luidruchtige vracht-karos,
'n afgewerkt ford-product, langs het N.H.-
kanaal tusschen Burgervlotbrug en Schoorl
dam met doelpunt Alkmaar, niet vermoe
dende dat een groot gedeelte van zijn dage-
lijksche verdiensten in dreigend gevaar ver
keerde.
Achter hem toch reed, in heel wat comfor
tabeler en meer luxueuzen prachtwagen de
heer dr. Mol, directeur van den Keurings
dienst voor waren te Alkmaar, die door het
geven van daverende signalen poogde de aan
dacht te trekken van den vrachtford-chavf-
feur, om hem duidelijk te maken dat hij wil
de passeeren. Ook de pogingen van dr. Mol
oin het aanminnig conterfeitsel des heerei\.
5. in diens wegspiegej,te ontdekken, misluk
ten, ais gevolg van een vermoedelijk onjyitsten
stand. Nabij Schoorldam nam dr. Mol echter
zijn kans waar en wist voor te komen, waarop
hij onmiddellijk den heer S. het teeken gaf te
stoppen. Deze, nog van geen kwaad bewust
en in de meemng verkeerend dat die mijnheer
zijn hulp noodig had, voldeed daaraan direct
en hoorde tot zijn ontsteltenis, aan welke
strafbare overtreding van art. 3 sub. c. motor
en rijwielreglement hij zich had schuldig ge
maakt, zoodat dr. Mol, die uit hoofde var. zijn
kwaliteit als hoofd van den Keuringsdienst
ook is aangesteld als onbezoldigd rijksveld-
wachter zich verplicht achtte teges hem pro-
ccs-verbaai op te maken.
De heer Gerrit S. «tond thans terecht cn
werd na het hooren van dr. Mol, die verklaar
de vanaf Zijpersluis tot Schoorldam gedwon
gen te zijn geweest in een slakkengangetje
achter het voertuig van S. aan te rijden, ver
oordeeld tot f 5 boete of 5 dagen.
M. G. te Egmond a. d. Hoef, J. M. v. D.
te Haarlem. F. B., P. de W. te Bergen, W. B.
te HeUoo. P. A. te de Rijp, W. P. O- te
Krabbendam, J. de B. te Koedijk, J. K. te
St. Pancras, 'G. B. te Burgerbrug, C. 8. te
den Helder, L. de G. te Breeaand, J. G. te.
Zuid- en Noordscharwoude, J. de M. te Zljpe,
W. B., H. S., P. J. S., G. v. 1 V, P. C. K.
v. D., J. R- A. o.. K o. T„ G. S. te Alk
maar overtreding Motor- en Rjjwtelwet. de le
vrijspraak, de 2e f 10 boete of 10 dagen
hechtenis, de 3e, 9e, 11e en 17e ieder f 3.
boete of 3 dagen hechteAis, de 4e, l*e 18e
leder f 4.boete of 4 dagen hechten*», de
5e, 7e en 8e ieder f 3 boete of 3 dagen hech
tenis. de 6e 13e. 13e. 14e 16e en 33e ieder f 5
boete of 5 dagen hechtenis, de 10e en 19e
leder f 6 boete af 6 dagen hechtenis, de 20e
f 7 boete of 7 dagen hechtenis, de 21» geen
straf toegepast, de 22e 2 maal t 2.50 boete
at 2 maal 2 dagen hechtenis.
A. M. te Bergen, S. J. S. te Castricum, A.
R. te Zuidscliarwoude, H. M. v. L. te Rot
terdam, T. K te Noordscharwoude. Aad W.
te Akersloot. C. D., H. G. C. en P. 8. te Alk
maar. overtreding Politieverordening, de le
en 8e ieder f 6 boete of 6 dagen hechtenis,
de 2e 6e en 7e ieder f 3 boete of 3 dagen
hechtenis, de 3e en 5e ieder f 5 boete
5 dagen hechtenis, de 4e f2 boete of
dagen hechtenis, de 9e teruggave aan
ouders.
heer v
loonen
constateeren, dat
gaat.
Dat de landarbeiders achteruit gedwongen
worden, wordt ook het geval bij het voorstel
van B en W.. waarmede tevens het doel der
stichting niet wordt beoogd. Spr. zag gaarne,
dat de gemeente het aanbod om den grond
te koopen overnam, het voorste stuk voor zich
zelf zou houden en het achterste stuk voor
minder aan de Stichting overdeed. j
De heer Schujjt zal gaarne zijn stem aan
het voorstel van B. en W geven, doch geeft
het bestuur in overweging, den grond zoo
mogelijk uitsluitend te doen bestemmen voor
plaatsjes. Ingevolge de Landarbeiderswet
De heer Sengers Zegt, dat dit af zal han
gen van den aanvraag/.
De Voorzitter wijst er op. dat een plaatsje,
ingevolge de Landarbeiderswet hoogstens
f 4000 mag kosten: hoe duurder de grond
wordt, des te kleiner wordt de beschikbare
terreinruimte. Dit is juist de reden, dat de
Stichting heeft uitgezien naar deze gunstige
gelegenheid: later zou wellicht geen goedkoop
land meer te krijgen zijn.
De heer Van ’t Veer wil. om speculatie te
voorkomen, verbieden, dat de grond voor
bouwterrein verkocht wordt.
De Voorzitter vraagt, wat er tegen is. om
den eenen grond duurder te verkoopen. als
daardoor de andere goedkoope.r wordt. Spr
wehschte. dat de grond aan den Westerweg
f 20 kon opbrengen, dan kon de grond voor
de landarbelderswoningen wellicht voor 20
cent verkocht worden.
De heer Koomen kan er zich best mee
vereenlgen, dat getracht wordt een gedeelte
voor bouwterrein te bestemmen: de gemeen-
arbelderswet. De meeste der plaatsjes inge
volge deze wet verkregen, zijn bewoond door
niet- landarbeiders.
Door dit voorstel van B. en W. wordt spe
culatie in de hand gewerkt. Spr. is van oor
deel, dat, aU B. en W. met het voorstel had
den gekomen dezen grond aan te koopen. en
de gemeente het voorste stuk aan zich hield,
een gezonder werking van de Landarbeiders
wet verkregen zou zijn. Spr. geeft In over
weging. dat de gemeente het duurdere stuk
aankoopt, en het andere aan de stichting
laat Dit is grondspeculatie, met welk doel
de vereen ig int. niet is opgericht
De heer Sengers betoogt, dat de crisis in
de land- en tuinbouw ten gevolge heeft, dst
de tuinders hun arbeiders niet het loon kun
nen geven, dat genoemd kan worden.
De heer v d. Vall: Dat is voor 100 pCt.
onjuist
Doteer Sengers: U weet er niets van! Spr.
u’l vooikomen, dat de arbeiders in de^toe-
komst met hun woningen in een achterhoek
worden geduwd. Daarom moet tijdig dezen
grond aangekocht worden.
De heer v. d. Vall is van meening, dat de
heer Sengers zich op zijpaden begeeft; htf
vestigt den Indruk, als zouden de tuinders
tengevolge var den crisis in den tuinbouw
niet in staat zijn hun arbeiders een behoor
lijk loon uit te betalen; wanneer u aldus de
d. Vall, den factor nagaat van de
t.o.v. de exploltatie-kosten. zult u
uw redeneerlng niet op-
P. K. te Egmond aan Zee, overtreding
Jachtwet, f 20 boete of 20 dagen hechtenis.
Noodlanding Vrijdagmiddag omstreeks
4 uur had op het strand te Bergen aan^Zee
wegens een motordefect een noodlanding
plaats van het landvllegtuig uit Soesterberg
N. 494. en bemand met den sergeant-vllege-
nier.Krut en den leerling-vlieger de Boef.
Persoonlijke ongelukken hadden met
plaats. Het vliegtuig werd beschadigd en is
Zaterdag gedemonteerd.
Eervol ontslag Aan den gemeente-be-
steller van tramgoedëren te Bergen aan Zee,
den heer K. Kuitwaard. is op zijn verzoek
door het Gemeentebestuur met ingang van
1 Mei as. eervol ontslag .verleend.
Brandje In de villa, „onder t stroodak”
van den heer C. Nap te Bergen aan Zee.
ontdekte men Zaterdagmiddag omstreeks 5
uur. dat rook uit het dak opsteeg
Bij onderzoek bleek, dat, vermoedelijk door
een defect aan de schoorsteen, brand was
ontstaan en het rieten dak vlam had gevat.
De brandweer te Bergen aan Zee trachtte
met een straal op de waterleiding het vuur
te blusschen en riep ondertusschen de hulp
van de motorspuit van Bergen in. Met ver
eende krachten slaagde men er in de brand
tot den nok van het huis te beperken. Ver
zekering dekt de schade.
KI. Koomen achterop gereden. Er werd toen
zoo veel gangjontwikkeld, dat Klaas het mee:t
niet kon bekijken. Na de aanrijding hadden
beide partijen, zoowel Veeken als G. elkan
der de schuld gegeven en schadevergoeding
willen hebben.
Wie wilde die hebben, vroeg de kanton
rechter.
Nou, allebei, zei Klaas laconiek tot ver
maak der aanwezigen.
Na dit getuigenverhoor ontviel den heer
ambtenaar ook nog de laatste grond, waar
op hij nog eenige bewijslevering had kunnen
baseeëen. De ambtenaar zeide thans zelf te
erkennen dat zijn dagvaarding bij de huidige
constructie niet houdbaar was, zoodat vrij
spraak werd gerequireerd.
Mr. Polack, wiens taak ten zeerste werd
verlicht, zag dan ook grootendeels af van zijn
voorgenomen uitvoerig pleidooi en sloot
zich, wat althans de conclusie betrof, volko
men aan bij het requisitoir.
De kantonrechter aarzelde dan ook geen
oogenblik deze vrijspraak te verkenen, doch
wierp in zijn uitspraak den nadruk op de
zijns inziens hoogst roekelooze, door vele
automobilisten aangenomen gewoonten, op
wegen, waarop geen wettelijk snelheidsmaxi-
mum werd toegepast, een ongelimiteerde
snelheid te ontwikkelen, wat ook daar de oor
zaak kan zijn van ernstige ongevallen.
OP DE ARBEIDSWET HEFFT MENIG
WERKGEVER ZICH SUF GETLVRD
Een te Rijp gevestigde stukadoorspatroon,
de heer J. P. de K. was in kwaliteit van ver
dachte ter verantwoording geroepen op
grond van het geconstateerd feit, dat hij op
10 Maart aldaar op een bouwwerk een 'wee
tal knechts, waarvan een rijn eigen zoon
had laten arbeiden, zonder dat daar op dat
werk op da vonrnwchreven wijze aanwezig
ken. ’t Is spr. lood om oud ijzer.
Inplaats van een S.D.A.P.’er komen er nu
werkgevers op de voordracht, menschen
die misschien wel eiken steen en elk huis in de
gemeente kennen, doch van wier sociaal
gevoel ten opzichte van den arbeider
waarmede het B. A. toch voornamelijk m
aanraking komt spr. niets bekend is.
Het is beter een oppositie partij in een der
gelijk college te krijgen, dan ze er buiten
te sluiten. Deze verstandige politiek wordt
o.a. door de R.K. ook in practijk gebracht.
Spr. herinnert aan de pogingen om de R.K.
Volkspartij in de R.K. Staatspartij te krij
gen. Indien de raad zich niet houdt aan het
verzoek van de S.D.A.P. dan heeft hij daar
wel de macht, maar niet het recht toe, en
wordt een slag toegebracht in het gezicht
van de personen, die den vorjgen keer zijn
candidaat gesteld. Spr. is er trotsch op, dat
zijn organisatie zoo’n ruggegraat toont te
hebben, ’t Zou spr. spijten als de democraten
in den Raad hiertoe zouden medewerken.
Indien deze uitsluiting er door komt, zal
het laatste woord hierover nog niet gesproken
zijn.
Wethouder Opdam draagt welke reden
de S.D.A.P. heeft, om speciaal een vrouw tot
candidaat te hebben.
De heer v. d. Vall zegt, geen machtiging
te hebben hier een verklaring van te geven.
Die persoon wordt candidaat gesteld, waarin
vertrouwen gesteld wordt, en in de S.D.A.P.
is de vrouw gelijkwdhrdig aan den man.
Spr. kan wel meedeglen. dat het niet de
bedoeling is, dat de dames de meerderheid
krijgen in het B. A.
De heer Vahl meent, dat de organisatie
het zichzelf te wijten heeft. Zij hadden een
mannelijken candidaat kunnen aanwijzen.
De samenstelling van het Burgerlijk Arm
bestuur maakt het met het oog op aankoop
van landerijen en huizen enz. noodig, dat
er een man in de vacature wordt benoemd.
De. S.D.A.P. is in de gelegenheid gesteld
dezen te candideeren, zij heeft deze gelegen
heid met geaccepteerd, zoodat het B. A. zich
tot zijn spijt genoodzaakt zag, andere dan
leden van de S.D.A.P. op de voordracht te
plaatsen.
Wethouder Opdam betoogt nog, dat er
bezwaar is tegen een S-D.A-P.'er in
het B. A. en dat er geen reden bestaat, deze
partij uit te sluiten.
Tot lid van het B. A. wwrdt met 9 tegen 2
stemmen benoemd, de heer K. Muis, a
stemmen waren blanco uitgebracht.
Zonder h-s. wordt hierna besloten tot het
verkenen van een garantie van f 18.per
jaar voor den aanleg van waterleiding in het
wegje achter den tuin van den heer J.
Drijver.
De Voorzitter acht het van belang, dat
daar een waterleiding wordt aangebracht.
Evenzoo wordt zonder h.s. aangenomen een
voorstel om goedgunstig te beschikken op
een adres van P. Burgering en anderen, om
aanleg van gasleiding in een
den Verschuurweg.
Mocht er een tekort verbruik komen, het
geen met verwacht wordt, dan moet de ge
meente 8 ct. per M-3 betalen, hetgeen de
voorzitter geen bezwaar acht.
Aan de orde is hierna een voorstel tot
vaststelling van de vergoeding bedoeld in
art. xoi der L-O.-wet 1920, voor de R.K.
Scholen over 1937 en het voorschot van
tfrJO.
De vergoeding over 1927 wordt vaatge-
steld voor de R.K. Meisjesschool op f 1954.35.
voor de R.K. Jongensschool op f iSsr.jj.
Het voorschot 1930 wordt bepaald voor de
RX. Müajfcfannl op f ass&>% en voor de
Vergadering van den Baad. De Raad
dewer gemeente vergaderde Vrijdagavond otn
uur te Gemeentehulze.
Afwezig de heer Vrijburg.
Ik Voorzitter. Burgemeester Jhr. van Fo-
Weet, opende de vergadering met een woord
van welkom tot de aanwezigen en deelde
mede, dat de heer Vrijburg bericht had ge-
■onden iets later te zullen komen.
Spr. deed vervolgens mededeeiing van de
Volgende ingekomen stukken:
Een schrijven van den heer Modder, be
richtende, dat hij zijn benoeming tot school-
achoonmaker aanneemt
Idem van den heer Glas, berichtende, dat
hjj een benoeming tot lid van het Burg
Armbestuur niet uenscht aan te nemen,
omreden dat de beide andere candldaten
waren gepasseerd
Een schrijven van den Minister van Finan
ciën, berichtende, dat zal toegekend worden
een bedrag van f 3400voor» het bekomen
van een plaatsje, ingevolge de Landarbei
derswet.
Van Ged. Staten de goedkeuring van het
Raadsbesluit. Inzake de verordening, waar
bij de ambtenaren van pensioenbijdrage
worden vrijgesteld.
Idem van hetzelfde College, inzake de be
sluiten van grondaankoop van den heer
Koomen. voor verbreeding van wegen, als
mede van het besluit tot ruil van grond met
den heer Kok.
Omtrent de besluiten inzake de leeningen.
reep, ven f 3500.— en f 13000.Is nog geen
•indbeajssing afgekomen.
BU het proces-verbaal van het opnemen
van boeken en kas van den gemeenteont-
vanger, gedaan op 28 Maart, werden de
bescheiden in orde bevonden.
Voorts was ingekomen de rekening en ver
antwoording over 1929 der gezondheidscom
missie te Beverwijk.
Al deze stukken werden voor kennisgeving
s^nge nomen
Aan de orde was hierna een adres van de
bloemistenpatroonsvereenlging „Alkmaar en
Omstreken", om bij voorkomende gelegen
heid voor leverlngen In aanmerking te mo
ten komen.
De Voorzitter deelt mede, dat B. en W.
geen beswaar hebben aan dit verzoek gevolg
te geven, in zooverre niet het gemeentebe
lang of het belang van andere gemeentena
ren daardoor wordt geschaad.
De heer d. Vall wil gaarne weten, wat
Voor een vereeniging deze organisatie Is?
De Voorzitter merkt op. dat de vereeni
ging in Alkmaar is opgericht en dat ook In-
gesetenen van deze gemeente er lid van
zjjn. Eventueel zullen ook <iiet-leden dezer
vereeniging voor levering in aanmerking
t kunnen komen. Spr. gelooft echter niet, dat
bet vaak voor zal komen.
De heer Vrijburg komt ter vergadering.
Van de afd. HeUoo van de Holl. Maat
schappij'van Landbouw was een adres inge
komen. waarin verzocht werd maatregelen te
nemen, om de overlast te voorkomen, ver
oorzaakt door losloopende honden. Verzocht
wordt een aanvulling van de Politieveror
dening in dier voege, dat het verboden is
honden los te laten loopien. daar niet al
leen de tuinders, doch ook slagers en andere
neringdoenden daarvan ook overlast onder
vinden.
De Voorzitter wijst er op, dat reeds in de
verordening is vastgeiegd, dat de honden des
nachts niet los mogen loopen. Deze week
werd nog een overtreding geconstateerd. Het
is een feit, dat een groot aantal honden in
de gemeente losloopen, waardoor veel schade
wordt toegebracht.
B. en W. stellen voor, om in de verorde
ning vast te leggen, dat de met onder ge
lelde losloopende honden zullen worden op
gevangen en tegen de eigenaars daarvan, in-
S dien bekend, proces-verbaal zal worden op-
- gemaakt. Spr. ontveinst zich niet, dat het
moeilijk is uit te maken, van wien de honden
zijn. Wanneer echter streng de hand aam de
verordening wordt gehouden, dalii voorziet
spr., dat de thans ondervonden overlast veel
minder zal worden.
Conform dit voorstel wordt zonder hoofde-
HJke stemming besloten.
Van den heer A. Zoon en anderen is een
adres ingekomen, met het verzoek van be-
harding van enkele wegen op bet Zevenhui
zen. De verharding wordt n.l. gevraagd voor
de weggedeelten van Bijl- tot den Malle-
voortsdijk en van Kos tot den Westerweg.
De Voorzitter deelt mede, dat de commis
sie van bijstand voor de wegen nog geen
voldoende aanleiding vindt, om aan het ver
zoek te voldoen. Er wordt met een zeker
tempo aan de wegenbeharding voortgewerkt.
B. en W. stellen voor, afwijzend te be
schikken.
De heer Schujjt vraagt of, naar aanleiding
van dit adres, dat reeds van Januari dateert,
al reeds verbeteringen zijn aangebracht.
De Voorzitter zegt, dat er misschien wel
wat aan gedaan is. de weg te beharden is
wel wat veel gevraagd; spr. geeft echter wel
de verzekering, dat de kullen enz. in orde
sullen gemaakt worden
De heer Schuijt vestigt, naar aanleiding
van dit adres, de aandacht van de wegen-
eommlssie op dezen weg.
Conform het voorstel van B en W. wordt
besloten.
Van de Stichting volgens de Landarbei
derswet is een adres ingekomen, verzoeken
de om een voorschot van f 15000 tot aan
koop van een perceel land ten dienste van
de uitgifte van plaatsjes
De Voorzitter deelt mede, dat het B. en W.
zeer gewenscht voorkomt aan het verzoek te
voldoen. Spr. gelooft niet, dat wanneer op
deze wijze de grond verkocht wordt. het
is de bedoeling ook een paar stukken als
bouwterrein te verkoopen er risico geloo-
pen wordt, zoodat B. én W. met eeh gerust
geweten voorstellen aan het verzoek te vol
doen.
De Secretaris leest het adres voor, waaruit
blijkt, dat het in de bedoeling ligt, enkele
stukken grond, gelegen aan den Westerw eg.
als bouwterrein te verkoopen.
De heer v. d. Vall vraagt, of er bezwaren
bestaan, tegen de voorlezing van het stuk
van den Minister.
De Secretaris leest het bedoelde mlniste-
riegJe schrijven voor, waarin om. gezegd
wordt, dat iedere mogelijkheid van specula
tie bulten gesloten behoort.te worden.
De beer Schuijt wil zijn stem wel aan het
voorste’ geven, doch zag gaarne, dat ook het
voor bouwterrein bedoelde stuk grond be
stemd zou worden voor plaatsjes, ingevolge
de Landarbeiderswet. omdat, wanneer de
grond voor bouwterrein verkocht wordt, niet
aan he' doel daarvan wordt beantwoo-d. Ook
uit bet schrijven van den Minister blijkt dit
bezwaar.
De Voorzitter betoogt, dat wanneer een
hoogeren prijs voor het terrein aan den
Westerweg gemaakt wordt, het voor de land
arbeiders bestemde gedeelte goedkooper
wordt, hetgeen dus arbeiders ten goede komt
De stichting moet zorgen, dat de f 15000
terug komen. Spr acht hef goed gezien van
de stichting, dat het eene terrein wat duur
der verkocht wordt om daarvan de arbei
ders te kunnen laten profiteeren.
De heer Schuilt is van meening, dat het
terrein aan den Westerweg even goed voor
landarbelderswoningen kan bestemd worden.
Voor dit mooier gelegen punt zal men gaar
ne een iets hoogeren prijs willen besteden.
De Voorzitter wijst er op, dat dan A grond
voor een landarbeid^ worden.
De heer v d. Vall begint met te zeggen,
dat het wel de laatst» maal zal zijn, dat
hij- deze zaak in de college kan bespreken.
Doordat de tuinders meestal met groote
gezinnen gezegend zijn, is hun kinderaf
trek ook grooter en betalen zij maar weinig
belasting. Als voorzichtigheidspolitiek stellen
B. en W. voor het vermenigvuldigingscijfer
ongewijzigd te laten.
Conform besloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt be
sloten, conform het voorstel van B. en W.,
tot het aangaan van een kasgeld-leening,
groot f 20.000.
Aan de orde komt vervolgens een adres
van den heer J. Rus, aannemer alhier, naar
aanleiding van de gehouden besprekingen
irrde vorige raadsvergadering.
De secretaris doet voorlezing van het
adres, waarin de heer Rus opkomt tegen de
bewering van den heer v. d. Vall, als zou
adressant een strook grond dicht hebben
laten bouwen, en Tuindorp verknoeid heb
ben.
De Voorzitter deelt mede, dat B. en W.
prae-adviseeren het adres voor kennisgeving
aan te nemen, omdat niet in den Raad be
handelt kan worden een adres van iemand,
die meent, dat hij te recht of onrecht ge
griefd is.
De beer v. d. Vall deelt mede, dat hem
indertijd door den Directeur van „Tuindorp’'
e 1 den heer Rus was medegedeeld, dat aan
de gemeente een aanbieding was gedaan,
welke de gemeente niet ter juister tijd ge
accepteerd heeft. Spr. heeft de feiten ge
zegd zooals zij juist zijn. Indien spr. on
juiste woorden had gesproken, was het aan
B. en W. geweest, om dit recht te zetten.
Het adres wordt voor kennisgeving aan
genomen.
Naar aanleiding van de nu aan de orde
zijnde benoeming tot lid van het Burgerlijk
Armbestuur in de vacature de Kruijf deelt
de voorzitter mede, dat B. en W. gemeend
hebben, naar aanleiding van het bedanken
van den heer Glas, denzelfden weg te moeten
bewandelen. Aan de afd. van de S.D.A.P.
is gevraagd hoe haar houding was ten aan-
Zien van het standpunt van den Raad, die
er zich pertinent voor uit sprak dat in de
vacature, waar een man aftrad, ook weer
een man gekozen moet worden. Geantwoord
werd, dat de afdeeling van meening bleef,
dat er een vrouw op deze plaats hoort,
reden waarom 2 dames werden aanbevolen.
Het Burgerlijk Armbestuur gaat er wel mede
accoord, iemand van de S.D.A.P. op de
voordracht te plaatsen, doch dit college
kan er geen genoegen mee nemen, dat de
vacature wordt aangevu'.d, door de benoe
ming van een vrouw, daar in dit college reeds
e n voldoende aantal dames zitting heeft.
B. en W. hebben daarom gemeend de nieuwe
voordracht van het B. A. waarop 2 te goeder
naam en faam bekend staande Heiloënaren
voorkomen, over te nemen. Spr. vindt het
jammer, dat het op deze wijze loopt en had
het veel rationneeler en beter gevonden,
als de S.D.A.P. vertegenwoordigd zou komen
m het Armbestuur, om te voorkomen dat
wij in een kringetje blijven ronddraaien, ko
men B. en W. met de aanbeveling: 1. K.
Muis, 2. H. Bakker Hzn.~
Nadat op verzoek van den heer v. d. Vall
de brief van het B. A. is voorgelezen, zegt
de beer v. d. Vall met eenige verbazing
van het schrijven kennis genomen te hebben.
Het B. A. heeft z-i. zich niet te verwonde
ren over de houding van de S.D.A.P. Het
B. A. heeft niet het recht, de houding van
een organisatie goed of af te keuren, heeft
ook niet het recht een woordje mee te spre*
te blijft toch borg.
d Vall concludeert, dat het
van B. en W. beteekent dat alle
verlies komt voor de gemeente, terwijl het
Koordeelig saldo komt voorvraagtee-
ken. Snr. vraagt, waar de voordeelen terecht
komen.
Een stem: Er komen geen voordeelen.
De heer v. d. Vall: Winst is wel mogelijk:
is het Dag. Bestuur van de gemeente hui
verachtig zelf den grond aan te koopen?
Waarom dan deze zonderlinge weg bewan
deld?
De heer Sengers: Het voordeel komt allen
ten nutte; de arbeiders krijgen zoo goedkoo-
pere woningen en goedkooperen grond. Wij
koopen dit goedkoopete terrein, omdat wij
de moeilijkheden voelen, w-aarmede de arbei
ders te kampen hebben».
Wethouder Opdam betoogt, dat speculatie
van den grond niet in de bedoeling ligt.
De heer de Jager acht een risico niet
denkbeeldig en kan zijn stem niet aan het
voorstel geven, omdat hij niet inziet, dat de
mogelijkheid bestaat, dat er winst gemaakt
wordt.
De heer Vahl vreest, dat er subsidie uit de
gemeentekas noodig zal zijn en kan daarom
zijn stem niet aan dit voorstel geven.
De heer Sengers betoogt, dat met de 19
woningen, die ingevolge de landarbeiderswet
getwuwd zijn, nog nimmer achterstalligheid
ondervonden is. Spr. zou het bejammeren,
als die menschen de gelegenheid zou ontno
men worden een eigen landarbeidershuis te
krijgen.
Het voorstel van B. en W. om het verzoek
van de stichting in tewilligen, wordt aange
nomen met 6 tegen 5 stemmen.
Tegen stemden de heeren v. d. Vall,
Veer. Vahl, de Jager en Vrijburg.
Van de Nationale Commissie tegen het
Alcoholisme is een adres Ingekomen inzake
de bepaling van het maxmum aantal ver
gunningen voor verkoop van sterken drank.
De Voorzitter merkt op. dat met het oog
op de toenemende bevolking van bet gesticht
Ypenstein, het inwonertal der gemeente aan
het einde van het jaar met ongeveer 150
vermeerderd zal zijn en gestegen zal zijn tot
4800. Alsdan zal het aantal vergunningen,
dat 1 op 600 mag bedragen, 8 mogen zijn.
Momenteel zijn er 6. terwijl er spoedig een
komt te vervallen. Daarom stellen B. en W.
voor het maximum te bepalen op 5.
De heer Schuijt vraagt, of geen onbillijk
heid geschapen wordt voor het eene deel
van de gemeente t.o.v. het andere gedeelte.
De Voorzitter merkt op. dat door het aan
tal vergunningen van 6 op 5 te brengen, nie
mand schade wordt gedaan, daar de zesde
vergunninghouder vertrekt.
De heer v. d. Vall vindt dit voorstel van
B. en W sympathiek, en acnt het succesle
velijk verlagen van het aantal vergunningen
in overeenstemming met het adres van de
drankbestrjjdersvereenigingen van alle rich
tingen, welk adres naar aanleiding van dit
verzoek is ingekomen.
Het voorstel van B. en W.? om het aantal
vergunningen op maXiirum 5 te bepalen,
werd z. h. st. aangenomen.
Aan de orde is vervolgens een voorstel
van B. en W. om aan den volontair ter secre
tarie over 1930 een toelage te verleenen van
f 300.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. tot de
conclusie gekomen zijn, dat op de Secretarie
door den volontair een massa werk verricht
wordt, dat geen studiewerk is; daarom kun
nen B. en W., zich met het in de vorige
vergadering gedane sympathieke voorstel
van den heer v. d. Vall vereenigen, om den
volontair een toelage over 1930 toe te ken
nen; ztj willen deze toelage voorts nar voor
nar vast stellen, omdat thans nog niet te
voorzien is dat de werkzaamheden ter secre
tarie mogelijk dermate zullen toenemen, dat
een 2de of 3de ambtenaar moet worden
aangesteld.
Z.h.sL wordt conform het voorstel van
B. en W. besloten.
Voorts stellen B. en W. voor het vermenig
vuldigingscijfer voor de heffing van in
komstenbelasting te handhaven op 1-8.
De Voorzitter herinnert eraan, dat over
1929’30 f 60.000 was geraamd, terwijl
de opbrengst zal t>edragen f 70.000; ten
aanzien van 1930—'31 is men wat pessimis
tisch gestemd en is f 55.000 geraamd; de
slechte omstandigheden in den tuinbouw
nopen dit bedrag thans wat lager te ramen,
hetgeen de heer Schuijt reeds bij de b»
groot mg voorspelde. Spr. is het er wel mee
eens. dat de tuinbouw een crisis doormaaltt.
Snr °kThirt^njr't' eens^mrt’de’wü» waarop J Joch ook m dplandbouw en veeteelt is het
De heer de K. erkende zulks zonder
omwegen, doch zeide in de meening te ver-
keeren, dat deze formaliteiten onnoodig
waren, omdat hij zonder materiaal werkte
in opdracht van den aannemer van bedoeld
werk, een schoolverbouwing. Voorts beriep
de verdachte zich.op Bijlage M van artikel 9
van het rusttijden- en arbeidslijstenbesluit,
volgens welk artikel bedoelde arbeidslijst
niet aanwezig had behoeven te zijn. Com
parant wees er tevens op, dat in zijn werk
plaats een en ander behoorlijk overeen
komstig de voorschriften correct bijgehoudea
en duidelijk zichtbaar was opgehangen.
Naar aanleiding van dit verweer werdea
de wetten door de competente schriftgeleer- i_
den nog eens nagelzeen en daarna kon den
stukadoor, die natuurlijk wel de klok had
hooren luiden, doch zich in de plaatsing van
den klepel had vergist, worden duidelijk
gemaakt dat een arbeidslijst niet behoeft te
worden opge hangen op een karwei, dat
binnen een week afloopt. Duurt zulks langer
en dan tot 14 dagen, dan is het noodig dat een
afschrift van die arbeidslijst wordt geëxpo
seerd, maar zuilen de werkzaamheden ter
plaatse nog langer aanhouden, dan is het
beslist noodzakelijk, dat de origineele ar
beidslijst wordt medegebracht en opgehangen
op een voor ieder duidelijk zichbare plaats.
De heer ambtenaar waardeerde deze open
bare les in arbeidswet kennis op f 2 boete
of 2 dagen, welke prijs den blijkbaar nog niet
geheel overtuigden leerhng niet eens scheen
mee te vallen, zoodat hij zelfs al het voor
nemen kenbaarmaakte, in appèl te willen
gaan, doch de kantonrechter beëindigde
echter alle twijfelingen, door verdachte wel
schuldig te verklaren, doch krachtens zijn
bevoegdheid ontleend aan artikel 398 sub
9, wetb. van strafvordering, geen straf toe
te passen.
R.K. Jongensschool f 1704.uit te keeren
in 4 gelijke termijnen.
B. en W. doen hierna een voorstel om de
maximum snelheid van motorrijtuigen in
de kom der gemeente te wijzigen en te
brengen van 15 op 30 K.M.
De heer Vahl verzoekt bij de Zevenhuizer-
laan een bord te plaatsen, dat daar de kom
der gemeente begint.
De heer v.d. Vall wijst er op, dat op den
Rijksstraatweg door de automobilisten vooral
op de spitsuren, tusschen 5 en 6 uur, roeke
loos hard gereden wordt. De wielrijders,
voofr wie het fietspad dan niet meer veilig
is, zijn zoo huiverig, dat zij de Zandersloot
of den weg door het bosch te nemen, hetgeen
spr. niet gewenscht acht. Spr. zou het op
hoogen prijs stellen als eens op dezen gang
van zaken gewezen werd.
Conform het voorstel van B. en W. word
besloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna
aangenomen een voorstel tot aankoop van
gedeelten grond, ter verbreeding van den
Heerenweg.
Alvorens deze vergadering te sluiten wil
de voorzitter een, naar hij zou willen zeggen,
droeven plicht vervullen.
Zeer geachte heer van der Vall, aldus spr.
het is de laatste keer dat u in ons midden
zijt, en ik hoop dat u van mij zult willen
aannemen, dat als ik u verklaar, dat het mij
van harte zeer spijt, dat u ons gaat verlaten,
niet een phrase is. maar dat ik het werkelijk
meen. Het is nu ongeveer 7 jaar geleden, dat
u tot raadslid werd gekozen, en ik herinner
mij nog goed, dat ik op den avond van de
verkiezing toen ik u gefeliciteerd had met
uw benoeming tot lid van den Raad, tegen
u de vrees uitte, dat, nu door de evenredige
vertegenwoordiging het aantal raadsleden
van 7 op 11 was gebracht, de gemoedelijk
heid in den Raad daaronder zou lijden.
U zei mij echter, dat het aan u niet zou lig
gen cn dat de gemoedelijkheid door u niet
zou lijden. En op uw eerste vergadering,
op den eersten Dinsdag van September,
begon u reeds te toornen tegen het beleid
van B. en W., en we vroegen ons af, is dat
nu de gemoedelijkheid van den heer van der
Vall; en we waren eentgszins huiverig.
Wij zijn echter spoedig aan elkaar ge
wend, en al zijn er natuurlijk wel eens ver
schilpunten geweest, de gemoedelijkheid
is echter met verdwenen. Steeds hebt gij
uw idealen verdedigd, ^n hebt gij gestreden
met een open vizier en met eerlijke middelen;
steeds kwaamt git op de bres, als gij meende,
dat er onrecht ging geschieden. Aan ver
schillende belangrijke besluiten hebt gij
medegewerkt. Ik herinner o.a. aan uw be-
moeingen inzake den weg van West naar Oost,
’t Spijt ons zeer, dat u ons gaat verlaten.
Wij hopen echter, dat, nu u in Alkmaar gaat
wonen, dat onze vriendschap zal blijven
bestaan, en dat gij het belang van Heiloo
ook met zult vergeten in Provinciale Staten.
Ik hoop dat het u en uw gezin in uw nieuwe
woonplaats goed mag gaan tot in lengte
van dagen en dat de vriendschappelijke,
goede verstandhouding hier ondervonden
steeds in prettige herinnering bij u zal mo
gen blijven. ((Instemming).
De heer v. d. Vall zegt, dat het ook geen
chablone woorden zijn, als hij zegt dat het
breken met deze gemeente voor hem een
pijnlijk moment is. Spr. geeft toe. dat het
geen hij hier steeds gezegd heeft, wel eens
pijn gedaan heeft, en dat de wapens, die hij
hanteerde, met altijd prettig waren. Spr.
is den voorzitter dankbaar voor zijn sympa
thieke woorden, welke hem steeds in dank
bare herinnering zullen blijven, temeer,
omdat er een bepaalde datum is. waarop
in spr.’s gezin steeds aan den voorzitter
herinnerd zal worden. Een bijzonder woord
van dank brengt spr. ook aan den secretaris
voor de wijze, waarop deze spr. steeds tege
moet is getreden, als hij op de Secretarie
om inlichtingen kwam. Veel heeft spr. van
de voorlichting van den secr. genoten en
door de gedachtenwisseling met hem, is
menig advies anders geworden, dan spr.
oorspronkelijk meende.
Spr. zal de jaren in Heiloo doorgebracht
nimmer vergeten, omdat hij daar terug
gevonden heeft de kracht, welke hij dacht
kwijt te zijn, en welke zal wijden aan het
dierbaarste in zijn leven, waarvoor hij zijn
krachten steeds geofferd heeft.
Hierna sluiting.
DE
DEEL VAN EGMOND-BINNEN.
Op 14 Maart stond terecht als verdachte,
de heer M. G., koopman en landbouwer te
Egmcnd a. d. Hoef, als verdacht de schuld te
zijn geweest van een aanrijding met zijn
vrachtauto, te Heerhugowaard-Noord op den
Middelweg den I3en Nov. waarbij een door
den landbouwer P. Veeken van de Stolpen
gem. Zijpe, bestuurde luxe auto nogal eenige
schade bekwam. Volgens lezing van den heer
Veeken had de verdachte zonder eemg tee
ken gegeven te hebben, zijn auto achteruit
over den weg
die toegang gal
wer Paulus Ot
G. ontkende toen die schuld, daar hij nog ter
zijde van den weg had gestaan en er nog alle
ruimte was gegeven om te kunnen voorbij
rijden. Hij noemde toen verschillende oog
getuigen, die ook zouden kunnen verklaren
dat de heer Veeken zeer snel had gereden.
Teneinde dit verweer te kunnen toetsen aan
den steen der waarheid, werd aanhouding
gelast en heden met de behandeling voortge
gaan. De heer G. had zich uit een oogpunt
van wijze voorzorg juridisch laten bijsraan
door een bondsadvodaat in casu, mr. Polack
uit Groningen.
Als nieuwe getuigen werden gehoord de
landbouwer Paulus Oudetnan en diens 75-
jarige moeder, mej. de weduwe Oudeman.
Voorts de 50-jarige Joh. Schuit en voorts
was daar ook nog de 74-iarige landarbeider
Klaas Koomen.
Al de verklaringen van deze nieuw
hoorde getuigen waren overwegend in
voordeel van den heer G.
De heer Paulus Oudetnan verklaarde, dat
er ruimte genoeg was geweest om te passee
ren. Ook had hij opgemerkt dat de neer P.
Veeken een alcoholischen geur verspreidde.
Hij had de aanrijding niet gezien, maar wel
gehoord. De slag was zeer hevig.
Mej. wed. Oudeman deelde mee, dat de
luxe auto een zeer snelle vaart had. Hij spuw
de vuur en vlam en stoom en ze had bij zich
zelf gezegdHoe mot dat nog terecht komme.
De heer Schuit verklaarde dat er ruimte
gznoeg was om voorbij te rijden en bevestig
de de verklaring van de voorgaande getuigen
omtrent de overmatige snelheid.
De auto van den heer Veeken had den heer
Koomen achterop ger
veel gangjontwikkeld,
beide partijen, zoowel Veeken als