I!
f
I
I
T
NIEUWE REGELING VAN DE PACHT
Voor de Huiskamer
Het gestolen Luchtballonnetje
OF DE GESCHIEDENIS VAN TWEE DEUGNIETEN
Hl
r
I
I
TWEEDE KAMER
ONDERWIJS
Lager Onderwijs 19271928
R. K. Werkgevers-lnternationale
Op vacantie
LANDBOUW EN VEETEELT
Notaris en zaakwaarnemer
Gedistilleerd
accijns
ONZE OOST
f.
1
Ongunstige ontvangst in de vaste
commissie voor belastingen
De moord op den politie-opziener
De Ruiter
<7?
n i
I A
Dit grijpt zoodanig in het
nage-
430 090
be-
617.947
644.820 26.873
bepleit
Een klacht
van
4
M
irw.'
6
6
6.
5.
A-
Het rereeringsversiac. Aantal scholen
en leerlingen
De jongens liepen rond met 't geld op zak,
Toen ze *n man met luchtballon zagen:
„TV zou zoo n ballon willen hebben," zei Wim.
„Wat zou de koopman daarvoor vragen?"
..Houd je geld op zak,” nuisterde Pim,
„Je moet net doen of je wilt koopen.
Heb je eenmaal zoo’n ding in je hand.
Dan zet je het gauw op een loopen."
weten te brengen? In geen land ter wereld
is de zelfcritlek zoo werkzaam als daar.
De VOORZITTER verdaagt te half een
de vergadering tot hedenmiddag 1 -uur.
totaal
bMz. sch.
jongens
meisjes
306 380
311.567
566.759
216 446
5253
1632
Datum ran inwerkingtreding
Volgens den wensch der commissie heeft
de minister den datum van inwerkingtreding
der wet veranderd van 1 Januari in 15 Ja
nuari a.s.
Holland-
gemeld.
zooals
is. i
Wim had wel ooren naar den slechten raad.
Hem door zijn vriend Pim gegeven.
Stelen wilde hij. Begreep hij niet wat
Door hem zou worden misdreven?
De koopman vroeg beleefd: .Jongeheer
Wilt U zoon ballonnetje koopen.
Houdt U het maar goed", zei de man.
„Moet Ut ’t touw om Uw vinger knoopen?"
I
I
zü
cn
Eenlge leden wezen er nog op. hoe door
de voorgestelde accuns verhooging het Ne-
derlandsche product nog meer wordt ach
tergesteld bjj uit het buitenland ingevoerde
laag belaste alcoholhoudende dranken.
473.205 68 885
meer
321.403 15 023
323.417 11.850
Een vraag van den heer De Viseer
De VOORZITTER deelt mede, dat de heer
De Visser schriftelijk heeft verzocht een
vraag te mogen richten tot de regeering. Spr.
deelt mede, dat hjj op een dergelijke onbe
stemde vraag niet kan antwoorden en dat de
heer De Visser den gebrulkelijken weg moet
volgen, als hij de regeering wil interpelleeren.
Gratie voor den moordenaar
De gouverneur van Sumatra's Oostkust
veranderde het over Sekan. den moordenaar
van den politie-opziener De Ruiter, uitge
sproken doodvonnis in levenslange gevan
genisstraf.
De heer DE VISSER (Comm i wijst op
het verband tusschen het agrarische vraag
stuk en de wereldcrisis. Op landbouwgebied
dcen zich al sedert een tiental jaren de
grootste moeilijkheden voor. De kapitalis
tische wanorde droogt daarvan de schuld.
Spreker's wetsvoorstel komt volkomen te
gemoet aan de belangen van de pachters en
spreker ziet volstrekt niet in. dat zijn voor
stel zou leiden tot ontwrichting van den
landbouw. Het regeeringsontwerp voorziet
niet in het minst in een verlaging van de
pachtsom, doch wel zal het het uitziekings-
proces in den landbouw Versterken.
De kleine boeren zijn reeds onteigend. Wij
aldus spreker brengen hen weer in
het bezit van hun grond door gemeenschaps-
bezit. Men stelle de vraag, hoe was de toe
stand voordat de Bolsjewiki kwamen in
Rusland en hoe hebben zij daarin weer orde
- waarmee hjj
wel kan vereenigen. al zullen er
- enkele wijzigingen noodig zijn.
Een fout lijkt spr.. dat aan de continua
tie de onveranderde pacht is
daardoor is veel van de waarde
eontinuatie-re^ht
pachter waarlijk
pachter het reel
van den pacht téi
Vergadering van Dtaadag 28 October
Interpelatie-aanv rage-Wijnkoop
Aan de orde is de behandeling van het ver
zoek van den heer Wijnkoop om verlof tot het
richten van vragen aan de Ministers van Bln-
nenlandsche Zaken en Landbouw en Justitie
over de vrijwaring der rechten van de leden
van het parlement.
De VOORZITTER zegt, dat indien eén feit
zou kunnen worden aangevoerd van belemme
ring der Kamerleden in de uitoefening van
hun rechten, waarover de regeering ophelde
ring zou kunnen geven, er aanleiding zou be
staan den heer Wijnkoop het gevraagde ver
lof te geven. Nu dit niet het geval is. stelt spr.
voor, de interpellatie niet toe te staan.
De heer WIJNKOOP <C. P.i is het daarmee
niet eens en wijst op het lncident-De Visser.
De regeering is ten slotte degene geweest, die
heeft uitgevoerd.-wat hier is geschied En al
zou er aan deze! redeneering iets ontbreken,
toch meent spr.. dat de zaak op deze wijze
moet worden behandeld. Het is tenslotte de
regeering. die ons den voorzitter oplegt
De VOORZI l i r;rc handhaaft zijn voorstel
Bet bezwaar van den heer Wijnkoop gaat
tegen het door spr gevolgd beleid, waarbij
spr. gebruik gemaakt heeft van de bevoegd
heid, die art. 74 van het Reglement van Orde
hem geeft.
De heer WIJNKOOP betoogt, dat het beleid
van den voorzitter in deze zaak ondergebracht
is aan zijn persoonlijke opvatting van het
pauM^jk gezag. Dat is de oorzaak geweest.
De heer VLIEGEN (S D.) merkt op. dat
onder het verzoek ook verstaan zou kunnen
werden vrijwaring van de rechten der Kamer
leden buiten de Kamer. In dat geval zou er
aanleiding kunnen zijn een interpellatie tot de
regeering te richten. Hier echter gaat Let om
de toepassing van het reglement van orde, dat
de Kamer-zelve heeft gemaakt en zelve toe-
past Daarin de regeering te kennen zou be-
teekenen abdicatie van haar eigen bevoegd
heid. De heer Wijnkoop kan een wijziging van
het reglement voorstellen
De heer DE VISSER (C. P.i betoogt, dat
het bier gaat om. de bevoegdheid van het
parlement om over buitenlandsche machten te
spreken. Daarvoor is het dringend noodig de
regeering te Interpelleeren en wanneer de in
terpellatie niet wordt toegestaan, zal spr. we
gen vinden om over de zaak te spreken. Men
zoekt hier een formule om eraan te ontko
men. De Kamer laat het recht van critiek in
het parlement aantasten en kruipt weg achter
een Reglement van Orde, het zijn zulke hel
den, deze ridders van de droevige figuur.
De VOORZITTER verzoekt den heer De
Visser zich te matigen.
De heer DE VISSER zal. als men op for-
meele gronden deze interpellatie niet toestaat,
een vraag doen op volkomen formeele wijze.
Het gaat hier om deze uiterst ernstige vraag,
of wjj hier kunnen debatteeren. niet over 't
hoofd van een staatje, maar over den leider
van een Kerk
De heer DUYS <S. D.> laat daar, of de
voorzitter den heer De Visser te vlug tot de
orde heeft geroepen. Theoretisch deze moge
lijkheid in acht nemend, gaat het over de
vraag, welken weg men moet volgen om aan
een terroriseering van één persoon een einde
te maken. Daaria de regeering te betrekken
is fascistisch.
De VOORZITTER betoogt, dat het er om
gaat, dat de heer De Visser ondanks spr. s
herhaalde waarschuwingen, nadat spr. hem
tof de orde had geroepen, vooto -bleef gaan.
De heer WIJNKOOP zegt, dat de heer De
Visser om heel iets anders verwijderd is dan
om hetgeen aan de orde was.
De heer MARCHANT: „Zeg toch, wat je
sum de regeering hebt te vragen
De heer WIJNKOOP: „Dat zal ik wel doen
als de interpellatie wordt toegestaan. De ver
houding van den Paus tot den Nederland-
schen staat wenscht spr. in de interpellatie
aan de orde te stellen.
Het voorstel van den voorzitter om de in
terpellatie niet toe te staan wordt aangeno
men met 70 tegen 2 stemmen. Tegen de com
munisten.
Uit Noord-Holland was aan de
sche Maatschappij van Landbouw
dat een ontvanger der successierechten aan
iemand, die een SHccessiememorie moest op
stellen. het advies had gegeven zich tot een
deskundige te wenden, b.v. tot een notaris
of een zaakwaarnemer.
Daarop had het hoofdbestuur van ddP
Broederschap van Candldaat-Notarlssen dito
advies ter kermis gebracht van den mlnlstèj^
van Justitie, die den ontvanger daarover
een opmerking had gemaakt. HM had nJ.
naast den notaris niet ook den zaakwaar-
nemer moeten noemen.
Het dagelUksch bestuur der Hollandsche
Maatschappij heeft toen deze zaak bespro
ken en geconstateerd, dat het optreden van
den minister. zoowel in strijd is met de
wet die alleen spreekt van ..aangevers"
zonder meer, zoodat men geenszins verplicht
is. zich tot een notaris te wenden, als in
strijd met het boerenbelang. omdat de
zaakwaarnemers veel goed koo per werken.
Men trok daaruit de conclusie, dat de mi
nister wil. dat de ontvanger zijn cliënten
zal suggereeren. dat ze alleen bij den no
taris terecht kunnen.
De Hollandsche Maatschappij heeft thans
besloten. aan het Kon. Ned. Landbouw
Comité te verzoeken, zich Inzake deze klacht
tot de regeering te wenden.
Hieruit blMkt dus. dat de openbare scho
len met bMna 7000 leerlingen achteruit, de
tMzondere met bMna 27.000 vooruit zMn ge
gaan.
Op 31 Dec. 1927 werden de lagere scholen
bezocht door ruim 15 pCt. der mannelMke
en ruim 14 pCt. van de vrouwelijke bevol
king.
Van de 1000 leerlingen bezochten 955 de
lagere school, 45 de ulo-school.
Vervoer van schoolkinderen.
Steun uit de gemeentekas voor het bezoe
ken van scholen van de gewenschte richting
op grooten afstand gelegen werd verstrekt:
het meest in Noord-Brabant. n.l. f 6561. het
minst in Drente, n.l. f 276. Totaal voor het
geheele land f 40.400.
OnderwMzend personeel.
Aan alle lagere scholen werkten niet
inbegrepen de vakonderwijzers op 31 Dec.
1927 totaal 34.350 leerkrachten, d.i. 521 meer
dan het jaar tevoren.
Het aantal leerkrachten der openbare
scholen was 237 minder dan het jaar tevoren,
dat der bijzondere scholen 725 meer.
Aan de openbare scholen bestond het per
soneel voor 60 pCt. uit mannen, aan de bM-
zondere scholen voor 52 pCt.
Er waren 284 o oen bare en 43 bijzondere
gewone lagere scholen met 1 leerkracht, resp.
724 en 594 met 2 leerkrachten.
In 1927 werden 228 leerkrachten op wacht
geld gesteld, n.l. bM het openbaar onderwMs
19 hoofden en 109 onderwMzers. bM het bM-
zonder 5 hoofden en 95 onderwMzers.
Het totaal aantal wachtgelders bedroeg op
het eind van 1927 bM het openbaar onder
wMs 634, bij het bMzonder 437.
31 Dec. '26 31 Dec.'27 minder
262.012
218 078
Het continuatierecht, dat in het wetsont
werp van de regeering wordt voorgesteld, zal
veeleer ten gevolge hebben, dat de beschik
king over den grond voor de pachters zal
worden verkort.
Dit wetsontwerp zal veeleer de rechten van
de verpachters versterken.
Spr. ziet in dit ontwerp van de regeering
de driedubbel overgehaalde beschermster
van de belangen van het kapitaal slechts
een reglementeering van de armoede.
De heer DE BOER (S D.) betoogt, dat
ook onder de boeren sprake is van organi
satie. Er is echter een groot verschil tus
schen de organisaties van de arbeiders en
van de boeren tot nu toe. Die van de ar
beiders zMn strijdorganisaties, terwijl de boe
renorganisaties meer belangenorganisaties
zMn. Alleen door strijd zullen de tegenstel
lingen kunnen worden opgelost en spr. ver
heugt zich er over, dat dit hanssbok meer
en meer door de boeren wordt Ingezien
De heer VAN DIS <S. G. P.) gelooft dat
in zeer vele gevallen een heel goede verhou--
ding tusschen verpachter en pachter be-
I staat. HM‘ vreest, dat dit wetsontwerp te
veel zal ingrMpen in die verhoudingen De
landbouwers zullen door het wetsontwerp
niet worden verlicht.
Een bezwaar is het vergoeden van het
aanbrengen van verbeteringen op kosten
van den verpachter door den pachter, zon
der dat de verpachter invloed kan dcen
gelden op den aard der verbeteringen, welke
de pachter wil aanbrengen. Hier moet over
leg tusschen pachter en verpachter worden
verlangd.
Avondvergadering
De gisteravond gehouden vergadering
stond onder leiding van den heer J. H.
Schaper. Voortgezet werd de behandeling
van de wetsontwerpen tot nieuwe regeling
van de pacht, enz.
De heer VAN WIJNBERGEN (R.K.) wMst
er op. dat van deze wetsontwerpen veel te
veel wordt verwacht. Anderzüds wordt veel
daarin gemist. Het is daarom wenschelijk
de beteekenis tot de ware proportie terug
te brengen. Wat het contlnuatie-recht be
treft, dit heeft door de eeuwen heen be
staan. De wettelMke regeling ervan, die
thans wordt voorgesteld, zal den meesten
pachters in de praktMk wel even zoo ont
gaan. als de wetteUjke regeling van het
huweiMksrecht en het huwelijks-goederen-
recht den meesten echtparen. Spr. dringt
er op aan, dat ook de beslissingen van den
kantonrechter inzake continuatie van pacht
beroepsmogelijk zullen worden gemaakt.
De regeling van yergoeding voor gemaal -
Ult het zooeven verschenen verslag over
bet lager onderwMs in Nederland. blMkt, dat
er op 1 Januari 1927 waren 7552 scholen.
In den loop van dat jaar nam dit aantal
toe met 282 en bedroeg toen 7834 scholen.
Het aantal openbare scholen steeg van
3GO>4_tot 3682 en nam dus toe met 19; dat
der bMzondere scholen klom van 3889 tot 4152
en vermeerderde dus met 263. Van die bM
zondere scholen waren er. protestantsche
scholen 1880. roomsch-kathplieke 2121. israë-
lietische 4. Niet aan bepaalde godsdienstige
beginselen gebonden 147.
De toeneming van het aantal protestant
sche scholen sedert 1 Januari 1927 bedroeg
107, die der r.-k. scholen 144. die der israël.
1- en die der neutrale scholen 11
Er waren jongensscholen 138 openb. 739
bMz. Meisjesscholen 84 openb.. 884 bijz. Ge
mengde scholen 3460 openb.. 2529 bMz-
De aantallen leerlingen der verschillende
soorten van scholen waren:
openb. sch.
jongens
meisjes
Geaieêhten zonder openbare school
Het aantal gemeenten, waarvoor art. 19
tweede lid der lager onderwijswet 1920 is
toegepast (ontheffing van het in stand hou
den van een of meer openbare scholen) be
droeg op het eind van 1927 148 tegen 121 het
jaar te voren. Het grootste aantal gemeenten
was in Noord-Brabant. n.l. 52. het kleinste
aantal, nJ. 2, in OverMsel.
Verschenen is het Verslag over het wets
ontwerp tot verhooging van den accMns op
gedistilleerd. Het bevat de opmerkingen van
de Vaste Commissie voor belastingen uit de
Tweede Kamer en de antwoorden van de
regeering daarop.
Volgens de commissie houdt het voorstel
der regeering niet voldoende rekening met
den elsch om de veranderingen tot het
noodzakelMke te beperken.
De commissie meent dat er reden bestaat
voor de veronderstelling dat de bate van
4 millioen. die de regeering verwacht, bu
lange na niet zal worden bereikt. Ook acht
de commissie het herleven der grensfraude
als gevolg van de verhooging niet denkbeel
dig.
De commissie Ls in haar geheel van oor
deel van de belastingopbrengst prijs te ge
vat. geen aanbeveling verdient.
verbonden
van het
it weggenomen. Wil men den
X beschermen, dan moet de
pht hebben, tegen het eind
jrmMn door den kantonrech
ter de pacht voor den volgenden termun
te laten bepalen.
Tn het ontwerp vindt spr. geen enkelen
maatregel tegen het opdrijven van de pacht
De eigenaar die tot openbare verpachting
overgaat, brengt zich in een financieel^ ver
houding van de slechtste soort tegen zMn
toekomstigen pachter, omdat hM toont dat
het hem slechts om de hoogste pacht te
doen is.
De heer BAKKER (CJï.) legt er den na
druk op. dat dit ontwerp met de crisis niets
te maken heeft en van de aanneming zal de
landbouwende bevolking ten aanzien^vanjie
werp thans niet urgent. De landbouwende
bevolking roept thans niet in de eerste
plaats om een Pachtwet, maar om verzach
ting van de gevolgen van de crisis.
Zal de nieuwe Pachtwet worden nage
leefd? of zullen de pachters en verpachters
in vele voorschriften niet lezen, dat het
ook anders kan dan bedoeld is? Van de
zMde der landbouwers hoorde spr. onlangs,
dat dit ontwerp water en melk is en niets
meer. Spr. ontkomt niet aan de vrees, dat
de wet in de toekomst een heerlMk kluifje
zal worden voor de juristen.
Met de uitvoering van de wet zouden de
landbouworganen, uit de practMk opgeko
men. kunnen worden belast. In het Noorden
des lands zou de wet door de vereenigingen
loyaal worden uitgevoerd en tot goede
rechtsverhoudingen kunnen leiden. Ook in
andere provincies zouden de pachtcommis-
sies dan wel volgen en langzamerhand zou
de regeling groeien in ons geheele land.
Een Pachtwet in dien geest zou zich ken
merken door decentralisatie. aanpassing
aan wat organisatorisch reeds gegroeid is
en worden tot één stuk volksovertuiging.
Spr zou wenscher», dat de regeering in dien
zin het ontwerp zou wMzigen.
De heer HIEMSTRA (S. D.) con.-tateert.
dat men in stijgende mate het gevoel heeft,
dat het zoo niet kan voortgaan.
Spr. betoogt, dat maatregelen noodig zijn
om de landarbeiders te beschermen tegen
uitbuiting door de pachters ten bate van de
grondeigenaars. Door een Pachtwet zal in-
tusschen het landbouwvraagstuk niet wor
den opgeheven.- Een grondige verbetering
zal eerst komen, als het monopolie op den
grond wordt opgeheven er» een staatsmono
polie wordt ingesteld.
De heer AMENT <R. K.) betoogt, dat het
het daar ligt, geen
het allerminst
De „Volkskrant" schrift:
De Katholieke werkgevers zMn op weg een
Internationale op te richten.
Te Antwerpen zMn besprekingen daarover
ingeleid, en op het lustrumcongres der Alge-
meene R. K Werkgeversvereenlging hoopt
men de R. K. Werkgevers-lnternationale tot
een feit te maken.
Met belangstelling zien wM deze sympa
thieke poging tegemoet, omdat de bedoeling
niet kan zijn, de katholieke werkgevers in
ternationaal te sterken tegen de arbei
ders. maar hen internationaal toegankclMk
te maken voor samenspreking en overleg met
de werklieden niet alleen, maar voor een
gezamenlijke bestudeering van het vraag
stuk van den arbeid.
In de „R.K. Werkgever.”, waarin de mede-
deellng voorkomt omtrent de Werkgevers-
lnternationale. wordt verslag gegeven van de
te Luik gehouden „Joumées Patronales", ge
schoeid op de leest der bekende Fransche
„Semaines Sodales."
Op de Luiksche „Patroonsdagen" hielo de
Fransche industrieel en practische socioloog
Léon Harmel een lezing over de so-’lale
kwestie in de Fransche industrie cn pleitte
met kracht van overtuiging voor samenwer
king van patroon en werkman, daarby na
druk leggend op wat een dogma van de
Harmel's zou moge.: worden genoemd: doe
zooveel in uw vermogen is pour fouvrier et
avec l'ouvrier. mals jamais saus lui et a plus
forte raison jamaLs malgré lui (doe zooveel in
uw vermogen is voor den werkman en met
den werkman, maar nooit zonder hem en
stellig nooit tegen licm).
Dit is een mooi richtsnoer, en werd het
algemeen aanvaard, aan zouden we reeds een
eind verder zijn.
Een der laatste dagen van mijn verblijf
in de Vendée, terwijl mijn jongens respec
tievelijk een zwem- en een voetbalmatch
hielden, onder toezicht van mijn welwillende
assistenten en ik mij voorbereidde op een
zalig uurtje van studie en nadenken, klopte
de oude getrouwe Germaine aan de dfeur
„Bezoek voor u.’’
„Wie vraag ik.
Zij overhandigt mij het visitekaartje van
een neef van den ex-president van Oostenrijk,
die kort daarop, vergezeld van een missio
naris en twee respectabele dames uit Angers
bij mij binnentreedt. Hij is een blonde,
lange jonkman met blauwe oogen, gedis
tingeerd en zeer hoffelijk. Natuurlijk spreekt
hij uitstekend Duitsch, maar Fransch minder
goed. Zijn doel is mij om mijn handteeken ng
ie verzoeker» voor zijn collectie. Thuis
had hij al mijn boeken gelezen.
Ons gesprek liep over verscheidene onder
werpen, totdat wij aan de schuld van den
'wereldoorlog geraakten. Vast overtuigd bleek
hij, dat wij, Franschen, het ongelukkige
Servië belet hadden het ultimatum
Oostenrijk .te aanvaarden, dat wij België
binnengedrongen waren en de gebruikelijke
Verbaasd hoorde ik hem die leugens
verkondigen. Eindelijk zei hij
„Juist, bewijst u mij eens, dat het leugens
Zijn
Nuttelooze moeite
De missionaris en de vergezellende dames
bedankten mij voor mijn poging om de
waarheid ingang te doen vinden bij den
jeugdigen officier, die eenmaal geroepen
zal zijn, in zijn land een belangrijke rol te
spelen
„Nu nog dacht ik, nu nog na zooveel
jaren. Droevig zag ik zijn ranke gestalte
zich door de oprijlaan verwijderen. Hoe
schuldig zijn degenen, die door eenzijdige
voorlichting, aan weerszijden, haat en laster
doen voortwoekeren in de zielen der jonge
ren 1 Zij hebben reeds op hun handen het
bloed, dat zij droomen te vergieten!....
Ik zocht troost bij mijn kleine dappere
jongens, die in ongekunstelde vreugd zich
vermeiden op de zonnige speelplaats. Het
zonnetje zoo pas doorgebroken wil ik be
schouwen als het zinnebeeld der gelukkige
toekomst, die ik hun toewensch
wetsontwerp,
crisis-on twerp is, omdat
beoogt pachten te verlagen.
Spr. bepleit het beperkte continuatie
recht; hM acht het gewenscht den rechter
de bevoegdheid te geven bM continuatie de
pachtsom te wMzigen.
Ten slotte vraagt spreker Maatregelen
tegen de gevolgen van het opzeggen op kor
ten termijn van pachten op gronden in de
nabMheid van steden, die in handen van
bouwmaatschappMen zMn.
De heer BIEREMA (lib.) acht de Pacht
wet niet urgent. Juist door dit ontwerp
zullen de moeilMkheden van de crisis voor
een groot deel der boeren zelfs grooter
worden, ook al worden er verbeteringen
voorgesteld.
Wat betreft de vergoeding voor verbete
ring is de. bestaande toestand in den regel,
dat in onderling overleg een verdeeling der
kosten wordt gemaakt. Er zMn echter land
eigenaren. die daaraan niet 4nee willen wer
ken.
Spr. betoogt, dat er strijd is tusschen het
wetsontwerp, dat verandering van de ge
daante of de inrichting van het gepachte
bedrijf toelaat. terwMl het B. W. verande
ring van bestemming niet toelaat. Uit de
M. van T. blMkt namelijk, dat onder ver
andering van inrichting of gedaante ook
begrepen wordt het veranderen van een
grasbedrijf in een bouwbedrijf. Spr. kan dit
niet anders zien dan als een verandering
van bestemming.
Aangaande de continuatie wil de Regee
ring een beperkt recht. Inhoudende, dat de
rechter verlenging kan toestaan, maar geen
kan brengen in de pachtvoor-
zachten. Liever had spreker gezien, dat wM
op dit oogenblik hadden kunnen behandelen
een maalgebod en een credietverleenlng
.an de aardapi>elmeelindustrie. Dat neemt
niet weg, dat spr. zich verheugt over de in
diening van deze ontwerpen, waarmee hM
zich zeer wel kan vereenigen. al zullen er
nog
De Pachtwetten
Aan de orde zMn de algemeene beschouwin
gen over de ontwerpen tot regeling van de
pacht en van de pacht-commissies. en over
het voorstel-de Visser, dienaangaande.
De heer VAN DER SLUIS (S.D.AP.) cri-
Useert de huidige toestanden op pachtgebied
De toestanden worden geheel beheerscht door
het vrije spel van maatschappelMke krachten.
Dit is een geroutineerd Stelsel. De meest voor
zichtige boer biedt op openbare verpachtingen
maar raak.
Dit is geen zorgeloosheid, maar de boer
moet bieden hooger dan een ander, omdat hu
anders geen land krijgt. Er is hier sprake
van een ultbulterij. die alle grenzen over
schrijdt.
Tot dusver k er niets gedaan voor deze
menschen. Het is de schuld van de pachters,
dat er niets gebeurd is. ZM hebben het juk
gelaten gedragen. De huurcommisslewet is er
gekomen voor de stadsarbeiders. De pacht-
commissie wet liet op zich wachten, omdat de
pachters sliepen.
Tn de gisteren voortgezette vergadering
van de Tweede Kamer kwamen aan de orde
de wetsontwerpen: nieuwe regeling van de
pacht; regeling pachtcommissies; voorstel
van wet van den heer De Visser, houdende
regeling van de samenstelling en bevoegd
heid der pachtcommissies.
De heer VAN VOORST TOT VOORST
(R. K.) ziet In deze voorstellen niete, dat
de gevolgen van de landbouwcrisis zal ver-
wMziging
waarden.
Spr. wijst er op dat het stelsel van scha
deloosstelling. dat in Engeland Is toegepast,
gunstig werkt.
De beteekenis nagaande van het wetsont
werp voor de eigengeërfde boeren, merkte
spr. op, dat 60 pct. van den bodem eigendom
van de boeren is en dat in hoofdzaak de
groote bedrijven verpacht zijn. Voor dez»
eigenaren is het van belang, dat o.a. volgens
de notarissen, die op dit punt groote auto
riteit bezitten, het gevolg van dit ontwerp
zal zMn een daling der grondprijzen. Het
gevolg van dit ontwerp zal volgens spr. zMn,
dat de crisismoeilMkheden voor de boeren
nog erger worden.
De heer EBELS (V.-D.) acht de vraag,
hoe de pacht is geregeld, van groote betee
kenis en het IMkt spr. wel een goede ge
dachte, dat deze ontwerjaen in dezen tijd
van depressie aan de orde zMn gesteld.
In het ontwerp is niet een bepaling opge
nomen volgens welke den pachter het vrije
gebruik van den grond is gewaarborgd. In
het pachtcontract kunnen hem allerlei be
perkingen in zMn bedrijfsvoering worden op
gelegd. Er is gewezen op het slechte voor
beeld. dat de Staat geeft, die in pachtcon-
tracten den pachter allri'lei voorschriften
geeft omtrent verkoop van producten, ge
bruik van kunstmest, enz. Vroeger hebben
deze dingen wellicht eenlge beteekenis ge
had. maar zM zMn uit den tMd. Tegenwoordig
hebben de boeren voldoende vakkennis om
te weten hoe zM een bedrijf moeten voeren
en spr. bgrMpt niet welk bezwaar er tegen
bestaat den pachter het vrije gebruik over
den grond te geven
De heer WEITKAMP (C.-H.) constateert.
dat het vereenigingsleven onder de land
bouwers niet is. wat het zMn moest. De
boeren zouden zoo vaak de schepers kunnen
zMn en zij zMn zoo vaak de honden. De
pachten en verhuringen vooral van losse
gronden, zouden dan als dit beter was. door
de boerenbonden kunnen geschieden.
Spr. heeft steeds meegewerkt aan de so
ciale wetgeving, maar hM staat daar thans
eenlgszins huiverig tegenover. Het schMnt
een fatum te zMn, dat de eene groep van
proletariërs bevoordeeld wordt ten koste van
de andere. De practMk doet zien, dat onder
de grondeigenaars talloozen zMn. die met
moeite zich een rustigen ouden dag moeten
verzekeren.
Het pachtvraagstuk acht spr. niet van
primaire beteekenis. Van veel meer belang
is. voor pachter en verpachter beide, hoe
ZM goede prMzen voor hun producten kru-
gen. Het regeeringsvoorstel brengt geen op
lossing. Beter ware het te zorgen, dat de
producten niet door de konijnen worden op
gegeten.
De vergadering wordt te 6 uur geschorst
tot des avonds 8 uur.
Het eerst, wat mij in mijn vacantie te
beurt viel, die ik met mijn kinder-kolome
te Noimoutier doorbracht, was regen en
wind. Toch beleefden zij een goeden tijd
in het ruime, prettig ingerichte huis, genoten
van overvloedige voeding, voldoende rust
en van allerlei spel en spelen naar welgevallen,
van de oudsten tot de kleuters En zooals
voor het lichamelijk welzijn, werd voor hun
ziel gezorgd....
De laatste week begon het weder wat
op te klaren. Op een middag, dat ik met
mijn kleine Parijzenaars er op uit was .in
een ouderwetsche brik, getrokken door
twee stevige knollen van paarden, bevond
ik mij toevallig op de eereplaats, als zoo
danig beschouwd door het heele kiafler-
troepje, op den hoogen bok, naast den
zwaarlijvigen koetsier. In de verte zagen wij
een vervoermiddel naderen, dat voor het
onze niet onderdeed in eerbiedwaardigheid
van een lang verleden....
Eensklaps riep mijn koetsier
„Maar die oude Polydoor Polydoor
Hé, Polydoor Toen de voertuigen elkaar
passeerden, keek een grijze ezel met goedige,
starre oogen op naar mijn wagenmenner.
„O zei deze, „altijd moet ik lachen als
ik Polydoor weer zie Achttien maanden
geleden hadden wij het druk met Parijze
naars, die op hun gemak hier den omtrek
wilden bezichtigen. Mijn paarden konden
het niet langer volhouden, zonder hulp
krachten. Ik ging dus ter markt in de stad
om een ezel te koofien. Daar ontdek ik 'n^
flink beest, mooi glanzend van huid,' jong,
vurig, stevig op de pooten. Ik besluit tot
den koop na eenig heen- en weerpraten.
Polydoor was zijn naam.
Het is een deftige naam, het beest is van
adel. Het beteekent, dat hij alle goede gaven
bezit Mijnheer Pastoor, zoo waar ik hier
op mijn eigen bok zit, ik was nog niet thuis
met mijn ezel of al zijn jeugdig vuur was
verdwenen. Met zweepslagen en groote
moeite kreeg ik hem vooruit. Van mijn
vrouw liep ik een standje op, toen ik met
den deftigen Polydoor thuis kwam. En lede
ren dag takelde hij nog meer af. Veel hulp
met trekken had ik er natuurlijk ook niet
aan. Het leek een ezel uit de ark van Noach
Goede raad was duur. Ik kwam op het
denkbeeld er een ander in te laten loopen.
Mijn grauwtje heb ik heelemaal opge
kalefaterd, 'm geborsteld, geroskamd, zijn
huid gevernist, daarna duwde ik 'm met zijn
pooten in den modder vn het moeras en
werkte de spleten van zijn hoeven met
zwarte was bij. Enkele dagen voerde ik
'm volop Cayenne-peper in zijn rantsoen.
Het was 'n pracht van ’n ezel, waar ik mee
naar de markt trok. Hij heeft mij 1350
franken opgebracht. Doch ik durfde het
glaasje niet aannemen, dat de gelukkige
eigenaar mij aanbood ter bezegeling van
den koop 1 Zoo’n haast had ik om weg te
komen
Nu het mooiste 1” vervolgde de koetsier.
„Ik heb het heele jaar den levensloop van
Polydoor nagegaan. Nu is hij bijna verklapt
in deze streek. Op iedere markt verschijnt
hij weer en wordt voordeel ig van de hand
gezet. Ik ken 'm te goed en hij mij Telkens
heb ik er m'n plezier van, als er een ander
inloopt."
Hij lachte, dat hij schudde.
„Nu is hij het eigendom van een con
current van mij. Lang zal het niet duren.
Men zal een ander toonee voor zijn optre
den moeten zoeken
Het lachen van den zelfvoldanen bedrieger
hinderde mij-
Een komieke geschiedenis is het wel,
dat geef ik toe. Maar zij teekent te zeer het
onverantwoordelijk gebrek aan eerlijken
zin in de huidige samenleving. Men had
hem bestolen, hij stal ook Het is
zoo eenvoudig, de listige daad van den buur
man verwekt en rechtvaardigt de zijfie
Met zoo’n theorie kan men ver gaan....
Waar blijft het wederzijdsche vertrouwen I
„Vindt u de geschiedenis niet leuk
vroeg de koetsier.
Ik antwoordde „dat hangt ervan af
Mijn antwoord was hem een raadscL
te verbeteringen juicht spr. van harte toe.
Spr. zal een voorstel Indienen om in do
eerste plaats deskundigen, o.a. eigengeërfde
landbouwers, in de pachtcommissies op te
nemen.
De heer VAN RAPPARD (VB heeft
landbouwkundige en juridische bezwaren
Dat de Nederlandsche landbouw door deze
wet zal worden verheven is ten eenenmale
onjuist.
ZMn grootste bezwaar is echter het con-
tinuatie-recht.
eigendomsrecht in. dat alleen daarom het
ontwefp voor spr. onaannemelMk is.
En nu moge men beweren, dat het slechts
een bepierkt continuatie-recht is. dit neemt
niet weg. dat het een ingrMpen in«Wet eigen
domsrecht beteekent. Een ander gfewaar is,
dat een buitengewone macht in handen vaT
den kantonrechter wordt gelegd. Hooger be
roep zal in elk geval mogelMk moeten wor
den gemaakt
De heer VAN POLL (R. K.) acht het ont
werp te weinig ingrMpend. Het gebruiksrecht
van den grond behoort ten volle te zMn ver
zekerd. Slechts dan kunnen goede resultaten
van de bewerking van den grond worden
verwacht.
Spr. bestrijdt vervolgens het ontwerp L. de
Visser. Spr zal zijn stem geven aan alle
amendementen, welke beoogen het gebruiks
recht van den grond voor den pachter te
versterken
De heer VAN DEN HEUVEL (A. R.) con
stateert. dat 't gemakkelMker is de algemeene
regeling van het r>achtwezen op het program
van actie te plaatsen dan een zoodanige rege
ling inderdaad te verkrijgen. Intusschen heeft
het ontwerp slechts op epn klein gedeelte
van de landbouwende bevolking betrekking;
51 pet. zMn eigen boeren en 7 j»ct. van de
oppervlakte is In handen van hun zoons, ter
wMl voor de overige 42 pet. nog een groot
deel buiten deze pachtregellng valt. Voor de
genen die geen middelen hebben, de arme
boeren dus. acht spr. een behoorlMke pacht
beter dan het steken van geld in den grond
waardoor de menschen zwaar worden
last.
De heer FLORIS VOS (M P.) wijst op de
groote beteekenis van een erkenning van de
rechten der pachters.
De heer WIJNKOOP (C P.) zegt dat de
pachtprijzen sedert 1920 niet alleen niet zMn
gedaald, doch veeleer gestegen. Ook pleiten
vele omstandigheden tegen de zelfstandigheid
van de eigengeërfde boeren. Verder be
hoort 10 jx:t. aan religeuze stichtingen en
kerken, die precies dezelfde regelen tqepas-
sen als gewone /verpachters.
Antwoord der regeerfa«
In haar antwoord betoogt de regeering,
dat het nooit de bedoeling is geweest door
de verlaging van den accMns een beduidend
reel van de belastingopbrengst prijs te ge
ven. Een geregelde bate van 4 millioen
per jaar kan volgens den minister kwalMk
en bagatelle behandeld worden door hen
die jaarlMks de verantwoording hebben te
dragen van een begroeting, die aan onver-
mMdelijke behoeften en rechtmatige wen
schen voldoet en niettemin niet boven de
capaciteiten der middelen uitgaat.
Dat door het aanhangige voorstel de
fraude zal herleven, ontkende de minister.