Rechtszaken
ri
I
F7
n
II
tweede blad
HET PETITIONNEMENT DER
NED. DAGBLADPERS
fV
Arrondiss. Rechtbank
te Alkmaar
BLADZ JDc.
DONDERDAG 17 SEPTEMBER 1931
UI T DE PERS
De millioenennota
Heden te Genève aangeboden
8
8
FINANCIËN
Tionnemenr
juif Déttcmemcn
i QTCanaT ioqai
M. KATER
XXLKMAAQ
MltNT2-¥
De verlenging
moratorium
1
F’
van het
wy
f?
Uitspraak van het Hof te Amsterdam.
om
Een geweldig zondenregister.
Persstemmen
voor
d:
In het middelpunt der belangstelling
deugt niet, ook om
Verdere bezuinigingen in Engeland
Verlaging van de rente
leuze
van
de
beswaar, doch da ambtenaar ging met
Hoe minder er van gezegd
wordt, hoe beter
De ware broeder was het
ook al niet
saldo over bleet van pl. tn
vader van verdachte ver-
Hij wilde geen kwaad van
zijn motorrijwieletje hooren
?i
stlg
bepaalde
categorie.
leenlng.
lljkh-ld
den heer Cornells A. met zijn veelge-
--- wor.
op 7
VRAAGT
SPOOR/
'1
K*,
i niet als geëindigd
integendeel Ook
izen. waarvan
geconsumeerd,
hit teruggekomen, verorberde
Mijnheer de President,
Volkomen beseffen wij, dat Uwe gewich
tige positie van president der assemblee het
U moeilijk maakt, U een oogenbllk aan de
aan Uw hoog ambt verbonden werkzaam
heden te onttrekken. Ten hoogste stellen
wl) het dan ook op pi Ijs, dat U ons de
gelegenheid hebt willen geven, tot U te
komen, om U het resultaat aan te bieden
van
ging
De voorzitter van de Ned. Dagbladpers,
de heer J. W. Henny. sp.ak bij de aanbie
ding de volgende rede uit:
ïjorê. intéammenf vofre.
Conférence. au nom de,
f hu mant te, de prendre, fao
meaures necessaires qui.
aanduleent au desaemement
das national
vertrouwen met deze daad van de
Nederlandrche Dagbladpers Iets te hebben
mogen bijdragen aan de daad van ontwa
pening en wjj hopen dat In vele landen ons
voo; beeld gevolgd moge worden, waardoor
ongetwijfeld het door ons ton lang en Innig
verlangde streven dier commissie w e r ke
il j k h e ld mogë worden, tot heil der
menschheld.
Voor de piuze werd nog onder presidium
Van rechter mr Krabbe met pnjzenswaar lige
vlugheid afgehandeld een zedenzaas contra
den ruim 6o-iangen H. de V. uit F.nkhuizen.
thans gedetineerd te Alkmaar, een min
mannetje, waarvoor tot verdediger was
aangewezen mr. Scholten. Deze zaak han
delende over artikel 247 W.v. Stratr. werd
met gesloten deuren behandeld. Er zal een
redasseeringsrapporr worden afgewacht,
werd ons in vertrouwen medegedeeld.
Een uitspraak, die den ver
oordeelde blijkbaar niet aan
lokte
In den avond van Zaterdag 33 Mei j.l.
werd door de Politie te Alkmaar op de Breed-
straat een automobilist aangetroffen, die
blij tens zijn onbesuisde wijze van achteruit-
-ijden niet bekwaam werd geacht het stuur
te bedienen en dat deze msening niet zonder
grond was. kon worden bevestigd door den
toestand waarin de bestuurder schijnbaar
verkeerde, 'n toestand die wel eenigszins
rechtvaardigde de bekende volksspreuk
Stuurman, hou je rs r richt De heer dan
in quaestie, die opgat genaamd te zijn Pieter
G., *n 31-jarig bloembollenhandelaar uit
St. Pancras, werd daarop vooreigen en in
ieder geval voor anders veiligheid in arrest
gesteld en kon eerst na voldoende opgefrischt
te zijn, zijn weg naar zijn woonplaats ver
volgen. Op 33 Mei stond de heer G. daarop
voor den kantonrechter te Alk naar terecht
a'stoen beslist ontkennende, beschonken te
zijn geweest. Hij wilde niet tegenspreken
..iets" te hebben gebruikt, maar dat waren
tn ieder ge vil beslist niet meer dan 7 glass es
bier 'n kwant «m. te onbeduidend om daar
nu groggy van te worden. Het scheen eheter
dat onze kantonrechter meer verwachting
had van de uitwerking, door 9 glazen pils
teweeggebracht en hij veroordeelde den heer
G. tot f ao boete of ao dagen, benevens en
dat was eigenlijk de klap op de vuurpijl ,tot
het vonnis niet accoord en teekende hooger
beroep aan, welk appèl 2
strafkamer behandeld, zoodat de
derden male onder de 1
.Mej. Weijer, thans mej. rosieiqr
bij haar verklaring te zijn aangereden
door schrik met de fiets te zijn omgi
Haar Imkerdijbeen was te igevolge
Kasrelijn
landsche Dagbladpers" op het idee gebracht
het Nederlandsche Volk de gelegenheid ie
geven zich uit te spreken. In ons land
waar in Den Haag in het Vredespaleis het
Volkenbondshof zetelt, en dat gzrust het
land van den vrede genoemd kan worden,
hebben dezen zomer alle dagbladen, onge
acht hun politieke richting, hoe fel deze
bladen overigens dikwerf ook tegenover
soo by herhaling uitgesproken
heeft de vereenlgiDg «De Neder -
Het gerechtshof te Amsterdam heeft het
vonnis der meerv. strafkamer te Alkmaar,
waarbij Pieter O., tuinder te Nederhorst den
Berg, werd vrijgesproken, bevestigd. Het
betrof hier diefstal van kippen, gepleegd te
Oterleek.
Voorts werd gemelde P. O., veroordeeld
door de meerv. strafkamer te Alkmaar ter
zake diefstal van kippen, gepleegd te Scha-
gen tot 8 maanden gevangenisstraf, door het
Hof vrijgesproken.
Verdediger, zoowel voor de meerv. straf
kamer als voor het Hof, was mr. A. Prins
Jr, advocaat te Alkmaar.
De 35-jarige arbeider Berend M., geboren
te Nijkerk en wonende te Alkmaar, opende
de rij der diverse verdachten om terecht te
staan wegens vervalsching van aangifte
biljetten voor de rijksverzekeringsbank en
gebruikmaking ten eigen bate van deze ver-
valschte formulieren. Volgens dagvaarding
had hij in de maand Apn) j.l. een tweetal
formulieren valschelijk en in strijd met de
Hij werd door den auto van verdachte een
haag ingeduwd. Het onmisbare situatie-
kaartje was ook in deze’taak weer aanwezig.
Door den getuige P. I. Soomers uit Haar
lem werd ongeveer verklaard overeenkomstig
den getuige Goeman. Hij reed op de fiets
achter den auto van Goeman en had de
aanrijding tx
Ook de heer
Let op het Fabrieksmerk
l WOSTERD
dfcfaration cianeejgs^
I VSl*" ?',y! IS?™
lUgfcu deosuj de lö arvs jlgSl
V§£^appaftenant a trxis Ces
STpapfij paftfiquea du pays ex
E?3enree' au 00,71 d* oeqn<3 aa
®fta<fertde fSxaméÉSdees
Jé Ot (a Samtc dufïaftaiUpar u.
de la 0MMB ^UMnecI
öeptofre. last
Heden heeft de delegatie uit de Neder
landsche Dagbladpers, bestaande uit de
heeren J. W. Henny. R Peereboom en W
G. J. Veenhoven, te Genève het petitionne
ment voor internationale ontwapening aan
geboden aan den voorzitter van 'den Vol-
kenbond, den heer M. Titulesco, die daarbij
tevens In ontvangst had te nemen een
oorkonde, welke wy hieronder afdrukken.
Nu de toonaangevende bankiers In geheel
Amer.ka druk sch’jnen te gaan uitoefenen
om een einde te maken aan de cp het oogen
bllk heerscher.de onzekerheid en president
Hoover er toe te brengen het moratorium
te verlengen, staat het schuldenprobleem
weer in het middelpunt van de be.angstel-
Ung.
De „Sun" is van msening, dat Hoover hei
melijk er van overtu^d is. dat het morato
rium voor het afloepen moet worden ver
lengd. Ook heerscht de meenlng. dat Hoover
de verlenging van het moratorium by d»
aj. ontwapeningsonderhandelingen als troet
wil ultspeler. teneinde bijzondere Fransche
concessies los te krUgen.
De ..Evening Post" is van meenlng, dat
Frankrijk by een voortdurende crisis zeker
lijk in de herstel- en ontwapeningsproblemen
toegevender zal worden.
behoorlijk kunnen waarnemen.
_r Smit verklaarde dienovereen
komstig. Ten slotte werd gehoord de hcold-
conducteur H. v. d. Pol. thans te Alkmaar
woonachtig. Ook deze had den indruk dat
verdachte de aanrijding Had veroorzaakt.
Gerequireerd werd vzrnieiigi ng van het
vonnis en opnieuw veroordeeling van appel
lant maar ditmaal veroordeeling tot /40
boete of 40 dagen.
Mr. Schollen trachtte in een uitvoerig
pleidooi aan te toonen dat ook de lezing van
het geval door verdachte aannemelijk kon
worden geacht, reden waarom pleiter vrij
spraak concludeerde subsidiair, indien de
rechtbank niet meeging mei het inzicht van
pleiter, een niet te hooge boete.
Hierna sluiting.
De delegatie was gistermiddag door mi
nister Beelaerts van Blokland ontvangen.
Waardeering voor het Petitionnement
Op het te Genève gehouden Congres van
de Internationale Unie van Volkenbonds-
vereenlglngen heeft professor Cassln. een
der Fransche gedelegeerden by den Vol
kenbond. gewezen op het succes van het
Nede: lan teche petitionnement. Professor
Cassln hield zijn rede aan een diner, waar
bij 300 afgevaardigden van alle landen
aanwezig waren.
,4n het algemeen kon." zoo zelde hy,
„opgemerkt worden, dat de belangstelling
in Volkenbondskrlngen voor het Nederland
sche petitionnement zeer groot te en dat
men bewondering koestert voor de samen
werking, waardoor bet tot stand gekomen
3 maanden ontzegging van rijbevoegdheid
een bijkomende maatregel van veiligheid,
die den heer G. vermoedelijk in de aller
eerste plaats drong om ia hooger beroep
te komen. Vooreerst genoot hij daardoor «en
niet onbelangrijk uitstel van executie en
secundo beliep hij nog, zij het dan ook een
schrale, kans, de opgelegde straf verminderd
te krijgen of en dat was wel het mooiste
te worden vrijgesproken.
Ronduit gezegd, men vergeve ons deze
opmerking, s ihet wel een beetje, laten wij
het maar noemen „wonderlijk", dat door het
aanteekenen van een dergelijk appèl een
dusdanige automobilist nog gelegenheid
krijgt minstens 4 maanden gebruik te maken
van een rijbewijs, dat hem op grond van zijn
gedragingen is ontzegd in het belang der
veiligheid van het verkeer
Maar het spreekwoord zegt niet zonder
grond, onze voorvaderen hadden het onmis
kenbaar talent met een enkel kernachtig
woord de situatie te teekenen wat de heeren
wijzen etcetera etcetera en dus willen we
volstaan met de mededeeling, dat heden
dit hooger beroep op de agenda was geplaatst
en de heer Webster, die den appellant des
tijds had aangehouden, evenals eerste
instantie, als getuige werd gehoord.
Appellant werd heden juridisch bijgestaan
door mr. Eecen van Oudkarspel, wat ook
wel gewenscht was. Als getuigen i décharge
werden door de verdediging voorgebracht
de heeren Zwakman, Keizer en Jansen.
Door verdachte werd ontkend destijds
hiet bekwaam te zijn geweest een motor
rijtuig té besturen.
De verbalisant L. Webste. volhardde
daarentegen beslist bij het door hem van
dit drank-, smeerolie- en benzine-drama
opgemaakt proces-verbaal. Verdachte sprak
wartaal, rook naar sterken drank, had een
verwilderd gezicht en waterige oogen. Boven
dien stond hij op slappe beenen. Verdachte
erkende 9 glaasjes bier te hebben geconsu
meerd vanaf 1 uur n.m. tot 8 uur. Maar
het waren kleine glaasjes, voegde appellant
er verpatsc'ri'digend bij.
De kastelein Zwakman had medegebracht
een exemplaar van de
appellant er eerst drie ha<
Later was
hij nog een drietal van dat lichte kaliber.
De heer Keijzer, 'n stevige boy, bediende
m dienst van den heer Zwakman, bevestigde
ondermeer de verklaring van zijn patroon.
Het Volk (8.DA.P.) schryft:
^Volstrekt onaannemelijk zijn de voor
getelde bezuinigingen op het volksonder
wijs en pp de ambtenaarssalarissen.
Wat de eerste betreft, het te kortweg
gruwelijk, dat er geen citete kan xyn, ron
der dat een aanval op het onderwys ge
daan wordt. Werd de vorige maal het
zevende leerjaar geschrapt en de school
opgescheept met ongestudeerde en voor een
fooi werkende leerkrachten, thans heeft de
rege^ring het op de grootte der schoolklas
sen voorzien, ten einde onderwijzers uit te
sparen. Dat van het onderwijs der kinderen
daaidoor minder terecht kan komen, te
duidelijk.
Niet minder erg te de voorgestelde sala
risverlaging van het rijkspersoneel. Ook dit
personeel moest onder de bezulnlglng-Colljn
schrikkelijk bloecen. Ingehaald te dat nog
lang niet. Twee jaar geleden stelde minister
De Geer 6 mill toen beschikbaar om de aan
gebrachte kortingen voor een klein deel In
te halen. Thans wordt een korting van 7
mlllloen toegepast. Dat wil zeggen, dat de
salailssen nog ve:der omlaag gedrukt wor
den dan zy vóór de leniging van twee jaar
geleden waren. Het te wel brutaal.
De minister schrijft in zijn nota dat, nu
velen in Inkomsten zijn achteruitgegaan,
het billijk te, dat ook de ambtenaren wat
meedragen. Dit te misleiding. De aibeiders-
beweging heeft het loonpeil tijdens de cri
sis vrijwel weten te handhaven. Er te dus
geen enkele reden, waarom de ryksloon-
trekkers zouden hebben te lyden, te min
der, terwyi de ryksloonen toch reeds by
het algemeene loonpeil ten achter waren.
Men heeft hierin een aanslag op het al
gemeene loonpeil te zien.**
dl, *Kipfe. némtendaie fo^->
■bnfeperXE da deocementerd
qcu aera tenue, o Senéve. au
mao de jtvner isos, urt ms
«■Oeganiat, poe (a E>reaae>
«ucUdlenr* naxandaKX>an
lei veroordeeld 'ot 3
geldboeten, ieder van 10.subsidiair 10
lagen.
Maar de heer A. is er de man niet naar
om zich geduldig te laten afslachren. terwijl
er nog middelen zijn, om in hooger ins'antie
recht te zoeken en dus kwam de veroordeelde
van beide vonnissen in appel, welke appèl-
zaxen heden aan het oordeel der meervoudige
strafkamer werden onderworpen. Jammer
genoeg was hij evenwel op het groore mo
ment der behandeling niet aanwezig. De rwee
zaken werden gevoegd en tot één geheel
vereenigd. Door den heer officier werd
bevestiging van drie vonnissen gevorderd.
De kans echter op verzet is niet gering,
gelet op de vasthoudendheid van den appel
lant.
37 *Vmmen.
Het voorstel van Snowden werd sand
hoofdelijk: stemm.ng aangenomen.
De Standaard (AR.) schrijft:
„W.e overwegende bezwaren tej-en de
reeds genomen en in uitzicht gestelde maat
regelen, of een deel daarvan, heeft, kan
niet volstaan met het uitbrengen van nega
tieve crltlek. Hy moet opbouwend te werk
gaan, en In het licht stellen, dat op andere,
minder bezwarende, wijze kan worden te
werk gegaan om het sympathieke, in deze
omstandigheden noodzakelijke, resultaat der
financieele politiek te bereiken.
Natuuriyk te thans het tijdstip nog niet
gekomen om de gedragslijn der Regeerlng
In alle onderdeelen nauwkeurig te beoor
deel. en eigen standpunt te dezer zake
nauwkeurig vast te stellen. Daarvoor be
hoort eerst ook geluisterd te worden naar
ernstige stemmen, welke in de eerst
volgende dagen ongetwyfeld uit het volks-
cven zullen opklinken.
De Regeerlng zal de eerste zyn om toe te
Een 34-jarig melkrijder uit IJmuiden,
met name Jitse v. d. M. beschikte oos over
de voortvarendheid aan melkrijders en
slagersjongens eigen en bleef tn gebreke op
11 Maart op den Middelweg te Uitgeest
een ander autobestuurder die van rechts
uit een zijweg naderde, den voorrang te
schenken, zoo dat een aanrijding volgde en
de melkrijder, ondanks zijn ontken'enis
op de zitting van tiet kantongerecht te Alk
maar van 1 Mei jd. werd veroordeeld tot
ao boete of so dagen, benevens schade
vergoeding aan den aangeredene ten bedrage
van 10. t
De veroordeelde melkrijder nam echter
dit onvoordeelige vonnis beslist niet en
maakte gebruik van zijn recht om in hooger
beroep te komen, waarop de heer officier,
na bestudeering van dit proces, dat appèl
aanbrachr op de zitting van heden
De appellant werd bti dit hooger beroep
verdedigd door m. Schollen. Hij bleef
beweren, dat zijn wagen aan de achterzijde
werd aangereden door den auto van Adr.
Goeman, chauffeur te Uitgeest.
Deze heer daarentegen hield vol, dat hij
voorrang had als komende van rechts. Hij
reed rechts, gaf behoorlijk signalen en had
appellant te voren absoluut niet opgemzrkt.
elkaar staan, eendrachtig de volgende clau
sule den lezers boven den IS-jarlgen leef-
tjjd ter teekening aanbevolen:
„Ik verzoek Uwe conferentie met
den meesten asuid.ang In naam der
menschelUkheld. die maatregelen te
nemen, die tot ontwapening der na
ties zullen lelcien.”
Als men bedenkt dat geheel vrijwillig,
zonder eenlge politieke p.essie, 2 438.908 van
de ohgeveer 4 mlll oen Nederlanders boven
den leeftijd van 18 Jaar. in enkele weken
tyds het in de dagbladen afgedrukte peti
tionnement hebben onde.teekend en inge
zonden. dan mag hier zeker wel van een
succes gesproken worden.
En dan blijkt hier toch zeker uit de sterke
wil van het Nederlandsche volk om den
arbeid van den Volkenbond te doen slagen
ook op het gebied, waar dit welslagen het
meest vereischt wordt.
Hoewel dit petitionnement gericht te aan
de ontwapeningsconierentle, stelden wij het
op prys dit reeds nu aan Uwe Excellentie
ter hand te mogen stellen, waar toch deze
zitting der Assemblée nog meer dan vorige
in het teeken van ontw^pen.ng staat, en
wy verzoeken Uwe Excellentie het^ resultaat
van het petlonnement, waarvan de prigl-
neele formulieren aan het secretariaat zijn
toegezonden, doch dat wij samengevat heb
ben In deze oorkonde, wel te willen ter
hand stellen aan de ontwapeningsconferen
tie.
De heer Comelis A-, uitvoerder te Wijk
aan Zee en Duin, hobbelt vroolijk door het
leven en naar de dikwerf ver uiteenliggende
terreinen van zijn werkzaamheden op een
pittige Simplex, die hem zoo na als een zui
geling aan her hart ligt en naar zijn meening
geheel vrij is van alle stnetren en gebreken.
Er zijn evenwel politioneele dwarskijkers,
die de onverdeelde bewondering van den
heer A. betreffende zijn nooit volprezen Sim
plex beslist met deeleti en als gevolg van die
mindere waardeenng werd de heer A. op
37 April te Alkmaar gecalangeerd, omdat
na gehouden proefneming bleek, dat. de
remmen onvoldoend werkten en de motor
rijder als gevolg van een en ander op 8 Mei
te Alkmaar werd veroordeeld tot f 5. boete
of 5 dagen.
Doch hiermede konden de tegenspoeden
van 1*
smade Simplex nog
den beschouwd li -r
April was hij te Limmen lastig gevallen, toen
hij lustig op zijn trouwe motor door' die ge
meente tufte en wel door den brigadier de
Groot uit Amsterdam, welke rijksveldwachter
speciaal is belast met de verkeerscontrole en
als zoodanig bijzondere distinctieven op zijn
uniformkraag draagt Door dezen specialist
werd alstoen geconstateerd primo dat
de heer A. niet voorzien was van een geldig
rijbewijs en secundo dat de handrem van
de Simplex absoluut niet functioneerde
Resultaat van deze bemoeiingen, opnieuw
verschijning van den motorrijder voor den
Alkmaarschen kantonrechter. De heer A.
verweerde zich alstoen met den moed van
een opgejaagden koningstijger. Hij trachtte
aan te toonen. dat hij desnoods die hand
rem ook wel zonder draad kon bedienen,
alleen door het gebruik van een nijptang of
de kracht van zijn geweldige vuisten. Helaas
werd ook deze verdedq
en de heer A op 33
stemmen, dat dit plicht Is, maar voor het
ovei ige heeft zj gelijk, als zy een beroep
doet op allen, die verantwoordelijkheid dra
gen, welke politieke of maatschappelijke
Idealen zy ook koestieren,' om haar In haar
moeilijke werk te steunen.
wy wemchen haar dien steun te geven,
omdat zy daarop recht heeft.”
Het „Vad." (11b.) kan niet anders zeggen,
dan dat de Millioenennota een juist beeld
geeft van den moeilijken tyd waarin wij
leven, een tyd, dien wy kunnen te boven
komen als gemeenschapszin den boventoon
houdt.
De vertaling van deae oorkonde luidt als
volgt:
PETITIONNEMENT VOOR INTERNATIO
NALE ONTWAPENING
van het Nederlandsche Volk aan
de Ontwapeningsconferentie in
Februari 1932 te Genève te hou
den.
Georganiseerd door de Neder
landsche Dagbladpers.
Ik verzoek Uwe Conferentie met den
meesten aandrang. In naam der mensche-
lykheld. die maatregelen te nemen, die tot
ontwapening der naties zullen lelden.
Deze verklaiing, onderteekend door
2.433.908 Nederlanders boven de 18 Jaar, be-
hoorend tot alle politieke richtingen des
lands, wordt namens hen aan den Voor
zitter van de Assemblee 1931 van den Vol
kenbond aangeboden door het bestuur van
de Nede. landsche Dagbladpers.
September 1931.
J. W. HENNY.
voorzitter.
W. G. J. VEENHOVEN,
secretaris.
het petitionnement door de Vereenl-
„De Nederlandsche Dagbladpers" in
Nederland gehouden en waarvan onze mi
nister van buitenlandsche zaken. Zyne Ex -
cellen tie Jhr mr. Beelaerts van Blokland,
reeds mededeeling deed in zijn rede :n de
assemblée.
De moeilijke voorbereidende werkzaamhe
den van den Volkenbond, die reeds 11 jaar
du.en. hebben nog steeds het hoofddoel
van den Volkenbond, neergelegd in art. 8 van
het pact, niet tot verwezenl jking kunnen
brengen en zoowel de voorzitter van de
ontwapeningsconferentie als tal van ge
zaghebbende mannen, de verschillende na-
t-es vertegenwoordlsende, hebben by her
haling betoogd, dat om van vóorbereldlng
tot daden te komen, aandrang uit de vol
keren zelf, uit de publieke opinie, noodig
was.
Deae
wenach
valschte formulieren. Volgens dagvaarding
had hij in de maand Apn) j.l. een tweetj
formulieren valschelijk en in strijd met de
waarheid ingeruild met de mededeeling, dat
hem in Maart van dit jaar op het stations-
emplacement te Uitgeest, een ongeval was
overgekomen, waardoor hij gekwetst zou
zijn door het vallen van een snik ijzer op zijn
voet. Voorts had hij deze formulieren niet
minder valscb en waarheidstrijdig onder
teekend met den naam van zijn werkgever
C. J. Wink. Voorts zou hij op 13 en 18
April gebruik hebben gemaakt van deze
valscbe formulieren, ten einde uitkeering
te verkrijgen van de rijksverzekeringbank.
De verdachte erkende zoo ongeveer, wat
hem was ten laste gelegd, echter, voor zoo-
**er wij uit dit niet al te duidelijke zaakje
«inden wijs worden, met dien verstande, dat
ni) op een anderen datum een ongeval had
gekregen en ziek was geworden. Hij had toen
verzuimd dit ter kennis te brengen aan zijn
werkgever en om nu toch in het bezit te
komen van de uitkeering, waarop hij zijns
inziens recht had, was hij met die formulieren
gaan knoeien.
Als getuigen i décharge werden gehoord
gezegde heer C. J. Wink, de inspecteur van
R. V? A.de heer W. K. Kroon en een ploeg
baas der N. S. uit Wormerveer, de heer W. J.
Rossen, die allen een verklaring aflegden ten
nadeele van verdachte. Van een ongeval,
verdachte op 9 Maart overkomen, was hun
niets betend ook de ploegbaas, die als
voorman fungeerde, had daarvan niets be
merkt en bem vooral zou een dergeltjk voor
val ongetwijfeld ter kenmsse zijn gekomen.
De heer Wiggen, onze bekende ambte
naar dei Reclaiseering. adviseerde het op
leggen eener geldboete. Voor reda^seering
was zijns inziens geen aanleiding. De heer
officier, het gebeurde* reconstrueerende, wees
op de mogelijkheid, dat nadeel kon worden
toegebracht, noemde de feiten zeer ernstig
en kon zich niet indenken, dat verdachte,
e«n uitstekend werkman met een vermoede-
lijfi helderen kop, dit niet inzag. Echter was
ook de officier geneigd een boete te requi-
reeren. een boete, die uit den aard der zaak
niet gering kon zijn. Gevorderd werd ten
slotte 50.— boete of 50 dagen, een betrek
kelijk laag bedrag echter in verhouding met
de financieele draagkracht van het gezin.
heden door de meerv.
-_j zaax ten
loupe genomen werd.
mej. Kastelijn, bleef
1 en niet
fiets te zijn omgeslagen.
ugevolge vm oien
val geschramd. De heer Kasrelijn had een
schram aan de rechterzijde gezien doch
scheen het, nader daarover aan den tand
gevoeld, zelf niet juist meer te weten, welke
vage getuigenis de zaak niet versterkte en
kon gerekend worden als een punt in het
voordeel van den appellant.
De heer D. Baltuts gaf veronderstellingen
inplaats van eigen waarnemingen ten beste,
wat ook al weer ten voordeele van verdachte
Kon worden aangemenct. Den auto had hij
goed m het oog gehouden, doch het nummer
kon hij niet opnemen omdat de luxe auto
mobilist harder reed. De verdachte was,
volgens verklaring van den heer Geertsema,
door den belastingambtenaar Pool, die met
hem belasting-controle uitoefende, herkend
als een bankdirecteur uit Alkmaar.
De door appellant meegebrachte situatie-
kaart genoot een buitengewone en welver
diende belangstelling van rechtbank en
Parket.
Verdachte vertoonde geen „kennelijke" tee
kenen.
Voorts srerd gehoord zekere beer Jansen
uit de Schermer gem. Oterleek, welke getuige
mededeelde, dat verdachte op bedoelden
datum omstreeks half 7 loon had uitbetaald
aan de tuinknechts. Getuige had niets aan
verdachte ontdekt.
De zitting werd daarop voor eenige
oogenbiikken geschorst om den adj. inspec
teur Maarleveld gelegenheid te geven aan
wezig te zijn om ook nog als getuige gehoord
te worden. Volgens deze getuige was ver
dachte merkbaar onder den invloed en
naar de meening van den inspecteur buiten
staat een motorrijtuig te besturen.
Door den heer officier werd na meer uit
voerige toelichting bevestiging van het
vonnis geëischt. Het gebruiK van alcohol
door een autobestuurder werd door den
officier ten zeerste afgekeurd.
Mr. Eecen bet zich niet onbetuigd
zijn cbënt, die reeds 8 jaar achter he' stuur
zit, van de zwaarste blaam schoon te was-
schen. Pleiter ontkende de kennelijke dron
kenschap en de onbekwaamheid.
Concludeerde ten slofte vrijspraak, sub
sidiair een hchte straf met vervallenverklaring
van de ontzegging der rijbevoegdheid.
tiet valt moeilijk iedereen
tevreden te stéllen.
Het „Hutexestn” (R. K.) oordeelt de
donkerste plek In de manipulatie van den
minister om tot een sluitende begroeting te
komen, zijn aanval cp de sa’artesen: een
algemeene korting van 5 procent.
En bet blad vervolgt:
In z’n soort te deze aanval mensch'le-
vend: van de eerste 1000 der jaarwedden
wordt maar 2S percent gekort, en even
eens 2 S pereent van de tweede duizend
van de wedden der gehuwden.
Verder zal voor den pensioengrondslag
geen korting gelden en zullen de kinder
toeslagen aan de korting worden onttrek
ken.
Zegt men dus: het had erger kunnen zijn
en minister De Geer toont zich tot op
zekere hoogte humaan, dan zal dit geen
tegenspraak ontmoeten.
Maar de korting
psychologische redenen.
En het ergste te, dat zelfs de meest be
scheiden salar.saen niet ongemoeid worden
gelaten, en voor een gezin te, naar den
tegenwoordigen levensstandaard gemeten,
een salaris van een paar duizend gulden nog
bescheiden.
Had de Minister van Flnanc én. liever dan
de ambtenaren aan te pakken en In tiendui
zenden gezinnen stoornis te verwekken, niet
beter gedaan, een wat dleperen greep te doen
uit het m llloenen-oversc '.ot van 1929?
Zeker, we verstaan het, dat een minister
van Financiën wil overhouden voor een later
mogelijk even slecht of nog slechter Jaar,
maar was de „uiterste noodzaak" voor de
salarisverlaging nu reeds aanwezig?
En wy vragen ons af, hoe tegenover het
voorstel van den minster de katholieke
Kamerfractie staat, die In haar program wol
met een salarteverbeterlng. maar niet met
een salarteverslechterlng heeft rekening ge
houden?
Is voor haar het „nood breekt wet" hier
aanwezig?
WU durven daar geen Ja op zeggen.
De „Maasbode" (R K.) schrijft o. m
Financieel-technisch bezien. en alléén
van dat standpunt uit sprekend, noemen
wy de nota een knap stuk regeeringswerk,
beheerscht door den ernst van den tyd. En
op dit gebied geldt het „beter voorkomen
dan genezen" wel In hooge mate. Uitge
sproken op het terrein van de financieele
techniek liggen maatregelen als bijv, de
reductie der bydrage voor het Invallditelts-
fonds. Zyn er voldoende reserves, om dezen
maatregel te rechtvaardigen? Kunnen de
Zuiderzeewerken zoo In één ruk worden op
geschort? Is de gevraagde verllesafschry-
vlng te rechtvaardigen? Er rijzen bergen
van vragen.
Algemeen-staatkundig gezien, de doel
matigheid der maatregelen beoordeelend,
zyn wy er van overtuigd, dat crltlek, felle
crltlek zal loskomen. Op het verhoogde fis
cale Invoerrecht, op de tljdelljke benzlne-
belastlng, op de Ambtenaarssalartesen-
kortlng allermeest.
Met een ,aux grands maux grands re-
mèdes” te deze laatste zaak niet op te los
sen. Al te de wjjze, waarop die korting der
salarissen van rijksambtenaren. gelijk deze
door de Regeerlng wordt medegedezld, zal
warden CÖëgêpast, eene zeer duidelijk em-
gemltlgeerde; deze korting‘treft een
categorie van staatsburgers ate
zonder eenlgen waarborg, dat
aftdere publlekrechteiyke organen in geiy-
ken zin de salarisverhoudingen zullen wij
zigen. En de vraag dringt zich ate van zelf
naar voren, of deze bron van onrust (want
daarover make men zich geen Illusie!)
per sé moet worden aangeboord.
Zou het niet de overweging waard zyn.
de abnormaal lage benzineprijs hier te
lande geeft er ate vanzelf aan'eldlng toe
die belasting, thans op 3 cent per liter
voorgesteld, tot 5 of 6 cent te verhoogen?
De normale baste van onkostenberekenlng
het bedrijfsleven H Immers geen 8
cents-llterpriis. doch veeleer het dubbele4
En deze belasting treft In leder geval een
categorie van personen, die Juist van de
crisis proflteeren.
Een anderen weg op dit onderdeel zoeken,
zou wellicht een verbetering kunnen zijn
van het geheele complex maatregelen, die
zoo aan algemeene fundeerirg In ons volk
zouden winnen. WIJ herhalen, wat wy gis
teren schreven: alleen wanneer de regee
rlng werkelijk geen kans ziet op andere
wijze de begroeting sluitend te maken, kun
nen wy ons by een tljdeiyke sa'ar'sver-
mindering neerleggen. Uit he'geen wy bo
ven betoogden blijkt, dat wij nog niet ten
volle overulgd xyn, dat het niet anders kan.
Het „Hdbd." (Ub.) lijkt de Millioenen
nota een benauwden droom tce. Niet zoozeer
omdat er in wordt aangekondigd. dat de
begroeting met een tekort sluit. Dat begre
pen we allang. Maar tjp toon en de pogingen
tot wegwerklng van het tekort geven blijk
van een, geest, waarvan wij verwachten, dat
hy ons land duur te staan zal komen en
in stede van ons een schrede verder te bren
gen uit het economisch moeras, ons eerder
nog verder tn de verkeerde richt.ng zal laten
gaan, j
Gebrek aan doortastendheid en verkeerd
economisch inzicht, dit zijn de karakteris
tieken van d.t staatsstuk, van deze begroo-
tlng A la Churchill of A la Snowden.
Het blad besluit:
\.wy rijden op t oogenbllk economisch en
fiscaal In een nevel, waarin niet al te ver
vcorult kan worden gezien”, zoo drukt de
minister zich symbolisch uit. Juist, maar
dan dient men te rijden op een kompas. Men
rrjag dan niet vertrouwen op de nevelgestal-
ten. die zich bedrieglijk voordoen en om
trent welker ware gedaante men zich geen
juist beeld kan vormen. Can moet men han
delen volgens de economische wetten, die
men ten slotte toch niet kan trotseeren.
Uit de Millioenennota blijkt ons niet, dat
de regeer.ng thans reeds tot dit Inzicht -s
gekomen. D.t zal leergeld kosten, dat wy, be
lastingbetalers, moeten neertellen. En
daarom biedt deze begroeting geen pers
pectief. Minister De Geer staat daar met
leege handen
In het Lagerhuis stelde 3nowden gisteren
voor het tot dusver wettelijk vastgestelde be
drag van den renUdienst te verlagen met
ongeveer 30 m llloen pond sterling en een
aanvang te maken by een gunstige gelegen
heid met de conversie van de 5 oorlogs-
Het vöorztel vermeldt de moge-
van het omzetten van bijzondere
preferentleele schatkistbiljetten, waarvan of
het kapitaal, of de rente vrjj zullen zyn van
belastingen op het Inkomen. Deze bezuini
gingsmaatregelen werden door Snowden uit
voerig toe^ellcht.
Een onder de leuze „eeiyke offers voor
allen" Ingediend voorstel tot verlaging
den rentedienst mst onge/eer 150 mliiicen
peijd sterling, werd verworpen met 267 tegen
De 30-iarige Adrianus Petrus Gr. zonder
beroep, voorheen kaas- en boterhandelaar en
wonende te Heiloo verscheen voor het meer
voudig college ten einde rekenschap af te
leggen betreffende een zeer ernstige afwij
king der deugden van eerlijkheid en goede
trouw. Verdachte deed namelijk zaken met
de Kaashandelaars, de heeren gebroeders
Breed te Alkmaar, doch door ben werd met
het oog op de uitbreiding der relaties, ver
langd een zekerheidstelling, die ben voor
eventueele schaden kon dekken. Hun dient
verscheen alstoen met een behoorlijke borg
stelling ten bedrage van f 1000.geteekend
door zijn vader P. Groot en zijn grootvader,
met welk document genoegen werd genomen
totdat.... het bleek, dat bedoelde
borgstelling zoowel door Piet valschelijk was
opgesteld ate met de namen der borgen ge
teekend. Naruurlijk waren toen de rapen gaar
en werd van dat strafbare feit aangifte ge
daan. Namens de handelsvennootscnap, de
firma Breed, stelde mr. Schenkeveld ate
vertegenwoordiger zich civiele partij ten
bedrage van ten hoogste f 150.Het werke
lijk nadeel bedroeg f 1150.wat met een
bedrag aan verkochte kaas van pl. m. f 386.
moest worden verminderd, zoodat het wer
kelijke nadeelig 1
868 gulden. De
klaarde de borgstelling met te hebben ge
teekend ooder de schulderkenrenis Goed
voor duizend Gulden. Het was hem wel ge
vraagd, doch door hem geweigerd.
De beer Wiggers achtte de reclasseerings-
kansen bij dezen verdachte, op grond van
rijn KaraKtereigenschappen, minder gunstig.
Zijn vertrouwen tn de stabili'ei’ van ver
dachte was met bijster groot. Ook de R.K.
redasseenngsvereemging toonde niet veel
ammo voor net geval.
Niettemin had de heer Wiggers geen be
zwaar dé zaak nog eens nader onder de mi
croscoop Innemen. Fc.iter voelde de officier
niet veel voor dit uitstel, doch gaf zich schoor
voetend gewonnen.
Op 6 October zou de zaak dus opnieuw
aan de orde worden ges'eld, hangende het
nadere onderzoek door mijnheer Wiggers.
Daarop werd overgegaan tot het verhoor
van den heer Capiteins, die naast den vracht
rijder Baltus in de cabine zat en het nummer
van den auto had genoteerd in een boekje,
dat hij vermoedelijk niet meer' bezat. Dit
nummer had hij opgegeven aan brigadier
de Koekkoek van Limmen.
De heer Boller had eveneens in de cabine
gezeten, doch had eveneens van de aanrijding
niets gezien. Overigens wist hij ook al met
veel te vertellen wat meer licht bracht.
De appellant ontkende evenals m eersten
aanleg, op gezegden tijd en plaats een aan
rijding te hebben veroorzaakt.
De heer officier wilde niet aannemen,
dat de identiteit van den auto in casu vast
stond en requireerde bevestiging van het
door den kantonrechter gewezen vrijsprekend
vonnis.
De appellant, ook thans weer dapper op
zijn post om zijn belangen in deze onmis
kenbaar doodzwakke zaak te behartigen,
achtte het na dit bemoedigend requisitoir
onnoodig een uitvoerig oratio pro domo af
te steken en vereenigde zich natuurlijk vol
gaarne met de meening van den heer officier.
De kantonrechter zag
geen schuld in hem
Op de strafzitting van den kantonrechter
te Alkmaar op 16 Januari compareerde
onder meer ook de heer A. v. d. E. een Als-
maarsch banxdirec'eur en automobilist, aan
wien was ten laste gelegd, dat hij op 11
October te Heiloo onuer het achterop rijden
van een door den vrachtrijder D. Baltus
.bestuurden vrzch’jiuto met het linker achter-
spatbord zou tieoben aangereden een wiel-
njdster, mej. A. Weijer. die met haar echt
genoot den heer J. P. Kastelijn, het rijwielpad
'er plaatse bereed, met gevolg, dat mej.
Kastelijn kwam te vallen. De getuige Kastelijn
w»s alreeds van de fiets afgesprongen.
Mej. Kastelijn werd door den val aan het
dijbeen licht gekwetst.
Tegen den heer v. E. werd als toen gevoe
derd f 60 boete ot 60 eager, doch na uit
voerige verdediging van den verdacht^ werd
oe zaak aangenouden, teneinde nog eenige
nieuwe getuigen te hooren. Op 37 Februari
*erd de benandeling voortgezet en requi-
eerde de heer ambtenaar f 50 boete o
50 dagen, waarop de nee* v. E. in ainsluiting
'net njn reeds gevoerd verweer, opnieuw
--a ontkende en vnjspraaa verzochL
De kantonrechter vereenigde zich ten
slotte met de door verdachte aangevoerde
argumenten en sprak hem. op 13 Maart
’Jij van hetgeen hem was ten laste gelegd
rc^tuuriMk had de heer van E. daartegen
