I Spiervorming VERGADERING VAN DEN RAAD WIJ BREIEN soorten wollen slee ding. kousen en sok ken look de allerfijnste) Vraagt onze sc riool- kousen MET DUBBEL GEBREIDE KN1EAN JAAP SNOR. Den Helder. Zuidstraat 18 (Let op den gelen winkel) Voor Alkmaar: J. O. VERSPAANDONK. Hekelstraat 23. Voor behagen: C. DE MOEL. Noord. BURGEMEESTER WENDELAAR EN DE VRIJHEIDSBOND STADSNIEUWS I ViUGKOKtND DE JAPANSCHE WEEK BIJ KOFA i T JUBILEUM EEN WOEST? RIJDER 2' het voor en over en oplos- irkiiftf zjj te de openbare met Intrekking ran I werken boven bet bedrag, toegestaan bU •ma PrUsnoteertag Kaasmarkt- (Bijlage Nr. 17). weg voor Spr. Artikel II. Deze verordening treedt in werking op den derden dag na dien barer afkondiging. Als voren. Verhuur woning Oosterkolk- ■traat 15. (Bijlage Nr. lg). ber 1931 gehouden vergadering tot vertegen- 1930, Nr. 4. vast te stellen de volgende Salariskorting personeel Gymnasium, Handelssehool en Handelsavondachool. (Bijlage No. tO.) B. en W. stellen voor gedurende het tijd vak van 1 Maart 19321 Maart 1935 de kor ting, bedoeld In het Koninklijk Besluit van 29 December 1931 (Staatsblad Nr. 556) toe |c paften op de bezoldigingen. De heer BAKKER vraagt waar het heen moet met de autonomie. De Regeerlng heeft het recht subsidie in te houden, doch mist Bouw nieuwe Costerbrug (Bijlage Nr. 28). In de Raadsvergadering van 8 Mei 1930 werd een credlet van 19000.— toegestaan voor het maken van een nieuwe brug over de Molentocht in de Bleekerskade B. en W. stellen den Raad voor het plan voor de vernieuwing van de Costerbrug in ■amenhang met het maken van een nieuwe brug over de Molentocht goed te keuren, zoomede de verplaatsing van de .tegenwoor dige Costerbrug ter overbrugging van de Molentocht, bij de N. G. Piersonstraat en hun College voor de uitvoering van deze Voorkoming storingen radlo- ontvangst. (Bijlage Nr. tl.) B. en W. stellen voor vast te stellen de navolgende Verordening tot wijziging van de Algemeene Politieverordening der gemeen te Alkmaar. Art. 1. In de Algemeene Politieverorde ning der gemeente Alkmaar (gemeenteblad nr. 381), zooais deze sedert is gewijzigd, ver- vajt de afdeeling XVI A „Van lichtbeelden Gister hebben we bericht, dat Mr. W. O. Wandelaar tnsakn de loopende geruchten over een eventueele benoeming tot president van den Vrijheidsbond, een verklaring zou afleggen aan de liberale pers. Deze is Inderdaad verschenen en luidt als volgt: Verordening tot wijziging der Alge meene Politieverordening (gemeente blad Nr. 3S1), gelijk desa sedert is gewijzigd. Burgemeester en Wethouders stellen den Raad voor hen te machtigen de wcnlng plaatselijk vangeduld Oosterkolkstraat 15, te rekenen met Ingang van 15 Februari 1932. voor den tijd van ten hoogste 5 jaar, aan een door hen aan te wijzen huurder te ver huren tegen een door hen te bepalen huur prijs bedragende ten minste 4.— per week er op de door hen nader te stellen voor waarden. Aldus besloten. Kwijtschelding van aflossing Bad- en Zwem inrichting (Bfjlage nr. 34) B. en W. stellen voor <ln overeenstem ming met het advies van de Commissie van Bijstand voor de financiën) aan de Alkmaar- sche Bad- en Zweminrichting N. V. de over 1931 verschuld,gde aflossing, groot 050 van de leemng 1923 kwijt te sc»ieiden. Als voren. Aankoop van in den polder Overdie en Aehtermeer gelagen grond. (Bij lage Nr. 18.) B. en W. stellen den Raad voor: L ten behoeve der gemeente aan te koo- pen van Mr. H. P. M. Kraakman alhier op de door Burgemeester en Wethouders met den verkooper overeen te komen voorwaar den en bepalingen, de perceelen weiland, ka dastraal bekend gemeente Alkmaar, sectie F, nr. 11 en 25. ter grootte van 2.9790 HA. In totaal tegen den prijs van ƒ6360.ver meerderd met de daarbij komende kosten: II. de sub I bedoelde perceelen weiland in het grondbedrijf In te brengen tegen een waarde, gelijk aan de koopsom vermeerderd met de kosten op den aankoop vallende; III. de met dezen aankoop verband hou dende uitgaven te zijner tijd bij suppletoire begroeting te regelen. De VOORZITTER c: horst vergadering. Na heropening wordt besloten een vaste geldleenlng aan te gaan van 1200.000 te gen voor dekking van verschillende kapitaalsuitgaven tegen een door B. en W. te bepalen koers. Verruiming Heilooërbrug. (Bijlage No. 39.) B. en W. stellen den Raad voor: le. het beloop van de Heilooërbrug te ver anderen overeenkomstig vorenbedoeld plan, 2e. hun College voor de uitvoering van dit werk een credlet te verieenen van 3500.—; 3e. laatstgenoemde uitgaaf nader te rege len bij suppletoire begroeting. Als voren. We vonder deae voor de liberale pers be stemde verklaring óók in de „Alkmaarache Courant". Zegt dit misschien iets omtrent de herhaaldelijk verkondigde „neutraliteit” van dit blad? De heer WOLDENDORP vervolgt zijn be toog en vraagt, wat zijn B. en W. van plan met den Tienewal? De toegangswegen zullen verminderd wor den door dit voorstel; zeer ten nadeele van Alkmaar. De oude weg langs het kanaal lijkt spr. Veel mooier dan een nieuwe weg door het land, welke laatste ten nadeele zal worden Voor Alkmaars ingezetenen. Spr. verwacht veel hoogere uitgaven, daar de oude wegen toch ook onderhouden moe ten worden. Door dezen nieuwen weg zullen de kotten voor Alkmaar veel hoogei worden. Wat de bruggen betreft, deze weg brengt het bruggenvraagstuk in gevaar. Een brug van den Oulorperdijk zal tot ge it Vlctorlapark geheel of Igdwijnen. Er komen daar Verhuur van grond (Bijlage Nr. 37). B. en W. stellen voor: met ntrekklng van het Raadsbesluit d.d. 16 December 1931, nr. 16. in zoover daarbj) is besloten tot verhuur van het na te noe men perceel tuingrond aan 8. Bot, aan W. Purmer. alhier, te rekenen met Ingang van Ker.tmls 1931, voor den duur van ten hoogste drie jaren te verhuren een nabij de Zulderhoullaan gelegen perceel tuingrond. nJ. een ter plaatse afgepaald gedeelte, ter grootte van 756 C.A.. van het kadastrale per ceel gemeente Alkmaar, sectie E. nr. 33c>7. tegen een huurprijs van 37.80 per jaar en op door Burgemeester en Wethouders nader te stallen voorwaarden. Als voren. raadsbesluit van 8 Mei 1930, een credlet te verieenen van 24.000. De heer KEIJSPER uit zijn tevredenheid over het feit, dat de koeten 2000.minder zijn dan in de begroeting geraamd. Conform besloten. vertoonlngen" en wordt in de plaats daar van ingevoegd Afdeeling XVI A VOORKOMING VAN RADIOSTORINGEN Artikel 227a. Het is verboden tusschen des middags 12 uur en des nachts 12 uur. door bet In wer king hebben van hoog-frequent-appara.en en electrisch gedreven of verwarmde appa raten, toestellen en machines, onder weike benaming ook, storend te werken op de radip-telefbonontvangst. Da bepaling van het eerste lid is niet van toepassing op Inrichtingen voor de oprich ting waarvan een vergunning ingevolge 'de Hinderwet vereischt is. Overtreding van de bepaling van het eer ste lid van dit artikel wordt gestraft met hechtenis vim ten hoogste zes dagen of geld boete van ten hoogste vijf en twintig gtuden. Art. 2. De verordening treedt In werl op den derden dag na dien, waarop afgekondlgd. Als voren. (Ver volg). lo “L - proteïne, onontbeerlijk voor do ontwikkeling dor epleren on biadwooteota. Boven dien bevat het vetten en mineralen. Quaker ta eoa „votkoaroa** voedeei ea bovendien grooten verkeersweg, PurmerendAlkmaar- Sc hagen. De kosten van verbetering van den Schermeiweg schat spr. niet op 143.000 gld., doch op 100000 gld. De kosten van den nieuwen weg lijken spr. door den dlr. van Gem. werken te laag geschat. Hierbij moet men rekenen de kos- den dit het recht verlaging voor te schrijven. Na mens zijn fractie protesteert spr. tegen de zen dwang door de regeerlng. De VOORZITTER meent, dat de autono mie der gemeente niet wordt aangerand. De Regeerlng geeft subsidie onder bepaalde voorwaarden. Het lijkt spr. onjuist de auto nomie er bij te brengen. De heer BAKKER meent, dat het subsi die door het Rijk gegeven wordt om de ge meente te dwingen salarissen van eigen ambtenaren te verlagen. Wethouder WESTlRHOF wijst erop, dat dit subsidie van 48.111 niet gemist kan worden. De strijd om de autonomie is reeds opgegeven. Spr. blijft er bij, dat hierdoor de autonomie wordt aangerand. De heer VOGELAAR ziet geen aanleiding voor scherpe woorden, als hier geult. Het Rijk wordt door moeilijkheden gedwongen. Z.hs. aldus besloten. Den 7en September j.l. stelde de Raad in handen van B en W. cm bericht en raad een adres van het bestuur van de Vereenlglng voor Zuivelindustrie en Melkhygiëne te ’s-Gravenha?e, waarbij dat bestuur verzoekt op de wekelijkscbe Kaasmarkt alhier een andere wijze van prljsnoteerlng vóór de kaas li> te voeren. B. en W. stellen voor, aan adressant te berichten, dat er naa- de meening van den Raad geen aanleiding bestaat In het systeem van noteerlnr der prijzen op de Kaasmarkt U dezer stede verandering te brengen. Als voren. Artikel L A. Tusschen de artikelen 14 en 15 der Al gemeene Politie-verordening (gemeenteblad Nr. 381), gelijk deze sedert is gewijzigd, wor den Ingevoegd: Artikel 14bls. Het is aan den winkelier of handelaar ver boden: a. tusschen zonsondergang en zonsopgang vuurwerk, buskruit of eenlge andere ontplof bare stof af le leveren; b. aan een minderjarig persoon beneden den leeitüd van 18 jaar, vuurwerk, buskruit of eenlge andere ontplofbare stof te verkoo pen. ten geschenke aan te bieden, of in bet algemeen te verstrekken. Voorts is het aan een minderjarig persoon beneden den teeltijd van 18 jaar verboden op den openbaren weg o' in een voor het pu bliek toegankelijke inrichting vuurwerk, bus kruit of eenlge andere ontplofbare stof bj zich te hebben. B. Artikel 206 van bovengenoemde veror dening wordt gelezen: Onverminderd het be paalde bij artikel 429 van het Wetboek van Strafrecht is het verboden op of aan den openbaren weg of in een voor het publiek toegankelijk gestelde inrichting een vuur wapen af te schieten of vuurwerk af te ste ken. Burgemeester en Wethouders zijn bevoegd onder door hen te stellen voorwaarden van bovenstaand verbod ontheffing te verieenen ..Naar aanleiding van bet bericht ont leend aan de ..Avondpost” over da leiding van de Liberale Staatspartij, hadden wij hedenmorgen een onderhoud met mr. Wendelaar, burgemeester van Alkmaar. Deze deelde ons in antwoord op coze vragen mede, dat de afdeeling Haarlem der partij hem had verzocht een candldatuur te aanvaarden voor het hoofdbestuur In de vacature-Oué- ptn. Gelijk bekend is mr. Guépln dit jaar aan de beurt om af te treden, en Is hfj niet herkiesbaar. De heer Wende laar heeft deze candldatuur aanvaard. Tot zoover de feiten. Er worden In het bovenbedoelde be richt ook mogelijkheden genoemd in ver band met een eventueel aftreden van eenlge leidende figuren uit het hoofd bestuur der partij. Mr. Wendelaar merk te op, dat geen der bedoelde personen tot dusver mededeellng omtrent zooda nig aftreden heeft gedaan. Hij hoopte dat mededeellngen van dien aard nog lang achterwege zouden blijven. Mocht in tl uwe hen een zoodanig besluit door een of meer hunner alsnog bekend wordeifc, dan te, aldus de heer Wendelaar, het woord voor de vervulling van de dan openkomende plaatsen uitsluitend aan de verschillende partjj-instantles en niet aan hem.” d. VALL zegt, dat de Wester- weg van de Hout tot aan den Kalkovens- weg verknoeid is. Daarvan moet gered wor den, wat mogelijk is. Er moet een goede overgang geschapen worden van de stad naar het Heilooër Bosch. Misschien te er een vorm te vinden, om te komen tot een voor beide partijen goede oplossing. De heer KEESOM vraagt, wat B. en W. met het middenterrein wil doen. Daar te geen plan voor. Op deze manier te geen op lossing te krijgen. Spr. vindt het plan te duur om er op te bouwen. Zullen er men schen te vinden zijn, die daar zulke dure villa's bouwen? Spr. stelt voor de zaak nog even te bezien. De VOORZITTER schorst de vergadering, opdat het College zich kan beraden. Na heropening deelt de VOORZITTER mee, dat B. en W. terugneming onaanne melijk achten; voor 19 Febr. moet er een beslissing vallen, moet het uitbreidingsplan zijn vastgesteld. B. en W. willen alles doen om den Raad ter wille te zijn en den Wester - Koeten van ontwikkeling en ont spanning van werkloozen (Bijlage Nr. 36). In overeenstemming met het advies van de Commissie van bijstand voor de finan ciën stellen B. en W. voor, hun, ten behoeve van het onderwerpelüke doel ten laste van den dienst 1932 een nader bij suppletoire be grooting te regelen credlet toe te staan van 1000.—. De heer RINGERS vraagt of hiervoor In de Begrooting geld te vinden te. De heer WESTERHOF stelt den heer Rln- gers gerust. Conform besloten. - Nu doet rich weer de loonkwestie voor. Spr. zag gaarne dit punt onder de oogep gezien en vraagt onderhandeiingen met de Regeerlng over de loonen voor t volgend Jaar. Ook de Prov. wil zich meer regelen naar de Rijlcsregellngdreigt dit subsidie ook niet verloren te gaan. Weth. WESTERHOF uit er zijn voldoe ning over, dat niemand tegen de bijlage te. (De heer Hoytink ging biuten de orde). Spr. te geen verantwoording schuldig voor wat ..men zegt”. Spr. wijst op de enormiteit van den heer Hoytink, die zegt, dat er geen andere omstandigheden zijn. Er zijn nu 819 werkloozen; toen de begrooting werd vastge- steld 584. Het aantal werkloozen wettigt dit voorstel Werkverschaffing te de beste methode van hulp-in-nood Werkverruiming is beter dan werkverschaffing, omdat het hooger loon geeft. De loonen zijn bij raadsbesluit vastgesteld; ook al wisten we, dat het Rijkssubsldie ver speeld werd. B. en W. hebben geen bezwaar tegen het verzoek van den heer Vogelaar om voor de volgende begrooting met de regeerlng over de dan uit te keeren loonen te onderhandelen. B. en W. binden zich daar mee echter aan niets. Prov. Staten besloten echter zich los te houden van het Rjjkssub- sidic. De heer HOYTINK zegt niet buiten de orde te zijn gegaan en is gebleven binnen het raam van deze bijlage. Spr. vraagt of het subsidie voor M. H. ƒ300.000 zal worden. De VOORZITTER vraagt dit bulten be schouwing te laten. De heer HOYTINK vrtiagt of niet tot 'n ander loon besloten kan worden. Dc heer WESTERHOF: Doet u een voor stek De heer HOYTINK te niet ongenegen een voorstel te doen. De VOORZITTER te ook tegen het prijs geven van het Rijkssubsldie; doch het be treffende besluit geldt voor dit seizoen van werkverschaffing. Weth. KLAVER zegt, dat hier geen com missievergadering te geweest. De heer KEIJSPER wil er voor waken, dat in het algemeen voorstellen den normalen weg passteren. Spr. komt er tegen op. dat de Raad bewust was, dat het Rijkssubsldie zou verloren gaan. Spr. dacht, dat de weth. met zijn oratorisch talent wel Iets zou be reiken. (Gelach). Conform voorstel van B. en W. werd z. h. st. besloten. de Besturen der daarvoor in aan komende bijzondere scholen voor lager onderwijs voor 1932 toe te kennen de voorschotten op de gemeentelijke vergoeding In de kosten voor vakonderwijzers, bedoeld in artikel 101. 9e lid, der Lager OnderwUswet- 1290. Als voren Bepalingen intake vuurwerk zA (Bijlage Nr. 85.) B. en W. stellen voor 1 Maart aa. hoopt de heer Chr. J. T. 4 Mee den dag te herdenken, waarop bU 25 Jaar in dienst is bU de fa. Appel, drukkerij Verdronkenoord, welke fa. dan tevens 35 weg op de huidige breedte laten. Voorts gaan jaar bestaat. Uitbreiding werkverschaffing (Bij lage Nr. 32). De Raad stelde bij zijn besluit van 1 Oc tober JX een credwt van 19.040,beschik baar voor het verrichten van verschillende werkzaamheden ten dienste der plantsoenen. B. en W. stellen vóór het raadsbesluit van 1 October JJ. nr. 10 aan te vullen In dien zin, dat ten behoeve van de uitvoering van de hiervoor genoemde werken het in het raadsbesluit onder IV genoemde credlet van 19 040,wordt verhoogd met ƒ5000. De heer HOYTINK wenscht enkele op merkingen te maken. Hij vraagt, of men moet doorgaan met het derven van de rijkssubsldie. Spr. wil niet terugkomen op de besprekin gen van vroeger, maar er kunnen omstan digheden voorkomen, dat men van standpunt veranderen moet. Spr. maakt deze opmerking niet als lid van de oppositie; spr. acht echter wijziging van standpunt noodzaak. Hoorn en Enkhuizen krijgen 60% subsidie, als Alkmaar die kreeg, zou het hier al meer dan 3000 schelen. Spr. brengt een woord van dank aan den burgemeester voor zijn Initiatief tot oprich ting van het crisiscomitédaar Alkmaar geen Rijkssubsldie krijgt, heeft het ook niets te wachten van het N. C. C. Spr. wijst op den omvang van de werk loosheid en vraagt rich af, hoe B. en W. kwamen tot een cijfer van 900, bij de laat ste telling 942. Door de vorst waren er 96 werkloos; deze zijn weer aan het werk; 942 te dus 96 te hoog genoemd. De kosten voor de bestrijding van de werkloosheid zijn van groot belang voor den toestand van de gemeente-finan- clën. Spr. te met B. en W. van oordeel, dat alles In het werk gesteld moet worden om de meuschen aan het werk te houden. Door dit voorstel zullen de uitkeeringen van M. H. minder worden, zegt de bijlage. Zal voor M. H. minder noodlg zijn dan 250.000? Spr. hoorde, dat ƒ300.000 noodlg zal zijn en vraagt den wethouder opheldering daarover. Volgens spr. hebben zich geen onverwachte omstandigheden voorgedaan, die hoogere uit gaven vragen. (Gelach). Gaarne vernam spr. waarvoor die 50.000 meer noodlg zijn. Spr. wijst op het Rijkssubsldie. Zonder dit riet spr. groote moeilijkheden In de toe komst. Belastlngverhooging zal voor velen een strop zijn. Spr. bedoelt slechte een waar schuwing te geven. De heer KEIJSPER vraagt, wat de com missie voor werkverschaffing van de objec ten denkt. De heer VOGELAAR meent, dat het aan beveling verdient de werkobjeoten uit te brel- den; er zijn maar 58 man aan het werk. zij aoeoord met een gesloten bebouwing tot aan den Kalkovensweg. Het middenterrein kan in een aanvullend plan ter sprake karnen. De beer RINGERS vraagt voor het ter rein Berger de fronbreedte van 25 M. los te laten De VOORZITTER vindt het Jammer, dat nog meer gevraagd wordt voor persoonlijke belangen. De heer VAN DRUNEN: Juist. De heer RINGERS noemt het geen per- BUxonder lager onderwijs. Voorschot gemeentelijke vergoeding 1932 kosten van instandhouding. (Bijlage Nr. 22.) B. en W. stellen den Raad voor: A. aan de Besturen der daarvoor in aan merking komende bijzondere scholen voor lager onderwijs voor 1932 toe te kennen de voorschotten óp de gemeentelijke vergoeding In de kosten van Instandhouding, bedoeld In artikel 101. le lid, der Lager Onderwijswet- 1920. B. aan merking Ultkeering Jaarwedden boventallige onderwijzers St. Bavoschool en St- Aloysiusschool over 1930. (Bijlage Nr. 21.) B. en W. stellen den Raad voor: Aan het bestuur der Vereenlglng ,j8t. Jo seph” voor de R. K. Jongensscholen te Alk maar, ten behoeve van de onder zijn beheer staande St. Bavoschool en 8t. AloysiusschooJ over het jaar 1930, ingevolge artikel 100 dei Lager Onderwijswet-1920. een vergoeding uit de gemeentekas toe te kennen van resp 121499 en 904 98. Alsvoren. Deze attractie te zoo in den smaak geval len van het publiek, dat deze reclame met een week verlengd te. De gezellige sfeer, die In de afgeloopen week in het Kofa-magaziJn heeft geheerscht, aal door nieuwe attracties blijven voortduren. soonlijk belang. Weth. WESTERHOF wfl niet wijken persoonlijke belangen. De heer KEYSPER vraagt geleidelijk te gaan tot open bebouwing. ,Ds boer RINGERS neemt dit voorstel <wer. De VOORZITTER: Van B. en W. te geen voorstel te wachten. Weth. WESTERHOF: de menschen willen hun grond verkoppen voor woekerwinst. De VOORZITTER meent, dat men niet van woekerwinst mag spreken. De heer v. d. VALL wil vanaf de gdsloten bebouwing al overgaan tot open bebou wing, reeds vóór den Kalkovensweg. De heer SIKTSMA vraagt of die overgang ook voor het terrein-Berger geldt. Geroep van de S.DJLP.: neen. De beer v. d. VALL houdt rich aan het voorstel van het College. De heer SIKTSMA te bereid de concessies van k en W. te aanvaarden en voor het terrein Berger open bebouwing te aanvaar den. De heer VENNEKER: Laten we de con cessies aanvaarden en meegaan. Na een veer verwarde discussie wordt het amendement - Ringers In summing gebracht en verworpen met 11 tegen 10 st.; tegen ds SJJAT., de wethouders en de V.D.; het ge- wljftgde voorstel van B. en W. wordt ver volgens a. b. st. aangenomen. Hierna sluiting. Verkoop van aan den Bergerweg gelegen grond. (Bijlage Nr. 38). Van den heer J. Lulnge alhier ontvingen B. en W. een verzoek om aan nem ol z<jn lastgevers voor den prijs van 10.50 per M2 te verkoopen twee aan den Berger» eg ge legen perceelen bouwterrein, welke deel Uit maken van het kadstrale perceel gemeente Alkmaar, sectie C. nr. 1 en in totaal onge veer 2125 M2 groot zijn. B. en W. stellen voor de hiervoor om schreven terreinen aan J. Lulnge, alhier of zijn lastgevers te verkoopen voor den prijs van 10.50 per M2, onder bepaalde voor waarden. Als voren. Volg hebben dat Im j gedeeltelijk moet v« dan teveel bruggen. Alle verkeer uit die richting zou dan over die brug moeten. Er te daar heel veel ver keer en die brug zal dan een obstakel war den. Spr. hoopt dat de Raad bijl. 13, die spr. een ongelukkige bijlage noemt, ^j^yerwer- pcn. f (De heer BULENS komt ter vergadering). De heer VENNEKER herinnert eraan, dat 1 jaar geleden de „conditio sine qua non” gesteld werd (bU de subsidie voor het kanaal OmvalStolpen), dat de Klapbrug aangebracht zou worden. Waai om wijken B. en W. daar nu van af. Spr. constateert ook een vermindering van het vervoer te water. De polders en buitengemeenten weten niet wat ze met kanalen moeten doen, lie ver willen ze goeie wegen, waar ze wel aan mee willen betalen. Spr. wijst ook op het be zwaar van Oudorp, dat naar de heer Reigers man vroeger zeide, met de plannen accoord «Ing De dlr. Gistermiddag om 5.10 uur had op de Marktstraat, hoek Houttll een ernstige aan rijding plaats tusschen een uit de Markt straat komenden vrachtauto bestuurd door T. Schotvanger, alhier en een motor, bereden door den 23-jarigen C. Kuiper te Heer Hugn- waard, die met zjjn rechterbeen tuschen zijn motor en den vrachtauto bekne d raakte. HU bleek een gecompliceerde on der been breuk te hebben opgeloopen. De eerste M- stetentle werd verleend door dokter Z., die toevallig ter plaatse was, waarna K. onder toezicht van den geneesheer-dlrecteur per ziekenauto naar het Centraal Ziekenhuis werd vervoerd. Waar vaststaat, dat de motorrijder te woest gereden heeft, te tegen hem proces-verbaal opgemaakt. behoeft te zUn; spr. blijft ook bij zijn nlng, dat het verkeer naar den Wierlnger- het Kanaal rij komt dan een meer niet hoofdzake lijk door gaat. De beer VENNEKER wijst op de _r sing door den Munnlkenweg door te trek ken; dit is gekomen ate bezwaar tegen bet plan van de provincie. Spr. blijft bU zijn meening en kan niet met de voorstellen van B. en W. meegaan. Weth. WESTERHOF wijst er op. dat de flnancieele adviezen van den directeur van gemeentewerken steeds de werkelijke kos ten zeer nabij komen; zijn adviezen zijn betrouwbaar en spr. vindt het ontoelaat baar de Juistheid ervan in twUfe! te trek ken. Spr. ziet in deze plannen een alge meen en eeq, Alkmaarsch belang. Er Is daar om voor ije^en^dat dlt,t>ian wordt aangenomen. Weth KLAVER, heeft zjjn cijfers .Uit stuk ken, die B. en W. bekend kunnen zijn; men heeft een gedeelte weg bulten beschouwing gelaten en daarom acht spr. zich gerech tigd andere cijfers te noemen. De VOORZITTER had deze opmerkingen liever in het college gehoord: spr. was in de veronderstelling, dat de directeur alle cijfers gegeven had. Het voorstel van B. en W. wordt aan genomen met 13 tegen 8 stemmen. Tegen de heeren Venneker, Langeveld, Govers, Klaver, StoutjesdUk, Woldendorp, Slets- ma en Keesom. Let op ons gepatenteerd fabrieksmerk Uitbreidingsplan Alkmaaadcr Hout C.S. (Bijlage Nr. 11). B. en W. stellen den Raad voor: L het plan van uitbreiding der gemeente (2e gedeelte), vastgesteld bjj Raadsbesluiten van 17 Maart 1909, nr. 10, en 22 Juni 1909, nr. 5, in te trekken en te vervangen door het gewaarmerkte plan, te noemen het uit breidingsplan-Alkmaarder Hout en omge ving; II. Burgemeester en Wethouders ten aan zien van het uitbreidingsplan Alkmaarder Hout en omgeving de bevoegdheid te ver ieenen, als bedoeld in het vierde lid van artikel 11 onder a, b, c en d van het Wo- uingbesluit; HL in te trekken zUn besluit van 25 Sept. 1933, nr. 19, tot vaststelling eener verorde ning, regelende het bebouwen van gronden, voorkomende op uitbreidingsplannen der ge meente Alkmaar; IV. Burgemeester en Wethouders te mach tigen, te zijner tijd In onderhandeling te treden met het kerkbestuur der Neder- landsch Israslietische gemeente te Alkmaar betreffende ruiling van grond van bet aan die gemeente toebehoorende terrein, voor zoover voor wegverbreeding bestemd, met aan de gemeente Alkmaar behoorenden grond ten Noorden van genoemde begraafplaats, zulks naar aanleiding van het adres van ge noemd kerkbestuur dri. 7 September 1931; V. afwijzend te beschikken op de adressen van E. Mak te Alkmhar, d.d. 9 September 1931, van het Bestuur van de Vereenlglng Westerweg-Zuid, alhier, d.d. 16 September 1931, van P. M. en C. A. Berger, beiden te Heiloo. d.d. IX September 1931, en van mr. C. J. de Lange te Alkmaar, d.d. 12 Januari 1928. terzake van het vermelde ontwerp ingediend. Op verzoek van den heer Keysper werd dit voorstel in de vergadering van 21 Jan. aangehouden. De heer KEYSPER is tot de zeer eigen aardige conclusie gekomen, dat men, na de gesloten bebouwing aan de Ooet-zijde over gaat tot open bebouwing, waarbij de hulzen komen le liggen achter de tuinen der hulzen in lintbebouwing. Spr. meent, dat. Alkmaar ermee gediend is, de middenklassen naar zich toe te trekken. Voor hulzen als.In net plan van B. en W. bedoeld, zUn er geen menschen. In de Jul. van Stolberglaan zUn tuinen van 5 M. geprojecteerd; daarom was het terrein daar moeilijk te verkoopen. Aan den Westerweg projecteert men tuinen van 15 M. Betreffende de Jul. van Stolberglaan is men op zijn standpunt teruggekomen. Voor vllla- bouw lijkt spr. de Bergerweg veel geschik ter. De weg van 20 M. tot aan de Regullers- laan lijkt spr. te breed. Spr. zou de gesloten bebouwing willen voortzetten tot den Kalk ovensweg en daarna een half open bebou wing. Al ligt hier een belang van grond eigenaren. ook kan er een algemeen belang in zoo’n plan bggen. Spr. kan zich niet met deze bijlage vereenlgen. De heer RINGERS meent, dat het niet meer opgaat, dat men verlangt, sooals men verlangde toen het uitbreidingsplan werd vastgesteld. Spr. vraagt B. en W. hun plan terug te nemen en een ander te maken. De heer SIETSMA is met den heer Keys per van oordeel, dat de grond onverkoop baar zal worden volgens het plan van B. en W. Spr. ontkent, dat IndertUd aan Ver- berne bekend was, dat later de weg ver breed moest worden; dan zou hU de hulzen meer achteruit gezet hebben. De VOORZITTER zegt, dat In dit opricht het voorstel preventief werkt. Het Is de be doeling pas later dien weg te verbreeden. De heer SIETSMA zegt, dat de menschen juist die hulzen gekocht hebben, omdat het door die voortuintjes mooi wonen waa. De heer VENNEKER sluit zich hierbij aan. De bewering, dat pas later die weg ver breed komt, doet spr. vreezen. Men kan de wegverbreeding in het begin aan den ande ren kant zoeken. Voor snelverkeer zal deze weg nooit geschikt worden. Spr. blUft et bjj. dat de bouwers niet wisten, welke plannen boven hun hoofd hingen. B. en W. willen het landelük karakter behouden, doch ont nemen dit aan het eerste gedeelte van den Westerweg. BU een terrelnbreedte als in de bijlage genoemd, bevordert men het bouwen van kippenhouderUen enz. Waarom gaan zooveel menschen wonen in Bergen en Heiloo? Omdat er hier geen aar dige woningen voor hen staan. Spr. sag gaarne, dat B. en W. hun plannen veran derden. Mr. LANGEVELD noemt het een geraffi neerde manier van onteigening zonder schadevergoeding, omdat steeds dreigt, dat men zUn grond kwUt raakt. Men legt een voudig beslag op dien grond; daar komt spr. tegen op. De heer Gem. Werken meent, ook, dat het bedrag van f 100.000 voor dien weg wel hooger zal worden. Spr. begrijpt niet, hoe men aan den ka- naalweg een goeden oprit kan maken. Oe bijdrage uit het wegenfonds vindt spr. gering, gezien de kosten De Schermerweg kan nu gemakkelliker verbreed worden Nu wil men 3 goede verkeerswegen afsluiten en een nieuwen aanleggen. In De«. 1929 werd pas het plan Tienewal vastgestekf. Dit zUn alle redenen om de bij lage af te stemmen. Sor. b-ho -dt zbn stem voor. De heer v. d. VALL vraagt zich af, of men het belang van de aanwonenden alleen In het oog moet houden? Spr. wil het algemeen en het Alkmaarsch belang combineeren. Z.l. zal het er voor die be drijven eer beter dan slechter worden, als deze primaire weg er komt. Van deskun digen zou spr. wel eens willen weten, of er van den Schermerweg Iets goed te maken Is. Volgens spr. niet. Er Is een oplossing te maken, die ook voor den Schermerweg goed Is. Verbreedlng van den dUk te mo- gelUk. Als er normale tUden komen, zal er afzet komen van onze producten. De giootsche hoeveelheid naar Rotterdam enz., bestemd voor Amerika, kal dan te water gaan. Spr. gelooft, dat de tegenstand te gen de kanalenplannen er te, omdat de pol ders en gemeenten er 1/6 aan moeten bij dragen. Spr. meent, dat we naar de toe komst moeten kijken en zorgen voor goedé1 toegangswegen; aan de scheepvaart moeten M1 dan ook zoo mln mogelijk hindernissen, lë. bruggen, in den weg werden gelegd. De heer RINGERS meent, dat men deze zaak moet tien, anders dan uit een enkel zakelUk belang. Als er een verbeterde weg door den Kraspolder komt, die verbreed wordt, komt er een betere verbinding met den Schermer naar de stad. De kanalen worden ook aangelegd voor het vervoer van materialen enz. Spr. vindt dit de eenlge oplossing om het wegen vraagstuk te verbeteren. Spr. sou aan de Prov. willen vragen een stap verder te gaan en een goede verbh- ding met Heer-Hugowaard en Hoorn te maken. De heer SIETSMA wil vooral het Alk maarsch belang In t oog houden en kan zUn stem aan dit voorstsl nog niet geven. Weth. WESTERHOF merkt op, dat de verbetering van den Schermerweg f 143000 zal kosten. De heer KEYSPER vraagt, of daarin ook cnteigenlng van hulzen e.d. is begrepen. W?th. WESTERHOF: Alles Inbegrepen. De VOORZITTER zal, door omstandig heden, dit voorstel verried'gen. De Prov. wil de moeilijkheid ondervangen om bij den Huigendljk drie bruggen en een onmogelijke situatie van kanalen te voorko men. Dit plan dient het provinciaal belang Men moet daar ook de voordellen van zien. Spr. erkent thans de bezwaren van Ou dorp; deze gemeente moet zich echter tot Haarlem wenden. De heer Reigersman heeft echter In B. en W. medegedeeld, dat Oudorp geen be zwaar tegen de plannen had. Het verkeer wordt een beetje verlegd door dit plan. Wat de klapbrug aan de Om val betreft, deze komt 350 M. verder; dit te dus geen principieels afwijking van een eerder in genomen standpunt. De oplossing van de Frieschebrug denken B. en W zich d<M)r een ve-breede en Iets verhoogde (1 A 154 M. hoojer) nieuwe Frieschebrug. 50 M. ten Zuiden van waar thans ligt. In p’.aajs van de vlotbrug loopbrug. De Frieschebrug zal dan slechts een kwartier open behoe ven voor de scheepvaart. De loopbrug in plaats van de vlotbrug wordt niet een vas te brug. Wat het verkeer te water betreft neemt spr. aan. dat dit wel minder wordt, doch het groote vervoer blijft toch per schip gaan. Spr. herinnert aan de nieuwjaarsrede van den voorzitter van de Kamer van Koop handel, die de kanalen noodlg acht voor het massale vervoer; het vervoer te water is ondanks malaise toegsnomen. De heer WOLDENDORP schrijft dit toe aan de toevallige onr tindlgheid dat voer de Wleringermeer veel aangevoerd moest «orden. De VOORZITTER meent dat deze factor er wel zal blijven. Spr. erkent de bezwaren van de adressanten Spr. zegt toe een op lossing te zullen zoeken door verbreedlng van het dijkje In den Kia-polder. Spr. gelooft, dat het bezwaar voor de fa. Met niet zoo heel groot Is: als men bj Met moet zUn, vindt men die toch wel, on verschillig waar die woont. Weth. KLAVER, zijnde de minderheid In B. en W. handhaaft zün meening In de bij lage uitgedrukt. Spr. onderschrUft, dat er een voordeel In Mgt voor de provincie; met het oog op het Alkmaars belang te spr. tegen het Prov. plan, waardoor het geheele verkeer uit het Oaten van Alkmaar over één weg gevoerd wordt, waar er nu 3 wegen voot zijn; de nieuwe weg te z. 1. oveibodlg, die niet een techtgaande, doch een zUweg te van den ten van het wegstuk Kanaaldijk tot westelijken dijk van den Kraspolder; stuk moet veel opgehoogd worden; met de door den heer Ringers gevraagden weg, zal men komen tot het bedrag, (2 ton) door den heer Govers genoemd. Het plan van de meerderheid van B. en W. zal bU uitvoe ring een tegenvaller blijken te zijn. Overwegende, dat de richting van verkeer moet gaan in de richting van het verkeer te land, is spr. tegen dit kanalen plan. Het achterland te voor vervoer te water veel te klein. De VOORZITTER betreurt het, dat de heer Klaver in B. en W. verschillende be zwaren, nu geult, niet heeft ter tafel ge bracht. Spr. vindt het een hoogst ongeluk kige manier van werken, dat de wethouder de cijfers van zijn directeur loochent andere cijfers noemt. Spr. meent, dat docr deze nieuwe Alkmaar een eerste goede verbinding snelverkeer met teet Oosten krijgt, vi aagt of de Raad nog meer tijd aan dit voorstel wil besteden en vraagt de discus sies te bekorten. De heer GOVERS vindt het treurig, dat geen rekening wordt gehouden met de Om- vallers en speciaal met de schoolkinderen. Met het oog op onteigening en kunstwet ken zullen de kosten veel hooger worden dan f 100.000. In het belang van het verkeer en de ge- meentefinanclën zal spr. tegen dit Voorstel zijn. Spr. blUft bij rijn denkbeeld, dat beter de Schermerweg vei breed kan worden. De heer RINGERS zag gaarne een uit spraak van den Raad, waarin deze beslu t, dat bevorderd wordt een verbinding van den Schermerweg naar den Kt aspolder en den Nieuwen weg naar dei/ Kanaaldijk. Spr. dient een desbetreffende motie In mede onderteekend door irijtj. Carets en de heeren v. d. Vall; v. Drunen. Hoy.ink, Geels, Keysper, Bakker en Bulens. De VOORZITTER neemt namens B. W. deze motie over. De heer WOLDENDORP handhaaft zijn bezwaren inzake het Kanaal; spr gelooft niet, dat de brug slechts een kwartier open behoeft te zijn; spr. blUft ook bij zijn mee-

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Noord-Hollandsch Dagblad : ons blad | 1932 | | pagina 14