RECHTSZA KE N HETV VAN DE LVETOH LANGS DONKERE PADEN DE LIMMENSCHE STRAFZAAK DE WEGENBELASTINGWET RADIO-OMROEP v (Wordt vorroifd). IS MAGNETISEEREN STRAFBAAR? De Herder Koningsdochter Naar het Engelsch door J. Scheepens Iedereen weet overigens, dat pwnjng- - Heen. U WwJMfeÖ» Harlekijn is footer dan de toovenaar ver- VWT (Volksverhaal ult Bretagne). Er Ide grapjas harlekijn! Onze lezeressen en lezers zullen zich nu afvragen: waarom sloeg Harle kijn die twee lange tentnagels In de mu ren van 't kasteel? Alleen omdat die twee tentnagels met Pleidooi van mr. F. A. Kokosky. Na heropening der zitting Is het woord aan saak caat. De contra-lettre. op de zitting met dat er geen dan ook onaanne- stuk ooit Is opge- even bU hem op. HU volgde Carina naar binnen. Spreek met hem over die zaak niet meer dan noodlg is, Carina, sprak Jim tot haar, toen zU, even voor de lunch, een oogenbllk alleen waren. HU heeft me al ge zegd, dat hU 800 gaarne eens met Je naar de kerk sou gaan, maar dat zou Ik niet willen, zie Je. Ik heb hem niet verteld, dat ik met je mee ben gegaan, vannacht ik meende beter te doen het niet te zeggen. Ik kan hem toch al de redenen, die ik daarvoor heb. niet uiteenzetten. Als hU je dus vraagt, hem een* mee te nemen, moet Je het weigeren, zul Je? Een lichte schaduw gleed over haar gelaat. Dezen nacht nog had zU zoo gehoopt. Jim later over te halen tot haar godsdienstige overtuiging. Nu waren zijn gedachten klaar blijkelijk vervuld van vrees ten opzichte van zjjn zoon. Natuurlijk. Peter moet Je gehoorzamen, antwoordde zjj. Juist Ik zou niet gaarne zien, dat hij aan een bekoring blootstond, op zijn leef tijd! Bekoring.... herhaalde zU- Ach Ja, je weet wel wat ik bedoel Ca rina. Peter trad de eetkamer binnen. Als het zoo bljjft vriezen als op t oogen- blik, kunnen we over een paar dagen schaat senrijden op den vijver, sprak hü blij- Kunt gU schaatsen, Carina? .Daar komt die akelige toovenaar weer uit het kasteel,” mopperde Harle- kUn; .JiU heeft den Honing weer een zak met goud afgeperst. Daar moet ik een stokje voor steken. Ik zal maken dat de De koopman E. heeft groote stelligheid verklaard, dat er contra-lettre bestond, maar zijn verklaring en die van verd. sluiten niets wat betreft den Inhoud van de contra-lettre. Bovendien heeft de Bussumsche koopman E. aanvankeiuk gezwegen als het graf over een contra-lettre. Tegen de Bussumsche politie heeft hU b.v. hypotheekcrediêt. gezegd >°P goed vertrouwen Is de schuld- ..Laten we een wandelingetje langs den muur maken!" riep hjj den toovenaar toe. Maar deze was danig in z’n wiek ge schoten en verwijderde zich beschaamd. aai oe aovocaat van nei nypotneekgeld een deel ten geschenke zou hebben aangenomen. Hier Is echter geen sprake van, het geld was bedoeld als honorarium voor den advocaat in het echtscheidlngsproces van den anderen verdachte. De laatste heeft zelf gezegd, dat Juffrouw W. de betaling had goedgevonden. Is nu plotseling de verklaring van den Am- sterdamschen koopman niet meer betrouw baar? Ook deze heling acht pl. niet be wezen. Heling. Vervolgens bespreekt mr. Kokosky de heling van de eenige lappen stof. Om van heling te spreken moeten de goederen door misdrijf zijn verkregen. Juffrouw W. pleegde echter geen flesschentrekkerij, want zU had niet het oogmerk om niet te betalen, doch zjj was hier niet toe in staat, bedrogen als zjj werd door haar neef en den Amsterdamschen koopman. Aanvankelijk is steeds gezegd, dat de Amsterdamsche koopman adviseerde, goe deren op credlet te koopen. Pas later werd ook hier weer alle schuld op den advocaat geworpen. Ook de heling van de stoffen acht pl. niet bewezen. Het volgende punt Is de heling van eenlg geld. De dagvaarding vermeldt niet nauw keurig hoeveel. Hem wordt ten laste gelegd. Ik veronderstel, zei dominee Humphery. dat uw vrouw niet heeft geweten, dat zij i vandaag onzen dienst had kunnen meema ken? Het was een misplaatste opmerking, en Jim antwoordde dan ook een weinig bruusk. Neen. Katholieken wonen geen andere donaten bij dan in hun eigen kerk! Ach, Rome! Rome! sprak de predikant hoofdschud 'end. Maar een dezer dagen zal het zich wel weer in de rij moeten scharen. Mallory, Het is Rome, dat een hereeniging emnogeliik maakt doo- ri~ houding. We roe pen er allen om. ziet ge. „Vox popull".... Maar Rome zal toe moeten geven. jim zweeg. HU wenschte de kwestie niet Ie bespreken in tegenwoordigheid van Pe ter die met ingehouden adem luisterde. aan den koopman E. merkte Mr. Relltngh op, dat er niets is gebleken van het bestaan van een contra-lettre, het is melUk dat een dergelijk maakt. Een dies ster. Het is voor de balie beden een dies ater, zoo vervolgde mr. Kokosky en ik keur zUn handelingen niet goed. Maar men vergete niet, dat S., de Amsterdamsche koopman, suggereerend en domlneerend optreedt en dén Indruk van een fatsoenlUk man weet te wek ken. Verd. heeft de fout gemaakt, dat hU zijn zakelijke en privé-belangen heeft vermengd. Ook door Juffrouw W wordt alle schuld op den advocaat geworpen. Aanvankelijk, bU het vooronderzoek, was dit anders, toen speelde 8.. de Amsterdamsche koopman de zeer lee- Ujke rol, maar.... het was gemakkelUker alle schuld op den advocaat te werpen. Dit is onbillijk, er Is duldelUk gebleken, dat vóór verd. in de zaken werd betrokken, de Am sterdamsche koopman en Aug. W. reeds straf bare handelingen pleegden, ook toen Is reeds over een credlet-hypotheek gesproken. De bedoeling van den Bussumschen koopman E. was om de vrouw te verhinderen om met dat buis als onderpand, meer geld op te nemen. Het idéé van E. om een credlet-hypotheck van 10.000 op het huls te hebben en slechts 1200 te betalen, Is uitgewerkt door verd. Doch deze houding behoeft nog niet te zUn opgezet met de bedoeling zwendel te plegen. De getuigen worden slechts betrouwbaar ge noemd door het Oü, wanneer zU verd. be lasten. Het doet pl. genoegen, dat het O. M. vrij spraak heeft gevorderd Inzake de verduiste ring, die gepleegd zou zUn door verd. als curator In een faillissement. Hier is geen sprake van een strafbare handeling, de ad ministratie op verd.’s kantoor is zeer slordig, zooals dat bU meer jong£ advocaten hel geval is. Pl. concludeerde In dit geval tot vrijspraak. Iets nooit deed. Je moet je verplichtingen niet uit het oog verliezen, en niet te licht denken over zulk een ernstig onderwerp. De streek hier is thans In mijn bezit, en over eenige Jaren zal alles in Jouw bezit zijn. Je moeder en ik waren belden protestant. HU wachtte even en ging dan verder: „Godsdienstige twistgesprekken zijn zeer ge- vaarUjk, en Je moet er nooit aan denken. In zjjn stem klonk iets als een berisping. O vader, ik bedoelde alleen, dat ik wel eens met Carina mee zou willen gaan, sprak Peter, een weinig sip. HU had er geen oogen bllk aan gedacht, dat zUn stelling met zulk Twaar geschut zou worden aangevallen, en het viel hem op, dat zUn vader de beteeke- nls van zijn woorden wel wat overdreef. 1 Zou alleen zUn, omdat zij niet met ons mee kan gaan, voegde hU er nog bU- Neen met ons kan zU niet meegaan, stemde Jim toe. Het was hem, sinds hU In den Kerstnacht met Carina naar de kerk was geweest, alsof deze hem toeriep van den tegenovergelegen oever eener breede rivier. HU had al zijn kracht noodlg. om zich tegen dien roep te verzetten, en hü was vast besloten, te be letten, dat Peter een dergelUken roep ooit zou hooren. Want terwUl de predikant hem toesprak, was Mj zich maar al te goed er van bewust geweest, dat hU, ondanks zichzelf, toch, al was het ook nog zoo weinig, gehoor had ge geven aan dien onweerstaanbaren roep van Mn yrguw. Tegen aanvallen van zUn Valschheid in geschrifte. Het volgende punt, het medeplegen van valschheid In geschrifte, bespreekt pl. uit voerig. Dit betreft de kwestie van de valsche verklaringen in de hypotheekacte. waarbij Juffrouw W. verklaarde aan E. 8800 schul dig te zUn. Als er geen volmacht is geweest kon het juffrouw W. koud laten, dat die z.gn. 8800 schuld In de acte werd vermeld. ZU kon er zich dan rustig op beroepen, dat zU geen opdracht had gegeven. Uitvoerig be toogde pl., dat er Inderdaad een contra- lettre Is geweest, want get. E. heeft dit onder eede verklaard. Het taxatlerapport Is door den Amster damschen koopman gedicteerd aan August W. en niet door verd. Het vervalschte rap port was in het bezit van den koopman B. en niet In dat van verd. De koopman had het noodlg om E. te bewegen, de 1200 af te geven. De reis naar Keulen was voor verd. dan ook volkomen onnoodig. PL noemt het ergerlijk, dat de notaris heeft geadviseerd een één voor de 8000 te zetten. Want niet verdachte, maar de notaris heeft dit aangeraden, dat staat als een paal boven water. Ook voor dit geval vroeg pl. vrUspraak, ter wUl hU verwees naar ie Jurisprudentie be treffende bewijskracht van taxatlerapporten. Bestaat er, aldus Mr. Kokosky, geen aanlei ding tot een aanvullend psychiatrisch rap port? Psychologen zouden wellicht*tot een andere conclusie komen dan rrpporteurs. Mocht de rechtbank niet tot vrijspraak kun nen besluiten, dan hoopt pl., dat er rekening mee zal worden gehouden, dat verd. reeds als advocaat volkomen is vernietigd. HU is nog Jong en had een mooie toekomst voor zich. Het luttele voordeel wettigt de vraag: „Was hU wel geheel normaal?" Met klem dringt spr. aan op vrijspraak, subs, clementie. Na re- en dupliek krijgt verdachte het laat ste woord. HU betuigt zijn onschuld, doch betuigt zijn spijt en berouw. dat hij In zulk slecht gezel schap Is geraakt. Hogmaals wUst hU er met Hem op nooit het oogmerk te hebben gehad. Iemand te benadeelen. Vonnis 4 Maart. Is uw zuster niet bU u. van t Jaar? Neen, ze Is In Londen. Ik had gehoopt, dat ze hier zou z(jn, maar een lichte aanval van influenza houdt haar te bed O. dan moet ze met dit seizoen maar niet naar buiten komen. Anders een koude nacht geweest. Mallory. Ik weet niet, of ge naar bulten hebt gekeken, maar het was zóó donker, dat men geen hand voor oogen zien kon, en het vroor vUf graden. O, dat kan ik haast niet gelooven, sprak Mallory, slecht op z’n gemak. Om de waar heid te zeggen, had hu in den afgeloopen nacht van koude niets bemerkt. ZUn ge dachten waren al te zeer met Carina en haar godsdienst bezig geweest. Kom Peter, we moeten gaan, zei hU ten slotte, zich tot zUn zoon wendend. BUna zonder spreken wandelden zU naar huls. Doch toen zU Llnfold naderden, >egon Mallory op eenigszlns geforceerden toon: Ik geloof toch, dat mUnheer Humphrey geUJk had. We moeten gaan denken over Je bevestiging. In het voorjaar wordt je vijf tien. Ik zal er eens over schrijven. O, vader, er zUn zooveel Jongens beves tigd. die veel jonger waren dan ik. hernam Peter opgewekt. Wat ik zeggen wil, vader, waar gaat Carina naar de kerk? Lintown, klonk het kort van Mallory's lippen. Ik sou een dezer dagen wel eens met haar mee willen gaan, vader. Ik heb nog nooit een katholieken dienst bij gewoond. verklaring in de hypotheek-acte opgenomen" De Inrichting van de acte, zelfs met con’.ra- lettre Is volkomen zinloos. Aan den notaris is bij het opmaken der actie In strijd met de waarheid verklaard, dat Mej. W. reeds 8800.benevens J 600.had ontvingen van E. Juffrouw W. mocht niet bU het pas- seeren van de aete aanwezig zUn, tegen den notaris werd gezegd, dat zU niet kon tomen, terwijl zU dienzelfden dag,... In Amsterdam was. Belde „partUen” hebben een vordering van 8800.op juffrouw W. willen vessgen, doch het standpunt van E. was verschillend van dat van verd. en 8. Getuige E. (de Bussumsche koopman) was In de meenlng, dat Juffrouw W. er goed bU zat, doch verd. en 8. waren op de hoogte van de slechte financleele omstandigheden vtn de Limmensche winkelierster. E. kon dus van meenlng zUn, dat hij door de valsche ver klaring In de acts eenige duizenden zou kun nen binnenhalen. Wat deze acte betreft acht spr. het mede plegen van valschheid in geschrifte bewezen. De Officier bespreekt nu het derde gedeel te der tenlastelegging, n.l. de heling. Verd. heeft van 8. 400.ontvangen, hU noemt dit honorarium een voorschot voorde behandeling van de echtscheiding van S. Anna W. zou er nooit In hebben toegestemd, dat haar geld daarvoor werd gebruikt. Voorts had verd. aan zijn Limmensche cliënte meegedeeld, dat' E. de tweede 600 niet zou storten, terwijl hjj wist, dat dit be drag den vorlgen dag aan 8. werd afbetaald. Ook bU het uitgaan in Amsterdam wist verd. dat betaald werd van het geld vjm Juffrouw W. Spr. acht de ten laste gelegde heling be wezen. „1 Is waar prinses. Na verloop van zeven Jaar, toen Ik er eens naar ging zien, was de tak van den hazelaar zóó gegroeid, dat hU tot den hemel reikte." „Best mogelUk. Jan." „’t Is beslist waar prinses. Ik klom tegen de takken op, plukte m’n zakken vol hazel noten en kwam ongemerkt in den hemeL Maar toen ik daar was. was het paard al grazend voortgeloopen, de stam van den ha zelaar was niet vlak meer bU ’t gat, waar door ik binnen was gekomen, en zoo stond ik dan In t paradijs, zonder te weten hoe ik er weer uit zou komen. Ik begon zóó hard te schreeuwen, dat alle heiligen medelijden met me hadden.” „Dat geloof Ik graag. Jan.” „Luister nu verder prinses; alles is waar wat Ik u verteL De H. Ambrosius was juist bezig boekweit te kneden om er koeken van te bakken. Van de zemelen vlocht hU voor mU een touw." .Dat kan heel best waar zUn, Jan.” „Het Is waar, prinses. Ik liet me langs het touw naar beneden, maar t was niet lang ge noeg. Er kwam ongeveer veertig voet te kort. Ik Het me toch maar vallen en bleef met m’n hoofd vast In den grond zitten tusschen twee kelen. Ik kon het er niet meer uit krU- gen en moest wel naar de naaste boerderij een hamer gaan halen om de keien stuk te slaan en m’n hoofd los te maken. Toen Ik weerom kwam, waren de kraaien bezig het op te eten. Ik smeet met den hamer naar de dieren en er stoven meer veeren af dan UW heele paleis groot ia.” „Alles, wat je daar zegt, is heel goed moge lijk. Jan." „Toen ik op de boerderij was prinses", ver volgde de schaapherder, „zag ik daar ook.... uw grootvader, die bezig was.... de varken* te voeren.” .Dat Is een gemeene leugen. Jan!” riep de prinses woedend, „m’n grootvader Is al lang dood.” De koning, die had staan luisteren, kwam nu voor den dag en zei tot Jan: .JU'bent een sllmmeling. hoor! t Is je ge lukt; Je zult m’n dochter hebben” Ze trouwden en er was een bruiloft, zooals er nog nooit voor dezen een geweest was en ook nooit meer zal zUn. WOENSDAG 24 FEBRUARI 1932. HUIZEN. 298 M. Ultsl. N. C R. V.-Uitzen ding. 8.00 Schriftlezing. 8.15—030 Gra- mofoonpl. 10.00 N. C. R. V.-Dameskoor. 1030 Ziekendienst. 11-00 Harmoniumspel M. F. Jurjaanz. Mevr. D. v. Neerden—Ongers (sopraan). 12.15 Concert. Mevr. C. v. Ra- venzwaayMöllenkamp (zang), H. Hermann (viool), H. v. d. Horst Jr. (cello) en Mevr. R. A. v. d. HorstBleekroode (plano). 230 Chr. Lectuur. 3.00 Concert. G. Beths (viool), PL Visscher (vlooi en alt-vlool). P. Halsema (plano). 5.00 Klnderuur. 6.00 Voor den Landbouw. 7.00 Causerie door A. de Jong Pzn. 7.45 Ned. Chr. Persbureau. 8.00 Gramofoonpl. O.a. La Gazza Ladra. Rossini en Offenbach-Potp. 9.00 Ouder- uurtje. 930 Vaz Dlas. 9.40 Avontuur- HJke reis der FamlUe N. C. Raver. Hierna tot 1130 Gramofoonpl. HILVERSUM, 1875 M. 6.45—7.00 en 730—7.45 Gymnastiekles. 8.00 Gramofoon pl. 9.00 Amsterd. Sollstenkwintet o. 1. v. Loe Cohen. 10.15 Vervolg concert. 12.00 —1.45 V. A. R. A.-septet o.Lv. Is. Eyl en GramofoonpL 3.00 Jan v. d. Meulen 'ba riton), Joh. Jong (plano). 530 Concert V. A. R. A.-septet o.Lv. Is. Eyl en Gramo- foonpl. 730 Muziek van dezen tUd. Ber the Seroen (zang) en Phons Dusch (plano). 930 V. A. R. A.-orkest o.Lv. Wiggelaar. O.a. Operetten-revue, Petras. 10.15 Vervolg concert. O.a. Perzische Markt. Ketelbey en Marche mlgnonne, Poldinl. 11.00 Vaz Dlas. 11.15—12.00 Concert. O.a. Potp. Gri-Gri, Llncke. DAVENTRY, 1554 M. 1035 Morgenwij ding. 11.05 Lezing. 1230 Northern Stu- dlo-orkest o.Lv. J. Bridge. 135235 Or gelconcert T. W. North. 2.45 Voor scholen. 3.50 Sted. orkest Bournemouth o.Lv. Dan. Godfrey en Tobias Matthay. Vivian Langrish (piano). O.a. 1ste Symphonic In Bes, Schu mann. 5.05 Orgelconcert Reg. New. 535 Klnderuur. 630 Berichten. 6.50 Oude Epgelsche liederen door J. MoreL 740, 735 en 730 Lezingen. 835 Uit de Queeh'b Hall: BBC-Symphonle-orkest o.Lv. A. Boult. M m. v. A Cortot (plano). O.a. Concerto grosso In B-moll. Op. 6, Nr. 12. Handel en Plano-concert Nr. 5 In Es, Beethoven. 930 Berichten. 9.45 Vervolg concert. O. a. 7de Symphonic In C, Schumann -- 10.45 Berichten en lezing. 11.051230 Sydney Kyte eq. zUn Band. PARIJS „Radlo-Paris”, 1725 M. 8.06; 1230 GramofoonpL 9.05 De barbier de Séville” van Beaumarchais. Muziek van P. Bastlde. M.m.v. orkest en solisten, o.Lv. E. Bigot KALUNDBORG, 1153 M. 1130—130 Concert u. Rest „Wivex”. 2.40130 M. Hansens Orkest 430430 GramolounpL 730 Oude Deensche liederen door K. O. Buch. 9.05 Klarinet-recital Chr. Poulsen. 9351030 Flni Henrlques-conccit O.Lv.' GröndahL LANGENBERG, 473 M. 635—730 Con cert uit Hamburg. 1130—13J0 Concert uit Breslau. 1235—130 Concert al.». Wolf 430—530 Concert oJ.v. Wolf. Her mann Munk (liedjes bU de lult) 730 Werag-orkest ol.v. Buschkötter. Cecilia Hansen (vlooi). os. Vioolconcert E-moL Tschaikowsky 930 Berichten en hierna tot 1130 Dansmuziek door Alfred Beres en zUn Band. BRUSSEL, 508 en 338 M. 508 M.: 1235— 2.05 GramofoonpL 530 Messager-concert (Gramofoonpl.) 6.50 Dansmuziek 830 Mandoline concert o.Lv. Sylvlo Ranieri o.a. Ouverture „Tancred”, Rossini en Ca price Vlennois, Kreisler 930 Concert in Oud België te Brussel 338 M.: 1235— 2.05 GramofoonpL 530 Dansmuziek 6.50 Gramofoonpl. 830 Concert voor hoorn en plano, Haydn 930 Concert in de Mem- linczaal te Antwerpen. ROME, 441 M 730 GramofoonpL 830 Uitzending van een opera. ZEESEN, 1635 M. 730 HJa Livschakov en zUn orkest 8.05 Actueel praatje 836 Geestelijke muziek. (Uit Weenen. Orkest en koor v. d. Staatsopera.) 930 Tweede acte van „Der Bettelstudent" van Mlllöcker 10.40 Symphonlsche Jazz-muzlek oJ.v. Ru dolf Perak uit ,Haus Vaterland”. Hierna tot 1130 Dansmuziek door Oscar Joost en zUn Band. de gelegde of het vrouw, moest hU nog leeren zich te pantse ren, zich onkwetsbaar te maken. ZU was overigens nog zoo jong.... een kind nog bUna.... Maar wanneer hU zich dan weer herinnerde, hoezU. met gebogen hoofd en gevouwen handen, zich naar de Communie bank had begeven, greep opnieuw diepe ziele-- smart hem aan om die fatale geestehjke scheiding tusschen hen. Toen zU het huis genaderd waren, wachtte zU hen op de stoep. Ik zag je beiden reeds in de verte van voor het raam, zei ze; wat zUn jullie lang weggebleven. Een gelukkig Kerstfeest, Peter! ZU kuste hem. voor de tweede maal sinds haar komst op Llnfold. Jim liet haar begaan, maar zUn blUdschap over hun vriendschap werd getemperd door een vage vrees. Peter was zoo jong zoo vatbaar voor Indrukken. HU had het gevoe lige temperament van zUn moeder. Het sou Carina zoo gemakkelUk vallen, hem te be ïnvloeden.. Vader heeft me verteld, dat ge katho liek bent, sprak Peter. In het eerst vond ik het ontzettend spUtlg te vernemen, dat ge dus niet met ons mee zoudt gaan. De oude Humphrey had weer een lesje uit te deelen over de houding van Rome Inzake de her eenlging. HU meent, dat gU allen op het verkeerde pad zUt, zie je. lachte hU vroolUk. Jim oordeelde bet beter, niets te zeggen. Maar bU deze woorden van zjjn zoon kwam opnieuw dia geheimzinnige vree» yap aoo- Overeenkomstig de conclusie van der. ad- vocaat-generaal heeft de Hooge Raad Maan dag verworpen het cassatieberoep van den Rijksadvocaat tegen het arrest van het Haagsche Gerechtshof waarbü G. M. J. was ontslagen van rechtsvervolging, ter zake dat hU, iemand leerende chauffeeren, maar zelf niet aan het stuur zittende van een auto, aan een ambtenaar der wegenbelas ting slechts kon toonen een ten name van den houder staande belastlngkaart. waaruit niet bleek, dat de voor het motorrijtuig ver schuldigde belasting was voldaan. Het Ge rechtshof had dit feit niet strafbaar geoor deeld. omdat, wanneer de wegenbelasting wet spreekt van „bestuurder", daaronder alleen hU kan worden verstaan, die het mo torrijtuig bestuurt en niet, zooals de motor en rijwlelwet subsidiair degene, die het rij tuig onder zUn onmiddelHjk toezicht doet besturen. verschillen In haar boezem erger zijn dan bU ons. Men veroorlooft ze niet, aan de opper vlakte te komen, terwijl bU ons. met ons recht van eigen oordeel en Inzicht, wU al thans In staat zUn. om met volkomen vrij heid onze meenlng te verdedigen. Dat is toch veel beter dan een afwijkende meenlng maar In den doofpot te stoppen. Ze zullen dit niet toegeven. Maar het spel Is al te doorzichtig, zie je. Mallory! Mallory bewaarde een Uzig stllzwUgen. Carina was nog niet aan de familie Hum phrey voorgesteld. gedeeltelUk tengevolge van de ongesteldheid der huisvrouw. Nu maakte hü bU zichzelf het vaste voornemen, een ontmoeting ook zoo lang als eenigszlns mogelUk was, uit te stellen. Toen de predikant bemerkte, dat het Mal lory niet lustte, deze zaak verder te bespre ken, ging hu op vriendeHjken toon voort: Wel Peter, gU zult wel spoedig beves tigd worden, Is het niet? Ge zUt immers ouder dan Jack, en die werd vorig jaar sl bevestigd. Stel de zaak niet uit, beste jon gen, en mocht ge hulp noodlg hebben O, daar zullen ze In Eton wel voor zor gen, als het zoover is. Er Is geen haast bU, viel Mallory den predikant in de rede. De predikant probeerde het nog eens. HU kende Jim al sinds jaren en had ondervin ding van zUn driftig temperament en op bruisend karakter. Er moest ongetwUfeld op Llnfold Iets zUn voorgevallen, van morgen, dat was immers te verwachten, met een MMÉi HWW. Door deze handelingen toch is geen enkel ..genezend resultaat, hetzU ten kwade, Is komen vast te staan en zU behooren dan ook te worden gekwalificeerd als „pogin gen” terwijl poging tot overtreding niet strafbaar Is. Ten slotte betwistte pleiter, dat verdachte een beroep uitoefent, zooals de rechtbank, de overweging ter zake van den kanton rechter ovememendë. heeft aangenomen, omdat het gebruik maken van de gave: magnetische krachten ter beschikking te kunnen stellen, niet onder de begripsbepa ling van het woord „beroep” kan worden gebracht. Van een magnetiseur kan men evenmin als van een dichter zeggen, dat hU een als zoodanig beroep uitoefent Pleiter concludeerde tot vrijspraak; ook indien er twUfel aanwezig is. onthoude de Hooge Raad zich van een straf-oplegging. De advocaat-generaal zal 7 Maart con clusie nemen. -> Voor den Hoogen Raad is het cassatie beroep van E. J. B. M. te Voorburg, als magnetiseur werkzaam te Rotterdam, be handeld. die door den kantonrechter te Rotterdam was veroordeeld tot 25.— boe te subs. 5 d. h. en In hooger beroep door de rechtbank aldaar tot 1.subs, één dag, ter zake onbevoegd uitoefening der genees kunst In zUn beroep van magnetiseur. Mr. dr. L. W. R. van Deventer lichtte een drietal cassatlemlddelcu toe. Pleiter betoogde, dat het zg magnetis me, d.1, de magnetische uitstraling, in het vonnis van de rechtbank, de gronden van het vonnis van den kantonrechter overne mende, ten onrechte is gerekend te vallen onder art. 1 van de wet van 1 Juni 1865, regelende de uitoefening der geneeskunst. De logisch-gramatlsche en historische uit legging van dat artikel leeren z.L. dat de magnetische uitstraling niet is op te vatten als een geneeskundige handeling in den zin van art. 1 dat voornamelijk beoogt, eenlgen waarborg te scheppen, dat, wanneer men zich om geneeskundigen bijstand wendt tot een geneeskundige deze daartoe bekwaam mag worden geacht, doch niet, dat men zich niet tot iemand zou mogen wenden, die geen artsdiploma bezit, terwUl overi gens geenszins vaststaat, dat bUstand van een medicus noodlg is, noch dat deze het Juiste middel weet te verschaffen. was eens een Koning. die een dochter had, zóó fijn beschaafd, dat ze nooit Iemand iets heette te liegen, en hU beloofde haar ten huwelUk aan dengene, die 1 zoover kon brengen, dat hU haar deed zeggen: „Dat is een leugen.” Daar de prinses er heel aardig uitzag, kwa men er van alle kanten lui. die het wel eens wilden probeeren; maar ’t lukte niemand. Een schaapherder, die Jan heette, zei bU zich zelven: „Ik moet toch ook eens probee ren, of ik de prinses niet krijgen kan.” HU trok z’n Londagsche kleeren aan en kwam bU het paleis van den koning „Dag. Sire.” zei Jan. „Zoo, dag Jan,” antwoordde de koning. „Waar is de prinses?” „Ze wandelt In den tuin; wil Je haar mis schien doen zeggen: dat a een leugen?" .Dat weet Ik nog niet,” antwoordde hU. .maar ’k zou haar wel eens willen spreken." „Ga er maar heen.” zei de koning. Jan begaf zich naar den tuin en vond er de koningsdochter. ,D»g prinses," zei hU. „Zoo, dag Jar .Maakt u een wandelingetje in den tuin?” „Ja, ik kUk naar de honlgbUen van mUn vader.” „MUn vader heeft er ook; hU weet niet, hoeveel korven hu heeft, maar hU kent pre cies het getal van z’n bijen.” .Dat Is heel wel mogelUk,” antwoordde de prinses. „t Is bepaald waar Eens had hU ze geteld; er ontbrak er één en hU ging z’n bij opzoe- ken? hU kwam haar tegen, want zij keerde juist terug met een emmer water onder ei ken vleugel. HU nam de belde emmers en hing ze over den rug van t paard, maar ze waren zóó zwaar, dat ze het beest in tweeën sneden." „Dat is wel mogelUk, Jan.” „•t Is echt waar prinses.” .MUn vader sneed toen een tak van een hazelaar af en hechtte daarmede de belde 'tukken van ons paard weer aaneen; hij Het het loopen In onze welde en het duurde een heele poos, vóór ik er weer naar ging kUken.” „t Is wel mogelUk, Jan.” kosky en mr. Reus. Mr. Kokosky brengt hulde aan den Officier van Justitie mr. Relllngh, die In zUn requi sitoir heeft getoond, een warm voelend mensch te zUn en een knap Jurist. PI. betreurt het, dat de zaken tegen verd. en den Amsterdamschen koopman zUn ge splitst. Zeer beeft mr. Kokosky zich ver baasd over de houding van den anderen ver dachte. toen hU als getuige optrad In deze zaak en toen hU als verdachte In het bankje stond. ZUn houding domineerde omdat hU zich safe voelde door de wUze, waarop hU door de politie werd behandeld. De houding van den Amsterdamschen koopman zou er In Engeland waarschUnlUk toe hebben geleld om hem ,he is a Jolly good fellow” toe te zingen. Scherp becrltlseert pl. het hooien van den Amsterdamschen koopman in de zaak tegen den advocaat, temeer daar de eerste slechts voor een gering gedeelte bekende. BU het hooren onder eede moeten zU dus hun on schuld volhouden. Ook de Bussumsche koop man heeft zich aan strafbare handelingen schuldig gemaakt zooals de dagvaarding luidt en.... zoowel de Amsterdamsche als de Bussumsche koopman worden als getuigen gehoord. De verklaringen van deze belde ge tuigen moet men dus zéér voorzichtig gebrui ken, zU toch hadden er alle belang bU om de schuld op verd. te werpen. Hoe vol haat en beschuldigend klinken niet steeds de woorden van den koopman: ,4k ben geen advocaat en procureur”. Toen verd. 8. te Keulen werd gearresteerd had hU den heelen nacht ge degenheid om met August W overleg te ple gen. In Amsterdam aangekomen mocht hU nog een bezoek aan zUn ouderlijk huls bren gen.Van den aanvang af beschouwde men den advocaat als hoofdschuldige. Een man als verdachte, een knap Jurist uit een goede, uiterst betrouwbare familie, aldus pl., mag men slechts veroordeelen op on kreukbare getuigenverklaringen, doch niet op uitingen van menschen zooals wU die hier hebben zien optreden als getuigen. Op gronden ontleend aan de behandeling der wet van 1865 in het toenmalige parle ment zette pleiter uiteen, dat daarbU alleen aan materieele geneeskundige hulp Is ge dacht en niet aan onstoffeUjke hulp. Voorts wees pleiter er op. dat de m inleidende dagvaarding ten laste handelingen, nJ. het opleggen van strijken met de handen langs het lichaam van de In het vonnis vermelde getuigen, daarbU te kennen gevende, dat M„ daar door trachtte de aandoeningen zUner pa tiënten te genezen, ten onrechte zUn ge kwalificeerd als een voltooid strafbaar feit. FlesschentrekkerlJ. Tenslotte komt de tweede heling in deze zaak aan de beurt: heling van goederen. De Officier kwalificeert de groote aankoopen van mej. W. als flesschentrekkerU. De groote aankoopen, terwUl mej. W. en de advocaat wisten, dat niet betaald kon worden, teeke- nen de mentaliteit van mej. W. zoowel als van den advocaat. Verdachte heeft haar als advocaat geadvi seerd tot aankoop van de goederen op cre dlet over te gaan. Spr. achtte in dit geval heling eveneens bewezen. Geheel los van deze Limmensche zaak staat de ten laste gelegde verduistering in ’t faillissement waarin verd. curator was. Het O. M. acht deze verduistering niet bewezen en vraagt voor deze zaak vrijspraak. Komende tot de strafzaak merkt spr. op. dat de kern van de zaak slechts voor verd. In elkaar kon worden gezet. HU heeft het vertrouwen dat hU genoot en het overwicht, dat hU bezat, misbruikt. Verdachte treft meer schuld dan 8. Doch er zUn In deze zaak nog andere schuldigen, waarvan spr. hier de namen niet wil noemen. Het is treurig, dat verd. hier terecht staat, hu is een kundig jurist uit een zeer gunstig bekend staande familie. De gevolgen van een straf zUn wreed en vernietigend voor verd. zoowel als voor zUn familie. Het Is spr. een raadsel hoe een man als verd. tot dergelUke grenzelooze domme dingen is kunnen komen. Spr. vorderde tenslotte een gevangenisstraf van één jaar met aftrek van het geheele voorarrest. Voortgezette behandeling De arr. rechtbank te Amsterdam volgde gisteren de behandeling van de straf - tegen den Amsterdmaschen advo- dle terecht stond, verdacht van medeplichtigheid aan valschheid in ge- schrlfte, heling en verduistering. De valsch heid in geschrifte betrof een taxatie- rapport waarin 8000.— (de waarde van het huis) In 18000.werd veranderd. Voorts zou hU hebben medegewerkt bU het tot stand komen van een I 2 waarin werd verklaard dat mej. W te Llm- men een schuld van 88 00 had aan den koopman E. te Bussum. Als eerste getuige van dezen morgen wordt nogmaals den koopman S. gehoord. Zooals gewoonlUk barst hU weer in een Woordenvloed uit. Het komt er op neer, dat hU verklaringen over de contra-lettre wil afleggen. Op een gege ven oogenbllk richt hU zich tot mr. Kokos- ky: .Meneer Kokosky denkt, dat Ik verd. er in wil laten loopen. maar Ik stel hem geen val. m’n val is voor den koopman E. be stemd." Het blUkt ten slctte, dat 8.. die nog de gelegenheid te baat neemt om het publiek «Un dank te betuigen voor de betoonde be- langselllng, elgenlUk niets positiefs over de contra-lettre weet te vertellen. Er wordt dan maar afgezien van het verder verhoor van 8. Getuige E. komt terug op zUn verklaring "Voor den rechter-commissaris. Het ver valschte taxatlerapport heeft hU nooit ge kten. hUzelf schatte het huls op 8500. «B als hU het rapport van 18000.had gezien, zou hU direct hebben gemerkt,/dat er Iets niet In den haak was. Getuige houdt vol, dat er een contra-lettre bestond. Eén getuige A décharge wist te vertellen, dat verdachte op 19 April, den dag waarop bet valsche taxatlerapport door hem op zUn kantoor zou zUn gedicteerd, aanwezig was op een vergadering In Parkzicht. Een tweede décharge-getulge zelde. dat er door August W„ de neef van de Limmensche Juffrouw, reeds verduisteringen werden ge pleegd vóór de advocaat bU de zaken was betrokken. Requisitoir. Hierop is het woord aan den Officier van Justitie, Mr. Relllngh. voor het ho den van «Un requisitoir. Wat het eerste deel der ten lastelegging betreft, merkt ’spr. op, dat van het doen plegen van valschheid In geschrifte subs, ten laste gelegde geen sprake is. August W. is misschien geen bUzonder snug gere man, maar hU heeft zeer goed begre pen, dat het valsche taxatlerapport niet in orde was. Verd. echter heeft de acte gedic teerd aan Aug. W„ hU heeft er zelfs bU ge- aegd niet te mooi te schrijven. De verklarin gen, zoowel van E. als van den koopman 8. dienen wel zeer goed te worcen getoetst. Uit de wUze waarop 8. en Aug. W. hun verklarin gen aflegden. blUkt echter toch dat zU niet opzettelUk de houding en de rol van verd. zwarter afschilderden dan zU zUn. Va t staat. dat verd. heeft aangespoord om de 8000 in 18000 te veranderen, hU wilde de ge taxeerde waarde zooveel mogelUk opvoeren Tot den notaris heeft verd. ook gezegd: „alles is In orde". Getuige August W. werd naar het buitenland geëxpedieerd, toen deze met aangifte bU de politie dreigde. zUn verd. en 8. naar Keulen gereisd, waar zU hem door bedreiging Intimideerden. Juridische beteekenls had deze reis niet, het Is zeer on- J behoorlUk, dat een advocaat-procureur een I plelzier-reis gaat maken met een man als S 8. Verd. voert aan. dat hU er geen belang bU J had om de 8000 in het taxatlerapport te veranderen in 18000, daar hU het cijfer 8000 reeds aan E. had genoemd. Deze ontkent dit echter. Spr. meent, dat in het algemeen taxatlerapporten dienen als be wUs> tukken I en rechtsgevolgen kunnen hebben. Het meest I Juist komt het den Officier voor het feit te kwallflceeren als uitlokken van valschheid In geschrifte. Wat de hypotheek-acte betreft waarin de <mjuiste verklaring was cpge- nomen, betreffende de schuld van Mej. W. ■Mb het meeste gemak in HarlekUn's broeks- pUpen konden gestopt worden.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Noord-Hollandsch Dagblad : ons blad | 1932 | | pagina 8