Prikkeldraad
De Pers over de Millioenen*Nota
H
s
met zoo kwaad
s
De Millioenen*nota
JF
Bedrijfsraden
Verknocht aan de Koningin
de roode pers in
VERLEGENHEID
De zetel van den
heer Guit
F
w
r
DONDERDAG 22 SEPTEMBER
Wet op de middelen
f mxmsax
Wie is zijn opvolger?
KAMERLID J. J. C. AMENT t
I
Nationale schuld
Hedenmiddag naar Valkenburg
Verraai
DE ENGELSCHE KROONPRINS
Naar Amsterdam
RUIL VAN GOEDEREN
ONBEHOORLIJKHEDEN
Met Duitschland
Dubbel getroffen
Ga* uit het buitenland
Onze handelsnaam in
het buitenland
-
Aartsdiocesane R.K. Boeren- en
T uindersbond
Een woord van waardee
ring en vertrouwen
Verslag van de commissie
van voorbereiding
Bisschoppelijk bezoek
aan Rolduc
Oplichter uit het bloembollenvak
tot één jaar gevangenisstraf
veroordeeld
De Haagse he politie-agent Baas,
die bij de Communistische relle
tjes te Den Haag in de long werd
gestoken en thans stervende is
Examen leidster Licameljjke
Oefeuing
„Op rekening van onze
volksbeweging”
Ernstig, maar niet ingezien
door paniachen schrik
Geen „krankzinnigen-
paradys”
Van af ding en geen sprake!
Nieuw onderzoek
Voor en tegen
Niet charmant
NA DE RELLETJES
F—-
o
met
25 044 808
„253 055 322
de RUks-
Wie is de opvolger?
op-
f
geen
,Wat In het rapport nagenoeg geheel ont-
i
tt
Q
des
be-
„De Telegraaf” is na wat de troon,
rede bood verrast en waardeert de poging
der regeering om de crisislasten zoo redelijk
mogelijk te verdeelen:
f 544 268 092
275.658 415
„Het Volk” zit met dese millloenennota.
welke de lasten zoo eerlijk mogelijk wil trach.
ten te verdeelen, danig verlegen, en senrutt
ojl:
25 bedraagt en
n het Rijk wordt
a en ander kun-
op f 180.000 wor-
1932:
48575.
HAARLEM. Geslaagd te Overveen voor het
getuigschrift leidster Lichamelijke Oefening de
dames: M. J. de Groot. Utrecht; J. van Gelder.
Hengelo; C. Barleeus, Hilversum.
Geslaagd voor sportleidster de dameer M. J.
de Groot, Utrecht en J. van Gelder, Hengelo.
stellen,
te
I
Veertien dagen geleden stond voor de Haar
lemse he Rechtbank een 25-jarige Hlllegommer
terecht, die in België verschillende menschen
oplichtte, door geld voor bloembollen te ont
vangen, zonder later waar te leveren en die
de borgstellingen verduisterde van depothou
ders in België voor den verkoop van gladiolen
aangewezen.
De officier van justitie wees er bij dese ge
legenheid op, dat over zwendel in den bloemboi-
lenhandel tallooze klachten van consulaten en
bultenlandsche ministeries binnenkomen. - Een
zware straf afchtte hij dan ook bjj dergeiyke
oplichterijen noodzakelijk.
Spr. elschte een gevangenisstraf van één jaar.
De rechtbank sloot zich hedenmorgen bij de
zen elsch aan. De straf Is zonder aftrek van
preventieve hechtenis.
.De Tijd" schrijft om.:
„Nogmaals mogen wij hier wijzen op de zware
taak, die de komende parlementaire periode zal
meebrengen. De felste critiek zal de regeering
niet worden gespaard. Hoewel wij ook het met
al haar maatregelen niet eens kunnen zijn, be
ginnen wU in den geest der Troonrede vóórop
te stellen wat ons vereenigt, niet wat ons
scheidt Gelegenheid tot het uitoefenen van cri
tiek zal er in de komende dagen nog genoeg zijn.
Thans slechts een woord van waardeering voor
den moed, dien de regeering heeft betoond, door
met di millloenennota dit Jaar te beginnen en
een woord van vertrouwen, dat zij den moeilijk
heden bet hoofd zal kunnen bieden.”
Blijkens de memorie van toelichting op de
Wet op de middelen, worden de middelen voor
het dienstjaar 1933 geraamd als volgt:
Gewone dienst 518.223.483
Kapitaaldlenst 22.803.093
minder, zijnde per resto
minder dan voor 1932.
Onder artt. 195197 is geraamd voor 1933.
wegens ontvangsten betreffende de uitvoering
der drankwet f 180.000 tegen f 178.350 voor 1932.
Ingevolge de bepalingen van de gewijzigde
drankwet, welke met April 1932 in werking is
getreden. Wordt thans ook een verlofsrecht ge
heven van f 25. Hiervan wordt de helft aan
HM. de Koningin heeft na de plechtige ope-
hingszltting der Sta ten-Gene raai, waarin Wijn
koop en Lou de Visser de onbeschoftheid had
den te schreeuwen, een groot aantal telegram
men en brieven uit verschillende deelen
lands ontvangen, waarin HM. treffende
wuzen van verknochtheid werden gegeven.
„Het Handelsblad” schrijft:
„Voor het nationale crediet, dat onaange.
tast moet blijven, komt de regeering volkomen
terecht principieel en krachtig op. De volks
welvaart als geheel en de bronnen die haar
voeden mogen toch zeker een even duidelyz
inzicht bij haar ontmoeten!
met een te overbruggen tekort van pijn. 150
millioen, wat thans uitgekomen is. En we heb
ben nimmer geloofd, dat het mogelijk zou zijn
dit bedrag reeds dadelijk door bezuiniging te
vinden.
De leelijke vlek in de Note is, dat de begroo-
ting niet sluit; dat er een tekort blijft van rond
22 millioen.
Slechts op één voorwaarde hebben we daarte
gen geen overwegend bezwaar. Indien er nl
voor gezorgd wordt, dat in den loop van 1933 het
tekort op de spoorwegen verdwijnt. Tot dekking
toch van dit tekort is op de begrootlng van 1933
een bedrag van 20 millioen extra uitgetrokken
moeten worden. Wordt dit tekort opgeheven,
dan is jjle verhooglng voor 1934 niet meer noo-
dlg en zou het begrootlngstekort van 22 millioen
na 1933 kunnen verdwijnen. Aangenomen na
tuurlijk. dat de oude middelen niet dalen bene
den het voor 1933 geraamde bedrag, dat de
nieuwe middelen, voor zoover door verdere be
zuiniging niet overbodig geworden, gehandhaafd
blijven en het accres der uitgaven wordt opge
vangen.
Ten slotte:
Afwezigheid van critiek thans beteekent niet,
dat we geen critiek hebben. Die komt later.
Thans willen we in het algemeen slechts zeggen,
dat de minister van financiën, al moge hij dan
niet met een sluitende begrootlng komen, en al
mogen we tegen sommige voorstellen bezwaren
hebben, zonder twijfel den lof verdient van een
hoogst emstlgen toestand courageus onder de
oogen te hebben gezien.
Van afdingen op zijn voorstellen kan o.l. geen
sprake zijn. Wél van vervanging van sotiimlge
maatregelen door andere, met gelijk of beter ef
fect vpor de schatkist."
■-
I
zetel voor Arbeidszaken vacant, maar de
vrije zetel. En daarvoor hebben wij twee
invallers n.l. Mevr. Steenhoff en mr. Romme
uit Amsterdam.
Intusschen is Mevr. Steenhoff reeds lan
gen tijd ernstig ziek en kan zij de openge
vallen plaats niet bezetten. Maar dan komt
de tweede candldaat voor den vrijen zetel,
mr. C. P. M. Romme, de bekende leider van
de Amsterdamsche Kath. raadsfractie, in
aanmerking.
Eerst wanneer deze den zetel niet zou
ambieeren, maar naar men ons mede
deelt, heeft mr. Romme zich over deze zaak
nog In 't geheel niet uitgelaten, zou de heer
Steinmetz In aanmerking komen, omdat
deze dan de laatste overgeblevene van de
lijst is. Maar nu op dit moment Is de heer
Steinmetz inderdaad nog niet aan bod. Al
zal hij natuurlijk-wel door het Centraal
Stembureau als de eerste opvolger worden
aangewezen.”
De Raad der gemeente Aardenburg besloot
in zijn zitting van Dinsdag een overeenkomst
aan te gaan met de firma Besclee 8* Ca te
Brugge (België) waarbij, behoudens nadere
goedkeuring, aan voornoemde firma gedurende
40 Jaren een concessie zal worden verleend tot
het leveren van gas uit België.
De aanvoer zal vanuit Sluis geschieden, welke
gemeente reeds sinds jaren Belgisch gas be
trekt vanuit Brugge.
819.926 507
1932 wordt
De Prins van Wales Is hedenmorgen te 9 uur
47 minuten per vliegtuig uit Londen naar
Kopenhagen vertrokken. De tocht werd ge.
maakt via Amsterdam alwaar het vliegtuig
„Hercules” te half een werd verwacht. De
Prins zou op Schiphol lunchen om daarna on-
middellijk zijn tocht voort te zetten.
|rj-^och noemen wij deze millioenen-nota
I en deze overtuiging wordt in ons
sterker, naarmate wij het stuk meer
bestudeeren „niet zoo kwaad”.
„Niet zoo kwaad”, omdat de regeering-
daarin blijk geeft, zooveel het haar moge-
lijk is, het geld te willen halen, waar het
slL
Zoo verheugt het ons heel bijzonder, dat
vooralsnog geen verlaging van steungelden
wordt voorgesteld, ofschoon de troonrede
daaromtrent allerminst 'gerüst stelde;
zoo verheugt het ons, dat de regeering zich
geenszins beperkt heeft tot bezuinigings
maatregelen a la Welter, doch deze voor
een deel verwerpend haar toevlucht
genomen heeft tot aanboring van nieuwe
bronnen; en wel, voornamelijk, ten
koste van hen, die nog betalen kunnen en
zich nog weelde veroorloven.
We zijn er nog niet:
er moet nog een tekort van 22 millioen
gedekt worden, en vele ramingen kunnen
na verloop van korten tijd nog al te opti
mistisch, al te gewaagd geweest blijken te
zijn; in gemeen overleg tusschen regeering
en Kamer kan het bewind, waaronder wij
In den eerstvolgenden tijd zullen moeten
leven, voor ons dus nog veel onprettiger
worden, maarf hoe dit alles ook uitealle.
men kan niet ontkennen, dat de regering
in ernst getracht heeft „to make the best
of it” en de lasten zoo rechtvaardig er.
menschlievend mogelijk over heel de bur
gerij heeft pogen te verdeelen.
Verschenen te het jaarverslag van den Aarts-
diocesanen R. K. Boeren- en Tulndersbond. over
1931; bet kloeke boekdeel bevat mededeelingen
over de organisatie en werkzaamheden van den
A. B. T. B., over de kringen, de afdeellngen en
hun werkzaamheden, de instellingen van den
A. B, T. B.. als door zijn Landbouwscholen,
verkoopvereeniglngen en demonstratlebedrijven.
en ten slotte Mengt <Ut boek verslagen over
verzekeringen en'assurantiën.
Aan de memorie van toelichting betreffende
hoofdstuk VII A van de Rfjksbegrootlng wordt
het volgende ontleend:
Aangevraagd wordt voor het dienstjaar 1933:
voor den geheelen dienst ƒ85.367.217
waarvan voor den kapitaaldlenst f 780.000
-reen! alles en alles bij elkaar ge-
|xl nomen, is de jongste millioenen-nota
nog zoo kwaad niet.
WU willen hiermee niet zeggen, dat het
staatsstuk geen onaangenaam nieuws in
houdt, noch ook, dat het officteele bevlna
der financieele zaken ons is Meegevallen.
geenszins; wat het Jaatste betreft,
beantwoordt de millioenen-nota vrijwel ge
heel aan wat wij In ons blijkbaar gerecht
vaardigd pessimisme daarvan verwachtten,
daarvan vréésden, en de middelen,
welke ter saneering van ’s Rijks financiën
aan de hand gedaan worden (en tamelijk
seker ook toepassing zullen vinden) zUn
allesbehalve in staat, den Nederlandscheu
Staatsburger in vervoering te brengen.
We krijgen minstens 30 en hoogsten 150
opcenten op alle aanslagen in de gemeente
fondsbelasting (opbrengst geraamd op
24 millioen); we krijgen boven de thans
bestaande 50 opcenten op de vermogens
belasting op genoemde belasting nog 30
extra opcenten (opbrengst geraamd op 3
millioen); een bedrag van 26 millioen
zal te voorschijn getooverd moeten worden
uit de heffing van niet minder dan 30 op
centen op alle invoerrechten en op den
bieraccijns gedurende één jaar; voor alles,
wat wij aan weelde of wat daarvoor
dóórgaat genieten, zullen wij extra moe
ten bloeden (opbrengst f 10 millioen), en
wat ons het meest ter harte gaat
de verlaging der uitgaven wordt mede be
werkstelligd door een salarisvermlnderine
tot een bedrag van f 143 millioen, te vin
den door een verhooglng van den pensioen-
aftrek, voor eigen persoon met 5 pet., en
door een verhooglng van den aftrek voor
ongehuwden van 3 tot 5 pet.
Allemaal „oud” nieuws.
we releveeren het hier alleen maar even
om te laten uitkomen, dat d*ze millloenen
nota ons nu juist geen Sinterklaas-surpri-
ses gebracht heeft.
Welke overigens in dubbelen zin
praematuur zoude zUn in de huidige om
standigheden.
van
schrijft het sociaal-demotratlsch
op rekening van de roode volks-
et beste bewijs daarvoor? Dat rindt
men in de verlegenheid der roode pers
met het allernieuwste staatsstuk.
Deze millioenen-nota is zóó goed, dat
„Het Volk” de verdiensten daarvan vrijwel
geheel aan de roode volksbeweging ten
goede schrijft!
Zelfs het feit, dat in het rapport-Wel‘er
geen nieuwe geld-bronnen werden aange
wezen en de regeering nu toch met een
verzwaring van belasting ter gedeeltelijke
overbrugging van het begrootlngstekort
komt,
orgaan
actie.
Terwijl ds commissie-Wel ter met
„De Standaard” constateert, dat het to
taal aan nieuwe heffingen 63 millioen te in
stede van 36:
„Deze cijfer» stemmen vrij goed overeen met
onze verwachtingen. WU hebben altijd gerekend
Met nadruk komt de minister op tegen de
voorstelling, alsof aan de bedrijfsraden geen
enkele bevoegdheid van eenlge beteekenis wordt
toegekend, al geeft hij toe, dat de raad voor
namelijk een advteeerende bevoegdheid bezit.
Verschillende leden juichten de indiening van
het ontwerp toe. Naar hun meenlng zal de
daarin vervatte regeling, wet geworden, in be
langrijke mate tot de bevordering van den be
drijf s vrede kunnen bijdragen.
Het ligt niet In de bedoeling bedrijfsraden
In het leven te roepen voor bedrijven, welke
slechts door één onderneming worden vertegen
woordigd. zooals het HoogovenbedrUf.
Verder zegt de minister zich niet te kunnen
vereenlgen met de zienswijze van de leden die
In de wet voorgeschreven willen zien, dat in
elk bedrijf slechts één bedryfsraad, op nationale
basis opgetrokken, bestaanbaar te.
De minister maakt bezwaar tegen een impe
ratief voorschrift óm vertegenwoordigers van
het algemeen belang aan den bedrijfsraad toe
te voegen. Komt een voorstel tot toevoeging
van dergelijke vertegenwoordigers uit het be
trokken bedrijf zelf op. dan bestaat tegen in
williging daarvan geen bedenking.
„Het Huisgezin” meent, dat één punt
bijzondere aandacht verdient:
„De nieuwe salarisverlaging, in het rapport -
Welter geprojecteerd en door de regeering goed
deels overgenomen, vindt haar motiveertng niet
in het feit, dat de salarissen te hoog zijn, maar
in de omstandigheid, dat de regeering ze niet
meer kan betalen.
Er wordt dus feitelyk van de onderwijzers en
ambtenaren een extra-belastlng geheven.
Nu hebben wij indertijd opgemerkt, dat die
belasting beter te dragen zou zijn en gemakke-
Ijjker aanvaard zou worden, indien, nu de nood
zoo hoog te, van de nlet-onderwijzers en de
niet-ambtenaren in een anderen vorm dezelfde
belasting werd geheven.
Dit nu geschiedt niet in de plannen der re
geering.
Zjj verzwaart de belastingen, maar verzwaart
die ook voor de reeds dubbel getroffen ouder
wijzers en ambtenaren."
bevoorrecht” zUn, dat zU „ook thans nog
over hooge inkomens beschikken”, ’t is
allemaal aan de roode actie Je danken.
Hoe verlegen „Het Volk” zit met dit
staatsstuk, blUkt ojn. nog uit het in deze
dagen onzinnige verwUt, dat de regeering
niet nog méérdividend- en tantlème-
belasting wenscht te heffen, geen doode-
hand-belasting (waartegen, nota bene, uit
eigen belang op het jongste 8. D. A. P.-
congres gewaarschuwd werd!), enz.
De onverantwoordeUjke oppsitie zit met
deze millioenen-nota verlegen.
Welnu, dan mogen we gerust aannemen,
dat dit stuk nog „niet zoo kwaad” Is.
voorstellen tot aanboring van nieuwe bron
nen kón, noch mócht komen, daar hare
taak door de regeering beperkt was tot het
aanwUzen van bezulnigingsmogelijkheden
en de regeering geheel terecht voor
zichzelf de taak gereserveerd had, naast
bezuinigingsmaatregelen ook vergrooting
van Inkomsten voor te stellen.
Zoo is ’t allemaal navenant In „Het Volk”
Dat de regeering tot belastingverhuoging
wil overgaan, dat zU een’ bijzonder offer
meent te mogen vergen van hen, die ,^óo
De Minister van Defensie heeft ten vervolge
op de beantwoording der vragen van den heer
K. ter Laan betreffende het instellen van een
onderzoek ter zake van onbehoorlijkheden, wel
ke in het zomerkamp in de Legerplaats b(j La
ren zouden zijn voorgekomen, gelijk ze gesigna
leerd werden in „De Tijd”, medegedeeld:
Ik heb de eer U Hoogedelgestrenge mede te
deelen. dat nieuwe berichten te mijner kennis
kwamen omtrent gebeurtenissen, die in het
kamp van den kaderlandstorm te Laren zouden
zijn voorgevallen. In verband hiermede kan ik
het onderzoek, bedoeld tn mijn tot u gericht
schrijven van 15 September 1932, Tide afd. B,
no. 108. nog niet als geëindigd beschouwen. Ik
stel mij voor, den naderen uitslag ter kennis
van de Tweede Kamer te brengen.
Verschenen is het verslag van de commissie
van voorbereiding over het wetsontwerp tot in
stelling van bedrijfsraden. Hieraan wordt het
volgende ontleend
Enkele leden meëiiden zich tegen het wets-- a^edragen. Ook voor de hotelvergun-
ontwerp te moeten verzetten, wifl bij hen
voorshands bezwaar bestond tegen elke uit
breiding van Staatszorg. Sommige leden uitten
hun verwondering over de omstandigheid, dat
de regeering in dezen zoo zorgwekkenden tijd
een ontwerp als het onderhavige heeft meenen
te moeten indienen.
In zijn antwoord verklaarde de minister, dat
de opvatting van eerstgenoemde leden zou lei
den tot een lijdelijk toezien der regeering ook
daar waar optreden geboden is. Vooral In onge
kend moeilijke economische tijden als wij thans
beleven, zou een Overheid, die van zoodanige
opvatting blijk gaf. toonen, dat zij haar taak en
verantwoordelijkheid niet verstaat.
Ook het standpunt van financieelen aard kon
de minister niet deelen.
Tegen de voorgestelde regeling zelf bestond
bij verscheidene leden deze zeer ernstige be
denking, dat hier de goede weg is verlaten, wel
ke ten aanzien van de bemoeiingen der Over
heid met de arbeidsverhoudingen in het bijzon
er in den laatsten tijd is Ingeslagen; die van
aanpassing van deze bemoeiingen aan hetgeen
in de betrokken kringen leeft. Thans poogt de
regeering het bedrijfsleven in een vooropge
zette richting te vervormen.
Naar aanleiding hiervan merkte de minister
op. dat de bedrijfsraad niet van bovenaf wordt
opgelegd, maar alleen tot stand komt in die
bedrijven, waarin het organisatorisch overleg*
tusschen werkgevers en arbeiders voldoende 1Z
gevorderd om van een bedrijfsraad gunstige
resultaten te kunnen verwachten. Ook ten aan
zien van de samenstelling van den bedrijfs
raad wordt aan de organisaties van werkgevers
en arbeiders de grootst mogelijke vrijheid van
beweging gelaten.
Van bevoegde zUde vestigt men er de aan
dacht van ,J)e Residentiebode” op, dat het
bericht inzake den opvolger van den heer
Guit In de Tweede Kamer niet juist Is. Niet
de heer Steinmetz, maar Mevr. Steenhof-
Smulders is zoo wordt het blad medege
deeld de opvolgster van den heer Guit,
omdat de heer Steinmetz de opvolger is van
den kwaliteitszetel voor Arbeidszaken, welke
door den heer Kuiper wordt bezet.
Het blad schrijft nu:
,J)eze opmerking is volkomen juist en
wU kunnen dit des te gereeder toegeven,
omdat wU reeds eenlge maanden geleden,
toen wU mededeelden, dat de heer Guit met
September zUn ontslag zou nemen, zelf In
dezen geest de opvolglngskwestie hebben
belicht. De „Volkskrant” die dan ook Dins
dagavond het nieuwe Tweede Kamerlid den
heer Steinmetz reeds uitvoerig inleidt bU
haar lezers, vergist zich.
Op de officieele candidatenUjst, die nu
eenmaal geen rekening kan houden met het
kiesreglement van de PartUen, is de heer
Steinmetz de wettige opvolger. Maar Stein
metz kan zijn benoeming niet aannemen,
omdat hU volgens het kiesreglement van de
Kath. StaatspartU, waardoor hU op deze
candldatenlUst is gekomen, op deze benoe
ming geen recht heeft.
HU is inderdaad de opvolger van den kwa
liteitszetel voor Arbeidszaken, welke niet
door den heer Guit, maar door den heer
Kuiper is bezet en door het heengaan van
den heer Guit is dan ook niet de kwalitelts-
schrijven dit met gerustheid op rekening van
onze volksbeweging.
Op den aard der belastingen, die het
kabinet voorstel, hebben wij verschillende be
langrijke aanmerkingen. Maar dat het afge
komen is van zijn opdracht aan de commissie-
Welter, om enkel „een blijvende en aanzien,
lijke verlaging van de .Rljksuitgaven” te zoeken,
dat kan onze volksbeweging zich zelve te goed
schrijven. Het zal ons een aansporing zijn on
ze actie, nu niet meer tegen Welter, maar te
gen De Geer.Ruys cs„ om het vele, wat zü
van Welter overgenomen hebben, om verkeerds
dat zij in de plAats daarvan voorstelt, om wat
zij nog van Welter voor later In overweging
houdt, met kracht voort te zetten. Onze actie
toont invloed. Het bewustzijn zal ons sterken
bij de onvervaarde voorzetting."
In aansluiting bij de. berichten over de aan
vankelijk goed geslaagde pogingen der Kamer
van Koophandel en Fabrieken voor Rijnland
te Leiden om een Warentausch tusschen Ne
derland en Duitschland tot stand te brengen,
kunnen wij thans mededeelen. dat de Kamer
den heer Joh. Poortman uit Maassluis be™ld
gevonden heeft de organisatie van dezen Wa-
rentausch op zich te nemen.
Aan al degenen, die overwegen bestellingen
in Duitschland te plaatsen, welke niet voor
uitvoering in Nederland In aanmerking komen,
wordt verzocht daarvan zoo spoedig mogelijk
kennis te geven aan het Bureau der Kamer
van Koophandel. Stationsweg 43 te Leiden.
Als vertegenwoordiger der Kamer van Koop
handel te Leiden is de heer J. W. Geeslnk.
burgemeester van Nieuwveen, die zich veel voor
deze kwestie Interesseerde, Dinsdag naar Dite-
seldorf vertrokken om besprekingen te houden
met het Gesellschaft für Internationalen Wa
rentausch aldaar.
Zooals men weet is het doel van deze b^
•preklngen goederenruil met Duitschland mo-
gelijk te maken. Bijzonder wordt hier gedacht
aan verzending van Nederlandsche groenten
naar Duitschland, waarvoor dat land In ruil
industrieproducten naar Nederland mag expor-
taersn.
Burgemeester Geeslnk zal aldaar ongeveer
twaalf dagen blijven
„Het Is altijd onaangenaam, den duim van
den fiscus drukkender te moeten voelen. Wie
echter oog had voor de realiteit, wist vóór de
indiening der begroeting, dat dit lot ons
wachtte. En hij zal thans, nu de Regeering».
plannen bekend zijn, hebben toe te geven, dat
de heer De Geer gepoogd heeft een redelijke
drukverdeeling te bereiken. Na de magere
Troonrede is deze begroeting een verrassing;
zjj bezit alle eigenschappen, die voor een even
duidelijk als bevredigend antwoord op de felle
agitatie der laatste maanden gewenscht waren.
Zeker, ook de ambtena&n zullen in den crisis
laat hun deel te dragen hebben. Van een be
stemming der salarissen tot .sluitpost” der
begrootlng is echter geen sprake. Integendeel:
de Regeering wil zich bepalen tot een verhoo
glng van den pensioenaftrek. zonder aantasting
van den salaris- of pensioengrondslag. Al even
min verdient de Regeering den smaad, dien
men haar wegens de haar bjj voorbaat in de
schoenen geschoven plannen tot verlaging der
werkloozenultkeeringen heeft toebedeeld. Voor-
loopig althans ook de Troonrede wijst dien
kant uit staat een algetneene verlaging
blijkbaar niet op het program, al is de Regee
ring. zooals in haar beschouwing omtrent den
stand van het Leeningsfonds te lezen staat,
met de overweging van een, vermoedelijk par-
tieele, herziening doende.”
Geheele dienst 540 826576
Voor het dienstjaar 1932 zijn de middelen
geraamd als volgt:
Gewone dienst
Kapitaaldlenst
Geheele dienst
Zoodat. in vergelijking
geraamd:
voor de gewone middelen
minder,
voor de kapitaalmlddelen
zegt de millloenennota „te willen leenen
voor al "wat het hart bekoort en uit de ge
wone middelen niet meer kan worden betaald,
en tegelijkertijd te tornen aan het eerste rangs
karakter der Staatsobligaties." Maar diezelfde
tegenstrijdigheid bestaat wanneer men wil be
houden al wat in het kostbare staatsorganisme
het hart bekoort, en tegelijkertijd de welvaarts
bron die dit alles mogelijk maakt, laat droog
loopen. Wjj kunnen dan ook slechts hopen, dat
de regeering zelve volkomen overtuigd zal zijn
van de volgende waarheid, die wij aan haar
eigen betoog ontleenen: „Slechts wie in een
„fool's paradise" (krankrinnigen-paradjjs) leeft
en meent, dat een verarming, als thans de
wereld onderging, zonder Invloed op de ver
zorging van deze collectieve behoeften kan blij
ven, omdat de toovermacht van den Staat over
onzichtbare ewlvaartsbronnen beschikt, kan
hieromtrent anders denken.”
De „bourgeoisie” is, naar het schijnt erg
verontwaardigd over het communistisch
uitstapje naar Den Haag op kosten van de
overheid, voor welke overheid de heeren
een parade wilden gaan uitvoeren.
BUzonder gebelgd is men op B. en W.
van Amsterdam, en vooral op den antl-re-
volutibnnalren wethouder Douwes, die
ondanks eep, wenk van de regeering de
heeren werklooze communisten op zulk een
uur liet stempelen, dat hun snoepreisje geen
enkel Inconvenlënt podervond.
WU kunnen onstfe verontwaardiging van
deze „bourgeoisie'* echter niet verklaren,
tenzU dan uit laffe afgunst en uit de laag
hartige neiging, een werkloos mensch geen
enkel pretje te gunnen.
Neen, dan heeft het Amsterdamsche ge-
‘hieentebestuur ten minste een ruimere en
menschllevender opvatting: dit bestuur
zorgde althans voor reisgeld (de steun was
er goed voor!) en voor een vrUen dag om
de heeren communisten in de gelegenheid
te stellen, met de Haagsche bobbles een
beetje te gaan plukharen en de helden
WUnkoop en De Visser, die In de Ridder
zaal de Koningin, de regeering, Welter enz.
enz. moesten wegwenschen, te secundeeren.
Neen, van het Amsterdamsche gemeente
bestuur valt niet veel kwaad te vertellen,
behalve dan, dat het de *heeren nog wel
met muziek aan het station uitgeleide had
kunnen doen....
Maar wat te zeggen van Den Haag?
Noemt u dat netjes?
Noemt u dat charmant voor *n stad, die
er zich op beroemt, zoo gracieus te kunnen
recipieeren?
In plaats van de gasten met een „wel
kom, vreemdeling!" behoorlUk aan het sta
tion te laten ontvangen door den burge
meester In plaats van behoorlijk auto’s
beschikbaar te stellen voor het vervoer der
hooge bezoekers In plaats van een sma
kelijke lunch te serveeren In „Hotel des
Indes”, aangezien *n mensch op reis over
*t algemeen toch goede appetit heeft in
plaats van deze meest elementaire blUken
van gastvrUheid te toonen, hield de ge
meente een politiecorps bU de hand om de
orde te handhaven.
En toen de gasten In Den Haag voor de
grap (*n mensch mag toch wel 'n plelzler-
tje hebben, als ie op reis Is!) wat relletjes
gingen maken, toen kregen ze nog op hun
blanke ziel ook.
Neen, Den Haag heeft zich dezen keer
heelemaal geen charmante gastvrouwe ge
toond.
En zoo'n stad wil dan nog wel, tot haar
profUt, het vreemdelingenverkeer bevorde
ren!
De Aartsbisschop van Utrecht droeg heden
morgen te half acht de Cotnmuniteitamis op
aan het hoofdaltaar van de Abdijkerk te Rol
duc, geassisteerd door prof. A. M. Janssen.
Mgr. werd aan de bisschopszaal afgehaald
door de priesters in rochette en onder het zin
gen van het vier-stemmig ..Laudate puerl
Dominum". door het kerkdijk zangkoor, onder
directie van prof. Zuylen, ter kerke geleld.
BU het binnentreden speelde de organist
Zeyen een prelude van Bach.
Onder de stille H. Mis zong het kerkkoor
nog een meerstemmig ..Lauda Bion".
Z. H. Exc. Mgr. Dr. Letnmens. Blsschop van
Roermond, droeg om half acht In de Zuster-
kapel te Rolduc een stille H. MIs op met
assistentie van prof. Vliegen.
Ter verbetering van een vorig bericht zU nog
vermeld, dat de organist Zeyen niet het
.Adagio” uit de choraal van H. Andriessen
heeft gespeeld, maar diens derde choraal.
Hedenmiddag half één vereenlgden zich
belde bisschoppen aan een gemeenschappelij-
ken maaltijd met de leeraren en studenten.
In den loop van den namiddag zouden da
Bisschoppen naar Valkenburg vertrekken, waar
zij worden ontvangen In de villa .Rozenheu
vel”, van de familie Diepen.
De Bisschoppen zullen, zooals reeds gemeld,
o.a. een bezoek brengen aan de Lourdes-grot
en de Katacomben bezichtigen, onder leiding
van dr. Goossena uit Maastricht.
„De Maasbode” concludeert:
.JSumma summa rum' een Millloenennota, die
ernstig is. maar gelukkig niet ingegeven door
panische vrees. Zij teekent den ontwerper als
een man. die met zorg regeert en met beleid zijn
weg kiest. Ook wie met hem van gedachten ver
schilt op ondergeschikte punten, erkent den
meester in regeerkunst. Deze is een zeldzame
gave; die haar bezitten en in dienst der ge
meenschap stellen, zooals minister De Geer, ver
dienen behalve waardeering ook krachtigen
steun."
nlngen moet thans een vergunningsrecht wor
den betaald, dat ten hoogste
waarvan eveneens de helft \a
afgedragen. Op grond van ee
nen de ontvangsten voor 1933
den gesteld.
Art. 206 geeft de ontvangsten V»n
kweekschool voor vroedvrouwen te l
Deze bedroegen Ih 1931: ƒ19.302.
49 000. De raming voor 1933 bedraagt
Als grondslag voor de raming der vei
gelden is hier genomen het bedrag van
brengst over het le kwartaal 1932. In vi
met de toenemende werkloosheid en de daaruit
voortvloeiende geringere draagkracht der
patiënten, gaan de ontvangsten in dalende
richting.
Onder art. 470 wordt de opbrengst der grond
belasting geraamd op 23371.000.
Onder art. 472 raamt de minister de opbrengst
der inkomstenbelasting op ƒ50 millioen zijnde
25 millioen beneden de raming voor 1932.
In art. 473 raamt de minister de opbrengst
der vermogensbelasting op 10 millioen, zijnde
4 millioen beneden de raming voor 1932.
en voor den gewonen dienst ƒ84.587317
Voor 1932 is daartoe onderscheidenlijk toe
gestaan 374.155.406, 300352.000 en
73.903 406.
Derhalve wordt voor den gewonen dienst van
1933 méér aangevraagd 10.683.811.
Deze vermeerdering vindt in hoofdzaak haar
verklaring in de wijziging en vergrooting der
gevestigde schuld.
De 6 pets, schuld, groot rond ƒ300 millioen,
is vervangen door in 1932 uitgegeven 500 mil
lioen 4, 4, 4 en 5 pcL rentende schuld.
Hoewel eenerzijds door voortgezette amor
tisatie, zoowel als door conversie der 6 pets,
leeningen, de rentelast der Staatsschuld werd
verlicht, heeft anderzijds de consolidatie van
200 millioen schuld een toeneming daarvan
ten gevolge gehad, zoodat wegens rente der ge
vestigde schuld 9.485386 méér wordt aan
gevraagd.
De toeneming der voor amortisatie geraamde
bedragen met ƒ4.497.025 is veroorzaakt, naast
den aanwas met vrijgevallen rente, doordat
voor 1933 voor de eerste maal gelden worden
aangevraagd voor amortisatie der in 1932 uit
gegeven leeningen.
Voor rente der kasvoorzieningen is daaren
tegen ƒ2.624.000 minder uitgetrokken.
Gemeld is, dat als opvolgers van het over
leden Kamerlid J. J. C. Ament, de heer H. H-
Trienekens in aanmerking komt. Deze wis door
de R. K. Staatspartij ook aangewezen als
plaatsvervanger van deze landbouwspeclalltelt.
Helaas ontviel ons dese eminente figuur door
den dood op 26 Augustus 1930.
Op de lijst der R. K. Staatsparty staan nu
nog in de volgorde doer de party aangewezen,
de twee volgende plaatsvervangers: C. W H.
TruUen en P. J. Rutten, het oud-Kamerlid te
Wanssum.
Waar de volgorde der lyst by de plaatsver
vanging van Mgr. Dr. W. Nolens de heer J. H.
Maenen als plaatsvervanger aanwees, ofschoon
deze niet de eigenlijke aangewezene voor de
kwaliteitszetel van Mgr Dr. Nolens was, zouden
we kunnen verwachten, aldus de „N. Venlosche
Crt", dat nu ook de eerstgenoemde als opvol,
ger' zal worden aangewezen.
Op de lijst der R. K. Staatsparty had de
heer TruUen 204 en de heer Rutten 3801 voor-
keur-ste maren.
Intusschen vernam de .Maasbode”, dat de
ambtsbezigheden van den heer Truyen, die
hoofdinspecteur van het L.O. is, het bem
momenteel vrijwel onmogelyk maken het
Kamerlidmaatschap te aanvaarden.
In dat geval zou de heer P. Rutten te Wan
sum in de Tweede Kamer terugkeeren.
