ONS BLAD Rondom Marinus van der Lubbe „Geen verdoovende middelen” Het nieuws van heden SOEDERMANN EN LUGER GETUIGEN Duitsch protest DE BAROMETER JOH. LAU WERS ZES EN TWINTIGSTE JAARGANG No. 311 DE VOLKENBOND VERGADERT Na de pauze Litwinof antwoordt EGYPTISCH KABINET Heitig in verhoor TORGLER ONDERVRAAGD De rechter van instructie O- Commissaris Zirpens verklaart, dat beklaagde spraakzaam is, als hy zich hoofd persoon voelt Tegen het uitwijzen der Duitsche journalisten uit Moskou De Voorzitter van den Raad van den Volkenbond, de Noorsche vertegenwoordiger Mowinkel, tijdens de rede waarmee hij de veertiende Voltallige Vergadering van den Volkenbond opende DIT NUMMER BESTAAT UIT ACHT BLADZIJDEN „Hij spreekt goed o Abdel Yehia Pascha is belast met de vor ming van een nieuw Egyptisch kabinet PAYGLOP 3 ALKMAAR Moderne Barometer* VEREEN IG DE KATHOLIEKE PERS DONDERDAG 28 SEPTEMBER 1933 Duitsch” Zij, die zich legen 1 October op ons blad abonneeren, ontvan gen de tot dien datum verschij nende nummers gratis. ADVERTENTIEPRIJZEN Per lossen regel 20c., ingez. med. 40c. p. regel; idem op pag één 55c.p. regel Bij contract sterk verlaagde prijzen Voor de kleine annonces Omroepers zie de rubriek - Telefoonnummer 433 „Hoofd persoon” De Duitsche communistenleider Ernst Torgler tijdens zijn verhoor. Voor hem zijn verdediger Dr. Soek. Waarom geen Nederland- sche tolk? I DolffuM* ■tokt. het RUksdarbrandproces te TM een Fraude te Moordrecht. Mr. Duys niet uit de S.D.A.P. Moord in den Groeten Upolder- O het «.57, d. Lubbe De Heimwehren sluiten zich Mn bü VaderlnndMhe Front. arbeiderspartij en raden-communisten uit el kander te worden gehouden Getuige antwoordt zich niet te kunnen her inneren .dat van de communistische arbeiders partij sprake is geweest. Ernstig verkeersongeluk te Eindhoven; doode en een zwaar gewonde. Op verdere verwijten van Dimitrof constateert de getuige, dat Dimitrof zich nimmer tot het Rüksgerechtshof, als laatste instantie, heeft ge wend. De president ontneemt verdachte Dimitrof ten slotte het woord. .Wanneer hy nog één woord aal zeggen, wordt hjj direct weggeleid.” De zitting wordt verdaagd tot Donderdag ochtend half tien. Voortzetting Leipzig. De Russische nat-soc. beweging _K®nd” in Prui sen verboden. Tampico opnieuw door ovei’ati coming bedreigd. De Algemeens Vergadering van den Ned. RK. Middenstandsbond te Breda. Duitsch protest tegen het uitwijzen der jour nalisten uit Moskou. ..De economische opleving in Amerika Duizenden stakers. Stand op Donderdag 1 uur S.U.: 75* .Vorige stand: 75* 6.44. Volle NOORD-HOLLANDSGH DAGBLAD I 760 Op verzoek van dr. Sack wordt ook de Ne dertandsche Journalist Johan Lueger als ge tuige gehoord. Deze bevestigt wat prof. Sueder- mann zeide. V. d. Lubbe had hem slechts met neen en Ja geantwoord, alleen iets levendiger dan voor het gerecht Overigens had hü ook in den tuin het hoofd gebogen gehouden. Op een vraag van dr. Sack verklaarde ge tuigde. dat hU toevallig had gezien hoe Torgler uit zijn kamer kwam en een sigaret rookte. en van den coder eede staanden Heisig is opgelost. De rechter van instructie zeide voorts prijs te stellen op de verklaring, dat hjj nooit iets heeft gedaan wat voor de verdachten nadeelig zou kunnen zjjn. Ik ben te lang Duitsch rechter om mjj niet bewust te zUn van mijn plicht alles in het oog te houden, «vat kan dienen tot be lasting, maar ook tot ontlasting van verdach ten. De protocollen zijn door v. d. Lubbe on- derteekend. en ik kan me niet voorstellen, dat hU of de Bulgaren willen beweren, dat ik iets heb opgenomen wat niet door hen zelf is ge zegd. Als Dimitrof hier iets dergelljks beweert, dan moet ik helaas constateeren, dat dit een bewuste onwaarheid is. Nooit heeft Dimitrof de Juistheid van het protocol op één enkel punt betwist of gevraagd het te veranderen. HU heeft beslist meermalen verklaard, dat de protocollen in hoofdzaak Juist zUn en dat hü alleen wei gert te teekenen. omdat zü niet uitvoerig ge noeg zün en z.1. tot misverstand aanleiding kunnen geven. HU heeft nooit den wensch ge- ult, dat ik bepaalde dingen nog zou opnemen. Getuige Vogt:&Het is Juist, dat een derge lUke mededeellng aan de pers is gegeven; daar in staat, dat de drie gearresteerde Bulgaren betrokken zUn geweest bü de brandstichting of bU het vernielen der kathedraal in Sofia. La ter heb- ik gezegd, dat deze mededeellng mü onjuist schUnt. Het Is echter Dimitrof's eigen schuld, want hü heeft mü nooit gecorrigeerd toen Ik bU het bespreken van den Bulgaarschen opstand In 1923 ook de vernieling der kathe draal daarmede in verband bracht, ofschoon laatstgenoemde gebeurtenis in 1935 plaats had. Dimitrof hoort zich op een gegeven oogenblik door den voorzitter de woorden toevoegen: Nu houdt U maar Uw mond. BUREAUX: HOF 6. ALKMAAR Telefoon Administratie 433, Redactie 633 ABONNEMENTSPRIJS, Per kwartaal voor Alkmaar f J. Voor buiten Alkmaar f 2 85 Met geïllustreerd Zondagsblad f 0.60 hooger Dagblad uitgegeven door de N.V. Drukkerij De Spaarnestad - Haarlem DR. BACK: Er wordt beweerd, dat men hem met langzaamwerkende giftsoorten be werkt. GETUIGE: Ik heb hem ook gevraagd, of hU zich ooit na het eten of drinken op eeni- gerlei wijze vreemd gevoeld heeft. HU heeft dit krachtig ontkend. DR. SACK: Er wordt verder beweerd, dat v. d. Lubbe typische teekenen vertoont van een bewerking met bedwelmende middelen. Heeft u er zich van overtuigd, of v. d. Lubbe op zUn lichaam prikken van infectiespuitjes vertoont? GETUIGE: Ik heb niets dergelUks vastge steld. Op een verdere vraag van dr. Sack ver klaart getuige Heisig, dat v. d. Lubbe er hardnekkig bü bleef. zün daden alleen te hebben gepleegd. Ook na de confrontatie met Torgler verklaarde v. d. Lubbe, den man niet te kennen. V. d. Lubbe had bU het politieverhoor goed Duitsch gesproken «n ook de Duitsche vragen UaarblUkelUk heel goed verstaan. De protocollen had hU voor de onderteekenlng grondig nagelezen en hier en daar verbeteringen gewenschL vanzelfsprekend, dat hü zou willen zeggen waarom vraagt ge me dat elgenlük nog eens? Ik' moet nog zoo ging de rechter van Instructie voort op een belangrUk feit wijzen, dat in de protocollen niet tot uiting komt, n.l. dat v. d. Lubbe blijkbaar ook beneden in de hal bU portaal II van den RUksdag is geweest. Toen ik hem hiernaar vroeg zeide hU zich te herinneren in een vertrek te zUn geweest waar in zulke groote beelden stonden, een soort mu seum. Op dit punt heeft hU waarheid gespro ken. Als het er echter op aankwam vast te stellen of er meer personen bü hem waren, heeft hü onwaarheid gesproken. Wanneer ge constateerd moest worden, dat v. d. Lubbe de groote held was, die wat gedaan had, zeide hü de waarheid. woordde hü duldelük en krachtig: Ja, dat heb ik gedaan. Maar als ik dan sprak over wat we te weten waren gekomen over zün gesprekken in Neuköln, dan ontkende hU. De rechter van instructie, spreekt dan over het verhoor van den RUksdagsbrand. Ik heb hem er op gewezen, dat de eensluidende op vatting van alle deskundigen deze was, dat het technisch ónmogelijk is, dat v. d. Lubbe alléén den brand heeft kunnen stichten en zoo, als hij het heeft gedaan. Ik heb hem er op gewezen en dat was hem bijzonder onaangenaam dat hu ook geprobeerd had. de portiéres van den Ingang der zittingszaal in brand te steken en dat deze met den besten wil niet mei een vuurmaker aan te steken waren. Ik heb toen gezegd: v. d. Lubbe, uit dit alles blUkt toch, dat Je onwaarheid spreekt, door te zeggen, dat je er alleen was. V. d. Lubbe antwoordde eerst: Ja. dat kunnen de deskundigen wel zeggen, maar ik zeg, het brandt toch. Ik antwoordde: je kunt je zelf overtuigen, dat die portlère niet zoo maar brandt. Dan aarzelde hij opeens en zeide: Ja, dan ben ik misschien toch niet daar geweest. Ik wees hem er op. dat die portlère al in brand had gestaan, voordat de brand tot dat gedeelte van het gebouw was doorgedrongen. Daarop antwoordde v. d. Lubbe dan weer: dan heb ik misschien toch geprobeerd hem aan te steken. Iets bepaalds was niet uit hem te krijgen En ik kan mü voorstellen, dat deze dingen, die Ik hem heb voorgehouden, er de aanleid'ng toe zün geweest, dat hü besloten heeft niets meer te zeggen, daar datgene, wat hü zou zeggen, absoluut niet zou worden geloofd. Dit is mijn verklaring voor zijn tegenwoordige houding. Als Van der Lubbe glimlacht of zoo’n beetje voor zich heen mompelt, dan liegt hü- Als hü echter luid lacht djn acht hü een vraag zoo I Thans wordt de rechter van instructie Vogt, i die het geheele vooronderzoek heeft geleid, ge- hoqrd. HU verklaart o.a.: v. d- Lubbe heeft Wi dens het vooronderzoek de inlichtingen ver- schaft welke ik van hem wenschte. De manier. I waarop hü placht te spreken, was van dien aard, dat hij nauwkeurig overwoog, wat hü zei. Vaak duurde het wat lang, voor hü met bet antwoord klaar was. Wij collega’s, hebben er ons herhaaldelük voor uitgesproken, dat v. d. Lubbe een zeer buiten- gewoon geheugen had aangaande de verschil lende voorvallen in zijn leven, zooals men dat zelden aantreft. Overigens was het niet gemak- kelUk, v. d. Lubbe een verhoor at te nemen. Wanneer hü thans een andere houding aan neemt dan bU het verhoor, dan verklaar ik me dat aldus: Het is een man, die in verzet komt, wanneer men hem op iets wijst, dat hU on rechtvaardig acht of als men hem vragen stelt, die zUns Inziens overbodig zUn. Dat heb ik zeer snel gemerkt en ik heb het naar vermogen ver meden, hem in een dergelUke positie te bren gen. De moeilUkheden bU het verhoor begonnen altUd dan. als ik hem vroeg, of hü werkelUk alles alleen had gedaan. Als ik hem vroeg, of hjj die vier branden had gesticht, dan ant- DIMITROF (luid tot den voorzitter)Ik vraag of ik als beklaagde het recht heb, directe vragen aan getuigen te stellen. VOORZITTER: U hebt het recht nu vragen tot getuigen te stellen, doch deze moeten direct in verband staan met hetgeen getuige over het verhoor van Van der Lubbe heeft verklaard. DIMITROF: Ik wil slechts weten of ik directe vragen kan stellen. Dimitrof gaat daarop zitten. De volgende getuige is commissaris Zirpens uit BerlUn. die Heisig bü het eerste verhoor heeft afgelost. Op een vraag van dr. Sack over het gedrag van Torgler. antwoordt getuige, dat Torgler geen moeilUkheden beeft veroorzaakt en altUd beleefd en voorkomend is geweest. -Ik moet echter met alle beslistheid verklaren: er kan geen sprake zün, dat Ik van meenlng ben. dat hetgeen Torgler mü verteld heeft overeenkomt met de waarheid.” Dr. Back: Hebt U gepoogd, onder mededee llng, dat Torgler al bekend had, verdachte v. d. Lubbe er toe te brengen zünerztjdz te zeggen, dat Torgler medeplichtig is aan den rüksdag- brand Getuige Vogt: Opdat er geen verkeerde in druk ontstak, verklaar Ik met alle beslistheid dat ik nooit of te nimmer iets gedaan heb wat In strUd zou zün met de eer van een Duit- schen rechter. De president laat nu v. d. Lubbe voor de rechterstafel komen en vraagt hem of hü iets te zeggen heeft over de getuigenis van den rechter van instructie. Van der Lubbe blUft bUna een minuut lang met gebogen hoofd zwijgend staan en zegt dan: .Keen." Getuige Vogt (na eenig aarzelen): Ik meende elgenlük. dat een dergelUke vraag mü be spaard zoö worden! Ik ben Duitsch réchter, ik ben Reichsgerichtsrat en heet bovendien Vogt. en ik meen.... Dr. Sack: Deze vraag houdt verband met de bewering van een Duitsch advocaat, die als verdediger van Neumann in het Tsjeka-proces met u in Moabit gesproken zou hebben. In het buitenland heeft hU thans de genoemde bewe ring verspreid. Ik acht het noodlg in het be lang van Dultschland deze zaak te onderzoeken. LEIPZIG, 28 Sept. Vandaag zal het verhoor plaats vinden van beambten van het Berlljnsche Slot en andere burgers. ZU zUn bij de opening niet aanwezig, daar de treinen uit BerlUn nog niet zün binnengekomen. Bedoelde getuigen zün eerst gisteren telegrafisch opgeroepen, hetgeen te wijten is aan de wegens v. d. Lubbe’s „tak- tiek” gewUzlgde volgorde van het proces. Als zü tenslotte gearriveerd zUn. wordt ter stond overgegaan tot de bewijsopneming aan gaande de verschillende gesprekken, welke v. d. Lubbe voor het bureau van den Maatschappe- Hjken Steun in Neuköln en op andere plaatsen heeft gevoerd. Eerst wordt de opperwachtmeester van po litie, Albrecht, gehoord over den brand in het Steunbureau. Getuige werd tegen 7 uur door een heer op merkzaam gemaakt op eerr rood schijnsel van uit de houten barak, waarin het bureau is on dergebracht. HU ging er terstond heen en stel de vast, dat er op het dak op twee plaatsen brand was gesticht. Samen met den mecanicien Möller sloeg hü het vuur met een stok uit; het dakvilt begon reeds te branden. Vervolgens werd de Berljjnsche Stadsinspec teur, Frank, de leider van het bureau, gehoord. Deze verklaarde, dat den dag voor de brand stichting communisten een georganlseerden aanval op het bureau was beraamd, hetgeen hem door een vreemden man was medegedeeld. Daarom had op den bewusten morgen een polltie-offlcier met acht man zün Intrek in het bureau genomen. Het viel op. dat de wacht lokalen dezen morgen veel voller waren dan anders en dat er vee! nieuwe bezoekers waren. Plotsellng verspreidde zich het gerucht, dat de politie het communistisch lokaal in de Steinmetz-strasse van waaruit de aanval zou worden ondernomen, had opgeheven. Opvallend snel liepen gangen en lokalen van het bureau nu leeg. Hierop wordt het verhoor van voortgezet. Eerst wordt Kriminal-kommissar Heisig gehoord over de verklaringen, welke v. d. Lubbe vroeger over de branden in het bu reau van den MaatschappelUken Steun, raad huis en slot heeft gedaan. Getuige schildert het eerste verhoor op 27 Februari. Toen v. d. Lubbe werd gearresteerd, wist men aanvankelijk slechts, dat hü in aanmer king kwam als brandstichter van den Rijksdag. Eerst tijdens het verhoor bekende hü de man te zUn, die ook in het slot, het raadhuis en het steunbureau brandstichtlngspogingen had gedaan. Van de brandstichting in het raadhuis wist de politie toen nog niets. V. d. Lubbe had nauwkeurig medegedeeld, dat hU om o(4 uur bU het steunbureau was aangekomen. HU had met de arbeiders gesproken, waarbU reeds de Getuige Vogt: De verloving heeft niets met de brandstichting te maken. Het was mU be kend. dat Dimitrof een grooten vrouweHJken kring van bekenden had. Toen ik een vraag in deze richting stelde, werd hü zeer onaange naam en merkte op, dat dit toch een particu liere aangelegenheid was. Het is dus mogelUk. dat ik niet op de mU bekende verlovingsaan- kondiging ben ingegaan. Op de vraag van den president, of Getuige verklaart, dat Indien men Van der Lubbe al» hoofdpersoon laat spreken, hU zeer spraakzaam wordt en bijna niet tot een einde kan komen. De voorzitter richt zich thans lachend tot beklaagde, die ineengezonken blijft zitten, met de woorden: Van der Lubbe, u hoort wat ge zegd wordt? Beklaagde blUft apathisch zitten. Het Weeriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiig Verwachting Zwakke tot matigen wind alt OostelUke richtingen, S nevelig tot licht of half bewolkt, droog. Dimitrof wil dan weten, wanneer het politie verhoor van v. d. Lubbe is afgesloten en wan neer zijn eigen verhoor als geëindigd werd be schouwd. Men had hem nl bU zUn eerste ver hoor tot medeplichtige van v. d. Lubbe willen verklaren, omdat een ansicht van het BerlUn- sche Slot op hem gevonden was Marowski verklaart van een eventueele mede plichtigheid van Dimitrof niets te weten. Ook had hU v. d. Lubbe Dimitrof’s naam niet ge noemd, maar hem eenvoudig gevraagd of hU medeplichtigen had. Dit ontkende v. d. Lubbe die ook verklaarde andere personen, wier por tret hem werden voorgelegd, niet te kennen. Dimitrof (luid): Ik ben ook nooit met v. d. Lubbe geconfronteerd. VOORZITTERDat heeft ook niemand be weerd. Daar u ook thans weer van het vraag recht misbruik maakt, sluit Ik u hiervan tegen over dezen getuige uit. TORGLER:' Marowski heeft verklaard, dat v. d. Lubbe gesproken heeft van zUn voornemen, om In de communistische vergadering in het Sportpalast bü de discussie te spreken. Het is echter prinpieel verboden, dat een communist in de vergaderingen zUner eigen partij bU de debatten het woord neemt, v. d. Lubbe zou dus slechts zUn tegenovergestelde meenlng hebben kunnen uiten. Is getuige Marowski dit met mU eens? GETUIGE: Ik heb aangenomen, dat hU com munist is, doch het niet wil toegeven. Ik heb met hem over de kwestie, wat hu in de vergade ring zeggen wilde, niet gesproken. Ik vind het dus ongehoord, dat thans beweerd wordt, dat de protocollen niet zouden kloppen. President: Dimitrof heeft er zich over be klaagd, dat hem niets gezegd is over de ver- lovingsaankondiging. nevelig tot licht of half bewolkt, warm weer. Hoogste stand: 77Ï.5 te Stockholm. Laagste stand: 756.9 te Rochefort. Zon op 6.57, onder 6.44. Licht op 7.16. 3 Oct. Volle Maan. iiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiui^ HU vraagt den getuige, of hU bU zUn mee nlng blUft- Deze bevestigt dit. HU heeft zich ook afgevraagd, of v. d. Lubbe misschien aan pyro manie lUdt. Dit element kan wel eenlgszins hebben meegeholpen, maar op de eerste plaats staat bU zUn daden het politieke element. De volgende getuige is rechercheur Marows-" kl uit BerlUn. HU heeft IndertUd v. d. Lubbe verhoord over het gesprek, dat deze gehad heeft met communisten in Neuköln. Na lang nadenken antwoordde v. d. Lubbe toe. dat de werkman Bienge gezegd had, dat men publieke gebouwen moest aansteken, waarop hl) geant woord had: .,so musch es komme" (dien weg moet het op). Een ander had toen gezegd: dat is een bruikbaar joch! V. d. Lubbe heeft tater zUn uitdrukking: „so musch es komme” door gestreken. maar kort daarop weer toegegeven. Later heeft men hem foto’s laten zien van de deelnemers aan het gesprek. Den werkman Za- chow heeft hU positief herkend. Bienge niet. Toen hU den werkman Loewe zag, lachte hU opeens, maar kon niet verklaren, waarom hü lachte. Van der Lubbe heeft ook toegegeven, dat hij tr. dat gesprek gezegd heeft: .jnan musz was machen” en dat hü daarmede bedoelde, Mat men revolutie moest maken en het volk op- zweepen. Bienge had gezegd, dat men 8. A.- m armen met benzine moest begieten en aan- Dimltrof vraagt opnieuw aan Marowski, waarom geen Nedertandsche tolk aanwezig was bü de politleverhooren van v. d. Lubbe. Hü vond het n.l. eigenaardig, dat bü z U n verhoo- ren wél steeds een Bulgaarsche tolk aanwezig was. ofschoon hü toch minstens even goed Duitsch sprak als v. d. Lubbe. Heisig verklaart hierop, dat Dimitrof t><’ zün eerste verhoor verklaard had, in bet geheel geen Duitsch te verstaan. Dimitrof (schreeiAvend)Dat te onjmst. De voorzitter maant Dimitrof tot rust wjjst erop, dat de zaak met de verklaring luEIFKIG, 27 Sept. (W.B.) Bü het voortgezette verhoor van prof Soedermann, die van der Lubbe onderzocht had, verklaarde de geleerde, dat be klaagde het onderlüf slechts wilde ontblooten als de andere heeren de cel verlieten. Dit ge schiedde, ook bü het verdere onderzoek heb ik geen sporen van mishandeling ontdekt Ik vroeg van der Lubbe: Voel je je Uchamelük wel? HU antwoordde hierop: JaweL ik voel'me goed! Ik vroeg hem toen: Misschien voel je Je „seelisch" niet wel? Van der Lubbe vroeg toen: Wat te .jseeltech”? Ik zeide hem: Wat van de ziel komt! Hü antwoordde toen duidelük: Ik voel mü ook ^seelisch” goed. VOORZITTER: HU heeft dus bü Uw binnen treden met Uw vraag afgewacht, doch onmid- dellük, geïnteresseerd, gevraagd, waarom U het onderzoek Instelde? GETUIGE: Jawel. Ik had den Indruk, dat ik urenlang met hem had) kunnen spreken en ik dan ook logische ankjvJorden zou krügen Ook de Nedertandsche Journalist Lueger. die mü be geleidde. kreeg verstandige antwoorden. Van der Lubbe heeft een buitengewoon schuwen en schuchteren Indruk gemaakt Volgens mün mee- ning moet het groote apparaat van dit proces intimldeerend op hem werken. Op een desbe treffende vraag verklaart getuige verder: Ik heb den indruk, dat v. d. Lubbe zeer goed leeft. LEIPZIG. 27 Sept. Na de pauze verklaarde getuige Marowski. dat beklaagde v. d. Lubbe bü de eerste verhoren verschillende dingen ontkend heeft, oa.. ook, dat hü 's middags gegeten heeft in de woning van Frau Bethge, eventueel van Starker. Toen Frau Bethge bü de politie ver scheen, verraadde v. d. Lubbe zich door met een te zeggen: Wat bent u mager geworden. HU bekende dan ook zelf: Nu heb Ik een keer ge zwendeld, waarop hü lachte. Toen ik hem dit verbood werd hU zeer ernstig en wilde hü In het geheel niets meer zeggen. Op een vraag van den procureur-generaal verklaart getuige verder, dat vxl. Lubbe bü het eerste verhoor alles vrUelük vertelde. Toen hü dan tater bemerkte, waarop bet aankwam, krabbelde hü terug en v?erd hü zeer voorzichtig. Getuige zag hierin een bepaalde takt lek. Op de verdere vraag van den procureur-ge neraal of beklaagde de namen Pieck en Florin slechts uit een aanplakbiljet over de commu nistische vergadering in het Sportpalast had, of dat ze hem erg bekend waren, verklaarde getuige, dat alleen de naam Florin v. d. Lubbe goed bekend was. Op vragen van den procureur-generaal ver klaart Zirpens, dat v. d. Lubbe bü de correctie der protocollen geen enkele maal zün verkla ringen wüzlgde. De te verbeteren passages wa ren meestal door misverstand ontstaan. Verder verklaart getuige, dat v. d. Lubbe op zün weg naar den Hermannplatz op de gedachte was gekomen tiet steunbureau aan te steken en dat hü daarom de vuurma- keis had gekocht. Beklaagde Dimitroff vraagt thans of bü het verhoor van de politie ook een Nedertandsche tolk aanwezig was. Getuige ontkent dit en verklaart, dat Van der Lubbe zeer goed Duitsch verstond. Zelfs taalkundige eigenaardigheden begreep hü en wat hü voor onjuist hield wees hü onmlddellük van de hand. Dr. Sack wüst er vervolgens op. dat uit de getuigenverklaringen blükt, dat de drie ge noemde branden zeker door beklaagde alleen zün gesticht. Op de vraag van den president, of v. d. Lubbe vriendelük was en of er ook aanleiding was scherp op te treden, antwoordt getuige, uit ervaring te weten, dat men een communist nooit scherp moet aanpakken. Van der Lubbe was vriendelük en L_l„- echter bekend geworden, dat verdachte verzet had gepleegd en derhalve moest hü hem straf fen. TegelUb deelde hü echter aan v. d. Lubbe mede, dat de straf niet zou worden toegepast als hü zich in de toekomst goed yrtlde gedra gen. Zekerheidshalve was een tolk te hulp ge roepen. De OberrelchsanwaltIs het U ooit opgeval len, dat tegen v. d. Lubbe iets werd onderno men, wat niet in orde was? Getuige Vogt: Daar heb ik niets van gehoord Hü zelf heeft zich ook nooit beklaagd, behalve dan over de boeien. Toen moest ik hem zeg gen, dat ik hoezeer het mü speet op grond der wettelüke bepalingen niet anders kon hande len. Overigens verklaart getuige, over de hou ding der verdachten, dat de Bulgaar Tanef een poging tot zelfmoord heeft gedaan en dat Di mitrof hem, den rechter van instructie, had aangevallen. Hü was met uitgestoken vuisten op hem toegesprongen en alleen door zün zeer energiek optreden kon hü Dimitrof van hand- tastelljkheden weerhouden. steken. En v. d. Lubbe had weer gezegd: J3o musch komme.” Van gebouwen in brand steken zou volgens hem dan weer niet zün gerproken. V. d. Lubbe heeft ontkend, dat hü een rood lld- maatschapsboekje van de K. P. D. zou hebben laten zien. Dit echter wordt verzekerd door den werkman Panknen. Hierop wordt gepauzeerd. voortdurend gesproken, eigenlijk slechts weinig ie vragen. zelfs zoo uitvoerig, dat wü hem moesten onder breken. om uiei af te dwalen. Dr. Sack vraagt of v. d. Lubbe ook gespro ken heeft van zün lidmaatschap van de com munistische arbeiderspartij. Voor de verdediging dienen communistische partü. communistische Dimitrof: Heeft getuige als rechter van instructie op 1 April een mededeellng la ten publiceeren, waarin gezegd wordt, dat Dimitrof} Popof en Tanef samen met V. d. teterfd" Het“wM gnutai4 Lubbe den brand in den gesticht hebben. Ik vraag: Ja of neen! (beweging en vroolükheld onder het publiek). President: Dimitrof, ik heb nu geduld genoeg met je gehad; als je geen anderen toon aanstaat, dan moogt ge in het geheel geen vragen meer stellen. MOSKOU, 27 September. (Reuter). Het Rus sisch Telegraaf Agentschap meldt: De Duitsche zaakgelastigde alhier heeft bü Litwinof een nota ingediend, waarin wordt ge protesteerd tegen t uitwüzen van de Duitsche dagblad-correspondenten en gevraagd wordt de zen maatregel in te trekken. In zün antwoord heeft Litwinof verklaart, dat de Russische regecrlng tot het uitwüzen der Duitsche Journalisten gedwongen is, tengevolge van het optreden der Duitsche autoriteiten te gen de Russische Journalisten in Dultschland. Litwinof herinert vervolgens aan de attesta ties en huiszoekingen bü de correspondenten van de „Isvestta,” de „Prawda” en van het Tass-agentschap, en aan het niet-verstrekken van toegangsbewüzen voor de opening van den RUksdag en het proces te Leipzig. Ondanks de beloften van het Duitsche mi nisterie van buitenlandsche zaken om de *^oo- dige maatregelen te nemen, is de toestand niet verbeterd, doch integendeel nog slechter gewor den. Daar de Russische regeerlng niet tot represail- le-maatregelen wilde overgaan, heeft zü aan de Duitsche Journalisten verklaard dat zü niet langer in Rusland kunnen blüven. zoolang de Russische Journalisten hun werk in Duitsch- land niet kunnen doen. De Duitsche regeerlng is dus zelf yerantwoordelük voor den huldigen toestand. gedachte bü hem was opgekomen, hier brand te maken. Hü vond het doelmatig niet een gewoon huis aan te steken, maar een groot openbaar gebouw, daar dan veel menschen zou den toestroomen. Hü had met de arbeiders over den economischen toestand en over politieke dingen gesproken. Heisig had v. d. Lubbe ge vraagd, of hü wist, welke regeerlng in Dultsch land aan het bewind was en welk standpunt de arbeiders tegenover haar innemen. Van der Lubbe verklaarde, dat hü reeds In Nederland gehoord had, dat Hitler aan het bewind was. Beklaagde heeft geheel uit zichzelf b kend de oranden in het stembureau. Raadhuis en Slot te hebben gesticht. Hü had een open baar gebouw uitgezocht, omdat hü niet een enkeling nadeel wilde berokkenen. De brand moest een „signaal’ zün voor de arbeiders. Op de vraag van den procureur-generaal, of Van der Lubbe zich goed- of afkeurend over de regeerlng heeft geult of welke politieke over tuiging beklaagde aanhing, antwoordt getuige, dat Van der Lubbe zich niet bepaald hierover heeft uitgelaten. Slechts bleek uit zün ant woorden. dat hü met de bestaande toestanden niet tevreden was ep de bestaande orde omver wilde werpen. PROCURED «.-GENERAAL: Waaruit bleek u. dat Van der Lubbe communist was? GETUIGE: Wü voelden dit uit zün geheele uiteenzetting van de politieke verhoudingen. Hü sprak büvoorbeeld over de noodzakelükheld. een arbelders-regeering op te richten, zooals dit in het programma van de K. P. D. staat. Dr. Sack vraagt dan of getuige weet of Van der Lubbe uit zichzelf het geheele verhaal ver telde, of dat men het zin voor zin uit hem moest treki.en. GEruiGE: Die laatste in geen geval, hü heeft Men behoefde hem Hü sprak

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Noord-Hollandsch Dagblad : ons blad | 1933 | | pagina 11