OPRUIMING
Balans-Opruiming
KÖSTER'S VOLKSZAAK
OPRUIMING
H. NORDEMANN
Dinsdag 2 Januari
BEGIN ONZER
Groote
STILLE WERKERS
door JAN BAKKER
J. B. KOSTER
Heeft U
’n Gelegenheids-Advertentie
welke ook in een erf meer ANDERE bladen moe* worden grplaatrtf
One ■i1iiihrfe*r»«*~ verleent hiervoor gaarne haar bemiddeling
De prtt* vun Uwe annonces wordt hierdoor niet in het srtnrt
verhoogd.
Drukkerij „Ons Blad”
LANGESTRAAT
MAGDALENENSTR.
Balansen
GEWELDIGE KOOPJES
IN ALLE AFDEELINGEN
Familieberichten ^■ATYeJ±LTOp“g
op WOENSDAG 3 JANUARI 1934
by opbod en WOENSDAG 10 JAN.
1934 by afslag, telkens .des avonds
6 uur, In het koffiehuis „Het Wa
pen van Haarlem”.'van N. Kers-
sens. aan de Nieuwesloot, ten over
staan van den notaris
Extra koopjes - Ziet onze etalages
S. JA. KEESOM
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimi
MANUFACTURENMAGAZIJir
RITSEVOORT 36 hoek Vrouwenstr.
Goederen BUITEN Uitverkoop 10 pCt korting
LEVERT NETJES
VLUG EN BILLIJK
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
ZATERDAG 30 DECEMBER
OFFIC1EELE
MEDEDEELINGEN
Bekendmaking
EGMOND AAN ZEE
Verbreeding Ewislaan
BOVENKARSPEL
Een personeele belasting
kwestie'
De progressieve heffing
BROEK OP LANGENDIJK
UITGEEST
Opmaken van
l*
Comb. C. BIJL - Paygiop 5 - Alkmaar
HEILOO
Aanschaffing schoolboeken
Juliaschool (u.l.o)
---- z
Aanschaffing schoolmeubelen
St. Josephschool (u.l.o.)
Voor Amsterdam is de prijs
to
Aanschaffing schoolmeubelen,
leer- en hulpmiddelen
Julianaschool (u.l.o.)
Woon- en Winkelhuis
van alle gemakken voorzien, te
huur of te koop, staande aan den
Rijksstrpatweg te Lltnmen, v.h
Slgarenart. en Kruidenierswaren,
huur en koopsom billijk.
4 J. TH. VAN DIEPEN
STRAATWEG A 399 - HEILOO
ALKMAAR BREEDSTRAAT 36
Idtfoon 1174.
25 cent
Uitgave Algemeene RJC. Propaganda-Club
Krammerstraat 12 r— Amsterdam-Zuid
Mr. C. J. DE LANGE, -
van: ’1
Aanschaffing schoolboeken, leer-
en hulpmiddelen St. Joseph
school (u.l.o.)
Neemt voor 1934 een
verstandig besluit II*
Laat Uwe administratie inrichten,
bijhouden en controleeren, Uwe be
lastingzaken behandelen door
J. TH. VAN DIEPEN
Alkmaar Breedrtraat 36
TT
GEMEENTERAAD
Alkmaar, 29 December 1933.
Burgemeester en Weth. voorn.
S]
<9
vi
DB ADMINISTRATIK
vry
1934
1M4
.te
MIENT 25 - ALKMAAR
Leeraar M. O. Boekhouden
Lid der N.U.
Accountants
HorafnWcH
90 Fill Al FN IN NEDERLAND
X
EN DEi_i A AR Burge
A. KOELMA, Secretaris.
van
met
A
B.
Dl
de
k<
at
te
Aan de orde was hierna het indertijd Inge
komen adres van de N.V. O. Hommes e a waar
in» op veroreeding van de Ewislaan werd aan
gedrongen.
B. en W. stelden voor op dit verzoek afwijzend
te beschikken
De heer SCHUWT deelde mede, dat thans de
omstandigheden van deze kwestie waren veran
derd. De adressanten hebben een regeling ge
troffen, waardoor de gemeenté den grond, die
De
Ed.
1
1
1
1
In ver
ier ook,
«n
tot
h
b
8’
et
oi
ol
F
SC
VI
n
Z
d
lB
vn
ka
da
ho
W8
tei
1
de:
▼ei
te
ter
G. H. VAN OIEZEN
en
D. C. VAN GIEZENLANDMAN.
Receptie: Zondag 7 Januari van 130
tot 3 uur: Bnaarmanslaan 27, Alk
maar.
Buiten Amsterdam, franco per port
Medewerking van Propagandaclul
de
gr
do
se:
meening, dat de aanvoer ter veiling te weinig
zal zijn In verband met den invoer in Dultsch-
land.
De voorzitter wees er op dat het zeer nood-
zakeiyk is dat er voldoende producten worden
aangevoerd.
De heer Hoogland verwachtte eveneens dat
de aanvoer grooter was en zag liever een ge
dwongen aanvoer dan den uitgebreiden ver
koop op bonnen. Hierna sluiting.
dat de ge- L
Als laatste punt van de agenda was thans
aan de orde de behandeling van het voorstel
Keesman, om de heffing op de gemeentefonds
belasting progressief te doen zijn. Gelijk men
weet, werd dit voorstel in de vorige vergadering,
-ïoordat de stemmen met 5 tegen S staakten,
aangehouden.
De VOORZITTER zette nogmaals het stand
punt van B. en W uiteen. Spr. maakte gebruik
van een staatje, waaruit moet blijken, dat de
inkomens van 800 tot 1500. indien men vol
gens de bestaande heffing te werk gaat, slechts
een tot drie gulden meer betalen, dan wanneer
zij zouden moeten doen, indien het voorstel
Keesman werkelijkheid werd. Spr. was van mee
ning, dat de minst draagkrachtigen in de ge
meente het minste profijt van het voorstel
Keesman zouden hebben.
Men moet voorzichtig zijn met de belasting
heffing, wil men de goed gesitueerden niet af
schrikken zich In deze gemeente te vestigen.
De gemeente heeft er groot belang by dat deze
menschen zich hier komen vestigen, ten voor-
deele van de minvermogenden en de nering
doenden, voor welke categorieën de heer Kees
man vecht /protest van de heeren Kostelijk,
Greeuw en Keesman). Spr. heeft vernomen, dat
de meesten zich hier komen vestigen, omdat
de belastingen zoo laag zijn. Gaat men over tot
progressieve heffing, dan zou het wel eeps kun
nen blijken spr. had dit reeds eerder ge
zegd dat men bezig was de kip met de gou
den eieren te slachten.
De beer KEESMAN zeide, dat voor iemand.
Inl. aan het Mak.- en Adm.-
kantoor
ELECTBI8CHK WA8CHMACHINE
met motor, eiken kuip en gegaran
deerd. nu nog la laatste voor de
omzetbelasting voor den prijs van
slechte 59.Baset U, na Nieuw
jaar betaalt U 12 pet. meer.
C N. HAAKMAN. Staringetraat 2
(by de Ambachtsschool), Alkmaar.
Wél krapaart U alch moeite.
Wij houden aas dan aanbevolen!
wordt gaarne aanvaard.
vfvf¥T*V VVV VVV VvtTWV^VW
heden, kan ieder ingezetene en het schoolbe
stuur van dit besluit in beroep komen bij Ge
deputeerde Staten van Noordholland.
heer C. “j. Eyma, burgemeester. Ingekomen Is
.een schrijven van den heer L. A. Hartman,
waarbij hij bedankt als lid van den Raad, re
gent van het burgerlijk Armbestuur en het
Gasthuisfonds en als lid van het plaatseltjk
CTlsls-comité. hetwelk voor kennisgeving aan
genomen wordt.
'Voorzitter deelt mede, dat B. en W.. op aan
drang van de Regperlng. voorstellen per 1 Jan.
1934 de hondenbetasting, het vergunningsrecht,
de leges en het schoolgeld 4e verhoogen. Tevens
stellen zij voor In afwijking van den elsch van
De caféhouders krijgen geen verlaging
van personeele betasting. De belangen
der caféhouders verdedigd door hun
tegenstanders. Een onbillijke belasting.
De kip met de gouden eieren wederom
°P tafel, doch nog niet verorberd.
Heiloo lonkt naar rijke" Alkmaarders.
De heer KOSTELIJK betoogde, dat wanneer
een belasting in zich persé onbillijk is, het niet
aangaat hier te handhaven om het motief, dat
men het geld, dat een dergelyke belasting op
brengt. niet kan missen; dat is ten eenenmale
onjuist. En deze heffing achtte spr. zeer on
billijk.
De VOORZITTER was een tegenovergestelde
meening toegedaan en beschouwde deze heffing
als volkomen gebillijkt en door de belangheb
benden wel te dragèn.
De heer KEESMAN wees er op, dat het hier
niet ging om de café's waar hij een tegen
stander van is maar om de gelijkstelling van
café’s mgLjjpwone winkels.
Dr. BARNHOORN meende een groot verschil
te moeten maken tusschen café’S engewone
winkels. Overigens was spr. van oordeel, dat
de menschen, die van dergelijke gelegenheden
gebruik wenschen te maken, dan maar de be
lasting moeten betalen.
Wethouder OPDAM vond, dat alle' belastingen
in dezen tijd wel een beetje onbillijk zijn en
het zou daarom gevaarlijk, kunnen worden een
precedent te scheppen, door aan het gevraagde
te voldoen.
De heer KOSTELIJK kon geen greintje bil
lijkheid in deze belastingheffing vinden. Spr.
wilde van een comité vergadering afzien, daar
de raad niet de bevoegdheid heeft in de geval
len, die hy in die vergadering naar voren wilde
brengen, iets te veranderen.
Het verzoek werd hierna zonder hoofdelijke
stemming afgewezen. De voorstanders van het
-adres legden zich, omdat het blijkbaar toch geen
nut had zich te verzetten, bij de meerderheid
neer.
Van den heer P. Zonneveld was een adres In
gekomen, waarin hij zich over een onvoldoende
ondersteuning van zich en zijn gezin klaagde.
B. en W. gaven aan de hand van verschillende
cijfefs te kennen, dat de beer Zonneveld wel
degelijk voldoenden steun heeft genoten en nog
geniet, zelfs meer dan dat. Zij beschouwden het
adres als volkomen ongemotiveerd en stelden
voor er afwijzend op te beschikken.
De voorzitter voegde er nog aan toe. dat het
beter was er geen woorden aan te verspillen.
Aldus werd besloten.
Kaaasvergadermg. o Raad dezer gemeen
te vergaderde. Naar aanleiding van een Inge
komen schrijven van de brandassurantie ont
stond een breedvoerige discussie. De VOOR
ZITTER was van meening, dat klachten om
trent het brandweermateriaal door raadsleden
niet via de plaatselijke onderlinge verzekering
den Raad moeten bereiken; temeer niet waar
twee raadsleden in de onderlinge de functies van
voorzitter en secretaris bekleeden. Spr. vond
dezen brief beleedigend tegenover brandraad.
gemeentebestuur en het hoofd van den brand-
raatl. nj. den burgemeester.
De heer C. ROOD merkte op, dat van belee-
digingen hier geen sprake is en wees op jie
groote hoeveelheid materiaal (slangen welke
voor bet nathouden der belendende perceeten
noodzakelijk is.
De VOORZITTER zegt, dat er 160 M slang
is. Als dit niet genoeg is volgens de Brand
assurantie Mij., laat deze dan een motorspuit
cadeau geven. Spr. wilde dit schrijven dan niet
als een beleediging opvatten, doch vond het niet
prettig dergelijke klachten te moeten vernemen,
wanneer een en ander In orde blijkt te zijn.
Nog ontstond een breedvoerige bespreking
omtrent toeslag op de uitkeering uit de werk-
loozenkas. B. en W. meenden afwijzend te moe
ten beschikken op het verzoek van de land-
arbeidersbonden, omdat geen Rykssubsidie
wordt ontvangen. De onbillijkheid, dat de^ge-
organiseerden achter staan bij de ongeorgani
seerden wordt door allen gevoeld
Verschillende leden wilden het verzoek in
willigen, desnoods zonder Rjjksbljdrage, doch
het bleef enkel by den „wil”, want het voorste!
van B. en W. werd aangenomen met 4 tegen
3 stemmen.
Tegen stemden de heeren Silver. Reyn en
Frankena.
Besloten werd voor de Broekerhaven aan te
gaan een kasgeldleening groot hoogstens
10.000.rentende hoogstens 1J4 pet. boven
protnesse-disconto.
Tevens werd besloten tot conversie der geld-
leening van 20.000.
Aan J. Vakker werd eervol ontslag verleend
als besteller bij de Ned. Spoorwegen.
Tot schoolschoonmaker aan de O.L. School
werd benoemd de heer H. Peerdeman Sz.
Hierna sluiting.
Burgemeester en Wethouders van Alkmaar
brengen ter algemeene kennis, dat de Raad dier
gemeente in zijne vergadering van 28 December
1933 heeft vastgesteld het navolgende besluit:
De Raad der gemeente Alkmaar;
(gezien een adres dd. 3 November 1933 van
het- Bestuur der R. K. Meisjesscholen alhier,
verzoekende gelden uit de gemeentekas te wil
len verstrekken ten behoeve van de onder zijn
beheer staande Juliaschool (uLo.), voor aan
schaffing van schoolboeken;
Gezien het voorstel van Burgemeester en
Wethouders, opgenomen in bijlage nr. 147 tot
Het verslag van 's Raads handelingen
Overwegende, dat de aanvrage voldoet aan de
In artikel 73 der Lager Onderwijswet-1920 ge
stelde eischen;
Gelet op de artikelen 72 en 75 dier wet. als
mede op artikel 4 der Wet van 4 Augustus 1933,
£tbL 414;
Besluit:
A. de gevraagde medewerking te verleenen;
B. de uit het besluit onder A yoortvloe-.enoe
uitgave te zijner tijd nader te regelen by sup-
pletoire begrooting.
Binnen dertig vrUe dagen, te rekenen van
Bargeritjke Stand Geboren: Maria Hen
driks, d. v. Johannes Nicolaas Wolfs en Bar
bara Ida Kllppert; Adriana Anna. d. v. Alber
tus Veldhuis en Adriana Anna Seijsener.
De Directeur van het Gemeenteiyk Bureau
voor Sociale Zaken maakt bekend, dat voor de
week van 15 Januari 1934 uitsluitend rund-
vleesch in blik wordt afgegeven op bruine bon
nen en onvermengde margarine op witte bon
nen.
Gemeenteraad. Er was een vergadering
van den Jtaad der gesneente. Voorzitter was de
Burgemeester en Wethouder» van Alkmaar
brengen ter algemeene kennis, dat de Ra^d dier
gemeente in zyne vergadering van 28 December
1933 heft vastgesteld het navolgende besluit:
De Raad der gemeente Alkmaar;
Gezien een adres d.d. 1 December JL van het
Bestuur der Vereeniging tot bevordering van
Christeiyk Schoolonderwijs alhier, verzoekend»
gelden uit de gemeentekas te willen verstrek-
ken ten behoeve van de onder zyn beheer
staande Julianaschool (u.l.o), voor aanschaf
fing van schoolmeubelen, leer- en hulpmidde
len;
Gezien bet voorstel van Burgemeester en Wet
houders, opgenomen in by lage nr. 162 tot het
verslag van 's Raads handelingen;
Overwegende, dat de aanvrage voldoet aan de
in artikel 73 der Lager Onderwijswet-1920 ge
stelde eischen;
Gelet op de artikelen 72 en 75 dier wet,
alsmede op artikel 4 der Wet van 4 Augustus
1934, Stbl. 414;
Besluit:
A. de gevraagde medewerking te verleenen;
B. de uit het besluit onder A voortvloeiende
Uitgave te zyner tyd nader e regelen by sun-
pletoire begroötlng.
Binnen dertig vrije dagen, te rekenen van
heden, kan ieder Ingezetene en het schoolbestuur
van dit besluit in beroep komen by Gedeputeerde
Staten van. Noord-Holland.
Alkmaar, 29 December 19333. >-
Burgemeester en Weth. voorn
WENDELAAR, Burgemeester
A. KOELMA, Secretaris
verhalen en verder geen korting op de salaris
sen toe te passen.
In het rapport dat de heer Hartman ovei
de begrooting 1934 voorleest maakt hy hierover
opmerking. Hy noemt het de ambtenaren een
illusie geven, dat zy minder gekort zullen wor
den.
Ook de heer Snoeks kan zich met het sataris-
"voorstel niet vereenigen.
Tenslotte wordt het voorstel om slechts 8S
pCt. pensioenpremie te verhalen met 4 tegen 3
stemmen van de heeren Hartman. Snoeks en
van der Pol aangenomen.
De voorgestelde belast ingverhoogingen worr
den een voor een zonder hoofdelyke stemming
aangenomen.
De begrooting voor den gewonen dienst sluit
in ontvangsten en uitgaven met een be
193.23168 en voor den kapitaaldiei
27.842.42. De staat bulten de begrooting voor
werkverschaffing etc. met een nadeelig slot van
53.940.
De heer Snoeks wil zyn stem niet voor de
begrooting geven, omdat ten aanzien van de
salarissen niet ten volle ttan den elsch van
den minister is voldaan.
Met 4 tegen 2 stemmen van de .heeren
Snoeks en van der Pol worden de begroetingen
vervolgens vastgesteld.
was van
1. Een Winkel- en Woonhuis, met
werkplaats aan de Sint Anna-
straat no. 41, groot 63 centiaren.
Eigendom van den heer J. O.
Pranger.
2. Huis en Erf aan de Overdie-
straat no. 72, groot 68 centiaren.
Eigendom van den heer F. C.
Laas.
3. Een Huis en Erf aan de Over-
diestraat No. 51, groot 67 c.A
Verhuurd aan den heer C. Slot
voor 4.75 p. w.
De perceelen zyn te aanvaarden
by de betaling der kooppenningen
Inlichtingen worden verstrekt ten
kantore van de Notarissen Mr C.
J. DE LANGE en M. C. ROOS, te
Alkmaar,
de regeering slechts 8S pCt. pensioenpremie te Burgemeester en Wethouders van Alkmaar
brengen ter algemeene kennis, dat de Raad
dier gemeente In zyne vergadering van 28 De
cember 1933 heeft vastgasteld het volgende
besluit:
De Raad der gemeente Alkmaar:
Gezien het adres d.d. 11 December 1933 van
het Bestuur der Vereenlging .St. Joseph” voor
de RK. Jongensscholen alhier, verzoekende
gelden uit de gemeentekas te willen verstrekken
ten behoeve van de onder zyn beheer staande
St. Josephschool (ulo), voor aanschaffing van
schoolboeken, leer- en hulpmiddelen;
Gezien het voorstel van Burgemeester
Wethouders, opgenomen in bijlage nr. 166
het verslag van 's Raads handelingen
Overwegende, dat de aanvrage voldoet aan
de in artikel 73 der Lager Onderwijswet-1920
gestelde eischen:
Gelet op de artikelen 72 en 75 dier wet. als
mede op artikel 4 der Wet van 4 Augustus 1933,
Stbl. 414;
Besluit:
A de gevraagde medewerking te verleenen;
B "de uit het besluit onder A voortvloeiende
uitgave te zyner tyd nader te regelen by sup-
pletoire begrooting.
Binnen dertig vrye dagen, te rekenen van
heden, kan ieder ingezetene en het schoolbe
stuur van dit besluit in beroep komen by Ge
deputeerde Staten van Noord-Holland.
Alkmaar. 29 December 1933.
Burgemeester en Wethouders voomoemd.
WENDELAAR, Burgemeester.
A. KOELMA. Secretaris.
die ƒ8001500 verdient, een meerdere last van
ongeveer drie gulden.heel wat zwaarder weegt,
dan het grootere bedrag, dat Iemand moet be
talen, die meer dan ƒ3000 verdient. Het gaat
hier om de draagkracht. De progressieve hef
fing zal niet afschrikken. Spr. overlegde een
staatje, waaruit bleek, dat de meeste plaatsen,
die in gelyke omstandigheden verkeeren als
Helloo, in den regel meer dan 70 opcenten hef-
gen. tegen Helloo 30.
De VOORZITTER antwoordde,
meente Alkmaar al erg leelyk keek, omdat haar
goed gesitueerde bewoners naar Helloo trekken.
Dezen doen dit hoofdzakeiyk om de 30(opcenten.
Alkmaar heft 80 opcenten. Men moet daarofn
laag biyven met de heffing. j
De heer KOSTELIJK was van meening. Haft
het voor menschen met een» behoorlyk inkomen
niet zoo heel veel uitmaakt, in welke gemeente
zy vgpnen, zy komen in Helloo, omdat zy deze
gemeente zoo mooi vinden.
Voor de kleine menschen maakt een progres
sieve heffing wel degeiyk een verschil.
Wethouder MAAS GEESTERANUS was het
niet met den heer Kosteiyk eens. Spr. weet uit
ondervinding, dat de menschen hier komen
wonen om de lage belasting. Spr. raadde het
voorstel Keesman sterk af, hy achtte dit voor
Helloo nadeelig.
Wethouder OPDAM was van meening, dat men
niet enkelen moet laten tjloeden voor de vele
anderen, die er slechts een paar gulden beter
van warden. Ook spr. leek progressieve heffipg
niet in het voordeel van de geroëénte.
Dr BARNHOORN zeide. dat men zich niet
blind moest staren öp het idéé: belasting naar
draagkracht. De menschen met hooge inkomens
moeten over de heele linie toch reeds meer be
talen. Ware de heffing 80 opcenten, dan zou
spr. voor progressieve heffing zyn, omdat dan
de kleinere man noemenswaardig verlicht werd.
Nu wsa spr. er niet voor. Wordt de financteele
toestand der gemeente slecht, waardoor *be-
lastlngvethooging noodiakelyk wordt, dan zal
spr. er anders over denken. Spr. vroeg of een
progressieve heffing voor de gemeente thans
geboden was?
De VCX9RZITTER antwoordde, dat wanneer
de plannen betreffende de werkverschaffing en
de rykssubsidie onverhoopt niet mochten ge
lukken, de begrooting 1935 zeer zeker een geheel
ander beeld zal geven, dan die van 1934. Voor
1934 is een progressieve heffing niet noodlg en
zyn 30 opcenten voldoende.
De heer SCHUWT verklaarde zich, na de aan
gevoerde argumenten van B. en W. tegen het
voorstel Keesman.
De heer KEESMAN handhaafde zyn mee
ning. dat voor de kleine man ƒ3.meer be-
teekent, dan voor de anderen 10.Het ging
spr. hier om het principe.
De heer Schuyt viel hem ontzettend tegen;
daar hy eerst voor progressieve heffing had
gestemd en nu, op grond van argumenten, die
volgens spr. nog lang niet sterk stonden, zich
tegen verklaarde.
Spr. wilde niet het bezit aantasten, doch al
leen het inkomen belasten, wat hem blUUk toe
scheen.
Nadat de heer DEKKER zich voor het voor
stel Keesman had verklaard, zeide de heer
SCHUWT, dat hy des heeren Keesmans verwyt
niet kwaïyk nam. maar dat men het hem ook
niet kwaïyk moest nemei», ^ls hy. overtuigd
zynde door de tegenparty, zyn aanvankeiyke
meening prijs geeft, omdat hy dat in het be
lang der gemeente acht. Spr werd niet aan
touwtjes vastgehouden, zooals het met anderen
dlkwyis geschiedt.
Het voorstel Keesman kwam hierna in stem
ming en werd met 6 tegen 4 stemmen ver
worpen. Vóór stemden de heeren Keesman,
Greeuw, Kostelyk en Dekker.
Hierna volgde sluiting, waarna de raad in
comité ging, teneinde een verschil van meening
i commissie voor de steunregeling te be-
in.
Burgemeester en Wethouders van Alkmaar
brengen ter algemeene kennis, dat de Raad dier
a gemeente in zyne vergadering van 28 Decem
ber 1933 heeft vastgesteld het navolgend be
sluit:
De Raad der gemeente Alkmaar;
Gezien een adres d.d. 6 November 1933 van
het Bestuur der Vereenlging ,Bt. Joseph" voor
de R.K. Jongensscholen alhier, verzoekende gel
den uit de gemeentekas te willen verstrekken
ten behoeve van de onder zyn beheer staande
St Josephschool (U.I.O.), voor aanschaffing van
schoolmeubelen
Gezien het voorstel van Burgemeester Sn Wet
houders, opgenomen in bijlage nr. 147 tot brt
verslag van 's Raads handelingen
Overwegende, dat de aanvrage voldoet aan dB
in artikel 73 der Lager Onderwyswet-1920 ge
stelde eischen;
Gelet op de artikelen 72 en 75 dier wet, als
mede op artikel 4 der Wet van 4 Augustus 1933,
QtbL 414;
Besluit:
de gevraagde medewerking te verleenen;
de uit het besluit onder A voortvloeiende
uitgave te zyner tyd nader te regelen by sup-
pletoire begrooting.
Binnen dertig vrye dagen, te rekenen van
heden, kan ieder ingezetene en bet schooibe-
stuur van dit besluit in beroep komen by Ge
deputeerde Staten van Noordholland.
Burgemeester en Weth. voornoemd,
WENDELAAR. Burgemeester.
A. KOELMAN, Secrearis.
Alkmaar, 29 December 1933.
voor de verbreding noodlg zon zyn, gratis krijgt..
De VOORZITTER was met deze verandering
niet bekend. De zaak werd hierdoor in een ge
heel ander licht geplaatst en wel zoo, dat het
adres voor een herbehandellng in de wegen-
commissie in aanmerking komt. Spr. stelde
jjaarom voor het adres aan te houden.
De SECRETARIS deelde mede, dat op het se
cretarie reeds bericht van deze verandering was
ontvangen; dit was den voorzitter echter nog
niet bekend. z
Het voorstel van den voorzitter werd aan
genomen.
de
^e
rbeheer
Thans was aan de orde een der hoofdpunten’’
van de raadsagenda, nl. het adres .van den
Ned. Bond van Koffiehuis, café, /estauralht-
houders en slyters. betreffende een vermin
dering van de personeele betasting voor hunne
■aken.
Indien deze belasting voor bedoelde zaken tot
1/3 zou worden verlaagd, dan zou dit de ge
meente op ƒ868.65 komen te staan; werd de
belasting verlaagd tot 2/3 dan werd dit 515
B. en W. waren van oordeel, dat de omstan
digheden waarin de eigenaren van bedoelde
zaken in deze gemeente verkeeren, niet van
dien aard waren,dat zij deze belasting niet
meer zouden kunnen opbrengen, terwyi de fi
nanciën van de gemeente een inwilliging van
het verzoek niet veroorloofden, zy stelden daar
om voor op het adres afwyzend te beschikken.
De heer KOSTELIJK zeide, dat men vooral
£*aar de billijkheid van een belasting moest ky-
fcen; en Juist deze belasting beschouwde spr.
■Ris buitengewoon onbiliyk. Ook over het sdge-
^neen achtte spr. de hefting van deze belasting
zeer onregelmatig. Spr. wilde hierop wel wat
verder ingaan en nadere feiten noemen, doch
hij achtte het gewenset dhit in comité te doen.
De heer KEESMAN voelde uit den aard der
zaak zeer weinig voor café's en dergeiyke zaken,
doch was van meening. dat men uit tdliykheids-
overweglngen wel tot verlaging bghoorde over
te «aan.
Dr. BARNHOORN kon zich In principe Wel
met het voorstel van B. en W., om niet tot ver
laging over te gaan, vereenigen. Spr. zag den
büUJkheidsgrond van een verlaging niet in,
vooral niet, gezien den aard der zaken, waarvoor
een verlaging werd gevraagd.
De heer DE JAGER ondersteunde het voor
stel van den heer Kosteiyk, teneinde eenlge
feiten, met deze belasting in verband staande,
in comité te bespreken.
Wethouder MAAS GEESTERANUS verzette
zich op verschillende gronden tegen een ver
laging. Spr. kon o.a de bestaande heffing in
het geheel niet onbiliyk vinden. Het bedrag dat
de eigenaren van café’s op moeten brengen,
ia, per hoofd gerekend, slechts gering.
De raad der gemeente kwam gistermiddag te
twee uur in eeh openbare vergadering bijeen.
De heer Vahl was afwezig.
Nadat de voorzitter, Jhr. van Foreest. de ver
gadering op de gebruikelijke wyze. had geopend,
richtte hy een ernstig waarschuwend woord te
gen de aanwezigen op de publieke tribune. Hët
was tydens de laatste raadsvergadering meer
dere keeren voorgekomen, dat de belangstellen
den op deze tribune zich tameiyk onordeiyk
gedroegen. Spr. waarschuwde ernstig tegen een
herhaling van dergeiyke feiten. De politie had
opdracht gekregen ieder, die buiten de orde
ging, buiten de deur te zetten, terwyi men daar
mede tevens het recht verbeurde ooit weer op
de publieke tribune van de raadszaal té mo
gen verscjiynen.
Dit^Jdéchtige standje werd door de bestraf-
tem^ider plechtige stilte aangehoord.
^-ïf^Van het vry onbelangryke lijstje. Ingekomen
stukken vermelden we een goedkeuring door
Gedeputeerde Staten van de uitbreidingsplan
nen der gemeente.
De heer KOSTELIJK merkte naar aanleiding
hiervan op, dat nu de gronden, waarover de
weg naar de Egmonden zal worden gelegd,
eigendom van de gemeente zyn geworden, er
thans ruimschoots aanleiding voor het gemeen
tebestuur bestond, om opnieuw te trachten een
rykssubsidie voor den bedoelden aanlëg te ver
krijgen. Het grootste bezwaar van de regeering
was immera, dat de gemeente zulk een g?oote
Uitgave voor grondaankoop moest doen.
De VOORZl'l ifcK antwoordde, dat hij een
dezer dagen by den Minister op bezoek was
geweest en den indruk had gekregen, dat de ge
meente bet nog maar weer eens moest pro-
beeren, daar succes wel niet zou zijn uitge
sloten.
Aan de orde was hierna de behandeling van.
een adres van het' R K Kerkbestuur, met een
verzoek om een bijdrage in de kosten Van- voort
gezet onderwijs.
Het verzoek kwaip B. en W. als billijk voor,
waarom zy voorstelden een subsidie te verleenen
van ƒ504 (dit was ook gevraagd).
De raad ging hiermede volkomen accoord.
L. G. C- Het bestuur der Langpndyker
Groentenveiling vergaderde.
Uit het verslag van het kantoor bleek, dat
over de maand November was geveild voor een
bedrag van ƒ59.063.85.
Op een verzoek van den Prov. Waterstaat om
het aandeel groot 3138 te voldoen betreffen
de de kanalisatie, werd besloten een schrijven
te richten met de mededeeling dat deze subsidie
was toegestaan onder voorwaarde dat eerst
met het werk begonnen moest worden Ruigen-
dykOntval. 5»
Als afgevaardigden naar de vergadering! der
Prov. Commissie werden benoemd de
Spaan en Visser.
Betreffende behandeling der agend|
Prov. Commissie werd het gewenscht
vroege aardappelen onder eigen
houden.
De heer Glas achtte het noodlg d
band met de wet op de teeltbeperki
rekening worde gehouden met de
teeltbeperklng.
De heer Wagenaar (Koophandel)
Heiloo:
Rjjkartraatweg A SM TeL 1174
BILLIJKE CONDITIE.
Directeur vjj.
i. d. Heuvel.
