ers staan
I
De roofmoord te Oyen
7.
Schrijvende N.S.B
terecht
Siroop darnel
HOEST
»X0
ia
Twee arbeiders
gewond
Minister Colijn
beleedigd?
TOILET ZEEP
in Sóestverpnkking
iKWALITEITS
Iw
Bk
1
s
WERKLOOSHEID STIJGT
NOG STEEDS
MAXIMUMSTRAF
GEËISCHT
BELEEDIGINGEN IN
VOVA
SCHELDEMUSCH MAAKT
NOODLANDING
WOENSDAG 18 DECEMBER 1935
Wat is beleedigen?
Een oog uitgeslagen
Invoer van snoek en
zalm
Verdachte ontkent
„HOE IK ER TOE KWAM”
LOCAALDIENST BLIJFT
GEHANDHAAFD
OVERVAL OP OUDEN MAN
De eischen
TWEE JAAR ACHTER SLOT
De toestand op 1 December
f 200.— boete geëischt
De „Gelderland”
Blijft dr. Kortenhorst
onderhandelaar
De kosten bedroegen
f 80.000-
Voor twee bevrachtings-
commissies
Mr. Marchant’» overgang tot
het Katholicisme
Wegen» verduistering bjj het
Koninklijk Huisarchief
Larensch schilder in hooger
beroep
Besprekingen gedeeltelijk
te ’sGravenhage
GLADDE WEG VEROOR
ZAAKT ONGEVAL
„UIVER”-SLACHTOFFERS
WORDEN OPGEGRAVEN
i n
Bjj brugbouw aan den
Vleutenscheweg te Utrecht
Een ongelukkig afgeloopen proef
vlucht te Vlissingen
Heffing ten bate van het Land-
bouw-Crisis-Fdnds
De zoon getuigt
De aanstichter van 'het afschuwe
lijk misdrjjf had zich thans
te verantwoorden
Tegen twee hunner luidde de eisch
100 boete en tegen den
derde 3 maanden
Overbrenging naar ons land
Indringers hadden weinig succes
/nenz'
,^Slag aan de Oude Gracht”
u
A,
D
„de Schelde-
I
melkkoetje
een
schudde
„Hoe zijn jullie er eigenlek toe
a
30
December.
8
I
L. eischte spr. 100
„Ik weet er niets van. Wat xy
nogmaals niets met
king. Om dit aan te toonen, noemde pl, den
By de voortgezette behandeling
de
voor
86
r. PER -1 ONS
■s-
nk
l
r
Bij Apothekers
en Drogisten
Da
‘o.
t
De Haagsche rechtbank heeft Dinsdag de ge
wezen amanuensis A. de R„ thans gedetineerd,
tegen wien door het O. M. drie jaar gevangenis
straf was geëischt, wegens verduistering en dief
stal van verschillende voorwerpen afkomstig uit
het Koninklijk Huisarchief, veroordeeld tot twee
Jaar gevangenisstraf.
Twee personen hebben Zondag een roofover
val gepleegd op een 64-jarigen alleenwonenden
landbouwer te Koudekerke (Zeeland). ZJJ dron
gen zfjn woning binnen, bonden den ouden man
vast en stopten zijn mond met een prop dicht,
waarna zy de woning doorzochten. Ten slotte
verdwenen de bandieten met medeneming van
een geldkistje, dat echter weinig waarde be
vatte.
De politie stelt een onderzoek In.
of
en
groote flacon
Mvine fldcon I 115
^***3Q<'
O
D
Vrssgf Set oord—/ van Uw dokter I llllk
Noor de Bossche rechtbank had zich Dinsdag
morgen te verantwoorden de 46-jarige Ossche
arbeider M. F. de B., wegens de uitlokking van
den in den nacht van 15 op 16 Mei 1934 te Oyen
door H. A. van der P., A. J. H. (de jonge Toon
de Soep), M. de B. en F. J. van O. gepleegden
roofmoord in de woning van de bejaarde ge
broeders Verhoeven. M. de B. is ten laste ge
legd, dat hy korten tijd tevoren te Oss door
misbruik van gezag als vader van W. M. de B.
door, voor wat dezen betreft, hem daartoe aan
te zetten en verder wat allen betreft, door het
verschaffen van gelegenheid, middelen en In
lichtingen. dit misdrijf opzettelijk beeft uitge
lokt.
H. Ms. „Gelderland" is 16 December van Lis
sabon vertrokken.
Naar wy vernemen, is een regeling In voor
bereiding. waarbij de invoer van versche, be
vroren en gekoelde snoek en van versche, ge
koelde, bevroren, gezouten of gerookte zalm (met
uitzondering van zalm in blikverpakking)
slechts zal zijn toegestaan aan hen. die als
Reorganiseerden bij de Nederlandsche Vlssche-
iy centrale zijn aangesloten.
Tevens zal de invoer van deze producten met
een heffing ten bate van het Landbouw-Crlsls-
Fonds worden belast, waarvan het bedrag la
ter zal worden bekend gemaakt.
Naar het Handelsblad uit goede bron zegt te
venemen, blijft dr. Kortenhorst officieel on
derhandelaar voor de handelsbesprekingen tus
schen Nederland en Duitschland. De bespre
kingen zullen, voor zoover zjj het industrieele
terrein bestrijken, naar verluidt niet te Ber
lijn, maar te ’s-Oravenhage worden gevoerd.
Voorgeleid wordt de 17-jarige getuige W. de
B., zoon van den verdachte, die bereid is als
getuige in de zaak van zijn vader op te tre
den. Hy erkent, dat het plan van de inbraak
was besproken. Eerst heeft getuige het van
P. v. B. en daarna van zijn vader gehoord. Zijn
vader heeft hem verteld van de Rut gehoord
te hebben, dat er een oud ventje in Oyen zat,
die veel centen had.
Na verder getuigenverhoor merkte de Offi
cier van Justitie, mr. van Everdingen, op, dat
thans voor de derde maal de roofmoord op het
tapijt komt. Thans staat de hoofdschuldige te
recht, de man, die de zaak heeft opgezet en
uitgelokt door Inlichtingen te verstrekken. Bet
is wel duidelijk, dat zfjn ontkenning waarde
loos is, daar zijn leugens overduidelijk zijn. Uit
de getuigenverklaringen is gebleken, dat verd.
aan Van B, zijn schoonzoon, gevraagd heeft,
of hjj iets wist om op een dergelijke manier aan
geld te komen.
Naar wij vernemen, zal in Januari a.s. by
Teulings’ Uitgeversmaatschappij te ’s-Herto-
genbosch een beknopte geschiedenis verschij
nen van Mr. Marchant's overgang tot het Ka
tholicisme. De heer Marchant titelde zijn boek:
..Hoe ik er toe kwam."
leedigenden vorm op de VisscherU-Centrale
t dooi
Vaderland
de Eerste
In verband met de slechte weersomstandig
heden was de proefvlucht die constructeur Th.
E. Slot Dinsdagmorgen te Vlissingen zou ma
ken. enkele uren uitgesteld. Omstreeks half
twaalf werd opgestegen en het toestel vloog
naar wensch op ongeveer 150 M. hoogte, toen
de schroef zich van de machine losmaakte en
wegvloog. De bestuurder, de heer Rademaker
zette daarop het toestelletje rustig op een open
veld nabjj het station neer, waarbij bleek, dat
de ,.8cheldemusch” een uitloop van slechts
35 M. noodig had. De bestuurder bleef onge
deerd.
Het toestel zal van een anderen motor wor
den voorzien, waarna men over enkele weken
een nieuwe proefvlucht hoopt te kunnen hou
den.
In een Nota naar aanleiding van het Verslag
betreffende de wijziging en verhooglng van het
tiende hoofdstuk der Rljksbegrootlng voor 1934.
deelt de minister van Handel. Nijverheid en
Scheepvaart o. a. mede:
Ter illustratie van het aanzienlijk totale uit
gavenbedrag van de 20 bevrachtlngscommissles
en den Raad van Beroep voor Bevrachtingsza-
ken, welker uitgaven, naast die voor het per
soneel. bestaande uit 164 ambtenaren, bestaan
uit huur van localiteiten, bureelonkosten, pels
en verblijfkosten, vacatiegelden enz., moge
dienen, dat b.v. de gezamenlijke kosten over
1934 van de twee grootste commissies, n.l. die
te Rotterdam en te Amsterdam, ruim 80.000
hebben bedragen.
President: „Uw vader wist dus goed, waar het
over ging."
Getuige: „Ja, dat wist hU goed”.
President tot verdachte: „Wat hebt u daarop
te zeggen?"
Verdachte: ,Jk weet er niets van. Wat zij
gedaan hebben weet Ik niet".
Inspecteur van Kempen verklaart. Jat ver
dachte ongunstig bekend staat.
De 25-jarige gedetineerde J. van O. (de
Olie) en de 25-jarige arbeider P. A. van B.
schoonzoon van verdachte, leggen overeenkom
stige verklaringen af.
Verdachte verklaart
deze zaak te maken hebben.
De Directeur van den Rykadlenst der Werk
loosheidsverzekering en Arbeidsbemiddeling
deelt mede, dat In de week van 25 tot en met 30
November 1935 het aantal leden van ingevolge
het Werkloosheidsbesluit 1917 gesubsidieerde
vereenigingen bedroeg 540.800, waarvan 74.600
landarbeiders. In de maanden Mei tot en met
November worden geen gegevens betreffende de
werkloosheid van de vereenigingen van land
arbeiders ontvangen.
De Rut en H. verklaren ook, dat verdachte
inlichtingen gaf. Van der P. zegt zelfs, dat verd.
de leiding van het geheele zaakje had. Meer
malen stelde verd. zijn huls yoor de bijeenkom
sten open.
Spr. beschouwde vervolgens enkele verklarin
gen der getuigen.
Requisitoir nemend zeide de Officier van
Justitie. Jhr. mr. Twiss Quarles van Ufford. dat
het er alleen om gaat, of de gebezigde woor
den beleedigend zijn of niet.
Verd. R. zegt, dat hij niet doelde op Minis
ter Deckers, doch als hjj even verder zegt, dat
de Minister met een Marine-vaartulg plezier
reisjes gaat maken op Rijkskosten, is dat wel
beleedigend. Er is geregeld geageerd tegen Mi
nister Deckers; het was niet dat eene artikeltje.
Al deze uitdrukkingen achtte spr. zeer belee
digend. Tegen verdachte R. eischte hij 3 maan
den gevangenisstraf.
Wat de twee andere verdachten betreft, als
zij geschreven hadden, wat zij bedoelden en
wat zij hier allemaal vertelden, zouden zij niet
vervolgd zijn. Doch dat deden ze niet. Het le
rend publiek neemt iets aan zooals het er staat
en gaat niet zoeken naar een eventueele ver
borgen bedoel Ingl
Tegen J. H. en mr.
boete subs. 30 dagen ieder.
Verdachte relde niet de bedoeling te hebben
gehad den minister-president te beleedigen.
„Ik bestrijd geen personen, doch een stelsel,
dat vervangen moet worden.” Dan wilde ver
dachte het beleid van den heer Colijn bespre
ken, ten einde aan te toonen „dat het een na
tionale schande is....”
„Neen, dat kan ik niet toestaan 1" onderbrak
de president der rechtbank.
ORIGINELE STUKKEN^!
MET JAARKALENDER I
1936
Dinsdagmorgen reed op den JRJjksstraatweg te
Muiden een vrachtauto, die een handkar, be
laden met hout, wilde passeeren. Hij moest
echter inhouden voor een tegenligger, en bij
deze manoeuvre op den spiegelgladden weg
slipte de vrachtauto en botste tegen de hand
kar. Een timmerman uit Muiden, die de kar
duwde, raakte tusschen auto en hout bekneld
en werd met ernstige kneuzingen naar de Ma-
jella-sUchtlng overgebracht.
gerechtsgebouw groepten wat
samen. Groot was het aantal
Noor de Utrechtsche rechtbank werd
Dinsdagmiddag de zaak behandeld tegen
mr. O. V., wien ten laste was gelegd, in
het openbaar bij geschrifte in beleedigen -
den vorm zich uitgelaten te hebben over
den Nederlandschen Ministerraad en op
zettelijk den voorzitter dr. H. Oolljn, tevens
minister van Koloniën terzake van de uit
oefening zijner bediening te hebben belee
digd. door een artikel In „Nieuw Neder
land.”
Onverstoorbaar vervolgde verdachte„Het is
niet mogelijk den heer Colijn te beleedigen, als
ik schrijf of reg. dat het een sluwe brutale zet
is, om dat of dat te doen. Daarmee heb ik niet
gezegd, dat de heer Colijn sluw en brutaal Is,
maar die eene en bepaalde handelwyre.
Sluwheid is tot de spits opgedreven slimheid
en Ik kan toch niet zeggen, dat Colijn...."
„Pas op! waarschuwde de president „u
moet voorzichtig zijn!”
„Hier is het een gewone polltléke handeling
van Colijn, die bijzonder slim en uitdagend is
uitgevoerd, zoo ging verdachte weer verder
dus niet brutaal in den zin van onbeschoft.
Ik hoop dat de heeren door mijn politieke
woordeneindigde verdachte nadat hij nog
verschillende handelingen aangehaald had, die
door Z.Exc. dr. H. Colijn verricht zouden zfjn
in Indlë en die volgens verdachte niet door den
beugel kunnen. De president stelde hem echter
gerust, dat hij niet bang behoefde te zijn, dat
het edelachtbaar cjjjjage door zijn woorden be
smet zou worden.
De officier van justitie vond de uitdrukkin
gen als „onwelwillend; onbekwaam en onbe
voegden" door verdachte gebezigd beleedigend.
Spr. zou verdachte willen aanraden in den
vervolge bjj vele woorden voetnooten te plaat
sen voor tekstuitleg, want hij blijkt omtrent de
beteekenls van verschillende woorden eigenaar
dige opvattingen te hebben.
Ten slotte eischte spr. 200 boete subs. 60
dagen.
Mr. Van Vessem concludeerde vrijspraak.
Over 14 dagen zal de rechtbank uitspraak
doen.
naam van mr. Slingenberg. doch nu legde de
president hem het zwijgen op.
Dan vervolgde mr. Van Vessem zeer breed
sprakig zUn pleidooi en was daarbij zeer kwis
tig met het clteeren van tal van bladen, waar
in ook werd geschreven over de onbekwaamheid
van ministers, wethouders en leden van Ge
deputeerde Staten.
In de advertentie zag pl. dan ook niets be-
leedlgends, doch alleen scherts. „Waarom trok
de heer Deckers deze schoen aan? vroeg mr. V.
Vessem, „omdat ze hem paste!" Pleiter conclu
deerde vrijspraak. c>
In zijn repliek merkte de Officier van Justitie
nog op, dat deze artikelen niet beleedigend zijn
wanneer men er een paraphrase van gaat ge
ven. Wanneer men re echter leest, zooals ze
daar liggen, zijn re wél beleedigend!
Wat betreft de In beslagneming van de druk
pers, reide de Officier nog, dat deze na het
geding zal worden vrijgegeven. Het is alleen
geschied, om een voorbeeld te stellen.
Mr. van Vessem merkte ten aanzien hiervan
op, dat het aan de hand van de wet ónmoge
lijk is voorbeelden te stellen.
Vorig jaar zoo besloot hy heeft Minis
ter Van Schalk een circulaire tot de Parketten
gezonden, volgens welke de primaire taak van
deze en van de polltle-autorlteiten is, de on
derdrukking voor zoover van hen afhankelijk
van de misdrijven tegen het Staatsgezag. Dit
beteekent een staatsgreep; het stellen van Jus
titie en Politie in dienst van mandatarissen
der politieke partijen. Immers, de Wet op de
Rechterlijke Organisatie bepaalt omtrent de
taak van het Openbaar Ministerie: Het O. M. is
bijzonderlijk belast met de handhaving der
wetten, met de vervolging van alle strafbare
feiten en het doen uitvoeren van de strafvon
nissen. Dus primaire taak: handhaving der
wetten 1
De Rechtbank zal over 14 dagen uitspraak
doen.
De werkloosheid onder de overige 466.300
verzekerden bedroeg 326 pCL In de vorige ver
slagperiode (4 tot en met November 1935)
bedroeg de werkloosheid 355 pCt. In de over
eenkomstige week van de Jaren 1934 en 1933
was de werkloosheid onderscheidenlijk 389 pCt.
en 262 pot.
Bij 1060 organen der openbare arbeidsbemid
deling stonden op 30 Nov. 1935 in totaal 433038
werkzoekenden Ingeschreven, onder wie 407724
mannen. Van deze werkzoekenden waren er
413691, werkloos, onder wie 394771 mannen.
Vend. H. ontkende ten sterkste, dat het
'j en
voor
De verdediger, mr. Gerrits, was van oordeel,
dat het bewijs van uitlokking niet was gele
verd. Vooral de verklaringen van Van B. vond
spr. merkwaardig. Deze had gezegd: Ergens in
Oyen wist hij een man met geld. Ergens, maar
hij wist niet waar en den volgenden dag wist
L. van der P. het precies. Wie heeft hem dat
medegedeeld? Er moet een ander in het spel
zijn, die Inlichtingen gaf. Spr. meende, dat van
misbruik van gezag geen sprake was. Zoolang*
niet opgelost is, wie nog meer de hand heeft
gehad in dit gruwelijk misdrijf, is er twijfel
en dus kan men den verdachte niet veroordee-
len en zeker niet tot vijftien jaar gevangenis
straf.
Verd. zei nog: „Al wie mij straft, straft mH
onschuldig.”
De uitspraak werd bepaald op Maandag
De verdachte is een forsche figuur, die b*J
zjjn vroeger optreden blijk gaf, niet op zijn
mondje gevallen te zijn.
De president vraagt, nadat de dagvaarding
was voorgelezen: ..Weet u wat u ten laste is
gelegd?”
Verdachte: „Ik weet niet wat er in staat. Ik
kan niet zoo goed leren. Ik ben trouwens ner
gens geweest."
President: „Het heeft zich ook in uw eigen
huis afgespeeld."
Verdachte ontkende het en wilde er een eed
op doen.
President: „Dat zou Ik maar laten.”
Verdachte: „Op mjj valt niets te zeggen.”
„Dat weten we wel. We kennen
President:
elkaar."
Als eerste getuige wordt gehoord H. A. van
der P. (de Rut), die den roofmoord bekende en
nog eens vertelde, wat er In dien .nacht was
geschied.
President:
gekomen?"
Getuige: „De B. heeft ons verteld, dat daar
een oude man woonde, bjj wien wat te halen
was."
Getuige kwam meermalen bij de B. aan huis,
want hij was bevriend met Piet. Verdachte
klaagde zijn nood, dat hjj geld noodig had om
voor Piet een verdediger te kunnen betalen.
Verdachte ried getuige toen het plan tot den
overval op den ouden man te Oyen aan, die
veel geld had. Ook van de vrouw heeft getuige
inlichtingen gehad, ’s Avonds bij van B. hoorde
hjj nog meer. Het aanvankelijk plan, om op
Maandag den overval te doen, ging niet door.
Toen zouden zij het Dinsdag doen. Weer gat
de B. raadgevingen en hU reide, dat zij het
beste door den polder konden gaan. Wlm de B.
vroeg aan zijn vader een revolver, die het wa
pen aan H. gaf.
De president tot verdachte: „Wat reg je er
nu van?”
Verdachte: „Ik weet er niets van. Het is ge
logen. Ik heb nooit een revolver gezien.”
President: „Onzin, je bent veroordeeld we
gens het dragen van een revolver. Leugenaar
dat je bent! Nu weet iedereen, wat hij voor
vleesch in de kuip heeft met jou."
Het bewijs achtte spr. geleverd te
gen den man, die een der hoofdschul
digen van het Ossche drama is. Ver
scheidene Jonge menschen zouden nooit
tot hun daden zijn gekomen zonder
zijn leiding.
Spr. aarzelde niet, de martinnm -straf
te vragen en eischte wegens het uit
lokken van diefstal met geweldpleging,
den dood tengevolge hebbend, vijftien
jaar gevangenisstraf.
Het nieuwe sportvliegtuig
musch", dat by de Mij. „de Schelde" werd
gebouwd als proeftoestel van een aan te
maken serie kleine sporttoestellen, heeft
Dinsdag een noodlanding gemaakt bij Vlis
singen.
In October van het vorige jaar werd in het
cabaret ..De Boerenhofstede" te Laren, een he
vig dispuut gevoerd tusschen een Larenschen
kunstschilder en een advocaat, aldaar woon
achtig. De laatste maakte aanmerkingen op de
gedragingen van den schilder, die meer ge
dronken had dan goed voor hem was. Hl] hin
derde de artisten en was door den cabaretlel-
der reeds eenmaal verwijderd, doch weer te
ruggekomen. Toen de advocaat aanmerkingen
maakte kreeg hij een trap van den kunstenaar,
waarop de eerste het N. S. B.-insigne van de
jas van den artist rukte, omdat hij hem niet
waardig achtte dit te dragen.
Bijna onmiddellijk daarop gaf de schilder
zijn tegenstander een klap op het oog. waarop
diens bril brak en het oog zoo ernstig werd
gewond, dat hij dit moest missen.
De kunstenaar werd door de Amsterdamsche
rechtbank wegens mishandeling veroordeeld tot
drie maanden gevangenisstraf. Dinsdag diende
deze zaak in hooger beroep voor het Amster
damsche Hof.
De verdachte zegt in hooger beroep te zijn
gekomen, omdat hjj de straf te hoog vond. HU
had niet de bedoeling gehad ernstig letsel toe
te brengen.
De burgemeester van Blaricum, de heer J.
Klaarenbeek, als getuige a décharge gehoord,
verklaart op te treden als tusschenpersoon bij
de onderhandelingen over de schadevergoe
ding van f 40.000. Er wordt een bedrag voor
de directe schade gevorderd, de verdere scha
de zal In schilderijen worden gerestitueerd. De
schilder is naar de meenlng van den burge
meester een rustig, serieus en sober artist; een
enkele maal drinkt hij en Is dan lastig.
Pres.: „Ja, hjj is al eens eerder voor het Hof
geweest wegens baldadigheid.”
De procureur-generaal mr. Versteeg spreekt
zjjn verwondering uit over de houding van
verd. Uit niets blijkt, dat hU het gebeurde be
treurt; hl) zegt slechts In hooger beroep te
zijn gekomen, omdat hij de straf te zwaar
vindt. Geen woord van deelneming met het
slachtoffer, dat zjjn oog moet missen. heeft
verd. laten hooren De procureur-generaal is
van meenlng, dat het vonnis juist is gewezen,
weshalve hij bevestiging requireert.
De verdediger Mr. Lens uit Hilversum dringt
aan op een voorwaardelljke veroordeeling
een gecombineerde voorwkardelljke straf
een geldboete.
Nadat verdachte zjjn spijt over het gebeurde
heeft geuit, wordt het arrest op 31 December
bepaald.
neme men Siroop Famel,
door ^rticn ^anbevo-
|en qeneeimiddel, dat het
slijm losmaakt de hoest
kalmeert en de luchtwegen
zuivert.
Mr. Van Vessem begon zijn pleidooi met de
opmerking, dat het hem verbaasd had, dat de
bladen, die de bewuste advertentie ook publi
ceerden, niet vervolgd zjjn en dat de persen
van „De Telegraaf” o. a. nog steeds ongestoord
draaien. Hier moest alleen „Volk en Vader
land" getroffen worden.
Dan sprak de verdediger nog over een „slag
aan de Oude Gracht”, waarop de president hem
vroeg, wat hy met „dien slag" bedoelde.
„Het in beslag nemen van de pers,” relde
mr. van Vessem, waarop wederom In de zaa!
gelachen werd.
Spr. meende dat het „vakkennis onnoodig'
niet beleedigend is. Voorts ging hy na, wat
vele van de reeds geweren en nog zynde mi
nisters vóór het aanvaarden van dit ambt de
den en welk werk hun op het Ministerie wacht
te. In al deze gevallen was dit niet eenslui
dend.
„Bekwaamheid is ook niet vereischt," meen
de pl. en hl) haalde tal van voorbeelden aan.
Het mlnlsterambt noemde pl. een nevenbetrek-
-
rechtbank te 's-Hertogenbosch van den roof
overval te Oyen, verklaarde de 51-jarige land
bouwer J. M. H„ dat hy den indruk had, dat
verdachte de leiding had by de zaak. Ver
dachte had verteld, dat re alle vier met een
sigaret in den mond de deur uitgegaan zijn
naar Oyen.
De president: ..Leidt u daaruit dan af, dat hU
het zaakje heeft geleid?"
Oetuige: ..Hy heeft gezegd, dat zijn schoon
zoon hem had medegedeeld, dat er één man
inplaats van twee menschen was.”
De 20-jarige landbouwer L. van der P., was
by de B. aan huis geweest op een Zondag in
Mei. De B rei toen tegen hem, dat hy wel
wat wist zitten in Oyen, waar getuige en de
B het konden opknappen.
Verdachte: .HIJ heeft met my nooit een ge
sprek gehad. Oetuige mocht niet mee gaan
voor zyn broer.”
hem geschreven artikel in Volk
beleedigend zou zyn geweest
Kamer.
„U noemt de Eerste Kamer
voor vergrysde politici."
„Naar myn meening is dat niet beleedigend*’
oordeelde verdachte.
„Wanneer men eens de redactie van Volk en
Vaderland een melkkoetje zou noemen voor de
oude journalisten veronderstelde de presi
dent zoudt u dat niet beleedigend achten?”
„Dat hangt er van af, wie het zegt."
„O, dus u bedoelt, dat de Eerste Kamer ei
zich niets van behoeft aan te trekken, wat u
zegt!”
By deze uitlating van den president
dt overvolle rechtszaal van den lach.
Verdachte Van L. zeide, dat hy aan de hand
van een rede, waarin hy citaten zou verwerken
uit Staatkundige geschriften, kon aantoonen,
dat de dagvaarding niet in orde is. Hy vroeg ver
lof dit te mogen doen. De president rtond het
toe. mits hy zich niet te buiten zou gaan aan
politieke propaganda.
Met nadruk wees verd. er op, dat in een van
zyn werken dr. H. Coiyn zeer duidelyk onder
scheid maakt tusschen de Regeer!ng en het
systeem volgens hetwelk geregeerd wordt. Het
systeem mogen we niet verwarren met een open
baar lichaam en dat is juist de fout, die in de
dagvaarding gemaakt is. Het huidige stelsel oor
deelde verdachte de oorzaak, dat zelfs jeugdige
regeeringen niet zullen kiyinen optreden tegen
het Gele Gevaar. „Daarom noemde ik het af
tands. Ik val dus de personen niet aan, maar het
systeem. Zelfs excuseer ik daar de regeerende
personen mee!”
Dan citeerde verd. nogmaals dr. Coiyn. die
elders zeide: *t Was noodig, dat de oogen open
gaan voor de "gevaren, voor de verkrachting van
het democratische systeem.”
„Als ik dit woord gebruikt had vervolgde
verdachte dan zou de beleedlglng veel groo-
ter geleken hebben. Men kan echter ten aanzie»
van een systeem een heeleboel leeiyks zeggen,
want het is niet te beleedigen. In koninklyk
goedgekeurde statuten (Nat. Herstel) mag men
spreken over een verdorven systeem, dr. Coiyn
mag spreken over verkrachting, maar ik mag
niet spreken over aftands!”
De strafzitting van de Utrechtsche Rechtbank
tegen de Nationaal-Sociallstische redacteuren
ving Dinsdagmiddag tegen twee uur aan
De belangstelling was zeer groot. Talryke le
den der balie hadden zich In de niet op zoo veel
aanwezigen Ingestelde rechtzaal een plaatsje ge
zocht, terwyi de publieke tribune geheel was
gevuld.
Onder de aanwezigen bevondene zich veel
geestverwanten van de gedagvaarde personen
Voor de journalisten waren speciale maatre
gelen getroffen. Zoo was het aantal persplaatsen
uitgebreid.
By den aanvang der zitting werd een strenge
contróle uitgeoefbnd. Ook de kaarten der pers
vertegenwoordigers werden nauwkeurig nage
keken.
Buiten het
nieuwsgierigen
echter niet.
De Utrechtsche politie hield hier een wakend
oog om eventueele demonstraties te voorkomen.
R WM O m’ ten laste «eIe«d het
doen verschynen van een advertentie, welke ge-
acht moet worden ah zynde beleedigend voor
Z. Exc. Minister Deckers. Hy ontkende, dat deze
advertentie beleedlglng bedoeld had.
,.Op wie doelde de advertentie dan wel?” vroeg
de president. B
„Op geen persoon, doch op het demoliberale
systeem."
„De lezers van die advertentie zullen dat niet
begrepen hebben, doch wel dat minister Deckers
er mede bedoeld werd”, merkte de president op
doch verd. zette breedvoerig uiteen, dat een
„normaal” lezer duidelyk za! begrypen dat hier
tegen het systeem werd geageerd.
Wat betreft het artikel over „Visschers in
nood" meende verd., dat hiermede de publieke
opinie werd becritlceerd, omdat een groot mis
verstand heerscht over „Centrales".
De president was echter van oordeel, dat met
bedoeld artikel critiek wordt uitgeoefend in be-
Nu de wetteiyke termyn, in Irak geldend,
welke opgraving van dooden pas na een jaar
toestaat, is verstreken, zal het stoffeiyk over
schot van vier der slachtoffers van de „Ulver”-
ramp binnenkort naar Nederland worden over
gebracht. De Nederlandsche consul te Bagdad
heeft daartoe de noodlge stappen gedaan. Het
betreft hier *t stoffeiyk overschot van de belde
bestuurders Beekman en Van Steenbergen, van
prof. Walch en van den mecanicien Waalewyn.
Ook het stoffeiyk overschot van den marconist
Van Zadelhoff zal vermoedeiyk naar ons land
worden overgebracht.
De teraardebestelling hier te lande zal een
eenvoudig karakter dragen.
Met ingang van 1 Januari a.s. worden ver
schillende lynen in de Haarlemmermeer op
geheven. Hieronder viel ook het baanvak Uit
hoorn - Mydrecht - Vlnkeveen - Nleuwersluls.
Thans heeft de directie der Ned. Spoorwegen
besloten alsnog den personendienst op voor-
noemd baanvak te handhaven, zeer ten ge
rieve van degenen, die op dit traject van dezen
locaaldienst gebruik maken.
Dinsdagmiddag te ongeveer twaalf uur heeft
op den Vleutenscheweg te Utrecht by den bouw
der onderbrug van het AmsterdamRynkanui
een ernstig ongeval plaats gehad.
Uit een heistelling voor bet inbrengen van
palen, viel een stuk yrer op twee werklieden,
die er onder stonden. De gevolgen bleven niet
uit en belde slachtoffers bleven ter plaatse
zwaar gewond- liggen.
Het zyn de 18-jarige C. Nederveen en de 33-
jarige H. Meyer, bziden uit Rotterdam.
Dk slachtoffers zyn per auto van den G.G.
en GD. naar de Ryksklinieken te Utrecht over
gebracht.
