De roofmoord te Oyen
Schrijvende N.S.B.-ers staan
terecht
Siroop famel
LUX
TOILET ZEEP,
in 3iestverpakïiinqv\
z
Minister Colijn
beleedigd?
Twee arbeiders
gewond
SLayLT
WERKLOOSHEID STIJGT
NOG STEEDS
BELEEDIGINGEN IN
VOVA
SCHELDEMUSCH MAAKT
NOODLANDING
MAXIMUMSTRAF
GEËISCHT
za n -v
WOENSDAG 18 DECEMBER 1935
Wat ia beleedigen?
Een oog uitgeslagen
zalm
Verdachte ontkent
LOCAALDIENST BLIJFT
GEHANDHAAFD
OVERVAL OP OUDEN MAN
De eischen
I
TWEE JAAR ACHTER SLOT
De toestand op 1 December
f 200.— boete geëischt
De „Gelderland”
Blijft dr. Kortenhorst
onderhandelaar
De kosten bedroegen
f 80.000.—
Bij brugbouw aan den
Vleutenscheweg te Utrecht
Voor twee bevrachting»-
commiuiet
Heffing ten bate van het Land-
bouw-C ritit-Fonds
Mr. Marchant’» over gang tot
het Katholicisme
Wegens verduistering bij h$t
Koninklijk Huisarchief
Besprekingen gedeeltelijk
te ’sGravenhage
GLADDE WEG VEROOR
ZAAKT ONGEVAL
X
1
„UIVER”-SLACHTOFFERS
WORDEN OPGEGRAVEN
i
„HOE IK ER TOE KWAM”
Q/)
yfj^vclza. mesu
HOEST
Een ongelukkig afgeloopen proef
vlucht te Vlissingen
Larensch schilder in hooger
beroep
De aanstichter van het af schuwe-
lyk misdryf had zich thans
te verantwoorden
De zoon getuigt
Overbrenging naar ons land
„Slag aan de Oude Gracht”
Tegen twee hunner luidde de eisch
f 100 boete en tegen den
derde 3 maanden
Indringers hadden weinig succes
Invoer van snoek en
D
I
„de Schelde-
zUn
melkkoetje
een
schudde
r
l
I
van
wat er in dien nacht was
30
afkomstig uit
Bjj de voortgezette behandeling
voor
Twee personen hebben Zondag een roofover
val gepleegd op een 64-jarigen alleenwonenden
landbouwer te Koudekerke (Zeeland). ZIJ dron
gen zijn woning binnen, bonden den ouden man
vast en stopten z(]n mond met een prop dicht,
waarna zij de woning doorzochten. Ten slotte
verdwenen de bandieten met medeneming van
een geldkistje, dat echter weinig waarde be
vatte.
De politie stelt een onderzoek in.
De Rut en H. verklaren ook, dat verdachte
inlichtingen gaf. Van der P. zegt zelfs, dat verd.
de leiding van het geheele zaakje had. Meer
malen stelde verd. zjjn huls voor de bijeenkom
sten open.
Spr. beschouwde vervolgens enkele verklarin
gen der getuigen.
het 1
jaar gevangenisstraf.
aan te
heeft
of
en
6ef oordoel vin Uw dokter I
Naar het Handelsblad uit goede bron zegt te
venemen. blijft dr. Kortenhorst officieel on
derhandelaar voor de handelsbesprekingen tus-
schen Nederland en Duitschland De bespre
kingen zullen, voor zoover zij het industrieele
terrein bestrijken, naar verluidt niet te Ber
lijn. maar te 's-Oravenhage worden gevoerd.
B.| Apothekers groote flacon g
'Oqistenkle.ne llacon 11.15 A
neme men Siroop Famef,
het door artsen aanbevo
len geneesmiddel, dat het
slijm losmaakt de hoest
kalmeert en de luchtwegen
suivert.
Het nieuwe sportvliegtuig
musch", dat bij de Mij. „de Schelde" werd
gebouwd als proeftoestel van een
maken serie kleine sporttoestellen.
Dinsdag een noodlanding gemaakt bjj Vlls-
singen.
Voor de Bossche rechtbank had zich Dinsdag
morgen te verantwoorden de 46-jarige Ossche
arbeider M F. de B„ wegens de uitlokking van
den in den nacht van 15 op 16 Mei 1934 te Oyen
door H. A. van der P., A. J. H. (de jonge Toon
de Soep), M de B. en F. J. van O. gepleegden
roofmoord in de woning van de bejaarde ge
broeders Verhoeven, M. de B. is ten laste ge
legd, dat hl) korten tijd tevoren te Oss door
misbruik van gezag als vader van W. M. de B.
door, voor wat dezen betreft, hem daartoe aan
te zetten en verder wat allen betreft, door het
verschaffen van gelegenheid, middelen en in
lichtingen. dit misdrijf opeettelijk heeft uitge
lokt.
Onverstoorbaar vervolgde verdachte: „Het is
niet mogelijk den heer Colijn te beleedigen, als
ik schrijf of zeg, dat het een sluwe brutale zet
Is, om dat of dat te doen. Daarmee heb ik niet
gezegd, dat de heer Colijn sluw en brutaal is,
maar die eene en bepaalde handelwijze. f
Sluwheid is tot de spits opgedreven slimheid
en ik kan toch niet zeggen, dat Colijn...."
„Pas opl waarschuwde de president „u
moet voorzichtig zijn!”
„Hier is het een gewone politieke handeling
van Colijn, die bijzonder slim en uitdagend is
uitgevoerd, zoo ging verdachte weer verder
dus niet brutaal in den zin van onbeschoft.
Ik hoop dat de heeren door mijn politieke
woordeneindigde verdachte nadat hU nog
verschillende handelingen aangehaald had, die
door Z.Exc. dr. H. Colijn verricht zouden zijn
in Indië en die volgens verdachte niet door den
beugel kunnen. De president stelde hem echter
gerust, dat hij niet bang behoefde te zijn, dat
het edelachtbaar college door zjjn woorden be
smet zou worden.
De officier van justitie vond de uitdrukkin
gen als „onwelwillend; onbekwaam en onbe
voegden" door verdachte gebezigd beledigend
Spr. zou verdachte willen aanraden In den
vervolge bjj vele woorden voetnooten te plaat
sen voor tekstuitleg, want hU blijkt omtrent de
beteekenis van verschillende woorden eigenaar
dige opvattingen te hebben.
Ten slotte eischte sprz 200 boete suba. 60
dagen.
Mr. Van Vessem concludeerde vrijspraak.
Over 14 dagen zal de rechtbank uitspraak
doen.
Requisitoir nemend zeide de Officier van
Justitie, Jhr. mr. Twiss Quarles van Ufford. dat
het er alleen om gaat, of de gebezigde woor
den beleedigend zjjn of niet.
Verd. R. zegt, dat hij niet doelde op Minis
ter Deckers, doch als hjj even verder zegt, dat
de Minister met een Marine-vaartulg plezier
reisjes gaat maken op Rijkskosten, is dat wel
beleedigend. Er is geregeld geageerd tegen Mi
nister Deckers; het was niet dat eene artikeltje.
•Al deze uitdrukkingen achtte spr. zeer belee
digend. Tegen verdachte R. eischte hjj 3 maan
den gevangenisstraf.
Wat de twee andere verdachten betreft, als
•U geschreven hadden, wat zU bedoelden en
wat zij hier allemaal vertelden, zouden zjj niet
vervolgd zjjn. Doch dat deden ze niet. Het le-
aend publiek neemt iets aan zooals het er staat
en gaat niet zoeken naar een evfentueele ver
borgen bedoeling!
Tegen J. H. en mr. v. L. eischte spr. ƒ100
boete subs. 30 dagen ieder.
H. Ms. „Gelderland" is 16 December van Lis
sabon vertrokken.
Dinsdagmorgen reed op den Rljksstraatweg te
Muiden een vrachtauto, die een handkar, be
laden met hout, wilde passeeren. Hjj moest
echter Inhouden voor een tegenligger, en bjj
deze manoeuvre op den spiegelgladden weg
slipte de vrachtauto en botste tegen de hand
kar. Een timmerman uit Muiden, die de kar
duwde, raakte tusschen auto en hout bekneld
en werd met ernstige kneuzingen naar de Ma-
jella-stichting overgebracht.
Naar wij vernemen, zal in Januari as. bij
Teullngs' Uitgeversmaatschappij te 's-Herto-
genbosch een beknopte geschiedenis verschij
nen van Mr. Marchant's overgang tot het Ka
tholicisme. De heer Marchant titelde zjjn boek:
„Hoe ik er toe kwam."
In een Nota naar aanleiding van het Verslag
betreffende de wijziging en verhooglng van het
tiende hoofdstuk der Rljksbegrooting voor 1934,
deelt de minister van Handel, Nijverheid en
Scheepvaart o. a. mede:
Ter illustratie van het aanzienlijk totale uit
gavenbedrag van de 20 bevrachtingscommissies
en den Raad van Beroep voor Bevrachtingsza-
ken, welker uitgaven, naast die voor het per
soneel. bestaande uit 164 ambtenaren, bestaan
uit huur van localitelten, bureelonkosten, reis-
en verblijfkosten, vacatiegelden enz., moge
dienen, dat b.v. de gezamenlijke kosten over
1934 van de twee grootste commissies, n.l. die
te Rotterdam en te Amsterdam, ruim 80 000
hebben bedragen.
Na verder getuigenverhoor merkte de Offi
cier van Justitie, mr. van Everdingen, op, dat
thans voor de derde maal de roofmoord cg> het
tapijt komt. Thans staat de hoofdschuldige te
recht, de mah, die de zaak heeft opgezet en
uitgelokt door inlichtingen te verstrekken. Het
is wel duidelijk, dat zijn ontkenning waarde
loos is, daar zijn leugens overduidelijk zijn. Uit
de getuigenverklaringen is gebleken, dat verd.
aan Van B. zijn schoonzoon, gevraagd heeft,
of hij iets wist om op een dergelljke manier aan
geld te komen.
irdt de 17-jarige getuige W. de
i verdachte, die bereid is als
dooi
Vaderland
de Eerste
De Directeur van den Rjjksdienst der Werk
loosheidsverzekering en Arbeidsbemiddeling
deelt mede, dat in de week van 25 tot en met 30
November 1935 het aantal leden van ingevolge
het Werkloosheidsbesluit 1917 gesubsidieerde
vereenlglpgen bedroeg 540 800, waarvan 74.600
landarbeiders. In de maanden Mei tot en met
November worden geen gegevens betreffende de
werkloosheid van de vereenlgingen van land
arbeiders ontvangen.
ORIGINELE STUKKEN
MET JAARKALENDER
1936
SLECHTS 50CTS
Voor de Utrechtsche rechtbank werd
Dinsdagmiddag de zaak behandeld tegen
mr. G. V., wlen ten laste was gelegd, In
het openbaar bü geschrifte in beleedigen-
den vorm zich uitgelaten te hebben over
den Nederlandschen Ministerraad en op
zettelijk den voorzitter dr. H. Colijn, tevens
minister van Koloniën terzake van de uit
oefening zijner bediening te hebben belee
digd. door een artikel in „Nieuw Neder
land."
Mr. Van Vessem begon zijn pleidooi met de
opmerking, dat het hem verbaasd had, dat de
bladen, die de bewuste advertentie ook publi
ceerden, niet vervolgd zijn en dat de persen
van „De Telegraaf” o.a. nog steeds ongestoord
draaien. Hier moest alleen „Volk en Vader
land" getroffen worden.
Dan sprak de verdediger nog over een „slag
aan de Oude Gracht”, waarop de president hem
vroeg, wat hl) met „dien slag" bedoelde.
„Het In beslag nemen van de pers,” zeide
mr. van Vessem. waarop wederom In de zaal
gelachen werd.
Spr. meende dat het „vakkennis onnoodlg"
niet beleedigend is. Voorts ging hij na, wat
vele van de reeds gewezen en nog zijnde mi
nisters vóór het aanvaarden van dit ambt de
den en welk werk hun op het Ministerie wacht
te. In al deze gevallen was dit niet eenslui
dend.
„Bekwaamheid is ook niet vereischt," meen
de pl. en hjj haalde tal van voorbeelden aan.
Het mlnisterambt noemde pl. een nevenbetrek
king. Om dit aan te toonen, noemde pl. den
De verdediger, mr. Gerrits, was van oordeel,
dat het bewijs van uitlokking niet was gele
verd. Vooral de verklaringen van Van B. vond
spr. merkwaardig. Deze had gezegd: Ergens in
Oyen wist hU een man met geld. Ergens, maar
hjj wist niet waar en den volgenden dag wist
L. van der P. het precies. Wie heeft hem <jat
medegedeeld? Er moet -een ander in het spel
zijn, die inlichtingen gaf. Spr. meende, dat van
misbruik van gezag geen sprake was. Zoolang
niet opgelost is. wie nog meer de hand heeft
gehad in dit gruwelijk misdrijf, is er twijfel
Verdachte zeide niet de bedoeling te hebben
gehad den minister-president te beleedigen.
„Ik bestrijd geen personen, doch een stelsel,
dat vervangen moet worden." Dan wilde ver
dachte het beleid van den heer Colijn bespre
ken, ten einde aan te toonen „dat het een na
tionale schande is...."
..Neen, dat kan ik niet toestaan I" onderbrak
de president der rechtbank.
leedigenden vorm op de VisscherU-Centrale.
Verd. H. ontkende ten sterkste, dat het
‘j en
voor
en dus kan men den verdachte niet veroordee-
len en zeker niet tot vijftien jaar gevangenis
straf.
Verd zei nog: „Al wie mjj straft, straft mjj
onschuldig.”
De uitspraak werd bepaald op Maandag
December.
het gerechtsgebouw groepten wat
1 samen. Groot was het aantal
In verband met de slechte weersomstandig
heden was de proefvlucht die constructeur Th.
E. Slot Dinsdagmorgen te Vltssingen zou ma
ken, enkele uren uitgesteld. Omstreeks half
twaalf werd opgestegen en het toestel vloog
naar wensch op ongeveer 150 M. hoogte, toen
de schroef zich van de machine losmaakte en
wegvloog. De bestuurder, de heer Rademaker
zette daarop het toestelletje rustig op een open
veld nabij het station neer, waarbij bleek, dat
de „Scheldemusch" een uitloop van slechts
35 M. noodig had. De bestuurder bleef onge
deerd.
Het toestel zal van een anderen motor wor
den voorzien, waarna men over enkele weken
een nieuwe proefvlucht hoopt te kunnen hou
den.
President: „Uw vader wist dus goed, waar het
over ging."
Getuige: „Ja. dat wist hjj goed".
President tot verdachte: „Wat hebt u daarop
te zeggen?"
Verdachte: „Ik weet er niets van. Wat zij
gedaan hebben weet ik niet".
Inspecteur van Kempen verklaart, dat ver
dachte ongunstig bekend staat.
De 35-jarlge gedetineerde J. van O. (de
Olie) en de 25-jarige arbeider P. A. van B,
schoonzoon van verdachte, leggen overeenkom
stige verklaringen af.
Verdachte verklaart nogmaals niets met
deze zaak te maken hebben.
Het bewijs achtte spr. geleverd te
gen den man, die een der hoofdschul
digen van het Ossche drama is. Ver
scheidene jonge menschen zouden nooit-
tot hun daden zijn gekomen zonder
zijn leiding.
Spr. aarzelde niet, de maximum-straf
te vragen en eischte wegens het uit
lokken van diefstal met geweldpleging,
den dood tengevolge hebbend, vijftien
jaar gevangenisstraf.
Verdachte R. was om. ten laste gelegd het
doen verschijnen van een advertentie, welke ge
acht moet worden als zijnde beleedigend voor
Z. EXc. Minister Deckers. HU ontkende, dat deze
aovertentie beleedlging bedoeld had.
„Op wie doelde de advertentie dan wel?” vroeg
de president.
„Op geen persoon, doch op het demo liberale
systeem.”
„De lezers van die advertentie zullen dat niet
begrepen hebben, doch wel dat minister Deckers
er mede bedoeld werd”, merkte de president op,
doch verd. zette breedvoerig uiteen, dat een
„normaal" lezer duidelijk zal begrijpen dat hier
tegen het systeem werd geageerd.
Wat betreft het artikel over „Visschers in
nood" meende verd., dat hiermede de publieke
opinie werd becritlceerd, omdat een groot mis
verstand heerscht over „Centrales”.
De president was echter van oordeel, dat met
bedoeld artikel crltiek wordt uitgeoefend in be-
De strafzitting van de Utrechtsche Rechtbank
tegen de Nationaal-Socialistische redacteuren
ving Dinsdagmiddag tegen twee uur aan.
De belangstelling was zeer groot. Talrijke le
den der balie hadden zich in de niet op zoo veel
aanwezigen Ingestelde rechtzaal een plaatsje ge
zocht. terwijl de publieke tribune geheel was
gevuld.
Onder de aanwezigen bevondene zich veel
geestverwanten van de gedagvaarde personen.
Voor de journalisten waren speciale maatre
gelen getroffen. Zoo was het aantal persplaatsen
uitgebreid.
BU den aanvang der zitting werd een strenge
contróle ultgeoeftend. Ook de kaarten der pers
vertegenwoordigers werden nauwkeurig nage
keken.
Bulten I
nieuwsgierigen
echter niet.
De Utrechtsche politie hield hier een wakend
oog om eventueele demonstraties te voorkomen.
rechtbank te ’s-Hertogenbosch van den roof
overval te Oyen. verklaarde de 51-jarige land
bouwer J. M. H, dat hl) den indruk had. dat
verdachte de leiding had bü de zaak. Ver
dachte had verteld, dat ze alle vier met een
sigaret in den mond de deur uitgegaan
naar Oyen.
De president: „Leidt u daaruit dan af, dat hU
het zaakje heeft geleid?"
Getuige: „HU heeft gezegd, dat zijn schoon
zoon hem had medegedeeld, dat er één man
inplaats van twee menschen was.”
De 20-jarige landbouwer L. van der P„ was
bU de B. aan huis geweest op een Zondag in
Mei. De B. zei toen tegen hem. dat hij wel
wat wist zitten in Oyen, waar getuige en de
B. het konden opknappen.
Verdachte: „HU heeft met mü nooit een ge
sprek gehad. Getuige mocht niet mee gaan
voor zUn broer.”
naam van mr. Slingenberg, doch nu legde de
president hem het zwjjgen op.
Dan vervolgde mr. Van Vessem zeer breed
sprakig zUn pleidooi en was daarbU zeer kwis
tig met het clteeren van tal van bladen, waar
in ook werd geschreven over de onbekwaamheid
van ministers, wethouders en leden van Ge
deputeerde Staten.
In de advertentie zag pl. dan ook niets be-
leedigends, doch alleen scherts. „Waarom trok
de heer Deckers deze schoen aan? vroeg mr. v.
Vessem, „omdat ze hem paste!” Pleiter conclu
deerde vrUspraak.
In ZUn repliek merkte de Officier van Justitie
nog op, dat deze artikelen niet beleedigend zUn
wanneer men er een paraphrase van gaat ge
ven. Wanneer men ze echter leest, zooals ze
daar liggen, zUn ze wèl beleedigend!
Wat betreft de in beslagneming van de druk
pers. zeide de Officier nog, dat deze na het
geding zal worden vrijgegeven. Het is alleen
geschied, om een voorbeeld te stellen.
Mr. van Vessem merkte ten aanzien hiervan
op, dat het aan de hand van de wet onmoge-
lUk is voorbeelden te stellen.
Vorig jaar zoo besloot hU -X heeft Minis
ter Van Schalk een circulaire tot de Parketten
gezonden, volgens welke de primaire taak van
deze en van de politle-autoriteiten is, de on
derdrukking voor zoover van hen afhankelUk
van de misdrUven tegen het Staatsgezag. Dit
beteekent een staatsgreep; het stellen van Jus
titie en Politie in dienst van mandatarissen
der politieke partUen. Immers, de Wet op de
RechterlUke Organisatie bepaalt omtrent de
taak van het Openbaar MinisterieHet O. M. is
bUzonderlUk belast met de handhaving der
wetten, met de vervolging van alle strafbare
feiten en het doen uitvoeren van de strafvon
nissen. Dus primaire taak: handhaving der
wetten
De Rechtbank zal over 14 dagen uitspraak
doen.
De verdachte is een forsche figuur, die b'J
zUn vroeger optreden blUk gaf, niet op zUn
mondje gevallen te zUn.
De president vraagt, nadat de dagvaarding
was voorgelezen: „Weet u wat u ten laste is
gelegd?”
Verdachte: „Ik weet niet wat er in staat. Ik
kan niet zoo goed lezen. Ik ben trouwens ner
gens geweest."
President: .Het heeft zich ook in uw eigen
huis afgespeeld.”
Verdachte ontkende het en wilde er een eed
op doen.
President: „Dat zou ik maar laten.”
Verdachte: „Op mü valt niets te zeggen.”
President: „Dat weten we wel. We kennen
elkaar."
Als eersté getuige wordt gehoord H.
der P. (de Rut), die den roofmoord bekende en
nog eens vertelde,
geschied.
President: „Hoe zUn jullie er elgenlUk toe
gekomen?"
Getuige: „De B. heeft ons verteld, dat daar
een oude man woonde, bü wien wat te halen
was.”
Getuige kwam meermalen bü de B. aan huts,
want hU was bevriend met Piet. Verdachte
klaagde zUn nood, dat hU geld noodig had om
voor Plet een verdediger te kunnen betalen.
Verdachte ried getuige toen het plan tot den
overval op den ouden man te Oyen aan, die
veel geld had. Ook van de vrouw heeft getuige
inlichtingen gehad, 's Avonds bü van B. hoorde
hjj nog meer. Het aanvankelijk plan, om op
Maandag den overval te doen, ging niet door.
Toen zouden zU het Dinsdag doen. Weer gaf
de B. raadgevingen en hU zeide, dat zU het
beste door den polder konden gaan. Wim de B.
vroeg aan zUn vader een revolver, die het wa
pen aan H. gaf.
De president tot verdachte: „Wat zeg je er
nu van?”
Verdachte: „Ik weet er niets van. Het Is ge
logen. Ik heb nooit een revolver gezien."
President: „Onzin, je bent veroordeeld we
gens het dragen van een revolver. Leugenaar
dat je bent! Nu weet iedereen, wat hU voor
vleesch in d^kuip heeft met jou.”
Voorgeleid w|>rdl
B„ zoon van <un
getuige in de zaak van zUn vader op te tre
den. HU erkent, dat het plan van de inbraak
was besproken. Eerst heeft getuige het van
P. v. B. en daarna van zUn vader gehoord ZUn
vader heeft hem verteld van de Rut gehoord
te hebben, dat er een oud ventje in Oyen zat,
die veel centen had.
Naar wU vernemen, is een regeling in voor
bereiding, waarbU de Invoer van versche, be
vroren en gekoelde snoek en van versche, ge
koelde, bevroren, gezouten of gerookte zalm (met
uitzondering van zalm in blikverpakking)
slechts zal zUn toegestaan aan hen, die als
georganlseerden bü de Nederlandsche Vissche-
ijcentrale zUn aangesloten
Tevens zal de invoer van deze producten met
een heffing ten bate van het Landbouw-Crisis-
Fonds worden belast, waarvan het bedrag la
ter zal worden bekend gemaakt.
De werkloosheid onder de overige 466.200
verzekerden bedroeg 32.6 pCt. In de vorige ver
slagperiode (4 tot en met 9 November 1935)
bedroeg de werkloosheid 35 5 pCt In de over
eenkomstige week van de jaren 1934 en 1933
was de werkloosheid onderscheidenlijk 283 pCt.
en 26.2 pCt.
BU 1060 organen der openbare arbeidsbemid
deling stonden op 30 Nov. 1935 in totaal 433038
werkzoekenden ingeschreven, onder wie 407724
mannen. Van deze werkzoekenden waren er
de 413691, werkloos, onder wie 394771 mannen.
De Haagsche rechtbank heeft Dinsdag de gen
wezen amanuensis A. de R., thans gedetinpefd,
tegen wlen door het O. M. drie jaar gevangenis
straf was geëischt. wegens verdulrtartfig en dief
stal van verschillende voorwerpen
KoninklUk HulsarchieL veroordeeld tot twee
gevangenisstraf.
Nu de wettelUke termUn. in Irak geldend,
welke opgraving van dooden pas na een jaar
toestaat, is verstreken, jal het stoffelUk over
schot van vier d»r slachtoffers van de „Uiver”-
ramp binnenkort naar Nederland worden over
gebracht. De Nederlandsche consul te Bagdad
heeft daartoe de noodige stappen gedaan. Het
betreft hier 't stoffelUk overschot van de beide
bestuurders Beekman en Van Steenbergen, van
prof. Walch en van den mecanicien WaalewUn.
Ook het stoffelUk overschot van den marconist
Van Zadelhoff zal vermoedelUk naar ons land
worden overgebracht.
De teraardebestelling hier te lande zal een
eenvoudig karakter dragen.
hem geschreven artikel in Volk
beleedigend zou zUn geweest
Kamer.
„U noemt dp Eerste Kamer
voor vergrijsde politici."
„Naar mjjn meening is dat niet beleedigend".
oordeelde verdachte.
„Wanneer men eens de redactie van Volk en
Vaderland een melkkoetje zou noemen voor de
oude journalisten veronderstelde de presi
dent zoudt u dat niet beleedigend achten?”
„Dat hangt er van af, wie het zegt.”
„O, dus u bedoelt, dat de Eerste Kamer et
zich niets van behoeft aan te trekken, wat u
zegt!"
BU deze uitlating van den president
de overvolle rechtszaal van den lach.
Verdachte Van L. zeide, dat hU aan de hand
van een rede, waarin hij citaten zou verwerken
uit Staatkundige geschriften, kon aantoonen,
dat de dagvaarding niet in orde is. HU vroeg ver
lof dit te mogen doen. De president stond het
toe. mits hU zich niet te buiten zou gaan aan
politieke propaganda.
Met nadruk wees verd. er op. dat in een van
zUn werken dr. H. ColUn zeer duidelUk onder
scheid maakt tusschen de Regeering en het
systeem volgens hetwelk geregeerd wordt. Het
systeem mogen we niet verwarren met een open
baar lichaam en dat is juist de fout, die in de
dagvaarding gemaakt is. Het huidige stelsel oor
deelde verdachte de oorzaak, dat zelfs Jeugdige
regeeringen niet zullen kunnen optreden tegen
het Gele Gevaar. „Daarom noemde ik het af
tands. Ik val dus de personen niet aan. maar het
systeem. Zelfs excuseer ik daar de regeerende
personen mee!”
Dan citeerde verd. nogmaals dr. ColUn. die
elders zeide: 't Was noodig, dat de oogen open
gaan voor de gevaren, voor de verkrachting van
het democratische systeem.”
„Als ik dit woord gebruikt had vervolgde
verdachte dan zou de beleedlging veel groo-
ter geleken hebben. Men kan echter ten aanzic*
van een systeem een heeleboel leelUks zeggen,
want het is niet te beleedigen. In koninklUk
goedgekeurde statuten (Nat. Herstel) mag men
spreken over een verdorven systeem, dr. ColUn
mag spreken over verkrachting, maar ik mag
niet spreken over aftands!”
In October van het vorige jaar werd in het
cabaret ..De Boerenhofstede" te Laren, een he
vig dispuut gevoerd tusschen een Larenschen
kunstschilder en een advocaat, aldaar woon
achtig. De laatste maakte aanmerkingen op de
gedragingen van den schilder, die meer ge
dronken had dan goed voor hem was. HU hin
derde de artisten en was door den cabaretlel-
der reeds eenmaal verwijderd, doch weer te
ruggekomen., Toen de advocaat aanmerkingen
maakte kreeg hU een trap van den kunstenaar,
waarop de eerste het N. S. B.-insigne van de
jas van den artist rukte, omdat hU hem niet
waardig achtte dit te dragen.
BUna onmiddellUk daarop gaf de schilder
zUn tegenstander een klap op het oog, waarop
diens bril brak en het oog zoo ernstig werd
gewond, dat hU dit moest missen.
De kunstenaar werd door de Amsterdamsche
rechtbank wegens mishandeling veroordeeld tot
drie maanden gevangenisstraf. Dinsdag diende
deze zaak in hooger beroep voor het Amster
damsche Hof.
De verdachte zegt in hooger beroep te zUn
gekomen, omdat hij de straf te hoog vond. HU
had niet de bedoeling gehad ernstig letsel toe
te brengen.
De burgemeester van Blaricum, de heer J.
Klaarenbeek, als getuige A décharge gehoord,
verklaart op te treden als tusschenpersoon bU
de onderhandelingen over de schadevergoe
ding van f 40.000. Er wordt een bedrag voor
de directe schade gevorderd, de verdere scha
de zal in schilderijen worden gerestitueerd. De
schilder is naar de meening van den burge
meester een rustig, serieus en sober artist; een
enkele maal drinkt hU en Is dan lastig.
Pres.: „Ja. hU is ai eens eerder voor het Hof
geweest wegens baldadigheid.”
De procureur-generaal mr. Versteeg spreekt
zUn verwondering uit over de houding van
verd. Uit niets blUkt, dat hU het gebeurde be-
treurt; hU zegt slechts in hooger beroep te
zUn gekomen, omdat hU de straf te zwaar
vindt. Geen woord van deelneming met het
slachtoffer, dat zUn oog moet missen. heeft
verd. laten hooren. De procureur-generaal is
van meening. dat het vonnis Juist is gewezen,
weshalve hU bevestiging requireert. 1
De verdediger Mr. Lens uit Hilversum dringt
aan op een voorwaardelUke veroordeeling
een gecombineerde voorwaardelUke straf
een geldboete.
Nadat verdachte zUn spUt over het gebeurde
heeft geult, wordt het arrest op 31 December
bepaald.
Dinsdagmiddag te ongeveer twaalf uur heeft
op den Vleutenscheweg te Utrecht bU den bouw
der onderbrug van het Amsterdam—RUnkanaai
een ernstig ongeval plaats gehad.
Uit een heistelling voor het Inbrengen van
palen viel een stuk U?er ob twee werklieden,
die er onder stonden. De gevolgen bleven niet
uit en beide slachtoffers bleven ter plaatse
zwaar gewond liggen.
Het zUn de 18-jirige C. Nederveen en de 33-
Jarige H. Meijer, bziden uit Rotterdam -*
Dk slachtoffers zUn per auto van den G.G.
en G.D. naar de Rljkskllnieken te Utrecht over
gebracht.
Met ingang van 1 Januari as. worden ver
schillende lUnen in de Haarlemmermeer op
geheven. Hieronder viel ook het baanvak Uit
hoorn - Müdrecht - Vinkeveen - Nleuwersluls.
Thans heeft de directie der Ned. Spoorwegen
besloten alsnog den personendlènst op voor-
noemd baanvak te handhaven, zeer ten ge
rieve van degenen, die op dit traject van dezen
locaaldlenst gebruik maken.
O
