B. en W
van
Alkmaar diligent inzake huurverlaging
Groentedistributie blijft tot
Januari
Alkmaar, 25 Sept.
in
vasten
Het uitbreidingsplan van Overdie en Achter-
meer wordt opnieuw onderzocht
Geen hoofdcontroleur bij M.H.
dienst
WETHOUDER BONSEMA
GEREHABILITEERD'
VRIJDAG 25 SEPTEMBER 1936
Grond aan dm Westerweg
AGENDA.
Film
Vergaderingen
G«m. Radio-programma
Apothekersnachtdienst
Aanstelling hoof d controleur
Distributie goedkoope groenten
la-
Straatnaam
De hear VENNEKER vraagt of er nu weer
„AHerzieIen”-verbod
in debat
Wijziging algemeene salaris
verordening
Geldigverklaring van straf
verordeningen
Concentratie van bedryven
en takken van dienst
Verhuur boerdery aan de
Noor der kade
■Verkoop grond Juliana van
Stolberglaan
Voorkoming verkeersbelem-
mering Langestraat
voor
en
Herziening uitbreidingsplan
„Overdie en Achtermeer”
Wyziging salarisverordening
keuringsdienst en instructie
personeel van dien dienst
Bestrating Kerkplein
De Langestraatportieken zjjn geen
schuilplaatsen voor de opge
schoten jeugd
Verkoop grond aan de
Nicolaas Beetskade
Benoeming leeraren Gemeen
telijke Avondschool voor
ger nijverheidsonderwijs
Begrooting 1936 keurings
dienst voor waren
Invordering van gelden
gebruik gemeentegrond
-water
Wijziging bouwverordening
Loon waschknecht Centraal
Ziekenhuis
1^'
Wethouder Van Slingerland
R.K.
ZATERDAG 26 SEPTEMBER
hierdoor
man vast
sb
Mr. A. J. M. Leesberg
De heer C. Venneker
geldleening,
bet- Centras
-
rfSfe. -
B. en W. stellen voor boerderij en land te
verhuren aan W. Hopman alhier.
Conform besloten.
De huurder van de aan de gemeente in ei
gendom toebchoorende boerderij ac.n de Noor
derkade, de heer Th Smit, is overleden.
B en W. stellen voor aan de züstraat van
den Westerweg, tegenover de Lindenlaan, den
naam te geven van Rozenstraat.
Conform besloten.
eurs nieu-
:1 zijn bl>
De vervulling der vacature van boofdcoriro-
leur voor de steunverleenlng zal naar gebleken
is gemakkeljjker aan het doel beantwoorden
wanneer aan die functie een definitief karaster
wordt gegeven.
B. en W. stellen voor hieraan goedkeuring te
hechten.
De heer
Wethouder BONSEMA is dankbaar voor de
verklaring van den heer v. d. Vall, dat hem als
wethouder geen blaam treft. Hij is met de»
motie voldaan.
De heer v. d. VALL vraagt niet meer in de
motie te willen lezen dan er in staat.
De motie wordt zonder hoofdelijke stemming
aanvaard
Voor het debat over het verbod van „Aller
zielen” zie men elders in dit blad.
In vd
nieuwe
ter van
l Januari t.m. 29 Februari en voor het tijdvak
1 Maart tzn. 31 December 1936 afzonderlijke be
groetingen in te dienen.
B. en W. bieden die begrootingen ter vaststel
ling aan.
Conform besloten
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIIII|||||||||||||IHI|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||^ IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiilliiiiiiiilllIllllllllllllllllllllllllIHMM
De heer F. Dekker, alhier, heeft verzocht
van de gemeente te mogen koopen een perceel
bouwterrein, gelegen aan de Nicolaas Beets-
kade, groot ongeveer 297 M3, voor den prijs
van 3525 in totaal, ten einde dgarop twee wo
ningen te bouwen.
Conform besloten.
De Zondags, en nachtdienst zal deze week
worden waargenomen door de apotheek van
mevrouw de weduwe C. M. B. Wanna, Mlent 11.
In verband met de naderende voltooiing van
het nieuwe politiebureau verdient het aanbe
veling de bestrating van het Kerkplein te ver
beteren met klinkerkeien ter oppervlakte van
600 M2 en het te doen aansluiten aan het
nieuwe gebouw.
B. en W. stellen voor dit goed te keuren en
dan niet te doen uitvoeren de vernieuwing van
het Zeglls met klinkerkeien.
De heer v. d. VALL acht verbetering van
het Zeglls urgenter dan van het Kerkplein. Dit
kan wel wat opgehaald worden.
Wethouder KLAVER meent dat bü het nieu
we politie-bureau een betere straat behoort.
Het voorstel wordt aangenomen met 11 tegen
10 stemmen.
Tegen 8. D. A. P. behalve we th. Bonsema, en
de heeren Vogelaar. Sietsma, Venneker, Stout-
Jesdijk en Keysper.
SLINGERLAND geeft toe. dat
zijn opzet geen economisch juist beeld geeft,
maar hij heeft gevraagd: Wat kost het de ge
meente? Per jaar 1800 meer, kan de gemeente
niet lijden.
Als de Minister den middenstand niet wil
uitschakelen, vindt spr. dat prachtig, maar het
mag de draagkracht der gemeente niet te bo
ven gaan.
Nadat de heeren Keysper, Stoutjesdük. mr.
Leesberg en Appel nog hebben gerepliceerd,
wordt het voorstel zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
bepalingen op te nemen in artikel 201 der Al
gemeene Politieverordening.
Conform besloten.
De begroeting van den keuringsdienst voor wa
ren alhier voor 1936 werd vastgesteld bij besluit
van 23 December 1935
tand met de inwerkingtreding van de
’arenwet op 1 Maart j.L heeft de Minls-
faciale Zaken verzocht voor het tijdvak
B en W. stpllen voor een terrein pl.m. 341 M3,
aan den Westerweg te verkoopen aan den heer
A Vos, alhier.
Conform besloten.
De Raad der gemeente Alkmaar;
Kennis genomen hebbende van een ingeko
men schrijven van den wethouder Bonsema;
Van oordeel, dat dit ingekomen schrijven geen
onderwerp van bespreking in den Raad behoort
uit te maken;
Besluit het schrijven van den wethouder
Bonsema voor kennisgeving aan te nemen, en
gaat over tot de orde van den dag.
De heer VENNEKER zegt de» motie te on
dersteunen. omdat de R. K. na het onderzoek
door den loco-burgemeester, geen behoefte meer
hebben aan een ondersoek door den Raad. De
verklaring van loco-burgemeester Klaver is voor
hen afdoende.
Het komt B. en W. gewenscht voor het too-
nen van de kwitantie voor het betaalde staan
geld (voor hen, die langer dan'14 dagen in een
jaar aanwezig zijn) dwingend voor te schrij
ven en de overtreding van dit gebod strafbaar
te stellen.
Voorgesteld wordt aldus te besluiten.
Conform besloten.
(De heer Appel tegen.)
B. en W. stellen den raad voor het
uitbreidingsplan „Overdie en Achtepneer" vast
te stelten, gelijk dat in ontwerp ter inzage
heeft gelegen en op het bezwaarschrift van de
N.V. Nooit Gedacht afwijzend te beschikken.
Mr. LEESBERG vraagt aanhouding, om ad-
De heer BAKKER zegt deze verklaring- ge
deeltelijk juist te vinden, gedeeltelijk onjuist.
Dat het royement van wethouder Bonsema er^
kei het gevolg is van interne partljtoestan-
den. is onjuist.
Spr. zou deze vergadering niet bezocht heb
ben. wanneer hij niet in beroep was gegaan en
groote kans heeft het te winnen..
Ook wilde hij er bü zijn, omdat de zaak van
den heer Bonsema behandeld zou worden.
De heer COVERS meent, dat de vuile wasch
van de S. D. A. P. in eigen huis moet worden
behandeld.
Hü stelt een motie van orde voor, aldus lui
dende'
Het voorstel om de distributie van groenten
voort te zetten tot 1 Januari 1937 werd door
den Raad op 25 Juni j.l. aangehouden.
Overeenkomstig dé gedane toezegging is nog
een bespreking gehouden met de beide veree-
nigingen van groentenhandelaren hier ter stede.
Naar aanleiding van een en ander geven B.
en W. den Raad opnieuw in overweging de
groentendistributie tot 1 Januari as. voort te
zetten. 0
De heer RAAT maakt ernstige bezwaren te
gen deze bülage. De exploitatleopzet is niet
juist, men heeft b.v. heelemaal de huur niet
gerekertr"De kosten zijn in werkelijkheid 4.84
cent per kilo. Dat is duurder dan de groenten
handelaren vragen.
De heer APPEL is sterk vooy het voorstel
Gemeentelijke distributie is hier veel goedkoo-
per. De groentenhandelaren kunnen het zelf
niet eens worden. Anders handelen zou zün tot
schade van de werklooeen.
De heer STOUTJESDIJK is wél voor het ver-
noodlvjieb-
zeiR^fanden.
«•ingevoerd en
>1 is er vemle-
schaffen van groenten aan die het
ben. maar ook anderen krijgen
Hoeveel K.G. groenten zijn en-
hoeveel'is er verkocht? jjwOCe
tigd?
Mr. LEES]
RaaL^tffT
City: ,J> lokkende stem”. ADe dagen uur.
Zondag van 3 uur af.
Victoria-Theater: „Een hart van goud”. Alle
dagen 7.30 uur. Zondag van 3 uv af.
Bioscoop Harmonie: „De wandelende jood".
Alle dagen1730 uur. Zondag van 3 uur af.
Artikel 308 der Gemeentewet schrijft voor, dat
de Raad tenminste eenmaal in de vijf jaren
verklaart, welke strafverordeningen nog gelden.
De laatste maal heeft dit plaats gehad bü be
sluit van den Raad van 33 October 1931. In 1936
zal deze verklaring derhalve opnieuw moeten
geschieden. B. en W bieden daartoe een ont-
werp-verordening ter vaststelling aan.
Conform besloten
1930—20 20.
Droitwich 3030—23,
B. en W. stellen voor een nieuwe verordening
betreffende wachtgelden en pensioenen van
wethouders en oud-wethouders.
De vergadering gaat over in een met gesloten
deuren.
Na drie kwartier wordt de openbare zitting
heropend.
Conform bècloteqg*
Spr. ziet heelemaal niets verkeerds in het
feit, dat de Directeur ook zijn andere ambt bü
dezen verkoop heeft laten spreken.
De VOORZITTER meent, dat met het tee-
kenen van een verklaring door een a.s. gega
digde de gemeente heelemaal niet gebonden is
Het anders te zien, is principieel onjuist.
Spr. wil verklaren, dat de Directeur van het
Grondbedrijf het belang dor gemeente altijd
uitstekend gediend heeft.
De heer v. DRUNEN merkt op, dat men dan
voortaan wel zal passen om de voorlooplge ver
klaring te onderteekenen. Het Is het er heele
maal niet mee eens, dat de Directeur van het
Grondbedrijf zich ook met schoonheldskwestles
bemoeit.
Er was heelemaal geen angst, dat een deel
niet verkocht zou worden, want 3 menschen
willen het geheel nempn.
Mr. DE GROOT acht juridisch het stand
punt van den voorzitter en mr. Leesberg on
aanvechtbaar. maar er moeten toch ze*r ern
stige redenen zijn om van die voorlooplge ver
klaring af te wijken. En spr. ziet hier die om
standigheden niet. Wanneer men al dadelijk
de bedoeling had in éénen te verkoopen. waar
om Het men dan die verklaring teekenen» Had
dan maar die bedoeling onmiddellük medege
deeld. Men heeft al die dingen pas naar voren
gebracht, toen een andere kooper kwam.
De heer SIETSMA zegt, dat het toch niet
noodig was onder één dak te bouwen. Er Is ook
een oplossing denkbaar zonder dat.
Wethouder KLAVER meent, dat de Raad te
veel waarde hecht aan het teekenen van het
stuk. Dit beteekent slechts een officleele aan
vraag, waaraan geen moreel recht ontleend
kan worden.
Intusschen is spr. bereid den naam uit het
besluit te lichten en te praten mat den heer
Elzas. Wil deze het geheel kóopen en een ar
chitectonisch geheel daar bouwen, dan heeft
hü de voorkeur.
De» aldus gewijzigde bijlage wordt aange
nomen met 17 tegen 3 stemmen. Tegen de hee
ren v. Drunen, Venneker en Sietsma.
wnilbrordasgeboawJaarvergadering
Klesvereeniging. Hedenavond uur.
Aan de orde is het antwoord van B. en W.
op de opmerkingen, gemaakt ten aanzien van
de steunverslechtering.
Wethouder v. SLINGERLAND zegt, dat het
adres van de werkloozenorganlsatie zoo is, dat
hü er niet op in kan gaan.
Het college heeft met klem bü de Regeering
verzocht, de» wijzigingen niet in te voeren.
Niet alles is verslechtering: van de 881 zün
er 49 ongeorganiseerd. 38 georganiseerd, voor
wie het verbetering beteekent. 499 worden er
slechter van. varieerende van 1—75 cent. Dat
er nu een andere berekening mag gevolgd wor
den, geeft soms ook voordeel.
Wat de standaardloonen betreft,
worden er hier een 30 getroffen.
Wat doet Alkmaar nu? B. en W. hebben al
een rapport laten maken, om te zien, welke
gunstige bepalingen hier zün te maken.
Wteth. KLAVER zegt, dat in Alkmaar de hu
ren njet zoo geweldig hoog zün.
Wat is echter een redelijke huur? Het De
partement zegt: de huur van een woning, bü
een zeiföekkende exploitatie b(j de bouwkosten
van dit oogenblik.
Indien de huur de» som té boven gaat, wat
dan? Men heeft geantwoord, dat alleen finan-
cieele steun is te wachten voor die groepen,
waarvoor een rijksvoorschot loopt, of een wordt
verstrekt.
ET buiten vallen die woningen, welke zijn ge
bouwd met enkel gemeentelijken steun.
Voor de verschillende bouwgroepen kunnen de
verlagingen bedragen van 10 tot, 70 cent per
week. Dat kan Ingaan, zoodra de'regeering de
voorstellen van het gemeentebestuur daarom
trent l^eeft goedgekeurd.
De heer VENNEKER dankt voor de» inlich
tingen en dringt aan op spoedig overleg met de
bouwvereenlglngen.
Wat doet het College echter met de andere
bouwblokken, waarvoor geen rijksgeld is ge
leend?
De heer APPEL meent, dat het College hier
wel diligent Is geweest. Ook spr. vraagt richt-
lünen, om de moeilijkheden op te lossen.
Wethouder KLAVER zegt, dat er voor de
particuliere woningen direct niets gedaan kan
worden, wel Indirect door het verlagen der wo
ningwet- wqnlngen.
vies te vragen van de Commissie van Publieke
Werken.
De heeren VENNEKER en GROND6MA on
dersteunen dit voorstel.
Wethouder KLAVER zegt, dat deze zaak wel
in de Commissie is geweest, echter in een
Commissie, samengesteld door den vorlgen
Raad.
Spr. bestrüdt een schrijven van de N.V. gis
teren aan den Raad gericht. Indien t waar is,
dat eg een werkobject van K mlllioen is, wil
spr. wel meer soepel zün. Gaarne zal hü nog
eens spreken over zooW belangrijk object.
Daarom wil spr. gaarne de bijlage aanhouden.
Aldus wordt besloten.
B. en W. stellen voor te benoemen:
a. voor den duur van den cursus 1936-1937:
1. voor bouwkundig teekenen, de heeren A.
Rauwerda, R. Rauwerda en H. Tauber, als
mede den heer C. D. van ReUendam;
2. voor werktuigkundig- en smidsteekenen de
heeren J. Jongens en J. Wiegen;
3. voor electro-tecnnlek en electro-technlsch
teekenen, den heer D. O. van Reüendam;
4. voor materialen- en gereedschapskennls,
verbsmd houdende met electro-technlek, den
heer G. Visschers;
5. voor natuurkunde, stoomwerktuigkunde en
motorenkennis, den heer D. W. Abelskamp;
6. voor wiskunde den heer W. A. Barten;
b. voor vast, ingaande 1 October as.:
voor hand- en decoratief teekenen den heer
J. F. Kuljper.
B. en W. stellen voor een nadere regeling vast
te stellen voor het salaris van den concierge
van den Keuringsdienst benevens een nieuwe
constructie.
Conform besloten.
JflRO zegt, dat economisch de heer
heeft, maar de uitgaven van de
gemeentekas zün lager zooals de gemeente het
doet. Verstandig is. tot 1 Januari door te gaan
en Ih dien tüd te onderzoeken naar een beter
stelsel.
De heer KEYSPER bestrijdt het betoog van
den heer Appel, waar deze de cüfers van den
heer Raat aanviel. Het is ook de bedoeling van
den Minister, om den handel in te schakelen.
Na Januari zou spr. niet meer met deze ge-
meente-distMbutie accoord willen gaan.
De beer v. d. VALL is het met mr. Leesberg
eens, om Tn leder geval tot Januari door te
gaan.
De heer VOGELAAR meent, dat het moellük
Is in zee te gaan met belanghebbenden, die het
zélf niet eens zün. Laten zü dat eerst eens be
proeven en dan onderhandelen met de ge
meente.
Wethouder
In verband met den brief van den
Voorzitter i van Gedeputeerde Staten, waar
uit blükt, dat overeenstemming is verkregen
tusschen Gedeputeerde Staten en het college,
geven B. en W. in overweging eenige wüzigingen.
die bü 't gepleegde overleg wenschelük werden
geacht, in het Raadsbesluit van 30 December
1934 aan te brengen.
Conform besloten.
Lün 1: Hilversum I. LUn 2: Hilversum II.
Lün 3: Keulen 8—8.45. Normandië 8 45—10.50,
Keulen
Brussel
In 'behandeling is nu een schrijven van wet
houder Bonsema, gericht aan den Raad, welk
schrijven wü JJ. Vrijdag publiceerden.
De heer v. d. VALL legt de volgende verkla
ring af:
Het openbare leven in onze stad is In de
laatste weken in groote beroering gebracht
door gebeurtenissen, waarbü leden van de
Soelaal-Democratische fractie van Gemeen
teraadsleden' hier ter plaatse de hoofdrol
len speelden.
Aan het adres van wethouder Bonsema
werden door twee leden van den Raad, de
lieeren A, Bakker en W. J. Bulens tüdens
de afwezigheid met vacantie van den voor-
zitter en de secretaresse van de fractie
beschuldigingen geult, welke, indien juist
waren, zeer ernstige gevolgen voor den be
trokken wethouder zouden moeten hebben.
Op verzoek van beide partijen, aankla
gers zoowel als aangeklaagde, is daarop An
onderzoek ingesteld door den loco-tes^e->
meester, den heer Klaver.
Oelüktüdlg nam een Commissie van On
derzoek, reeds eenigen tüd tevoren in de
afdeeling Alkmaar van onze partü ^werk
zaam, bestaande uit de heeren K. Vorrlnk.
C. Woudenberg en M. A. Rei na Ida, ook deze
zaak in handen.
De» Commissie heeft, onafhankelük van
het onderzoek door den loco-burgemeester,
zeer minutieus alles Op deze zaak betrek
king hebbende nagegaan en kwam, gelük
zulks ook uit het onpartüdige ambtelüke
onderzoek van den loco-burgemeester bleek,
tot dezelfde conclusie. nJ.
dat van eenige eorruptieve handeling
door wetbowder Bonsema geen sprake was
en deze wat de tegen hem door de Raads
leden Bakker en Bulens ingebrachte be
schuldigingen betrof, vrij uitgtag.
Zuivere interne, organisatorische aange
legenheden in de afdeeling Alkmaar van de
8. D. A. P. zün vervolgens oorzaak gewor
den van afvoering van de ledenlijst van
deze partü van de heeren A. Bakker en T.
Bonsema.
Deze beidé personen zün. totdat de voor
hen in deren bestaande beroeps-lnstantie
heeft gesproken, momenteel niet te be
schouwen als vertegenwoordigers in den.
Raad van Alkmaar van de Sociaal-Demo-
cratlsche Arbeiderspartü.
Regenten geven inïoverweging te bevorderen,
de functie van wascoknecht aan het Centraal
Ziekenhuis op te nemén in de vaste personeels
formatie.
Met de Indeellng in groep III kunnen B. en
W. zich vereenigen.
Na een opmerking van den heer Vogelaar
conform besloten.
De heer E. Th. J. van Latum alhier heeft
verzocht voor zich of zün lastgevers van de
gemeente te mogen koopen een perceel bouw
terrein, gelegen aan de Juliana van Stolberg
laan, groot ongeveer 671 M2, voor den prijs
van 7725, ten einde daarop 3 woningen te
bouwen.
B. en W. stellen voor aan den heer Van La
tum den door hem gewaagden grond te ver
koopen.
De heer v. DRUNEN memoreert, dat aan de
zen verkoop iets meer vast zit. Reeds eerder züh
hiervoor twee koopers geweest, maar zü kregen
geen kans, omdat het perceel in éénen ver
kocht moest worden. Toen kwam er een derde
bü, en alles zou verkocht kunnen zün.
Dit is niet geschied, omdat de Directeur van
het Grondbedrüf er zich mee is gaan bemoeien,
en wel met dingen, die hem niet aangingen, nJ.
met gevels enz.
Dit eene geval is nu naar buiten tot uit
drukking gekomen, maar is het misschien wel
meer voorgekomen?
Spr. protesteert ook tegen uitdrukkingen van
dezen Directeur ten opzichte van raadsleden.
Spr. hoopt, dat de Raad aan zün züde zal
staan, om den eersten candidaat-kooper de
kans te geven op dit stuk grond.
De heer SIETSMA kan zich indenken, dat
men liever het geheel verkoopt als één stuk.
Maar dat is geen reden, om een kooper af te
wüzen. Hierdoor komt ook het belang der
pldatselüke architecten in het gedrang.
Spr. is het eens met den heer v. Drunen en
zal tegen dezen verkoop stemmen.
Mr. LEESBERG acht het niet onjuist, dat de
Directeur van het Grondbedrijf zün andere
functie bü verkoop uitschakelt. In het belang
der gemeente is het den grond in eenen te
verkoopen en daarom is spr. voor het voorstel.
Ook juridisch is alles in orde.
De heer KEYSPER vraagt te onderzoeken,
of soms de eerste kooper het terrein in k*n ge
heel wil koopen.
Mr. DE GROOT zegt, dat de eerste gegadig
de reeds elders grond heeft gekocht. De tweede
gegadigde heeft er enkel maar om gevraagd,
doch had nog niets positiefs gedaan
Een moreel recht van de heeren Franken
berg en Elzas ziet spreker daarom nog niet.
Overigens is spr. het eens met den heer
Keysper. om nog eens te onderzoeken dit stuk
aan die heeren in zün geheel te verkoopen.
Wethouder KLAVER vindt, dat hier wel wat
erg veel drukte wordt gemaakt. Spr. releveert
de geheele geschiedenis nog eens en betoogt,
dat het véél voordeeliger was het geheele ter
rein in eens te verkoopen.
Verschillende combinaties van as. koopers
ziin beproefd, maar blies is mislukt.
Toen kwam de heer v. Latum met één aan
waag voor gelüksoortige woningen. Dit was voor
de gemeente in alle opzichten het beste bod
en daarom meent spr., dat dit bod kanvaard
moet worden.
Op 19 December 1935 besloot de Raad in de
algemeene salarisverordening de volgende bepa
ling op te nemen: „Het salaris van den ambte
naar ter secretarie, die tevens vervult de betrek
king van ambtenaar van den burgerlüken stand,
belast met alle andere werkzaamheden dan het
voltrekken van huwelüken, wordt verminderd
met een bedrag, gelük aan de jaarwedde, welke
hü In de laatstgenoemde betrekking geniet.”
Oed. Staten dezer provincie hebben tegen dere
bepaling bezwaar.
B. en W. stellen voor bedoeld besluit In te
trekken.
Conform besloten.
Naar aanleiding van het adres van de drie
middenstandsorganisaties d.d. 30 April 1935.
houdende verzoek om een verordening vast te
stellen ter voorkoming van verkeerabelem-
meringen in de Langestraat en het hlnderlük
gebruik maken van wlnkelportieken door de
rijpere jeugd, meent de commissie voor straf
verordening een oplossing gevonden te hebben
door het In het leven roepen van een bepaling,
waarbü het onnoodig stilstaan op' bepaalde
ckukke punten van den openbaren weg wordt
verboden. Wanneer bovendien nog een strafbe
paling wordt gemaakt, waarbü het verboden
wordt zonder toestemming van den eigenaar
zich te bevinden In of op aan den openbaren
weg grenzende portieken, stoepen, enz., zal de
overlast, dien de winkeliers van opgeschoten jon
gelieden ondervinden kunnen worden onder
vangen
De commissie stelt daarom voor dere belde
d. VALL verklaart zich tegen een
vaste aanstelling.
Mr. LEESBERG sluit zich hierbü aan. Later,
als de man niet meer noodig is, hebben we
maar een wachtgelder meer.
De heer APPEL acht- een hoofdcontroleur
heelemaal niet noodig. Er worden maar amb
tenaren aangesteld buiten den Raad om.
Wethouder v. SLINGERLAND zegt, dat na
een oproep 36 personen hebben gesolliciteerd.
Eén van hen achtte het College den besten, maar
deze wil niet op arbeidscontract In dienst tre
den. Deze functie eischt zeer veel, en men is
in het belang der werkloozen verplicht den
besten te nemen.
Bpr. weet niet, dat aan de Arbel
we ambtenaren zün aangpsteld.j^
M. H. enkelen tüdelük aangesteld wegens ont
stentenis of ziekte.
Ook het departement wil deren
sums tellen.
Mr. LEESBERG verdedigt zich tegen het
verwüt nu anders te spreken dan In Mei. Men
had in de oproeping moeten zetten, wat de
raad met nadruk heeft gewild: een hoofdcon
troleur alleen op arbeidscontract. Dan waren
er geen sollicitanten gekomen, die enkel een
vaste aanstelling wilden.
De heer v. d. VALL vraagt, waarom «fen der
reeds in functie zünde controleurs geenjboofd-
controleur kan zün. Moet het juist iemand uit
Hilversum zün?
De Raad beslist hier en niet de ambtenaren
van het departement.
De heer APPEL zegt, dat er twee ambtena
ren bü rijn gekomen, de heeren Marbus en de
fascist Rooaendaal.
De VOORZITTER: „Ik kan dat woord niet
toclaten.”
Nadat wethouder v. Slingerland de voordracht
nog eens heeft verdedigd, wordt ze verworpen
met 18 tegen 3 stemmen.
Vóór de drie wethouders.
Een rapport is binnengekomen van den di
recteur der Gemeentewerken, omtrent den
aankoop van een stukje grond aan den Kenne-
merslngel, ter grootte van pl.m. 1 M3, van K.
Bakker, alhier.
Daartoe wordt besloten.
Ingekomen zün:
een brief van Gad. Staten, ten geleide van
het door hen goedgekeurd raadsbesluit tot het
garandeeren van de rente en de aflossing eener
geldleening, aan te gaan door Regenten van
het- Centraal Ziekenhuis.
Aangenomen voor kennisgeving.
Een brief van het Bestuur der Vereeniging
„Alkmaarsche Fröbelschool”, verzoekende in
verband met de verlaging van het subsidie, over
het vierde kwartaal 1936 geen huur te vorderen
van de schoolgebouwen, is uitgesteld tot vol
gende zitting.
Een brief van Ged. Staten, houdende enkele
opmerkingen omtrent de bü raadsbesluit van
17 Juli 1936 vastgestelde verordeningen, rege
lende de heffing en invordering van schoolgel
den voor het lager onderwijs Besloten de ver
ordening te würigen.
Een adres van den heer H. Rotteveel, alhier,
pachter van de boerderij aan den Bergerweg
nr. 141, daarbü verzoekende deze boerderij voor
de bestaande pachtsom voor den tüd van rijf
jaren opnieuw te mogen huren, zoo mogelük
met drie optiejaren, wordt gesteld in handen
van B. en W. om bericht en raad.
Een brief van den Bond van kleine kooplie
den, alhier, daarbü de aandacht vragende voor
bet door dien bond Ingezonden adres d.d. 3 Juni
JJ„ inzake het venten door kleine kooplieden in
deze gemeente.
De heer v. d. VALL vraagt zoo spoedig mo
gelük behandeling.
De VOORZITTER regt dit toe.
1030—1130. Parijs R- 1120—12.20.
VI. 1330—1430. Brussel Fr. 14 20—
14.50, Parüs R. 1430—15.30. Brussel Fr. 1530—
16.30. Parüs R. 1630—17.20. Brussel VI. 17.20—
1830. Parüs R. 1830—19 50. Lond. Reg. 19.50—
20.20. Keulen 2030—22.20. Brussel VI. 2230—
22.30. Brussel Fr. 22.30—2230, Berlün 2230—34.
Lün 4: Brussel VI. 8—1035. Lond. Reg. 1035—
11.30. Droitwich 1130 18 20, Lond. Reg. 1820
—19.30. Droitwich 1920—20.20 Brusseel Fr.
20.20—20.50. Droitwich 2030—23, Lond. Reg.
22 00—24 00.
iemand buiten de gemeente moet benoemd
worden.
De VOORZITTER segt, dat deze persoon
goed bevalt en dat er geen reden is. hem te pos-
secren.
De voorgedragenen worden benoemd.
Hierna wordt opnieuw gestemd over het voor
stel tot verlaging der politie-salarissen, waar
over in vorige zitting de stemmen staakten.
Het voorstel wordt nu aanvaard met 12 te
gen 9 stemmen.
- Jregen 8. D. A. P. en de heeren Appel en Wol-
dendorp.
Evenzoo over het voorstel-mr. de Groote, om
den post „Schoonheidscommissie" voor 1936 met
ƒ50 te verlagen.
MT. de Groot trekt zün voorstel in. omdat
er reeds te veel tüd van het jaar verstreken is.
Evenzoo over het voorstel-Bakker, om de
subsidie voor de Ned. Jeugdherberg-Centrale op
de begrooting te handhaven.
Dit voorstel werd verworpen met 12 tegen 9
stemmen. Voor S. D. A. P. en de heeren Appel,
Sietsma en Stoutjesdük.
B. en W. stellen woor te besluiten:
I. dat de diensten van gemeentewerken, het
bouw- en woningtoezicht, de plantsoenen, de ge-
meentereiniging, het grondbedrijf, het sportpark,
de begraafplaats, in de toekomst onder één direc
tie zullen worden geplaatst;
n. dat aan dezen maatregel uitvoering zal
worden gegeven, zoodra:
a. een geschikt gebouw voor huisvesting van
dezen centralen dienst beschikbaar Is;
b. voorzooveel den dienst der gemeentereiniging
en dien van de plantsoenen, het sportpark en de
begraafplaatr"Kangaat. zoodra de tegenwoordige
dlrecteursplaataen vacant komen;
III. den heer O. Vos, bü combinatie van
zün tak van dienst met andere, zoo hü dit
wenscht, te handhaven met den persoonlüken
titel van directeur van het bouw- en woning
toezicht;
IV. bü de hlerbedoelde concentratie den ha
vendienst te plaatsen onder leiding van den
Commissaris van Politie.
De heer VOGELAAR vraagt aanhouding, om
deze raak nog eens rustig te beküken.
Spr. vraagt waarom er hier geen reorganisa
tie van G. W. in verwerkt is.
HU wil zich op dit oogenbllk nog niet blndén
hoe in de toekomst de dienst zal ingericht
worden.
Besloten wordt da bülage aan te houden.
s;:
