Er wordt recht gesproken
Alkmaar, 11 Nov.
Beroep verworpen
ALKMAARSCHE
RECHTBANK
Wie doodde
Marco Graffi? j8
t .1
WOENSDAG 11 NOVEMBER 1936
A?*
AGENDA
e
Nu was broerlief er ook by
IS dat democratie?
Al te hardhandig
Het raadslid gaf advies
r Wat doet de wethouder nu?
OPBRENGST COLLECTE
„HET VOORSTE LEGIOEN”
Een rectificatie
OFFICIEELE MEDEDEELINGEN
VOOR DEN POLITIERECHTER
HINDERWET
°Een duur fietsplaatje
Inschrijvingen Handelsregister
Fiets gegapt
Benzine gestolen
4
De inbraak by het B. A.
te Uitgeest
Sigarenwinkel verplaatst
Gem. ReeHe-programma
Mild oorHeel
De woonwagenkwestie
te Bergen
vo
m<
De Hertog van Kent bracht dezer dagen
een bezoek aan de motor- en rijwielten-
toonstelling in Olympia Hall te Londen
1 - T*
4
stu
ber
gen
var
ach
Apothekersnachtdienst
Bonsema door het Partijbestuur
der S.D.A.P. in het ongelyk
gesteld
De inbraak by het Burgerlyk Arm
bestuur te Uitgeest berecht.
Eisch lYs jaar gevange
nisstraf
Rijkspoctspaarbank
u
Tenfoonet^bingen
De Bergensche woon
wagenkwestie
binsdagmiddag
T.
bepleitte de-
ee-
Nieuwe Zaken.
11
even
I
DONDERDAG 12 NOVEMBER
g*crirrnrrnlri*^yt
"us
De garagehouder J. O. uit Bergen had zich
in den nacht van 21 op 22 Augustus schuldig ge
maakt aan diefstal van benzine uit de tank
van den auto des heeren H. Telman uit Am
sterdam, welke auto op het parkeerterrein ach
ter „De Rustende Jager" stond. De hoeveelheid
gestolen benzine was nog al belangrijk.
De verdediger Mr. Crevecoeur
mentie.Uitspraak 17 November.
zoon
I en
De groote gehouden inzameling voor het. Na
tionaal Huwelijksgeschenk aan H. K. H. Prin
ses Juliana en Prins Bemhard heeft tot dusver
opgebracht f 1382.66.
Nog enkele lijsten, o.a. van de Ziekenhuizen,
moeten binnenkomen, terwijl ook vandaag nog
gelegenheid was zijn gave te deponeeren bij
het comité in het stadhuis.
he
Cc
1
vo
vei
i
,.De
be-
G
den
groc
dier
met
wen
als
Ai
gun
op 1
stra
I
stei
De Zondag- en nachtdienst sal in de week
van 8 tot en met 14 November worden waar
genomen door de apotheek van Mevr, de Wed.
P. A. F. Schouten, Emmastraat.
H.
Exc.
gom
dicnd
Het
alles
zelfs
De
gezan
van i
vai
Me
Bo
Th
'nat
H.
Exc. 1
onze
Vorm
deren
Om
de Sc
gebeu
In
belani
deze
Om
eindif
H.H
Uit
Maar
ring
Polde
uitdij
geme
In
ling
Soda
speet
We
win te
gestel
Con
tot c<
meenl
waart
noem,
dant
Nas
Mgan
lingen.
tjes hebben aangenomen van een persoon, aan
wien hij beloofd zou hebben zijn zoon in vasten
gemeentedienst te benoemen» Althans, dat hij
had kunnen weten, dat die geschenk^! met dat
doel gegeven werden.
Loco-burgemeester Klaver onderzocht onmid-
dellijk deze beschuldiging, die, ware ze juist ge
feest, zonder twijfel een ernstige smet zou heb
ben geworpen op den wethouder en hem in het
oog van ieder weldenkend burger ónmogelijk had
gemaakt.
Het ambtelijk rapport kwam echter tot de con
clusie. dat van eenige schuld geen sprake was.
Een door de S. D. A. P. benoemde commissie,
bestaande uit twee leden van het partijbestuur
en een wethouder van Haarlem, mengde zich
eveneens in de zaak. Een heele acte van beschul
diging werd bijeengegaard, onderzocht, met hét
resultaat, dat ook hier werd geconstateerd, dat
en
dwo
Hek.
OP.
dat
dat
wort
hoe
bleel
iswa
daar
acht
het
in p
W.
pella
zekei
der
nu i
len
ze p<
den
bill ijl
verze
schil
scha,
OP
slotei
ken
C. B
stem
B
en
bet!
G
rins
Cor
O
Ruil
van
De
den h
den o
polder
teneta
onze
wijze
terwüj
leek i
deel t
Er
kinder
bepale
bentxx
in te
enkels
gRUjI^tid!
heel vreemd was. met hem de aankla-
Op 4 September had de tuinbouwer J. Breed
te 8t. Maarten voor het Veilinggebouw aldaar
even zijn flets neergezet, omdat hij binnen even
een boodschap had te doen. Weer buiten geko
men zijnde, ontdekte hü. dat de flets, waarop
een broek en een jekker waren gebonden, spoor
loos was verdwenen.
De dader van dezen diefstal bleek te zijn de
varensgezel Relnler van R. uit Delft. Deze stond
thans terecht en zei, uit geldnood hij had
schuld bij zijn logementhouder te hebben
gehandeld.
De officier eischte een jaar gevangenisstraf.
Gerardus v. d. M. uit Warmenhuizen had op
8 Augustus ten nadeele van den heer N. Bar-
singerhorn «en rijwlelbelastingplaatje gestolen.
De officier eischte tegen verdachte, die niet was
verschenen, twee maanden gevangenisstraf.
Het vonnis was. zooals meestal in gevallen,
waarin een verdachte niet verschijnt, conform
den eisch.
de een meer, de ander mihder sympathiek ot
antipathiek desnoods met de priesterdeugd
die hen adelt en hoog houdt in ons eindoordeel.
De leiding van het Centraal Tooneel heeft met
zooveel zorg deze vertooning voorbereid, dat ze,
naar ons Is meegedeeld, het oordeel inwon en de
voorlichting bü de voorbereiding verkreeg van
een vooraanstaand lid der Sociëteit als pater van
Heugten 8.J. te Amsterdam, waarbij herinnerd
mag worden aan het artikel van Dr. Ernst Mitt-
ler uit „Schönere Zukunft", waarin werd mee
gedeeld, dat o.a. Kardinaal Innitzer de Weensche
première heeft bijgewoond.
Het tooneel heeft een groote cultureele roe
ping. Wanneer de levensproblemen van het ge
loof zoo nobel tot ons worden gebracht en de
leugen wordt bestreden van den Jezuïet met gift
beker en dolk, dan verheug ik me over zoodanig
tooneel. Hier wordt een overtuiging uitgedragen
tot de massadat het geloof het grootste wonder
en de Jezuïeten waardige dragers van een hoog
ideaal zijn. De genade van het geloof, en de
majesteit van het geloofwonder raken ons aan.
Hier zijn de priesters geen sluwe intriganten,
geen berekenende woordenzifters, geen speculan
ten des levens, maar karakters in soutane, men
schen met menschelijke eigenschappen, doch het
eeuwigheidsmerk des priesters in de ziel: geen
fanatici noch duistere asceten, geen bekrompen
BK
De motorschlpper Dirk K. gedetineerd we
gens het drama te Broek op Langendijk, had op
denzelfden avond van het drama den muzikant
P. J. Hof geslagen, omdat deze van hem gezegd
zou hebben, dat hij dronken was, hetgeen in
alle opzichten bezijden de waarheid genoemd
■mocht worden. Verdachte erkende en betreurde
zijn houding op den bewusten avond.
De officier beschouwde hem met een welwil
lend oog, sprak vriende'ijk over den toestand,
waarin verdachte verkeerde deze is nJ. ge
en vader van drie kinderen en eischte
boete of tien dagen.
De verdediger, mr. Langeveld, had waardee-
ring voor het menschkundig requisitoir van den
officier en bepleitte een lichte boete, omdat
de vrouw van de verdachte deze .wel sou moeten
opbrengen.
De politierechter was ook al vriendelijk en
veroordeelde tot f 15.— of vijf dagen.
De officier eischte drie maanden gevangenis
straf.
Verdachte verklaarde, pit nood te hebben ge
handeld en vroeg den politierechter, of die wel'
een» in qood had gezeten. Dit laatste kostte
hem een vermaning, waaruit hij kon ïeeren, dat
de persoon van den rechter boven materieele
zaken verheven is.
Het vonnis was mede door het ongunstige
reclasseeringsrapport conform den eisch.
Eveneens in hooger beroep stond de Castri-
eumsche caféhouder Willem de Z. terecht, die
door den kantonrechter tot 8.— boete.,of zes
dagen was veroordeeld, omdat hij zonder ver
gunning van B. en W. op een hem toebehoorend
terrein had laten kampeeren.
Verdachte erkende, dat hü in overtreding was
geweest, maar dat hü te goeder trouw was, om
dat een raadslid der gemeente Castrlcum hem
had gezegd, dat hü geen vergunning behoefde
aan te vragen, zooals vorig jaar, want de bur
gemeester zqu wel een oogje dicht knijpen. Ove
rigens ging zün bezwaar hoofdzakelijk tegen
de opgelegde boete, die hem wel wat zwaar lag.
'Onze caféhouder, die aan dat raadslid wel
geen advies meer zal vragen, hoorde door den
officier bevestiging van het vonnis vragen. Uit»
spraak op 17 November.
afgeroepen wordt, maar zoo als alle vastberaden
vrouwspersonen van haar slag, komt ze dapper
naar voren, en heeft er alleen maar spüt van,
dat ze haar Zondagsche spulletje niet draagt
en vooral haar nieuwen hoed, dien ze pas ver
leden Zaterdag op de Edgeware Road gekocht
heeft. Waaxschünlük zal ze in £eel haar leven
nooit meer zoó'n kans hebben om ten tooneele
te verschünen. en dan nog wel voor eén publiek
van rechtsgeleerden.
Emma Acock voluit Emma Magdalena
Acock. Gehuwde vrouw. Echtgenoote van Char
les Acock. Woont in het Austerlitz flatgebouw..
Is daar huishoudster.
,Kük eens naar deze stiletto, juffrouw Acock.
Neem ze eens in de hand.”
Juffrouw Acock neemt de stiletto voorzichtig
in haar hand. Ze kükt er naar. Dan legt ze
haar, met een uitdrukking van afschuw neer
op de balustrade van het getuigenhokje.
„Ooit van te voren gezien, juffrouw Acock?"
,4a, mijnheer dikwijls, münheer.”
„Waar?"
„Op juffrouw Gemma’s toilettafel, münheer."
.Juffrouw Graffi’s toilettafel?"
.4», münheer.”
„Was ie van haar?"
,4a. münheer. Tenminste ae heeft het ding, één kant hangen,
toen ze met haar armen grootpa uit Italië ia
gekomen meegebracht."
„Hebt u er ooit iets over tegen haar ge
zegd?”
,4a. münheer. Hemel, Juffrouw, heb Tc eens
gezegd, ik vind het toch zoo gek dat zoo n jong
meisje als u zoo’n moorddadig wapen heeft als
Wü behoeven de ongelukkige historie, welke
de Alkmaarsche s. D. A. P. dezen zomer ten too
neele heeft gebracht, niet meer in bijzonderhe
den op te halen. leder lezer weet nog wel, hoe de
raadsleden Bakker en Bulens, benevens het oud-
raadslid Helleman, hun partijgenoot wethouder
Bonsem^ beschuldigden* van corruptieve hande-
wethouder zou nJ. een paar cadeau-
Den Helder: W. G. F. Schrander, 2e Vroon-
straat 92 B, metselaar
Züpe: H. Toes Schagerweg F 96a. timmer-
bedrijf.
De 57-jarige werklooae
Oudorp Wilhelmus H. had in Juli en Augi
als steuntrekkende verzwegen, dat een inwo
nende zoon van hem f 14 verdiende.
Verdachte gaf als motief de armoede op en
beweerde voorts, dat hü niet wist wat zün, z
verdiende, welk smoesje niet werd geloofd
zelfs de verontwaardiging van den politierech
ter opwekte.
De officier eischte twee maanden gevan
genisstraf. De politierechter had toch nog mede-
lüden en veroordeelde verd. tot een maand voor-
waardelük met eêh proeftijd van twee jaar en
tot f25.boete of tien dagen.
Victoria Tksaisr: „MeriJntJe Gtfren’s Jeugd”
éGepr^ongeerdj. Alle dagen 730 uur.
gehandhaafd. Spr. vroeg
principieele uitspraak
rechter.
De rechtbank, die ook niet scheen te begrij-
pen, waarom deze familie geen ontheffing kreeg
van B. en W., zal Dinsdag «A uitspraak doen.
Hoewel wü verwachten, dat het vonnis van
den Kantonrechter bevestigd zal worden, dat
kan moeilük Anders, hopen wü toch, dat B. en
W. van Bergen alsnog hun houding zullen her
zien en den menschen de zoo «eer begeerde ont
heffing zullen verleenen. De Bergensche ge
meenschap zal er in geen enkel opzicht schade
door lüden.
Lün 1: Hilversum I. HJn 2: Hilversum n.
Lün 3: Parüs R. SM—820, Luxemburg 820—
9.06, <eulen '9.069.50, Luxemburg 930—1120.
Radio Dunmark’11.2013.06, Parüs Radio 12.05
13.05, Brussel VI. 13.06—1420, Parüs Radio
1420—1520, Lond. Reg. 1520—1630, Parüs R.
16.50—1720, Brussel Fr. 17-20-1830. Lond Reg.
1830—1920. Berlijn 1920—2020, Rome 2020»
22.10, Berlün 22 10- 23, Weenen 23.00—24.
UJn 4: Brussel VI. 8—920, Normandië 929--
10.35, Lend. Reg. 10.35—15.35, Droitwich 1535
1820. Luxemburg 1820—19, Droitwich 19—
20.50, Brussel Fr. 20.50—21.30, Luxemburg 3120-
—01.40. Droitwich 21.40—34.
dien ouden mesjeu, in dat gebouw daarginds
mee van kant gemaakt hebben. Die is dood
gestoken, zeit-le, en ze hebben het mes, waar
het mee gedaan is, nog niet gevonden, en ik durf
er een potje bier om te verwedden, dat dit
het is, zei hü. Wat motten we nou doen? zei
ik. Je gaat op zoek naar den eersten den
besten smeris zei hü en daar geef je het aan.
Ik geloof dat ze bezig zün de lükschouwing te
houden, en het zou wel eens van groot belang
kunnen zün, zooals ze dat noemen. Dat zou die
dolk wel eens kunnen zün. Toen ben ik naar het
eind varv de straat geloopen, en heb daar den
agent gevonden, die er altüd staat en hem heb
ik het verteld. En toen zün we naar hier ge
komen. Dat is het. münheer.”
Müitfieer Nokes’ verhaal is duidelük en er
hoeft nem niets meer gevraagd te worden, en
de Coroner en münheer Christenbury bedan
ken hem allebei. Nokes stapt weer naar beneden,
met het gevoel dat alle romantiek nog niet uit
zün grauwe alledaagsche leven is verdwenen.
Zün illusies over een borrel nemen nu vasteren
vorm aan. Hü begint te denken, dat hü mis
schien wel een paar shilling uit het zaakje
zal kunnen slaan, te meer, daar men hem
vraagt, te willen wachten.
En nu wordt er, als resultaat van een
fluisterende beraadslaging tusseben den Coro
ner, Münheer Christenbury en Acock, den con
cierge, een nieuwe getuige naar voren geroepen,
en wel in de gedaante van de vrouw van den
concierge. Het bUjkt, dat juffrouw Acock al
een poosje in de zaal tezeten heeft. Het brengt
haar allemaal van haar stuk als haar naam
In ons verslag van de V. V. V -vergadertng,
hetwelk wü gisteren publiceerden, heeft het zet
foutenduiveltje een beetje rondgespookt, met
het gevolg, dat hier en daar iets kwam te
staan, dat niet in den haak was.
Zoo werd de voorzitter Dr. G. P. Bosman ge
noemd, terwül dit moest zün Mr. J. P. Bosman.
Verder is er sprake van eep begroeting die in
ontvangsten en uitgaven staat met een bedrag
van 2750. Deze geheimtaal beteekende, dat
die begroeting sloot met dat bedrag. Ook
wordt er, gewag gemaakt van een münheer Lou
don. terwül het onze brandweervriend London
is en over een vacature-Swerts, waar de vaca-
ture-Swets bedoeld is.
Tenslotte corrigecien we nog even de ergste
fout en wel dé bewering van het zetfouten
duiveltje, dat na herhaalde stemming een mün
heer Rees tot bestuurslid was gekozen. Deze
münheer Rees is niemand anders dan de heer
Pels, de bekende wünhandelaar.
dwepers noch onwezenlüke droomers, maar
warmvoelende menschen, staande in de realiteit
van den dag, doch die realiteit richtend naar de
klare beschouwing van ’t bovennatuurlüke. „Het
grootste van alle wonderen is het geloof" zijgt de
oude rector op zün sterfbed in de ontroerende
sterfscène, door Cor Hermus tot een machtig
toöneelmonument gemaakt.
Er is veel geschreven en gespróken over ver-
geestelüklng van *t tooneel. Hlèfechter geen
vage religiositeit, verdoezelende schün-vroom-
theid, doch het volle, warmbloedige leven met zün
menschelüke conflicten ~n gestelijke problemen,
aangeraakt en gestuwd door het bovenzinnelüke
der Genade Gods. o
Dat zoo iets met zóó groote zorg en zóó groot
verantwoordelükheidsgevoel ten tooneele wordt
gebracht, heeft recht op volle waardeering
Waar de directie van 't Gulden Vlies zich be
ijverde om twee opvoeringen in Alkmaar moge-
lük te maken, wordt de gegronde hoop gekoes
terd, dat zeer veel, Katholieken gebruik zullen
maken van de aangeboden gelegffiheid om een
opvoering bü te wonen van een katholiek too-
neelwerk, dat in a’le kringen zoozeer de aan
dacht trekt.
De voorstellingen zullen plaats vinden op 28
en 29 November in *t Gulden Vlies, in dezelfde
bezetting en décors als te Amsterdam.
Katholieken van Alkmaar en omgeving lapt
de gelegenheid niet voorbügaan om een opvoe
ring van een dergelük meesterwerk als ,.H»t
Voorste Legioen” is, bü te wonen.
In den loop der maand October 1936 werd aan
bovengenoemd kantoor op spaarbankboekjes in
gelegd 121.674.73 en terugbetaald ƒ169.80533.
Derhalve minder Ingelegd dan terugbetaald
48.130.80. Het aantal nieuw uitgegeven boekjes
bedroeg 93.
De heer L. de Vries, die sinds eenige jaren
in de Hekelstraat een bekenden sigarenwinkel
dreef, heeft dezen winkel overgeplaatst naar
net modernere perceel nummer 77 aan het
Verdronken oord, waarin tot voor kort de meu
belzaak van den heer v. d. Meer was gevestigd.
De nieuwe winkel, waarin een groote sortee-
ring sigaren, sigaretten en andere tabaksartike
len voorradig is, ziet er keurig uit. De aardige
étalage geeft den voorbüganger volop gelegen
heid te constateeren, wat binnen al zoo te
koop is.
De verplaatsing van de zaak is zeker een
verbetering, die niet zal nalaten den verkoop
te bevorderen. Detwinkel wordt heden geopend.
luistert echter slechte ongeduldig naar wat hü
zegt. Het is duidelük, dat de meenlng van de
weerspsmnige lieden op de achterste bank ge
deeld wordt door hen, die vooraan zitten. Ook
blükt nu, dat detective Wirlescombe geen ver
dere verklaringen heeft af te leggen, en dat
er ook geen andere getuigen meer te hooren
zün. En dus resumeert de Coroner het geval,
en alles wat er in de lange uren van deaen No
vembermorgen over gebleken is.
Hü «ft maar weinig. Misschien heeft hü
man van ondervinding de bedoelingen van de
jury al doorgrond; weet hü al tot welk oordeel
büna ieder jurylid reeds bü zich selven beslo
ten heeft. Hü 1* daarom kort, en spaart zün
woorden. Hü zet uiteen, boe de doode, Maroo
Graffi zonder twüfel door een steek In het hart
vermoord werd in zün eigen slaapkamer en wel
in den nacht van den vierden op den vüfden,
om precieser te zün, vroeg in den morgen van
den vüfden November. Hü wüst op de roman
tische omstandigheden, welke den medlschen
student Adrian Graye, op dat uur in de flat
brachten. Hü vertelt hoe de kleindochter van
den vermoorde er blijkbaar naar hunkerde hem
en het land te verlaten. Het was. zooals uit ds
getuigenverklaringen gebleken was, ónmogelijk
zichzelf niet af te vragen, of zü in een plotse
linge vlaag van drift soms haar grootvader
vermoord had, en daarna gevlucht was?
.(Wtardt vervoigdi
dat ding daar. U zult, er u nog eens mee zeer
doen, sel Ik. O. zei ze, in mün land draagt ieder
meisje een stiletto. Lieve deugd, juffrouw, zei
Ik, waarom toch? Om menschen mee dood te
maken, zei ze zoo maar, meneer. Wü maken
daar even gemakkelük menschen dood, als jullie
hier vliegen dood maken, zei se. Ik werd er ge
woon rillerig van, münheer."
Münheer Christenbury laat zelfs door geen
knipoogje merken, dat hü gelooft, dat juffrouw
Graffi haar voor den mal heeft gehouden.
HU blüft haar aankükeg, terwül hü de stiletto
terugneemt.
„U bent er zeker van, juffrouw Acock, dat
dit de stiletto van juffrouw Graffi is?”
„O, heel zeker, münheer. Ik ken ze
goed, als ik Acock daar ken. Maar....”
„Nu, juffrouw Acock?"
..Den laatsten tüd heb ik het ding elgenlük
niet zien liggen, münheer. Gewoonlük lag ie in
een bakje op juffrouw Gemma's toilettafel,
maar ik herinner mü niet, het den laatsten
tüd daar gezien te hebben.”
.Hoe lang is het geleden, dat u het gezien
hebt?”
Juffrouw Acock denkt na, rolt daarbü de lin
ten van haar muts op en laat haar hoofd naar
2>lden heeft een tooneelvoorstelllng een zóó
unaniem, prüzende pers gevonden als de pre
mière van „Het Voorste Legioen" door 1 Cen
traal Tooneel onder' Cees Laseur. schrüft de be
kende tooneelcritlcus Leonardus van den Broeke
in „De Tüd" van Donderdagavond 23 April J.L
Zelden of nooit heeft ten onzent een katholiek
tooneelwerk zulk een onverdeelde bewondering
in neutrale liberale en sociaaldemocratische pers
verworven. Het Centraal Tooneel heeft weer eens
greoten, bewonderenswaardigen tooncelarbeid
gebracht en hiermede staat dit tooneelgezelschap
in de eerste'rü. Welk een groot, tevens vormend
kunstenaar Cees Laseur is, bewees hü vooral met
deze buitengemeene voorstelling.
Daar behooren moed en ondernemingsgeest,
daar behooren scherp intellect en zuiver kunst
zinnig aanvoelen, daar behooren doorzettingsver
mogen. maar bovenal geloof in eigen kunnen en
welslagen toe om in ons land een tooneelstuk tot
een tooneelgebeurtenis op te voeren, waarin büna
alléén priesters. Jezuïeten nog wel. met een bis-
schop. een ongeloovlgen geneesheer en ren door
een wonder genezend Jam knaapje voorkomen.
Ik kan niet anders dan openlük mün waar
deering en erkenning neerschrüven, wanneer, ge-
lük hier, een prachtig gebeeld en boeiend werk
breekt met de bü vele niet-katholleken nog
gangbare Tneening als zou „de” Jezuïet een ge
vaarlijk wezen en een klooster een kweekplaats
van ongerechtigheid zün. Acht Priesters en een
Bisschop op het tooneel en hoe verschillend
ook in wezen, karakter, inzicht en practük, ten
slotte toch eerbare menschen die ieder op hun
wüze gelooven en voor hun geloof strüden. Aillen
hield de meervoudige Straf
te
De Memre Doeiea. Tentoonstelling van sehU-
derijen, aquarellen en teekenlngen van het
schilders- en teekengenootschap JCunst zü ons
doel”. Geopend tot en met 15 November van
1—6 uur. Zaterdags bovendien van 7—1» aur.
Zondags van 10—6 utw-.
Bfooeoop Hanumto: „De laatste vier van
Santa Cruz’*. Alle dagen 730 uur.
„Wel misschien een maand, münheer. Daar
na heb Ik het, zooals Ik zei, niet meer gezien.”
Dit is het einde van juffrouw Acock’s ge-
tulgeverklaring. En er is dus vastgesteld, dat
de stiletto, die Nokes gevonden heeft,. 1 het
eigendom was van Juffrouw Graffi. Verschil
lende van de juryleden beginnen onder elkaar
„Vertel ons nu eens precies, hoe je het ge
vonden hebt.”
Nokes, die zün pet mee naar bet getuigen
hokje genomen heeft, draalt haar in zün han
den rond, als om er wat fantasie uit te wringen.
Hft is hem duidelük aan te zien, dat hü er
niet op voorbereid is, om wat wü noemen een
speech te houden, maar onder den Invloed van
het aanmoedigend gefluister van den griffier,
die hem zegt het allemaal maar achter elkaar
te vertellen, steekt hü zün kin in de lucht en
valt vol moed met de deur in huls.
„Wel, münheer, ’t was ongeveer zoo ik
en mün maats waren bezig aan een karweitje
aan de tuinmuren van een huis op den hoek
van Austerlitz Road. Omdat we vanmorgen
nog een ander werkje hadden moeten opknap
pen, kwamen we laat op dat karwei. Toen wü
den tuin binnenkwamen slofte ik door een
hoop blaren en vuil, en ontdekte daar den
dolk. Ik zei tegen Jim Smith, die daar ook
werkte: „Kük eens Jim. zet ik, dat is een aar
dig dingetje om zoo te vinden." En toen bekeek
hü het ook eens. Hé, zeft-ie, het zeu me niks
verwonderen als dat het ding was waar ze
De mlddagzlttlng werd geheel gewüd aan de
behandeling van de zaak tegen de los-werklui
Anthonius Johannes M. en Paulus B. uit Zaan
dam, belden gedetineerd, verdacht de daders te
zün vgn de inbraak te Uitgeest, op 22 Juli tü-
dens de kermis, waarbü uit de woning van den
penningmeester van het Burgerlük Armbestuur,
den heer F. P. Heytemaüer, een bedrag van
f 208.— werd gestolen.
Het geldkistje met een deel van den buit
wefd later W den tuin' teruggevonden. Drie bil
jetten van 50.waren echter verdwenen.
De verdachten waren ha den diefstal te Wor-
merveer aangehouden. Het bleek, dat B. een
biljet van f 50.jp zün zak had, terwül M.
zün pet in een binnenzak had gestopt en een
jas van B. aan had. Ze zaten samen op één
fiets. Een onderzoek met een politiehond wees
eenlgszlns in hun richting.
Beiden ontkenden hardnekkig, gaven toe In
Uitgeest te zün geweest',doch alleen om kermis
te vieren. Ze waren er afzonderlük heen'gegaan.
B. beweerde, het 5O.-blljet te hebben gekregen
van een onbekende.
Als eerste getuige werd gehoord de heer
Heytemaüer, die vertelde, dat hü bü zün thuite/huwd
komst, ongeveer half elf, een man op zün erf 120.—
zag. die. gevraagd zünde, antwoordde, dat hü
daar had gewaterd. Getuige geloofde dit, omdat
zooiets-wel meer voorkwam. Even later zag hü
een langeren man dan den aangesprokene over
het hek Van zün erf springen en er vandoor
gaan. Bü een nader onderzoek kwam de dief
stal aan het licht. In de verdachten kon hü
de daders niet herkennen.
De 14-jarlge logé van vorigen getuige. Geer-
truida Groot, had bü haar thuiskomst ook de
mannen gezien, maar kon In de verdachten
niet anders zien, dan dat hun postuur wat met
dat van die mannen overeen kwam. De toen-
dertüd toevallig passeerende bloemenventer G.
Berghuis verklaarde hetzelfde.
Mej. C. Tromp-Boendermaker, wier man een
winkel en een fietsenstalling vlak bü het huis
van den bestolene heeft, had verdachte M. in
de stalling gehad en later op den weg langs
het huls van den heer Heytemaijer zien loopen.
Verdachte gaf dit toe. /Üeen wist hü niet of
hü langs het huis had geloopen, want dat
kende hü niet.
Als laatste getuige werd gehoord de volon
tair ter gemeentesecretarie te Uitgeest, de heer
Maters, die de eenige getuige was die een min
of meer bezwarende verklaring kon afleggen. HU
herkende n.l. het op B. bevonden bankbiljet
als een dat op de secretarie was geweest en
vermoedelük door den ontvanger aan den heer
Heytemaüer. was gegeven. Het biljet droeg een
paraaf van ‘de Rotterdamsche Bank, waarmede
de gertïeènte zaken deed.
De officier hield een uitvoerig pleidooi, waar
in hü toegaf. dat het moeilük was. het bewijs
van schuld te leveren. Hü meende echter hou
vast te*hebben aan het feit, dat het bankbiljet
het teeken van de Bank droeg, welk teeken
toch wel niet op alle 50-biljetten zou voor
komen. Ook de kwestie van de verwisseling van
jas en het wegstoppen van de pet verdachte
M. zei, dat hü de jas had geleend, omdat hü
het koud had achtte spr. bezwarend voor de
verdachten. Beiden waren reeds meermalen
wegens diefstal en dergelüke veroordeeld: Spr.
achtte het ten laste gelegde bewezen en eisch
te tegen leder een jaar en zes maanden gevan
genisstraf. a
De verdediger, Mr. S. de Jong uit Amsterdam,
hield een drie kwartier lang uitstekend plei
dooi, waarin hü op alle punten nauwkeurig in-
gjng en concludeerde, dat de gegevens van den
bèwüslast zeer vaag waren. Hü vroeg vrüspraak
voor beide verdachten en onmiddellüke invrü-
heids telling.
Na re- en dupliek werd onmiddellüke invrü-
heldstelling geweigerd An de uitspraak bepaald
op 17 November.
Dezelfde J. G. stond nog eens terecht, maar
nu in geselschap van zün broer, Hendrik G. Ze
hadden samen van een stuk bouwland 150 K.G.
pas gerooide aardappelen gestolen ten nadeele
van den heer L. Burgering te Bergen.
Verdachten gaven als motief hun groote ar
moede op en beweerden voorts, dat het geen
150 K.G. was geweest, doch slecht 15 K.G.
Eisch was voor Jean een maand gevangenis
straf en voor Hendrik drie maanden. Vonnis
conform.
Wüzi gingen.
Alkmaar: Apotheek „de Bever", Emmastraat
64, overgegaan aan B. H. J. Schouten.
N.V. Hollandsch IJzermagazün v.h. M. de
Wild; bestuurswijziging
Helloo: N.V. Autobusondememing van Gee-
len en van den Berkhof; bestuurswüziging.
Schagen: Johan de Nüs, Molenstraat C 59,
bier- en wünhandelovergegaan aan Mw. de
Wed «G L. de Nüs—Kuiper.
Wleringerwaard: Coöp. Zuivelfabriek
Volharding” G. A., Tweewegen A 106;
stuurswüzlging.
Opheffingen:
Alkmaar: „Het Tapüthuls”. Payglop 13, winkel
in meubelen, bedden en tapüten.
B. C. M. Nüemantingde Munk, St. Anna-
straat 15, schilders- en behangersbedrüf.
Den Helder: H. Gorter en Co., Parallel
weg 1, expeditiebedrijf.
kamer van de Arrondissementsrechtbank
Alkmaar de gewone wekelüksche zitting.
te fluisteren. Een van de fluisteraars de
achterste rü der juryleden zit heelemaal te
fluisteren leunt naar voren, en port den
voorzitter onceremonieel in den rug. Hü steekt
zün rood gezicht over den schouder van den
voorzitter heen en fluistert met een schorre
stem:
„Kük eens hier, münheer, ik en wü allemaal,
vinden dat we nu genoeg over deze zaak ge
hoord hebben. We weten het allang.”
De voorzitter doet net alsof hü het niet ge
hoord heeft. Zün klaarblükelüke onverschillig
heid wordt beloond met een duw, die een beetje
steviger is.
.Hoor Je het niet münheer? We hebben lang
genoeg geluisterd. Vertel maar aan den Coroner,
dat we genoeg gehoord hebben. Wü hier achter
tenminste wel. Meer dan genoeg.”
„VOlop genoeg,” bromt een andere stem.
„Ik weet wel wat ik er van denken moet,"
een derde er bü.
„En óf. Natuurlük,” zegt een vierde.
Dit fluisteren, knikken en brommen trekt de
aandacht van den Coroner. Hü wendt zich
naar de jury-bank. De voorzitter staat on
willig op.
„Enkelen der jury-leden, münheer, zün van
meenlng, genoeg over dit geval gehoord te
hebben.”
De Coroner fronst de wenkbrauwen. HU schudt
het hoofd, en merkt op, dat de verklaring van
den detective Wirlescombe toch onderbroken
is, dat er misschien nog meer getuigen gehoord
kunnen worden en dat hü zelf de zaak nog
voor de jury zal moeten resumeeren. De jury
Weer werd een bedrüf afgespeeld van het
woonwagendrama te Bergen. Sinds acht jaar
heeft de familie van H. In het Groeneheks-
laantje een woonwagen staan. waarin de
familie, vader, moeder en een aantal school
gaande kinderen, wonen, zonder ook maar
iemand overlast aan te doen. De man heeft
regelmatig werk, maar verdient niet genoeg,
dat daar de huur voor een huls af kan. De fa
milie staat in de gemeente als zeer keurig aan-
nlng in het leven geroepen, die aan bezitters
van woonwagens verbiedt, met hun rollende
huizen in de gemeente een standplaats in te
nemen, behalve op het ver afgelegen woon
wagenpark. Door deze verordening werden
deze menschen gedwongen, naar het woonwa
genpark te gaan, waar ze feitelük in geen en
kel opzicht thuis hooren. Geen wonder, dat zü
om ontheffing van deze deportatie vroegen aan
B. en W. die de bevoegdheid hebben, die ont
heffing te verleenen. Deze schünt aan anderen
ook verleend te zün. Wat er ook achter
moge zitten, de menschen kregen de ontheffing
niet en toem zü weigerden, hun. standplaats te
verlaten, kregën«j een proces-verbaal. De kan
tonrechter kon niet anders doen, dan hen we
gens overtreding van de verordening veroordee-
len. Hü legde, omdat het een eenlgszlns prin
cipieel geval is, slechts 50 cent boete op.
Thans stond het hoofd van het gezin H.. bü-
gestaan door zün vrouw, die als gemachtigde
het woord voerde, in hooger beroep voor de
rechtbank. De vrouw verklaarde, dat zü toch
nog wel te fatsoenlük waren voor een woon
wagenkamp, terwül de ^gelegenheid van dit
kamp zeer bezwaarlük was voor hun school
gaande kinderen. Voorts meende zü, dat de
verordening op hen niet vart toepassing was.
omdat zü er reeds stonden vóór deze werd uit
gevaardigd.
De gemeenteveldwachter W. Mol bevestigde,
dat het zeer keurige menschen waren, dat nie
mand last van hen had en dat B. en W. wei
gerde hun ontheffing van de verordening te
verleenen om onbekende redenen. De wagen
was goedgekeurd en stond er al jaren. Het
woonvfltèenkamp Is zeer afgelegen.
De officier begreep, dat de verordening voor
deze menschen zeer vervelend was en was ook
van oordeel, dat zü niet tusschen het gewone
woonwagenvolk thuis behoorden. Maar de ver
ordening was er nu eenmaal en moest worden
bevestiging van de
van den kanton-
We hadden hedenmorgen een onderhoud met
wethouder Bonsema en stelden natuurlük de
vraag, wat hü nu gaat doen.
Het antwoord was dat hü er na rüpelük over
wegen voorloopig niet Mn denkt zü» wethtm-
derszetel ter beschikking te stellen.
Volmondig gaf hü toe, dat in normale om
standigheden, iemand die uit een partü treedt,
ook de openbare functies welke hü voor deze
partü bekleedt, behoort neer te legren.
Hier ligt echter de zaak anders. Hü belüdt
nog dezelfde politieke en economische beginse
len, als waarop hü gekozen is. Bovendien be
rust het royement op niet bewezen aantügingen
en is daarom onrechtvaardig.
Met heeft per eerste communiqué ,ln geheel
het land dén Indruk gewekt, dat hier van cor
ruptie sprake is. Later in den raad is dit te
ruggenomen en werd gesproken over Interne
oorzaken. Maar ook deze werden niet bekend
gemaakt.
Hü wacht nu dat openlük zal worden uitge
sproken waarin hü .zich mtftiragen heeft. Men
heeft hem veroordeeld, omdat hü „de grenzen
wat een wethouder veroorloofd is, verre heeft
overschreden.
Zoo lang dat niet onomstootelük is aange
toond. zal hü niet wüken.
vanJferruptie geen sprake was.
Ook de andere klachten tegen den 8. D. A.
P.’er Bonsema werden onbewezen verklaard.
Toch wqrd op voorstel vfcj deze commissie door
de AlkmÈtlusch^jMrtflKgsvergadeiing de heer
Bonsei
En
-gers.
Logisch ware geweest, dat óf een onschuldig
betichte in eere was hersteld, óf dat de aankla
gers een pluim kregen, omdat zü de partü van
verkeerde elementen hadden gezuiverd.
De heer Bonsema nam zeer terecht met een
dergelüke „afdoening” van zün zaak geen genoe
gen. en ging in beroep bü het Partübestuur.
Op zichzelf al een eenlgszlns vreemde geschie
denis, deze manier van beroep. Immers, voorzit
ter en secretaris van het P. B.. het college dat
in hoogste instantie de aanklacht had te be
rechten, waren zelf partü in de kwestie, daar zü
als commissie van onderzoek het royement had
den voorgesteld. Alleen een utopist kan veron
derstellen. dat t P. B. in een zoo ernstige zaaje,
zün voorziter en secretaris verloochenen zou.
Hoewel wü dus over den uitslag van dit beroep
ons geen illusies maakten, hadden we toch niet
gedacht dat men zelfs den ulterlüken vorm van
een behooriüke rechtspleging zóó zou verwaar-
loozen.
Wat toch is geschied?
De heer Bonsema schreef vóór 17 October,
den uitersten datum van den beroeps te rmün, aan
het P. B. dat hü gebruik wenschtè te maken van
de reglementaire bevoegdheid om in beroep te
gaan tegen het uitgesproken ’royement. Omdat
hü echter met de procedure niet bekend was
verzocht hü inlichtingen over de kwestie, of hü
dit beroep mondeling, dan wel schriftelük moest
toelichten, er bij voegende aan het eerste de
voorkeur te geven.
Gedurende 'n maand kreeg hü taal noch»teeken
op dit schrüven, totdat hü heden, waarschün-
Ujk met evenveel verbazing als Wü in de Ar
beiderspers zèl 'hebben gelezen ’n verslag van de
laatste P. B.-vergadering, waarin staat, dat het
beroep van hem. evenals dat van'mevr. Helle
man, ongegrond is verklaard.
Is dat nu democratie bü een partü, die zlob
zelf het predikaat democratisch bü uitstek toe
kent?
Houdt overal ter wereld beroep op een hoo
ger college niet in. dat de zaak door de nieuwe
instantie nog eens onpartüdlg wordt onder
zocht met gebruikmaking en schifting van alle
getuigenverklaringen, en waarbü het toch al
lereerste eisch is. dat de beklaagde tenminste
gehoord wordt?
Indien onze justitie bü een beroenszaax de
kwestie zou behandelen op een wüze als het
P. B. nu deed, zouden de bladen van de Arbei
derspers te klein zün, om de protesten tegen
een dergelüke parodie op hooger beroep te be
vatten.
Wü hebben van den beginne af in dit drama
de opvatting gehuldigd, dat dks alleen aanging
de beschuldiging tegen den beer Bonsema in
zün kwaliteit als wethouder. Kwesties in, de
partü gaan ons niet aan. WH de 8. D. A. P. een
functionaris wegens afwüklngen van de rood”
theorie of praktük de woestün insturen, wü
hebben er vrede mede. Alkmaar kan desnoods
zonder roode medewerking ook nog wel be
stuurd worden.
Maar de zaak ligt hier toch wel een beetje
anders. Nóch tegen den wethouder, nóch tegen
den socialist Bonsema zün bewüsbare beschul
digingen aangevoerd. En toch wil men hem
kwüt. Daar moeten dan andere redenen voor
zün, die niet openlijk in het gedrang worden
gebracht.
En nu vreesen wü, dat die redenen wèl iets
te maken hebben met het belang van Alkmaar.
Is het soms niet Juist, dat de heer Bonsema
in hoogere partüregïonen al sedert eenigen tüd
geen persona grata meer is, wegens zün strijd
tegen de nrovinciale annexatie van ons G.E.B.?
Heeft zün actie in den Bond Socialistische
Raads- en Statenleden tegen de roode voor
standers van die annexatie, geen ontstemming
gewekt? Vreesde men soms in Amsterdam
voor nog dieper gaande meeningsverschillen
over deze kwestie en moest daarom Je felle
strüder Bonsema opgeofferd worden?
Wü willen niet veronderstellen, dat men op-
zettelük om deze reden den heer B. weggewerkt
heeft, maar dat deze kwestie de houding van
het P. B. heeft beïnvloed, staat voor ons vast.
Heden zün op de gemeente-secretarie ter in
zage gelegd verzoek-n rrt' ?g
a. de N.V. Ambroeine- en Honlngzoetfabriek,
vji. P. J. Boom, alhier, om vergunning tot het
uitbreiden van hare fabriek, door plaatsing van
4 electro-motoren, t.w. twee van 7% PK., één
van 2 PK. en één van 1 PK., voor aandrijving
van diverse machines, ter vervanging van de
bestaande motoren, in het perceel Luttik
Oudorp nr. 80;
b. het Gemeentebestuur van Alkmaar, om
vergunning tot het oprichten van een werk
plaats voor Jeugdige metaalbewerkers, met
plaatsing daarin van twee smidsen, een auto-
genlsch laschapparaat en 10 electro-motoren.
t.w. twee van PK., een van PK., drie van
1 PK., twee van 2 PK en twee van drie
P.K., voor de aandrijving van diverse machi
nes, in het perceel Doelenveld, kadastraal be
kend sectie A., nr. 3834 ged.;
c. de N.V. Vereenigde Petroleum Maatschap-
püen Purfina-Slnclair .Blnfina" te Greven-
hage, om vergunning tot het oprichten van een
ondergrondsche benzlnebewaarpunrts met af-
tapinrichtlng in de Forestusstraat. ten behoeve
van het perceel Stationsweg nr. 17. i
Bezwaren tegen deze verzoeken kunnen woe-'-
den Ingediend ten stadhuize, mondeling op
Dinsdag 24 November ax., voormiddags te elf
uur en schriftelük vóór of op dien tüd. Gedu
rende drie dagen vóór gemelden dag kunnen de
verzoekers en hü, die bezwaren heeft ingé
bracht, op de secretarie dezer gemeente terzake
Ingekomen ktukken kennis nemen.
Alkmaar. 10 November 1936.
Burgemeester en Wethouders van Alkmaar,
F. H. KINSCHOT, Burgemeester.
JL KOELMA, Secretaris.
