1
Gemeenteraad van Alkmaar
opnieuw
l
Dempingsvraagstuk
in onderzoek
1
1
J
SPLITSING BIJ SOCIALE
ZAKEN
u
s
VRIJDAG 4 JUNI 1937
■I
r
Singels voorrangsweg
De avondzitting
r
IIIIHIUIIIIIIIIIIIIIIIIIUII
min
De heer Appèl
De heer Keu sper
de
van
ar-
voor
gewoon
b.
voor haar
V oorrangswegen
fractie
den
toelatingsleeftMd
van
De heer Venneker
Vaststelling jaarverslagen
Behalve
op de
Een voldongen feit
Nog een* dezelfde argumenten
binnenstad kan
te
n
De heer p. d. Vall
o
Leesberg.
I
Aaneengesloten linkerzijde houdt
billijke verdeeling van het
bewaarschool-subsidie
tegen
Splitsing van het Bureau
voor Sociale Zaken
Verdeeling
Bijzonder
derwys
»-
'9
ik
wege den toestand, waarin zich de in het
bouw aanwezige schoorsteenen bevinden.
Conform besloten
«t
niet noodig. want bU de begrooting krijgt de
Commissie het percentage te behandelen.
Conform werd besloten.
Vastgesteld worden de jaarverslagen der Ver
enigingen voor Kindervoeding en Kinderidee-
ding. r
Wijziging percentages alge-
meene onkosten Gemeente
werken voor het Lager On
derwijs
Het te, naar het B. en W. voorkomt, niet te
ontkennen, dat de tot stand gekomen huurver-
la gingen, die tot gevolg hebben gehad een ver-
lichting van de exploitatie.koeten van de be
treffende scholen, een ongelijkheid in de exploi
tatie hebben doen ontstaan, vergeleken met tic
R. K. scholen. Hoewel het uitermate moeilijk Is
een juiste maatstaf te vinden voor het aan het
R K. Schoolbestuur toe te kennen bedrag, komt
B? en W. een bedrag van 500 per Jaar billijk
en voldoende voor.
Bijzonder lager onderwijs. Ge
meentelijke vergoeding 1934.
Kosten van instandhouding en
kosten Vakonderwijs.
Persoonlijke toelage hoofd
opzichter Gemeentewerken
Instorting walmuur bij de
Steenenbrug
fen
De
10
laten, terwijl ook de Westzijde van de Mient
daarvoor zal kunnen dienen.
De heer STOUTJESDIJK;
marktdagen
Wethouder KLAVER; Behalve op de markt
dagen.
De heer ETOUTJESDIJKDan blijft er niet
veel over.
Wethouder KLAVER vervolgt zijn betoog en
tntkent stellig, dat er in de binnenstad onvol
doende parkeerruimte is. Slechts op aan dag in
de week, Vrijdag, voor den tijd van slechts een
paar uur en dan nog maar gedurende twee
(r.aanden in het jaar, heeft men moeilijkheden.
De middenstand heeft er veel meer baat b(j,
wanneer de groote parkeerruimte op het Oude
Ziekenhuisterrein beter wordt gebruikt.
Spr. is net niet met den heer Grondsma eens,
dat aan het stadsschoon bij de Kraanbuurt
niets meer bedorven kan worden, omdat er
geen schoon meer zou zijn. Spr. meent, dat het
niet gaat om historische gebouwen maar om
de pittoreske entourage van het geheel, waar
van een groote bekoring uit gaat.
Spr. adviseerde-het voorstel van B. en W.
te aanvaarden en de adressen van de mldden-
standsvereenigingen af te wijzen.
De VOORZITTER zet, na een uiteenzetting
over de verschillende verkeersmoeilijkheden in
ds stad, die de aandacht van B. en W. heb
ben, uiteen, dat ook B. en W. oorspronkelijk het
herstel van de Steenenbrug los van een even-
tueele demping van het Verdronkenoord had
den beschouwd. De gevoerde actie was echter
oorzaak, dat B. en W. beide kwesties hebben
$omengevat. Spr. meent, dat, hoewel hij oog
heeft voor de verkeersmoeilijkheden ter plaatse,
het zaak zal zijn eerder geld te voteeren voor 'n
verbetering van b.v. het Zevenhuizen dan voor
het Verdronkenoord, welks demping, ook en
vooral van brug tot brug, een verlies aan veel
stadsschoon zal geven. Met klem drong spr. op
aanname van de bijlage aan.
B. en W. stellen voor, aan den heer C. Klr-
kenler, hoofdopzichter bij den dienst der ge
meentewerken. te rekenen met ingang van 1
Januari jJ. een persoonlijke toelage toe te ken
nen van f 500 per jaar.
De heer v. d. VALL verklaart namens zijn
fractie zich tegen een persoonlijke toelage. Iets
anders is het. wanneer hier sprake is van een
waarnemend directeur. Dan moet de zaak eerst
in het O. O. komen.
Mr. LEESBERG vertelt een en ander over
de voorgeschiedenis van deze zaak. De Com
missie voor P. W. Bal geen advies uitbrengen,
lals de zaak niet eerst daar is geweest, waar ze
in eerste instantie behoort, nJ. bü het G. O.
Tn tegenstelling met den heer v-, d. Vall, is- de
heer APPEL vóór de toelage. Billijk is het, dat
de salarisregeling in overeenstemming wordt
gebracht met het belang van zijn functie. Waar
de reorganisatie van G. W. nog in bespreking
is. kan een rangverhooglng niet plaats vinden.
Daarom is een persoonlijke toelage op z'n
plaats
Ook de heer GOVERS verklaart het billijk,
dat de toelage wordt verleend.
Een persoonlijke toelage acht de heer SIETS-
MA altijd uit den booze. Een hoofdopelchter is
gelijk te stellen met een hoofdcommies. Indien
het
die
Tj - - - van
kracht is. te vervangen door een andere, die In.
tusschen voor de gemeente geen zwaardere fl-
nnncleele gevolgen zal mogen hebben, doch een
billijker verdeeling van Jiet subsidie over de
verschillende scholen mogelijk zal maten. Naast
handhaving van een jaarlijks beschikbaar te
stellen bedrag, zouden zij de verdeeling wtllen
doen geschieden naar verhouding van de aan
tallen te Alkmaar wonende leerlingen, die op
den eersten schooldag resp. van de maanden
Januari, April, Juli en October 4 jaar en ouder
zijn en als werkelijk schoolgaande bekend staan
De vaststelling van de uit te keeren bedragen
en de betaalbaarstelling kan dan kwartaals.
gewijze telkens voor gedeelte van het totaal
bedrag plaats hebben.
VENNEKER geen
rf\het geheele Ver-
Over de Invoering van een nieuwe method»
ran berekening, te rekenen met Ingang van 1
Januari 1937, hebben B. en W., het advies ge
vraagd van de commissie van bijstand voor het
onderwijs.
Deze commissie kan zich vereenigen met het
aanbrengen van een wijziging in de bereke
ning van het percentage van de algemeene
onkosten van het bedrijf der gemeentewerken,
waarmede de uitgaven voor het lager onderwijs
moeten worden verhoogd, voor zoover aanwijs
baar Is, dat de betreffende uitgaven ten be
hoeve van dit onderwijs zijn gedaan. Daar
naast wenscht zij het bestaande omslagstelsel
gehandhaafd te zien ten aanzien van niet voor
een bepaald onderdeel aanwijsbare 'uitgaven.
Mr. LEESBERG is dankbaar voor wat In het
overleg is bereikt. Enkel vraagt hij Inschake
ling van de Commissie van P. W. bjj het vast
stellen der percentages.
Ook de VOORZITTER verheugt zich over de
bereikte overeenstemming. Wat de vraag van
mr. Leesberg betreft, inlasschlng hiervan is
Spr.
4 jaar.
Deze bijlage is een compromis en men za;
daarom goed doen die te aanvaarden. De voor
gestelde verdeeling van het subsidie is billijk.
Het is ónmogelijk de extra 500.aan de R. K.
In overeenstemming met het stelsel van de
Verkeersverordening e. d. achten B. en W. het
gewenscht, dat de bevoegdheid om voorrangs-
wegen binnen de kom der gemeente aan te
wijzen wordt overgelaten aan Burgemeester en
Wethouders.
Zij stellen daarom voor de Verkeersverorde
ning met een bepaling van deze strekking aan
te vullen.
De heer WOLDENDORP vreest, dat door het
nlet-lnrichten van een signaal-systeem bij de
Bergerbrug. ongelukken niet zullen ultblijven.
HM zou alsnog daar gaarne een eenvoudig
systeem willen hebben, b.v. zooals In Breda.
Wethouder VAN SLINGERLAND ontkend»
met beslistheid, da^ er iets gebeurd zou zyn;
noch van een frauduleuze handeling noch van
een andere ongerechtigheid is ook maar sprake.
Er is dan ook niets tegen een eervol ontslag,
doch dat kan pas komen na de aanneming der
bijlage. Spr. erkende de verdiensten van den
heer v. d. Heuvel ten volle, maar de voorge
stelde splitsing is In het belang van den dienst
en van den -directeur, die op het oogenblik
met werk is overbelast. De toename van het
aantal ondersteunden, van de maatregelen en
de centrale is enorm geweest. Ook ziet spr.
niet in. dat de conjunctuuropleving In Alkmaar
zoo snel haar invloed ral laten gelden, dat de
directeur overbodig wordt.
Wethouder KLAVER beantwoordt de vele
sprekers en zegt, dat het gaat om twee punten:
het verkeer en het stadsschoon.
De reparatie van de Steenenbrug kan niet
wachten op de verwezenlijking van eventueele
dempingsplannen. zoodat men kan spreken over
een voldongen feit, waarover dezen avond in elk
geval een beslissing moet worden genomen.
(De heer Govers verlaat de vergadering.)
Spr. betoogt dan, dat de gemeente, wat de
oorzaak van de instorting aangaat, geen enkele
blaam treft.
Het plan van den heer Sietsma. de bruggen
te laten zooals ze zMn en het daartusschen lig
gende stuk dicht te gooien, acht spr. een
dwaasheid. Een algeheele demping van 't Ver
dronkenoord maakt den aanleg van een groot
riool noodzakelMk en een dergelMk riool zal. zoo
de onvermijdelijke moeilijkheden met den Rijks
waterstaat worden overwonnen, aanleiding ge
ven tot een stroom van klachten, waarbij dié
over de Bleekersloot nog maar kinderspel zal
zijn.
Het komt spr. voor, dat van een vastloopen
van het verkeer in de Langestraat onder de
huidige omstandigheden geen sprake is. omdat
men die straat door alle zijstraten kan ver-
9
Verandering van inrichting
W ilhelminaschool
tgjGemeentesubsidie
7oor bereidend On-
Naar het B. en W. voorkomt, verdient
aanbeveling de thans bestaande regeling,
reeds van het schooljaar 1932/1933 af
middenstand een goed hart toedraagt, ziet juist
In demping geen middenstandsbelang. Is het
wel zoo erg, als rondreizende autorMders eens
even moeten uitstappen om iets moois te zien?
Hoewel er veel schoons is vernield, is er nog
genoeg overgebleven, om den vreemdelingen Iets
te laten zien.
Den boel zoo laten, maandenlang, zou geen
middenstander willen. Spr. zou de zaken niet
zoo onzuiver tegenover elkaar willen stellen als
bij de debatten wordt gedaan.
De heer KEYSPER acht het juist gezien, dat
deze kwestie van een buurtbelahg is gemaakt
tot een middenstandsbelang. Spr. bestrMdt dan
de argumenten van het College inzake het ver
keer. In een centrumsplaats als Alkmaar moet
het binnenstadsverkeer zoo goed mogelMk zMn.
Er wordt zeker wel eenlg stadsschoon ge
schonden, maar wat het zwaarst is, moet het
zwaarst wegen.
Spr. zou de kwestie der demping willen los
maken van het herstel. De eerste is zóó belang
rijk, dat het gewenscht is, deskundigen zoowel
op stedekundig als op verkeersgebied eerst nog
eens te hooren, alvorens een beslissing te ne
men.
Het is geen middenstandsbelang, zegt de heer
v. DRUNEN, om vreemdelingen rMdend door
de stad te voeren. Spr. heeft ervaren, dat
vreemdelingen gaarne loopend dit stadsdeel be
wonderen.
Er zit in deze actie nog te veel persoonlijk be
lang, en daarbij komt, dat men dit belang nog
verkeerd Inziet. Dempen maakt het hier foel-
leelMk en dat is ook voor den middenstander
geen voordeel.
De heer GOVERS betoogt, dat zonder toe
stemming der Uitwaterende Sluizen het water
niet gedempt mag worden. Men moet eerst her
stellen en dan verder onderzoeken wat moge
lMk is.
Het Bestuur' van de Vereenlging tot bevor
dering van ChristelMk Schoolonderwijs alhier,
verzoekt medewerking te willen verleenen tot
verandering van inrichting van de Wllhelmina-
school aan de Doelenstraat alhier, door ver
vanging van de bestaande kachelverwarming
door centrale verwarming, een en ander van-
*e-
centratle zou onbUlMk zMn tegenover den be
trokkene.
BM het vaststellen van het salaris van den
heer K. in het G.O. is rekening gehouden met
het telt, dat deze toen een wachtgeld had. dat
nu is afgeloopen.
Tegen bespreking van de positie van den
beer K. in het G.O. heeft spr. geen bezwaar,
mits men er aan vasthoudt, dat dit geen pre
cedent is voor anderen, om salarisherziening
te vragen.
Het voorstel wordt teruggenomen en een
nieuw voorstel Inzake de salarleering (even
tueel in verband mét verandering van titel)
zal naar het G. O. gaan.
diukkelijk vast, dat
geen sprake is,
De raad gaat over in geheime zitting
Nadat deze ongeveer vijf kwartier geduurd
neeft, wordt de openbare vergadering heropend.
Mr. LEESBERG dient een amendement in.
waarin wordt voorgesteld den heer v. d. Heuvel
de leiding te laten behouden van het Maat-
schappelijk Hulpbetoon en de leiding van het
Bureau voor Sociale Zaken toe te vertrouwen
aan een nieuwen hoofdambtenaar, die op ar
beidscontract wordt aangesteld.
Na eenige discussie wordt dit amendement
met 15 tegen 5 stemmen verworpen. Vóór stem
den de heeren Leesberg. Woldendorp. Venneker
Raat en Appel.
Het voorstel van B. en W. wordt met de
Hemmen van de heeren Woldendorp,
Appel en Raat tegen aangenomen.
de heer SIETSMA zijn
voorstel om te dempen, zonder de bruggen
amoveeren.
Ook de heeren APPEL, Mr. DE GROOT en
HOYTINK zetten hun standpunt nog eens uit
een.
Wethouder KLAVER zegt dan, dat het colle
ge voorstelt het Ingestorte deel van de brug te
herstellen, en de andere kwestie door bevoegde
deskundigen te laten bestudeeren. Het adres der
organisaties moet dan in den vorm zooals het
nu is. worden afgewezen.
Nadat de heer Keysper nog op spoed heeft
aangedrongen, wordt het laatste voorstel van B.
en W. zonder hoofdelMke stemming aanvaard.
Hierna wordt te half 12 de zitting gesloten.
Van de lokalen, voorheen by de politie in ge
bruik. zijn thans nog beschikbaar de vroegere
agentenwacht en de daarachter gelegen binnen
plaats met cellen enz., benevens de beneden
verdieping van het perceel Langestraat nr. 87.
Het scheen B. en W. gewenscht, de beide
benedenvertrekken van het perceel Langestraat
nr. 87 te bestemmen tot tentoonstellingsruimte
en het bestaande archlefdepot uit te breiden
met de ruimte, thans in beslag genomen door
de politiecellen. De daaraan grenzende vm.
agentenwacht zou dan tot werkkamer bestemd
kunnen worden ten dienste van het archief.
De kosten van de thans voorgestelde uit
breiding van het archief beloopen naar raming
41*0.waarbij dan nog komt een bedrag van
1050.aan kosten inventaris.
B. en W. stellen voor te besluiten tot uit
breiding van de vertrekkeh, bestemd voor
chief op de hiervoor aangegeven wijze en het
College daarvoor een crediet toe te staan van
5230.—.
De heer VAN DE VALL heeft zich over deze
bMlage verwonderd. Deze zg. oplossing vindt
hM prutserig. Men moet in de gemeente-gebou-
wen langzamerhand een gids meenemen, om er
den weg te vinden. Het is beter, dit voorstel te
verwerpen of het terug te nemen. Spr. wenscht
amoveering van het gebouw in overeenstem
ming met het stadhuis. Het museum kan dan
op een behoorlijke plaats komen.
Mr. LEESBERG betreurt het nog steeds, dat
de Armenraad naar dit perceel is overgebracht.
De commissie voor publieke werken was een-
stemmlng voor een andere oplossing. Er is geen
baast bij, zoodat het aanbeveling verdient, de
zaak nog eens te onderzoeken. Spr. stelt zich
een nieuwe huisvesting voor van staal en beton
voor het archief. Dan kan aan de Breedstraat
een goede tentoonstellingsruimte komen.
Ook de heer GRONDSMA wenscht een radi
cale oplossing, mede in verband met de nood
zakelijke uitbreiding van de openbare lees
zaal.
Mr. DE GROOT zou de zaak niet op de lange
baan willen schuiven, want de leeszaal kan niet
op vergrooting van ruimte wachten.
In afwachting hiervan vraagt spr. reeds nu
enkele localiteiten voor de leeszaal.
De VOORZITTER meende, dat de oplossing
ven de Commissie voor P. W. te kostbaar zou
zMn. Er Is echter geen bezwaar de bMlage nog
eenige maanden aan te houden.
Wethouder v. SLINGERLAND beklaagt—
zich over, dat de raad wat te gemakkelijk over
het financieele vraagstuk heenloopt. Uitgaven
sis het groote plan vordert, kunnen eenvoudig
in dezen tMd niet opgebracht worden.
De bMlage wordt aangehouden.
Scholen te voteeren bulten het normale sub
sidie om.»
Mr. DE GROOT acht vergelMking met het
gewone Lager OnderwMs niet juist, want bM
dit laatste is het subsidie ongelimiteerd.
EigenlMk is het verkeerd hier nu al te be
slissen, want we weten niet, wat het RMk met
oezen begrootingspost zal doen.
Nog wordt gerepliceerd door de heeren liOY-
TINK en APPEL. Deze laatste doet een voor
stel geen maximaal subsidie toe te kennen, doch
per leerling 18.50 ter beschikking te steken.
De heer VENNEKER heeft niet gehoord, dat
Iemand de blllMkheld ontkent. Laat men er
dan ook'de consequenties uit trekken, ea er
(óór stemmen. Het voorstel van den beer Ap
pel is een gebaar, omdat het toch nooit goed
gekeurd zal worden.
Wethouder BONSEMA ziet geen mogelijk
heid. om de 500.— voor de R. K. Scholen
bulten het subsidie om, toe te kennen. De
nieuwe regeling voor subsidie per leerling heeft
het bezwaar, dat het bestuur nooiti zeker is,
hoeveel het krMgt. Dat Is mede afhankelijk van
het aantal leerlingen op de andere scholen.
Spr. zou gaarne een zoodanige regeling, dat
de neutrale scholen konden blMven bestaan.
Geeft die vereenlging het op, dan zit de ge
meente met 2 leege scholen.
De VOORZITTER meent, dat uitstel geen
aanbeveling verdient; het gaat hier over het
principe der verdeeling.
Mr. DE GROOT stelt voor de bMlage aan te
houden. Dit voorstel wordt aanvaard met 11
tegen 9 stemmen (Links tegen rechts.)
De directeur van het Bureau voor Sociale
Zaken Is thans ambtshalve tevens secretaris
van de gemeentelyke instelling voor, maat
schappelijk hulpbetoon. Voor het verrichten
der administratieve werkzaamheden beschikt
die instelling bovendien over personeel van het
Bureau voor Sociale Zaken, waarvoor zM een
JaarlMks bM de begrooting te bepalen bedrag
aan de gemeente vergoedt.
De toeneming der bemoeiing zoowel op het
gebied der werkloozenzorg enz., als op het ter
rein van maatschappelijk hulpbetoon, maakt het
naar B. en W. voorkomt gewenscht, de functies
van directeur van het Bureau voor Sociale Za
ken en^ secretaris der gemeentelMke instelling
voor maatschappelijk hulpbetoon te scheiden.
Het Bureau voor Sociale Zaken ware dan
onder leiding van den directeur te belasten
uitsluitend met de werkzaamheden betreffende
de arbeidsbemiddeling, de werkloosheidsver
zekering. de uitvoering der steunregeling, de
distributie van goedkoope levensmiddelen en
wat daarmede verder in verband staat.
De heer APPEL mist in de bMlage het eervol
ontslag van den directeur als secretaris; de
heer v. d. Heuvel Is ambtshalve secretaris ge
worden. Spr. wil het eervolle van het ontslag
gronden op de verdiensten van den functiona
ris spr. erkent dat dit uit zyn mond vreemd
klinkt die een dienst geheel heeft opge
bouwd. Spr. betreurt de splitsing, ómdat de
heer v. d. Heuvel voor beide functies heel ge
schikt is en omdat hM meent dat beide func
ties zeer goed door één persoon kunnen worden
vervuld. Spr. is tegen het voorstel.
Mr. LEESBERG ziet een tegenstelling tus
schen dit voorstel van B. en W. en het streven
naar concentratie in de diensten. Door dit
voorstel zal een nieuwe hoofdambtenaar moe
ten worden aangesteld op een salarts van onge
veer ƒ3500.De huidige functionaris kan de
twee functies zeer goed waarnemen en is zeer
geschikt. Spr wil de kwestie In besloten zitting
nog eens nader bespreken.
De heer v. d. VALL meent te moeten ver
onderstellen, dat er Iets gebeurd la, nu de be
trokken commissie plotseling en unaniem vla
B. en W. met dit voorstel komt. Spr. is niet
«fkeerig van een geheime vergadering, maar;
hM vreest, dat het publiek er verkeerde con
clusies uit gaat trekken. Het was hem gebleken,
dat de heer v. d. Heuvel met dit voorstel vol
komen accoord gaat. Spr's fractie wilde nu
niet al te diep op de kwestie ingaan en voor
bet voorstel stemmen, maar ze hield zich het
recht voor later erop terug te komegi.
Het denkbeeld van den heer Woldendorp, om
de zaak aan te houden, vindt ondersteuning
bM Mr. LEESBERG. HM voor zich acht het
verkeer van station naar stad eerder als voor
rangsweg in aanmerking te komen.
Een gewoon signaal-systeem acht Mr. DE
GROOT bM het stelsel van voorrangswegen
onmogelMk. Misschien kan het wel, wanneer het
systeem met ongelijke perioden werkt.
De VOORZITTER behandelt allereerst de
voorgeschiedenis van de nieuwe singelwegen.
Het was elsch van Waterstaat bM de mede
werking, dat deze weg voorrangsweg zou
worden.
In ct praktMk zal het publiek aan de voor
langs vegen wel wennen.
Weg -ns verschillende practlsche bezwaren Is
van e< n signaal-systeem afgezien.
De'Neer WOLDENDORP blMft bM de Berger-
bryg gtoote gevaren vreezen. evenals de heer
SIETSMA. Als men uit de richting Bergen
komt, ziet men niet h‘et van links komende ver
keer van den Geesterslngel.
Waar op 4 Juli het stelsel van voorrangs-
wegen In werking treedt, acht Mr. DE GROOT
het gevaarlMk. uit te stellen. Want dan wordt
bet eerst gewone weggen misschien later voor
rangsweg. Dat Is nog gavaarlMker.
Conform besloten.
Zenuwsloopend
Het is zenuwsloopend werk een dienst als het
M. H. te leiden; de heer v. d. Heuvel heeft dit
ondervonden, zoodat B. en W.' van meening
zijn, dat niet meer werk op zMn schouders moet
worden gelegd.
De heer APPEL vindt het betoog van den
wethouder zoo eigenaardig en niet logisch. Het
ambtenarencorps bM M. H. te in den loop der
jaren zoo toegenomen, dat de directeur zMn
portie vrij gemakkelMk’aan kan. Zenuwziek te
1»M heelemaal niet geworden. Spr. acht het on
juist, dat men. nu de directeur zoo zeer te vrM-
gemaakt, naast hem een ambtenaar gaat aan—
stellen, waarvan zooveel afhangt, terwMI men
nu weet wat men heeft.
De heer HOY TINK meent, dat het beter was
geweest, wanneer de heer APPEL niet zoo veel
ter sprake had gebracht. Spr. vindt het be
toog van den wethouder Waardig en vraagt zich
af. waarom men zich zoozeer voor de hand
having van den tegenwoordlgen toestand be-
Mvert, wanneer de betrokken ambtenaar zeil
volkomen met de verandering accoord gaat.
Mr LEeSBERG zegt, dat men niet direct aan
fraude of lets dergeiyks behoeft te denken,
wanneer volgens de goede gewoonte persoonlMke
zaken in een geheime zitting worden besproken.
Spr. heeft verschillende bezwaren tegen het
voorstel, maar vindt dat, zoo men splitsing wiL
de heer v. d. Heuvel met de armenzorg belast,
moet worden, omdat hM veel ervaring heeft.
Als leider van den dienst voor steunverleenlng
wil spr. iemand op arbeidscontract voorstellen
liefst een Jong jurist.
De heer SIETSMA heeft zich afgevraagd, of
het niet mogelMk te, inplaats van een hoofd
ambtenaar aan te stellen, een lager ambtenaar
te nemen, die onder de opperleldlng van den
heer v. d. Heuvel een deel van het werk op
zich neemt.
De heer HOYTINK wil nu ook de zaak In
geheime zitting bespreken, maar hM stelt ult-
v*n eenige ongerechtigheid
B. en W. achten het de beste oplossing,
de noodig geachte herstellingen aan den wal
muur van de Steenenbrug tot den hoek van
de Vischmarkt en van de Steenenbrug zelf,
gelMk hiervoor te uiteengezet, te doen uitvoeren.
De Commissie van bijstand voor openbare
werken heeft zich met deze zienswMze ver-
eenlgd.
(Voor de uitvoerige bMlage zie men ons num
mer van Maandag jl.)
De heer APPEL constateert, dat deze kwestie
heel wat beroering in de stad heeft gewekt.
De verklaring in de bMlage gegeven over de
Instorting bM de Steenenbrug, te volgens spr.
volkomen juist.
Door deze kwestie is het vraagstuk van dem
ping van het Verdronkenoord weer opnieuw
aan de orde gesteld. Met de oplossing door het
College voorgestaan, kan de beer Appel niet
meegaan.
Hy is voorstander van de demping van brug
tot brug. met verbreeding van de Kapelsteeg.
De verkeerstoestand in de Langestraat is on
houdbaar geworden. De argumenten, gebezigd
in de vergadering van 3 Mei, hebben spr. hier
van overtuigd. In het belang van den midden
stand acht de heer Appel demping noodzakelMk.
Een tweemaal opgebakken broodje noemt de
heer v. d.- VALL het Verdronkenoordvraagstuk.
Hoe te het mogelMk, vraagt spr. zich af, dat
een groep Langestraat-bewoners zich bet ver
leiden de zijde te kiezen van de Verdronken
oord-bewoners? De Langestraat moet een win
kelstraat blMven, waarin moeders met kinderen
rustig kunnen loopen en kMken. Parkeerplaat
sen in de binnenstad zMn voldoende aanwezig
Ook het verkeer heeft geen behoefte aan een
Verlengde Langestraat, in den vorm van een
gedempt Verdronkenoord.
Laat men een voorbeeld nemen aan de af-
schuwelijke Laat.
Hoeveel belastinggeld zou demping wel kos
ten? Men vergeet dat er daar ook een modder-
rlool moet komen. Volgens een deskundige ware
dit op een kwart millioen gulden te schatten.
Er te gezegd, dat de vreemdeling Alkmaar
mijdt om het verkeer. Hoe rMmt dat met het
steeds vermeerderd tourisme? Men zoekt Alk
maar om het stukje oude stad, en niet om
breede verkeerswegen. Internationaal is be
langstelling voor ons nog overgebleven stads
schoon. Dit te koesteren en te bewaren is van/
het grootste belang voor den middenstandyT
De technische en financieele bezwaren ta
de overkluizing onderschrtjft spr. volkomen/
bMdrage van belanghebbenden te nog geen
pct. van de rente. 1
Omdat spr. en zMn fractie het stadsschi
willen bewaren, zullen zM vóór het voorstel i
B. en W. stemmen.
Voor een stad als Alkmaar, die koopstad te
voor een wMde omgeving, te het noodig, dat
Donderdag vergaderde de raad der ge
meente ter behandeling van eenige zeer
actueele vraagstukken.
In aansluiting op hetgeen wM gisteren
vermeldden, volgt de bespreking over de
uitbreiding van het archief.
het verkeer gemakkelijk te, zegt Mr. DE
GROOT. Zooals het verkeer hier nu is, raakt
het kant noch wal. Men wil op zMn gemak langs
ae winkels rtjden.
Het argument yan waterverontreiniging bM
demping kan spr. niet beamen.
Dan het schdCnheldsbezwaar I Is het bM de
Kraanbuurt dan werkelMk zoo mooi? Spr. meent
van met. De Vischmarkt te a&chuwelMk. Het te
hier alles surrogaat-stedeschoon.
Waarom te met de wenschen van de Verkeers-
commissie geen rekening gehouden? Dat zijn de
menschen, die dagelMks met het verkeer te
maken hebben.
De oplossing, die spr. voorstaat, te demping
van brug tot brug en vlakmaklng van beide
Steenenbruggen.
De heer SIETSMA merkt op, dat het Col
lege geen blMk heeft gegeven de zaak te over
zien.
Immers men had, gezien de onderloopsheid
van de muren bM Voordam en Munt, den aan
nemer moeten waarschuwen. Betreffende de op
lossing der verkeersvraagstukken refereert spr.
zich aan het oordeel van den Commissaris van
Politie.
Dat demping van dit stukje schade zou doen
aan het stadsschoon, betwist de heer Sietsma.
Nu het kostenvraagstuk. Overkluizing te
duur, maar die is niet noodig, want demping
is niet voldoende. Volgens spr. kost demping
15.000. Verbreeding van de Kapelsteeg zou
aan moeten plaats hebben, waarbM spr. de kos-
terswoning, die op de moniunentenlMst staat,
zou willen verrollen. Het geheel schat spr. op
ƒ50 000.
Het verheugt den heer
stem te hebben gehoord, oi
dronkenoord niet beter moet ^Sxegeld worden,
rou hM met willen missen. Ook het verkeer zou
men er geen dienst mee bewMzen.
Iets anders is, of het verkeer op het Ver
dronkenoord niet beter moet geregld worden.
Ook toezicht op vervuiling zou noodig zMn. An-
derzjjds is spr. met tevreden met de oplossing
van B. en W. Gaarne zou hM zien, dat het
college de zaak nog eens nader bekeek. TMdens
dat onderzoek zal toch de instorting hersteld
moeten worden.
Een fout in de actie vindt spr. nog, dat men
de kwestie tot enketaeen middenstandsbelang
heeft gemaakt. Het gaat veel verder, het te een
stadsbelang.
Waar geen stadsschoon te, kan dit ook niet
vernield worden, zegt de heer GRONDSMA.
Het mooie, dat hier vroeger was, te grondig ver
nield. Ook deze spr. bepleit in het verkeers-
belang de gedeeltelMke demping.
Deheér HOYTINK vindt het denkbeeld-Ve»-
<p»teer onjuist, óm eerst te herstellen en dan het
vraagstuk der demping onderzoeken. Juist om
het mooie van het Verdroakenoord In het oog
te laten vallen, zou spr. het stuk van brug tot
brug willen dampen.
De heer STOUTJESDIJK heeft opgemerkt,
dat G. W.. Indien dien een werk wél wil, de kos
ten laag opgeeft. Maar te men daar tegen, dan
wordt het bedrag hoog opgezet.
Mr. LEESBERG vindt het niet Juist, dat het
ongeluk met de Steenenbrug aan te grMpen te
om een dempingsactie te voeren. Spr., die den
deze ambtenaar niet te missen te, moet zM“
salaris in overeenstemming zMn met zyr. po
sitie. Deze zaak hoort du» in bet O. O. thuia-
De heer VENNEKER te eveneens voor be-
handeling in het G. O.
Waarom deze kwestie met in het G. O. 1»
geweest, kan de heer KEYSi-z-rc nog niet be-
grMpen.
Mr. DE GROOT betoogt, dat de financieele
positie van den heer Klrkenler aanmerkelyk
slechter te dan van zMn collega’» in andere
plaatsen.
Maar dan moet zMn positie definitief gere
geld worden. Laat het College zMn zaak in
het G.O. regelen.
Wethouder BONSEMA verdedigt de bMlage.
NatuurlMk behoort een definitieve regeling in
het G.O. Maar de concentratie te nog steed»
langende; daarom te de vorm van een per
soonlMke toelage gekozen. Wachten op de con-
Het gemiddelde bedrag per leerling
kosten over 1934 bedraagt:
a. voor de openbare scholen
lager onderwMs f 15.56;
voor de openbare scholen voor uitgebreid
lager onderwMs f 2521.
Behalve de ultkeering in de zg. exploitatie
kosten. behoort de gemeente, Indien zM ten
behoeve van een of meer openbare lagere scho
len vakonderwMzers heeft aangesteld, boven-
dlerf JaarlMks aan de besturen der bMzondere
lagere scholen, die óók vakonderwMzers hebben
aangesteld, eenzelfde bejlrag per lesuur te ver
goeden als de gemeente voor haar vakonder.
wMzers heeft uitgegeven.
Tet totaal aantal in 1933 gegeven lesuren be
droeg 1084.
Per school kan derhalve voor het bijzonder
uitgebreid lager onderwMs over 1934 ten hoogste
worden uitgekeerd een vergoeding, berekend
naar 1084 lesuren.
Conform besloten.
Het met ƒ500 verminderd bedrag van het
totaal jaarlijksch subsidie zal dan onder de
scholen worden verdeeld op de vast te stellen
wMze. Door in werking tredlng van de meuwe
regeling pp 1 Juli as. zal dan over 1937 250
worden 'ultgekcerd
MeJ. NIEROP zegt over dit punt van meening
te zMn veranderd, omdat zM vreest, dat door
de wMziglng een wedloop zal ontstaan tusschen
de verschillende scholen, om zooveel mogelMk
leerlingen té krijgen, waardoor het gemiddelde
per leerling lager wordt en een verlies ontstaat.
öok meent spr. dat een minimum-leeftMd
moet worden vastgesteld.
Spr verklaart zich tegen het voorstel.
De heer ApPEX zegt, dat de Alkm. Fröbel
school er door de wMziging slechter voor komt
te staan, terwijl hM ook nadeel voor de andere
verwachtte. Spr. wil de verdeeling onveranderd
laten en de Kath. School aan de Laat een
extra subsidie geven.
De toelatingsleeftMd voor de Neutrale School
wil spr. op 3% jaar stellen, omdat het leerplan
een tMd van 3 jaar omvat en om derving van
schoolgeld te voorkomen, terwMI die leeftMd ook
In het belang van de betrokken ouders te.
De heer HOYTINK verheugde zich over het
voorstel, omdat het bewaarschoolonderwMs nu
eindelMk recht gedaan wordt.
Men mag niet opzettelMk de eene school ach
terstellen bM de andere, zooals wel eens Is ge-^
beurd; de subsidie zal worden gegeven naar het
aantal leerlingen en dit te billijk. Er mag wor
den gezegd, dat de Kath. en Chr. Scholen nog
wel een achterdeurtje hebben, maar daar komt
een eind aan. Vroeger had men f 35.— per leer
ling en nu maar 14.De argumentatie van
den heer Appel voor een verlaging van den toe
latingsleeftMd verwerpt spr. Spr. vindt het bil
lijk. dat er iets gedaan wordt om de Kath.
School tegemoet te komen. HM kan zich met
de bMlage vereenigen.
De heer SIETSMA vreesde, dat de Neutrale
Fröbelschool door de nieuwe regeling haar Jaar-
IMksch tekort van ƒ1100.zal zien groeien tot
1500.Het bestuur acht een exploitatie mo
gelMk. wanneer f 18.45 per kind per jaar wordt
gegeven. Het bestuur heeft de kosten per leer
ling verlaagd van 48.— tot ruim 28.—, waar
mede het uiterste te bereikt. Spr. wil de totale
subsidie met 4500.per jaar verhoogen, om
den vrede te bewaren
Het IMkt spr. onjuist 500.uit het fonds te
halen, terwMI hM bovendien verwacht, dat voor
de contróle nog weer een ambtenaar noodig
zal zMn.
De heer VENNEKER stelde in het licht, dat
behalve de 11.500.subsidie nog 9000.—
voor het bewaarschoolonderwïJS tep laste van
de gemeente-begrooting komt. Van die 9000.
komt lang niet alles terug uit de huur, door
de Chr. en Neutrale Scholen aan de gemeente
betaald. Men kan dus niet zeggen, zooals te ge
daan. dat de huren nog verder moeten worden
verlaagd. Wanneer men een mlnimum-bedrag
per kind wil geven, moet men natuurlMk een
lecftMdsgrens stellen. Maar ook het Kath. be
waarschoolonderwMs lévert leder jaar duizen
den guldens verlies op. waar inderdaad een
eind aan komt. Spr. heeft er echter geen be
zwaar tegen de leeftMdsgrens te verlagen, indien
men elkaar daarop kan vinden. Aanneming van
het voorstel van B. en w. acht spr. gewenscht.
De heer STOUTJESDIJK stelt voor de 500
voor de Katholieke School niet van het totaal
subsidie af te teekken.
De VOORZITTER, de sprekers beantwoor
dend. zegt, dat het moeWijk was allen tevreden
te stellen. Men moet niet vergeten, dat Den
Haag als maximum een uitgave van 10.000.-
toelaat voor het kleuteronderwMs. Wjj weten
zelfs nog niiet, of voor dit Jaar eenzelfde be
drag nog te handhaven Is.
Hoewel het adres van de neutrale vereenL
g<ng goed te gefundeerd, kan de gemeente niet
meer doen.
verdedigt
De heer KEYSPER komt terug op de ge
schiedenis der middgnstandsadressen. HM gelooft
niet dat de Middenstand zal blMven aandringen
pp geheele demping.
Spr. te bereid met de bMlage mee te gaan,
mits in breed verband nog eens bezien wordt,
wat voor het verkeer in de
worden gedaan.
Opnieuw verdedigt
