Oranje-verdediging doet België de zege cadeau
Veel emotie en veel doelpunten
Geen ploegverband
Roode Duivels startten met
meer overtuiging
Na spannenden strijd winnen
de Belgen met 5-4
I
-I
r 1
ach-
een
Driemaal liepen de Nederlanders
terstand in, maar het vijfde Belgische
doelpunt veroorzaakte de break
down van het heele elftal
'j 's y
NA 9 MINUTEN REEDS 1-0
De tweede helft
De spelers
Gelijk 33
Het psychologische moment
België leidt opnieuw
Drie goals van Vente
de
Ruststand 32
De Juniores winnen
met 2—1
België leidt
Ook hier zeer matig spel
Een buitenspel-doelpunt?
Een strafschop voor Nederland
4
De Belgische keeper maakt een afwerend gebaar, doch hel
schot van Nederlandschen voet heeft doel getroffen
Zelfs Caldenhove deelde ditmaal in de
misère
Niet alles was slecht by
de Nederlanders!
Vente verricht voor ons land
hattrick; Drager’s eerste
„internationale” goal
Hei Belgisch elftal, dat te Antwerpen een 54-overwinning behaalde op onze landgenoofen,
luistert naai zijn, volkslied voor den aanvano van den wedsiriid
De stand gelijk
Een slechte beurt van v. Male. De
voorhoede het beste deel
van ons elftal
België verdiende de
overwinning
Men vertrouwde elkaar niet
ploe»verband, dat was de plek waar de
nL, IjP5Che schoen ons elftal gewrongen heeft,
kueen verstond men elkaar veelal maar
gcht of heelemaal niet, doch bovendien
jyn enkele spelers zoo zwak gestart en ta-
“*Qen anderen langzamerhand zoozeer af, dat
elkaar niet vertrouwde en zichzelf ver-
nurtt aciltte overal en nergens bU te springen,
1 het gevolg natuurlUk dat zoo af en toe de
"•k wel eens aardig in het honderd liep.
rt,
De Belgen waren
tegen
(Van omen eigen redacteur)
eenige
na
werd gebracht.
Spoedig kwam het eerste Belgische doelpunt.
(Zie verder volgende Pagina)
met
A.
behoorlijken
Zoo weinig
en
sel-
Dlt doelpunt werd
gescoord. (33).
ge-
de
hun
den
en r
ham.
•UIT DE SPORTWERELD
Toen hij weer eens te hardhandig op Braine
was ingeloopen en enkele spelers reeds bleven
staan voor het Buitje van den scheidsrechter
wegens free kick, bleek de heer Delasalle niet*
gezien te hebben. Er werd bliksemsnel doorge
speeld, het leder kwam bj) den nu plotseling
vrUstaanden Voorhoof, die niet aarselde en Van
Male van dichtbU passeerde. 54.
In de laatste tien minuten zakte het peil aan
merkelijk. De strijd was gestreden, het zeer
ficoge tempo deed zUn Invloed gelden. Nog deden
zich enkele spannende momenten voor, doch
verandering in den stand kwam er niet, zoodat
de roode duivels met 5—4 den wedstrijd wonnen
En toen opeens kwam de gelijkmaker. Van dB
achterhoede ging het leder naar den in terug
getrokken positie spelenden Smit.
Even een paar passen met den bal, daar
na een zuivere pass door het midden. Tus
schen de beide Belgische backs door stormde
Vente naar voren, een schot, maar het leder
werd door den paal gekeerd.
Drager was er evenwel zeer snel bU en
had toen den bal maar voor het intrappen.
Na 22 minuten was de stand weer gelik,
(3—3).
En het onbegrijpelijke geschiedde.
Een keurige combinatie tusschen De Har
der, Drager en Vente was de Belgische ver
dediging te machtig: vlak voor doel kreeg
Vente opnieuw den bal toegespeeld en de
gelijkmaker lag reeds in het net, 44.
Maar het bleek slechts uitstel van executie
te zün. Want bij de volgende doel worsteling kon
de bal wel worden weggewerkt, doch Bruine be
machtigde het leder opnieuw.
Raymond loste een hard schot. Voorhoof, die
zich vlak voor onze defensie had opgesteld,
maakte een schijnbeweging, liet het led-r ver»
vclgens passeeren en tusschen de verschalende
oranjespelers door vloog de bal langs den ver
rasten Van Male. (43).
De Nederlandsche verdediging, die zich ook la
dt tweede helft geenszins herstelde van een
uiterst zwak begin. Het zich direct daarna weer
verrassen en wij telden reeds een vUfde Bel
gische goal, toen Blomvliet nog op de lun redde.
Deze 3—1-achterstand prikkelde het NSder-
landsche elftal buitengewoon en enkele zeer
gevaarlijke aanvallen werden opgeaet. Du bal
Een grootsche wedstrijd is de ontmoeting in
de Scheldestad niet geweest, wel een emotlo-
neele en bovenal ook ’n spannende. Het publiek
heeft waar voor zijn geld gehad, getuige de ne
gen goals en.... de hevigheid waarmede men
Zoo verstreek het eerste half uur. Een fout
van Schubert werd het Nederlandsche elftal
opnieuw noodlottig. HU werkte zoo slecht weg.
dat Voorhoof gemakkeluk het leder naar den
vrUstaanden Fiévez kon afgeven. In het duel
met Caldenhove bleef de Belgische rechtsovl-
ten overwinnaar. HU stormde alleen op Van
Male af, die wel uit zUn doel moest komen
Vla den paal belandde het schot van den klei
nen Belgischen rechtsbuiten in het Nederland
sche doel. België had na 34 minuten opnieuw
de leiding. (2—1).
Dut brak de kracht van de Nederlandsche
ploeg totaal.' ZU had te veel energie gehad
om drie maal een achterstand in te loopen,
te veel moed om telkens weer opnieuw te be
ginnen. terwui de Belgen zoo geyat en zoo
verrassend antwoordden.
Op dat oogenblik was ons elftal geslagen.
FelteHJk heeft het niet eenmaal megr ge
tracht het verloren terrein te herwinnen.
Men zegt dat het niet alleen tegen de Bel
gen, maar ook tegen de eigen achterhoede
ging en dat durfde, dat kon men na vUf
kwartier zwaar voetbal niet meer aan
De jeugdwedstrijd tusschen België en Neder
land, welke aan de .groote" ontmoeting voor
afging. viel zeer tegen. Nu dient gezegd te wor
den, dat het Nederlandsch jeugdeUtal enkels
goede spelers miste. Zoo kon Piet de Boer we
gens ziekte niet uitkomen en de D H C -spil
Bekenes was verhinderd door een blessure.
Droevig was bet in oezen wedstrijd met
van Male. We willen niet beweren, dat hU
alle doelpunten persé had moeten stop
pen, maar wel zijn we ervan overtuigd,
dat de Belgen zeker geen vUf goals hadden
gescoord, wanneer zU onder de Nederland
sche lat een van Male in
vorm hadden aangetroffen.
goeas als vanmiddag hebben we hem
welken internationalen doelman ook
den zien doen
elkander zoo nu en dan wel eens te lUf ging.
Want deze wedstrijd was niet alleen de span
nendste. maar ook de ruwste van den laatsten
tUd. Aan geen van belde zUden was men bang
voor ’n duwtje, maar toch was het bU de Ne
derlanders meer speciaal Blomvliet die het spel
met ongeloofelüke trucjes ontsierde; bij de Bel
gen. schoon minder in het oog loopend. Ral-
mond Braine.
Na veertig minuten koe Capelle den voor
sprong van België vergrooten. toen de ge-
heele Nederlandsche verdediging bleef staan
wegens buitenspel. Maar de grensrechter, wien
de heer Delasalle om advies vroeg, had niets
gezien en onder protest van het Nederfkndsch
elftal kende de heer Delasalle het doelpunt
toe.
De Harder liep door op een slecht naar
voren geplaatsten bal. HU passeerde van
Alphen en gaf den bal laag voor. StUnen
raakte, op 2 meter van doel staande, den
bal maar half en Vente was er zeer snel
bU om een schot te lossen, onhoudbaar voor
den volkomen verrasten Bad jou, (11). 36
minuten waren er toen gespeeld
En bU den eersten Belgischen aanval bleet
het niet, want Braine en Voorhoof combineer
den in het middenveld uitstekend, maar ook
de Lierenaar faalde op het juiste moment: zUn
schot ging ver naast. In onzen aanval zat meer
perspectief en nadat een corner, door de
Harder goed genomen, was weggewerkt, passeer
de Smit keurig door het midden naar Vente.
Deze gaf direct aan Drager over, maar diens
voorzet werd hopeloos door v. d. Veen gemist.
Ook Smit, die nog kwam aanstormen, kreeg
het leder niet in zijn macht en trapte hoog
over.
Vente was zeer actief, want hU wisselde en
kele malen handig met Drager van plaats, waar
door de defensie van België danig in de war
Heeft het Nederlandsche elftal in zUn geheel
minder voldaan dan in Rotterdam, vooral ook
individueel waren de prestaties die in Antwer
pen geleverd werden, veel en veel minder.
Blomvliet heeft in dezen wedstrUd geenpret-
tlgen indruk achtergelaten. Slecht konden wU
den Amsterdammer individueel overigens niet
noemen, al was hU in 't begfn beter dan na
de rust.
Caldenhove heeft ach niet kunnen uitwer
ken boven den druk, dat er achter hem iets
haperde. Daar^het bovendien ook vóór hem
lang niet alles koek en ei was kunnen we het
ons begrijpen, dat de D.WB.-er wel eens de
kluts kwUt was en op die manier zelfs in een
oer Belgische doelpunten een niet onbelang-
rUk aandeel had.
In de middenlinie was Anderween beslist
minder dan in Rotterdam, maar er is als vol
houder van den Ajacied weer groote kracht
uitgegaan. WU denken aan oe wUze. waarop
de aanvoerder van het Nederlandsche elftal
zelf naar voren trok en hoe indirect 't door zUn
gevaarlijken kopbal was. dat het tweede Ne
derlandsche doelpunt tot stand kon komen.
Maar het tempo was zoo nu en dan wel wat
te hoog voor hem en vooral op het laatst
moest hu zUn tegenstanders bij hun bezoek
aan ons doel nogal eens alleen op onderzoek
bU van Male's kooi laten uittrekken.
Stam, die ook In Rotterdam geen grooten
indruk op ons gemaakt heeft, was dezen mid
dag zelfs zeer zwak, maar de minste van het
middentrio was toch wel Schubert, die vooral
in de eerste helft nergens was gn een der doel
punten dan ook gedeeltelUk voor zijn rekening
moet nemen.
Er rezen enkele moeilijkheden met den
scheidsrechter, in het bijzonder over de toe
passing van den buitenspelregel. terwUl de ver
standhouding in het veld nogal te wenschen
overliet.
Nu was nog alles mogelUk. Maar de Belgen
gaven den moed geenszins op. ZU kwamen ge-
vaarlük voor het Nederlandsche doel en toen
Van Male een niet te moeilUk schot slechts nalf
keerde, dacht iedereen opnieuw aan een Bel
gisch doelpunt. Maar als door,een wonder ont
snapte het Nederlandsche doel aan een door
boring.
Dit vrU onverwachte doelpunt inspireerde
de oranjeploeg tot enkele goede aanvallen. Een
corner werd geforceerd en even later trachtte
Vente van een kleine kans te profiteeren door
laag in te schieten, maar hU vond Badjou op
zUn post. Het spel bleef zUn aantrekkelUk ka
rakter behouden.
Nog nooit was er in de laatste jaren in een
NederlandBelgië-ontmoeting zoon enorme
spanning geweest. Van der Veen geraakte ge
blesseerd, doch kon spoedig weer meespelen.
Trouwens, talrijk waren de lichte blessures en
dit vond zUn oorzaak in de harde, soms un
faire speelwijze van enkele Nederlanders en Bel
gen. Vooral Blomvliet maakte het veel te bont
en in zekeren zin was het zUn schuld, dat Ne-
cerland ten slotte nog verloor.
zoo
daar bij het Nederlandsche
hoop
Men juichte al om het zoo kranig her
wonnen terrein. „Holland leeft weer”, en
waarlUk, Holland leefde niet het minst in
het Deurne-stadion, waar een uitbundig ge
jubel den gelijkmaker begroette en een
nieuwe storm van aanmoedigingen de spe
len opjoeg tot nóg betere prestaties. nóg
mr4r élan, nóg meer doelpunten.
En opeens was dat afgeloopen, totaal afge
loopen. Er was geen kwartier meer te spelen,
toen de Nederlandsche' verdediging weer eens
niet safe genoeg ingreep en de rappe Belgen
dankbaar van de gelegenheid profiteerden om
ten vierde male de leiding te nemen.
Isemborghs gaf het leder keurig aan Capelle
af, die een effectvol schot loste', waarnaar van
Male tevergeefs greep. Via den binnenkant van
den paal belandde het leder achter den Rotter-
damschen keeper Fiévez behoefde er niets meer
aan te doen: de bal was al achter de lUn. België
had na negen minuten de leiding. (10).
llllllllllllllllllllllllllllllllllll
w n uit dit relaas kunnen opmaken, dat
w 4e Nederlandsche spelers maar bitter
K koeds te zeggen hebben. Inderdaad. En-
Biur kunnen we in geen enkel geval zun.
v-. dat er in het geheel niets goeds van de
,/landers valt zeggen, is toch wel wat
•verdreven.
a.2?0 hebben wU de grootste bewondering voor
BIn - waarop het elftal drie maal achtereen
uma<? rstand inliep, een maal zelfs een ach-
en t?nd Van twee d°elpunten weer nivelleerde
Bel» n n°* een 'derde maal scoorde, nadat de
“n den tweeden gelUkmaker prompt
meuw doelpunt beantwoord hadden.
Vente trapte om precies drie uur (Bel
gische tüd) af en de eerste aanval werd
door onzen linkervleugel opgezet, waar de
Harder uitstekend voorzette, doch Badjou
den bal keurig onderschepte. De Belgen na
men onmlddellUk het initiatief over en het
was Braine. die het eerste schot op ons doel
loste, doch het-leder ging naast.
bleef maar voor het Belgische doel, doch .leeds
was er een Belgisch been of hoofd, waar het
leder tegen aan kwam. Het eene sensationeels
moment volgde op het andere en de spanning
vond haar hoogtepunt in een doelworstellng.
waarbU Van Calenberg den bal. na eefa kopbal
van Anderiesen. met de hand aanraakte. De
heer Delasalle stond er vlak bU en kende een
strafschop toe. Smit kogelde onhoudbaar in.
twee minuten voor rust
was een kolfje naar de hand van de
'ken Met hun bekend enthousiasme en hun
onWombaren strijdlust hebben onze Zuiderburen
in den strUd geworpen. Over het algemeen
**t er dan ook in de Belgische ploeg meer
^art- meer geestdrift vooral dan in de onze en
*t was dan ook waarlUk niet voor niets, dat
al heel in het begin een achterstand
En toen reeds verdienden de Belgen
voorsprong, zooals zU dien ook gedurende
WedstrUd zoo dubbel en dwars verdienden
t0°als hun ook de eindzege volkomen toe-
De voorhoede heeft ondanks den betrekke-
lUk geringen steun, nfet onaardig gewerkt.
Vente, die toch maar weer drie goals voor zUn
rekening nam, was ditmaal de beste, hetgeen
natuurlUk niet beteekent, dat hU daarom ook
de beste aanvalsleider in ons land is. Maar in
ieder geval it de Fejjenoorder een hard werker
en dat heeft ons tenslotte drie doelpunten van
zUn voet opgeleverd. En zoolang een speler nog
goed is voor twee of drie doelpunten per wed
strijd.
T
Na Vente noeflïen we omniddellUk Drager.
De Amsterdammer heeft bet lang niet gemak-
kelijk gehad, want h(J werd vooral in de eerste
helft niet te vaak in het spel betrokken en
wanneer hem eens een bal werd toegespeeld
door Vente of van der Veen, moest hU nog
terugkomen om dien op te halen. Drager heeft
dezen voor hem zoo moeilUken wedstrUd lang
niet onverdienstelük ten einde gespeeld en in
verschillende doelpunten een belangrijke rol ge
speeld. En gelukkig een andere rol dan van
Male, Caldenhove en Schubert!
Smit heeft geen geweldige dingen gedaan,
maar was toch een nuttig verbindingsspeler,
die zoo nu en dan aardige kansen schiep. Van
der Veen is nog steeds een plant op vreemden
bodem overgebracht. WU zUn er vast van over
tuigd. dat de Heraclied op de rechtsblnnen-
plaats nooit een meer dan normalen wedstrijd
zal spelen. De Harder op den linkervleugel heeft
eveneens maar weinig goeds laten zien, maar
onvoldoende kunnen we den snellen Hagenaar
toch niet noemen.
na de hervatting onmid-
dellUk gevaarlUk. Een omhaal van Braine be
landde tegen de lat en even later kreeg de
Beerschotsg^óer opnieuw een kans, doch hfj
profiteerde er niet van.
De oranjevoorhoede kwam, nu goed combi-
neerend. terug. Van <^er Veen kreeg net leder
fraai toegespeeld, maar faalde met zUn schot
De druk op het Belgische doel werd steeds groo-
ter en ieder oogenblik werd de gelijkmaker ver
wacht. Met den inzet van alle krachten wist
men stand te houden en na ruim een kwartier
wist de Belgische voorhoede het spel te ver
plaatsen. Twee hoekschoppen waren er het
gevolg van. doch ook aan deze zijde had men
geen succes
Het ploegverband bU de Belgische juniores
was wel beter, doch' de afwerking der aanval
len was buitengewoon slecht. Hoeveel kansen
de voorhoede wel gemist heeft, was niet meer
bU te houden, vooral in het laatste kwartier
van de tweede helft toen de Belgen een aan-
vankelUken achterstand van 20 tot 21 had
den teruggebracht, steeds voor het Nederland
sche doel zwermden en de kansen voor het
grUpen waren, bleek de onmacht onzer tegen
standers den bal in doel te schieten.
In het Nederlandsche jeugdelftal waren
door uitvallen van de Boer enkele wUzigin-
gen aangebracht en thans van rechts naar
links als volgt samengesteld: Coltboff (H.V.V.),
Lenstra (Heerenveen), de Jong (VolewUckers),
Timmermans (E.D.O.) en Heideveld (Veloci-
tas). De Jong scoorde vlak na den aanvang een
uitstekend doelpunt en na ruim een half uur
verhoogde Lenstra na goed individueel werk
de score. De Fries wilde het overigens wel eens
wat te veel alleen doen, waardoor veel van het
nuttige voorbereidende werk van de midden
linie teloor ging.
Na de rust er werd tweemaal veertig mi
nuten gespeeld waren de Belgen sterk in de
meerderheid. Maar verder dan tot een straf
schop. welke door Berhulens in een doelpunt
omgeaet werd, konden de juniores onser Zui
derburen het niet brengen. Een gelijk spel
had België zeker verdiend.
De roode duivels bleven het initiatief be
houden en weer dreigde er gevaar voor ons
doel, doch nu kon Stam op handige wijze red
ding brengén Van een overwicht van een der
ploegen was geen sprake.
Een' geer gevaarlUk moment ontstond er
negentien minuten voor het Nederlandsche doel.
Met prachtig samenspel ging de Belgische voor
hoede door de Nederlandsche defensie heen.
Schubert werkte slecht weg. waardoor Isem
borghs schitterend kon voorzetten. Fiévez kopte
in, van Male, op de knieën vallend kon het
leder slechts half keeren, een doelworstellng
ontstond en als door een wonder ontsnapte het
doel van Nederland aan een doorboring.
Anderiesen moest na deze precaire oogenbllk-
ken ei en het veld verlaten om verzorgd te
worden. Na ruim 20 minuten spelen Ande
riesen was inmiddels teruggekeerd kreeg Bel
gië eenlg overwicht in het veld.
Maar juist in die periode viel de gelUkmaker.
Toen leefde de hoop weër volop in het kamp
der circa 20.000 Nederlandss. Men had een ach
terstand van 10 zien inhalen, men had
zien dat zelfs twee doelpunten verschil
oranjetruien met kon ontmoedigen, dat een
volgende tegenslag door een nieuwe kracht-
poging en door een nieuw succes werd be
kroond.
Indien de zege op Hongarije
hier en
voetbalpubliek nog
moebt hebben gewekt op een nieuwe
glansperiode der Oranje-elf, dan is
daarvan zeer zeker bij hen, die de
ploeg gisteren in Antwerpen aan het
werk zagen, gfeen sprankje meer
overgebleven. ErTwfai zoo vaak is het
weer niet de nederlaag, waarover wij
ontevreden moeten zijn, maar alleen
het feit, dat die nederlaag op vol
komen verdiende wijze terecht kwam
aan de zijde waar zij heusch niet had
behoeven te komen. Want de Belgen,
hoe enthousiast en hoe vinnig zij ook
speelden, waren zeker niet in staat ge
weest evenveel doelpunten laat
staan meer te scoren dan de Neder
landsche stormlinie, wanneer er niet
een middenlinie was geweest, waar
zoo goed als geen kracht van uit-
ting, en meer speciaal, wanneer het
Oranjeteam niet had te kampen ge
had met een achterhoede, die niet
alleen verschillende fouten maakte,
“aar die zelfs zoo raar stond te
•chutteren, dat zonder aarzelen ver
schillende doelpunten en daarmede
ook de nederlaag op haar naam kun-
°«n worden geschoven.
We staan dus voor het in de geschiedenis
ons Nederlandsche voetbal al heel onge-
feit, dat de achterhoede het zwakste ge-
Z? ,.yan de Ploes vormde. Juist het gedeelte,
altUd onze kracht was en dat de schrik
van eiken aanval, is nu de oorzaak gewor-
dat het Nederlandsch elftal de zoo vurig
«geerde zege op België niet in de wacht kon
“eepen
