Nieuwsblad voor LANGEDIJK en Omstreken.
No. 94. liTMB. rmiAL*«mm s. Woensdag 24 November 1920 Blad 29e Jaargang.
per 3 maanden fl,00
J. H. KEIZER.
Kamer Overzicht.
i\ ieuwstij dingen.
Uit den Omtrek
Rechtzaken
NIEU WE
ANGEDMER COlftAÜT.
Deze courant verschijnt eiken Woensdag-en Zaterdagavond.
ABONNEMENTSPRIJS
REDACTEUR-UITGEVER
BUREEL:
Noordscharwoude.
PBIJS DEB ABYEBTENTI£Ni
Y*b 1—1 regels 75 ct., elke regel meer 15 ct.
fireote letters ef vignetten werden naar plaatsruimte berekend
Brieven rechtstreeks san den Uitgever,
ftlT, NUMMER BESTAAT UIT 2 BLADEN
EERSTE BLAD
19 November 1920.
i Het is de week Man de Algemeene Beschou
wingen over de Staatsbegroting geweest. Bui
tengewoon belangwekkend kan zij moeilijk wor
den genoemd, waar zij, zpoals trouwens te ver
wachten viel, weinig nieuws bracht. Sieahts de
jviaag boe de rechtsche meerderheid rfelh tegen-
dver den Minister van .Financiën zpu stellen,
wekte eenige belangstelling. In dat opzicht is
de lede van den heer van Vuuren, die den heer
iKcoeln als finantieele specialiteit der katholler»
ke groep verving, van belang; niet alleen heeft
bij verklaard, dat men Minister de Vries niet
zal laten schieten, maar hij heeft diens lof in
wel wat al te hooge mate gezongen, zoodanig,
dat men zich moest afvragen pf Minister de Vries
zelf er niet eenigermate verlegen mede was. Dé
anti-ievolutionairen en de Christelijk-Historïschen
pchenen daardoor in meerdere of mindere mate ge-
insipieerd, want de heer De Geer, die bij de be
handeling van het wetsontwerp op de gemeenter
lij'ke belastingen de .fa blunder der 100 opeenten'
niet al te gering opnam, deed het dezen keer
Voorkomen alsof de Minister van Financiën in
elk geval voor ons Staatsleven moest worden
behouden. De heer Dresselhuijs is niet van deze
meening. Hij zal echter wachten tot een volgend
jaar, met de verkiezingen in zicht, gelijk hij er
duidelijk bijvoegde.
Niet als anders zocht ditmaal de leider dier
nieuwe linksche combinatie zijp kracht in een
redevoering van grot oen stijl, maar hij waarschuw
de tegen de plannen Vna'de Ministers van Arbeid
en Oorlog, die hij! beiden te duur, en de laatste)
bovendien hoogst gebrekkig achtte, terwijl hij,
met tal van aanhalingen uit het Dutsche Stiajats-
leven, de socialisatie scherp bestreed. t
De'heer Van Vuuren was niet de eenige spreker
Van katholieken kant. Integendeel', na hem sprak
de leider der groep ,de heer Npilens, die er ook al
niet in slaagde veel nieuws te verte,Hen. Hij pre|es
het Kabinet. Hij' verdedigde tegenover den heer
Treub de stelling, dat het verbond ter rechter
zijde nog steeds zoo hecht en krachtig mogelijk
is, 'waarin de heer Kuigers hem een dag later zou
Ibpfvplgen .Evenalk de heer Dresselhuijs toonde
ook hij ten aanzien van de socialisatie de groot
ste voorzichtigheid. Zelfs voerde bij don heei)
Ti eub tegemoet, dat deze al te weinig het goede
in het gemeenschappelijk etement scheen te waar-
deeien. Vopr de economische kwestie adht hij een
absolute oplossing niet te Vniden, 'wat wel juist is,
maai toch eenigszins critisdh moet worden bezien
onder het licht der omstandiijgheden. De heer;
Nclens begaf zich in een belangwekkende beschou
wing over gemeenschap en individu, eigenbelang
als de rpaktische drijfveer in het economische
leven, het gemeenschaps ideaal, terwijl hij niet
naliet te spreken van overheidsbedrijven die goed'
v erken, van het georganiseerd overleg en van de
gr op,te veranderingen, die zich sinds 30 hij
had gerust kunnen zeggen 10 jaar in het eco
nomische en industrieele teven hebben voltrokken
De heer Nolens is nog een krachtig voorstander
van voortgaan met de sociale wetgeving, waar
het nopdig en doelmatig is, zoolang de regelingen
aan de belanghebbende groepen niet kunnen wor
den overgelaten. Vpor het eerst in dit laatste voor
behoud zoo krachtig van zijne zijde geponeerd,
hetgeen wel de aandacht trekt op het tijdstip,
V'aarop ondernemers en arbeiders als om strijd
pan eigen contractueele regelingen de vporke'ur
gefven boven die ,dpor de Ministerieele bureaux
uitgebroed.
De heer Nolens tefede er tegenover den her
Treub nadruk op, dat de eenheid in de katholiek
partij rtgo vo komerf is; meende de heer Treub,
dat onder de jongere katholieken een meer demo
cratisch streven bestond, dan hij propageerde,
dan vergistte hij zich. De heeren Kuiper en Her
mans, beiden vurige voorstanders van een publiek
rechterlijk georganiseerd bedrijfsradensteisel, dat
zo» eenigszins als katholieke tegenhanger van de
^ocialitatie diénst deed, kwamen dit e$a beetje
onderstreepen. Zij stelden daarbij de katholiekq
organisatie, van welker kracht zij hoog opgaven
tegenover de moderne vakorganisatie, wa,axvap
zij wel wat al te driest voorspelden, dat deze
spoedig in bloei zouden verminderen. Beiden heb
ben voor een democratisch optreden ook van den
patroon in het bedrijf geplet, maar itoonden zich
in militaristisch opzicht wel heel dycht bij den
heer Bomans. Dat viel temeer pip, omdat spoedig
na hen het woord nam de heer Rutgers, die nog
eens kwam onderstrepen, dat de coalitie hecht is
dat er Man verschillen, ook op het gebied van
defensie, van subsidieering der kunst, van Zon
dagsrust, egen sprake is, ma,ar die geheel wegcij
ferde wat juist tevoren door den heer Kuiperf
oMer de defensie was gezegd in tegenstelling met
zijn eigen woorden. Want de heer Rutgers légde
nadruk op de noodzakelijkheid van betere bewa
pening. Ten tweede male heeft de Tropnredfa géén
{groot vertrouwen in de directe beteekenis van
den Volkenbond moeten uitspreken. België wa
pent zich. Moeten 'wij lijdelijk toezien? Nog
barcht de heer Rutgers naar voren, dat het feit,
dat slechts twee anti-revolutionaire Ministers ïn
het Kabinet zitting hebben, geen reden vopr de
anti-revolutionairen is om de ooaljitïe minder
krachtig te steunen. Trouwens de tragedie Van den
heer Bijleveldt werd door eigen partijhand vol
trokken. Maar wel blteek bij de anti-revpilutionai-
ren de neiging voor te zitten om, nu er maar twee
anti-revolutionaire Ministers zijn, de wankelende'
Minister van Financien, deez twee ook krachtig
te steunen. 1
Van de oppositie zijn de redevoeringen van de
heeien Troelstra, Wijnkoop en Kjolthek te ver
melden. De laatste was merkwaardig, omdat hij
eens nadruk legde op het verschil van inzicht
dat blijkbaar bestapt tusschen de heeren Troelstrai
en Schaper. Omdat hij aantoonde hoe vbor hem
bedenkelijk dicht de heer (Schaper staat bij dd
Vrijzinnig democraten. Die van «den heer Wijnkoop
'Was als gewoonlijk, terwijl in de rede van den hr.
Troelstra wel' heel duidelijk dpiorechemerde het
gioo,te «gewicht, dat hij thans pan «de positie der kaf
tholieke partij toekende, 'Welk gewicht trouwen^
ook werd erkend door Dr. «Sehokking. Had de hr.
Troelstra betoogd, dat de katholieken thnas in de
emei derheid zijn, hetgeen uitkomt in het optre
den Man een Katholiek Mifaister President, een!
katholiek vporzitter der Tweede Kamer, de mach
tige positie van den heer Npdens in de Tweede
Kamer, de heer Schokking, zij het ook heel
voorzichtig en zacht, kwam dit beamen, hoewel
cok van zijn kant er nadruk op 'werd gelegd, dat
de coalitie vpl'komen leefde. Voor het overige was
de rede Van den heer Troelstra, die tengevolge van
de rantsoeneering boyendien ontijdig en «op een
ongeschikt o,ogenblik ^iboest 'worden afgebroken,
net buitengewoon belangwekkend; men heeft den
sociaal democratischen teider in betere omstandig
heden en krachtiger gehoord.
In den loop dezer Week heeft de steming over
de amendementen op de Huurwetten en over de
Huurewtten zelf plaats gehad. Zooials te verwach
ten viel is het amendement van de heeren Schapfar
en van de Waarden vopt rde stichting van een cen
traal Woningfonds verworpen met 54 tegen 22
stemmen. Dat van den heer Abr. Staalman, dat
oznder limiet Moor de huurcommissies, van eon re
delijke huurverhooging sprak, die gelëidelijk tot
den normalen prijs van het vrij verkeer zpiude
voeren, werd met 58 tegen 17 stemmen verwor
pen, terwijl het welWilend door de reeeringg be
jegende amendement van den heer van RappardJ
dat de huurcommissies de gelegenheid biedt den
huurprijs meer dan 50 pCt. boven die van 1 Jan.
1916 op te voeren als op dat tijdstip de huurprijs
wan een bepaalde woning beneden normale huur
waarde is gebleven, met 56 egpn 20 settmmen
werd aangenomen. Hierbij' dient nog aangeteekend|
dat hOoger dan 50 pCt. boven de normale huur
waarde op 1 Januari 1916 de huuroomimseie al
leen dar. mag gaan, wanneer ingrijpende verbe
teringen en ve ande ingen, aan de woning aangi-
braeht, een grootere verhooging wettigen. 'De
wetsontwerpen zei ven gingen er vrij. vtet door.
Over de wijwziging der huurcommissiewet vroeg
de heer Wijnkoop stemming, vermoedelijk om de
sociaal democraten kleur te doen bekennen, dia
dan ook alten 'tegenstemden. De 'wijziging van
de {Woningnoodwet werd met een belangrijk a-
mendement van den heer Kuiper, dat in bepaalde
gemeenten de verbouwing van winkels, café's enz.
de stichting van bankgebouwen, en Houwen van
Schouwburgen hoogst bezwaarlijk, ja zel'fs on
mogelijk kan maken, met een kléine méerderhjbid'
aangenomen, terwijl verworpen werd het sociaal
democratisch sub amendement, Jat geheel den
luxebouw wilde tegengaan.
In een avondzitting werd de interpellatie van
den heer Dekkers, betreffende de schadfa, doop
de Brabantsche boeren geleden bij de Maasover-
oVéistrooming behandeld, en met de lUndbouwfae-
grooting begonnen. Hierbij behaalde de heer Braat
een klein, maar weinig aangenaam succes. De
voorzitter had den spreektijd voor de interpella
ties geiantsoeneerd, de interpejDlaait had gr zichf
emde tevreden gesteld, maar de heer Braat zag er
denigieeren van de landbouwbelangen in en standi
reeds met het vragen eener hoofdelijke stfamming
gereed. Toen moest de Voorzitter, om te zorgen
dat althans de avondzitting kon doorgaan, wel
toegeven. Waarop hij zioh echter wreekte, door
de beslissing over den spreektijd vfoor den vol
genden avond te dpen plaats hebben in de vol
tallige vergadering over dag. Dat had. de heer
Braat blijkbaar niet vebwlacht en hier werd hij
schaakmat gezet.
of 20 dagen.
J. F', v. V., ZuidsSharwoude, mishandeling,
Vrijgesproken.
Neeltje V., minderjarig, diefstal, ter beschik
king van de regeering gesteld.
DE OREDIETVERLEENING AAN DlE TUIN
BOUWERS.
Aan het dagblad „De Courant" wjordt geschre-
,Men.
De dopr de regeering ingestelde credietMjerlfaning
Mooi' noodlijdende tuinbouwers zijn zoo bezwa
rend, dat het zoo goed als uitgesloten is, dat van
dit crediet gebruik zal Worden gemaakt. Bij de
Raifieisenbanken 'Waren reeds aanvragen ingeko
men, die echter 'weer zijn teruggetrokken, toen'
(belanghebbenden de juiste voorwaarden werden
meegedeeld. We vernemen, dat uit tuinbouwkrin-
gen poggingen in het werk zulten wprdem gesteld,
om de gestelde voorwaarden gewijzigd te krijgen
opdat er werkelijk Man hulpverleenfng sprake
kunne zijn.
- IS INT PANCRAS
Bij bekkenslag opgeroepen Vergaderden een 30
bouwers ten huize Van den heer H. Gerritesn
om de mogelijkheid te overwegen bij ziekte elkaar
te vervangen. 1
De heer A. Hoogland, Jr., die op de Matste
tuinbouwvergadering, de 'idee daartoe had geop
perd, opende de bijeenkp>mst en gaf in het kort het
doel van een dusdanige evreeniging wfeer.
Het voornaamste doel 'was elkaar te verplichten
om bij beurten het bedrijf Man een ziek lid gaande,
te houden. Kleine patroons behoefden daartoe
geen heel en dag bij te springen, en patroons, zelf
niet ni staat tot werken, bonden een vakkundig
man in hun plaats stellen, ter beoordeeling van
het bestuur. f
Hul pJzou verleend worden tot hoogstens een
half jaar en eerst na 3 Jagen zfek zijn. Bij
sterfgeval zou het seizoen worden volgemaakt.
Daarop traden 27 der aanwezigen als lid toe.
voldeden 25 cent vbor gemaakte kosten er bepaal'
\den de contributie Moorloopig op 25 cent. De ver-
eeniging werd geheeten „Samejnwerking" trepdt
in werking 1 Dec. aanstaande en kreeg een be
stuur, besatande uit de heeren A. Hoogland Jr.,
P. Hartman, Jb. Bus, P. Leijen, D. Cuisman
en J. Molenaar, Waarna de v-oorzitter met dank
voor samenwerking de vergadering sloot.
UITSPRAKEN.
Wilhelm Th., gedetineerd, diefstal, 2 maanden
gevangenisstraf.
Willem BI., Alkmaar diefstal Verzet vonnis,
vonnis bekrachtigd.
Gustaaf P., zwervend, diefstal, 1 maiand ge
vangenisstraf.
Gelena Geertruida Wilhelmina v. B. huisvrouw
P. T. en Maria Sophia v. D., huisvrouw C. B.
Uitgeest, diefstal, ieder 25 «gld. boete o 25 dagei)
Inehteis.
Reindert G. Medemblki, mishandeling, f25 'boe
te of 25 dagen hechtenis.
Pietertje K., hüiswrou'w C. B. BiOek op Lan-
geudijk, f25 boete pf 25 dagen hechtenis.
Jan Sn., Behagen, mishandeling, f40 boete pf
10 dagen hechtenis.
PetruK., Dirk D., Joh. B. en Chr. D aU'en
Egmnod Binnen, strooperij, nadele i istrmt'e gc-
Vt.
Pieter K. Alkmaar, mishandeling, f10 boete
of 10 dagen.
Petrus J., Alkmaar, mishandeling, f50 boete
of 50 dagen.
Math. Sm., Tessel, mishandeling, f30 boete
of 30 dagen.
Joh Herrn. H., Delft, mishandeling, f20 boete
- DE ONDERWIJZERSSALARXS^EN.
Naar aanleiding <vtan het persbericht alls zoude
in den loop dezer week, een nader bericht aauf
de Tweede Kamer gezonden wprden over die
(voorgenomen regeling der onderwijzers salaris
sen, kan worden medegedeeld, Jat hiervan ter
bevoegde plaatse niets bekend is.
Men schrijft uit Enschedé aan de 'Msb.
1 De Verbittering van de onderwijzers te Glaner-
brug over de nieuwe salarisregeling van Minister
de Visser, heeft eenigen dezer ër toe gebracht
een op zijn aezhtst uitgedrukt hjoogst ongepast
adres te richten aan H.M. de Koningin. Dit aidreS
is |van den volgenden inhp,ud.
Majesteit.
Een gropt onrecht staat te gebeuren.
Uw Minister van Onderwijs zal U ter teeke-
ning Voorleggen een besluit, waarbij de salarissen
der onderwijzers op zoodanige wijze geregeld voor
den, dat aan een groot deel van deze ambtenaren
over 1920 eenige honderden guldens voor den
eerst ondergeteekende f 737.50 minder wérden
uitgekeerd, dan over 1919 het geval was.
Het kan Uw Koninklijke wil niet zijn, dat deze
diefstal plaats vindt, af gebeurt die clan ook door
een gewezen prèdikant. -
Uwe Majesteit, die in de Prinses de Moedér ejprtf
■van den Grondlegger ptnzer onafhankelijkheid, is
het aan de nagedachtenis (v|an den Grooten Zwijger
toch zeker schuldig, torn straks geen gelden te wil
den ontvangen, door een gewetenloos minister1 putfa
futeeld aan duizenden nijvere ambtenaren.
Was Prins WillëmJ I het niet, die zijn goederen
Verpandde, ten bate van het volk? En is het niet
nog steeds de hooge roem der Oranjevorsten, da tl
zij het goud van eer en deugd verre verkpzen bo
ven den glans van het goudgeld'?
Volgen handteekeningen.
VERSTROOIDHEID.
Zaterdag heeft zich te Utrecht een niet allte-
daag&ch gieval van verstrooidheid voorgedaan. Ie
mand moest daar in «een Svrij stilte straat zijn. Toen
hij het huis van den bewoner verliet, hij wien hij
eenige oogenblikken vertoefd had, kwam hij tot
de ontdekking, dat zijn motorrijwiel, dat hij bui
ten had laten staan, gestolen was. Hij liep naar de
eerste de beste telefoon, die hij vinden kon, en gaf'
er kennis Van aan het hoofdbureau van politie
De politie npteerde tetter, nummer en magneet-
nummer van de ontvreemde motorfiets en stuur
de ongeveer twintig telegrammen weg naar Am
sterdam, Rotterdam, Den Haag, Hilversum, Bus-
sum, Amersfoort, Zeist, Arnhem, Culemborg, Den
Bosch, Gouda, Leiden, enz., met verzoek aan de
politie in al die gemeenten om den motordfef aan
te houden. Een uur later ontving het hoofdbureau
de mededeeling, dat de stadgenoot bij zijn thuis
komst zijn motorrijwiel netjes en wel' in de gang
vond slaan en toen constateerde, dat hij.... zonder
motorfiets was uitgegaan, dus ook geen motorfiets
had laten buitenstaap en er derhalve ook geen{
'motorrijwiel gestolen was. De politie seinde weer
rnod, «dat het niet meer nopdig wasmotorfiets te
recht.
