Nieuwsblad vöor LANGEDIJK en Omstreken.
No. 94. ««mo. raoerajroa Woensdag 34 November 1920 I* Blad 29e Jaargang.
per 3 maanden fl,00
J. H. KÉIZER.
Kamer Overzicht.
Uit den Omtrek
Rechtzaken
Nieuwstijdingen.
NIEUWE
4NGEDIJKER COURANT.
Deze courant verschijnt eiken Woensdag-en Zaterdagavond.
A.B0HHEHENT8PKIJS
REDACTEUR-UITGEVER
BUREEL;
Noordecharwoude.
PBIJ8 DEB IDTEKIESTUSi
Vaa 1—1 regelt 75 ct., elke regel meer 15 et.
Sroote letters ef vignetten worden n&ar pl&atsrnimte berekend
Brieven reektstreekt tan den Uitgever,
DIT NUMMER BESTAAT UIT 2 BLADEN
EERSTE BLAD
19 November 1920.
Het is de week (van de Aljgemeane Beschou
wingen over de Staatsbegroting geweest. Bui
tengewoon belangwekkend kan zij moeilijk' wor
den genoemd, waar zij, zpoals trouwens te ver
wachten viel, weinig nieuws bracht. Slechts de
[viaag hoe de rechische meerderheid ,zidh tegen-
oiver den Minister van Fjnancien zpu steilten,
Wekte eenige belangstelling. In dat opzicht is
de lede van den heer van Vuuren, die dten heer
jKooeln als finantieele specialiteit der katholïer-
ke groep verving, van belang; niet alleen heeft
bjj verklaard, dat men Minister de Vries niet
zal laten schieten, maar hij heeft diens lof in
wel wat al te hooge mate gezongen, zoodanig,
dat men zich moest afvragen pi' Minister de Vries
zelf er niet eenigermate verlegen mede was. Dé
anti-ievolutionairen en de Christelijk-Historïschen
Schenen daardoor in meerdere of mindere mate ge-
insipieerd, want de heer De Geer, die bij de be
handeling van het wetsontwerp op de gemeente
lijke belastingen de jh blunder der 100 opcenten"
niet al te gering opnam, deed het dezen keer
Voprkomen alsof de Minister van Fjinancien in
elk geval vopr ons Staatsleven moest worden
behouden. De heer Dresselhuijs is niet van deze
meening. Hij zal echter wachten tot een volgend
jaar, met de verkiezingen in zicht, gelijk hij er
duidelijk bijvoegde.
Niet als anders zocht ditmaal de leider dier
nieuwe linksche combinatie zijp kracht in een
redevoering van grptoen stijl, maar hij waarschuw
de tegen de plannen vna de Ministers van Arbeid
en Oorlpg, die hij beiden te duur, en de laatstq
bovendien hoogst gebrekkig achtte, terwijl hij,
met tal van aanhalingen uit het Dutsche Staats
leven, de socialisatie scherp bestreed. f
Do'heer Van Vuuren was niet de eenige spreker
Van katholieken kant. Integendeel, na hem sprak
de leider der groep ,de heer Npiltens, die er ook al
niet in slaagde veel nieuws te vertellen. Hij pre|es
het Kabinet. Hij1 verdedigde tegenover den heer
Treub de stelling, dat het verbond ter rechter-
'zijde nog steeds zoo hecht en krachtig mogelijk
is, Waarin de heer Rutgers hem een dag later zou
(bptvpjgen .Evenalfe de heer Dresselhuijs toonde)
ook hij ten aanzien van de socialisatie de groot
ste voorzichtigheid. Zelfs voerde hij dien heei»
ïieub tegemoet, dat deze al 'te weinig het gpede
in het gemeenschappelijk element scheen te waar-
deeien. Vopr de economische kwestie adht hij een
absolute oplossing niet te Vniden, 'wat wel juist is,
maai toch eenigszins critisdh moet worden bezien
onder het licht der omstandiijgheden. De heer;
Nclens begaf zich in een belangwekkende beschoul-
wing over gemeenschap en individu, eigenbelang
als de rpaktische drijfveer in het economische
leVen, het gemeenschaps ideaal, terwijl hij niet!
naliet te spreken van overheidsbedrijven die goed'
V tei ken, van het georganiseerd pverleg en van de
gropite veranderingen, die zich sinds 30 hij;
had gerust kunnen zeggen 10 jaar - in het eco
nomische en indnstrieele leven hebben voltrokken
De heer Nolens is npg een krachtig voorstander
van voortgaan met de sociale wetgeving, waar
het nopdig en doelmatig is, zoolang de regelingen
aan de belanghebbende groepen niet kunnen wor
den overgelaten. Vpor het eerst in dit laatste voor
behoud zoo krachtig van zijne zijde geponeerd,
hetgeen wel 'de aandacht trekt op het tijdstip,
Waarop ondernemers en arbeiders als om strijd
pan eigen contractueele regelingen, 'de Vporkeur
gekten boven die ,dpor de Ministerieele bureaux
uitgebroed.
De heer Nolens l'e^gde er tegenover den lier
Treut nadruk op, dat de eenheid in de katholieke)
partij ego volkomen is; meende de heer Treub,
dat, cnder de jongere katholieken een meer demo
cratisch streven bestond, dan hij propageerde,
dan vergistte hij zich. De heeren Kuiper en Her
mans, beiden vurige vod;standers van een publiek
rechterlijk georganiseerd bedrijfsradenstesol, dat
zo» eenigszins als katholieke tegenhanger van de
(social ha tie dienst deed, kwamen djt een beetje
onderstreepen. Zij stelden daarbij de katholiekei
organisatie, van welker kracht zij hoog opgaven
tegenover de moderne vakorganisatie, waarvajn
zij wel wat al te driest voorspelden, dat deze
spoedig in blpei zouden verminderen. Beiden heb
ben vopr een democratisch optreden opk van den
patroon in het bedrijf geplet, maar itoonden zich
in militaristisch opzicht wel heel dycfht bij den
heer Bomans. Dat viel temeer pp, omdat spoedig
na hen het woord nam de heer Rutgers, die nog
eens kwam onderstrepen, dat de coalitie hecht is
dat er Van verschillen, ook op het gebied van
defensie, van subsidieering der kunst, van Zon-
/dagsrust, egen sprake is, maar die geheel Wegcij
ferde wat juist tevoren door den heer Kuiper!
Over de defensie was gezegd in tegenstelling met
zijn eigen woorden. "VVant de heer Rutgers legde
nadruk op de noodzakelijkheid Van betere bewa
pening. Ten tweede male heeft de Tropnredje géén
(groot vertrouwen in de directe beteekenis van
den Volkenbond moeten uitspreken. België wa
pent zich. Moeten 'wij lijdelijk toezien Nog
barcht dc heer Rutgers naar voren, dat het feit,,
dat slechts twtee anti-revolutionaire Ministers ïn
het Kabinet zitting hebben, geen reden voor de
anti-revolutionairen is om de coalfltïe mïnder
krachtig te steunen. Trouwens de tragedie Van den
heer Bijleveldt werd door eigen partijhand vol
trokken. Maar wel biteek bij de anti-'revplütionai-
■ren de neiging voor te zitten om, nu er maar twee
anti-revolutionaire Ministers zijn, de wankelende
Minister Van Financiën, deez twee opk krachtig
te steunen. 1
Van de oppositie zijn de redevoeringen van de
heeien Troelstra, Wijnkoop en Kolihek te ver
melden. De laatste was merkwaiardig, omdat hij
eens nadruk legde op het verschil van inzicht
dat blijkbaar hes taut tusschen de heeren Troelstra
en Schaper. Omdat hij aantoonde hoe vioor hem
bedenkelijk dicht de heer Schaper staat bij de!
Vrijzinnig democraten. Die van den heer Wijnkoop
'Was als gewoonlijk, terwijl in de rede van den hr.
Troelstra wel' heel duidelijk doorschemerde heti
giorote gewicht, dat hij thans aan de positie der kaj-
tholieke partij toekende, 'welk gewicht trouwen^
opk werd erkend door Dr. Schokking. Had de hr.
Troelstra betoogd, dat de katholieken thnas in de
emeiderheid zijn, hetgeen uitkomt in het optre
den Van een Katholiek Mijnister President, een!
katholiek voorzitter der Tweede Kamer, de mach
tige positie van den heer Njodens in de Tweede
Kamer, de heer Schokking,' zij het ook heel
voorzichtig en zacht, kwam dit beamen, hoewel
ook van zijn kant er nadruk op 'werd gelegd, dat
de coalitie volkomen leefde. Voor het overige was
de rede Van den heer Troelstra, die tengevolge van
de rantsoeneering bovendien ontijdig en op een
ongeschikt p,ogenblik Jmtoest worden afgebroken,
net buitengewoon belangwekkend; men heeft den
soeiaal democratischen leider in betere omstandig
heden en krachtiger gehoord.
In den loop dezer Week heeft de steming ovter
de amendementen op de Huurwetten en over de
Huurewtten zelf plaats gehad. Zopals te verwach
ten viel is het amendement van de heeren Schaper
en van de Waarden voa rde stichting v,an een cen
traal Woningfonds verworpen met 54 tegen 22
stemmen. Dat van den heer Abr. Staalman, dat
oznder limiet vfoor de huurcommissies, van een re
delijke huurverhopging sprak, die geleidelijk tot
den normalen prijs van het vrij verkeer zpude
voeren, werd met 58 tegen 17 stemmen verwor
pen, terwijl het welwilend dopr de reeeringg be
jegende amendement van den 'heer van Rappardl
dat de huurcommissies de gelegenheid biedt dien
huurprijs meer dan 50 pCt. boven die van 1 Jan.
1916 op te vperen als op dat tijdstip de huurprijs
Wan een bepaalde woning beneden normale huur
waarde is gebleven, met 56 egpn 20 sett'mmen
werd aangenomen. Hierbij dient nog aangeteekendj
dat hooger dan 50 pCt. boven de normale huur
waarde op 1 Januari 1916 de huurcomimssie al
leen dar. mag gaan, wanneer ingrijpende verbe
teringen en veranderingen, aan de woning aange
bracht, een grootere verhooging wettigen. De
wetsontwerpen zeiven gingen er vrij vlot door.
Over de. wijwziging der huurcommissiewet vroeg
de heer Wijnkoop stemman -, vermoedelijk om de
I sociaal- democraten kleur te doen bekennen, dia
dan opk allten 'tegenstemden. De Wijziging van
de Woningnoodwet ward met een belangrijk a-
mendement van den heer Kuiper, dat in bepaalde
gemeenten de verbouwing van winkels, cafe's enz.
de stichting- van bankgebouwen, en Bouwen van
Schouwburgen hoogst bezwaarlijk, ja zelfs on
mogelijk kan Inaken, met een kleine mteerderhjbid
aangenomen, terwijl verworpen werd het sociaal)
democratisch sub amendement, djat geheel den
luxebouw wilde tegengaan.
In een avondzitting werd de interpellatie van
di-n heer Dekkers, betreffende de 'schadjb, door»
dc Brabantsche boeren geleden 'bij de Maasover-
overstrooming behandeld, en met de landbouWbe-
greoting begonnen. Hierbij behaalde de heer Braat
een klein, maar weinig aangenaajm succes. De
voorzitter had den spreektijd voor de interpella
ties geiantsoeneerd, de interpejLllant had gr zicb
emde tevreden gesteld, maar de heer Braat zag er
deuigreeren van de landbouwbelangen in en stond)
reeds met het Vragen eener hoofdelijke slimming
géreed. Toen moest de Voorzitter, olm te zorgen
dat. althans de avondzitting kpm doorgaan, wel
toegeven Waarop hij zich echter Wreekte, door
de beslissing over den spreektijd vfoor den vol
genden avond te doen plaats hebben in de vol
tallige vergadering over dag. Dat h,ad de heer
Braat blijkbaar niet verwacht en hier werd hij
schaakmat gezet.
tali11
SINT PANCRAS
Bij bekkenslag opgeroepen Vergaderden een 30
bouwers ten huize "van den heer H. Gerritesn
om de mogelijkheid te overwegen bij ziekte elkaar
te vervangen. 1
De heer A. Hoogland, Jr., die op de Ikatste
tuinbouwvergadering, de idéé daartoe had geop
perd, opende de bijeenkomst en gaf in het kort het
doel van een dusdanige evreeniging wteer.
Het voornaamste doel Was elkaar te verplichten
om bij beurten het bedrijf Van een ziek lid gaande,
te houden. Kleine patroons /behoefden daartoe
geen heelen dag bij te springen, en patroons, zelf
niet ni staat tot werken, konden een Vakkundig
man in hun plaats'stellen, ter beoordeeling van
liet bestuur. f
Hul pizou verleend worden tot hoogstens een
half jaar en eerst nja 3 dagen ziek zijn. Bij
sterfgeval zou het seizoen worden volgemaakt.
Daarop traden 27 der «a(anwtezigen als lid toe.
voldeden 25 cent vöor gemaakte kosten er bepaal'
\den de contributie Voorloopig'op 25 cent. De ver-
eeniging werd geheeten „Sama|nwerking" treedt
in werking 1 Dec. aanstaande en kreeg een be
stuur, besatande uit de heeren A. Hoogland Jr.,
P. Hartman, Jb. Bus, P. Leijen, D. Cuisman
en J. Molenaar, Waarna de Voorzitter, met dank
voor samenwerking de vergadering sloot.
UITSPRAKEN.
Wilhelm Th., gedetineerd, diefstal, 2 maanden
gevangenisstraf.
Willem BI., A'kmaar diefstal verzet vonnis,
vonnis bekrachtigd.
Gustaaf P., zwerVend, diefstal, 1 maand ge
vangenisstraf.
Gelona Geertruida Wilhelmina V/B. huisvrouw
P. T. en Maria Sophia V. D., huisvrouw O. B.
Ujtgecst, diefstal, ieder 25 gild. boete o 25 dage^
hc-hteis.
Reindert G. Medemblki, mishandeling, f25 'boe
te of 25 dagen hechtenis.
Pietertje K., huisvrouw C. B. Rroek op Lan-
gendijk. f25 boete (af 25 .dagen hechtenis.
Jan Sn., Behagen, mishandeling, f40 boete pf
iO dagen hechtenis.
Petrus K., Dirk D., Joh. B. en Chr. D., allten
Egnmod Binnen, strooperij, nadere instructie ge
last,
Pieter K. Alkmaar, mishandeling, f10 boete
of 10 dagen.
Petrus J., Alkmaar, mishandeling, f50 boete
of 50 dagen.
Math. Sm., Tessel, mishandeling, f30 boete
of 30 dagen.
Joh- Herm. H., Delft, mishandeling, f20 bojetft
of 20 dagen. f
J. F. v. V., ZuidseharWoude, mishandeling,
Vrijgesproken.
Neeltje V., minderjarig, diefstal, ter beschik
king van de .regeering gesteld.
DE OREDIETVERJLEENING AAN DE TUIN
BOUWERS. -
Aan het dagblad „De Courant" wfexrdt geschre-
,Ven.
De dopir de regeering ingestelde credietVferlfening
Voor noodlijdende tuinbouwers zijn zoó bezwa
rend, dat het zoo- goed als uitgesloten is, dat wan
dit crediet gebruik zal 'Worden gemaakt. Bij de
Raiffeisenbanken waren reeds aanvragen ingeko
men, die echter weer zijn teruggetrokken, boen'
belanghebbenden de Juiste voorwaarden werden
meegedeeld. We vernemen, dat uit tuinbouWkrin-
•gen poggingen in het 'werk zullen w>rden gesteld,
om de gestelde voorwaarden gewijzigd te. krijgen
opdat er werkelijk Van hulpverleening sprake
kunne zijn.
- DE ONDKRWIJZERSSALARISpEN.
Naar aanleiding van het persbericht alls zoude
in den loop dezer week, een nader bericht aaaf
dc Tweede Kamer gezonden warden orvér die
Voorgenomen regeling der onderwijzers salaris
sen, kan worden medegedeeld, jjat hiervan ter
bevoegde plaatse niets bekend is.
Men schrijft uit Enschedé aan de Msb.
De verbittering van de onderwijzers te Glaner-
brug over de nieu'we salarisregeling van Minister
de Visser, heeft eenigen dezer êr toe gebracht'
een op zijn aezhtst uitgedrukt hoogst ongepast)
adres te richten aan H.M. de Koningin. Dit adres
is Ivan den volgenden inhp.ud.
Majesteit.
Een gropt onrecht staat te gebeuren.
Uw Minister van Onderwijs zal U ter teekie-
niiig voorleggen een besluit, waarbij de salarissen
der onderwijzers op zoodanige wijze geregeld wor
den, dat aan een groot deel van deze ambtenaren
over 1920 eenige honderden guldens voor den
eerst ondergeteekende f 737.50 minder wbrdea
uitgekeerd, dan over 1919 het geval was.
Het kan Uw Koninklijke wil niet zijn, dat deze
diefstal plaats vindt, aj gebeurt dié don ook door
een gewezen prèdikant. -
Uwe Majesteit, die in de Prinses de Moeder ejerti
Van den Grondlegger pmzer onafhankelijkheid, is
het aan de nagedachtenis (van den Grooten Zwijger
toch zeker schuldig, om straks geen gelden te wil-
.len ontvangen, door een gewetenloos minister pnh-j
futseld aan duizenden nijvere ambtenaren.
W as Prins WilltemJ I het niet, die zijn goederen
verpandde, ten bate van het volk? En is het niet
nog steeds de boogie roem der Oranjevorsten, datl
zij het goud van eer en deugd verre verkpzen bo-
ven den glans van het goudgeld
Volgen handteekeningen.
VERSTROOIDHEID.
Zaterdag heeft zich te Utrecht een niet allte-
daagsch geval van verstrooidheid voorgedaan. Ie
mand moest daar in 'een (vrij stille straat zijn. Tóen
hij het huis van den bewoner verliet, bij wien hij
eenige oogenblikken vertoefd had, kwam hij tot
de ontdekking, dat zijn motorrijwieldat hij bui
ten had laten staaji, gestolen 'Was. Hij liep naar de
eerste de beste telefoon, die hij vinden kon, en gaf'
er kennis Van aan het hoafdburaau vap politie
De politie noteerde letter, nummer en magnetet-
nummer van de ontvreemde motorfiets en stuur
de ongeveer twintig telegrammen weg naar Am
sterdam, Rotterdam, Den Haag, Hilversum, Bus-
sum, Amersfoort, Zeist, Arnhem, Culemborg, Den
Bosch, Gouda, Leiden, enz., met verzoek aan de
politie in al die gemeenten pin den motardjef aan
te houden. Een uur later ontving het hoofdbureau
de mededeeling, dat de stadgenoot bij zijn thuis
komst zijn motorrijwiel netjes en wel' in de gang
vond staan en toen constateerde, dat hij.... zonder
-itorfiets was uitgegaan, dusjook geen motorfiets
ad laten buitenstaap en er derhalve ook geen(
motorrijwiel gestolen was. De politie seinde weer
rnod, dat het niet meer noodjg wasmotorfiets te
recht.
