De vereeniging van de
4 Langedijker gemeenten
Vervolg.
Nadat, de voorzitter de pauseerenden had bijeen
geroepen, verkreeg de heer Zeeman het woord,
voor het uitspreken van zijn rede, en zei onge
veer het volgende:
Vergadering
Wij staan thans voor het feit, dat reeds door 3
van de 4 gemeen teD uitspraak .is gedaan, inzake (de
vereeniging van Langedijk. Broek was er tegen.
Zuidsoharwoude er voor, Oudkarspel is vrij-wel
geneutraliseerd, terwijl door Noordscharwoude nog
Uitspraak moet worden gedaan.
Wat deze vergadering betreft, veel gewicht
verwacht ik er niet avn in verband met Lange
dijk één. Terwijl door deze vergadering ook geen
invloed zal worden uitgeoefend bij de hoogerS
autoriteiten. Het nut van deze vergadering ligt
hierin, dat de Langedijk behoort te weten, wat
er voor en tegen de vereeniging is.
Den 27 December 1919 is door den Baad van
Zuidscharwoude de kwestie van Langedijk cén
•bij Ged. Staten aanhangig gemaakt. Eichter niet
door die heeren is het zoozeer gedaan, dan wel
door de feiten en omstandigheden. De tijden zijn
thans rijp voor de samenvoeging van gemeenten
Het is ongeveer een jaar otf 5 geleden, dat een
zeer conservatief liberaal man, van Ged. Staten
mij vroeg: Zeeman, kunt u er geen invloed op
uitoefenen, dat de Langedijk één wordt? - waar
op ik antwoordde: Wat moet ik daar nu aan
doen? Het is geen soio. dem. eiseh en ook niet
•zoo beschouwd behoeft te worden. Een ieder met
een hedler en gezond oordeel zal begrijpen, dat
dit best afgescheiden kan staan van alle poli
tieke beginselen. De felste tegenstanders staan
tegenover ons felste voorstanders van andere be-
beginselen en waar practische invloeden voor
zitten. De behandeling van het ontwerp is steeds
in comité gebeurt en daar is het recht van vóór
tegenover het bewijs(?) van tegen naar voren
gekomen. Maar het laatste is mij zeer antipathiek
Daarom wensch ik ook een compliment te maken
aan de tegenstanders, die hebben geezgd, dat het
nu maar eens uit moet zijn, met het maken van
die flauwe rijmpes. Ja, het moet maar eens uit
weeznïnet die flauwe kul, zooals de Langedijker
Ristuien. Dat noemen wij snert.
Waarom wij thans stelling nemen? Reeds lang
staat het op ons gemeenteprogram om te komen
tot Langedijk één. Een van onze burgemeesters
eens gezegd: wanneer morgien de Langedijk één
werd dan was ik er voor. En nog steeds denkt
hij er zoo over. Toen is het dan ook bij[ den C.
der Koningin aanhangig gemaakt. Groote za
ken zullen tot stand kunnen worden gebracht
en doeltreffender dan thans. Zoo was er bijvoor
beeld het plan van den reinigingsdienst. Terloops
is het besproken in den raad van Zuidscharwou
de en ewer naar achteren geschoven, eü toch
•behoefde het netis te koeten aan de gemeente.
ïVan aprticuliere zijde is zelfs het voorstel ge
daan om er een particuliere zaak van te maken
En zeker zou het hygiënisch een groot voordeel
zijn geweest. Dan hebben wij hier gehad de zoo
zeer gevreesde typhusepidemiën, en dit haal ik
aan in verband met het tonnenstelsel. Geen plaats
is daar beter voor geschikt dan de Langedijk.
waar men nog vindt de bekende „husjes" laings
de slooten. De bemesting van het land wordt
duur betaald terwijl bij het tonnenstelsel dit
zoo'n goede bemesting was. Zoodat hier op schrik
barende wijze veel wordt vermorst. Maar in
dertijd is ook dit plan gestrand, mede ook door
de schuld van Zuidscharwoude. Veel is er ge-
Sproken en geschreven, maar wij hebben thans
gemeend ons standpunt in deze te moeten bepa-
eln. Wij werden geinspireerd door bepaalde ge
dachten en op cursusvergaderingen hebben wij
daaromtrent ons standpunt reeds uiteen gezet,
terwijl deze vergaderingen toegankelijk waren
voor de Pers. Hoeveel knappe koppen aan den
Langendijk konden deze dingen niét naar voren
brengen? maar ze doen het niet. En het is be
ter deze verbeteringen naar voren te brengen dan
'ze achter te houden. En wij hebben deze verbe
teringen genoemd. En dat heeft kwaad bloed
gezet dat wij ons als voorstanders hebben doen
kennen. Maar waarom Men heeft tegen ons ge
ageerd op spottend sarcastische wijze. Maar ook
dit kan goed én gezouten zijn, en kan veelal
worden beschouwd als een geestelijk geneesmid
del. Naast den spot moet men echter ook de
ernst betrachten. En nog in geenen deele heeft
men kunnen bemerken dat de ernst naar voren
is gekomen. Ik noem mij zelf een le klas voor
stander van de samenvoeging, maar dat neemt
niet weg, dat ook ik zeg, dat men in Broek heeft
gesproken met een zekere sympathie tegen de
vereeniging. En het is mooi dat men zich daar
geeft ozoals men is. Maar dat Zuidscharwoude
het „broekje" van Broek wensch te aan te trek
ken is gee ngeestigheid. Wij wenschen niet te pa-
risiteeren op kosten van Broek. En zooals daar
gezegd is, dat men federatief veel tot stand kan
brengen, is dan het opheffen van gemeenten van
zooveel belang? Voor Broek niet, maar voor ons
wel. Én dan kunnen wij de historische banden
ook niet zoo beschouwen als daar in Broek. Daar
zegt men dat de scheiding is bij dé Broeker
brug, maar dan moet men daar de consequentie
ook doortrekken wat betreft het bezit van lan
derijen. De gemeente Zuidscharwoude moet be
staan van de inwoners, die hun middelen zoeken
uit de opbrengsten van den grond. Maar van de
400 H.A. grond ongeveer is een groot gedeelte
in handen der Broekers. Ik zal hun dat niet eu
vel duiden, maar de consequentie eischt, dat men
de historische lijn dan zoo streng mogelijk trekt
Niet alleen moet men dan geen stoffelijke voor
deden van een andere gemeente willen, maar ook
geen materieele. De historie verbreekt en ver
scheurt zich zelf.
Er is een spreekwoord dat zegt, dab men de
bakens moet verzetten, wanneer het tij verloopt
Met andere woorden, daar moet verandering wor
den gebracht, waar deze gewenscht is. Zoo las
ik in de ,Nieuwe Langedijker Courant" van 31
Januari een artikel over de samenvoeging van ge
meenten. En wanneer ik dat nu ga vergelijken
met beschouwingen in den raad van Noordschar-
woude. dan spreken deze elkaar geheel tegen. Dat
vind ik jammer van het papier. Eerst schreef
ik een artikel hier tegenin, maar nu vind ik het
toch niet jjammer, dat het niet door mij is op
gezonden ter plaatsing. Ik vind het aardig u nog
eens een gedeelte daaruit voor te lezen, waarbij
het spreker hoofdzakelijk te doen is om te wij
zen op hetgeen daar geschreven is, nl.dat het
vasthouden aan bestaande toestanden conserva
tief is, hetgeen ten duidelijkste biteek door den
bijzonderen nadruk die spreker op dit citaat lag.
Nog vee Wordt er gesproken ovler de histo
rie. En men mag de belangrijkheid hiervan niet
onderschatten, omdat bij ieder mensch aanwe
zig is het conservatisme. En ook dit is wel
een gezond idée. Men moet echter niet teveel
zweren bij het bestaande, want wanneer dat ge- j
beurt was, waren wij nu zeker nog in den tijd
der Ridders. De maatschappij gaat echter langs
ontwikkelende banen. 'Langs steeds vervormende
banen. Uit dit oogpunt bekeken heeft de historie
afgedaan in verband met de verkregen ontwik
keling. Broek mag dan zijn „broek" verliezen
maai- het behoudt toch Langedijk.
In verband hiermede leest spreker weer voor
een citaat uit de „N. L. Crt." van 31 Januari
en vergelijkt dit met het aardig opstel van den
heer Keizer, zooals de BBurgemeester van Nd.-
scharwoude het uitdrukte, waarin hij zijn per
soonlijke meening had weergegeven. Toen ik dit
las heb ik mij afgevraagd of ik nu als misdadi
ger werd gedoodverfd. Maar, heusch, ik was mij
niet bewust, dat ik zoo misdadig was. En wanneer
geen betere argumenten tegen de vereeniging wor
den aangevoerd, beschouw ik het als een zegen.
Door Broek is gezegd, dat het federatief' wil
samenwerken. En wil ik dit even critisoh bekij
ken. Gaan wij dan even terug naar de stichting
van de gasfabriek. Lang is er over gesproken,
waar de fabriek moest staan, en einde'ijk kwam
dan het ebsluit dat zij zou komen in het midden
van de Ranged ijk. Nu wil ik n,iet beweren, dat het
daar de gunstigste plaats is. Daar was misschien
nog een plaats waar zij beter op haar plaats
stond. Daarom moet het algemeen belang ook
onderworpe nworden aan een technicus. Hoe
juist was dan ook ht gesprokene van den heer
Hemar inn den raad van Noordscharwoude, dat
door de federatieve samenwerking de electrfi-
catie van de Langedijk 30000 gulden meer had
gekost, dan noodig was geweest. Men moet het
gekozen tijdstip meer benutten. Zoo ook met den
weg door de Diepsmeer. Ook dit is gestruikeld
en wel op den huizenbouw. Nu zijn in Noord
scharwoude de nieuwe woningen gebouwd aan
'den oostkant, maar de toekomst ligt in het wes
ten. Zoo zit men altijd met het „ik wil dit niet
en ik wensch dit wei."
De geschiedenis van de waterleiding kennen
wij allte. In het opstel van den heer Keizer staat
'dat 28 raadsleden meer kunnen dan 13. Maar
in Noordscharwoude is toch een besluit van 24
raadsleden teniet gedaan door 4 andere raden.
Maar hier konden dus 4 meer dan 24, door een
■besluit tegen te houden.
Zoo zijn er nu door mij de tegenstrijdigheden
genoemd, en wanneer dan ook de gasfabriek had
gestaan op het lage lhnd in Broek, aan groot
vaarwater, dan had men zeker minder vracht
kosten, dus was daar wat voor te zeggen.
De U.L.O.-kwestie is een lijdenskwestie. Ik
had gehoopt, dat daarin spoedig onderwijs zou
kunnen w orden gegeven, maar ik vrees met ban
ge vreeze dat er ook dit jaar niet veel van terecht
zal komen. Broek wensch te hieraan niet mee
te doen. Het federatief samenwerken van Broek
is dus geheel weg. Ja, zelfs zei men tegen mij:
wees voor een Chr. U.L.O.school en wij doen
wel (mee. Maar dat mogen wij niet doen. Ik
betreur he tdan ook ten zeerste, dat de houding
van de Broeker vrijzinnigen zoo slap is geweest
Ik had verwacht dat gemn sterker zou zijn op
gekomen dan gedaan is. Wij zijn niet voor Chr.
onderwijs in den raad, maar voor het openbaar
onderwijs. De openbare school is toch zeker nog
niet vergiftigd? In Broek is door den heer B.
Slot gesproken en dpor hem is gezegd, dat het
•.openbaar onderwijs daar het „stiefkind" was,
hetgeen maar al te waar is. Maar wij moeten ook
erkennen dat het Chr. onderwijs in Broek zeer
goed is. Wij moeten dus het openbaar onderwijs
zoo goed moge!ijk maken voor de minstbedeeMen
En wat wacht ons nog in de toekomst? Wat
voor tegenspoed is er niet ondervonden bij de
stichting van den reinigingsdienst? Bij het ma
ken van den weg door de Diepsmeer? En dat
hebben wij gevoeld. En daarom hebben wij1 ge
zegd, dat wanneer die invloed een van de belet
selen is, dan moeten wij komen tot samenvoeging
Ook is in Broek nog gezegd da,t bij samen
voeging een verkeerde pressie zou worden uit
geoefend op hun heilige idëen. Maar zouden wij
het ooit in onzen kolder krijgen om daar weer
kermis te gaan houden? Ik zou er mij nooit toe
leenen om daar een kermis te stich en. Daar
gaat toch nets geen heiil van uit. En ook geen
katholiek zou er zich toe lteenen. De heilige goe
deren van Broek loopen geen gevaar. Men blijft
daar een eigen type behouden. Men b ijft, daar
toch in ebslote nRring. En de Kosteüjken zul
len steeds met de Bakken kunnen omgaan. Maar
dat is juist hel epdante van Broek. Men ziet
zich daar te hoog aan, tegenover het noordelijk
gedeelte van de Langedijk.
En dan de ontwikkeling van de Langedijk.
Hier zien wij verzedelijking en ontplooiing van
het vrijzinnige. Van de kunst, en dit is op het
andere einde niet aanwezig. Hier is iets gepres-
teerd. Ja, Wat de toets der öritiek kan weerstaan
Het is een genot, dé ontwikkeling die zildh hier
ontplooit ,gade te slaan. Sport, mq^jek, tooneel,
hebben een verheffenden invloed, en dat moet
men zooveel mogelijk steunen. En ook Langedijk
moet dat steunen door een terrein beschikbaar
te stelien. Gaat Nieuwe Niedorp geen grachten
dempen om er een sportterrein van te maken?
De jongelui moeten het niet zoeken in smerige
kroegen. Dat is slechts schijngenot. Dus ook op
dit terrein is er voor de gemeente nog veel weg
gelegd. En daarom spijt het mij dat in Broek
zoo 'tritisch is gesproken over Voetbalwedstrijden
Dit meende ik te moeten zeggen in verband met
de rede van den heer Ytsma en den heer P. Slot.
Een compliment wensch ik te maken aan den
heer B. Slot voor zijn bezadigde wijze van spre
ken. Maar wanneer er één ding moeilijk is, dan
is het zeker wel het toetsen aan een andere ge
meente van gelijke grootte. Wij hebben hier tóch
zeker niet zooals in Wormerveer 18 politieagen
ten noodig, hoog en laag. AI is het hier dann ook
niet altijd even rustig. Wormerveer is nu een
maal anders, doordat het een fabrieksplaats is.
En ook de vergelijking met Enkhuizen gaat niet
opD'at is een havenplaats. Ik heb mijn best niet
gedaan om gegevens te ontvangen van andere
plaatsen, omdat een vergelijking zoo moeilijk valt
te maken. E nwat de besparing aangaat, ik ge
loof dat het een besparing zal1 geven van 5 a
8000 gulden. Men moet niet de finantieel'e zij
de gaan zoeken, maar men moet zich afvragen
hoe de gemeente het best is in te richten. En dan
kan bezuiniging niet uitblijven. Nu hebben wij 4
van allte ambtenaren. En moet alles 4 maal ge
daan worden, en dan maar 1 maal. Dus alleen op
de administratie reeds zal bezuinigd kunnen wor
den. Wij zullen natuurlijk niet toekunnen met
een burgervader die tekort, onderlegd is. Er moet
iemand zijn die goed geschoold is voor zijn taak
Ik ebn dan ook gedurende den tijd dat ik een
kijkje heb kunnen nemten in de gemeentezaken,
tot de overtuiging gekomen dat het leiden en
beheeren van een gemeente een vak is. De wet
tenkennis van een burgemeester moet zoo uit
gebreid zijn, dat hij voor dien tijd een grondige
opleiding moet genieten. De ontwikkeling van
een gemeente kan niet worden tegengegaan en
komt zoowel bij één als bij vier gemeenten.
Dan zegt de heer Slot liever niet mee te
werken aan de stichting van een bewaarschool.
Maar is de bewaarschool dan niet noodig en nut
tig? Dat zien wij aan de stichting bij de r.k.
kerk. Zoo zouden de kosten dus omlaag wor
den gehouden, ten koste van instellingen, die tot
stand moeten komen
En dan het ziekenhuisbedrijf. Dfaar wenschén
wij niet aa nknee te doen. Maar dat doet "Wor-
merveei wel. Wij zullen dingen krijgen, die wij
noodig hebben. Wij gaan onherroepelijk de hoog
te in bij de dingen die tot stand zullen komen.
In Broek op L. zegt men dat men geen uit-
keering vraagt uit de O.W.belasting. Dat daar
een brug is, waar twee rijtuigen elkander kun
nen passeeren.'Maar kreeg voor die brug toch
zeker 2000 gulden van de groentecentraite. Dat er
een straat is naar' de brug naar Heerhugowaard,
Maar kreeg daarvoor toch zeker 4000 gulden
van de groentecentrale. En dan het onderhoud
van deD stortdam, wordt daaraan dan ook niet
bijgedragen door de groentecentrale Nu moet
men daar dus niet zoo'n hooge borst opzetten. Dat
is niets noodig. De verbeteringen aan het vei
lingsgebouw, dat zeer billijk door de gemeente
wordt verhuurd, zijn betaald uit de zakken van
da menschen uit de omgeving. De stof van den
Broeker „broek" is dus niet echt, maar is samen
egsteld ui tstof van de geheelte omgeving. En dit
is nu de historische ontwikkeling van Broek.
Wij hebben elkander noodig. En is het ook
niet zoo met Noordseharwoude Trekt dat ook
niet de voordeelen van de omgeving.
Aan den tramdienst over de geheele Langedijk
wilde BBroek niet meewerken en geniet nu dage-
lijksch de 'voordeelen van de gunstige ligging
van het spoor. En geen zal mij bestrijden, dat dit
tot stand zal komen wanneer Langedijk één is.
Hebben wij thans niet de plannen van sluis
bouw door Noordscharwoude en Broek? En de
toekomstige gemeenteraad zou daar toch zeker
ook voor zorgen. Dan zou dat geschacher er niet
meer zijn. Wat noodig is voor verbetering, zal
door de gemeente Langedijk op doeltreffende wij
ze worden gedaan.
In het opstel van den heer Keizer wordt ge
zegd, wat niet gekomen zou zijn. Zoo o.a. de
sluis te Oudkasprel. Zou die sluis werkelijk niet
gekomen zijn Ik zeg u wat niet gekomen zou
zijn, wanneer Langedijk één wa sgerweest, voor
75 jaar terug. Dan hadden wij niet gehad de
spoorlijn naar Den Helder waar zij nu is, maar
aan den westkant langs de huizen, volgens het
plan van den ouden burgemeester Kroon. Dan
.zouden wij niet hebben gehad die twee pooten,
zooals burgemeester Kroon van Oudkarspel het
eens zeide. Wij hadden gekregen besparing) van
energie en arbeidsvermogen.
Van achteraf is het echter altijd goed spre
ken. Maar in de tokomst zullen wij dezelfde
fouten begaan wanneer Langedijk niet één wordt
Wij moeten leeren uit de lessen van de ouden.
Wat goed is moeten wij waardeeren, maar wat
niet goed is moeten wij critisch beschouwen.
Wanneer men deze kwestie van B.K. stand
punt bekijkt, staat men verbaasd dat er onder
hen nog tegenstanders van vereeniging worden
gevonden. Bij hen toch gaat het parochiaal be
stuur van een centraal punt uit, dus zal het
burgerlijk bestuur, wanneer het van een cen
traal punt uitgaat, ebter tot zijn rech komen.
Daarom: centralisatie is de aangewezen weg.
En dat is'ook ingezien door Ged. Staten niet
alleen, maar ook door het tegenwoordige recht-
sche Ministerie. Wij mogen ons niet laten weer
houden door een zeker conservatisme. Daarom
hoop ik ook dat -de Raad van Noordscharwoude
een strop krijgt, en de burgercommissie, daar i
aanstonds ook uitspraak zal doen in dien geetft,
dat zij zegt: Ook wij zijn voor Langedijk één
(Applaus.)
Op de vraag van den voorzitter gaven zich
voor het debat de heeren Jhr. A. van Spengler
de Heer J. H. Keizer.
Jhr. van Spengler het woord verkrijgende, zeg
Piet zeer veel genoegen naar beide sprekers t
hebben gehoord.
Ook hier Wordt thans bewaarheid', „onbeken
maakt onbemind." Omdat men het intense van
'zaak niet kent staat men er antipathiek tegei
over. Betreuren moeten, wij het, dat de tegen
standers in deze zaak zich niet ontzien otm me
alle middelen te strijden. Ook vind ik het jamme
dat de protestvergadering in Broek uitsluiten
voor Broekers waren, boven de 18 jaar. Wan
graag had ik nog iets willen ezggen na de sym
pathieke rede van den heer Rens Slot. Broek i
'tegen de vereeniging op grond van de historie
jnaar men vergeet daar dat iedere gemeente haa
eigenaardigheden heeft en Zuidsoharwoude toe!
'ook haar zelfstandigheid opoffert. Wanneer hie
dan ook een vreemdeling de Langedijker dorpi
■doorloopt en men zou hem zeggen dat hij
door vier dorpen is gegaan, zal hij dit niet wil
'len gelooven. De natuur zegt nu eenmaal, dat he
hier de aangewezen streek is om één gemeente
vormen.
Dan is door den heer Slot behandeld het
■nantieel vraagstuk.
De vergelijking die de heer Slbt met Wormer
veer maakt is minder gelukkig gekozen en on
juist. Wat de werkelijke bevolking betreft kom
dezeg emeente ongeveer overeen met Langedijl
Wormerveer heeft echter een stedelijk karakte
veroorzaakt o.a. door hare velte afbrieken
groote arbeidersbevolking. Daarbij mag niet ve
geten worden dat duizenden arbeiders dage lijk
van elders aldaar werkzaam zijn, hetgeen natuur
lijk vele uitgaven vordert op politietoezicht admi
nistratie (veiligheidswet, arebidswet, e.a. )enz
Dat jdel asten in een industrieplaats than,
groot zijn behoeft bijna geen betoog, men denk
slechts aan het stopzetten van vele fabrieken
de daaruit voortvloeiende finantieele gevolgen
Dit is eveneens het geval in Groot Eindhove
een industriestad met 50000 ziel'en, waar ook vel
fabrieken, men denke aan de sigarenindustri
werden stopgezet.
Langedijk heeft en behoudt haar lhndelijk ka
rakter, dus kan niet vergeleken worden met ii
dustrieplaatsen. Ware het ook maar eenigszin
denkbaar of mogelijk, Jat als gevolg van same
voeging dezer dorpen, Langedijk op zulke zwar
lasten zou koonen als meergenoemde stad, dai
zou niemand, ik in de eerste plaats, zulks wage:
en wenschen te bevorderen.
Mi ar dan vraag ik mij: af wat een tuinbouw
kan oerdeel'en over het personeel op de seeretari
Ze t-mij in uw bedrijf, en ik zal heel weinig va
mijn kool terecht brengen. En dan moet men i
Broek ook niet denken dat aan 'den eenen kan
blanken wonen en elders negers. Hier heeft mei
alle dezelfde belangen. En wanneer deze stree
niet één wordt, welke moet het dan wel woi
den. Dan komt mij in de gedachten een gedich
van Staring.
Op een plaats moeten de menschen die naa
de kerk willen, door een water waden. Maar n
lang praten en onderzoeken wordt er een bru
gemaakt. Alle menschen maken er gebruik va
Maar er is een koppige boer, die zegt: mijn va
der, grootvader en overgrootvader gingen al]
door het water. Ik ga er ook door. En hij maakt
geen gerbuik van de brug.
Men moet niet vasthouden .aan alle bestaand
toestanden.
Het is (Voor imij ook geen IkUnst (otm( u (cijfers vod
te goochelten, waaruit blijkt, dat het gemeente
beheer van Langedijk één goedkooper zal zijn
En het is dan ook te gek om te gelteoven dal
hier een 20 man politie noodig zou zijn. En he
is jammer dat dit naar voren is gebracht. E
wanneer Langedijk één wordt, Mat het den hea
Bens Sl'ot dan een geruststelling zijn, dat de open
bare school niet meer het stiefkind zal zija
(Applaus.)
De voorzitter zegt, dat wat door Jhr. va
Spengler is gezegd, niets heeft van een vraag
een debat maar een ieder zeker met genoege
naar het gesprokene geluisterd heeft. En dank
den spreekr voor zijn woorden.
Hierna verkreeg de heer Keizer het woord
fk heb mij afgevraagd, zoo vangt spr. aa
waar ik het nu eigenlijk over moet hebben
en of ik er goed aan doe den geachten inleide
te gaan bestrijden, maar wat naar voren is
bracht heeft mij zijdelings teveel geraakt. En
zou er gesproken worden over het nut van sa
menvoeging van gemeenten in het algemeen,
maai' men heeft ons gegeven ©en tuiltje bloeme
uit het socialistisch ruikertje. (Applaus.) En da
spijt mij. Ik had veel goeds verwaoht in dez
rede.
Wat betreft, de berichten die in de verschi
lénde bladen zijn verschenen, wensch ik een
eens een en ander recht te zetten. Het valt m
niet, mee, dat, waar ik zoowel het "voor en te
gen in mijn blad heb afgedrukt, dit wordt ui'
gespeeld tegen hetgeen door mij als burger va
Noordscharwoude in de raadszaal is gezegd. E
heer Zeeman noemde öen paar ristu'enties „snert
hee.'emaal niet geestig, dit is de heer Zeemai
aleen bij zijn waschinrichting. Ik aanvaard dez
„zeitenhieb' 'niet.
En wanneer wij dan van de hand van den 1
richtgever van de „Schager Courant" in dat bla
ltezen, dat de Langedijk snakt naar vereenigin
zeg ik: „dat is een leugen; een.groote leugen-
En een berichtgever die zooiets schrijft is vofl
mij niets waard.
En de aankondiging van deze vergadering
al even geheimzinnig al» raadselachtig. Men aoi
o
