Vrij.d,?$ ad-is het j,station Geldermalsum het laden geschieden
de met cÊ zwart-^ode Qnalcersfer'gemerkte v?agon,p-f wagogf.
pc Cen'rale'groen BÏIthoveri'die'voor de verzending., naar,
|Uil sehland zorgt, hpop.t, dat, het -goede voor,beel.d, sppedig (.d'fflior
e]e andere dorpen in ons land gevolgd, zpl .woeden.
Aaidtggdingen kunnen onmiddellijk worden gezondenaan het
(creiarifat D.O.V. Beqtslaan 7, Bilthoygn.
HET EGELNEST.
pen medewerker van het „Hbld." schrijft:
jlidden in een bed met rijpende prineesseboonen vonden we het:
n zakvormig holletje van gedroogde, boonenbladeren, half in,
,lf bovgn den grond, met een zachte ronding in den wand, zoo-,
at de inpmg naar het Noordoosten was gericht en du; zoo goed
gelijk beschut teggn de regens uit Zuidwestelijke richting; Op
f bodem van dien bladerzak lagen ze, knus ondanks hun stake-
hciel, bij elkaar, moeder egel, wat donkerder van tint, en drie
£-1 kindertjes, wat minder stekelig, of beter wat minder hard
"n steken en ^at lichter van kleur.
M$wiïf!»®gel.keek schuw naar ons op met haar donkere, pientere
laaldogjes, de egelkindertjes, pas enkele dagen tevoren in 't 011-
(,rni:iansche, aangekomen en zich er dus nog niet van bewust,'dat
,en?(hen y.aak,.^vf-eede dieren zijn, waarvoor men zich ui acht
joet nemen, bleven rustig zich te goéd doen aan de moederborst,
kwartier na onze ontdekking wisten al onze huisgenooten van
vondst in het boonenbed om beurten kwamen ze zich verlus-'
gen in het nooit geziene, en steeds weer als er een nieuwsgierig
ienschenkind zich over haar woninkje boog, toonde moeder egel
onrust, trok ze zoo ver ze, dat doen kon zonder haar kinder-
■es te hinderen, haar stekelige huid bijeen en keek steeds met
jstig'b gluuroogjes naar den bezoeker op.
knier de huisgenooten werd het consigne uitgegeven, niemand
de buurt iets te vertellen van de vondst in den akker, opdat
[öeder egel zoo weinig mogelijk zou worden gestoord, maar
lieuwsgierige burenoogen hadden al opgemerkt dat er wat bijzon-
ors moest wezen in dat boonenbed en spoedig was door het heele
orji bekend dat daar, tussehen het groen der ïieog groeiende
oonen een nest met jonge „swienegels" verborgen zat, en van dat
ogenblik-uf kwam ieder, die maar even den tijd had, eens kijken
aai' het onbekende. 1
Telkens zoo gestoord te worden in haar voedsterplichten, het
■rveelde de schuwe moederegel blijkbaar al heel gauw bovenmate,
„eeds meer schuwheid kwam er in haar blik ials een bezoeker
ich heenboog-over haar nest en geen oogenblik liet ze haar jon
en alleen, vreezend blijkbaar ,dat dien leed gedaan zouden wor-
ei> als ze het waagde om uit te gaan voor het zoeken van
oedsel. i i
Drie dage» lang hield ze het zoo uit. D;en morgen van den
ierden dag vonden we het blarennestje verlaten, 'vandaar liep
een spoor in de richting van de met hooi en koren volgetaste
Ihpur, waarheen de nog hulpelooze jongen stuk voor stuk in den
loed r'bek gedragen moesten zijn, ondanks een afstand van ruim
ijftig meter. A
BUITENLAND.
Zooala- te verwachten was na de noodlottige nederlaag die
e Grieken hebberi geleden na, hjuln Ovetrmoed-igen aanval
p de jTur|lden in de Levant, leien midtdfel door den Koning
er Grieken te baat genomen om zoo mlogelijk vaster in
/adel te zittel, lees om Voor goed op dien tr.oon te. blij-
en, is door het volk in geen dank aangenomen- Die vtfeese-
jke catastrophe, de brand vaen Smirna, (die totale verwoes-
ng dier, stad, 'het heeft die Grieken aangegrepen met liet
r van- wraak,- en in de eerste plaats moest de regeering
daarna de Koning het ontgeldenüüe dan ook wijselijk
iepen voor zijn geld hoeft gekozen fen afstand heeft gedaan
an den troon, ten behoeve van zijp zoon. Hoe het nu ver-
er zal gaan zal moeten wordein afgewjaidht. De revolutionaire
eweging is nog aan het blaken en die gevolgen zijn niet te
verzien. Het is naden waanzinnigen aanval op de Turken,
igienüjk gezegd, na: het intneden vajnlajep vrede, voortdurend"
ramp geweest. Vooir dje tweede (maal is'de Koning tot.
Doonsafstand gedwóngen en het zal eisn toer doen lie: ver-
wuwen terug te herwinnen. Die Kojnjing heeft den wensch
kennen gegeven, bij zijtn troepen lin Tpadië te blijven.
De revolutionaire beweging hieeft zich over de gëheelc
loot en het leger uiitgebrfeid. Te 'Athene h-errsoht g-roote
eroerin'g. de staat van beleg is (er afgekondigd.
IntussjShen is laan: den Kemalistischem leider en aanvoerder
en bedenktijd van 48 uur gegeven, om nog te antwoorden
ip (de nota der geallieerden. De spanning neemt itimsschen
boogie mate toieu
BRUTALE BANKROOF.
Te Hopediale in den Amerikaanschien staat „Ohio" heb
ei vijftig gewapende mannen op klaarlichten dag een inval
edaan in het filiaal vain de Nationale Bank. De kassier kreeg
doodelij'k sohot in den nek, maar juist toen de.roovens
ich van den inhoud van die brandkast wilden meester maken,
iegon die assistente van den kassier, (mejuffrouw Jessie Sny
der zoo luidkeels te gillen len bm politie te schreeuWen,
de booswichten verschrikt en met leege handen hals
ver kop hét gebouw uit vluchtten. Waaruit blijkt, dat een
illende juffrouw een nog krachtiger wapen kan zijn dan
en revolver.
EEN VERSTANDIG EN MOEDIG WOORD.
De gep. kolonel Siegfried Boelcke spreekt in de „Frankf. Ztg.
aar aanleiding van het jongste gebeuren in Klein Azië, een ver-
andig en moedig woord, dat, van dëze zijde komende, wel zeer
pmerbelijk is. 1
Boewejl den Duitsehen burger een gevoel van afgrijzen b-3iuuu.pt
Ihrijft hij, bij het lezen der berichten over den ondergang van
iriyrna, zoo koestert hij toch diep n het hairt den vurigen
'ensch, den Fransehman nog eens te kunnen straffen voor alle
ion en ellende, welke hij Duitschland aandoet. Zeker, dat ware
hoon,, maar is het ook mogelijk? Smyrna. antwoord: Neen.
Eon Duitsch—Franschen oorlog zou geheel West Duitschland
i wellicht ook Oost Frankrijk maken tot een stroo brandende
kyrna's. En met da brandbommen uit vliegtuigen en verdragen-
kanonnen zouden zich wat in Klein Azió nog niet geschied
de gifdampen en pestbacillen vermengen, die op dezelfde
ijzc zouden worden neergeworpen. Over zulk een oorlog ik
rhaal het is niet te denken en is daarom onmogelijk.
Midden Europa is te klein en te zeer met menschen en waarden
gepropt voor de tegenwoordige strijdmiddelen. Niemand heelt
ii tegengesproken, maar de hoop, op een bloedige afrekening; met
z - pijnigers is nog toegenomen door nieuwe krenkingen, ylaar
begraaft ook die hoop. In den nieuwen tijd, welke zich on cfk
bied, ook den meest verblinde opdringt, is daartoe geen plaats.
Reeds hoor ik den schimpnaam „pacifist". Neen, pacifist oen ik
iet. Moïtke's uitspraak over .den oorlog als elempnt m ia god-
flijke. wereldordening' blijft eeuwig waar. Maar oorlogen m de-
n laafölen allerafschuwelijksten vorm moeten daar gevoerd wor-
waar er ruimte voor is, welke op de aarde nog genoeg te
aden is. Wij bewoners van Midden Europa, zullen het wel goéd-
kwaadschiks op andere wijze moeten uitvechten,
GEBOORTE EN STERFTE.
Een dfca-adloos V.L).-bericht meldt: Het geboortecijfer voor hei
uiische'Rijk over het eerste kwartaalwan 1922lis teruggegaan
»t 25:6 vper 1000, tegen 29 in 1913 en 27,7 in 1921. Ie Berlijn is
geboortecijfer zefis- teruggeloopen tot 13,5.
Het sterftecijfer nam 1913 tot 18.over het
ecjste kwartaal van 1922. fff d K'-1
HET WACHTWOORD IS „DOORN.'
Het „Gottinger Volksblatt" deelde dezer dagen eonige merk
waardige gebeurtenissen mede, welke zouden hebben plaats...ge
grepen' hij de rijkswee..' te Göttingen. Öp 22 Maart 1922 is.'zoó
meldde tiét'blal pèn bataljonsbèvel uitgegeven tot bijwoning'van
.een vo'ördrachl oVer het leVen op hetkasteel Doorn. Op 12 A.pVil
werd als wachtwoord voor het bataljon uitgegeven: .Doorn,' De
kazerne van het bataljon was versierd - met thlfijÉè heel-len en
portretten: van den ex-keizer. On dieris verjaardag 'hadden de man
schappen vrijaf. De bureaux bleven een halve dak gesloten.
Vólgens don Berlijnschen correspondent van de „Frankf. Ztg.'
moet-, naar het militaire departement hegft meegedeeld, deze voor-
stelling van zaken gedeeltelijk juist zijn. De verantwoordelijke
bataljonscommandant, majoor v> Frautzin, is reeds uit de rijks-
weer verwijderd,
INGEZONDEN.
(Buiten verantwoordelijkheid 'der •"R'cd'actie.
Mijnheer de Redacteur-
Gaarlnle zag ik plaatsing van het volgende in uw blad. Bij
voorbaat dank.
Hoewel het mij voorkomt, dat al iwtat door die hééreri X en
Kaastra is geschreven over d*e bekroning der aiarda'ppe'en niet
geheel waar is, zoo 'vérheugt het mij toch, dat vers/billende
zaken voor het publiek' naar voren 'zijn gebracht.
Door Uwe Sepc. Verslaggever wordt in' zijn' verslag mel
ding gemaakt, hoe hij en andere Practici zich verwonderden!
over de prij zen toekenning v-ati div. inzien-dingen, waaronder
collectie aardappelen.
!Uw Verslaggever motiveert die verwondering door ie zeg-
'gten, dat hij met zijln 25 soorten een tweeden prijs verkreeg en
de Proeftuin te Andijk' met zijn 15 soorten een eersten prijls.
Hij voegt er aan' toe, wij zulliejn mïa.ar rekenen, -Jat
'het zoo (de uitslag der bekroning) goed is.
Dat vond ik, tvas vrij gemoedelijk vermeld-
De 'heer X' neemt hjet echter anders op, tracht te bewijzen,
dat 'hij (Uw verslaggever) geen 25 maar 15 soorten vroege
aardappelen inzond evenals- de proeftuin te Andijk.
Uw verslaggever verdedigt zich hierna door te zeggen war
onder den naam van „soorten" moet wordlen verstaan, en
merkt daarbij op, dat al is het, da:t ik sléchts 15 soorten
inzond evenals de Proeftuin te Andij'k-nog verwondering over
blijft waarom laatstgenoemde inzender ieen len prijs verkreeg.
De proeftuinvertegienwoiordiger had n.l. vergeten, om aan
kien eisch van het programma te voldoen, betreffende hei
overleggen van eene beschrijving der raseigenschappen der
.gjeëx'pbseerdle soorten aardappelen. Bij 'dé inzending van den
Verslaggever waren dezie wel aanwezig van alle 25 soorten. Uw
verslaggever acht dit vsrzüjm valn' dien aard-, dat gezien an
dere jury-uitspr|aikien;, de inzending van de Proeftuin daard-oor
alleen geen eersten prijs to.ekwam.
Nu komt dé heer Kaastra ten too nee le, om aan het geschrC
vene van Uw Verslaggever eens goed- te tomen, vooral wat
het getal soorten betreft, dopr hem ingezonden.. Hij haak
daarin aan, de Keuringsrapporten doofr mij in 1921 afgegeven.
Laat ik U, Kaastija, opmerken, dat die rapporten U in
deze zaak 'al zj^er weinig van dienst zijn. Immers., dje rap
porten zeggen to,oh niet dat Duke II, S ar pens Victor II en'
A'hsleaf II, enz. andere soorten zijn 1 'Zij vermelden alleen
dat, let nu goed- op, die verwachting van die tape's
goed zijn, volgens gewas 1921, dus hiet voor het gewas 1922.
In onze geile- ieh roode 'kool hebb/n wij ook diverse tvpen,
b,v. ihooge, platte, pe,ervorhiige, enz. At (gingen wij nu- spreken
van gele kool II voor het type hpoge éi) ge lie kool III voor het
type platte, dan zijn ©n blijven die verschillende type's be-
hooden tot de soort gele kooll 'Zoo staat liet opk miet Uwe
ölaijdappelentype's. Hiet gaat niet aan, .om 'dan maar te spie
ken van „soort" die en die. 'Zoo «ogenschijnlijk voelt Kaastra
d:at ook wel, want 'hij stapt heel koeltjes van dit thema |af en
schrijft met vette letters„Ik acht 'hiet niet de hoofdzaak
hoeveel soorten er ingezonden zijn, maar het komt er /neer
op aan, welk practisc'h nut de inzending en liet werken in
die richting (selecteerien) heeft voor den tuinbouw.
Maar Kaastpa, daar ging het niet Over 1 Het, gehealc ge
schrijf en gewrijf ging over het aantal' soorten en door uw
verlgeten raseigenschappen beschrijvingen. Als, udit nu a's
bijzaak gaat beschouwen en als hoofdzaak' gaat plaatsen liet
pract'ische nut van het selieetéénen voor den tuinbouw, dan
acht U dus Uw wleijk in dezie van grooter belang te zijn ge
weest, dan de arbeid in déze kaak verricht door dén proeftuin
te Alkmaar? (Mij zelf stel' ik hu pp den achtergrond) Dus
LTw werk was waardevoller dan dje van. Proeftuin Kenneiuer-
land. I 5
Dat 'is hu de zuivere conclusie van dezé bewering, althans,
als u m,eent, dat de jury XJ, daarom een eersten prijs he,eft 'tóp-
gekend.
Riekt zulkfe bewering nu niet te veel naar eigen ro.efti?
Als uw werfk dan van zooveel belang is geweest voor uw
stréek, waarom wordt dan naar alle verwachting, volgen; U w
eigen mededeteling, tegen mij op het tentoonstellingsceri-eui,
de proeftuin, waarvan gij chef zijt, 't komend jaar opgeheven?
Gooién de leden ,Uw,£r viereeniging dajn bij zich zelf de gla-
z;én in?
Een van tweeën, dé leden Uwer vereenigmg beseden uw
Waavidevolleq arbeid niet, of de kosten, die ge met L w werk
op hun schouders legt, wegen niet op tegen de resultaten van
.Uwen arbeid. Uw arbeid, dien gij een -eersten prijs waardig
acht, alles volgens (Uw laatstgenoemde, meening
Och, Kaastra, stel nu de jury hiet in ©en bespottelijk licht,
ydat will ge toch zeker beusch niet?
Als ge zulke dingen schrijft komt in<en er toch toe.
De jury zoowel als mijn' persoon, acht Uw- arbeid en dat
van den proeftuin te Alkmaar even hoog.
Zij zullen niets anders beoordeeld hebbén als de uizending
zelve op de tentoonstelling geëxposeerd, zionder mee.-.
En dan wil ik U hier (wel openlijk verklaren dat ik Uw in
zending heel mooi vond, maar dat id/e proeftuin te Alkmaar
haar 'krachten besteed aan selecteere» vajn degelijker, meer
gangbare soorten aardappelen, dap U.
Wat U schroef over de variëteit Victoria's kan ik U nrödc-
Ideeleü, dat op dén proeftuin te Alkmaar al eenige jaren de
Victoria's zijn gekweekt, maar dat nooit igenig verschil tus
sehen deze en Schotsche muiz>en kon worden aangewez'en, ze
zijn totaal aan elkaar gelijk. De Eijjkst'uihbouwconsulent, de
heer Hazeloop, zoowel de Chef van onzen tuin hebben mij
dit persoonlijk medegedeeld.
Dus.iI is wellicht met een variëteit aardappel op de tentoon
stelling geweest onder een naam, dien 'ze niet toekwam.
Voorts wensch ik over deze zaak niet inieer te schrijven,
daar het mijn meeniing is, dat 'iedjer b-lijl moet> zijn met wat
hem is toebedeeld.
U mijnheel' dankend voor de opname,
Hoogachtend,
t< r p. glas.'
Noortlsch'arwoude, 23 Sep tbr. 19É2-
M, de Redacteur,
-Wit. u zdp'jgot^ wezen, ipij een. plaatsje in uw blad af th staan
yo'oi h'ef volgende)" -p i
't Js 'naar aanleiding van hët raadsverslag van Öudkarspel, 'op
genomen in het nummer van de „N. L. Crt." van Zaterdag j l.
en wel over wat de heer Baarlberg daar zegt over het voorstel
van do gaseommissie, onr de vérordening regelende hat getal, de
bezoldiging, enz. van het personeel aan dei gasfabriek zoodanig te
wijzigen, dat het salaris herzien wordt, wanneer benoeming van
nieuw personeel plaats heeft. Volgens uw verslag zegt de heer
Baarlberg: dat hij vreest, dat hier ongezonde toestanden uit ge-
boioo zullen worden: Spr. wenscht bij verlaging, zoo dit kan door
veranderde-tijdsomstandigheden niet het'loon alleè'n van -len nieuw
benoemde te verlagen, maar dit dan over het geheel te doen.
V ie dit leest, zou denken, dat hier een conservatief van .ian ouden
stempel aan het woord is. Doch we meenen te weten, dat da lieer
Baarlberg sociaal demoeraat is, althans zich noemt. Van een so
ciaal democraat hadden we zoo ongeveer de volgende rede var-'
wacht: Mijnheer de Voorzitter, ik begrijp dit voorstel van de
gascommissie niet goed. De tijdsomstandigheden zijn nog steeds
zoodanig, dat aan verlaging niet gedacht moest worde». Hqt per
soneel aan de gasfabriek, vooral het lagere, verdient' een loon,
waarmee het zich het noodzakelijkste kan aanschaffen. Het 'leven
te genieten in datgene, wat er'toch ook is voor het personeel,
den oorlog. Als- sociaal democraat, als afgevaardigde van hen jdiej
vechten voor een menschwaardig bestaan, denk ik er niet aan tot
loonsveriagin"' over te gaan, en al zou ik het verliezep, tegen het
voorstel van de gascommissie, dan zal ik me met hand en tand blij
ven verzetten, tegen een verlaging van het loon van het tegen
woordige personeel. Deze zijn in dienst genomen óp de''toen gel
dende arbeidsvoorwaarden, en het zou een verkrachtingzijn'van
rechi. en wet als aan de loonen werd getornd.
{Waar blijft dan de rechtszekerheid van den ar beide t\"
Zie, M, ae R., dit antwoord hadden we van een sociaal demo
craat verwacht, die tegenwoordig zoo klaagt over de kop opste
kende reactie. De burgerlijke leden van den raad zullen er zich
later op kunnen beroepen, dat Mijnheer Baarlberg zellbden tv eg
tot bezuiniging heeft aangegeven door het loon van net tegen
woordige personeel ook te-verlagen. De heer B. kent t de loonen
toch Hij is immers lid van de gascommissie en de Burgemeester
las ze voor in de raadsvergadering. Als de heer P, wiLjjezuinigen
waarom niet voorgesteld om f 200 te schrappen voor sigaren en
consumptie. Het presentiegeld bedraagt toch zeker wel even veel
ah het loon van den arbeider. Als we het optreden van den lieer P.
beschouwen, moeten we bekennen, dat er nog niet zeo bijzonüer
veel verloren was aan hem in de gascommissie of ;isrie tegen fjftt
wethoudersysteem, alleen maar omdat-ie bang is da,tneerqbaantje
rfe verliezen? De arbeiders zullen goed doen deze aripiderkafge-
vaardigde te onthouden.
EEN VAN HET. PERSONEEL.
N. V. DE TIJDGEEST.
Opgave van het hoofdagentschap. C'. Baarlberg te Oudkarspel,
Dinsdag 26 September 1922.
Prijs van j t
f1000 658 3891 4850 9497 16911
400 45 3000 4313 5247 ,Y
•200 6459 7723 12035 T
100 2292 5362 5627 6980 10597 11943 169&8 17282(18005. '18.775.
(Woensdag 27 September 1922.
Prijs van f?
i'lOÖO 3953 v 1 i
400 10403 11347 13647
■200 231 2615 5992-8713 10694 13303 14350 15691/
300 4761 5933 10271 11957 14117 14710 14891 15493 18892
19142 -
MARKIBERRPHTEN.
LANGEDIJKER GROENTEVEILING:
BROEK OP, LANGENPIJR.
'27- Sept. '22. - J r
23000 stuks bloemkool, lcesf 3.40—8.60: gewone 1.403-70;
96500 KG. roode kool 0.50—1.80; 47500 K.G. gele kóól 0 70
2.60; 146200 KG. witte kool 1.502.— wit per wagon 1.68f
175.— 10700 K.G. peen 0.80—1.20; 3400 K.Gi nep 5.30—5.70;
drieling 2.403.60; 14200 K.G. uien 2.703.601400- KG.
slaboonen 8.10—13.80; aardappelen: 17000 K.G.schotsche in.
1.50—2.90; schoolm. 2.2.10; blauwe B.30-^3.80; due, 2.
ötbehalv bloemkool alles per 100 KG.).
>28 Sept. '22. f
17850 stuks, bloemkool lecerf 3.708.20; gewone 1.10 1.
75650 KG. roode kool 0.502.20; 44000 K.G. gele' kool 0.70
2.50: 1592Ö0 .KG. witte kool 0.901.90; wit per wagon 169
—178.— 480 bos wort. 2.70; 6925 KG. peen 0.80—1.10; 9250
KG. nep 4.10—5.40; driel. 2.60—3.30; 27775 KG. „uien 1.80—
2.90: 2de soort 0.50-0.70; 7500 K.G. bieten 1.70—2.30; 558 KG.
slaboonen 7.90—12.80;13Ï00 K.G. aardappelen: schotsche muizen
2.39; schoolm, 1.202.--; blauw. 3.103.70; due,1.80—2.10;
kriel 1.301.40; (behalve bloemkool en boswortelen alles per.
100 KG.;.
N O O RD ERM ARKTB ON f"
NOORDSCHARWGUPP.
27 Sept. 1921.
Schotsche m. 2.70—2.80; duken 2.schoolm. 1.90—2.30; bra-
vo's 2.kleine 1.30; sperc.boonen 7.608.90; grove'uien 1.50
—2.80; drielingen 8.20—3.80; nep 2.90—5.50; peen 1.40-1.50
- -0.?0—180,; witte kool 1.80—1.90.
roode kool 0.601.70;
bloemkool 2.20—7.40
ïele kool
ëoort 0.50.
Aanvoer 26 Spt.: 22841 K.G. aardamp..180 EG. spBëfb.80526
KG. uien en nep; 37540 KG. roode kool; 35800 K.ur, witte kool
30000 K.G. gele kool; 6089 stuks bloemk.; 8865 KG. peen;. 800
K.G. rammenas; 325 K.G. rapen.
28 Sept. '22.
Schpischy m. 1.902.50; negent.v. 2.2710; duipn 1.90—
2.10scnoglnx.('1.90,1 eigenh. 1.80"2.blauwe eigenh. 1.80; blau
we aüfdapp.' 1.703.30; bravo's 2.10—2.20; roode ster 1.70;
drielingen 1.40; kleine 1.30.1.40; sperc.b. 7.20—7.70; 'snijboo-
nen 6.80; grove uien 1.8Ö-A2.40; drielingen 3.3.50:;r,hep 4.—
5.30; peen 0.901.10; roode kool 0.601.70; gele kool 0.90
2.20 witte kool. 1.601.90; bloemkool 1.3.70; 2de!soort O.fiO
Aanvoer 27 Sept.: 20550 K.G. aardapp.; 225 K.G.. spero.b.
29426 K.G. uien en nep; 27150 K.G. roode kool; 33800-K.Gy.wit-
tekool; 22950 K.G. gele kool; 2709 stuks bloemkool820Q ,1£G.,
peen. i
AV ARMENHUIZEN.
20 September 1922.
Blauwe aardappelen 3.40. Slaboonen 7.90. Witte kool 1,60—1,70.
Gele kool 0,50. Roode kool 0,50—0,70. Bloemkool 4,10'7,50. Ge
wone nep 5,105,50. Gewone drielingen 3,103,30. Gewone uien
2,70—2,80.
Aanvoer: 600-kilogram aardappelen, 18,100 kilogram witte kool,
3300-,k,ijograiia gele kool, 11950 kilogram roode kool,-940 stuks
blomkool, 4665 kilogram gewone nep, 3850 kilogram gew. uien.
27 September 1922.
Witte kooi 1.601,80. Gele kool 0,60. Rpode kool 0,60—1,70 Ge-
wgne nep 5,10—5,60. Gewone d(HelingeiP'3,10— 3,40. Gewone uien
2,60-- 2,90.7
Aanvoer 12500 kilogram witte kool, 2600 kilogram gele kool,
10500 kilogram roode kool, 2115 skilogram gewone nep, 3575,'ki-
logram gewone uien, i (lij,
