urr t
weigerachtig bleef, Heeft u 'Guus foen natte,
koude inwikkelingeli gegeven?
Zuster Bé: Neen. Guus heeft wel met een
stok gedreigd. Inwikkelingen had getuige ge
geven op advies van een dokter.
De officier: Vaat-wasschen is tóch geen werk
voor een jongen.
Zuster Bé: Dat ben ik niet met u eens.
De officier: Behoort dat tot uw opvatting
omtrent heilpaedagogie?
Zuster Bé ontkende voorts nog, dat zij den
jongen geen eten zou gegeven hebben.
Vervolgens werd de bewuste jongen ge
hoord. Hij beweerd eslecht behandeld te zijn
in zuster Bé's pension.
De president: Heeft u wel eens inwikkelin
gen gehad en hoe vaak?
De jongen: Vier maal in het laatste jaar.
Het waren natte lakens met wollen dekenst
Ten slotte ben ik weggeloopen, omdat ik naar
Rekken zou moeten. Thans ben ik bij een
andere dame en gevoel me goed.
D edame bjj wie de jongen thans vertoeft,
deelde mede, dat de jongen er uit gehaald is
op verzoek der ingezetenen. Het artikel in
„Het Leven'', zoo zeide deze getuige, gaf
weer, wat algemeen door driekwart der bevol-
knig te Bergen gedacht werd.
De hee rKlomp, redacteur van de „Alkmaa?-
sche Courant'', beschouwde het artikel in „Het
Leven" als een mak stukje, vergeleken bij ar
tikelen in de dagbladen.
Een veldwaachter uit Bergen zeide, dat te
Bergen algemeen gedacht werd, dat de villa
aangestoken was.
Een ambtenaar ter secretarie deelde nog
mede, dat toen hij van de behandeling van den
jongen hoorde uit eigen initiatief een klacht
b ijden burgemeester had ingediend.
Een sehoeniriaker getuigde, dat 't te Bergen
een algemeen verbreide opinie was, dat de
zuster aan den brand niet onkundig was.
De officier kon in deze ;!zaak slechts vrij
spraak vragen.
De verdediger, mr. De Vrieze, achtte hel
•ilndienen dezer klacht zeer dom. Bij de be
handeling der zaak is wel gebleken, dat alle
lust vergaan is, den beklaagde nog te veroor-
deelen. Met den officier was pi. het eens, dat
er geen opzet is geweest tot beleedigen. Het
artikel bevat een serie feiten, welke reeds alge
meen verbreid waren en die bovendien zeer
zacht voorgesteld waren. De bedoeling was met
het artikel het algemeen belang te dienen. De
foto's en onderschriften zijn objectief en be
zadigd.
Het wettig en overtuigend bewijs is niet ge
leverd, zoodat vrijspraak zal moeten volgen.
Een vrijspraak is daarom van belang, in ver
band met een mogelijke civiele actie tot scha
devergoeding, welke bij een veroordeeling, ook
voor een geldboete, zou kunnen volgen.
De uitspraak werd bepaald op gisteren over
14 dagen.
VERGAL! hRïNGEN.
.VERGADERING DE TUINBOUW
TE SINT PANCRAS.
Vergadering van de Tuinbouw-Vereeniging
op Woensdag 7 Maart 1923 des avonds 6.30
uur, ten lokale van den heer H. Gerritsen.
De voorz. opent de vergadering met welkom,
en verzoekt met het oog op de. uitgebreide
vergadering een korte, zakelijke bespreking.
Verder zo uik niemand meer dan 2 maal het
woord willen verleenen over hetzelfde onder
werp.
De heer Booij zegt dat door het gesprokene
soms een ander licht ove reen zaak opgaat,
soms een ander licht over een zaak opgaat,
en het goed is, wanneer de vergadering weet,
wat het besluit is.
De voorz. is het hier niet mee eens. Juist
dioor het lange duren van de vergadering, blij
ven de goede leden weg. Ik acht 2 maal het
woord verleenen genoeg.
De vergadering gaat hiermede volkomen ac-
ooord. v» -
Hierna worden de notulen van de Jaarver
gadering en van de spoedeischende vergade
ring gelezen en onder dank aan den Secretaris,
den heer F. Engel, goedgekeurd.
Naar aanleiding van de notulen zegt voorz
dat de voorspelling van Jn. Kloosterboer ge
lukkig niet is uitgekomen, dat men op bon
moet verkoopen, daa rde kool reeds heel wat
duurder is geworden.
Naar aanleiding van het gesprokene door
den heer Jn Kloosterboer, den heer S. de
Boer met de briefjes in de hand aan Reus
Slot hebben gevraagd, op hoeveel hij kool zou
moeten ophouden', is van De Boer een schrijven
ingekomen, waarin door hem wordt verklaard,
dat onder bevestiging van Rens Slot en in het
bijzijn van Jn. Kloosterboer, dit een brutale
leugen is genoemd geworden-
Punt 4. Bespreking van de agenda voor de
algemeene vergadering der L. G. C.
De eerste 6 punten passeeren zonder discus
sie de revue.
Punt 7. Het Béstuur stelt voor in Art. 4 de
woorden „lid zijn van den Nederlandschen
Tuinbouwraad" te schrappen.
De heer Westmeijer vraagt of nu ook de
L. T. B.'s stemrecht krijgen.
D' evoorz. antwoordt bevestigend.
De heer Westmeijer brengt hulde aan het
bestuur van de L. G. C. voor het ruimer stand
punt dat het in deze heeft ingenomen.
Dé voorz. zegt dat wanneer de niet-verande-
ring het stichten van R. K. vereenigingen zou
tegengaan, hjj ook tegen de wijziging zou zijn,
op grond, dat alleen van een groote vereeni
ging de goede kracht kan uitgaan. Steeds heb -
ben wij hier ook met onze katholieke lieden
prettig samengewerkt.
De heer Westmeijer zegt dat juist door het
dwingen van het bestuur, men komt tot op-
'richting, maar hier bestaat er nog in het ge
heel geen aanleiding voor.
De heer Gootjes verklaart nog, dat in de
statuten staat dat men lid van den NI T. B.
R. moet zijn, lid te zijn van de Groep Veiling.
Maar nu is deze bepaling vervallen, zóödat
het ook hier geen zin meer heeft.
Wordt aangenomen.
Punt b. De Vereeniging stelt voor: Art. 8
der Statuten, achter de woorden „hun Cla
ris'', uit te breiden met: behoudens goedkeu-
ding van de Algemeene Vergadering. Het be
stuur verklaart dit voorstel niet ontvankelijk
in verband met Art. 16 der Statuten.
De voorz. leest art. 16 voor waarin staat,
dat statuten-wijziging alleen kan plaats heb
ben op voorstel van het bestuur of door Vj'der
•aangesloten vereenigingen.
jJ De heer Hoogland. Wanneer nu bespreking
wordt aangevraagd en dit wordt ondersteund,
kan dan evengoed geen behandeling volgen.
De heer Schuur zegt dat dit wel kan ♦olgens
jart. 12.
Hierna staat dat behandeling moet volgen,
wanneer 3/4 zich hiervoor uitspreekt.
De heer Schuur zegt dat het hem tégen
staat dat door het bestuur geen ruimer stand
punt is ingenomen.
De heer Gootjes zegt dat het voorstel met
hand en tand is verdedigd.
De heer Hoogland had eerder van het be
stuur bericht verwacht, hoe men had moéten
handelen, maar nu is de behandeling ook door
het bestuur tegengehouden.
De heer"J. Wagenaar zegt het uitstekend te
'vinden dat het zoo gegaan is. Het kan niet ia
behandeling worden genomen. En, wanneer
men dit niet zou handhaven, en steeds zou
(tnen gaan veranderen, is dit een omverwerpen
van alle vastheid der Statuten. En om het nu
nog op de vergadering te probeeren, is onzin.
Wordt verworpen.
Punt 8 passeert zonder discussie den hamer
i, Punten 9a, b, c, en d, houden bezuinigings
voorstellen in, maar ook deze kunnen in ver
band met art. 8 der statuten niet worden be
handeld.
Wel wordt doo rhet bestuur der L. G. C.
salarisherziening toegezegd.
Ten overvloede leest voorz. art. 8 nog voor.
Punt 10a. Wordt aangenomen, waarbij de
voorz. herinnert aan het wetsvoorstel-Braat dat
'in de 2e Kamer is aangenomen, en thans een
Comité is gevormd om de -Ie kamer te ver
zoeken dit wetsontwerp niet aan te nemen.
Punt 10b.
De Vereen, draagt de L. G. C. op zoo sterk
mogelijke actie te voeren en wijzigingen in de
'Invaliditeitswet te verkrijgen opdat ten spoe
digste, tuinders, met minder dan f1500,in
komen, worden vrijgesteld van het zegels plak
ken.
Toelichting: Het product der tuinders is
geen artikel, hetwelk deze. extra belasting kan
dragen.
De voorz. zegt vrij zeker te weten dat na
1 Januari 1924 het zegeltjesplakken geheel weg
zal zijn.
De heer Booij is van oordeel dat het niet den
weg is om het zoo aan te pakken. Men moet
er voor werken dat het geheel wordt weggeno
men, en dan in een anderen vorm te betalen
naar loon.
De heer J. Wagenaar is van oordeel dat dit
voorstel niet gesteund kan worden, omd^t dit
niet op den weg van de tuinbouw-vereenigin
gen ligt.
De heer Tol wenscht de actie tegen de wet
voor tte zetten, omdat het de kleine bouwers
drukt.
De voorz. doet het voorstel om de f 1500 te
laten vervallen, en te ageeren tegen die ze
gelt jeswet in haar geheel.
De heer Hoogland is van oordeel dat deze
éctie ook wel degelijk den weg van de tuin
ders ligt.
De voorz. verwacht er dan ook weinig heil
van, omdat het hier alleen voor de tuinders
gaat en niet voor andere takken van industrie.
Op voorstel van den heer Schuur wordt den
afgevaardigden vrij mandaat gegeven.
1 De punten 10c, lOd en 10e worden aange
nomen.
1 tunt 11a.
Van de Vereeniging „De Toekomst":
De L. G. C. richte aan Koophandel het ver
zoek om direct na, of tijdens de veiling met
het laden te beginnen, indien wagens of schui
ten hiervoor disponibel zijn en neme maatrege
len tegen de kooplieden, die dit niet nakomen.
Toelichting: Toen nog geen georganiseerde
transport bestond, werd er veel direct ha en
tijdens de veiling geladen omdat er toen het
voordeel voor den kooper aan verbonden was,
dat er door één lader 2 of 3 wagons konden
Worden geladen en hét nu evenveel laadloon
kost, of vroeg, dan wel laat wordt geladen.
Door de aanvoerders gaat hierdoor ontegen
zeggelijk veel tijd noodeloos verloren.
Opheffing der georganiseerde transport, kan
ook in deze (om bovengenoemde reden) veëi
verbetering brengen.
De heer De Vries zegt dat het tegenwoordig
heel goed is. En wanneer e rte laat wordï ge
laden ;is dit niet de schuld van de transpórters
I maar van de kooplieden.
1 De heer D.: Gerritsen wenscht een krachtig
protest tegen Zuidscharwoude te doen hoo-
ren, om als georganiseerde tuinders, tegen an
dere georganiseerde» té ageeren.
Een ander zegt dat men in samenwerking
met de transportarbeiders moet handelen.
De heer M. Olie zegt ook dat het niet de
schuld is van de transportarbeiders. Er valt
echter veel verbetering in te brengen. En voor
heen ging het laden bij „Beurtbevrachting'
goed, maar nu gaan ze eerst naar Noordschar-
woude. Dat bestuur werkt niet mee.
De heer Gootjes zegt nog dat het contract
tusschen transporters en „Koophandel" is af-
geloopen en een commissie gevormd omi een
nieuwe regeling te maken. En wanneer.men
lang moet wachten moet men ook trachten
/„Beurtbevrachting'' minder krachtig te maken.
De voorz. zou het niet ongewenscht achten,
"wanneer ook de L. G. C. meesprak in het
nieuwe contract tusschen „koophandel" 1 en
'transportarbeiders.
f De heer Jb. Kloosterboer vraagt of men, niet
bij de H.S.M. zou aankloppen.
Punt 13. De vereeniging „Hugowaard'' te
Hugowaard, stelt voor: de verkochte produc
ten aan de veiling voortaan te leveren franco
in de wagon of in het schip.
Toelichting: Bij aanneming van dit voorstel
zal het lossen vlugger gaan; daardoor wordt
het lange wachten verminderd en de verkoop
prijs zal er door worden verhoogd.
Het Bestuur zal in deze overleg moeten ple
gen met de „Koophandel" om hiertoe te ge
raken en zal daartoe de noodige stappen voor
bereiden.
V De voorz. zegt dat door Wagenaar van Heer
hugowaard is gezegd dat het er te streng op
staat. Het is niet het doel om de transportar
beiders uit te sluiten maar ook daar wenscht
men verbetering te brengen in het lossen.
Punt 14 Vaststellen van „De Tuinbouw".
De heer Schuur zo ugaarne zien dat letter
'D.; „handhaven van 't veilen van alle groen
ten" goed werd verdedigd.
De voorz. antwoordt dat dit punt door v. d.
Woude en hem zal worden verdedigd, om tot
'de geheele uitvoering te komen. Want tegen
woordig ziet men er de slechte resultaten van.
Verder verzoekt de voorz. den voorstellers:
Punt a. „Algemeene solidariteit van den hee-
len tuinbouw" in de rondvraag te behandelen,
op grond dat moeilijk vaste besluiten zijn te
nemen.
Punt c.: „dagelijksche controle op de bas
cules" in te trekken, omdat die door den vei-
'lingleider reeds wordt uitgeoefend.
Punt 9. „de maat der aardappelen wordt
vastgesteld na de veiling der vroegste aard
appelen" aan het marktbestuur over te laten.
Na eenige discussie wordt dit goedgevonden.
Gezamenlijke aankoop van manden, bakken
en koolkragen.
Opgegeven worden nog ter vergadering
48000 koolkragen en 135 manden.
Het Bestuur stelt voor: Voorstellen voor de
algem. verg. der L. G- C. moeten>:voor 1 Jap.
[bij het Bestuur „De Tuinbouw" worden inge-
'diend.
De heer De Vries vindt 1 Januari wat gauw,
vooral omdat eerst in Februari de Jaarverga
dering wordt gehouden. Spr. zou dit liever
kien bepaald op 1 dag voor de bestuursverga
dering voor de Jaarvergadering.
De voorz. zegt dat het bestuur de voor
stellen tooh eerst dient te bespreken om ze
gemotiveerd aan de vergadering te kunnen
voorleggen.
De heer Hoogland zegt wel met den heer
De Vries te kunnen meegaan omdat het be
stuur de voorstellen dan nog wel onder de
oogen kan zien. Maar hoe moet men de be
stuursvergadering bekend maken.
De heer Booij is van oordeel dat het geen
bezwaar is om de voorstellen 14 dagen voor
'de ledenvergadering in te dienen, omdat het
bestuur ze dan nog gemakkelijk kan behan
delen.
1 De heer Gootjes zegt dat voor 1 Februari
de voorstellen bij de L. G. C. moeten zijn. En
'bestaat er dus geen bezwaar om te bepalen dat
voorstellen voor 20 Januari moeten worden
De voorz. vraagt of de wagens te laat wor-
'den verdeeld, waarop de heer Kloosterboer
antwoordt van wel.
Zal worden gesteund.
Punt 11b wordt aangenomen.
Punt 12 wordt aangenomen,
ingediend.
Dé heer Jn. Kloosterboer steunt het voorstel-
Booij.
De heer Schuur kan met Gootjes meegaan,
maar zo uook op de vergadering voorstellen
willen laten indienen, wanneer de vergadering
met meerderheid van stemmen over al- of niet-
behandeling heeft beslist.
Dit voorstel van den heer Schuur wordt aan
genomen.
Voorstel van den heer Jb. Kloosterboer Dz.:
„Het Béstuur bestaat uit 7 leden, tuinbouwers
XZie art. 4 der Statuten.)
De voorsteller zegt dat het bestuur bestaat
uit 7 leden, waarvan 1 niet-tuinbouwer. En
'het zo utoch kunnen voorkomen, dat er 3 qf
4 niet-tuinbouwers in het bestuur kwamen. Dit
voorstel is gericht tegen den heer Engel. Niet
Itegen zijn persoon, want ik waardeer ten volle
'zijn werk. En nu zou men het bestuur kunnen
laten bestaan uit 7 tuinbouwers met een Secr.-
Penningmeester naast het bestuur.
De heer H. Geritsen zegt dat dit voorstel
niet behandeld kan worden volgens de statu
ten. En een bestuurslid heeft toch niet meer
recht dan een gewoon lid.
De voorz. antwoordt dat het ook niet behan
deld kan worden, want moet onderteekend wor
den door 10 personen.
De heer Booij zegt dit wel wat vreemd te
vinden. Al is het eerst toch bij den heer Kloos
terboer vandaan gekomen, het is toch door het
testuur op de agenda geplaatst en dan moet
het behandeld worden.
Dé voorz. zegt dat het er reeds bezwaard is
opgekomen.
De heer'Schuur zegt dat volgens de Statu
ten alleen wijziging kan plaats hebben in een:
daartoe opzettelijk belegde vergadering.
Dé voorz. zegt, dat wanneer er besprekingen
,op tuinbouwgebied worden gehouden, waar de
secretaris weinig van weet, zal hij zich steed:
'daar buiten houden, moet er gestemd worden,
dan doet hij het altijd blanco. En dat er 3
'of 4 niet-tuinbouwers in het bestuur zouden ko
men, daar ben ik niet bang voor, want zooiets
zullen de tuinbouwers nog niet aan de hand
halen.
I Dit voorstel wordt niet behandeld.
Voorstel van den heer C. Wagenaar Jnz.:
„Doch zijn terstond herkiesbaar", te vervangen
'door: „Doch zijn niet terstond herkiesbaar."
„(Zie art. 4 der Statuten.)
'De heer Kloosterboer. Dan wil ik mijn voor
stel op de volgende agenda nadat door een
paar leden in twijfel is getrokken, of volgens
de Statuten het voorstel-Wagenaar nu ook wel
behandeld kan worden, en waarop door den
voorz .wordt geantwoord, dat behandeling van
I dit voorstel in de vorige vergadering ;s wor-
I den toegestaan.
Dé Heer Wagenaar motiveert zijn voorste
dat het wel eens goed is, wanneer nieuwe mer
schen in het bestuur komen, omdat dan o0
anderen eens meer aan de weet zullen komei
De heer Booij. Wanneer in een opzettelijk
vergadering alleen statutenwijziging kan p]^,
hebben, dan is het voorstel Wagenaar Oo
van de baan. Maar wat het voorstel betref
daar ben ik niet bepaald voor. Dan is pa.
beter, wanneer door de leden tegen-candidate Q0f*dSevondetl
heer Jn. KI
br'et van
doei" hem is
brutale leug
belang bij c
heer Koeler
de iooo ki
tfgd?
antwoord wo
partijen te 1<
OUDE NI
Theodor
fating 1923
jaar uitstel
reglementswijzi ^plicht.
worden ingeleverd.
De heer Wagenaar zegt dat dit dan mee
tegen de personen is gericht. En wanneer
gewoon aftreden is het in het geheel niet pe
'soonlijk. En wat is er dan tegen.
De voorz. Komen de leden te kort te wetg
(haar het bestuur zelf weet? Ik vertel hier ste?(
haarfijn wat er op de vergaderingen van
L. G. C. gebeurd. Wagenaar heeft nog noo
iets, voor zoover ik mij kan herinneren, iet
gevraagd, en steeds kan men alles bij mij vrj
gen. En dan: een voorz. moet de vergaderin
leiden, en een bestuur een vereeniging. In h,
bestuur is men natuurlijk goed met de
Schillende dingen bekend, en menigmaal Zi
er een betere leiding van uitgaan, dan da
er steeds nieuwe leden inkomen.
1 De heer Maaderom zegt dat er genoeg vei
anderingen in het bestuur plaats hebben,
ik verlang daarom ook geen reglememtswi
ging. Wij hebben een goeden Secretaris, wien
fverk niet verbeterd kan worden (applaus).
Altijd is hij "ter wille en zal helpen waar hij kaï
'En dan herinner ik aan de spoorbrugverbete
'ring, die gekomen is naar aanleid;ng van eet
schrijven van zijn hand. En daarom verzoek i
'hem thans aan het Bansbestliur van Oudori
te schrijven met verzoek om de vaart bij
tb rug van Bos te verbeteren (applaus).
I De heer J. Wagenaar is van oordeel dat m;
'zelfstandige menschen noodig heeft aan he
hoofd van een vereeniging. En dan is hetvoo
jé en góede en krachtige leiding gewenscht dal
zij geregeld zitting hebben.
De heer W. Woude zegt naar de vergaderin
(te zijn gegaan met het idéé om als bestuurslii
te bedanken, wat ik thans ongeveer 18 jaai
'ben geweest. En wanneer het voorstel nu zo
onschuldig was als het er uitziet, was het nof
niet zoo erg. Maar wanneer hij zegt dat mei
niets aan het bestuur heeft, dan meen ik daa
toch mijn plaats voor te moeten ruimen.
En dan zit-ie op de veiling te praten over he
bestuur, van het bestuur is niks, en wij willen
ook wel eens zitten.
De heer J. Kloosterboer zegt, dat het bijhalei
van gesprekken van de veiling niet goed is. £i
wanneer Wagenaar zegt „dat bedoel ik er mee
dan moeten we dat gelooven. Er is echter vee
voor en tegen het voorstel te zeggen. Maar toch
het beter dat de bestuursleden verplicht aftreden
En wanneer er dan anderen inkomen, zal da
heusch geen schade aan de vereeniging doen, maa
eer voordeel. Wij moeten het voorstel ook eerlijl
behandelen.
De voorzitter zegt er nog geen voordeelen voo
de vereeniging van te hebben gehoord. En de be
stuursleden komen toch om de 2 jaar los, en dai
kan toch een ieder verkozen worden. Men is
verplicht de aftredenden te herkiezen.
De heer J. Kloosterboer. Komt er nieuw bloed,
kom ter een nieuwe geest. En mét het voorste!
van Jb. Kloosterboer hebben de bestuursleden
toond nog niet voldoende in de reglementen
zijn onderlegd. Dus zullen de nieuwe menschel
het in geen geval slechter kunnen doen.
De voorz. Maar ondanks' dat het bestuur op
reglement van. de L.G.C. heeft gewezen heeft Jai
zijn voorstellen er toch doorgehaald. En nou
weer.
De heer J.- Kloosterboer. Daarin heeft u gelijk,
U treft dan ook als zoodanig geen verwijt. Maai
waar het bestuur van de L.G.C. het lef heeft om
onze besluiten te negeeren, en het brute rech
neemt, deze in de doofpot te stoppen, dan moeten
wij ons daartegen verzetten..
De heer Hoogland zegt, dat het een lastig ding
algemeene ver
tomen.
voorstel vt
n het vasth
jbaam
rn van de hond
Nadat nog doe
tfezen op een
tot i procen
nog is gewe;
eenden, volgt
voorzitter den
aangename ei
ilamgs een bc
is ove: het voorstel je eigen meening te zeggen, m paarden e
omdat het den schijn geeft alsof je graag Z0'J 1
blijven zitten, en de voorsteller daarbij den indruk
geeft graag hier te zitten Ik ging hier naar toe M ^esta
met de gedachte tegen het voorstel te stemmen
Wij moeten ons ook niet laten leiden door de ge
dachte van Wagenaar om iets meer te weten
Want nooit is iets achterbaks gehouden. Ik
dan ook nu tegen het voorstel stemmen.
Het voorstel wordt hierna verworpen met 23
gen 50 en 22 blanco stemmen.
Rondvraag.
De heer Jb. Kloosterboer verzoekt opruimin|
van het wrak achter P. Kok, en een desbetreffend
verzoek aan het Polderbestuur te richten.
Hieraan zal worden voldaan.
De heer J. Smit zegt als voorsteller van het punl
over de transportarbeiders niet mee te gaan
de algemeene vergadering.
De voorzitter. Mogen wij den reden pok weten
De heer Smit. Die hou ik voor me.
De voorz. Is het soms een gevaarlijk punt?
De heer Smit. Het kan me niks schelen.
De é'öörz. verzoekt dan in het vervolg niet meel
zulke foorstellen op de agenda te brengen.
De heer K. Madderom verzoekt het bestuur,
door middel van den N.T.B.R., niet door de
geering kan worden gezorgd, dat een behoorlijke! 'zich met fa<
prijs voor de nieuwe aardappelen wordt gemaakt raerdaad ve:
De voorzitter antwoordt dat,een schriftelijk ver- raag spoedig
zoek zal worden gedaan bij den N:.T.B,.R- erd aangehc
De heer Jb. de Vries vestigt de aandacht op ne ïljetten ook
blauwe boekje, waarin de organisatie over de atge ,u[jj egevonc
lr»r*TM»n oc iaar wnrHt hpcrhrf»vf»nMaar een naai -
loopen 25 jaar wordt beschreven. Maar een
mis ik er in, en wel dien van den heer Nobel,
dat is een beleediging voor de vereeniging- 1
heeft ons de oppositie geleerd. Hij is de man
zooveei voor ons gedaan heeft. Hij is de man
gewerkt heeft in het belang van den tuinbouw
dezen omtrek Hij was het die het eerst de kuns
mest gebruikte. En dat alles mis ik er in. riu
breng Ik aan den voorz., dat door hem bij de op? j te Voor;
Hon naam No- !uaar veel
ning van het nieuwe betaalkantoor, den naam
bel is genoemd. En als protest dat de naam
den heer Nobel tekort is genoemd, zou ik een
schenk aan het betaalkantoor willen geven m
voim van zijn portret. Opdat men zien kan
voor man het was, die zooveel voor ons geC
De secretaris mag geboycot zijn door den koop®
yovor honderden. Nobel is geboycot voor duizen 7.
Wij moeten dan ook volhouden bij alles, evenals
Wij moeten zijn geest volgen.
De vootz. antwoordt dat wel het voorstel is
daan voor het geschenk, zooals dat door De vr
wordt gedaan. Maar het is verworpen.
De heer De Vries. Dat is een schandaal. Da
een beleediging voor „De Tuinbouw."
Plaai
0UDKARS1
voor een
jente, alhier, is
NIEU\
De Zomei
Te Amsterdai
rmd, dat zich
ging in tiet
chten de aa£
afschaffing
Kamer te v|
Vrijdag 9
van adhae
rticulierein zo
adresCoi
ertijd. Hotel
Een iaffe
Zaterdagavon
jarig meisje,
te Haarlem,
naar de I
Aéhter ha;
de onmidde
gekomen,
nam het
lertuig en b
een-
Dé auto reet
eisje luidkeel
de polsen
geknipt.
Ongeveer 10
auto geduw
Heerenwej
an en de Ke
Per tram ke
immer dat zi
>ch het numr
- Wotvenpl
Groote troep
ter 50 beestei
meldt,
tost-RusIand
leer dan 20
per slede l
omen, vertel!
larkt bradhte;
Dé plaatseli
wd met een
bestrijden,
prpen te verl
brengen.
- Gesnapt.
Een inwone
Enschede
stappen in d
aarin o.a. me,
loket had
jken, was de
ation te Hen
tn het loket 1
aar deelde 'I
hem vertel
aag een po
'et met den l
:erde naar
:ege portefei
dat de mas
eigende gel<
'houd. Het
•eeuwarden
er justitie te
7- Meer dt
Het „Week
brief van
ft onder d<
°uden.
Er zijn, zo
Ëgeving rui
tukjes lever
'osschen, m
hmen waren
*eken na e
?eJ°!hmige hof:
Dé eigfenai
'«1 looft f 2C
"ijzing omtri
Auto-oi
«li Gulpen
