Kom ook den secretaris van het N1. V. 7.. Werd
op de vorige vergadering den wensch geuit,
om de organisatie ter hand te nemen, thans is
hieraan tegemoet gekomen, mogen allen mede
werken tot het houden van opbouwende be
sprekingen, «iet elkander samen te werken om
de zaak zelfbeheer naderbij te komen. Veel
werk is er voorafgegaan. En wij hopen dat dit
vele werk in deze vergadering veel vrucht zal
dragen- '(Applaus).
Hiermede wordt de vergadering geopend ver
klaard.
Door Zaandam wordt voorgesteld punt 8
vor punt 7 te behandelen.
De voorz. antwoordt dat hieraan in het hoofd
bestuur reeds is tegemoet gekomen.
De notulen, hierna gelezen, worden onder
dank goedgekeurd, nadat eenige aanmerkingen
zijn gemaakt.
Amsterdam wenscht in de notulen opgeno-
men te zien dat die vereeniging uit protest op
de vorige vergadering is weggebleven.
Door den secret, wordt geantwoord, dat al
leen de vergadering,in overzicht wordt genotu
leerd. Zou hij het woordelijk doen, dan zou hij
zeker anderhalf uur moeten lezen.
Nog door eenige anderen wordt aanmerking
gemaakt op de notuleering.
Voorz. wenscht toch een woord van dank
te brengen voor het werk van den Secretaris.
Voor een groot deel is weergegeven wat in de
vorige vergadering is behandeld. Ik hoop dat
de secretaris voortgaat met een zakelijke korte
notuleering. (Applaus).
Hierna wordt het uitgebreide Jaarverslag
voorgelezen, dat onder groote belangstelling
wordt aangehoord. Gememoreerd wordt het
werk van de regeering in verband met de aan
hangige ziektewet. Naar voren kwam ook de
stichting van het Sanatoriumfonds. In behande
ling kwamen ook de reorganisatieplannen. 8
fondsen hebben zich van den Bond afgeschei
den. De twee vereenigingen in Silnt Pancras
zijn samengesmolten, 2 hoofdbestuursvergade
ringen werden gehouden, met nog eenige an
dere vergaderingen. De bond bestaat uit 84
fondsen met 13642 leden. Bedankt 8 fondsen
met 1064 leden.
Het bezit van den Bond is f 163.885.47V2 of
f 12 per lid. Uitgekeerd is een bedrag van
f 114.523.66 of f25 per ziektegeval aan 12713
leden. Het aantal uitkeeringsdagen bedroeg
68099, of per lid f 5.25 per dag. De inkomsten
hadden bedragen f 148-373.22. De uitgaven
daartegen f 146.406.38. Op 1 Jan. '23 waren
aangesloten 92 fondsen met 15115 leden.
Gevraagd wordt het Jaarverslag te publicee-
ren in zelfbeheer.
Hieraan zal wordèn voldaan.
Het Jaarverslag wordt onder dank en ap
plaus goedgekeurd.
Mededeelingen.
Eenige mededeelingen worden gedaan van
minder belangrijken aard.
De spreektijd wordt bepaald op 10 minuten.
Punt 5. Rapport van de Commissie, bestaan
de uit de Vereenigingen „Eendracht maakt
Macht" te Westzaan, „De Voorzorg" te Drie
huizen en „Prins Hendrik Fonds" te Hoofd
dorp, over de rekening van 1922.
Uit het rapport blijkt dat de rekening en
bescheiden zijn nagezien en accoord bevonden.
Voorgesteld wordt den pennnigmeester te
dechargeeren.
De Commissie ontvangt hiervoor'een woord
van dank.
De rekening wordt door den penningmeester
vorgelezen.
Het saldo bedraagt f363.01. De ontvangsten
hadden bedragen f3514.32, de uitgaven 3151.31.
De rekening wordt goedgekeurd.
Punt 6. Benoeming van een lid der Commis
sie tot nazien der rekening over 1923.
Het Bestuur stelt daarvoor voor „Samenwer
king te Wormerveer".
Als tegencandidaat wordt voorgesteld „Helpt
Elkander" te Amsterdam.
„Samenwerking". Wormerveer wenscht voor
'de benoeming te bedanken.
Eenige discussie wordt hierover gehouden.
8 afgevaardigden stemmen de tegencandi
daat.
Het bestuursvoorstel wordt aangenomen.
Wormerveer aanvaardt de benoeming.
Punt 8. Voorstel van „Hulp bij Ziekte" te
Zaandam.
„Hulp bij ziekte wenscht te komen tot stich
ting van één Algemeene Nederlandsche Ver
zekering tegen risico bij ziekte en wenscht voor
(een dergelijk voorstel in eerste instantie uit
spraak van de algemeene ledenvergadering
van den Noordhollandschen Bond van Zie
kenkassen.
Toelichting: „Hulp bij Ziekte" is van oor
deel dat, ondanks Prov. Bonden en de N. V.
Z., de bestaande ziekenkassen onder den hui-
digen vorm van bestaan niet in staat zullen
zijn om een krachtige actie te voeren tot be
houd van Zelfbeheer in verband met de Ziek
tewet van wijlen Minister Talma, omreden het
onderlinge verband niet van dien aard is welke
noodig zal blijken om datgene tot stand te
brengen wat ons aller ideaal moet zijn, name
lijk de verzekering tegen risico bij ziekte in
handen van de belanghebbenden zelf. Voor
nadere toelichting zie Januari- en Februari
nummer van ons orgaan „Zelfbeheer".
Door den afgevaardigde van Zaandam wordt
een toelichting gegeven. Dit wordt beschouwd
als een principieel vraagstuk. Wanneer wij de
Ziektewet Talma nagaan, zien wij veel ver
plichtingen ons opleggen, tegenover weinig er
kenningen. Het N'. V. Z, is nog steeds ach
terwege gebleven met een goed gevormd plan.
dn het Januari en Februari nummer is hier
over reeds gesproken. Dit werd verder eenigs
zins belemmerd door de reorganisatieplannen
van den Bond. En om .nog niet meer moeilijk
heden te maken, werd er uitsluitend een prin-
cipieele kwestie van gemaakt.
Met het centralisatievoorstel wil men den
organisatorischen weg bewandelen, om een uit
spraak uit te lokken. Daarmee zal men berei
ken dat de menschen in den bond worden ge
plaatst. Wannéér wij tot een centrale zouden
komen, zouden overeenkomstig de statuten
moeten worden gevormd. Tegenover de wet
die ons kon overvallen, moeten wij met een
degelijk plajn staan. Deze centrale moet beherd
worden door de belanghebbenden zelf. Wij
moeten tegenover de wet, die uitkeering van
70 pet. wil, een uitkeering van 90 pet. liefst
100 pet. stellen. Geen kas kan aanspraak ma
ken op een werkelijke ziekteverzekering. En
een uitkeering van f 7.50 is toch nog maar een
druppel bij langdurige ziekte, zooals dit in de
reorganisatieplannen wordt voorgesteld. Wan
neer wij met een lagere premie en een hoogere
uitkeering dan de wet komen, zullen wij zeker
de werkgevers aan onzen kant krijgen.
De voorz. dankt den afgevaardigde voor zijn
•uiteenzetting. Ik ben echter eenigszins teleur
gesteld, dat men niet meer met een schema
is gekomen, hoe of men dit voorstelt, maar
de Bond met uitgewerkte reorganisatieplannen
komt. Het gaat hier oip centralisatie en dé-cen
tralisatie. Mijn meening is echter „zelfdoen"
tol het uiterste doorgevoerd. En dit sluit toch
reeds de centralisatie in zich. Een uitkeerjpg
van f7.50 is niet veel, maar dan moet de con
tributie stijgen in evenredigheid met de uitkee
ring. Wanneer de kassen niet toetreden willen
tot de Centrale, ontbreekt haar ook de macht,
die kassen te dwingen.
De voorz. leest hierna de motie voor, .inge
diend door Zaandam op de vergadering te Am
sterdam.
Juist die motie heeft aanleiding gegeyen tot
de reorganisatieplannen, en deze moesten ge
baseerd op zelfstandig plaatselijk voortbestaan
en waarvoor van verschillende kanten sym
pathie is ontvangen.
De heer Kuijer, secretaris van het N, V. Z.
krijgt hierna het woord. Ook van Zaandam ge
tuigt den wil het in zelfbeheer houden. De heer
Zorgman is niet juist wanneer hij zegt, dat
w(j met met een welgevormd voorstel zijn ge
komen. Door ons is bij den Min. aangedron
gen op meer ruimte voor onze kassen. En dit
werd door Mm. Aalberse volkomen beaamd.
In het wijzigingsvoorstel werden dan ook al
onze wenscden vervuld. Wij zouden ons plan
kunnen uitvoeren, wanneer door den hoogen
Raad van Arbeid dit wijzigingsvoorstel tot wet
was verheven. Wij koesteren echter alles van
ons systeem wanneer wij op onzen weg voort
gaan. Over de centralisatie wil ik zeggen, dat
•dit met 99 tegen 1 stem zal worden verworpen,
omdat wij onze plaatselijke zelfstandigheid wil
len behouden. De leaeraueve vorm is de eenige
vorm voor onze fondsen. Dan blijtt de verant-
woordehjkneid voor de plaatseiijKe kassen be
staan .Zelfs zonder centralisatie kan men tot
een betamelijke ziekteverzekering komen. Ja,
100 kassen voldoen aan alle eischen, aan alle
verplichtingen. Alle vereenigingen zullen aan
alle redelijke eischen moeten voldoen, in ver
band met de wet. En het eenige, het zelf doen,
zal de sociale verzekering kunnen dragen. Er
hapert echter iets aan den gang van de sociale
wetgeving. Bij ons hapert iets aan de organi
satie. Op 28 juli '23 zal een buitengewone ver
gadering worden belegd te Utrecnt waar alle
aangesloten en niet-aangesloten kassen zullen
woruen uitgenoodigd om die zaken met elkan
der te bespreken. (Applaus).
De heer Marinus (noolobest.) zegt dat men
onz ebelangen niet in handen moet leggen van
Üe ambtenaren.
Door den heer Westerink (Hoofdbest.) wordt
besproken het voorstel van het hoofdbestuur
en het systeem-Zorgman, waaruit blijkt dat hij
meer gevoelt voor centralisatie van ae zieken
fondsen, en dit in de verschillende fonusen
kan worden besproken. Spr. is met bang voor
oe amDtenarij zooals die aoor den heer Marinus
naar voren worut gebracht. Men moet zich
met bang maken voor spoken, voor wat er
met is. Ook worden door hem besproken de
fabriekstonusen en de personeelionusen.
Door den secretaris wordt gevraagd het ver
schil tussohen de plannen van het hoofdbestuur
en het systeem-Zorgman. Wij willen de zaak
ook zoo reorganiseeren dat wij komen tot krach
tiger verband. Centralisatie wil zeggen, con
tributie naar het centrale lichaam, en vandaar
hel ziekengeld naar de leden. Wanneer dat
niet het geval is, staan wij heel dicht bij elkaar.
Aan den afgev. van het fonds Van Leer te
Amsterdam, wordt gesproken namens een per-
soneelsfonds, en zegt dat men aan het hoofd
bestuur met weet hoe een personeelsfonds
werkt. Maar of het volle loon of een groot
gedeelte van het loon wordt verzekerd.
Door Zaandam worden voorstellen gedaan,
die ons valk nog niet waard zijn, terwijl het
voorstel van den Bond een kleinere ontwik
keling geeft aan ons Ziekentonuswezen. Maar
er moet een punt zijn, waaraan wij kunnen
vasthouden.
Na verschillende sprekers, verkrijgt de heer
Elinck Schuurman het woord. Het groote punt
is, federatie of eenheid. En deze staan tegen
over elkaar. Wie beweerd dat eenheid moge
lijk is ,moet het bewijzen. De federatie leeft
weer in de natuur der feiten. Spr. haalt eenige
voorbeelden aan waar eenheid noodig is. Wan
neer wij doel van federatie op den voorgrond
brengen, voelen wij ten volle het beperkte van
ons streven. Naast ons moet komen te staan
'de ziekenkas van den Raad van Arbeid. Ik
"zie het zoo, dat wij onze diensten aanbieden
de ziekenkassen van de Raden vaift Ar
beid.
De vi'Uiz geboft, dat de personeelsfcnds.cn in
den loop der tijden zullen verdwijnen. M-<k het
gaat hier tusschen twee systemen Eer. iedijr zal
moeten toegeven, dat men niet zoo madt kan be-
rekt nen, wat het direct moet kosten.
Daar het mmiddels 1 uur is geworden, wordt
op voorstel van den voorzitter besloten een uur
pauze te houden.
Na het koffiedrinken, heet de voorz. bij de her
opening de afgevaardigden weder welkom, na hun
vree(t)zamen arbeid,
Aan de vergadering wordt voorgesteld de heer
Vaz Dias, die als voorz. van den Raad van Arbeid
en tevens als gast thans aanwezig is. De voorz.
beschouwt het als een blijk van belangstelling
van dien kant, in het werken en streven van ons
ziekenkaswezen
Thans wordt weer het woord gegeven aan den
heer Zorgman van Zaandam, tot het beantwoorden
van de verschillende sprekers. Waarna bij hoof
delijke stemming zal worden uitgemaakt of men
wenscht te gaan in de richting van centralisatie
of decentralisatie
Ingediend zijn twee moties, door Wormerveer
eu „Wees Getrouw" van Amsterdam, welke ge
lézen zullen worden, nadat de heer Zorgman de
.Verschillende sprekers zal hebben beantwoord.
De Keer Zorgman begint met te zeggen, dat
hem geen gemakkelijke taak wacht. In de eerste
plaats dan de voorz., die mij het verwijt doet,
niet met gegevens te zijn gekomen. Maar nier
geldt het spreekwoord, „de pot verwijt den ketel
dat hij zwart ziet." Ook hij toch is niet met bere
keningen in zijn voorstellen gekomen. De heer
Kuijer ontkent, dat het N, V. Z. geen plannen
heeft gemaakt. Wel plannen zegt hij, maar geen
wet. Maar het N. V. Z. is niet met een plan ge
komen om de wet te vervangen. Verder beschouwt
hij den federatieven vorm de eenige vorm, waarop
ons ziekenkaswezen moet worden gebaseerd, maar
dis is toch zeer rekbaar. Maar juist dat zagen wij
liever omgezet in den centralisatievorm, in één
giooten bond. Tot oplossing van de kleine kasjes
Wij erkennen graag dat het een grooten stap is,
maar de vele kosten worden weggenomen, en
men gaat niet langs een omweggetje, zooals dit
bij de voorstellen van den Prov. Bond wel het
geval is. Wat de ambtenarij, door den heer Marinus
naai voren gebracht, betreft, daar behoeft men
toch in geen geval bang te zijn. Bij centralisatie
zal een hoofdbestuur moeten worden gekozen uit
en door de leden, waarnaast een bondsraad. Het
gevolg zal weer zijn, dat pfov. bonden wijorden
gevormd, districten, met afdeelingen. Dit geeft
een hechter en vaster verband, maar waar dan
de ambtenarij vandaan moet komen, weet ik niet.
Het is geen punt. dat zoomaar kan worden be
sproken, waar men direct voor of tegen zal kun-
neb zijn. Wanneer men zich niet voor ons plan
kan uitspreken, kan men ook niet het voor en
tegen van de Provinciale voorstellen zoo gauw
overwegen. f- - jj
Hier moet de heer Zorgman afbreken, daar
den hem toegestanen spreektijd van een kwartier
iis verstreken.
De voorz. leest hierna de motie voor van „Sa
menwerking" te Wormerveer, waarin aan het
hoofdbestuur opgedragen wordt, de onvruchtbare
discussies te sluiten en de voorstellen van Zaan
dam en het hoofdbestuur naar het N. V. Z. te
brengen, waar deze dan eerst kunnen worden be
sproken.
De andere motie hoüdt in, de voorstellen aan
het N. V. Z. over te dragen, daar te doen behan
delen, en daarna in de verschillende fondsen en
kassen Deze motie is van „Wees Getrouw" te
Amsterdam.
De voorzitter acht het niet gewenscht op deze
moties in te gaan. De vergadering kan naar mijn
oordeel heel goed uitspraak doen of men al dan
niet de richting van centralisatie wenscht uit te
gaan.
Door „Samenwerking" wordt in de toelichting
die gegeven wordt, gezegd, dat men 10 bonden
heeft, waaruit is voortgesproten het N. V. Z. Nu
zijn deze voorstellen alleen behandeld in den Nrd.-
Hollandschen Bond, en in geen van de negen an
dere bonden Dat is toch in geen geval den or
ganisatorischen weg. Eerst had een dergelijk voor
stel in het N. V. Z. behandeld moeten worden,
en daarna in de verschillende bonden. Dat is de
organisatorischen weg. (Applaus.) En dan was ze
ker één van de twee voorstellen tot zijn recht
gekomen. Men moet thans eerst zich zelf afvra
gen of men zoo op den goeden weg is. (Applaus
Door „Wees Getrouw" van Amsterdam wordt
als toelichting gegeven: -„het N. V. Z. voorop en
de Donden achterna. Wij moeten nu niet gaan
zwammen/maar vragen eerst advies aan het N.
V. Z. Dan gaan wij met volle zeilen zee in, vol
gens de wet, en wij zijn geborgen.
De voorzitter zegt dat de secretaris van het
N. V. Z. zich verklaart heeft tegen centralisatie,
(rumoer.) En dat is dan toch zeker Wel de geest
van het N. V. Z. En gaat men een andere richting
uit dan de voorstellen van het hoofdbestuur het
willen, zal het zeker nog eenige jaren duren, voor
dat men weder zoo ver heen is als nu wel het
geval is.
De heer Westerink (hoofdbest.) vraagt het
woord naar aanleiding "van de motie, hetgeen hem
door den voorzitter geweigerd wordt. Het gevolg
hiervan is, dat een onaangenaam conflict ontstaat
tusschen den voorz. en den heer Westerink, met
tevens een afgevaardigde van Schagen.
Het einde is, dat de heer Westerink het woord
verkrijgt en zegt dat het voorstel van het bestuur
toch nog maar een paradepaardje is. En het moet
ook niet zooals het nu is, dat het N. V. Z. staat
onder de bonden, maar de bonden behooren te
staan onder het N. V. Z.
De heer Kuijer zegt dat door de moties den
juisten weg is aangegeven, wanneer men de leiding
wenscht over te Drengen naar het N. V. Z.
Een stem.: Dus centralisatie.
De heer Kuijer. Maar dart centralisatie in den
meest gunstigen zin van liet woord. (Gejuich.)
Wanneer men door middel van deze moties de
leiding wil overdragen aan het N V. Z. zoo zullen
wij deze leiding gaarne aanvaarden, en ons zeker
niet terugtrekken.
De moties worden, omdat zij van gelijke strek
king zijn, tegelijk in stemming gebracht.
De uitslag van ae stemming is dat de moties
worden aangenomen met 108 stemmen voor en
^4 stemmen tegen.
De uitslag wordt met applaus begroet.
De voorz. feliciteert de indieners met het be
haalde succés en hoopt dat het aannemen van
de moties in het Delang "mag zijn van onze zaak
en hoe ook de beslissing van het N. V. Z. zal zijn,
zich gaarne voor de zaak te zullen inspannen. Ik
zal de laatste zijn die zich niet bij de meerderheid
neerlegt.
1
Voorstel van „Help U Zelve" te Schagen, „Ons
Belang" te Sloten en „Onderlinge Hulp bij Ziekte"
te Nieuwe Niedorp: Het salaris van den secretaris
te stelten óp io cent per lid en per jaar. Alle drie
vereenigingen meenen, dat het thans geldende sa
laris van den Bondssecretaris veel te laag is in
verband met zijn werkzaamheden.
Voorts meenen zij, dat de Bond gebaat zou
'zijn, wanneer de secretaris nog meer dan tot nu
toe zijn krachten aan den Bond kon geven.
Prae-advies hoofdbestuur: het bestuur kan geen
gunstig advies op déze voorstellen geven, daar het
noodzakelijk leiden ijioet tót beduidende contributie
verhooging. Voorts meent het bestuur, dat bij
aanneming der reorganisatieplannen toch een to
tale herziening van het salaris van den secretaris
ncodig zal zijn. Daar het bestuur ook van meening
is, dat het thans geldende salaris onvoldoende is,
stelt 't voor het salaris te brengen op f 6oo.
t
De vereeniging „Nieuwe Niedorp" kan zich met
het bestuursvoorstel vereenigen.
De afgevaardigde van Sloten zegt dat het een
billijke oplossing was fo.io per lid per jaar. Dan
pas zou het een salaris zijn. Maar zelfs wanneer
wij het voorstel aannemen en van terugwerkenden
kracht doen zijn, ontvangt de secretaris nog niet
wat hij hebben moet.
De afgevaardigde van de afd. Overveen zegt
het volkomen eens te zijn met Sloten. Ook de
leden van zijn vereeniging konden hierin meegaan
en hoopt dan ook dat de vergadering het voor-
sstel zal aanvaarden.
De afgevaardigde van „Wees Getrouw" te Am
sterdam wilde het dan niet als salaris, maar als
vergoeding om het ieder jaar bij den beschrijvings1
brief te behandelen.
E?< Eeef Westerink (h'oofdbest.J iou in verL. e.v d
met het aannemen van de moties, willen vrat er of is
het voorstel in te trekken en het bedrag van ffj ij's on st<
als vergoeding werd aangenomen
De voorzitter wijst er op, dat het voorstel
verhooging inhoudt van de contributie van
aangesloten vereenigingen.
De afgev. van Overveen is van oordeel dat
meerdere bedrag niet uit de bondskas, maar 4,
de leden afzonderlijk moet worden betaald.
De afgev. van Beverwijk is van oordeel dat
oorstellen niet kunnen worden aahgenomen,
richtin
looi het J'u
teeg,-.wasJ
dez edisci
e voorzit!
,rt alleree
woord var
uur voor
e dat wij
g zullen ss
hoofdbestr
Door den voorzitter wordt thans namens c jj brenge
secretaris medegedeeld, dat deze genoegen ne« Bwoordigl
met het bedrag van f 6oo op de begrooting tl cr dat het
plaatst. 8 erstoord g
Dit aanbod wordt zonder .verdere discussie dn >ams kunr
de vergadering aangenomen:' jj in mijn
Vaststelling der begrooting over 1923.
De begrooting geeft aan een bedrag in ontvain.
en uitgaaf van f3313.01, met een post voor J
voorzien groot f63.01. Aan contributie wordt oa
vangen van 14500 leden k 20 cent f2900.—.
Door een der hoofdbestuursleden wordt
gesteld het salaris van den adviseur te br
ren», il
van-f ioö cp f300 te brengen voor 1923. M;
Hierm
Door den heer adviseur Mr. Elink Schuur,
wordt ook met eenige verduidelijking van wejj
zaamheden aangetoond dat het sarris zal moet,
worden verhoogd.
Door den heer Marinus (hoofdbest. wordt
zegd dit aan te houden >tbt de reorganisatieplan^
van het N. V. Z.. afkomen, en men hem dan
adviseur voor het N. V. Z. moet aanbevelen.
Door nog eenige andere afgevaardigden wc„
verdedigd het salaris van den heer Elink Schim
man te verhoogen.
De veieeniging „Van Leer" te Amsterdam
voor de contributieafdracht met 2 cent per
per jaar te verhoogen tot verhooging van het s.
ris var, den heer Elink Schuurman. De lofban,
woidt gestoken door genoemde vereeniging, ovi
den heer Elink Schuurman en voegt hierbij, d
zeker allen mochten wenschen,, zulk een stel hi
sens in zijn kop te hebben als de adviseur.
Dooi Beverwijk wordt voorgesteld om een o
tificatic te geven van 200 gulden voor 1923'
desnoods de begrooting met een tekort te
sluiten.
Door den afgevaardigde van Koedijk wordt
zegt, dat het niet aangaat om nog langer over
salaris van den adviseur te spreken. En is
oordeel dat het voor zoo'n keer niet hindert
de begrooting met een tekort sluit.
Aangenomen wordt thans het voorstel van
sterdam om de afdracht met 2 cent per lid
jaar te verhoogen, zoodat den adviseur een sal
van f300 wordt gegeven.
(De vergadering wordt eenigszins rumoerig»!
Voorstel „Hulp in Nood" te Oudkarspel. Hul
in Nood" stelt voor aan den Bond om verpiid
tend te stellen voor de aangesloten kassen,
aanneming van adspirant leden, waaruit dan
vens voortvloeit, dat dergelijke jonge leden oct
bij verhuizing overgenomen worden met direct i»
gaande rechten.
Toelichting. Hulp in Nood meent, dat daardoo
de jongens, na Deëindiging der schoolplichtige
leeftijd gemakkelijker lid van de Ziekenkas worda
(b.v. tegen halve contributie en halve uitkeeringenj
en als gevolg daarvan later ook lid blijven.
Pi-ae-advies hoofdbestuur. Het hoofdbestuur ka
met dit voorstel geheel accoord gaan en raai
aanneming dan ook ten zeerste aan.
Door de afdeeling „Hulp in Nood" wordt hiet.
van een nadere toelichting gegeven, en zag ga
ne dat de andere vereenigingen genoodzaakt wi
den de adspirantleden over te nemen.
Door de afdeeling Schagen wordt gewezen
het groote nut en zou toejuichen dat alle andertB Mangelrol
vereenigingen besloten adspirantleden aan A'
nemen.
De heer Marinus (hoofdbest.) zou hiermede wil]
len wachten tot de reorganisatieplannen van
N. V. Z. afkomen.
De heer Elink Schuurman acht het een ju»
standpunt dat door het hoofdbestuur is ingenomei
Spr. is ook van oordeel dat reeds onder de jeugd
propaganda moet worden gemaakt.
Met goedvinden van de voorstellende vereeniging I
wordt dit punt aangehouden. I
Voorstel van „Algemeen Belang" te Haarlem I 'oemimg
„Algemeen Belang" stelt voor aan art. 31 vaiBh den pt
het Huish. Regiem, van den Bond toe te voegeaMheer A.
dat Ziekenfondsleden, die geen loonderving meet I
hebben bij verhuizing, wel als lid worden overgeno-1 -Jet beril
men, doch dat de uitbetaling van ziekengeld door I ogenome
de uitgaande kas terugbetaald moet worden. I 't geheel
Toelichting. „Algemeen Belang" meent, dat het I
niet aangaat om leden die geen loonderving heb-
ben, van elkander over te nemen.
De voorz. antwoordt dat geen prae-advies isl
gegeven omdat men niet precies wist, wat Haar
lem wil.
Door den afgev. van Haarlem wordt hierover een
nadere toelichting gegeven.
Door den afgev. van „Wees Getrouw" te Am
sterdam wordt het solidair geacht elkanders lei
over te nemen, en van de vereeniging, waar hij lid'
van wordt, direct ook uitkeering ontvangt.
De voorz. zegt dat niet over loonderving kan;
worden gesproken. Men moet elkanders leden over-
neemn. Dat is solidair. En doet Haarlem dat niet,
dan voldoet zij niet aan hare verplichtingen.
De heer Marinus (hoofdbest.) wenscht ook deze
zaak weer aan te houden tot het afkomen van
de reorganisatieplannen.
Hieiop wordt geen besluit genomen, waarbij
de voorzitter zegt, dat door Haarlem niet aan hare
verplichtingen is voldaan.
Rondvraag.
De heer Elink Schuurman zegt voor de vereen,;
van den heer Zorman het 5-jarig statistisch
Alcm
ft het b<
met et
ie zich
schapp
Ph
I i het rei
agste kla
de schoi
stci dam
Jp de lij
Jeugd"
den oud
sterdam
De Bon<
left een
n, naar
ïeling va
slag te hebben opgemaakt 'Hiervan heeft men' re verpai
zeer gunstige resultaten verkregen. Men wenscht" openba
deze verslagen tegen f 0.30 per exemplaar voor dé 1
vergadering beschikbaar te stellen.
De heer Kuijer antwoordt op een vraag van Wor-'
merveer met een uiteenzetting te geven van het
dooddoen van de vereenigingen, bij het in wer
king treden van een of andere wetsbepaling.
Deze eindigt met in krachtige bewoordingen
de leden op te wekken zich in te werken niet al
leen in de officieele rapporten maar ook in de
officieele wetten.
Nog eenige inlichtingen, welke worden gevraagd
worden door den heer Kuijer gegeven.
Nog eenige andere onderwerpen worden bespro* ®ien.
ken, Waarbij het komt tot heftige discussies, et
wordt het slot een zeer onaangenaam incident tus
schen het hoofdbestuurslid Westerink en dett
secretaris.
Door den heer Westerink wordt allereerst eet»
heftigen aanval gedaan op het beleid van het
hoofdbestuur, in het bijzonder van den voorzitter
waarna door hem den heer Visser, bondssecretaris
meermalen ter verantwoording wordt geroepen met
de woorden „Is dat waar .mijnheer Visser, of
dat niet waar?" Zoo gaat het eenigen tijd door
waarbij de secretaris zich onder de scherpe uit
vallen van den heer Westerink, een oogenblik ver
geet en zich het woord g .v..d.laat
ontvallen, waarop de heer ,W.esterijik: „zegt H
De Bond
misch nt
het èi
oreele gt
Hij besc
rs als te
zen elk
®der dat
'k maar
De Bont
tchter tej
De man
kunnei
isseerd.
min
gebru:
h lie
D 's toen
pal ins
Jsch geer
«d dat
aar
maaj
'eerde ge
