NIEUWE
No. 92.
Donderdag 9 Augustus 1928.
82e Jaargang
BEWEEllIEBftfiD ZUIDSCHflHUlOllDL
LANGPUKER fftllRAlT.
(Reeds als extra-nummer aan onze abonné's te
Zuidscharwoude bezorgd.)
Vergadering van den raad der gemeente Zuid
scharwoude op Dinsdag 7 Augustus, des avonds
7 oo uur, under voorzitterschap van den WelEd.
Achtb. Heer Jhr. A. L. van Spengler, burgemeester
Secretaris de heer S. Parma.
Aanwezig de heeren Kroon, Berkhout, Kramer,
Zpeman, Groen, De Jong, en Bekker.
Nadat de vergadering door den voorz. is ge
opend worden de notulen zonder aanmerkingen
eoedgekeut d.
Bericht van den Comm. d. Koningin, dat op 2
juli 'tot burgemeester dezer gemeente is herbe
noemd Jhr. A. L. van Spengler.
Bericht van den Comm. d. Koningin dat op 3
Juh ds vereischte eeden in zijne handen zijn afge-
^Goedkeuring van Ged. Staten op het doen van
betalingen uit den post voor onvoorziene uitgaven,
goedkeuring op de suppletoire begrooting, en op
de af- en overschrijving, alles betreffende den
Die heer Zeeman. Ik dacht dat het voorstel f 1
was. 1
Die voorz. bevestigt dit.
Z.E.A. zegt dat het zeker niet noodig is, uit
te wijden over het feest. Men wil met dankbaarheid
gedenken wat gebeurd is gedurende het 25-jarig
regeeringsambt van H. M. de Koningin.
De heer Groen dacht dat de subsidie werd ge
vraagd als een soort garantie, om hiervan te kun
nen gebruiken wat er noodig zou zijn.
Dis voorz. zegt dat er 250 kinderen zijn. Is het
.Avrier mot lmplpmaal nnnHi cr Han 7.3 1 worden he-
plaats van den heer De Geus (overleden): tot zetter
is benoemd de heer J. de Geus Pz.
Deze stukken worden voor kennisgeving aange-
nonien.
Bericht van den voorz. van G. Si., dat de Min.
van B. Z. zich niet kan vereenigen met het besluit
tot regeling van den kinderaftrek in een der vo
rige vergaderingen genomen. Z. Exc. is van oor
deel dat de aftrek niet hooger mag gaan dan f90
Dit is voor deze gemeente voldoende en wordt ver
zocht de verordening in deze ngeest te wijzigen.
B. en'Wi. stellen voor aan het bezwaar tegemoet
te komen en stellen den raad voor voor de ie 2
kinderen een aftrek van f 60 per kind, en voor
het 3e en daarop volgende kinderen f90.
Die heer Berkhout zegt het niet best te begrijpen
waarom zoo'n hoogs aftrek er moet zijn. Spr. is
er voor den aftrek van fóo te handhaven en gaat
niet mee met het voorstel van Bi. en W. Nu het
genomen besluit is vernietigd, zijn wij volkomen
vrij. En zijn wij volkomen vrij om den aftrek van
fóo te behouden, en deze acht ik bij een aftrek
van f 600 voor levensonderhoud, voldoende.
D,e lieer De Jong vraagt, of de sprong met te
hoog is, wanneer voor de ie 2 kinderen f 60 aftrek
Wordt genomen en voor het 3e kind direct f 90.—.
Die voorz. antwoordt dat dit het meest in den
geest van het raadsbesluit is. dat bepaalde voor
het 21e kind f 60 voor het 3e f 90 voor reder
kind meer f30 hooger.
Die hieer Groen vraagt of misschien de motieven
bekend zijn, waarom het besluit is afgewezen.
Heeft de gemeente dan niet het recht een progres
sie in dsn kinderaftrek toe te passen. Naar het
besluit van den minister te oordeelen niet. En
toch komt het mij eigenaardig voor dat men op
komt tegen een progressieve heffing. Echter in
principe ga ik mee met De Jong, hetgeen nretwil
zeggen, dat ik tegen het voorstel van B. en W,. ben.
De voorzitter antwoordt dat een regeling tot
belastingheffing de Koninkl. Goedk. behoeft en
nu acht de Min. een aftrek van f90 voldoende voor
deze gemeente.
Die heer Kramer zegt te willen spreken in den
geest van den heer Groen. Ik beschouw het idee
van den Min zoo dat wij niet hooger mogen dan
f90 maar lager met de progressie kunnen be
ginnen. Verschillende andere gemeenten hebben
toch ook een progressieve heffing, en nu kan ik
mij moeilijk indenken dat deze bij f.90 moet op
houden.
De voorz. antwoordt nogmaals dat de Min. 190
voor de gemeente Zuidscharwoude voldoende acht,
en met het voorstel van B. en W. zooveel mogelijk
aan den geest van den raad is vastgehouden. Maar
er bestaat in het geheel geen bezwaar om eerst
bij bet 41e of 5e kind tot f90 te komen.
Die beer Groen. Wanneer de Minister zich op
bet standpunt plaatst dat ieen grooter bedrag voor
diezie gemeente niet toelaatbaar is, dan wordt geen
tekening gehouden met de groote gezinnen, waar
het toch om gaat En zoo zal geen verlichting
voor di'S gezinnen worden verkregen. Spr. moe
de houding van den Min. betreuren.
De heer De Jong zegt nogmaals f90 voor het
3e kind te hbog te vinden. Het is beter voor het
3e kind f75 en dan voor het 4e f90.—.
Die heer Groen verzoekt het voorstel zoo te wij-
- zigen dat voor bet ie een aftrek wordt gegeven
van f 60, voor bet 2e f 75 voor ^et 3e 9°-
De beer Berkhout ondersteunt het voorstel van
den heer De Jong.
Het voorstel van B. en W wordt aangenomen
met de heeren De Jong en Berkhout tegen, de
anderen voor.
Ingekomen is een verzoek van de afd. Alkmaar
van het Genootschap tot zedelijke verbetering van
gevangenen om een jaarlijksche subsidie te mogen
ontvangen van f 10.
Op voorstel van B. en W{. zal dit verzoek bij de
behandeling der begrooting voor 1924 ter sprake
worden gebracht.
Eisn verzoek van het hoofdbestuur der vereen,
tot bevordering van het vakonderwijs in Westtries-
land om .een subsidie te mogen ontvangen voor
den diienst 1923.
Waar op d>e begrooting dienst 23 reeds 110.—
voor dit doiel is uitgetrokken, wordt dit stuk voor
kennisgeving aangenomen.
Ingekomen is het verzoek van de PI. Commissie
tot viering van het 25-jarig regeenngsjubileum om
leen subsidie van gemeentewege te mogen ontvan
gen voor bet te houden feest groot f 1.25. per kina.
B. en W. stellen voor goedgunstig op het adres
be beschikken.
bedrag niet heelemaal noodig, dan zal worden be
schikt over het bedrag dat benoodigd is.
De heer Berkhout zegt zich niet te kunnen ver-
eerugen met het voorstel van B. en W. De sympa
thie voor het houden van een feest is hier niet
zoo erg groot. En het gaat ook niet aan om daar-1
voor f 250 uit de- gemeentekas te voteeren. Natuur
lijk zijn er ook vielen die wel feest willen. En voor
hen is thans de gelegenheid gegeven, maar dit
mag niet ten koste gaan van hen, die geen feest
willen. En daarom kan de gemeente er ook niet
aan geven.
De heer Zeeman. Feestvieren kan verschillend
wordien gedaan, en men kan een feest op verschil-
lenden voet inrichten. Heeft men geen geld genoeg
dan zal ©en feest ook anders worden ingericht.
En nu wil u 't feest ter herdneking van het 25-ja-
rig negeeringsjubileum. Maar daarbij mag niet ver
geten worden dat er een belangrijke categorie is,
die niet voor het feest gevoelt. Laten degenen die
bet feest willen, ook feestvieren. En nu zegt men
dat bet voor de kinderen is. Maar de kinderen zul
len geen waarde hechten aan het feit dat de Ko
ningin 25 jaar beeft geregeerd. Wat weten zij
daarvan af. Die school moet dan ook buiten lederen
regeeringsvorm worden gehouden, hetzij er een Ko
ningin of een President aan het hoofd van den
Staat is. Het gaat niet aan om hiermede de km
deren het besef bij te brengen, als zou er geen
andenen en beteren regeeringsvorm kunnen bestaan
dan de tegenwoordige. En daarom gaat het ook
niet aan van gemeentewege een subsidie te geven.
Wil men het feest als particulier, dat moet een
ieder voor zich zelf weten. Ook bes.taat er geen
behoefte aan schoolfeest. Ieder j^ar wordt er een
schoolfeest gehouden, waarvoor nooit iets van de
gemeente wordt gevraagd. En dit wordt naar de
offervaardigheid van de ingezetenen ingericht. En
nu wordt de gemeente aangesproken. De financien
200 hoort nnen steeds, zijn verre van rooskleurig,
en nu wil men f250 geven of het niets is. En ft
en W, die steeds met de financiën kampen is het
verzoek sympathiek. Betere voorstellen worden
achterwege gehouden met het oog op de financiën.
Maar laat dan de nuttige -voorstellen voor de niet
direct noodig© gaan. Men moet met de subsidie
ntet het cachet op het feest drukken, alsof de
tegeering van het Oranjehuis de juiste is. En dan
ook moet men de school er buiten houden.
Die beer De Jong verklaart het volkomen mev
den heer Zeeman eens te zijn.
De voorzitter zegt de opmerking te willen ma
kten dat het een kwestie van gevoel en geweten is.
M<ri dankbaarheid wil men gedenken de zegenrijke
iiegieering van H- M. Maar het ligt zeker niet op
mijn wieg hierop Verder in te gaan. Zooals ik ge-
ziegd heb, het is een kwestie van gevoel en ge-
wieten. Misschien had het anders gezegd kunnen
wordien door te spreken van het Hoofd van .Staat.
De heer Kramer zegt met het voorstel van B.
pn W. miee te gaan. Door hem wordt ook hetzelfde
standpunt ingenomen ter herdenking van het re-
gerings jubileum. Het feest wordt den kinderen
aangeboden. En nu is het de Commissie voorge
komen, waar men niet wist over hoeveel gelden
men zou kunnen beschikken, aan den raad een
subsidie te moeten vragen. En waar als het ware
©en hetze tegen het feest is opgezet, is ook deze
stap gedaan. Men moet het beschouwen als een
tie-temoetkoming in de kosten»voor het kinderfeest.
Indien blijken mocht, dat in de gemeente genoeg
gelden zullen zijn verzameld, zal het bedrag zeker
niet behoeven te worden gegeven. Spr. kan zich
miet het voorstel van B. en Wj. volkomen vereent
Dl? heer Zeeman. Het wordt komisch gevonden
maar ik zal mij bet recht voorbehouden, zoo goed
als iisdereen mijn ideën naar voren te brengen. Dat
door u het woord „komisch" wordt gebruikt, geef:
gaen> mooi cache), aati een onpartijdige leiding. Ik
dank u.
Die heer Berkhout. Door mij is geen partijzaak
haar voren gebracht. Maar ik zou den heer Kra
mer wiel willen vragen, wat hij verstaat onder een
hetze. Mij en ook den heer Zeeman is hiervan
niets» bekend Ik zou den heer Kramer willen
verzieken zich in het openbaar uit te spreken,
wat Br eigenlijk is.
Dis voorz. geeft den heer Kramer hiertoe gelegen
heid toe en voegt hieraan toe: noch u noch een
ander is door den heer Kramer beschuldigd.
De heer Kramer zegt dat het door hem gespro
kene tegen geen van de heeren gericht is geweest
Doof mij is gewezen op hetgeen in de gemeente
leeft» Wanneer men waarneemt wat er buitenom
leeft, dan is er wel degelijk sprake van een hetze.
In dit verband zou ik ook het spreekwoord willen
toepassen: „Wie den schoen past, trekke hem
aan." Geen principieele kwestie is door mij naar
voren, gebracht. Ook zal ik niet ingaan op hetgeen I
rion jownr 7ppmon ic orpzp.p-d over de neutra-
De heer Zeeman zou. gaarne eenige inlichtingen
willen vragen in verband met het gesprokene door
den heer Kramer, als zou een hetze opgezet zm
tegen de jubileumfeesten. Nooit is iets dergelijke
door mij ontdekt geworden. En wat voor nut
zou liet dan nog hebben om het in de raadszaal te
bn-ngen. Hebben wij ons daaraan schuldig ge
maakt? En wanneer een dergelijk voorstel wordt
gesteund omdat er een hetze is opgezet, zijn dqt
dan motieven?. Ik wil het kind, juist omdat het t
kind is, buitisn de feesten houden. Het kind weet
immlets niet hoe er geregeerd wordt. Hierdoor
wordt aan het kind een verkeerden indruk gegeven.
En de geschiedenis die op school geleerd w°rdt,
daarvan zal de tijd wel uitmaken of die geschiede
nis goed is. Ik protesteer er ten sterkste tegen
wanneer hier van een hetze gesproken wordt >'->
door de commissie een bedrag is gesteld, laat zij
dat dan noemen. Maar nu,wordt er lichtvaardig
voorbeschikt over de gemeentefinanciën. .Steeds
woidt er gewikt en gewogen bij het geven van een
subsidie, maar zooals dit, is mij gedurende de 4
;aar, die ik hier zit, nog niet overkomen.
De voorzitter. Mijnheer Zeeman, u moet hier
niet "met uw paedagogische theorieën naar voren
komen. Hier moet toch niet worden uitgemaakt
hoe de kinderen moeten'worden opgevoed. Persoon
lijke meeningen en opvattingen moeten niet zjo-
ziset op den voorgrond treden. Ik zou willen zeg
gen, dat het bijna komisch aandoet, hier over re-
nub'liek of koninkrijk te hooren spreken.
Die heer Zeeman. Het betreft hier de jubileum
feesten. En de monarchale regeeringsvorm wordt
door dien voorz- naar voren gebracht.
Dp voorzitter. Zoolang wij onder deze Kleur
vergaderen, zal ik dit steeds blijven doen. Maar
uw theorieën moeten achterwege blijven. Wij heb
ben wiel nuttiger dingen te doen.
dooi} den heer Zeeman is gezegd over de neutra
liteit van de school. En wat het geschiedenis-on
derwijs betreft daarvan zou ook ik wel iets kunnen
zteggien van mijn standpunt uit bekeken. Maar d it
zijn zaken die buiten de kwestie omgaan. Wij ziften
hier toch zieker allen als voorstanders van een
kinderfeest. En waar er een stroom in de ge
meente is om dit tegen te werken, zou ik de com
missie ook in de gelegenheid willen stellen, dat
het feest kan doorgaan.
Tbt stemming wordt oviergegaan, waarvan Ie
uitslag is, dat miet de heeren Zeeman, Berkhout
en De Jong tegen, de heeren Kroon, Kramer,
Groten c.n Bekker voor, het verzoek wordt inge
willigd.
De voorzitter. In verband met het regeenngs
jubileum van H M. de Koningin, is het zeker ge-
wienscht dat ook de gemeente blijk geeft door
drongen te zijn van dit gewichtige feit. Dat de
gemeente blijk geeft in te stemmen met de hul
digingsfeesten die alom in den lande worden ge
houden. B. en W. stellen voor, dat, waar het
Portret van de Landsvrouwe, dat in de raadszaal
hangt, van jaren geleden is, een crediet te verlee-
nien,. aan B. en W. tot het aanschaffen van de
Pór tiet tien van de Leden van het Koninklijk Huis
Verder vragen zij een crediet om op den dag van
het jubileum, den 6 September, dit op gepaste en
waardigs wijze te herdenken, en dit te doen door
het versieren en illumineeren van den gevel van
het raadhuis. Gepaste zuinigheid zal' hierin na-
tuuurlijk betracht worden.
De voorz. vraagt of de raad zich met dit voor
stlei kan vereenigen.
Dis heeren De Jong en Berkhout. Nee, mijn
heer de voorzitter.
De heer Zeeman. Ik sta verbaasd over de los
heid van de financiën onzer gemeente. Ik ben er
beslist tegen. Hier passen geen argumenten meer.
4 tegen 3. j
Die heer Groen. Ook ik zou nu bijna het woora
komisch gebruiken, maar ik zal hiervoor een an
der woord nemen.
Dis heer Zeeman Je mag nu gerust hoor.
Dis heer Groen vervolgt: Maar ik vind het leuk
dat de heer Zeeman nu komt met 4 tegen 3.
Dus dje koppen zijn geteld. Ik ben voor het voorstel
van B. len W„, maar verwacht, dan ook gepaste
zuinigheid. Dat verwacht ik absoluut. Spr. zou het
niist goedvinden, dat waar de meerderheid van
ds gemeente feest viert, het raadhuis niet ver
sierd zou zijn. En wanneer de portretten worden
aangeschaft is dit zeker niet een roekeloos om
springen rrtet de gemeentegelden.
Met de heeren Bekker, Groen, Kramer en Kroon
voor, dis heeren De Jong, Zeeman en Berkhout
tegen wordt het gevraagde crediet verleend.
De heer Zeeman. 4 tegen 3.
D© voorz. Dat heeft u goed uitgerekend.
Dis heer Zeeman. Dat heb ik op school goed
geleerd.
Bericht van Alkmaar is ingekomen dat wordt
opgezegd de gemeenschappelijke regeling, betref
fende de toelating van leerlingen op de openbare en
u.l.o.scholen. Bijgevoegd is de verordening voor
een nieuwe overeenkomst.
B. en W. stellen voor geen nieuwe regeling aan
te gaan omdat men hier een openbare en een
u.l.o.school bezit.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten
Bericht van B. en W.. van Alkmaar dat toelating f
is verzocht voor een leerling voor de hoogere han
delsschool. Medegedeeld wordt dat dé bijdrage
voor dip leerling zal bedragen f233.19.
Die voorz. zegt dat B. en Wi. herinneren aan
hlzt genomen besluit, dat de gemeente alleen een
bereidverklaring tot betaling zal geven, wanneer
de ouders der betreffende leerlingen, het bedrag
aan de gemeente zullen terugbetalen. B. en W.
doen dan ook thans in dien geest het voorstel.
Dp heer Zeeman zegt niet met het voorstel van
B. en W. te kunnen meegaan. Ik meen dat wij
niet het recht hebben om dat bedrag van de ouders
terug te vorderen. De verordening waarin het ver
haal is geregeld geworden is niet goedgekeurd
En het is een handeling in strijd met de waardig
heid van de gemeente. Het is niet in overeenstem
ming miet het goede dat in het onderwijs is neer
gelegd. Wij moeten niet meer kunnen klaploopen
op de school van Alkmaar. Wanneer wij ons niet
garant verklaren, dus geen bijdrage wordt gegeven
zal het onderwijs teniet gaan. Het zal verzwakken
door ©en regeling zooals die vel zelf door Alkmaar
is gemaakt, maar men mag het Alkmaar toch
zteker niet euvel duiden. Het doet eigenaardig aan
dat waar voo rde andere scholen geen verhaal op
de ouders bestaat, men nu niet gedwongen kan
worden tot betaling. Wat is er voor, om den
draad, waarlangs de ontwikkeling wordt verkregen
af te snijden? Men zal zeggen dat laat de staat
van de financiën niet toe. Maar dan handelt men
tegen het belang in van de jongelui. 3 kunnen er
thans van een bereidverklaring profiteeren, voor
2 is 't het volgend jaar afgeloopen, zoodat er 1
overblijft. Wij moeten die school steunen. Wan
neer alle buitengemeenten een loyaal standpunt
innamen, zou de school te Alkmaar bloeien, terwijl
zij nu om hals wordt gebracht. En daar hebben,
wij deel aan wanneer wij ons niet garant verklaren
Ik kan mij met het voorstel niet vereenigen. Ik
ben tegen het advies van B. en Wj. Terwille van
de kinderen en het algemeen belang zal ik tegen
stemmen.
Dp voorz. zegt dat men al het mogelijke moet
doen om de u.l.o. hier te beschermen. De nijver-
beidsvet verplicht ons tot het betalen van de
bijdragen voor de andere scholen, maar de han
delsschool is daarbuiten gelaten. En daar heeft
men toch zeker redenen voor gehad. Bij de ouders
bestaat dikwijls twijfel waar zij hun kinderen zul
len heenzenden, en wij mogen het belang van de
u.l.o.school niet voorbijzien. Van den directeur van
de handelsschool te Helder is nog kort geleden
pen c irculaire ontvangen, waarin de aandacht voor
die school wordt gevraagd, omdat daar geen bij-
drage wordt geyorderd. En het is reeds in dp prak
tijk voorgekomen, dat kinderen van de school uit
Alkmaar naar Helder zijn gegaan.
De heer Groen kan niet B. en Wi. meegaan uit
principle. De gemeente kan onmogelijk de kos
ten van dat onderwijs betalen. De kosten zijn
zoo in de hoogte gegaan, dat het geen wonder is,
dat de andere buitengemeenten hetzelfde stand
punt innemen als wij. Door den voorz. is gewezen
op de school te Helder. Dus de gelegenheid is
er, ook al is dia wat moeilijker. Dergelijke scho
len als in Alkmaar zullen moeten verdwijnen.
De heer Berkhout zou ook niet weten waarom
men op bet ingenomen standpunt zou moeten te
rugkomen. Wij stellen ons niet alleen garant voor
deze 3 leerlingen, maar ook voor de vele anderen,
die kunnen komen. En dat zou een leegpompen
zijn van de u.l.o.school. welker stichting nog
steeds met kosten gepaard gaat. En het gaat
niet aan om het besluit te verbreken en Alkmaar
te gaan steunen. Ik begrijp den heer Zeeman ook
niet. Deze toch heeft gezegd bij de eerste maal
dat deze zaak behandeld werd, zich alleen garant
te verklaren voor die keer, en dan nooit meer. En
nu spant h'j zfch in voor* alle komende gevallen.
Spr. verklaart zich er voor dat de ouders het ver
schuldigde bedrag vergoeden.
Die heer De Jong vraagt, of men bij garantver
klaring zich ook garant verklaart voor ben, die
nog kunrnen komen.
De voorz. antwoordt bevestigend.
De heer De Jong. Heeft de gemeente het recht
do bijdrage op de ouders te verhalen.
De voorzitter antwoordt ook hierop bevestigend.
Geen bereidverklaring wordt gegeven voor de ou
ders verklaren het bedrag terug te betalen. Er is
geen hoogere macht, die u kan verplichten de
bereidverklaring te geven. En waarom is dan bet
handelsonderwijs niet in de nijverheidswet opgeno
men? Daarvoor heeft men dan toch redenen ge
had.
Die beer De Jong verklaart met het voorstel
van B. en W. mee te gaan op grond dat de garant
verklaring ook van kracht zal zijn, voor die leer
lingen, die nog op school zullen komen, en dit
ieien nadeel zal beteekenen voor de. u.l.o.school.
Om diie neden zal hij voor het .voorstel B, en ,W.
stemman.
Die beer Zeeman zegt zich te hebben laten in
lichten door een lid van het Dag. Best. van Alk
maar ,welk lid hem verklaarde dat de ruimst mo
gelijke bepaling was genomen. En de garantver
klaring alleen zou gelden voor hen, die thans de
school bezoeken. Die verzekering werd mij gege
ven door leen lid van het Dag. Best. Maar of dit
in de bepalingen staat omschreven, weet spr. niet
Maar men mag toch zeker niet in twijfel trekken
wat hem verklaard is geworden. Wat de heer Berk
hout over mijn houding beeft gezegd, bij nader
nadenken, bleek het mij, dat ik geen goeden kijk
op de zaak had gehad, omdat de ouders toch het
recht hebben het onderwijs te bepalen, dat zij hun
kinderen wenschen te doen genieten. En de ulo.
school gaat toch ©en geheel andere richting dan
de handelsschool Volgens den heer Groen zouden
dergelijke scholen moeten verdwijnen, maar of het
een geluk voor de samenleving zal zijn, meen ik tc
I moeten betwijfelen. Het zal een economisch na-
I deel zijn wanneer dergelijke scholen om hals wor
den gebracht. Men moet energieke jongelui kwee
ken, om hen klaar te maken voor het maatschappen
lijk leven en daarvoor worden die scholen gesticht.
Wat de laatst gebeurde dingen betreft, die hier zijn
voorgevallen, toen hebben de ouders eieren voor
hun geld gekozen.
De voorzitter zegt dat ieder lid van den raad
zijn msening naar voren kan brengen. Maar men
moet er geen debatingclub van maken, door op^
gezegden van anderen terug te komen.
De heer Zeeman. Waarom wordt door de leiding
de kwestie dan zoo gesteld. Ik meen verschillende
dfngsn te hebben moeten rechtzetten. De ouders
is het pistool op de borst geplaatst. En wat de
u.l.o.school betreft, deze zal kunnen bestaan naast
de handelsschool. Wij kunnen ook niet beoordeelen
waarom de handelsschool niet in de nijverheids-
wet is opgenomen. Maar wij weten ook niet of er
niet binnenkort in voorzien zal worden. Spr. meent
te moeten ontraden het voorstel van Bi. en W. aan
te niemen.
Die voorz. schorst hierop de openbare zitting,
en gaat overwin comité.
Na heropening verklaart de heer De Jong voor
hiet voorstel van B. en W. te zijn, omdat anders
ook voor nieuwe leerlingen moet worden betaalcL
De heer Zeeman. Waar een lid van het Dag.
Best. van Alkmaar mij de gedane mededeelingen
heeft verstrekt, zou ik deze zaak willen aanhouden