INMI8 LmgeiRiKerjMffl iTtnMKsn
an.
■toond.
lel en Fanen.
BVTT1BF0BB ia 200H
Donderdag 8 November 1923.
Gemeenteraad
ZUIDSCHARWOUDE.
Vergadering van den raad dezer gemeente op
Dinsdag 6 November, des avonds 7 uur.
Aanwezig waren 4 belangstellenden.
Voorz. de burgemeester.
Secretaris de - heer Parma.
Afwezig de heer G. Belcker.
Na opening door den voorz. doet de heer
Zeeman naar aanleiding van de notulen de op
merking, dat bij; de kwestie vervolgonderwijs
eerst het voorstel ZeemanKramer in stem
ming is gebracht en daarna het voorstel Du
Burck-Berkhout.
De heer Groen'. Dat bij de behandeling van
het aanhangige punt brand'krancn, door den
heer Du Burck werd voorgesteld dit aan te
houden en in de notulen staat dat dit door mij
werd gesteund. Dit was echter niet het geval.
Ik was voor behandeling.
De heer Berkhoutdat bij de bespreking van.
het achteruitzetten der hekken door mij ge
zegd zou zijin dat ik mijn hek zou achteruitzet
ten. Dit moet echter zijp: B. en W. kunnen
met mijh 'hèk beginnen.
Bericht van B. en W. van Noordscharwoude
dat aan vergoeding voor vervolgonderwijs moet
worden betaald f40.30 betreffende de kinderen
Ider bijz. school.
De heer Du Burck zegt de lijst van kinderen
tè hebben nagegaan en er 1 kind op voorkomt
dat niet ten volle het O- L. O. heeft gevolgd,
en dus ook niet aan het vervolgonderwijs mocht
deelnemen. Dit betreft een meisje van de Wed.
Jacet, dat niet verder is gekomen dan de 4c
klasse. De wet op 'het L.O. staat het toelaten
van dergelijke leerlingen op het vervolgonder
wijs niet toe; hoe jammer.spr. het ook vindt
voor het bewuste kind.
De voorz. antwoordt dat dit een zaak' is die
het schoolbestuur aangaat. De controle daar
over valt buiten onze bevoegdheid. Dit betreft
een gewone finamcieele afrekening welke geen
aanleiding geeft tot dergelijke opmerkingen.
De 'heer Du Burck zo uhet schoolbestuur er
op attent willen maken dat alleen zij', die het
O.L.O. hebben gevolgd, mogen worden toege
laten.
De voorz. Daar hebben wij geen recht toe.
De 'heer Du Burck. Wanneer geen der leer
lingen het O.L.O. zou hebben gevolgd- in zijn
geheel,, zouden wijl niet het recht hebben op
de bepaling in de wet te wijzen?
De voorz. Dit gaat hier, uitsluitend om een
fiinancieele afrekening. En uw opmerking raakt
niet deze financiën.
De heer Du Burck zegt het niet met den
voorz. eens te zijn 'dat er geen aanleiding be
staat om opmerkingen te maken.
De voorz. Uw gevolgtrekkingen zijn ver
keerd, en bet niet mogen volgen van dat onder
wijs is dan nog een zaak van N oordscharwou le
Bericht van de H.IJ.S.jJVL dat de spoorlijn
Alkmaar-Broek op Langendijk een vooondeetfg
saldo heeft opgeleverd tot een bedrag van
f 13329.321/2.
De heer Zeeman zegt naar aanleiding hier
van hierop bij; de begrooting eventueel te zullen
terugkomen, omdat hij van meening is dat dit
voordeelig wel eens in een madeelig saldo, zou
kunnen veranderen.
Goedkeuring van 'Ged. Staten op de gewij
zigde verordening betreffende de heffing van
Plaatselijke Inkomstenbelastihg.
Dankbetuiging van het Drankweer Comité
voor de toegekende subsidie.
Deze stukken worden voor kennisgeving aan
genomen.
Een schrijven van het DrankWeer-Comité dat
OP de jongste kermis ondanks het verbod na 8
uur sterken drank is getapt.
De voorz. zegt dat dit bij het hoofd van
de politie en niet bij den raad behoort.
De heer Du. Burck. De verordening is door
den raad gemaakt, dus is deze de wetgevende
macht en de burgemeester als zoodanig de uit
voerende en toeziende macht. Er kan toch het
hoofd van de politie worden verzocht deze ver
ordeningen ook uit te voeren.
De voorz. Verordeningen door 'den raad ge
maakt worden door mij' steeds uitgevoerd.
Dé heer Du Burck zo uhet liefst dan dergc
liike verordeningen maar willen intrekken om
dat hij 'het nut er van niét inziet, wanneer deze
worde novertreden, vooral voor 'het behoud van
het prestige van' den raad. Anders gaat men de
mefischen opvoeden in den geesï van: waf kan'
mij de verordening schelen.
De voorz. zegt niet den indruk te hebben ge
kregen dat de verordening niet is nageleefd en
is er ook geen voorstander van om de verorde
ning in te trekken.
Dp heer Zeeman betreurt het dat de verorde
ning niet wordt nageleefd. Ik neem aan dat
er u niets van bekend was,, maar de geheele
gemeente weet dat de verordening niet wordt
nageleefd. En men heeft de sympathie van de
burgerij om er een paskwil van te maken. En
dan vraag ik of er zoo moet worden voortge
gaan o fniet. Dat u het niet Weet begrijp ik,
'maar niet dat de politie 'het niet rapporteert.
De verordening behoort te worden nageleefd
e'n is dus de bemerking volkomen op zijln plaats.
Ik moet dan ook mijn leedwezen uitspreken
dat het gebeurd is. Ik wist het reeds doch wilde
er geen werk van maken. Ik wil wel' deze veror
dening opheffen maar om er dan een straffer
voor in de plaats te stellen, opdat men niet
meer in het ootjé kan worden genomen.
De voorz. wenscht te herhalen dat wanneer
men aanmerking heeft over de uitvoering van
haar plicht door de politie, men bij ondergetee-
kende moet zijp en dijt niet na maanden na
de overtreding te doen.
De heer Zeeman. Hel: geeft zoo den indruk
Voor politiespion te spelen en staat men bl'oot
pan de kritiek van schakelaars. Daarom wilde
ik het niet persoonlijk doen, maar ter sprake
brengen in het openbaar in den raad.
De voorz. Na zoo'n langen tijjd zijn de mede-
deelingen door het üoofd der politie niet meer
te controleeren. En heb ik mij' op het stand
punt geplaatst geen verantwoording schuldig te
zijin aan den raad.
De heer Berkhout zegt dat het ook hem be
kend was dat de verordening werd overtreden.
vEn een der onderteekenaars kan bewijzen dat
de overtreding onder toezicht der politie plaats
had. Wanneer er geen zekerheid bestaat dat
de verordening wordt nageleefd, kunnen wij
dat hier toch bespreken. Nu is het u niet
langer onbekend, en hoop ik dat u de hand zult
houden aan de verordening.
De heer Du Burck. U zegt hef nu niet meer
te controleeren. Ik heb ook eerst gedacht toen
ik het hoorde aan praatjes om een geheel-onth.
pp stok te jagen. Door mij is dan ook geïnfor
meerd bij Kramer en Stoffers- En door Kramer
te mij gezegd dat er getapt is alsof er geen ver
ordening bestond en laceti ze me maar eens
pakken .Daarom acht ik het ook beter om de
verordening in te trekken en wil hiertoe dan
ook bet voorstel doen.
De heer Kramer denkt er niet aan de veror
dening in te trekken- Ook ik betreur dat er
niet de hand aan is gehouden doch hoop dat
er naar aanleiding van de besprekingen wel de
hand aan wordt gehouden. Wanneer enkelen
er zich niet aan houden, is het beneden alles
om ter wille van hen de verordening in te trek
ken.
De 'heer Zeeman. Wanneer men weigert be
lasting te betalen kan men dat ook wel1 in
trekken.
De heer Groen. Het feit is zoo openlijk
geoonstateerd, dat wijl geen van allen er aan
dachten om u hiervan in kennis te stellen. Het
is toch logisch dat wij dachten dat u het ook
zo,u weten.
De voorz. Het logilsche laat ik voor uwe
rekening.
De heer Zeeman. Twee joden weten wat een
bril kost.
De voorz. 'U wenscht het woord?
De heer Zeeman. Dank u. Ik heb er genoeg
van gezegd.
Er wordt niet verder op deze zaak ingegaan.
Bericht van mej. Vos van Zon dat zij haar
benoeming biji het handwerkoniderwijs. (vervolg
onderwijs) niet aanneemt.
De verordening op de invordering van de
jpi. Inkomstenbelasting wordt gewijzigd en m
overeenstemming gebracht met de wet. Wordt
bet aanslagbiljet uitgereikt nadat '7 maanden
Van hef belastingjaar zijn verloopen dan kan
de aanslag in 5 gelijke termijnen worden ne-
taald.
Een verzoe 'kvan P. de Geus om afschrijvi.n0
in de hondenbelasting.
B:. en W. stellen voor een half jaar afschrij
ving te verkenen.
De heer Zeeman. Waarom geen 8 maanden.
De voorz. B. en W. meenen een vaste maat
staf van een half jaar te moeten nemen.
De heer Zeeman. Het is een kleine moeite
om van het sterven of wegdoen van den hond
kennis te geven. Wanneer de verplichting wordt
gesteld kan men het beter controleeren. An
ders kan men moeilijk ontheffing gaan ver-
De voorz. Hef is juist zoo moeilijk' ha te gaan'
en daarom te deze maatstaf aangenomen.
Wordt met allen voor verleend.
Een eensluidend verzoek van C. Blokker.
Ook hier stellen B. en W. een half jaar ont
heffing voor.
De heer Du Burck'. stelt voor een vol jaar te
verkenen, wijzende op de omstandigheden
waarin de man verkeert.
De heer Zeeman ondersteunt dit. Wanneer
men eerst werkloos is en bijl Verburg werkt
voor 14 gulden per week, kan men daar mo.ei-
llijk de hondenbelasting van betalen.
Een vol jaar afschrijving wordt verleend.
Verschillende adressen om subsidie zullen bij
de begrooting worden behandeld.
Hierna wordt aan de Comm. belag't met het
nazien van de verschillende begrootingen gele
genheid gegeven rapport uit te brengen.
De heer Bierkhout zegt dat de Comm. op de
begrootingen van de Lichtbedrijtven geen aan
merkingen heeft en stelt voor deze goed te
keuren voor het gasbedrijf in ontvangst en
uitgaa fop f128600 en voor het electrisch be
drijf op f 55842.94.
De 'heer Zeeman zegt dat uit de aanneming
zou kunnen worden afgeleid dat instemming
werd betuigd met een gasprijs wan 14 cent.
De voorz. Dit was al 14 cent.
De heer Zeeman. Ik dacht van 15. Dan heb
ik mij vergist.
i Er wordt op gewezen dat de eleCtncitert van
45 op 4? cent per K.W.U. is gebracht.
De heer Zeeman. Dat boert- beter dan het
gasbedrijf. Maar ik wil bier toch constateeren
dat de begrooting van het gasbedrijf niet mijn
instemming heeft door de lage afschrijving. De
technische bemerkingen op de begrooting van
het vorig jaar zijn niet weerlegd gewonden.
En verschillende dingen zijn versleten en ver
gaan voordat zij zijn afgeschreven. Dat is toch
geen gezonde bedrijfsvoering. Hierin zou ik
gaarne verandering zien gebracht. Ik wil ech
ter niec geacht worden tegen te stemmen, maar
neem een afwachtende houding aan.
De heer Du Burck zegt dat het de Comm. is
opgevallen dat de gemeente Noordscharwoude
1/5 terugvordert van de ambtenaren der gas
fabriek van de 4 pet. te betalen van dé pensi
oensbijdrage. Dat is tóch niet zoo zooals het
behoort. Het salaris van de werklieden wordt
vastgesteld door de verschillende- raden en nu
tag ik ook gaarne, bijl .m eerderheid van stemmen
uitgemaakt of de pensioensbijdrage van het
loon zal worden afgetrokken- Ik dacht niet
dat Noordscharwoude bet recht had om dit
in te houden.
De voorz. U is reeds 'hierover ingelicht. Elke
gemeente stelt de pensioensbijdrage van haar
ambtenaren vast en zoo opk Noordscharwoude,
en dit geldt tevens voor de ambtenaren van
de gasfabriek, maar dan natuurlijjk voor 1/5 ge
deelte -Dat is geheel overeenkomstig de wet.
De heer Du Burck .dacht dat het beter was
dit algemeen te regelen'. Het zijln toch amb
tenaren van de Lichtbedrijiven.
De voorz. Zulke ambtenaren kent de pensi
oenwet niet. Deze spreekt alleen van gemeente
ambtenaren.
De heer Du Burck. Her is jammer dat het
zoo is. Wat het salaris van den klerk betreft,
dez ebereikt zijd maximum na 10 jaar en de
anderen na 8 jaar. Spr. ziet geen aanleiding
om den klerk langer op zij|n maximum te laten-
wachten, en wil ook dit wijzigen in 8 jaar.
De voorz. wijst erop hoe de salarissen nog
niet lang geleden zijn vastgesteld, en toch niet
met de bedoeling om daarin nu reeds weer
verandering aan te brengen. En zeker heeft
er aanleiding toe bestaan om dit zoo te re
gelen.
De 'heer Du Burck. Waar bet van onderge
schikt belang is, zal ik er mij mee vereenigen
en tevens met de begroeting.
Dé. heer Zeeman verzoekt een afdruk van de
begrootingen thuis. Men heeft dan goed mate
riaal om het in te zien en raakt dan ook beter
in de dingen thuis. Waar schrijfmachines en
personeel aanwezig zijn is dit niet zoo. erg.
Zoo ook met de gemeentebegrooting.
De voorz. antwoordt dat de begrooting des-
vérlangd iederen dag ter inzage is. Z.A. zou
eohter ongaarne den Dir. willen belasten met
het geven van een begrooting aan ieder lid,
waardoor hij er 35 zou hebben te maken. De
gegevens zijn hier te verkrijgen. En ze gaan
in het archief van de heeren,. zoodat het de
moeite van het werk niet waard is.
De heer Groen zegt dat het niet goed moge
lijk is de begrooting in een klein oogenblik te
verwerken. De begrooting kan toch getypt wor
den toegezonden ein geeft weinig werk meer,
eihode van
i Driesprong"
korten tijd
lermiddelen
ware
en.
cent.
10 cent.
2. v. K. en F. te Alk-
ivonids half zeven uur.
Leer Arntz, voorz. wor-
jrige vergadering goed
ieliing dat de aftréden-
f bij enkele candidaat-
inde de heeren S. W.
ffers,, Alkmaar, Grun-
jenaar, Broek op Lan-
Alkmaar in de plaats
an gaat kan men niet
en. Aftredend zijn de
Ikmaar, stelt zich niet
Breda Den Helder,
?er Alkmaar.
de heeren: J. F. N.
kinaar en Col'toff Den
:'v tl: -1 n InuiH
>edelij|k plaats hebben
P-loxsennge o
ri wil willende bewijzen, tot een daad overge
lagen, waarvan ze, eenmaal volbracht, wel niet
ïllen hegrijpen, hoé ze er den moed toe. hadden.
Het is mogelijk, dat de Britsche aansporing
te duidelijk is geweest. Poencaré moge er met
idisciie flauwiteiten op antwoorden, minister
iieunis en zijn collega s voelen zich toch bij
,nge na nog geen Poincaró's en schrikken on-
iüekeurig nog een beetej van het grommen van
n Bntsctien Leeuw. En ze voelden zich sohul-
schuldiger wellichtl nog dan Poincaró, die
het groote belang, dat het steunen van het
jnlandsche separatisme voor frankrijk heeft,
zt verontschuldiging kan vinden. Want Bel
t's steun beteekende alleHi een steun aan 1 ran-
jjk. .Voor dit Aand zelf kan het geen belang
ibbea, moet het integendeel scb&delij kzijn, wan-
een verscneura muitscmanu.
Poineaxé glundert, ondanks de Belgische stou
tigheden. Hij kent zijn Pappenheimers en weet,
dat deze plotselinge ongehoorzaamheid de Brus-
sljsche heeren later des te gedweeër zal maken.
Maar het Rijnlandsche separatisme heeft hij nau
welijks nog noodig. De Beieren staan bereid,
Eijnlanders en Belgen beide het werk uit -de han
den te nemen.
En Baldwin? En Coolidge? Zij zien verbijs
terend en machteloos toe. Of zullen zij misschien
de Belgen en zich zelf overtreffend, eindelijk
in uiterste verlegenheid de resolute daad aan
durven waartegen Poincaré's handige advocate-
rij machteloos zal staan, maar die de wereld z al
opheffen uit de eUende, waarin zij dreigt jveg
ie ziakeni j
Op MAANDAG 12 NOVEMBER
's avonds 7.30, zal iu de Kolfbaan, van
P. KRAMER te ZUIDSCHARWOUDE
Optreden
Mej. I. ifsuagi Challa,
van hiETJWE Niedorp,
met de voordracht
door M. SOWERBIJ.
Entree fOriO- De Beeturen.
i, den Heer J. Rin-
nopens de „regeling
ding tusschen de pro-
het Hoogheemraad-
in oorderkwartier".
(rijgt het woord en wijst
op de actie ingesteld tegen de onbillijke verdee
ling der lasten van het Hoogheemraadschap en
een adres is ingediend. Na 10 maanden is daar
op nog geen antwoord, en berust thans bij,
'de Comm. van Waterstaat uit Ged. Staten,
Door den heer Verburg is een uitgebreid tele
gram verzonden om antwoord, waarop geen
bericht is ingekomen, men zweeg in alle talen.
Nu is een audiëntie aangevraagd voor 15 Nov.
omdat 27 Nov. de Staten bij, elkaar komen, om
een einde te maken aan de onbillijke regeling
Mijti vraag is om de Comm. van de Kamer we
der machtiging te geven de actie voort te zet
ten, om datgene te bereiken wat billijk en
rechtvaardig, is voor degenen die de lasten dra
gen van het Hoogheemraadschap.
