WE
Nieuwsblad voor LANGEDIJK en Omstreken.
MO 76.
Dinsdag 1 Juli 1934.
88e Jmarga*g
per 3 maanden fl,15
J. H. KEIZER.
HET PROCES VAN DEiGASCOMIlSSiE.
COURANT.
Deze conrant^vergciiijnt, Dinsdags, Donderdags en Zaterdags.
I&BOHHEIENT8PKUS
REDAÜTEUR-UITGEVER
BUREEL:
I oordscharvroude.
PK IJ 8 DEK EKTEHÏÏIiSHt
Ta* 1—S regels 78 et-, elke regel meer 18 ct«[
groots letten of vignetten worden naar plaatsruimte berekend.
Brieve* rechtsreek# een den Uitgever.
en, sneden of. sW dienstweigering
ït Akker's Klo» De behandelii
ai. Deze voortw
[leen bloedstelpö
zijn 'zuiverende
(Jit ons Parlement
Sociale verzekering, de 48-urige
werkweek, bedrijfsorganisatie en me-
dezeggingssohap der arbeiders in het
bedrijf. Het stelsel-Top en het re-
geeringsstelsel. De kasvoorsehotten
aan de Kon. Holl. Lloyd. Leer-
pliohtwet en Lager Onderwijs'wet.
In onze Eerste Kamer plegen de begrootingen
>el wat minder uitvoerig besproken en behan-
sld te worden dan in de Tweede en dragen ook
iwoonlijk de redevoeringen in veel mindere mate
in politiek of propagandistisch karakter. Op
»zen regel is ditmaal bij de behandeling der be-
•ooting van arbeid, nijverheid en handel, vooral
>or de redevoeringen van de heeren Uittelt van
oogland en Stenhuis, een uitzondering gemaakt.
eerste onderwierp de door minister Aalberste
reorganisatie van het stelsel onzer sociale ver-
ikering ontworpen plannen aan een langdurige
ritiek. Yan de uitschakeling van den staat ver
nachtte hij geen bezuiniging, maar wel gevaar
>r het sociaal karakter der verzekering en voor
onpartijdige uitvoering. De bedrijfsvereenigin-
Eü, die de minister wilde invoeren, achtte hij
iet geschikt voor deze taak en de tot stand ko-
ing van een collectieve verzekering als groot
iciaal instituut vrijwel uitgesloten. Samenkop-
iling van ziekte- en ongevallenverzekering, leek
sm bovendien principiëel onjuist, waar de on-
ivallen inhaerent zijn aan het bedrijf en daarom
j uitvoering van de ongevallenverzekering des-
oods aan de werkgevers is op te dragen, maar
overige kwade kansen uit den persoon van
en arbeider voortkomen. Deze laatste bewering
estreedt de minister met de opmerking dat ook
agevallen buiten het bedrijf kunnen voorkomen
i piekten uit het bedrijf kunnen ontstaan. Te-
enover de klachten van den heer Stenhuis over
et teveel verleenen van overwerkvergunningen
n een kunstzijdefabriek werd tot 16 uur per dag
ewerkt) stelde hij vast, dat slechts in 10 pet.
er ondernemingen van den 48-urigen werkdag
rordt afgeweken en overwerkuren slechts wegens
izondere toestanden in ondernemingen en alleen
ij seizoenbedrijven voor een geheel bedrijf worden
oegestaan. Over het verdere betoog van den h'eer
tenhuis had de minister maar weinig te zeggen,
Iet richtte zich feitelijk niet tegen diens politiek
f beleid en ging daarom, als Zijne Excellentie
pmerkte, vrijwel langs hem heen. In tegenstel-
ng met den heer bittert van Hoogland sprak de
leer Stenhnis meer'over algemeene sociale begin-
lelen en toekomstmogelijkheden, al was dan een
eel zijner rede asn de werklooz env er zeker ïng,
e 48-urige werkweek en het Twentsohe conflict
gewijd. In den breede betoogde hij de wenscHe-
ijkheid en bedrijfsorganisatie en vooral van mede-
jeggingsschap der arbeiders in de ondernemingen
ils een belangrijke1 stap op den weg naar een
nieuwe maatschappelijke orde, waarin het kapi
talistische stelsel dcijr een ander vervangen zou
ijn. Maar deze meoezeggingschap werd door de
.'erkgevers Dohhelnan en Van den Bergh, maar
lok door de heeren Slotemaker de Bruine en Haa-
sevoet afgewezen, ca. omdat de eigenaar alleen
ie risico draagt en omdat de kennis van de lei-
ling van het bedrij' slechts in enkele handen kan
lerusten.
Bij de behandeling der oorlogsbegrooting be
toogde de minister tegenover de beweringen van
den heer De Murall, dat het eenige verschil tus-
tijk was, dat het eerste een contigent kende van
:hen het stelsel-Tcb en dat der regeering ieite-
B.000 man en het laatste een van 19.500 en dat
volgens het regeeringsstelsel het leger 24 reserve
bataljons meer teldé, terwijl de heer Wibaut op
het yerschil tusschm tnassale en persoonlijke
•vuöiwcigcuug wet».
De behandeling van tot ontwerp teut het ver-
kenen van kasvoorsehotten aan de Koninklijae
Hollandsche Lloyd gaf dt heer Van den Bergh
aanleiding uiteen te zettenihoe de regeering zich
een goede kans om zich zeerheid of onderpan
te verschaffen had laten voorbijgaan.
Het ontwerp tot wijziging van de leerplicht
en lageronderwijswet werd na korte discussie aan
genomen.
goedgekeurd.
Door Ged. St. is bericht van ontvangst gezon
den van de verordening tot wijziging van de politie
verordening d.d. 15 Mei 1.1. 1
Bericht van den heer Renaud dat hij zijn benoe
ming tot hoofd der o.l. school aanneemt.
Bericht van den heer Kunnen, dat hij onder dank:
betuiging zijn benoeming tot secretaris aanneemt.
7 Juni is kasopname gedaan bij den gem.-ontv.
De ontv. hadden bedragen f 73316.03 de uitgaven
£69220.851/2 zoodat in kas was £4095.171/3.
Deze stukken worden voor kennisg. aangenomen.
De voorz. doet mededeeling dat spoedig de ge
meenterekening zal worden overgelegd. De uit
komsten over 1923: zijn niet ongunstig en sluit
vermoedelijk met een batig saldo groot f 5000.
De noodige af- en overschrijvingen zullen dan
weder moeten worden gedaan en een suppletoire
begrooting moeten worden opgemaakt.
Bericht van B. en W. van Noordscharwoude dat
deze gemeente voor haar leerlingen op de bijz.
scholen aldaar moet betalen f1751.71.
Voor kennisgeving aangenomen.
Op voorstel van de gascommissie wordt besloten
den gasprijs voor het gewoon gas te verlagen van
14 op 13 cent en voor muntgas van 15 op 14 ct.
Thans komt in bespreking het aangaan van een
proces met de N.V. Bouwstoffen v.h. P. Messe
laar te Alkmaar wegens aanvaring en vernieling
van het electrisch net. 1
De voorz. voegt hieraan toe dat de aanvaring
heeft plaats gehad eind Februari begin Maart '23.
Dacht men eerst dat de schade voor Oudkarspel
zou opkomen, later bleek dat dit een zaak was
voor de Lichtbedrijven en de 5 gemeenten aanging.
Bij de Lichtbedrijven kwam een verzoek in van een
particulier ,om de door de aanvaring bij hem ver- j
oorzaakte schade te willen voldoen. Toen is de Fa..
Messelaar verzocht de alleszins billijke vordering
te voldoen, waarop zij niet wenschte in te gaan.
[Wel wilde zij de helft betalen. Maar de schade,
door roekeloosheid aan eigendommen van een offi- r
cieel lichaam toegebracht, zal volledig moeten
worden vergoed. Waar wij aangesloten zijn bij
het Centraal Beheer, vereeniging tegen risico, is
gevraagd of deze schade door haar kon worden ver-
goed, maar hierop moest ontkennend worden ge- j
antwoord, omdat de schade door derden was toe-
gebracht. En de daaraan verbonden rechtskundige
adviseur spreekt als zijn meening uit dat de schade j
moet worden vergoed door de Fa. Messelaar. Dit j
is toch iets dat iederen dag kan voorkomen. Wan-
neer eigendommen van onze gemeente zouden wor-; j
den beschadigd, zouden B. en W. zeker met het j
voorstel tot den raad komen, ook al zou het maar
om een bedrag van een paar gulden zijn, en men
zou weigeren te Detaien, den aansprakelijke in rech-
ten te doen vervolgen en te dwingen tot betaling.
De heer Berkhout stelt in de allereerste plaats
de volgende vragen: „Is het waar, dat de leden
van de gascommissie niet wisten, dat door de N.V. j
Bouwstoffen, de helft van de schade zou worden
vergoed?"„Is het waar dat wanneer 1 raad be
sluit tot procedeeren de andere raden daar genoe- j
gen mee hebben te nemen?" 1
In den raad van Sint Pancras is het zoo voorge
steld geworden en niet tegengeschreven. Is het
waar dat de gascommissie eenzijdig is ingelicht
of niet?
De voorzitter. U moet niet afgaan op de berich
ten, die in de krant vermeld staan, maar u moet
affgaan op de mededeelingen die u verstrekt wor
den en die juist zijn.
Ik zal niet ingaan op wat in de couranten ver
meld staat. Ik kan u tot mijn spijt hierop geen
antwoord geven. Wat er is gezegd, komt voor re
kening van hen, die dit naar voren brengen.
De heer Berkhout. Wat het 2e punt betreft is
het toch noodzakelijk, dat wij hierover worden in
gelicht. Is het waar, dan behoeven we hier de be
spreking over het al of niet procedeeren niet te
houden. De burgemeester van Sint Pancras heeft
toch gezegd, dat wanneer 1 raad wenscht te pro-i
cedeeren de anderen daarin moeten meegaan, Wan
néér ik ook hierop geen antwoord kan krijgen wil
ik mijn meening wel zeggen.
De voorzitter. Wat u vraagt laat ik voor reke-,
ning van den persoon die het in den raad van Sint
Pancras gezegd heeft.
De heer Berkhout. Zouden wij gaan procedeeren
dan geloof ik wel dat er kans bestaat dat wij het
zouden winnen. Maar ik heb ook wel eens een ad
vocaat hooren zeggen, „wie het best praat wint 't"
Maar ook al stond het onomstootelijk vast dat
wij het zouden winnen, zou ik er toch niet op wil-
len ingaan. Het is goed geld met kwaad geld gooien
geven. Ook ben ik het niet met u eens dat een
publiekrechterlijk lichaam er anders tegenover
staat dan een particulier. Een particulier zal zich
de vraag stellen wat het best voor hem is, en ook
wij, die het gemeentebelang hebben te behartigen
hebben ons de vraag te stellen, hoe wij het voor-
deeligst kunnen uitkomen. Waar het hier gaat om
een klein bedrag, en gezien de welwillendheid van
■de N.V., zou ik niet de gelden van een proces in
de zakken van een advocaat willen spelen, en niet
tot het aangaan van een proces willen besluiten.
De voorzitter. Het gaat hier niet om het bedrag
maar om het recht. De Fa. heeft de helft van de
schadevergoeding aangeboden, en zou dit ook ge
daan hebben, wanneer het bedrag hooger was ge
weest, i daarbij speculeerende op de mogelijkheid
dat men zou terugschrikken voor het aangaan van
een proces. Maar deze speculatie mag men geen
voet geven. Waar onomstootelijk vaststaat, dat er
roekeloos is gevaren, zal de raad moeten doen, wat
des raads is. i
De heer Du Burck vraagt of de schade door den
particulier geleden op de Lichtbedrijven wordt
verhaald.
Die voorzitter antwoordt dat de schade niet op
het bedrijf wordt verhaald, waarover de heer Du
Burck zijn genoegen uitspreekt.
[Wethouder Bekker memoreert een proces door
hem zelf gevoerd en dat hem veel geld gekost
heeft. Toen heb ik besloten om nóóit meer te
gaan procedeeren. Wij zitten hier om de gemeente
belangen te behartigen en dan moeten wij niet
gaan procedeeren. Het is iets dat weer enkele
honderden guldens zal kosten, en wanneer het van
een officieel lichaam gaat, wordt daar ook reke-
ning nnee gehouden.
De voorzitter. UI zegt dat men de belangen van
de gemeente zal moeten behartigen, maar juist
daardoor moet opkomen voor de betaling van de
geheele schade. Een andere maal is het bedrag mis
schien hooger, en zal men door thans niet de ge
heele schade té vorderen een precedent gaan schep
pen. Niet dat ik er meer op hoop, maar het is
voor een officieel lichaam de eenige weg die be
wandeld kan worden. De zaak laat mij geheel on
verschillig, maar het gaat om het prestige.
De heer Bekker. Ik zou er niet zoo tegen zijn,
wanneer men het met den advocaat op een ac-
coordje kon gooien.
De voorzitter. U is zoo in en in koopman. j
De heer Bekker. Maar nu het veel zal kosten,
ben ik er niet voor hierop in te gaan. 1
De voorzitter. Wij worden er toe gedwongen.
De heer Groen. Mijnh. de voorz. voor een groot
deel kan ik uw argumenten onderschrijven. Dage
lijks bestaat er gelegenheid om de eigendommen te
beschadigen. Wanneer wij het nu op een accoordje
gooien, scheppen wij een precedent bij eventueelle
andere gevallen, en zullen wij ons prestige verliezen
Hr ben voor het voeren van een proces.
iWethouder. In de gascommissie heb ik Ook niet
gevoeld voor het voeren van een proces en ben
ong van hetzelfde gevoelen. Kan dit niet geschikt?
Het voorstel wordt thans in stemming gebracht
en wordt verworpen met de heeren Berkhout, Du
Burck, Bekker en Kroon tegen. Alleen de heer
Groen was voor het voeren van een proces.
Rondvraag.
De heer Berkhout vraagt den voorz. of zijn ver
zoek om een afschrift van de regelingsvoorwaarden
te mogen ontvangen in de comm. voor de licht
bedrijven is gebracht. Spr. acht het wenschelijk
dit te mogen ontvangen, om te zien in hoeverre
alles staat omschreven.
De voorzitter. Dit is door mij niet in de gas-,
commissie gebracht. Na. de raadzitting waarin
door u het verzoek is gedaan, is door mij nog eens
een en ander overwogen en meende ik het ver
zoek niet te moeten overbrengen. Wanneer een
dergelijk iets wordt gevraagd, zal dit moeten uit
gaan van de betrokken gemeente. Maar ik meen
geen vrijheid te hebben u een afschrift te verschaf
fen. De stukken die behandeld worden, worden,
steeds zoo uitvoerig mogelijk verstrekt. Maar in de
praktijk is het ondoenlijk een afschrift van de vast
gestelde verordeningen te geven. Wil men inzage
er van hebben, laat men dan de kleine moeite
doen om op de secretarie te komen. Ik heb het
reglement nog eens doorgeloopen, maar de inhoud
is van dien aard dat het de raadsleden nog weinig,
wijzer maakt. Om afschriften te verstrekken daar
toe kan ik mijn medewerking niet verleenen.
De heer Berkhout. Het spijt mij. Temeer waar u
eerst de toezegging had gedaan en er nu niet aan
voldaan kan worden. Het is een tamelijk uitgebreid
stuk en nu weet ik niet hoe het zit met het gaan
De N.V. heeft zich niet onwillig betoond. Met de procedeeren, vandaar dat ik de vraag stelde. Maar
praktijk in oogenschouw te nemen doen wij beter 1 het blijkt mij nu dat de raad onkundig moet blij-
Gemeenteraad Zuidscharwoude
De raad dezer gemeente ^gaderde gisteravond
half acht onder voorzitterscljip van den burge
meester. i 1
fWaarn. secretaris de heer kerkbouwer.
Afwezig met kennisgeving de heeren Zeeman
^Mtulen van de vorige vergadering worden
geen proces te beginnen.
De voorzitter. Gaat men op een algemeen stand
punt van koopmanschap staan, dan is het beter
niet te procedeeren. Dat is bij particulieren zoo
het geval. Maar een officieel lichaam staat er an
ders tegenover. Ook ik ben geen voorstander van
procedeeren, maar er zijn gevallen waardoor men
er toe gedwongen wordt. Wat de vordering betreft
is er rekening gehouden met het oude materiaal.
De heer Dn Burck. Ik ben eens op het kantoor
van een advocaat geweest, en zag een schilderij,,
waarop een koe en daaronder een advocaat bezig
de koe te melken. Er onder stond: „wie pleit
om een koe geeft er een toe. En nu dacht ik dat
ven van de voorwaarden die op de lichtbedrijven.
rusten, f
Ik zal zeker weer inzage nemen bij voorkomende
gevallen. Maar ik meen dat het met een beetje
goeden wil wel was uit te voeren, Is dat nu zoo'n
bezwaar?
De voorzitter. Mijnh. Berkhout wat u daar zegt
kunt u niet meenen. Het gaat in de verordening
hoofdzakelijk om de liquidatie van de lichtbedrijven'
waarvan u het grootste gedeelte niet zal lezen.
De heer Berkhout. Het gaat nu juist om dit
geval.
De voorzitter. Het is toch een kleine moeite om
het stuk op de secretarie te komen inzien. Daar-
het ook hier zoo zou gaan. Men wil procedeeren voor wordt gelegenheid gegeven. Maar dat er van
om f60,waarop men wel f60 zal moeten toe» dergelijke stukken afschriften worden gegeven,
komt in geen enkele gemeente voor. Ik zelf heb
er ook geen afschrift van. Wil ik iets weten, dan
moet ik het stuk ook uit het archief lichten.
De heer Du Burck vestigt de aandacht op de
circulaire van Ged. Staten over de tuberculosebe
strijding en vraagt of deze circulaire, waardoor fi-
nancieele offers van de gemeente zullen worden ge
vorderd, misschien bij de gemeente-begrooting be
handeld wordt.
De voorzitter antwoordt dat dit het plan is van
B. en W. maar voordien met mededeelingen zul
len komen.
De heer Du Burck vestigt er verder de aandacht
op dat art. 182 van de gemeentewet zegt dat in
de maand April een uitvoerig en beredeneerd ver
slag over den toestand der gemeente moet worden
ingediend. Spr kan zich niet herinneren een der
gelijk verslag te hebben gezien. r'
De voorzitter zegt dat in de praktijk deze ver
slagen in de maanden Juni of Juli worden inge
diend. U denkt misschien dat het een lezenswaard
verslag is, maar het is juist tegenovergesteld. De
vereen, van Ned Gem. heeft op verzoek van den
Min. van Binnenl. Zaken hierover advies uitge
bracht en gezegd dat dit verslag voor de kleine
gemeenten heel wat beknopter kon worden inge
richt, zoo niet geheel kon vervallen. Veel staat er
in wat een herhaling is van het voorgaande jaar.
De heer Du Burck vraagt verder over een zaak
in comité te mogen spreken? t
De voorzitter. Over welk onderwerp wil u spre
ken?
De heer Du Burck. Waarover reeds in comité is
gesproken.
De voorzitter. Ik' zou graag willen dat u het on
derwerp noemde.
De heer Du Burck. Het is een persoonlijk feit
Het verzoek wordt hierna toegestaan.
In verband met het gesprokene door den heer
Berkhout, vraagt wethouder Bekker of het niet
wenschelijk zou zijn, het stuk te laten circuieeren.
De voorzitter. Dit onderwerp is afgehandeld en
De heer Bekker. Het is maar een vraag,
ik zou over die vraag geen discussie willen houden.
De rondvraag levert verder niets op, waarna
sluiting der vergadering volgt. -
Rechtzaken
VOOR EEN POLITIERECHTE®.
Middagzitting van 30 Maart.
Die krijgt z'n prakkie thuis bezorgd.
De eerste beklaagde Maarten P. uit den Heldler,
die op jour van den politierechter was geïnvi
teerd, toonde door zijn afwezigheid die beleefd
heid niet op prijs te stellen.
Met hem was het liedje gauw gezongen. Hij
was voorw. veroordeeld tot 1 maand, had in. zijn
proeftijd opnieuw tegen de wet gezondigd en thans
zou de straf op hem worden ten uitvoer gelegd
voila tout! j
Een wonderlijke visite.
De timmerman Corn. Wi. te St. Maarten was
om deugdelijke redenen in den avond van 18 Mei
.door den heer Burk uit zijn café verwijderd. Deze
smaad zat baas Duimstok zoo dwarsch, dat hij
heel vroeg in den morgenstond naar het café
terugkeerde, eenr aamhordje in 's heeren Buik's
slaapkamer instompte en voorts in dit sanctum
sanctuarium heel veel ontsteltenis verwekte bij
de familie Buik door de rare kaskanades die hij
vertoonde. Heden stond de exentrieke timmerman
terecht wegens huisvredebreuk, doch daar de ver
klaringen van beklaagde en getuige anders luid
den dan door de politie waren gereleveerd, wierd
besloten de verdere behandeling der zaak uit te
stellen tot Dinsdagmiddag 26 Aug. en alsdan den
gemeenteveldwachter Henneweer als getuige te
hooren. i
Het gestolen knakie.
De 62-jarige sigarensmid Corn. A. was te Alk
maar aan den omval als betalend logée in een
vriendelijk gezin opgenomen, 't Beviel ouwe Kees
daar best, maar af en toe heeft hij Cu bui dat hij
zoo'n beetje aan de rol gaat en zoo'n aanval kreeg
hij ook op 15 Mei. Hij was aardig pisanoor toen
hij.thuis kwam, maar zag toch nog kans op 'n
gunstig moment, toen de man lag te maffen en
de juffrouw zich bevond op 'n plaats, waar zelfs
de keizer van Duitschland zich verplicht ziet,
1 plaats te moeten nemen, 'n rijksdaalder weg te
kapen. Tot bezinning gekomen, dorst de oude
zondaar niet meer thuis te komen en zwierf hij. hiet
halve land door, om eindelijk als de verloren
zoon weer in zijn gasthoff terug te keeren. Thans
stond hij terecht voor den gepiepten rijksdaalder.
Hij heeft de schade weer hersteld, betaalt als
penetentie verhoogd kostgeld en staat weer hoog
in de gunst van zijn kostjuffrouw, die met tranen
in haar stem den politierechter smeekte, den ar
men boeteling toch niet meer te straffen.
Mr. Muller was er waarlijk mee aangehaald en
besloot door de reclasseering een onderzoek in te
stellen teneinde te zien of er wat in 't belang van
den ouden snurker gedaan zou kunnen worden.'
Ook dit zaakje wordt dan op 26 Augustus verder
voortgezet. j j 1 I f
