fjlEüWE LIMIEDIJKER COERlflT
Gemeenteraad Ziiidscharwoude,
—51.20,
s kool 1.90--5
—5.10, 1432001
5250 kiloffjj.i
l 6.10, schooW
Lgepheimers 4,5,
slaboonen U 1
10.10—18.90,63
puien 6.30-f
16.70, 3275
kilogram bjet(]
D.
Ideaal 2.702 R
50), blauwe a&i
5.-6.80, k
.0, snijbooneu
1 5.20-6.50,
L3-17--, peJ
70, witte kool p
Doswortelen 2,3(0
-55.70 per
aardappelen,
Logram snijbooae
>gram peen, 6
logram witte
L00 bos wortel,
iac
duken 3.20^33
we eigenheimer,
n 5.—, drieling,
percieboonen 16,1
m uien 6.7,51
ïp 14.9017.20,
10, witte kool ij
loswortelen I.70.
2e soort 8.-
Lj-ograi
1, 9600 kilop
10' kilogram
d, 38900 kilograi
3080 stuks bloei
ppelen 6.606.7
-, rooide kool 2.'
igele nep 15.50-
dingen 5.30—6.1
33 kilogram
kool, 10550 til
m gele nep, 29i
.kool, 30 kilogra
lmeesters 4.50,
ooi. Ie soort 30.6
70—5—,
witte kool 1.20-
Le uien 5.80—f
m3385 kilogra
roode kool, 156
rram witte kool
kilogram uien,
slaboonen.
.OliTVMLING.
1 kilo'gram,
eken 20.95.
-42.40 per 100
£g., gele kool 2.1
2.80—8.r
Ig., tomaten 10.-
).904.40 peril
oer 100 Kg.:
per 100 Kg.,
Vergadering yan den raad dezer geméetite Don-
erdagmiddag drie uur.
afwezig de heer Duif.
Voorzitter-secretaris de, burgemeester.
j4a opening worden de notulen gelezen en on-
eranderd goedgekeurd.
pe voorz. doet mededeeling dat het nieuwe hoofd
y school, dé heer Sinjewel, met ingang van 15
eptember eervol ontslag verkrijgt te Heerhugo-
vaard.
Bericht van den heer Sinjewel dat hij zijn' benoe-
jjug tot hoofd aan de o.l. school alhier; gaarne
anvaardt.
Ingekomen is het kort overzicht van ide mala-
ia-muggen-bestrij dingscampagne.
(Bericht van den Min. dat door het rijk niet zal
orden bijgedragen in een eventueel tekort bij het
eenderijbedrijf.
De heer Kloosterboer zegt dat Koedijk wel een
jitkeering krijgt.
De voorz. antwoordt dat Koedijk verleden jaar
(fio gulden en Sint Pancras 800 gulden heeft ge-
ad. Nu krijgt Koedijk 540 gulden. Dat zit in den
Igemeenen financieelen toestand.
De heer Kloosterboer vindt het verschrikkelijk
jat deze gemeente er niets van krijgt, temeer daar"
hetzelfde bedrijf is.
jGooedkeuripg van Ged. Staten op het doen van'*
letalingen uit den post voor onvoorziene uitgaven
0t een bedrag van f12.11.
De heer Kloosterboer Daar hebben we niks an.
je jongens daar mogen wel eens een brander hieb-
ien. N' uwille hze van bovenaf zuinig doen. Maan
raar Koedijk royaal is geweest, krijgen zij 't, en
rij niet.
Aan L. van Esse velt wordt op zijn verzoek voor
hond ontheffing in de hondenbelasting verleend.
In verband met het aanbrengen van brandkranen
het zuidelijk deel der gemeente Sint Pancras'.
Kooedijk) wordt door de gemeente Koedijk de
emeenschappelijke regeling betreffende de brand,
luschmiddelen, waarvoor zij steeds f 25 betaalde,
net ingang van 1 Jan. '25 vervallen geacht.
De raad keurt op voorstel van Ben W. het ver-
allen van de gemeenschappelijke regeling goed.
Door de raadsleden buiten de wethouders is de
;emeenterekening 1923 nagezien. De hieer Kloos-
etboer brengt rapport uit en zegt dat alles in vol
umen orde is bevonden.
De rekening wordt hierna vastgesteld in ont-
angst op éen bedrag van f 70646.98, in uitgaaf op'
62619.73 voordeelig saldo op f8027.25.
Met het oog op den financieelen toestand 1924
tellen B. en W. voor f 7000 over tq schrijven op de,
egrooting voor '24 en de rest op '25.
De raad keurt dit voorstel goed.
Door B. en W. wordt ingediend de begrooting
oor het dienstjaar 1925 en artikelsgewijze behan-
mr
kilogrammen.
merk f 6450,
iet merk f f
aerk f 63.—,a
net merk f67.
ition).
ie 3.'
Duo 1.70—'
-4.i5, M
aangevoerd 15f telden.
'0, drielingen 2.1
roerd 1045 baa
ort 11.25—1
aangevoerd 38»
sr 100 kg., aan?
10—4.70 per
ta kool 1.20—
•0 kg. slaboo»
rdf 790 zak; au?
erd' 750 kg.
ertuigd, dat
repen plicht h>
dwongen had.
l, nu zij1 de kracl
ligheden met g
Hetl oude ge?
toen hij nog 111
dr bij een get"*
ijg was geplaa
vroegere ma
3sen. Ja, over
haar beloofd ba
bandelen! Slee»
mals' hij, in 01
.gaan, hoezeer
1 schonk,
en, maar
chouderd man,
en met de ntf
elijke stroohoei
gezeten. Zijn
zicht wendde
om.
Koert, terwijl
ad toestak. ,,"e
zooi opeens
irdt vervolgd}-
ZATKRDAG 30 AUGUSTUS 1924.
JfWEBDfE BJLAJ).
Vergaderingen.
Gemeeateraad Sint Pancras.
D,e ontvangsten en uitgaven worden geraamd op
en bedrag van f 39038.681/2- De kapitaaldienst is
pgemaakt tot een bedrag van f10800.in ont-
angst en f 10.000 in uitgaaf, alzoo sluitende met
len voordeelig saldo van f 800.
Voor onvoorziene uitgaven komt een bedrag pp
e begrooting voor van f 1263.77.
DDe belastingopbrengst is op hetzelfde bedrag
eraamd als voor het vorig jaar f 11500.
Het verlies van de veenderij is geraamd op 1500
ulden, aan ontvangst f 1000 voor weggestoken land
oodat er een nadeelig slot is van f500.
Bij de uitgaven, post snoeien van boomeh, vraagt
e heer Kloosterboer of er niet een eLectrische*
raad gelegd wordt, dat de lampen in het midden;
an den weg komen te hangen. Spr. vraagt zulks
ooral met het oog op de schoonheid van het
edeelte ia het begin van de gemeente. Hij zou
et ten zeerste bejammeren zoo door het snoeien
chade werd aangericht.
De voorz. antwoordt dat de boomen van onder af
spa p zullen worden gesnoeid, en er absoluut niets
an het mooie wordt tekort gedaan. Wat betreft
et aanbrengen van de hanglampen in het midden
an den weg, hiervoor zal een kabel moeten wor-
m worden gelegd, terwijl de kosten door den Di-
icteur worden begroot op 6 5 7000 gulden. Dit
edrag leenen wordt al weer zwaarder voor het be-
hjf, daar men toch nog zit met eenige honderd-
uizenden.
De heer Kloosterboer zegt dat men hier altijd
s op het trappeleinde heeft gezeten, en er nu
ach wel eens iets gedaan mocht worden. Ook
indt spr. het bedrag voor het bedrijf niet erg.
Wat het vervolgonderwijs betreft; hiervoor is
it post op de begrooting geplaatst, en zal dit
venals het vorig jaar weer worden gehouden, wan
eer zich minstens 10 leerlingen daarvoor aan-
De begrooting wordt hierna zonder eenige ver-
ere dsicussie voorloopig vastgesteld.
Volgt sluiting der vergadering.
fed.
Vergadering -van den raad in voltallige zitting op
'onderdag j.l., des avonds half acht.
Voorz. de burgemeester.
Secretaris de heer Kunnen.
Na opening worden de notulen onveranderd vast
hield.
Ingekomen is de rekening van de lijn Alkmaar—
roek op Langendijk, betreffende bet personenver-
eer. Hieruit blijkt dat over '23'24 een winst is
emaakt van f7795.65.
Een schrijven is ingekomen van 'de Directie der
ï£I. Spoorwegen, waarin met ingang van 1926 de
vheenkomst tot exploitatie van het personenver-
°er wordt opgezegd, en tevens wordt gevraagd of
e gemeente geneigd is de garantie van f io.ooo.
31 '28.000 te verhoogen.
I^e voorz. zegt dat een bespreking is gehouden
3Ssch_en de burgemeesters van Alkmaar, Broek
Zuidseharwoude en besloten werd een conferen-
e aan te vragen met de Directie der Spoorwegen,
getracht werd gedaan tè krijgen dat niet tot op-
einng werd overgegaan en nadere mededieelingen
evraagd omtrent de garantie.
°P het 'eerste werd geen besliste toezegging vier-
Teg«n, en wat de garantie betreft, werd aan de Di-
ectie verzocht al het mogelijke te doen het pier-
°Henvervoer te doen toenemen door verlaging van
jen vrachtprijs e.d., alvorens voorstellen tot verhoo-
7®g van de garantie bij den raad zouden kunnen
"orden ingediend.
Wat de verlaging der tarieven betreft meende de
jrectie niet verder te kunnen en mogen gaan dan
gegaan was.
K en w* rneenén dat alles moet worden gedaan,
het 'Broeker lijntje te behouden. Door den auto»
dienst is het V-eaVoer 'daarveel'verminderd, maar 't
is niet in het belang van de gemeente- om het
spoor daar op te heffen.
De heer Kramer. U wil alles in het werk stellen
om het lijntje te behouden, dus ook wanneer het!
met fmancieele offers gepaard zou gaan. 't Is mis
schien wel gemakkelijk wanneer 't-blijft, maar ik
weet met of dat gemak wei een financieel offer
waard is#
De voorz. antwoordt dat 't de bedoeling is eerst
ue maatregelen van de N(. Spoorw. af te wachten
om het personenvervoer te bevorderen, alvorens
een voorstel tot verhooging der garantie zal wor
den gedaan. De exploitatie van dit lijntje vraagt een,
bedrag van f50.000 terwijl de opbrengst niet meer
bedraagt dan f 17765.-. De Mij. deelde dan ook
mede, dat t lijntje haar ontgaan was, daar anders
reeds eerder 't schrijven zou zijn ingekomen.
De heer Kramer is van oordeel dat de Mij. later
dan met gemakkelijk meer genoegen zal nemen
met een lager garantiebedra. Nu zij ingezien heeft
dat er geld bij moet, zal zij die risico niet meer
willen loopen.
De voorz. Wanneer de garantie f 28000 bedraagt
en de opbrengst f 18000, zullen de raden f 10.000
mooeten bijpassen. Dus daarop zal men niet direct
ingaan.
De heer Zeeman keurt het voorzichtige stand
punt, door B. en W. ingenomen goed. Spr. wijst
op de overal opgerichtte autodiensten, die ook hier
het spoor den das hebben omgedaan. Wij beschik
ken hier over een uitstekend ingerichten autodienst
die beter voldoet aan de eiscben van het algemeen
belang dan het lokaaltje van Broek. Spr. sympa
thiseert niet zoo erg met dat lijntje. De autodien-,
sten voldoen beter. En waarom zal men nu het
personenvervoer trachten op te voeren? Misschien,
komt men beter tot het doel door besprekingen te
houden met de autobus-ondernemers, om de pas
sagiers goed en veilig te doen vervoeren. Dis Fa. zou
het zeker op prijs stellen wanneer de gemeenteraad
eischen stelde voor het vervoer, maar natuurlijk
staat daar tegenover, dat zij van dien gemeenteraad
plichten vraagt. Ik zou mij niet zoo druk maken
om het personenvervoer per spoor te behouden.
Daarom valt 't toe te juichen dat het Dag. Best.
zoo'n voorzichtig standpunt heeft ingenomen, 't
Is beter eerst de kat eens uit den boom te kijken,
en een gereserveerde houding aan tjs nemien.
De heer Groen is 't wel eens met den hser Zee-'
man, maar vindt 't nog niet op den weg der ge
meente liggen met de autobus-ondernemers in over
leg te treden. Wat het personenvervoer pier spoor
betreft, daar staat spr. sceptisch tegenover, 't ver
voer per auto is veel gemakkelijker. Welke maat
regelen men wil nemen om het personenvervoer op
te voeren, moet de Mij. zelf weten. Maar de raud
kan moeilijk een grootere garantie stellen.
De heer Du Burck. Gezegd wordt dat B. en W.
alles zullen doen om het lijntje te behouden. Maar
wanneer dat alles beteekent, dat men ook zeer ver
wenscht te gaan met de garantie, dan is het beter
dat de raad nu reeds een uitspraak doet. Het zijn
echter niet alleen Broek en Zuidscharwoude, die
belang hebben bij een voortbestaan van 't lijntje,
maar ook Noordscharwoude en Oudkarspel hebben
daar nog wel eenig belang bij, al liggen die korter;
bij het station Noordscharwoude.. 't Zou misschien
op onzen weg liggen, ons te wenden tot Oudkarspel
en Noordscharwoude en te vragen of zij niet een
gedeelte van de garantie wenschen over t'e nemien,
Spr. verklaart zich verder als geen hartstochtelijk
bewonderaar der auto's. Hij zit geruster in een trein
dan in een autobiis. Hij acht 't ook. goed dat pogin-i
gen worden aangewend het spoortje te behouden.'
Was de keuring op de autobussen scherper, dan
zou mijn grootste bezwaar daartegen vervallen zijn
iein zou ook ik weinig willen doen om 't spoortje
te behouden. Zou er kans zijn dan het spoortje!
langs den geheelen Langendijk werd doorgetrokken
dan zou men alles moeten doen om 't te behouden.
De heer Berkhout zegt ook geen sterk voorstan
der te zijn om alles te doen om het spoor te be-:
houden. Toen de auto's in dienst kwamen is er di—j
reet gezegd dat dit een strop voor dé garantie
voor het Broeker spoor zou worden. Nu dit lijntje
tegen 1926 is opgezegd, wil spr. zich ook niet warm'
maken voor het geven van een grootere garantie.
Meer dan eens is door hem gezegd, dat de autobus
sen de toekomst zullen beheerschen. Maar mis
schien had de Directie der spoorwegen daartegen
iets kunnen doen, door een auto van Oudkarspel
naai" den trein te laten loopen en het tarief te ver
iagen. Maar daarover behoeven wij echter niet te
spreken. Kan het lijntje behouden worden met eien
klein garantiébedrag, dan kan hierover gesproken
worden, maar spr. gevoelt niets voor verhooging
der garantie.
De heer Kramer is van oordeel dat gevraagd
kan worden of de Mij. aan het goederenvervoer
verdient, en wanneer het personenvervoer tekort
komt, dan kan de Mij. in het belang) van de streek
toch wel iets doen. Ook zijn er toestanden: niet be
vorderlijk voor het personenvervoer. Op een abon
nement kan men geheel Nederland door, maar,
wanneer men naar Broek moet, moet zoodra Sint
Pancras is gepasseerd, tot aan Broek worden bijbe
taald. Getracht kan worden zoo iets weg te krijgen
De voorz. zegt dat de Mij. het personen- en goe
derenvervoer als twee afzonderlijke zaken be
schouwd. Alleen op het personenvervoer wordt 't
verlies geleden. Wanneer er winst gemaakt wordt
op het goederenvervoer is de Mij. niet berieid hier-,
mede het personenvervoer ten goedie te komen.
De heer Zeeman. Zoo goed men alles wil doen
om 'het spoor te behouden, zoo' goed kan men ook
alles doen om de veiligheid van het autovervoer
te bevorderen, zooals reeds gedaan wordt door de
verbreeding der straat.
De voorz. Deze verbreeding is niet gemaakt voor
de autobussen.
De heer Zeeman. Ze staat er toch mee in vier
hand. Men kan de veiligheid echter nog meer be
vorderen door goed overleg met de autobus-onder
nemers.
De voorz. Over de auto's worden thans geen be
sprekingen gevoerd. Die staan er geheel buiten.
De heer Zeeman is 't hier niet mee eens.
De voerz. zegt thans den geest van den raad te
kennen en met het gesprokene rekening te zulLen'.
'houden.
De voorz. wenscht thans nog even te herinneren)
aan het succes bij de examens voor U.L.O. De
U.I..O.-school ligt ons allen na aan 't hart, en daar
om wil ik het succes memoreeren door dé candida-
ten van die school behaald. Spr. uit den wensch,
dat de ouders uit onze gemeente ernstjg zullen over
wegen hun kinderen naar de U.L.Oi.-school te zen
den. Het is velen misschien niet bekend waarop
en waartoe het diploma U.L.O. recht geeft. Het"
ligt niet in mijn bedoeling hierover een uiteenzet
ting te geven, het hoofd is natuurlijk bereid alle
gewenschte inlichtingen te verstrekken.
Z.E.A. hoopt dat veel kinderen de school zullen 1
gaan bezoeken.
In verband met het vertrek van den heer Van
Minnen, hoofd der school, is een vacature ontstaan
in de Commissie tot Wering van Schoolverzuim,
en stellen Bi. en W. voor te benoemen het nieuwe
hoofd, den heer Renaud.
Met algemeene stemmen wordt de beier Renaud 1
i 1 I
Ter tafel komt de bekende circulaire van öed.
Staten in verband met de regeling en verlaging
der salarissen voor de gemeente-ontvangers.
Zij stellen voor een verlaging van 30 pCt. te ver-
deelen over 5 jaar. Het salaris voor deze gemeente
ondergebracht in de 3de klasse, bedraagt in aan
vang f630.in maximum f980.—.
Z.E.A. herinnert aan het 't vorig jaar. genomen
besluit, waarbij het salaris werd vastgesteld op
f700 met 4 jaarlijksche verhoogingen van ito,
maximum f900.
B'. en W. kunnen echter geheel instemmen miet
het voorstel van Ged. Staten. Een directe verminde-
rign is niet in het belang van den ambtenaar, en
gaan zij accoord met de geleidelijke verlaging.
Zij stellen derhalve voor aan Ged. Staten te berich
ten accoord te gaan met hun voorstel.
Ingekomen is een adres van de gemeente Neder-
horst den Berg, waarop adhaesie wordt verzocht,
om aan Ged. Staten te vragen de verlaging van 30
pCt. met 1 Jan. '25 geheel te doen ingaan.
In verband met het eerste stellen B. en W. voor j
dit voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Berkhout kan niet meegaan met B. en
W. om het tractement op f980 te brengen en in i
de tweede plaats niet om de verlaging over 5 jaar,
te doen geschieden. Zelfs het besluit van f900 is
spr. nog te hoog. Verleden jaar was spr. ervoor I
omdat die functie was gecombineerd met ambte
naar ter secretarie ,en had men het een verlaagd,
het ander had men moeten verhoogen. Nu er geen
ambtenaar ter secretarie mee ris, en de gemeente-,
ontvanger dus ook niet zooveel werkzaamheden 1
heeft, dus ook geen recht heeft op een zoo hoog
salaris, stelt spr. voor het salaris te regelen naar de
2e klasse is minimum f 490 maximum f 770.
D evoorzitter wijst er op dat het beginsalaris van
.Ged. Staten lager is dan het voorstel van den raad.
De werkzaamheden van den gemeente-ontvanger
zijn nog niet va ndien aard, dat men die kan beloo-
nen met een salaris van f490.Men moet niet
vergeten dat in het salaris ook een bedrag zit voor
de verantwoordelijkheid en het beteekent voor een
gemeente' toch heel veel eien goied en ter zake kun
dig gemeente-ontvanger te bezitten.
Die heer Du Burck zegt verbaasd te staan over
de regeling van Ged. Staten. Spr. is er voor een
loon te geven in verhouding tot de werkzaamheden
Wanneer men het salaris gaat vergelijken met het
loon van eejn ambtenaar aan de gasfabriek,
na 8 jaar heeft de gemeente-ontvanger een salaris
van 18—19 gld. per week, is die verhouding abnor
maal. De werkzaamheden van den ontv. zijn van
dien aard, dat hij met 1 dag werken per week, een
8-urige dag, zijn taak af kan. En voor1, 1 dag wer
ken per week is het salaris te hoog. Wanneer Ged.
Staten het salaris over 5 jaar willen verlagen, een
salaris dat nu nog f1275 bedraagt, vraagt men on
willekeurig, zijn ze in Haarlem nu opeens zoo mild
geworden? Spr. verklaart veel te gevoelen voor 't
voorstel Berkhout. Reed,s 2 jaar heeft de gemeente
ontvanger nu een salaris genoten, waarop hij geen
recht had door vermindering van werkzaamheden,
en daarom ook wil spr. adhaesie betuigen aan het.
adres van Nederhorst den Berg. 1
Het spijt voorz. dat 't volle gewicht op de werkk- i
zaamheden van den gemeente-ontvanger wordt ge- i
worpen en niet gedacht wordt aan de belangen van,
den persoon. U als ambtenaar weet hoe daarop
gelet moet worden.
De heer Du Burck. Wanneer het hoofdbetrek
king is.
De voorz. U maakt vergelijkingen, maar dan
moet men trachten de genoemde onbillijkheden
weg te nemen, en er niet mede doorgaan..
De heer Zeeman gaat niet accoord met het
voorstel van de heeren Dii Burck' en Berkhout.
Gaat er ook niet mede accoord als zou de gemeen
te-ontvanger het werk in 1 dag af kunnen. Hij zal
daar zeker meer tijd voo rnoodig hebben. Een aan
vangssalaris vindt spr. ook eigenaardig. Waarom
geeft men eerst een lager salaris tegenover dat hij
bij ouder worden meer ontvangt. Geef een ambte
naar direct wat hem toekomt. Spr. wil daarom
den middenweg nemen. Een belooning van f980
is hem te hoog. Spr. wil daarom het salaris zooals
het 't vorig jaar is voorgesteld handhaven, en daar
niet van afwijken.
De voorzitter wijst er op dat het bepalen van
verhoogingen een algemeenen maatregel is.
Voor den heer Kramer bestaan er geen bezwa
ren met B. en W. mee te gaan. wat het salaris be
treft. Wat ie verlaging betreft, heeft hij een andere
opvatting, en zou de verlaging in haar geheel wil
len toepassen 1 Jan. '25 en dan het salaris bepalen
op wat Ged. Staten voorstellen.
De heer Groen is het met den heer Kramer efens
en kan ook wel over die f 80 heenstappen. De beloo-
ning door den heer Berkhout voorgesteld komt 'm
te schriel voor. Men moet ook met dé verantwoor
ding van den gemeente-ontvanger rekening hou
den. Spr kan met B .en W. meegaan maar wil
tevens Nederhorst den Berg steunen.
De voorzitter zegt dat men zich eens moet in
denken wat 't voor een ambtenaar beteekent dile
een salaris van f1275 geniet en direct op f980 te
ruggebracht wordt. Dan zult u zeggen dat zooiets
niet mag en niet kan. De verlaging van de onder
wijzers gaat toch ook geleidelijk. Waar het Rijk in j
deze voorgaat, mag de gemeente zeker volgen.
De heer Groen. Het gemeente-ontvanglerschap
vraagt niet de heele persoon. Ook heeft hij niet
gesolliciteerd op 't thans geldende hooge salaris;
Nu hij nog f1275 heeft is dit te hoog. Maar waar
dit salaris reeds eenige jaren te hoog is, komt de
verlaging ook niet onverhoeds. We zitten hier niet
voor 't belang van den ambtenaar alleen, maar
ook voor 't belang van de gemeente.
De voorz. zegt dat het ook reeds in het belang
der gemeente is dat er geen ambtenaar ter se
cretarie meer is.
De heer Du Burck. Wanneer wij het salaris,
zooals dit door den heer Berkhout en mij1 is voor
gesteld, voldoende achten, is 't omdat de werkzaam'
heden daarmede voldoende beloond zijn. 't Is mijn
overtuiging dat de gemeente-ontvanger het werk
af kan in de door mij genoemde uren. De gemeen-j
te-ontvanger heeft minder werk, dus krijgt ook
minder salaris, maar de onderwijzers hebben meer
werk len krijgen ook minder salaris. Dat is een
groot verschil.
De voorz. Er zijn heel wat ambtenaren dié graag:
meer wilden werken, wanneer zij hetzelfde salaris
maar mochten behouden. Nu worden zij echter
voor de harde werkelijkheid van verlaging geplaatst
De heer Berkhout zegt zijn voorstel van een sa
laris naar de 2e klasse en de geheeld verlaging met.
ingang van 1 Jan. '25 te handhaven. Wanneer dit
salaris gegeven wordt, wordt er nog wel een aardig
bedrag overgehouden voor verantwoordelijkheid, 't
Salaris wordt niet alleen verdiend aan 't werk. Nu
is reeds 7 jaar een te hoog salaris aan een ambte
naar uitgekeerd.
De voorz. zegt dat de heeren de werkzaamheden
van den gemeente-ontvanger niet kennen. Dat is
meer dan alleen verantwoordelijkheid.
De heer Zeeman stelt voor het salaris van het
vorig jaar te handhaven.
De heeren Kramer en 'Groen gaan met Ged.
Staten mee, maar stellen voor de verlaging geheel
op 1 Jan. '25 te doen ingaan.
B. en W. stellen voor met Ged. Staten in alles
mee te gaan, zoodat er thans vier voorstellen zïjti.
De heer Du Burck dacht dat Ged. Staten alleen
den geest van den raad wilden hooren. 1
De voorz. Laat u nu maar aan mij over te beoor-
deelen wat Ged. Staten willen. Z.E.A. zégt nog
dat de toekomst voor een ambtenaar niet roos
kleurig is, wanneer hij weet over 5 jaar een Salaris
van f980 te hebben, terwijl hij thans f1275 heeft.
De heer Groen. De toekomst van hem is toch
zeker niet alleen gebaseerd-op het ambt van ge
meente-ontvanger in een gemeente van 1070 zielen.
De heer Du Burck ondersteund het voorstel—
Berkhouit, maar de heer Berkhout laat zijn voor
stel los, om dat van den heer Zeeman te steunen.
Het voorstel Du Burck wordt niet ondersteund,
zoodat hierover niet wordt gestemd.
'Het voorstel van B. en W. het eerst in stemming
komend wordt verworpen, met de wethouders
Kroon en Bekker voor. De heeren Berkhout, Kra
mer, Zeeman, Groen en Du Burck tegen.
Het voorstel—Groen-Kramer wordt verworpen
met Groen en Kramer voor. Tegen Kroon, Berk
hout, Zeeman, Du Burck en Bekker.
Het voorstel Zeeman—Berkhout wordt aangeno
men met Berkhout, Zeeman, Kramer en Groen voor
Bekker, Du Burck en Kroon tegen.
Het verslag van den keuringsdienst voor Waren
wil voorz. laten circuleeren.
De heer Zeeman spreekt hierover zijn genoegen
uit, vooral met het oog op de belangrijkheid van
het verslag.
Ingekomen is het verzoek van 'den heer J. Blom
hem met ingang van 1 Sept. eervol ontslag te
verleenen uit zijn functie als gemeente-opzichtier
en als opzichter voor de naleving van de woningwet.
Voorz. stelt namens B. en W. voor het ontslag
op de meest eervolle wijze te verleenen en de ér-
kentelijkheid te uiten voor de trouwe diensten der
gemeente bewezen. Steeds hebben wij op ieen
hoogst aangename wijze met hem samengewerkt
en wordt zijn werk door ons hoogelijk gewaardeerd.
Altijd was hij op zijn post, nooit was hem iets teveel
Dat hebben wij weer mogen constateeren bij de
werkzaamheden tot verbreeding van de straat.
In verband met het laatste stellen B. en W. voor,
waar hij het vorig jaar een gratificatie ontving van
^75-j thans een gratificatie te verleenen, waar hij
weder 3 J 4 maanden het toezicht heeft! gehad
op de verbreeding der straat, van f 100.
De heer 'Berkhout kan zich volkomen met het
voorstel vereenigen. Ook ik heb de werkzaamheden
eens nagegaan, en is de gratificatie in het gehéel
niet misplaatst.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
Nu een oproeping moet worden gedaan, zegt
voorz. dat B. en W. een salaris van f 100 voor ge
meente-opzichter en f 50 voor opzichter voor na
leving van de woningwet te laag vinden. Zif stellen
derahlve voor het salaris van gemeente-opzichter
te brengen op f 200 en dat van opz. voor de woning
wet op f 50 te handhaven.
De heer Berkhout vond het salaris ook te laag
voor den gemeente-opzichter. Spr. kan zich met
het voorstel véreenigen.
Overeenkomstig het voorstel van B!. en W. wordt
door den raad besloten.
Een circulaire van Ged. Staten, betreffende het
verkrijgen van een bijdrage ter verpleging van t.b.c.
lijders, was bij de stukken ter kennisneming neer
gelegd. D ecirculaire zal echter bij de begrooting
worden behandeld.
Als tweede punt komt op de agenda voor „Ver
breeding van de Kromme Brug." B. en W. stellen
echter voor dit onderwerp van de agenda af te
voeren, daar de voorbereidingen op een teleurstel
ling zijn uïtgeloopen. Alles was goed voorbereid.
Het polderbestuur had zich op een ruim standpunt
geplaatst en besloten tot geldelijken steun. Maar
de Fa. Böttger weigerde afstand te doen van een
stukje grond ter breedte van 60 c.M. Hierdoor zijn
onze plannen geheel in duigen geworpen.
De heer Berkhout zegt verheugd te zijn gèwiéest,
toen hij dit punt op de agenda zag, daar het plan
een groote verbetering beteekent, tot hij helaas,
kennis moest nemen van de weigering van de Fa.
Böttger om een gedeelte grond voor dit doel af te
staan. Er is een gedeelte grond gevraagd waar zij
niets aan hebben. De Fa Böttger heeft blijk) gege
ven weinig op te hebben met het algemeen. Met
verontwaardiging heb ik van haar weigering kennis
genomen. En nu is het nog wel iemand, die motor
met zijspan rij.it, en die moest toch zeker door
drongen zijn van het belang door het wegnemen
van een gevaarlijk punt. Wij hebben ons neer te
leggen bij den wil van die heeren, daar kunnen we
zoo niets aan doen. Spr. wil echter met de uitvoe
ring van de plannen doorgaan en trachten dat ge
deelte grond te onteigenen waarvan men geen af
stand wil doen. Dan hebben ze misschien het genot
een paar rijksdaalders uit de gemeentekas te ont
vangen. Het spijt mij dat de Fa. capcie maakt en
het goede plan in duigen werpt.
De voorzitter zegt dat er geen voorstel van 'B'.
en W. is wat te doen. Z.EA. acht het voorstel
'Berkhout betrekkelijk onuitvoerbaar. Men zal eerst
moeten onteigenen alvorens te kunnen beginnen.
B. en W. hadden liever den gemoedelijken wieg be
wandeld, maar wanneer de raad besluit tot ont
eigening zal daaraan gevolg worden gegeven. De
Fa. Böttger wilde alleen haar toestemming geven
wanneer de brug verlaagd werd.
De heer Dn Burck vraagt of men niet aan den
oostkant kan verbreeden.
De voorz. antwoordt dat men daar op onoverko
melijke bezwaren stuit in verband met de water
leidingbuizen. De financieele uitgave, die men zich
zou moeten getroosten, was niet verantwoord. Wil
men toch iets, dan is de eenige weg; onteigenien.
De heer Kramer ka nzich wel vereenigen mist
het voorstel Berkhout om door te gaan met het
werk en tegelijkertijd een onteigeningsproasdune
te beginnen.
De heer Groen wil ook niet aarzelen met het
plan door te gaan, waar het een algemeen belang
is, maar wil eerst den grond onteigenen.
De heer Kroon is wat huiverig voor het voorstel
van den heer Berkhout. Spr. acht het zeer" gevaarlijk'
Het plan is om de brug 1 M. te verbreeden, en
het is beter met het voorstel Groen mee te gaan.
De heer Kramer vraagt of de gemeente dis bie-
noodigde grond niet kan koopen.
De voorz. Het is geen kwestie van geld. Het is
geheel iets anders.
Die heer Kroon is niet voor betalen vooral niet
met het oog op de andere ingezetenen.
De heer Zeeman is van oordeel, dat wanneet men
iets wil doen, het radicaal moet worden gedaan.
Spr. zou ook de doorvaart willen verbeteren.
De voorzitter antwoordt, dat wat de doorvaart
betreft, men zich moet wenden tot de banne.
De heer Du Burck meent dat na lezing van het
verslag de Fa. B. misschien overtuigd raakt, iets
verkeerds te hebben gedaan, en den grond afstaat.
De voorz. verwacht dat na lezing geen andere
houding zal worden aangenomen.
De heer Zeeman. Waar het geen kwestie van
geld is, zullen er andere motieven moeten zijn.
De voorz. Als motief werd aangevoerd de waar
devermindering van het perceel,
wq jsui u»piOA\ uouuoSaq ]uz 13 •uainoiraJhree
Woqqiag i9aq uap uba jsjsiooa jsq apioM vtuotH
