èl
IJK
ectie
Dinsdar
December 1926
84e J&ftrr&i?
Gemeenteraad
Zuidscharwoude,
N
n 230. g
9
;hine<
el,
!S
;oek aan ome
:1 in rookarti-
iodat u op uw
:nheid welke
n rijk fiesor-
.KM AAR'.
bakkers) hoe-
der Devente^
l te Zwolle, te
n tusschen die
■eeten ontstaan,
nan uit Deveifc
volgens de Aw
en te licht w
nam het voor
schepen Ot.to
secretaris der
Amsterdam om
te ruimen. Bi'
den Deventer
e fout lag aan
brak water,
;nter had me"
gilden, „de Ik'
/an de Gronin'
l daarmede W
NIEU WE
LA HIKE DIJK ER COURANT
Staten Zuidscharwoude eveneens in de te kl 1 Weth Kiwin nT. j i
De salarissen van Burgemeester,
Secretaris en Ontvanger. De
opheffing van de Broeker lijn, en
de verhoogde garantie. De wij
ziging van de verordening rege
lende de belasting op. vermake
lijkheden. De schoolarts.
De raad dezer gemeente vergaderde gister
avond half acht in voltallige zitting:
Na opening worden de notulen onveranderd
goedgekeurd.
Ingekomen stukken.
Goedkeuring van Ged. Staten op het besluit
t verhooging der presentiegelden ingaande 1
Jariuar il926.
Dankbetuiging van de afd. Het Witte Kruis
voor de subsidie ten behoeve wijkverpleging.
Bericht van B. en W. van Noordscharwoude
dat de gemeente Zuidscharwoude voor de bijz.
verschuldigd f I8O6.6V2 en f 17121.72.
Ingekomen is het eerste Jaarverslag van de
Volksuniversiteit te Alkmaar.
Naar aanleiding van het voorlaatste stuk zegt
heer Kramer dat het laatste bedrag hem niet
duidelijk is. De gemeente Noordscharwoude
keert hetzelfde uit als zij terugvordert van de
andere gemeente. Dat komt hem vreemd voor,
waar Noordscharw. toch ook het schoolgeld
ontvangt van de kinderen uit andere gemeente.
Noordscharw. ontvangt dus meer, wordt er dus
beter van.
De voorz. zegt dat de schoolgelden worden
afgetrokken. Het zou onbillijk zijn als het niet
gebeurde.
De heer Kramer zegt dat toch dezelfde ver
goeding wordt gegeven als teruggevorderd
wordt.
De voorz. zegt dat het hem eenigszins ver
en zal er nader op terug komen. Wat
echter door u wordt verondersteld, zegt voorz.
-abeurt in de praktijk absoluut niet.
De heer Kramer zegt dat de sommen van uit
kering en vergoeding toch niet gelijk kunnen
ïijn. De uitkeering van de buitengemeenten
moet anders zijn.
De voorz. zegt dat het schoolgeld moet wor-
len afgetrokken.
De heer Kramer zegt er het vorig jaar al niet
evreden over te zijn geweest.
De voorz. zegt een onderzoek toe.
De raad keurt het besluit van B. en W. goed
lat aan C. Schoen bij zijn 25-jarig jubileum
ls gemeente-ambtenaar een enveloppe met
25 werd overhandigd.
Dankbetuiging van C. Schoen voor het blijk
'an waardeering hem geschonken.
Dankbetuiging van „Kunst na Arbeid" voor
verleende subsidie.
Voor kennisgeving aangenomen.
Den verzoek van de maLariacoimmissie om 1|
*nt per inwoner subsidie.
Op voorstel van B, en W. wordt goedgunstig
eschikt waar reeds een post hiervoor op de
'egrooting voorkomt.
Dan komt, in behandeling een circulaire van
d. Staten, betreffende de verhóoging van dia
clarissen van burgemeester, secretaris en onh
anger.
De voorz. doet in verband hiermede eenige
aededeelingen en zegt: dat in 1919 door den raad)
bloten is Ged. Staten te verzoeken deze ge
nerate in de 4e klas te plaatsen. Aan dit verzoek
door Ged. Staten geen gevolg gegeven, ver
moedelijk door een abuis ter griffie. De gemeente
1 iidkarspel werd wel jn de 4e klasgeplaatst en
ferdeh de salarissen door de Kroon op een hooeer
'drag vastgesteld, 'dan toen het besluit werdl
fenomen. De gemeente1-ambtenaren zijln in het
'gemeen gedupeerd door het feit, dat toen Ged.
'aten in '21 een rondschrijlven zonden aan de
«meentebasituren betreffende de salarisverhoor
'mg, hiervan niets is terecht gekomen, doordat
StaatfCommissie werd ingesteld om hier-
v«r rapport uit te brengen. Zijln de salarissen:
het personeel der Lichtbedrij'ven gebracht op 1
norm door de Comm. aangenomen. Thans
seer geacht w chter is de Comm. eervol van haar taak ontheven
koekbakkers n heteekent dat, dat de ambtenaren nog even
la wordt: 'er zijn als in 1921. Spr. begroet de circulaire
-Vj v VT« griote instemming, omdat nu aan de gemeerv
gildebroe e «ambtenaren een beter salaris kan worden ge-
,Eh zeg evep. Het komt mij dan ook consequent voor
ven disserta^ lat de raad, aan de hand van het besluit in 1919
gemeente in de 4e kl. te plaatsen, dit aan
Staten in overweging geeft. Broek en Oudf
'mrsgel zijn reeds in de ie kl., en haddien Ged.
geworden van een misverstand in Haarlem en
verzoek ik den raad aan de circulaire te voldioen.
I De heer Groen. Is er geen advies van B. en W.?
1 De voorz. De meerderheid stelt voor de gemeeoi-
te te laten in de klas, waarin zij is.
De heer Groen. En ik wil verklarén het met
de meerderheid van B. en W. eens te zijln. Het is
wel in 1919 besloten*, maar toen gold het bedraj-
£en die lafier waren dan later de regeling is ge
weest. Het voorbeeld met Oudkarspel gaat. dus
mank. Oudkarspel had ook het advies gegeven,
aan de hand van de eerste cijlfers, maar later
werden de bedragen hooger gebracht. Em is men
algemeen va noordeel dat dit niet juist is. Ook
zie ik niet in dat de levensstandaard is verhoogd.
Was dit wel het geval, dan zou er aan verhooging
te denken zijn. Wat Broek betreft, dit is een
veel grootere gemeente. Ik meen dat men het
salaris moet beoordeelen, of het ambt den vollen
mensch vraagt, of gelegenheid laat voor neven
betrekkingen. Nu wil ik het burgemeester van
Noordscnarwoude-zijin niet als een nevenbetrek
king beschouwen, maar dat men als burgemeester
van een andere gemeente kan optreden, is jok
een factor. De tijden zijn niet rooskleurig en is
het ook than sniet de gelegenheid tot salarisver-
hooging over te gaan.
De heer Dijkhuizen is er voor dat de amhtena'-
ren goed betaald worden. In de gegeven omstanf-
dighoden, waar het bestuur van een kleine ge
meente reeds zooveel kosten 'met zich brengt, is
het moeilijk het salaris op een juist peil te brvo;-
gen. Broek staat in een hoogere klasse, maar die
gemeente heeft ook meer draagkracht. Oudkarspel
doet alle moeit com weer naar beneden te komen.
En laten wij' nu niet haar voorbeeld volgen d ior
eerst te verhoogen en daarna te trachten lager te
komen. Met -het oog op de. economische toestan'-
den is het ook niet raadzaam de salarissen te ver
hoogen, te meer waar het hier een burgemeester
is, die 2 gemeenten heeft. Dan is het salaris'
van de 3e kl. toch tamelijk voldoende. Wel ben
ik er voor om den secret, meer te geven, mair
men kan in deze moeilijk gaan splitsen. Gaan
wij1 in eeo hoogere klasse, krijgt ook de gem.-ontv.
meer en dat is toch niet de bedoeling. Spr. is op
deze gronden niet voor inwilliging.
De heer du Burck is het in één opzicht met den
heer Dijkhuizen eens, dat Gem.-ontv. een bij
baantje is. Het ambt van burgemeester is echter
geen bijbaantje. Dit eischt den geheelen mensch.
Ook des avonds moet hij door het lezen van
diverse tijidsehriften en bladen in het belang van
de gemeente werkzaam zijln. Waar een ander
naar de sociëteit gaat, moeten burgem. en secret,
zich 's avonds reeds voorbereiden voor de taak
vdn den volgenden dag. Daarom ben ik er voor
aan Ged. Staten te verzoeken de gemeente in de
4e klas te plaatsen. Ik doe liever teveel recht aan
2 ambtenaren dan ODrecht aan 1. Waar mij Dok
is gebleken dat de levensstandaard aan den Lani-
gendiik zeer hoog is, noopt dit mij om mede te
werken de gemeente in de 4e kl. te plaatsen. Het
is wel eigenaardig dat 2 gemeenten aan den Lnn'-
gendijk in de 4e klas staan en 2 in de 3e. Ook heb
ik nog nooit opgemerkt, dat een ambtenaar, waa
neer hij het bijltje er bij neerlag, een kapitaaltje
had verzameld. Wij moeten dan ook hiernaar
zien: is de arbeider zijln loon waardig. Waar die
burgemeester en secret, door het nemen van abon
nementen zich op de hoogte moeten houden van
den polsslag der samenleving, ben ik er voor om
Ged. Staten te verzoeken de gemeente in de 4e
klass ete plaatsen.
De heer Bekker wijlst erop dat de verhooving
voor Zuidseharw. voor 2 ambtenaren een verschil
bel eekent van f 1000 en voor 3 f 12.30. Ik acht
het onverantwoordelijk dit bedrag op de gemeente
te leggen. De burgemeester is reeds aan zijn maxir
mum, de secret, nog niet. Nu zegt du Burek, dat
de secret, ook 's avonds werkzaam moet zijn. Mair
de Secret van Noordscharwoude is tevens Secret,
van 0udkar3pel, dus is het werk niet zoo erg,
wanneer wij weten dat Noordscharwoude. e-m
drukker gemeente is dan de onze door ie scholen
en lichtbedrijven. De verhooging is voor ons te
zwaar om aan te nemen.
De voorz. zegt dat Reinders lo-secret. is van
Oudkarspel en het werk verricht in zijn zgn.
vrijen tijd. Oudkarspel heeft een ambtenaar en is
Reinders taak den ambtenaar na te gaan ia die
dingen die hij niet omvat en stukken te teekeaen.
Uit een bijbetrekking mag men ook niet afleiden
dat. het ambt niet den vellen persoon vraagt. De
Secret, vervult hier zijn taak geheel zelfstandig.
Vorige jaren had men hier ook een ambtenaar van
ff 750 en is het overdadige gemeentezorg om
hiero pte wijzen en geen overbodige weelde het
salaris te verhoogen.
niet benijdenswaardig. Later zijn de salarissen
belangrijk verhoogd. Nu wil ik niet zeggen dat
ze op peil zijn, maar waar is de grens. Ged. ét.
zeggen niet dat wsj in de 4e klasse moeten.
De voorz. Dian zou u weer sputteren en zeg
gen: we zitten hier niet voor kwajongens.
Weth. Kroon wijst er dan nog op dat de get"
mcente 6 jaar terug meer inwoners had en kan
er niet toe overgaan voor verhooging te zijn.
De heer Kramer kan zich vereenigen met de
meerderheid van B. en W. op de grondien door de
andere heeren genoemd. Spr. onderschrijft ten
volle de woorden van weth. Kroon: waar is de
grens. De salarissen kunnen thans voldoende ge
acht worden.
De heer Zeeman vindt het jammer dat de amb
tenaren de dupe worden van het stelsel van Ged1.
St. waardoor de gemeenten geen invloed hebben
op de afzonderlijke vaststelling der salarissen.
Spr. gevoelt wel voor verhooging van den Secret.
Hij in de eerste plaats moest een flinke vertioor
ging hebben en is er van overtuigd, dat eeu bete
re bezoldiging van dezen, ambtenaar gemotiveerd
is. Het is echter niet mogelijk zijn salaris alleen
te verhoogen. Die zelfstandigheid bezit de raad
niet. Door het aannemen zou ook de gem.-ontv.
omhoog gaap en gaat dit boven de draagkracht
van de gemeente. Men moet dan ook terdege d4
praetische gronden van Groen en Dijkhuizen in
(•ogenschouw nemen. Spr. is er niet voor deze
regeling voor B. 3. en O. te aanvaarden, hoewel
hij betreurt dat de Secret, hiervan de dupe wordt.
Door de distributie' van burgemeesters vanuit
Haarlem, is aan de gemeente geen keuze gelaten
in den persoon, waardoor men misschien het ambt
van B. en S. kon vereenigen. Op deze gronden
is spr. tegen het advies van de minderheid van
B. en W. Spr. vraagt dan nog of het juist is dat
de secretaris geheel wordt uitgeschakeld.
De voorz. Zeer zeker..
De heer Zeeman. In 1919 voldeed hpt salaris
aa nde klasse die wij wensehten. Automatisch
is de 4e kl. door Haarlem verhoogd en dat is het
gesputter van Oudkarspel, dat de salarissen hoo
ger werden dan waarop het verzoek was geba"-
seerd. Toen werd het voorstel aangenomen op
de salarissen van f 1800, f2100 en f975 en zouden
wij boven onze nstand gaan dit te aanvaarden
naa rhet besluit in 1919.
Weth. Kroon wijst er dan op dat de burgemeesl-
ter ee nambtswoning hééft en f12 per week
verwoond. De tuin ziet er netjes uit en dien 00- -
taald hij zelf. Spr. zou er niet tegen zijn de huür
eenigszins te verlagen. Wij! allen weten dal de
behoefte voor het hoofd van de gemeente klein
is en zou hij daarom willen voorstellen de woning
met een paar honderd gulden te verlagen.
Weth. Bekker steunt dit voorstel.
De heer du Burck zegt dat dit op hetzelfde
neerkomt als Kroon zich bij zijn voorstel aan
sluit. Wanneer Kroon liever recht doet aan 2
dan onrecht aan 1, laat hij dan mijn voorstel
steunen. Ik verwacht meer suoces van mijln voor
stel dan van huurverlaging.
De heer Kroon zegt dat er bij! hem geen sprake
is van reoht of onrecht. Hiji wil de huur van
f 12 verlagen.
De heer du Burck. Dat is ook te hoog.
De heer Bekker. Het voorstel van du B. scheelt
geen paar honderd gulden maar f 1280.
De heer Du Burck. Wanneer het voorstel'-Kroon
wordt aangenomen, heeft de Secret, niets en wordt
die het kind van de rekening.
Het bevreemd den heer Zeeman dat lit zoo
plotseling in den raad komt. Hijl had er liever
eerst zijn gedachten over laten gaan. Hij 'eau
niet concludeeren of de huur te hoog is. Misschien
wel voor den betrokken persoon, maar spr. weet
vereenigen een uitzondering te maken wanneer
men 't geheel niet wil hebben.
In stemming gebracht wordt dit voorstel ver
worpen. Voor de heeren Kroon, Bekker on du
Burck. Tegen de heeren Dijkhuizen, Kramer Zee
man en Groen.
Ter tafel komt het schrijven van de Spoorwe#
Maatsch. betreffende de voorgenomen opheffing
van het Broeker Spoor met ingang van-1 Mei '26,
mits de garantie van f 10.000 op f20.000 wirdt
gebracht, waarbijl voorz. er op wijst dat de op>-
brengst van de lijin negatief is en een verlie3 in de
exploitatie oplevert.
B. en W. stellen in hun advies voorop dat het
een zeer voornaam belang is mede te werken dat
de lijn met opgeheven wordt maar behouden blijft,
zij stellen voor aan de Mij. te berichten, dat wan1-
neer men bereid is tot een beteren dienst en verla
ging van tarieven, de garantieverhooging in ern
stige overweging kan worden genomen en wordt
hïernfede gehandeld in den geest van Broek, ter
wij] ook Alkmaar alles zal doen om deze lijn te
behouden. Ook is door B. en W. besproken de
noodzakelijkheid van een auto te laten rijden od
het Broeker Spoor en dit kan geschieden door
een particulier of middels subsidie van ie be
trokken gemeenten en Oudkarspel en Noordschar
woude. Maar alvorens te besluiten willen B. en
W. eerst de toezegging van de Mij. vragen dat er
6 treinen zullen loopen ïn deze twee richtingen
en ook buurtverkeer wordt ingevoerd.
De heer du Burck herinnert aan het enthousi uf-
me aan den Langendijlk toen de lijn kwam dloor
het werken van burgemeester Kroon. Nu echter
gaat men met de bus. Ik acht 't echter van groot
belang, dat de lijm blijft bestaan, meer uit 't oog
punt dat Langendijlk een handelscentrum is. Wat
de Mij. gedaan heeft' geeft echter niet veel moed,
en ik geloof dat met deze richting uit te gaan,
de lijtn. 1 Mei '26 weggaat. Spr. kan zich vereenij-
gen met" het voorstel van B. en W. maar zou met
gedegen voorstellen willen komen. Hij zou eerst
de andere gemeenten willen hooren hoe die deh'-
ken over een autodienst en dan bij de Mij. aan te
komen met de plannen. Gaat de lijm weg, dan
heeft de bestaande autodienst die handen vrij1 en is
de concurrentie weg.
He heer Groen. Wanneer de lijln langs ons dorp
ging was ik voor het voorstel. Thans heb ik er
heelemaal geen moed op. Toen er 9 treinen liepen
ging er ook geen mensch mee. Broek echter heeft
een rechtstreeks belang. Men behoeft in 't ge
heel geen bewonderaar van de bus te zij'n, inte
gendeel, maar men redt 't hier niet zonder bus.
Het meerendeel van de menschen gaat liever met
het spoor dan met de bus. Ook ik. Maar de af
standen op Langendijk zijn te groot, dat men
de verleiding kan weerstaan, niet met de bus te
gaan. De spoorlijln kan alleen blijven bestaan door
een groot geldelijk offer van de gemeenten. Ech
ter is het overbodig het nog langer te probeeren.
en zie ik ook niet in dat tariefsverlaging heb
verkeer zal bevorderen.
De voorz. Het heeft mijl getroffen dat ook
u overtuigd is dat de menschen dé voorkeur
geven aan de spoorlijm. Dan mankeeren alleen
nnog maar de maatregelen om de menschen 'n de
i tram te krij'gen. Laat men een bus daarheen rijden,
j zullen velen daarvan gebruik maken. Maar" dan
1 moet men ook alles doen om 't spoortje te behou,-
den. Ein 6 treinen is niet gering, wanneer die
h open op tijden dat de menschen meegaan. Uit
j offieieuse bron is mij medegedeeld dat met ingang
van 1 Jan. iemand een autodienst op Broek
1 wenscht te beginnen. De aangewezen weg. is dat
I do Mij. eerst uit den hoek komt. Ik beveel dit
1 onderwerp dan ook in den ernst van den raad
aan. Wat is er tegen om voor een jaar een proof
te nemen. Z.A. deelt nog mede dat de Mïji. geen
autodienst zelf zal exploiteeren.
De heer Dijkhuizen is van oordeel dat. door een
zoo niet hoe de gemeente er tegenover staat. Het autodienst op Broek de levensvatbaarheid van de
salaris van burgem. van N. en Zuidscharwoude
is niet te laag, en wordt de Secret, met d t voor
stel niet geholpen. Spr. zo uhet meer toejuichen
wanneer die geholpen kon worden. Alvorens tot
behandeling over te gaan zou hij het liever eerst
met de stukken onder de oogen willen zien.
De heer Dijkhuizen wijst er op dat de huur
in overeenstemming is gebracht met de koop
som, die toch eenmaal is uitgegeven en komen
daarbij de kosten van onderhoud voor de gemeen'
te. Het voorstel is dan ook niet juist en kan Spr.
zich er niet mede vereenigen. Em het salaris van
burgemeester van 2 gemeenten is toch goed te
Ee heer du Burck acht het verkeerd dat die
kwestie van burgemeester Van 2 gemeenten aan
de orde komt. Dan zo urnen kunnen zeggen- een
rijke ambtenaar moet weinig verdienen en een arm
ambtenaar veel. Dit is een verkeerd element.
De heer Kramer kan zich niet met het voorstel
lijn zal blijven bestaan. Maar bij een particulieren
dienst zullen die tarieven en de tarieven van 't
spoor tezamen hooger worden dan de tarieven
van do automaatsch. Dat middel zal dus geen
goede gevolgen hebben. Maar dan moeten de ge
meenten de reizigers ook zoo goed als gratis vee
voeren om succes te hebben.
De heer Bekker zegt dat men al eens een sehet
ma heeft gemaakt voor een subsidie van f 100 of
f 150 en het Vervoer voor den geheelen Langenf
dijk op 10 cent per persoon te stellen. Men heeft
kan3 dat de autodienst die tarieven gaat verhoogen
wanneer de lijln weg is. Voor den tuinbouw is
liet gewenscht dat wijl de lijn voor personenvei*-
voer behouden.
De heer Kramer is niet optimistisch gestemd
in verband met de houding van de Mij. Ten eerste
heeft de Mij. er toch niet geheel en al een nadeer
lig saldo aan. Wel wanneer men personen- en
goederenvervoer gescheiden houdt. Rr wordt zat
