Stemmingsbeeld op de Broekerveiling,
JP1
aan verdiend. Behalve de gewone vraoht moet
toch nog 2.50 per wagön goederen worden bijt
betaald. Ten tweede heeft er reeds eenautodienst
géloopen.Wijk hebben een proef gehad. En niet
tegenstaande dat gingen er geen mensohén met
de trein mee. Ten derde is de gelegenheid er even
goed met de trein mee te gaan, door in Broek uit
te stappen. Nu komt de Mijl. neer op het verlig,
maar er zijn toch in andere jaxen winsten gemaakt
en die worden vergeten. De toestand is niet zui
ver. Ook is liet niet goed dat reizigers met abon
nement niet gratis op die lijn kunnen rijden en
vanaf St. Pancras moeten bijbetalen. Spr. go-
looft niet dat men veel zal bereiken en gevoelt
er niet veel voor om mee te werken. 'En indien
de bestaande firma misbruik zou maken van de
verkregen vrijheid; waar kikkers zijn, zijn ode
vaars, en zou zeker een ander ook met een dienst
beginnen. Maar dit kunnen wij niet van de fa.
verwachten. Spr. wil de zaak laten rusten en
wijst op het nadeel voor de gemeente hieraan ver
bonden. Het publiek gaat met de bus en niet
mee rmet het spoor.
De voorz. In het begin was de bus een nieuw?
tje. Maar dat is er nu af. De treinen loopen thans,
niet op goede tijdstippen. Een proef kan allicht
genomen worden. E.n dan bijina ieder jaar is er
verlies geleden op de „exploitatie". Uit de toege
zonden rekeningen bleek alleen dat de garantie
niet zooveel was overschreden. Echter zijm de
lonnen verhoogd, is liet materiaal duurder gewor
den en is de bestaande garantie daarvoor niet
meer toereikend.
De heer Kroon. Ons wordt door de Mijl het'
mes op de keel gezet. Maar het zijn daar ook
kooplui. Ik ben dan ook voor het nemen van een
proe fen is het toch niet onmogelijk dat de Mij.
bijdraait. Het zo uheel jammer zijn wanneer de
lijn wegging. Dat is toch al te gek.
De heer Groen. Het is een teeken des tijde.
De Mij. denkt er ook over den lokaalspoorweg
BehagenWognum op te heffen. En dan is het
zer dubieus of men met een garantie van f 20000
voordeel zal hebben. De Mij1, heeft er geen enkel
belang bij en de proef zal blijken een dure proef
te zijn. De menschen denken niet meer aan de
lijn en wordt het een al te dure proef.
De voorz .zegt dat er bij betere treinenloop
en verlaagde tarieven zeker meer gebruik van
zal worden gemaakt. De menschen voelen zich
in een trein veiliger en is het jammer om de
trein zoo maar voetstoots op te geven.
De heer Bekker zegt dat bij een autodienst op
Breek men ook bij huis kan instappen. Het is
voor een jaar te probeeren. Wil de Mijl niet,
wij hebben ons in geen geval te binden.
De beer du Burck zegt dat in de K. v. K. dioor
de heeren Hoogland en Wagenaar op het behoud
van de lijn is aangedrongen. En waar deze aan
drang uit handelskringen komt, leent hij dadraan
gaarne het oor. Wanneer het tarief van de trein
verlaagd wordt, zal het tarief "van 10 cent met
de auto wel iets verhoogd kunnen worden. Wat
is er tegen te trachten te verkrijgen wat een zeker
deel van de burgers van den Langendlij'k wenscht
De heer Kramer wijst er dan op dat er over
'24 een ontvangst was van £7500, over '23 f 17700
en over '22 f 23000. Bij een garantie van f 20000
zal dus de gemeente in de meeste gevallen moeten
bijdragen. Te allen tijde zal het geld kosten en
is het bijna niet mogelijk boven de f 20000 uit
te komen. De risico voor de Gemeente is heel
erg groot. Een reden te meer dat de verhoogde
garantie door ons niet moet worden aangenomen.
De voorz. antwoordt dat men dat kan afwach
ten. Het voorstel van B. en W- kan toch aanvaard
Dat bindt tot niets.
De heer Zeeman is voor het voorstel. Maar
wanneer de Mijl ingaat op de verschillende diri-
gen behoudt hij) zijn stem echter voor. Ik steun
het meer uit nieuwsgierigheid hoe de Mij. er
tegenover staat. Door het laten rijden van een
auto naar Brrek begeeft men zich in een avon
tuur ,en daar doe ik niet aan mee. Ik laat mij
►uiet door het concurrentiiespook beinivloelen.;
De ïheer Dijkhuizen zo utdevens aan de Mij.
De neer Dijkhuizen zou tevens aan de Mij.
willen vragen de garantie van f20000 te verla
gen. Ze is toch ook van f 28000 op f 20000 gej-
vallen.
De voorz. antwoordt dat met een garantie van
1'28000 er 6 treinen zouden loopen en met f 20000
4 treinen.
De heer du Burck. De voorz. heeft vernomen
(dat 1 J an. een autodienst wordt geopend en meent
dat men dan met Mei gemakkelijk besluiten kan,
doordat men dan resultaten ziet.
De heer Groen is tegen het voorstel. Het gaat
hier om een garantie van f 20000 en vragen daad-
voor faciliteiten. Wij binden ons door dit besluit
moreel en het is eigenaardig om later te zeggen
dat de garantie ons te hoog is. Bij de exploitatie
van dit jaar zouden wij f8175 hebben moeten,
bbijbetalen. Nu moeten wij ons niet lekker maken
met de jaren dat f 23000 werd ontvangen. Dat
bomt nooit meer. Dat wij1 het garantiebedrag
zullen bereiken is absoluut denkbeeldig, en zul
len wij zeker ieder jaar moeten bijpassen.
De hee rZeeman. Ik hoop dat de Miji. niet hapt.
Scheiden doet wee, maar het betere komt teg^uL
over het andere. Nu kan men met kunstmiddelen
beginnen, maar het blijft lapwerk. Het is een
gevaarlijk avontuur. Ik hoop dan ook dat later
niet op de moreele gevoelens van'den raad wordt,
gewerkt, want ik onttrek mij daar absoluut aan.
De voorz. zegt dat men zich met het aanvaarr
den van het voorstel tot niets bindt.
De heer Dijkhuizen wijst er nog op dat bij
de verhoogde tarieven te opbrengst is verf-
minderd en acht hét niet uitgesloten dat bij
verlaging van tarieven de opbrengst wordt v :r-
hoogd.
De heer du Burck is van oordeel dat er abso
luut geen moreele verplichtingen aan verbonden
zijn.
De heer Groen zegt dat wanneer men in de
garantie volkomen vrijheid houdt hij zich niet
tegen het voorstel zal verzetten.
Met allen voor wordt het voorstel van B. on
W- hierna aangenomen.
Een schrijven is ingekomen van.de raadsleden
du Burck en Dijkhuizen waarin wordt gezegï
dat het verzoek van C. Leijen om salarisverhooi-
ging als zijmde niet op zegel gesteld, ten onrechte
is ter zijde gelegd.
De voorz. erkent dit en zegt dat in de zegel
wet in een art. een uitzondering wordt gemaakt
voor adressen om salarisverhooging waarin een.
bepaald bedrag genoemd wordt. Bij, overschrijding
van de f1000 moet het verzoek wel op zegel
gesteld.
B. en W. stellen voor den doodgraver met in
gang van 1 J^n. een verhooging van f25 toe te
De. heer du Burck dacht dat er wel iets voor
was om aan het verzoek te voldoen. Een ver1-
hooging van f 100 op f 150 is niet te erg. Met het
oog op den zwaren arbeid, overwegende dat er
17 a 18 sterfgevallen per jaar zijln, en-in verband
met bijkomend werk, acht hij het niet overdre'-
ven aan het verzoek te voldoen.
Be voorz. wijst er op dat hij in 1920 een ver
hooging heeft gehad van f25. Hat aantal graven
is met 17 of 18 maar 12 jaarlijks.
De heer Dijkhuizen spreekt er zijn verwon lei-
ring over uit dat het adres niet bijlade raadsstuk
ken lag. Ik meen dat de voorz. alle stukken moet
overleggen aan de hand van art. 67 der gemeente
wet ,ook al meent hij dat een stuk gezegeld meet
zijn. Spr. kan zich echter met het voorstel van
B. en W. "vereenigen.
De heer Zeeman wensoht meer naar voren te
brengen het lugubere werk dat vefricht moet
v/orden. Het is geen betrekking waar men zoo
happig op behoeft te zijin. Een extra belooning
voor dit werk is zeker gepermitteerd Spr. is
dan ook voor een verhooging van f50, en meent
dat men den aard van het werk in «ogenschouw
moet nemeu.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen
met de heeren Kroon, Bekker, Dijkhuizen, Kra,-;
mer en Groen voor. De heeren Zeeman en du
Burck stemden voor f 50.
In behandeling komt thans een voorstel van
de heeren Kramer, Dijkhuizen en du Burck tot
wijziging van de verordening inzake belasting op
de publieke vermakelijkheden. Genoemde heeren
wenschèn de belasting niet' meer te heffen naar
de oppervlakte van de lokaliteit, maar een perf-
centage van de ontvangsten.
De voorz. wijst erop dat een dusdanig voor
stel anderhalf jaar terug is verworpen..
De heer Zeeman is tegen belasting op ver
makelijkheden. Er zijn teveel moeilijkheden
aan verbonden. Wat men ontvangt beteekent
niet veel en dat betreur ik niet. Kon er schei
ding gemaakt worden tusschen vermakelijkhe
den en nut, dan kon hij zich nog beraden. Om
van alle uitvoeringen belasting te heffen daar
is hij niet voor.
De heer Dijkhuizen zegt dat zooals het nu is,
de belasting onbillijk is. Het voorstel wordt
uit billijkheidsoogpunt gedaan.
De voorz.. zegt dat gewoon bij uitvoeringen
f4 wordt geheven en bij kermis naar opper
vlakte.
De heer Groen zegt dat menschen die voor
ppleizier iets doen het gemakkelijkst en 't best
de belasting kunnen betalen. Spr. is er voor
de belasting te heffen naar ontvangst. Het be
drag dat men daardoor zal ontvangen zal groo-
ter zijn dan nu.
De heef du Burck zegt dat de heer Zeeman
begint met een standje te maken aan hen, die
de verordening yillen wijzigen.
De voorz. Dien indruk heb ik niet gekregen
Anders had ik den heer Zeeman eropp gewe
zen andere woorden te gebruiken.
Du Burck vervolgt met te zeggen dat Zee
man dwaalt. Wanneer deze wijziging wordt aan
genomen kan evengoed aan zijn bezwaar te
gemoet worden gekomen.
De voorz. zegt dat in de verordening geen
uitzonderingen kunnen worden gemaakt. Al
leen wordt er in opgenomen dat uitvoeringen
voor een liefdadig doel geen belasting schuldig
zijn.
De heer Zeeman zegt dat zijn bezwaar wordt
opgeheven door de verordening alleen met
kermis van kracht te doen zijn. Dan worden
de concerten van het fanfarecorps en de uit
voeringen van Staatspensionneering en geheel-
onthouderstooneelvereeniging er buiten gehou
den en komt men niet in moeilijkheden.
Het voorstel van de drie heeren wordt hier
na aangenomen met de heeren Kroon en Zee
man tegen.
B. en W. zullen de volgende vergadering met
een ontwerp verordening komen.
Een schrijven is ingekomen van'Üe raadsle
den Dijkhuizen en du Burck, vervattende:
a. bij de omliggende gemeenten pogingen
aan te wenden voor de gemeenschappelijke
aanstelling van een districtsschoolarts.
b. bij de regeering door middel van een
adres aan te dringen op spoedige aanstelling
van een districtsschoolarts en hierop de adhae-
sie te vragen van alle Nederl. gemeenten.
c. den plaatselijken geneesheer voorloopig
aan te stellen tot schoolarts.
De voorz. zegt naar aanleiding van een vraag
van 'den heer du Burck over dit onderwerp een
conferentie te hebben gehad met de gemeente
besturen' van Langendijk em St. Pancras, en
men in het qlgemeen zeer lauw tegenover dit
vraagstuk stond.
De heer Dijkhuizen zegt dat het groote nut
niet nader behoeft te worden aangetoond, dat
heeft men feeds gehoord uit de lezing van dr.
v.d. Hoeve. Wil men er direct iets voor doen,
dan moet men beginnen met den plaatsel, ge
neesheer ermee te belasten. Ik acht het ook
zeer nuttig er direct mee te beginnen. Kjnde
ren, waarvan gezegd werd, dat ze geen aanleg
hadden of achterlijk waren, bleken later doof
te zijn of slecht ziende. Kleine gebreken die-
in <len beginne genezen hadden kunnen wor
den,, bleken later ongeneeslijk te zijn. Dingen
die met medisch toezicht voorkomen hadden
kunnen women. Beter is het districtsschool-
artsen te benoemen, en steiien wij voor vanuit
Zukischarwoude hierop bij de regeering aan
te dringen. Zou de regeering o zich laten wach
ten, dan is voorstel a. zeer nuttig en zou een
district kunnen worden gevormd van 6000 kin
deren, waarvan de kosten van onderzoek vol
gens dr v.d. Hoeve f 1.— per kind zouden be
dragen. Wij meenen dan ook te moetea voor
steilen bij punt c. te beginnen.
De heer du Burck zegt dat er reeds 25 jaar
propaganda is gemaakt, maar Nederland ten
achter komt bij andere landen waar dit toe
zicht gecentraliseerd is en -van de regeering
uitgaat.
Spr. wijdt in den breede hierover uit, ver
schillende verklaringen van doktoren en pro
fessoren aanhaiende.
De heer Kramer zegt ook op duidelijke wij
ze het nut te hebben hooren uiteen zetten, en
het een goed ding zou zijn wanneer in deze
richting gegaan kon worden. W ainneer men
echter de inlichtingen van den voorz. hoort,
komt de vraag naar voren of men wel alreeds
zoo dicht aan de zaak toe is, als wij wenschen.
Spr. is geen voorstander, van een adresbewe
ging omdat de resuita.en daarvan in den regel
niet zoo groot zijn. Men heeft"meer succes door
zelf rechtstreeks te adresseeren. De omstan
digheden dragen er misschien toe bij, dat de
regeering nog niet zoo ver is als zij zelf wel
wenschte. Plaatselijk beginnen is een lapmiddel
dat geld kost Daarom sta ik huiverig tegenover
hel voorstel. De zaak kan en moet behartigd
worden, maar om stappen te doen, daarvoor is
de tijd nog niet aangebroken. Ein men kan
toch ook niet zonder gegevens zijn stem er
aan geven.
De heer Groen heeft ook met genoegen de
lezing bijgewoond en wil het nut niet ontken
nen. Wanneer ik echter mijin hart 'rechtuit
spreek dan heeft dr. v.d. Hoeve bij mij geen
andere stemming kunnen wekken, dan dat ik
er lauw tegenover sta. Van noodzakelijkheid
van invoering mag niet gesproken worden.
Wanneer is er aandrang door de ouders uitge
oefend? Een ouuer die de opvoeding met zorg
betracht zal met ernst op zijn kinderen toezien
Wat de aanstelling van den pl. geneesheer be
treft, dat is ook door dr. v.d. Hoeve afgekeurd
Dr. v.d. Hoeve heeft gezegd, dat dat het mid
del niet mag zijn. Spr. meent dat men moet af
wachten wat de hooge Landsregeering in deze
zal doen
De heer Zeeman vraagt of er reeds eenige
bekendheid is over de mogelijke uitvoering
van punt c. En wat de plannen van de regee
ring betreft, alleen dan hoort men vanuit den
Haag wanneer door het volk sterke pressie
wordt uitgeoetend. Waar de Staat de leerplicht
heeft ingevoerd, daar mogen de ouders rechten
vragen. Men moet alles doen om de zaak zoo.
veel mogelijk te bevorderen. Ik kan mij dan
ook ten volle vereenigen met het adres. En mem
moet trachten iets te bereiken, al is het dan
ook het lapmiddel.
De heer'Bekker vraagt of de heeren voorstel
lers zouden kunnen aangeven hoe groot het
district kan wezen en- met welke gemeenten
geconfereerd kan worden?
De heer du Burck zegt dat men per school
arts op 6000 kinderen kan rekenen. Wanneer
men hiervoor neemt 20 gemeenten, em de arts
heeft een salaris van f 6000, dan kost dit per
gemeente f300, en wanneer men Zuidschar-
woude rekent op 200 kinderen wordt het f 1.50
per kind. Spr. meent dat deze uitgave tegen
over het nut niet teveel is. Spr. voegt hier nog
aan toe dat reeds in 1909 bij de staatsbegroo-
ting het punt schoolartsen door Dr. Aalberse
aan de orde is gesteld, en dit vooral van veel
nut achtte met het oog op kinderen die t.b.c.
waren of onderwijzers. Nu zijn we 16 jaar
verder en hebben er niets meer van gehoord,
dus acht hij het alleszins gewettigd bij de re-
egering aan te dringen.
In stemming gebracht wordt het adres ver
worpen met alleen de heeren Dijkhuizen, Zee
man en du Burck voor.
Bij de nu volgende rondvraag, vraagt de hr.
Dijkhuizen of de wijziging van de verordening
op het tapverbod ook invloed gehad heeft op
de kermisviering.
De voorz antwoordt,- dat niet gezegd kan
worden dat de wijziging aanleiding heeft ge
geven tot een onordelijker verloop dan voor
de wijziging-
De rondvraag levert verder, niets op, waarna
sluiting volgt.
'Ziet ge muggen, lang van pooi,
Aarzelt niet, maar slaat ze dood.
y De Commissie voor de Malariabestrg'ding
door de btiiolking"
nj van <3
lijn heef
Nu. ga:
p ,daar
Klaar
le gunst:
elijking
(Nadruk, ook met vermelding van de bron, verboden.)
Het zakenleven drukt zijn stempel op de ge
sprekken en gedragingen ter veiling. We zijn.daur
anders, spreken er andera ,oordeelen er andiers,
dan in elkanders milieu.
Nee, vat dat nu niet zoo op, als waren we came
leons, heden zus ,mo"rgen zoo. We zijn. en blijden
dezelfden, doch liet zakelijke domineert, 'k Geef
een voorbeeld.
We doen ter veiling ook aan politiek, maar
anders dan buiten 't veilingsgebouw.
Alleen daar binnen acht ik 't mogelijk, dit
glibberig pad zóó kalm, zóó nuchter te bespreken.
We hebben er onze eigen politieke terminiologie.
die ge in niet één dag- of weekblad aantreft. Ge
makshalve aanvaarden we slechts twee partijen;
r lie worden gepersonifioeerd naar de zaak die
a3n|de orde is, of wel naar de personen, die cp
den voorgrond treden. Thans kennen we alleen
CoÜjhisten en Maxchandisten.
De politieke crisis wordt behandeld onder de
veilingbedrijvigheid door. Zoo kunt ge soms noot
ren, zonder eenige inleiding of overgang na een
opmerking over koolprijzen of „wat wegen die
gelen", is liijl al klaar met een s<tel ministers?
leder weet, wie die „hijf' is, en 't is opmerkelijk,
hoe men er in dien kring over oordeelt.
„Ze zijln nu nog aan 't handjeklappen."
„Hoeveel zouden ze er aan verdienen?"
„Vandaag ruzie, morgen 't glad eens." 1
Maar de crisis duurt te lang, in de politiek
komt al weer de klad.
't Weer beoordeelen we naar de verwachte zake-
lijke gevolgen.
In 't begin van de week gierde en bulderde de
stormwind, die de kracht van den orkaan vertoon
de; onze huizen nebben geschud, de gebinten - der
woningen gekraakt. Heeft dit nu iets met onze
veiling te maken, vraagt deze of gene misschien,
Wij van de veiling antwoorden: och arme, kom
ééns hier en kijtk die armzalige bloemkool tjes
eens aan. De hagel heeft 't blad danig toegetokeld
en 't is nou net of door de kou die kleine bloeml-
kens ineengeschrompeld zijln.
En daags na dien geweldigen storm, nadat
de kalmte in de natuur is weergekeerd, zeggen
we zakelijk kalm: „er is vandaag vast weinig
aan de markt."
Een dag of wat later, het laagje hagel met
sneeuw gemengd, dat moeder aarde dekt, ver
dwijnt. 't Wordt een modderpoel op de buitenwe
gen. De temperatuur is hoog. We zeggen
reactie op 't veranderde weer ter veiling: „wat
zal nou de kool gaan rotten; want de boeten zijn
zoo vól."
Dan is de stemming weer somberder.
Trouwens er was reden toe in den aanvang
dezer week. We weten het, de Novembermaand
van 1925 is bitter sleóht geweest voor bouwer
en koopman; de prijzen waren miserabel en
1 omzetten, gering. Ex ging niets van beteek en is
van den grooten voorraad af, en dat is een leeiijk
ding.
Er komt ook maar geen enkel' nieuws uit Ber
lijn. Zal er nog iets van komerij van die in uit
zicht gestelde verlaagde invoerrechten?
Zoo breekt de morgen aan van den 27sten
November, 't Groote nieuws is er, de overeenkomst
tusschen Duitschland en Nederland is geteekeni, de kool 1
De Nieuwe Langedijker Courant was er als de
kippen bij en gaf bulletins uit, die gretig werden
gelezen.
j De stemming is voor de zooveelste maal deze
week omgeslagen en er is nu ook reden voor.
'tKan niet worden ontkend, 't resultaat is mee
gevallen, er is verruiming en verademing gehei
men.
De gevolgen van de hooge tarieven sinds, begin
October waren funest; de officieele uitvoeroijfers
voor October waren voor onze artikelen witte
en savoyekool naar Duitschland nog geen D/j
millioen K.G. ter waarde van f26000; in 1924
was dit over dezelfde maand bijina 15 millioen
K.G. ter waarde van drie ton.
En al is het zeker waar, dat meerdere oorzaken
op den minderen uitvoer naar Duitschland invloed
hebben uitgeoefend als de groote eigen teelt, ie
ellendige economische toestanden ginds, de groo
te doorslaggevende factor is toch het invoerrecht
van M 400 per waggon van 10.000 K.G. geweest
Ein nu is dat euvel een half euveltje geworden.
De regeling stond reeds in de „N. L. Courant",
dus behoef ik detze niet te herhalen.
Ons winterproduct, de stapelkool is belasit van
1 Januari tot 31 Mei met M 200 per 10 ton en
voor den oorlog was dit recht M. 250.
Is het wonder dat men nu in handels- en tuin
derskringen anders en hoopvoller de toekomst in
ziet dan op 1 October j.L
Ein toch, reeds denzelfden morgen dat 't bericht
ons bereikte, verloochende zich het nuchtere, za
kelijke element, dat steeds ter veiling den toon
aangeeft niet.
De vraag rijlst op, wat hebben we nu eigenlijk
bereikt? Em dan kan 't antwoord niet an Jew
luiden: ,,'tZijln de Duitschers, die al de voor-
deelen hebben weten te bedingen. Sommigen von
den het handig, anderen eoht Duitsch, zooals
men aan de overzij manoeuvreerde.
Zij- decreteerden den lsten October de enorm
hooge tarieven en wachtten kalm af. En wat
deed Nederland? Werd de Duitsöhe zet op 'I
economische schaakbord door een Nederlandbcho
i gelijkwaardige zet gevolgd?
I Holland stuurde er een oommissie op af- wij
I konden opzitten, pootjes geven en mooi wad
spelen.
De Duitecher wachtte de commissie kalmpjes
af en zal haar wel zéér beleefd en „zuvorkom-
mend" behandeld hebben.
Ein nu 't resultaat.
Be situatie heeft wel iets van die welke
eens meemaakte op de boot TerneuzenVlissio)
i gen. Jaap de Hollander verkocht op de h.ot
I messen. Voor een rijksdaalder niet voor 2.25
niet maar voor uiterst 2 gld. wou Jaap de men
schen met zoo'n mes gelukkig maken.
I Niemand voor f 2.dan houd ik de messen,
zegt Jaap. „Geef me d'r maar een," zegt e-m
Zeeuwsche boer. Jaap ontvangt 2 gld. en geeft fie'
I op 't oog keurig mooie mes over. Dan probeert
hij horloges te verkoopen, maar niemand koopt
er een.
Maar m'n messen, die motten weg, zegt Jaap-
Niemand meer een mes? Niet voor f2.— heel»
2 Nederlandsehe guldens Nou dian voor f l-75(
1.50. 1.25, 1 gld., 0.90, 0 80 ets. niet?
Nou vraag ik de som van 75 ets."
Lezer, toen had ge 't gezicht moeten zien va»
de boer, die f 2.betaalde. Jaap de Hollands
lachte hem uit, het publiek laohte en zelf laohW
jie Zeeu
ral ,maa
immer:
juitsche:
tl3 dc
t invoer
jtijd dui
mie 't g*
3f het la
(vel in 't
ivisselt i
'actoren,
Dan is
iet voort
de lee
naar vai
Dat bi
:rs alvi
overee
:evoet.
Ja, 't i
Maar ooi
51/2 pet.
leening, t;
raardigd
voor 51/2
Voor d
Wat mas
Uederlan
Wij tr
de enorn
Alle ai
iog met
Nuchte
domper c
t geval I
En toe
is wit, t
lastig vp
tls.wi
n mati
zoo van
voor de
aebben n
lig ter v
we bebbe
- ZU
De hui
de trap
De der
uitgeschr
Toom
Tooneelz!
als uitve
De Be
vereenigi
ver van
delmg h
Russische
Van de
den wens
beooordee
Luid wei
er enkeh
Met gr
uitvoerin
- sir
Nu m<
is klaarg
leidingbe
omtrent.
De zaak
van het
het Proi
de werkz
ook de
het ooge
rennet v
ping te
ue schac
Door d<
den hoo
advies u:
burgeme
bouwteri
dom der
aan de 1
daar me
gemeenti
se in de:
wachtte
terbedrij:
positie v
een gro<
korten a
Achterwi
geen pr<
meente 1
geval vt
meente e
schen Si
Zooals
brandkn
het Pro;
houding
We gi
alle pog
Achterw
brengen,
