De raad dezer gemeente vergaderde gisteravond
7 uui ten gemeentehuize.
Na opening door den voorz., den E.A. Heer A.
J. Wijnveldt, Burgemeester, worden de notulen
van de vorige vergadering onveranderd goedge
keurd.
Bij loting wordt uitgemaakt, dat de stemmingen
zullen aanvangen bij den heer De Boer.
Mededeelingen.
a. goedkeuring van de Kroon op de verorde
ning tot heffing van leges ter secretarie
Deze is in werking getreden i Maart jl.
b. goedkeuring op de gemeentebegrooting '28.
Dan worden door den voorz. eenige mededeelin
gen verstrekt over de
GASGE&CHIEDENIS.
De voorz. zegt dat de Commissie van Beheer der
Lichtbedrijven zich in een paar vergaderingen heeft
bezig gehouden met een onderzoek naar de ge
wraakte 5 pCt. en de eventueele gascorruptie.
Van de gemeentebesturen van Noord- en
Zuidscharwoude was een verzoek ingekemen
om te onderzoeken of de 5 pCt. door den Dir.
rechtmatig waren genoten. Na het verstrekken vari
uittreksels uit de notulen en bestekken werd met
8 tegen 7 stemmen besloten geen verder onder
zoek in te stellen, omdat de commissie tot de con
clusie was gekomen, dat deze terecht waren ge
noten. Toen werd behandeld een adres vaan de ge-
jneente Oudkarspel om den heer van der Stel uit
tc noodigen en te hooren, welk verzoek werd in
gewilligd met 8 tegen 6 stemmen. Besloten werd
daarbij, dat deze moest komen zonder zijn ad
vocaat. Door mij is niet verdedigd, wel den advo
caat mede te nemen, daar dit door den raad niet
uitdrukkelijk naar voren was gebracht. Den 28
Febr. werd een schrijven van den heer v.d. Stel
behandeld, dat in zeer vage bewoordingen was ge
steld en waarin alleen werd gesproken over in be-
slag genomen boeken van de Firma Wilson, en
de Firma Gautzsch. Verder vroeg hij f 100 ver
goeding voor zich en zijn advocaat bij overkomst
ieder afzonderlijk, en tevens vergoeding van reis-
en verblijfkosten. Toen werd met 13 tegen 2 st.
het voorstel om hen te laten komen, verworpen,
en met 10 tegen 5 stemmen aangenomen den heer
van der Stel niet uit te noodigen.
Op die vergadering werd door den voorz. mede-
deeling gedaan van een 18-tal ingekomen antwoor
den van verschillende Firma's, waarvan er 16 on
der eede verklaarden nooit of te nimmer steek
penningen te hebben aangeboden terwijl de 2 an
dere Firma's meenden dat een gegeven woord vol
doende moest zijn en den eed alleen wenschten af
te leggen voor den bevoegden rechter.
Besloten werd nog aan alle Firma's, waarmede
de fabriek zaken heeft gedaan, een dergelijke ver-
'klaring te vragen.
Intusschen is de Directeur reeds eenmaal door
den rechter-commissaris gehoord geworden, zoo- I
tfat het onderzoek is aangevangen. De uitslag van
dit onderzoek zal, vervat in een rapport, aan de
raden worden toegezonden. En geeft Z.E.A. in
overweging dit rapport af te wachten.
Dit is in het kort wat er in de commissie is
voorgevallen en voorz. meent het hierbij te kun
nen laten.
De heer Bakker zegt het er niet mee eens te
■zijn, dat de commissie de kwestie van de 5 pCt.
niet verder onderzoekt omdat zij meent, dat het
den Dir. rechtens toekomt. Hieruit blijkt dat de
commissie het er mee eens is, dat het hem toekot
wanneer het in het bestek staat, zonder goedkeuring
van de raden. Wat het verzoek van OudkarspeL
betreft, had hij het hooger gevonden, wanneer de
commissie het direct had verworpen. Hierdoor is
een valsche schijn gewekt. Een ieder kan weten
dat van der Stel niet komt zonder zijn advocaat.
Spr. zal echter het rapport afwachten.
1 De voorz. zegt, dat het verzoek van Oudkarspel
door hem sterk is verdedigd, zoodat er door ie
mand is voorgestemd, die naar de vergadering was
gegaan met het voornemen tegen te stemmen. La
ter is het verworpen, omdat de brief van Van der
Stel zoo vaag was gesteld. Tevens werd in verband
met de 18 verklaringen de meening gevestigd, dat
Jhet niet meer noodig was. Wij hebben ons echter
vastgehouden aan het hier genomen besluit-
Persoonlijk is spr. ervan overtuigd dat er aan
de 5 pCt. niets te doen is. Dit is een bedrag dat
uitgekeerd moest worden aan de Directie voor
toezicht, teekeningen, e.d. terwijl eenige artikelen
verder in het bestek staat, dat met de directie de
Directeui wordt bedoeld.
De notulen zijn erop'nageslagen, maar hoe wer
den die vroeger gehouden? Toen de kwestie daar
door nog niet duidelijk werd, is gevraagd of een
der oudere leden hiervan iets wist, en werd mede-
deeling gedaan, dat bij den bouw van de kamer
ovens gevraagd werd of het waar was dat de Dar,
daraan 3000 gulden had verdiend, de toenmalige
voorz. daarop antwoordde, dat dit een buitenkansje
was en niet altijd voorkwam.
Dfe heer Kostelijk zegt later tegen de uitnoodi-
ging te hebben gestemd, omdat hij den indruk
kreeg dat er niet veel gebeurd was, en kreeg tevens
de gedachte dat van der Stel op deze wijze een
geldzaakje ervan gaat maken en dat stadt hem
ftegen.
iDe heer Paarlberg zegt, dat door hem geen
waarde wordt gehecht aan de 18 verklaringen. Ech
ter bevreemdt het hem ten zeerste dat de tègen-
nota van den Dir. nooit is openbaar gemaakt, ter
wijl de eerste nota van burgemeester van Spengler
geheel publiek is geworden. Dat is niet in den
haak. Spr. had gaarne gezien dat er over de nota
van den Dir. mededeelingen waren gedaan in een
Perscommuniqué.
Verder vraagt hij of er meer voorbeelden zijn
genoemd dan alleen de f 3000, of is het alleen door
die eene persoon gedaan?.
Tenslotte vestigt hij er de aandacht op, dat nooit
nog de mededeeling gedaan is, dat het met die 5
pCt uit moet zijn.
De voorz. antwoordt, dat er nooit over gespro
ken is de nota van den Dir. openbaar te maken-
•Er is een afschrift verstrekt aan de gascommis-
sieleden. Maar ook nooit is het verboden de nota
aan de krant te verstrekken. Er zijn ook geen
andere voorbeelden genoemd dan alleen de f3000.
Verder is het natuurlijk duidelijk, dat geen proc.
meer mogen worden uitgekeerd. Wanneer de zaak
teil einde is, zullen zeker van mijn kant ingrijpende
voorstellen worden gedaan. Reorganisatie moet er
komen en scherpere bepalingen met betrekking tot
het aannemen van fooien.
De heer Paarlberg zegt, dat er uit de notulen
nooit is gebleken dat er een besluit is genomeD
over de 5 pCt. Het valt dan ook nooit te bewijzen
of de Directeur dit er zelfstandig heeft ingezet ot
onder goedkeuring van de commissie.
De voorz. antwoordt, dat ieder bestek is vast
gesteld geworden door de commissie. De leden
hadden dus alle gelegenheid hierover te spreken.
De heer Paarlberg. Hoe kon een lid van de
Commissie dan zoo vreemd opzien, toen hij in
de krant las over de 5 pCt.
iDe voorz. Dat weet ik niet. Ik kan niet overal
een antwoord op geven.
De heer Kostelijk zegt, dat de jonge leden hier-
Tan niets wisten, maar de ouderen wel.
De Raad zal thans het rapport afwachten.
Ingekomen stukken.
a. proces-verbaal van kasopname bij den ge
meente-ontvanger op 29 Februari 1928.
b. Brief van de afdeeling Langedijk van den
A.N.G.O.B., houdende dankbetuiging voor de
over 1927 verleende subsidie.
c. adres van de heeren J. Blokker en G. Hart
te Oudkarspel, houdende verzoek, om gedurende
de kermissen in 1928 aan hen, met uitsluiting
van anderen, vergunning te verleenen tot het ex-
ploiteeren van een bioscoop.
Dit stuk komt in handen van B. en W„ omdat
de raad niet bevoegd is hierover te beslissen.
De heer Bakker verzoekt rekening te houden
piet eigen burgers.
d. overzicht van de ontvangsten en uitgaven
j van den Vleeschkeuringsdienst in den keurings
kring Oudkarspel over 1927.
De ontvangsten hebben bedragen f4891.25, de
uitgaven l .00^/2 zoodat de rekening sluit met
een voordeelig saldo van f 45424V2> welk bedrag
aan de aangesloten gemeenten is uitgekeerd.
e. Adres van de vereeniging tot ontwikkeling
van den Landbouw in Hollands Noorderkwartier,
hoduende verslag van het onderzoek naar de me
dewerking van belanghebbenden, ten behoeve van
de kanalisatie van Westfriesland.
B. en W. stellen voor dit schrijven voor ken
nisgeving aan te nemen.
De voorz. voegt hieraan toe, dat men meer en
meer in vergaderingen van publieke lichamen de
stemmeen hoort opgaan voor verkrijging van het
kanaal Huigendijk—Omval. Door onzen raad is
besloten aan het plan in zijn geheel geen subsidie
te verleenen, omdat het niet in het belang van de
gemeente werd geacht. B. en W. meenen echter
dat geen medewerking mag worden onthouden tof
het verkrijgen van het kanaal Huigendijk—Omval
en zouden gaarne het oordeel van den raad hier
over vernemen.
De heer Kostelijk juicht het plan Huigendijk—
Omvai hartelijk toe en kan zijn volle sympathie
betuigen met het verleenen van een eveintueele
bijdrage.
|De heeren De Boer, Groen en Kroon laten zich
in denzelfden geest uit.
De heer Bakker meent dat men met de vorige
verwerping in dit geval het kind met het Badwater
heeft weggegooid. Spr. meent dat dan aanstonds
het eene gedeelte hiervoor het andere daarvoor gaat
ijveren en de kosten precies gelijk blijven. Hij is
van oordeel dat men gevaarlijk spel heeft gespeeld
met de verwerping van het kanalenplan.
De voorz. zegt, dat men ook nu nog niet weet
of het plan in details zal worden afgewerkt. Maar
hier is iets gaande over het kanaal Huigendijk—»
Omval. Nu bestaat de mogelijkheid, dat B. en W.
izullen worden uitgenoodigd tot een vergadering
om actie te voeren voor verkrijging van genoemd
kanaal. De bedoeling van B. en W. is te weten
dat dan de raad achter ons staat.
De heer Kostelijk is van oordeel dat men ook
in Schagen en omstreken voor dit plan is, omdat
ook vandaar alles vervoerd moet worden langs de
Zes Wielen.
De heer Bakker gelooft niet dat men voor dit
stukje de toegezegde Rijks- en Provinciale sub
sidie zal krijgen.
raad spreekt zich hierna uit voor medewer
king aan het plan tot het verkrijgen van het ka
naal HuigendijkOmval.
f- Balans en Winst- en verliesrekening'met toe
lichting van den Keuringsdienst van Waren in het
gebied Alkmaar over 1926.
g- Begrooting van den Keuringsdienst van Wa
ren in het gebied Alkmaar over 1928.
De bijdrage voor deze gemeente is bepaald op
f 319-59, terwijl over 1925 f39.14 is terugontvangen
h. verslag van de commissie tot Wering van
schoolverzuim over 1927.
De heer Bakker spreekt er zijn genoegen overuit
dat de commissie zoo weinig behoefde op te tre
den, ook in verband hiermede, dat het vorig jaar
200 verzuimen aan de kath. school waren voor
gevallen en ook dit is verminderd.
i' verslag van den toestand der gemeente over
j- Beredeneerd verslag ingevolge de Woningwet
pver 1927. 5
Deze verslagen zullen circuleeren.
In verband met het gemeenteverslag zegt de
heer Bakker dat er nog veel afval te water wordt
geworpen, ondanks het feit, dat er krachtig op,
toegezten wordt. Nog nooit heeft hij gelezen dat er
iemand uit Oudkarspel voor den kantonrechter
is geweest wegens overtreding. Hij hoopt, dat de
politie zoo zal doorgaan.
De voorz. zegt aan de politie nogmaals strenge
torders te zullen geven, en zal bij overtreding van
pet verbod tot het te water werpen van afval,
jpnherroepehjk proces verbaal worden opgemaakt.
flJe heer de Boer herinnert aan een naar zijm
mng nidertijd genomen besluit, om de noordelijk
ste womng van het doorgangshuis op te knappen-
>Spr. vraagt of dit heeft plaats gehad.
,De voorz. zegt dat het een woning is die be
schikbaar wordt gehouden voor dakloozen. Wan
neer iemand daar moet worden ondergebracht
kan men de woning direct in orde laten makem
Z.E.A. meent met het oog op de finantien verbete
ring met van tevoren te moeten aanbrengen.
De heer de Boer meent dat het een raadsbesluit
is,geweest en vraagt of dit is uitgevoerd?
Weth. Kroon zegt, dat het zoo is, als de heer De
Boer mededeelt, maar het toen ook door de finan
tien is tegengehouden.
|De heer Kostelijk zegt dat het perceel indertijd
is' gezet voor doorgangshuis. Nu wordt er al één
woning geregeld van bewoond, en spr. is bang,
dat dit ook met de andere woning het geval zal
eijn zoo die wordt opgeknapt.
Dc heer Groen zegt dat dit ook zijn bezwaar is.
De voorz. meent ook, dat deze woning niet ge-
lijk mag staan met een huurwoning.
De heer Paarlberg herinnert er aan dat het huis
lis ingericht aan een kant toen een woonschuit
met meer gebruikt kon worden. Moedwillig is de
eene kant klaar gemaakt en de andere niet. Mis
schien kan de Pers er eenigszins rekening mee-
hmiden, maar ook hij is er bang voor, dat zoo
.men uit de discussies verneemt, dat de woning
wordt ingericht, wanneer men erin trekt, de wo
ning zeer spoedig bewoond zal zijn.
De voorz. Ik heb eenmaal de heeren den mond
gesnoerd, ik doe het niet meer. Beter was het ge-
Veest, dat deze discussies niet waren gehouden,
maar de Pers mag ze gerust volledig publiceeren.
k. verordening van het Correspondentschap der
Arbeidsbemiddeling.
1. Instructie voor den Correspondent der Ar-
beidsbemdideling.
Voorz. hoopt in de volgende vergadering de
commissie van toezicht te kunnen benoemen-
m. Verslag van de Commissie van Toezicht op
'het Lager Onderwijs over 1927.
Voorz. zegt dat in dit verslag gesproken wordt
over den toestand der schoolbanken. Dit is aan
B. en W. bekend. Het -vorig jaar heeft het school
gebouw een grondige reperatie ondergaan, zoowel
in- als uitwending. Dit jaar moet nog een portaa'
behandeld worden en dan is de school uitstekend in
orde. Thans moet er veel gedaan worden aan de
andere gemeente-eigendommen. Deze begrooting
laat daardoor niet toe nu met bankenvernieuwing
te beginnen. B. en W. hopen hiermede bij de vol
gende begrooting een aavang te kunnen maken.
n. Verslag van den Vleeschkeuringsdienst ip
de Centi-umgemeente Oudkarspel over 1927.
Voor kennisgeving aangenomen
o. rapport van het hoofd der school over het
terloop van het vervolgonderwijs.
B. en W. hebben een avond dit onderwijs bij
gewoond en zijn tot de overtuiging gekomen dat
het in een bestaande behoefte voorziet. Met veeL
animo is door de leerlingen deelgenomen.
Begonnen werd met 23 leerlingen te weten 6
meisjes en 17 jongens. De cursus eindigde met 19
leerlingen en wel 6 meisjes en 13 jongens. Het aan
tal ongeoorloofde verzuimen bedroeg 58, het aan
tal geoorloofde 72. Het onderwijs werd door ge
middeld 19 leerlingen gevolgd.
Voorstellen van B. en W.
Intrekking van het raadsbesluit van 16 De
cember 1927 en opnieuw wijzigen van art. 22 van
het reglement van het Burgerlijk Armbestuur.
Dezp wijziging houdt verband met de bepalin
gen over den gezondheidstoestand van bestedelin
gen en van het gezin waar de uitbesteding plaats
vindt.
Deze doo rden Min. gewenschte wijzigingen wor
den aangebracht.
2. Het aanvragen van vrijstelling van het ge
ven van onderwijs in Lichamelijke oefening (vak
J, L.O.-wet 1920.)
De voorz. zegt in zijn toelichting dat de L.O.-
wet 1920 de gemeenten verplicht in 1936 over te
gaan tot het geven van onderwijs in lichamelijke
oetening (dit is oefeningen aan toestellen). Daar
voor is dan noodig een leeraar M.O. Nu staat da
wet echter toe, dat aan Ged. Staten voor den tijd
van 2 jaar ontheffing kan worden gevraagd, wes
halve B. en W. voorstellen dit verzoek te richten
Overeenkojnstig wordt door den raad besloten
3- Vaststelling van het kohier van de honden
belasting voor 1928.
Het kohier geeft aan 123 honden voor f283.50
waarop het tevens wordt vastgesteld.
4 Góedkeuring van de kosten van vervanging*
van den onderwijzer A. J. Vos van Zon, gedurende
diens ongesteldheid.
De voorz. zegt, dat tengevolge van deze ziekte
de kinderen twee weken klassegewijze naar huis
eerden gestuurd. Toen werd uitgezien naar ver
vanging. Om recht te houden op de vergoeding,
moet een tijdelijke kracht benoemd worden
de wachtgeldlas. De lijst hiervan blijkt echter m\
meer in orde te zijn, zoodat het benoemen van
een wachtgelder in den regel geen resultaat heeft
B. en W. hebben dan ook hun toevlucht geno
men tot het aanstellen van een assistente, in heil
bezit echter van de onderwijsacte, tegen een ver
goeding van 20 gld. per week. Zij meenden dit niet
te mogen nalaten voor de kinderen uit de ge
meente. De bedoeling is nu van B. en W. dat
raad zijn sanctie hecht aan het optreden van B.
en W Mocht aanstonds blijken, dat de ziekte nog
een langer verloop zal hebben, dan zullen Bj
en W. zich wenden tot de wachtgelders en te
vens pogingen aanwenden het uitgegeven geld te
rug te krijgen.
De heer Kostelijk kan zich volkomen met df.
handelwijze van B. en W. vereenigen.
De heer Bakker brengt B. en W. dank voor 't
genomen besluit, terwijl de heer Groen nog zegt
dat waar blijkt dat het onvermijdelijk was, het
■optreden van B. en W. valt goed te keuren.
De raad gaat volkomen met de handelingen ac-
coord.
het provinciaal wkgfnplan.
D< voorz. deelt hierover het volgende mede:
Zooals bekend is werd op uitnoodiging der ge
meente Koedijk te Alkmaar een gecombineerde
Vergadering gehouden van Gemeente-, Polder- en
Bannebesturen, tot bespreking en iter verkrijging
van den op het Provinciaal Wegenplan geprojec^
teerden Verbindingsweg Oost-West (Heerhugu-
waard-Zuilscharwoude-Koedijk). Ter nadere be.
spreking werd een Commissie gevormd, die een
brief zond aan Ged. Staten, waarin instemming
werd betuigd met den ontworpen weg.
B. en W. hebben dezen brief niet onderteekend
op grond van het feit, dat in dit schrijven niet
tot uiting kwam wat in de Commissie was bespro
ken. Hiervan is mededeeling gedaan aan de ge
meente Koedijk en Ged. Staten.
Getracht zal worden dezen weg daar te Itrij-
gen waardoor de belangen van een gedeelte der
ingezetenen van Oudkarspel (die der Diepsmeer)
meer worden gediend. Het door B. en W. van
Oudkarspel beoogde plan zal tevens goedkooper
zijn dan dat wat door den Pjrov. Waterstaat is
ontworpen.
Rondvraag.
De heer De Boer wijst er op dat in deze go
dezen winter zeer sporadisch zand is gestrooid. Hij
verzoekt in het vervolg wat royaler te zijn.
De voorz. antwoordt dat er driemaal gestrooid
is. Het maakt echter een groote smeerboel. Waar
we hier niet in het bezit zijn van een reinigings-,
dienst, zijn we aangewezen op de ingezetenen bij
het schoonmaken van den weg, hetgeen sporadisch
gebeurt. Men kan ook moeilijk zien naar andere
gemeenten. Nrd.scharwoude mag dan meer ge
strooid hebben, zooals u zegt, maar het geschied
de zeer ondoelmatig. En dan hebben we toch nog,
de Politieverordening die de ingezetenen verplicht
zand te strooien voor hun perceel. Laten de
schreeuwers eerst eens zorgen dat dit in'orde is,
voordat zij roepen om zand op den hoofdweg.
Wat de indertijd door den heer Groen gemaak
te opmerking betreft, hebben wij van den polder
Heerhugowaard blanco crediet gekregen voor het
strooien van zand op brug en kluft.
(Dc heer De Boer zegt niet tot die schreeuwers
te behooren, en men zal bij hem niet hebben ge
constateerd dat er niet gestrooid was.
iDe voorz. We hebben beiden niets persoonlijks
bedoelt.
Door den heer Kostelijk wordt gevraagd, of het
den voorz. bekend is, wanneer de ontslag-aanvrage
binnenkomt van den gemeente-opzichter. Het be
vreemdt spr. dat hij nog nooit bedankt heeft, ter-
.wijl hij steeds met die dreigementen komt. Zoo'n
houding vind ik niet mooi. Ik bedoel hiermede
met dat hij moet bedanken, hij is mij goed ge
noeg.
De voorz. antwoordt dat er nog nooit een aan
vrage om ontslag bij B. en W. is ingekomen.
De heer Kostelijk vindt het niet netjes dat het
bedanken niet binnenkomt.
Door den heer Bakker wordt gevraagd of B. en
W niet eens een onderzoek kunnen instellen naar
een paar woningen, die niet meer bewoonbaar zijn
Voorz. antwoordt dat B. en W. hieraan hun aan-
'dacht zullen wijden.
Verder niets meer te behandelen zijnde, volgt
sluiting onder dank voor de aangename samen
werking.
