Be beer Bar ten schaart zich volkomen aan ie
zijde van den heer Qotjers, wat betreft die ge
sproken woorden over de samenwerking tusschen
B. en W. .Wol bestond er wel eens verschil van
meening, maar het is nooit zoo ver gekomen en
het zal ook nooit gebeuren, dat wij elkander niet
hartelijk de iiano kunnen drukken.
Bij de thans volgende sluiting zegt voorz. te
vertrouwen, dat steeds diezelfde ambitie bij al
len zal voorstaan, met genoegen kan er getuigd
worden dat deze vergadering wijst op goede be
loften voor de toekomst, en hoop ik dat nog
meermalen op andere vergaderingen hierop kan
worden gewezen.
Dinsdagavond te 7.30 uur vergaderde de raad
van bovengenoemde gemeente.
Voorzitter was de Edelachtbare Heer Van
Spengler, secretaris de heer J. Th. Kjinnen.
Allereerst werden door de nieuw-gekozen raads
leden de vereischte eeden en beloften afgelegd.
De notulen welke ter inzage hebben gelegen,
werden met een woord van dank aan den samen
steller goedgekeurd.
Bij de benoeming van twee wethouders, aftre
dende de heeren J. Kroon en .G Bekker, wenschte
de heer Zeeman eerst niet aan de stemming deel
te nemen, waarop de voorz. antwoordde dat de
heer Zeeman zich dqn verwijderen moest. Deze
kwam op zijn besluit terug en nam toch aan de
stempiing deel.
Bij de vacature J. Kroon was de stemming als
volgt: J. Kroon 4 stemmen, de heer Dijkhuizen
1 stem, terwijl 2 stemmen blanco werden uitge-
brachi
De voorz. was hierover zeer verontwaardigd.
Het is, aldus spr., toch overbodig te zeggen, dat
door dit blanco stemmen in strijd is gehandeld
met de zooeven afgelegde eeden en beloften.
Het resultaat van de stemming voor de vacature
Bekker was, dat uitgebracht werden op den heer
Bekker 4 stemmen cn 1 op den heer C. Kramer
terwijl weder 2 stemmen blanco worden uitge
bracht
De voorz. uitte zijn tevredenheid over deze ver
kiezing. Beide heeren hebben reeds jaren hun
krachten gegeven tot bloei dezer gemeente. Spr.
twijfelde er niet aan of beiden zullen op den in
geslagen weg voortgaan.
De heer Kroon dankte voor de tot hem gespro
ken woorden en hoopte dat het hem mogelijk zal
zijn de gemeente nog 4 jaren als wethouder te
dienen.
De heer Bekker sloot zich bij deze woorden
volkomen aan.
Hierna volgde algemeene felicitatie.
De heer Zeeman verklaarde nog, dat zijn niet
stemmen op de beide wethouders niet voortkomt
uit persoonlijke overwegingen. Spr. sluit zich vol
komen aan wat de felicitatie betreft.
In de vacature J. Kroon als lid van de comm.
van Beheer der Lichtbedrijven, gaf de stemming
den volgenden uitslag: J. Kroon 5 stemmen,
stemmen blanco, zoodat de heer Kroon geko
zen werd.
Als plaatsvervangend lid werd met 4 stemmen
gekozen het aftredende lid, de heer P. Zeeman.
De' heer Dijkhuizen verkreeg 1 stem. Blanco 2 st.
De voorz. sprak nogmaals zijn misnoegen uit
over hen, die zich niet houden aan de afgelegde
eeden en beloften en verzocht dezen zich te ver
wijderen, waaraan alleen de heer Dijkhuizen ge
volg gaf.
In de vacature 'C. Kramer verkreeg deze 5 stem
men en was daardoor weder gekozen. 1 stem werd
b anco uitgebracht. Als plaatsvervanger werd we
der gekozen de heer G. Bekker, eveneens met 5
stemmen, 1 stem blanco.
Hiermede waren de stemmingen afgeloopeu.
Van den heer S. Parma was een dankbetuiging
ingekomen voor de hem toegekende gratificatie,
wegens werkzaamheden ter secretarie verricht.
Van de afdeeling L.T.B. was een verzoek inge-
f komen om een subsidie voor den cursus '2y-'^S.
B en W stellen voor dit bij de gemeentebegroo-
ting 1928 te behandelen. Alzoo werd besloten.
Idem het verzoek om subsidie door de com
missie van Aalst, betreffende de kanalisatie van
Westfriesland.
Naar aanleiding hiervan vroeg de heer Zeeman
pf ook hier net als in Wieringerwaard een bespro
king kon worden gehouden met den hr. Ringers.
De voorz. antwoordde dat den heer Ringers
reeds gevraagd is dit te doen.
Een, verzoek van de R.K. militaire vereeniging
te Amersfoort om subsidie werd eveneens uitge
steld tot de begrooting 1928.
Verschenen is het verslag van den keuringsdienst
te AlkAiaar over het afgeloopen jaar. Een aantal
exemplaren zullen beschikbaar gesteld worden voor
de leden.
Het verslag van het Provinciaal Waterleidingbe
drijf zal ter visie gelegd worden.
Concessie werd verleend voor het plan der ge
meenschappelijke lichtbedrijven om het zuideinde
van Sint Pancras tot over den spoorweg van gas
te voorzien.
R. en W. stellen den raad voor om de oude
brandspuit buiten werking te stellen en eventueel
tc verkoopen. aangezien de gemeente door het
'aanleggen der brandkranen geheel brandvrij is ge
maakt. Alzoo werd besloten.
Vervolgens werden vastgesteld de gemeentereke
ning. de rekening der lichtbedrijven en de reke
ning van het Burgerlijk Armbestuur. De rekeningen
zijn nagezien door de heeren Dijkhuizen, Kramer
M en Zeeman. Met een woord van dank werd toll
goedkeuring geadviseerd.
De gemeenterekening wees een ontvangst aan
van f 59490.005 uitgaven f 53969-:6, alzoo een sal
do van f 5520.945.
De heer Groen vroeg, of bij de post verlichting
en verwarming der schoollokalen, ook inbegrepen
was het lokaal dat de vereeniging voor vakonderwijs
in gebruik heeft.
De voorzitter an/twoordde hierop ontkennend.
Bij deze post is wel inbegrepen het schoonhouden
der lokalen.
3 ij de besprekingen over de rekening van het
Burgerlijk Armbestuur, zou de, heer Kramer gaar
ne zien, dat ter vergemakkelijking van de controle
een gespecificeerde van betaling werd overgelegd.
Door B. en W. werd de opmerking gemaakt, dat
aan de vereeniging voor ziekenhuisverpleging ,,de
Voorzorg," door het Burgerlijk Armbestuur een
subsidie is verleend van f 60.waaronder f 10
voor oprichtingskosten. Dit bedrag had niet mo
gen worden uitgegeven. Volgens de wet is dit
verboden.
Hoewel in October 1926 het adres van „de
(Voorzorg", met verzoek om subsidie, werd verwor
pen met 5 tegen 2 stemmen, werd in Februari
bij het Burgerlijk Armbestuur om subsidie aange
klopt. Bericht zal worden, dat zooiets niet meer
mag plaats vinden.
De heer Kroon zou de tien gulden oprichtings
kosten terug willen vorderen.
De heer Zeeman vond het eigenaardig dat van
de twee vereenigingen er maar 1 subsidie krijgt.
De heer du Burck zag niet in waarom het Bur
gerlijk Armbestuur het recht niet heeft subsidie
te geven. Spr. is niet zoo met de wet 'bekend om
dit te weten.
De voorz. zeide lieve» te zien, dat de heer dui
Burck dit als raadslid besprak dan als belangheb
bende. Bij verzoek Om subsidie dient men zich
tot den raad te wenden.
Na eenige discussie, waarbij de heer Bekker
nog zeide, dat het een brutaal stukje was om
subsidie aan te vragen, werd het voorstel van den
heer Kroon om de f 10 oprichtingskosten terug te
vorderen verworpen met 4 tegen 3 stemmen.
Voor stemden de beide wethouders en de hr.
Groen.
Hierna volgde nog een breedvoerige discussie
over steun aan een persoon door de Diaconie, wel
ke kosten dit lichaam voor een belangrijk deel
(.verhaald heeft op het Burgerlijk Armbestuur, hoe
wei zelf goed bij kas 2ijnde.
Men heeft niet geschroomd de helft der kosten
te verhalen. Het ergste is, dat het hier iemand be
trof die vergrijsd is in hun dienst. Het gaat niet
■aan zoo'n meedoogenloos standpunt in te nemen.
De heer Bekker meent, dat dit bepaald een
leemte in de armenwet is. Spr. zou zich tot Ged.
Staten willen wenden om nadere inlichtingen.
De voorzitter antwoordde, dat hier volgens de
wet niets aan te doen is. De Diaconie heeft hier
een moreelen plicht te vervullen. 1
De rekening van het Burgerlijk Armbestuur
Jgeeft aan, totaal ontvangsten f 2694.32, totaal uit
gaven f 2126.75, alzoo een saldo van f567.57.
Bij de rondvraag vroeg de heer Dijkhuizen, crp.
welken grond een lid geen blanco^ stem mag uit
brengen, waarop de voorzitter aanraadde de ge-
"nicentcwet te bestudeeren.
Oe heer Zeeman uitte een klacht over het wer-
ipeu van afval in de slooten. Het verbaasde spr. dat
'er nog zooveel in het water wordt geworpen.
Spr. zou er wel voor zijn, om hiertegen een ver
ordening in tc stellen. Kan er niet in overweging
worden genomen een ophaaldienst te organiseeren?
Verder vroeg spr. of er van gemeentewege iets
gedaan kon worden door b.v. kroos te scheppen,
daar het verkeer te "water hiervan weel last on
dervindt. Hiermede zouden b.v. werkloozen be
laft kunnen worden.
De voorz. zag het ongerief hiervan ook wel in.
2.E.A. is van meening dat de gemeente daar bui
ten staat. Daarbij is het geen afgesloten vaarwater,
en practisch onmogelijk uit te voeren.
De heer Kroon zeide dat de bedoeling van den
heer Zeeman wel goed is. Spr. geloofde dat de
besprekingen in de raadszaal wel vruchten zullen
dragen Aan den oostkant is door het opeenhoopen
aan de kanten der akkers met aardappelloof reeds
resultaat bereikt.
Zooals de heer Zeeman het wil, achtte spr. het
•nmogelijk uit te voeren.
De heer Zeeman zegde nog toe het nogmaals in
de tuinbouwvereeniging te bespreken.
Verder besprak hij de gestie in de geheele pers
uver de zoo bekende „gaslucht."
De commissie tot nazien van de rekening der
Lichtbedrijven heeft ook met den Directeur be
sprekingen gehouden.
De Directeur heeft toen onomwtonden verklaard,
dat zijn register blanoo is.
Spr. vroeg of er hier nog een instructie voor
den Directeur is, wiaarin voorkomt, dat geen re
tourcommissie of anderzins in ontvangst genomen
mag worden.
De voorz. antwoordt, dat dergelijke bepalingen
hier niet voorkomen. Het spreekt vanzelf dat dit
niet mag. Dit staat gelijk met fraude. De fir
ma's zenden hun nota's, wiaarop de korting ver
meld wordt. Betouroomimissie bestaat heelemaal
niet. Het deea spr. genoegen, dat dit hier niet het
geval is. Laten wij volstaan, zeide voorz. 'ten
slotte, met het volste vertrouwen uit te sprejten
in de leiding.
Hierna vplgde sluiting.
Raadsvergadering op Dinsdag 6 September
1927, 'savonds 8 uur.
Voorzitter Burgemeester Slot, opent met een
j wielkom en gebed, waarna bij de intrede van Jen
nieuwen Raad overeegaan wordt tot die gebrui
kelijke eedsaflegging.
Voorzitter spreekt hierna aldus:
Na deze beëeaigiug wil ik u, mijne heeren,
mijne geiukwenschen aanbieden.
Het is voor het meerendeel van u oen hernieu
wing van uw mandaat, wat niet onderschat mag
Worden, waar het van de zijdie der kiezers een
nieuw bewijs van vertrouwen is, hetwelk zij in u
stellen.
E'en van de heeren, de heer Smak, doet hier
voor 't eerst als zoodanig zijn intrede in deze
raadszaal. U komt hier vervangen den heer De
Boer, die na een viertal jaren in ons middfen 1e
hebben verkeerd, niet is herkozen.
Uw voorganger, de heer De Boer heeft in de
4 jaren, die achter ons liggen, met lust en am
bitie zijn taak als raadslid vervuld', en ik wil
hier de wenseh uitspreken dat het hem wel moge
gaan bok na deze periode. U die hem vervangt
en ook al de andere heeren, heel het College saam
wenseh ik toe, dat gij in onderlinge samenwer
king steéds de belangen onzer gemeente moogt
voorstaan en behartigen.
Velerlei zijn de onderwerpen, waarvoor uwe
belangstelling wordt gevraagd en het is soms
niet altijd gemakkelijk.
Op de agenda voor deze vergadering komen al
weer.zeer belangrijke punten voor.
Ik hoop dat we allen samen de lust en de
kracht mogen ontvangen om het bestuur en de
regeering over onze gemeente zoodanig uit te
voeren, als dat het meest in haar belang mogfe
Wezen.
Door den Secretaris werden de notulen gelezen,
welke onder dankzegging wordien goedgekeurd
en vastgesteld.
Ingekomen was het jaarverslag van de ver
eeniging tot Bevordering Van het vak-onderwijs
met begeleidend sohrijven, waarin dank wordt,
gezegd voor de medewerking aan dieze vereeni
ging verleend, terwijl tevens verzocht wordt in
deze wederom een bijdragie "te verstrekken.
Ingekomen schrijven van mej. de Jong, met
de mededieeling dat de benoeming als ondierwij-
zeres door haar wordt aangenomen.
Schrijven ingekomen van de woningbouwveree-
niging, waarin dank wordt gebracht "voor de in
trekking der borgstelling woningbouw. Deze stuk-
fcen worden voor kennisgeving "aangenomen.
Bericht ingekomen van den Inspecteur der Dir.
Belastingen, dat de H.O. over 1926'27, bediraagt
f24.763.71.
Verzoekschrift ingekomen van de Chr. Nat.
GeTieelonth. vereen, om op "31 Augustus, wanneer
er feest gehouden wordt, het tapverbod in te
voeren. In denzelfden geest was éen schrijven in
gekomen van de Geref. en Ohr. Geref. kerken.
De voorz. brengt in verband hiermede naar
voren, dat deze adressen hun doel hebben ver
loren, daar, wanneer een dergelijk besluit geno
men zou worden, het een verordening moet wor
den, welke naar Gedep. Staten 'verzonden moet
wprden ter goedkeuring, waar al gau'W 4 weken
mee gemoeid zou zijn. Werd in handen gesteld'
van B. en W. om advies.
Benoeming 2 wethouders.
Herbenoemd werden de heeren 'A. Glas Cz. en
R. Slot.
De voorz. feliciteerde de heeren met hun her
benoeming en spreekt er zijn voldoening over
uit dat de heeren herkozen 'zijn, te meer zeg*
spr. omdat ik er van overtuigd ben, dat de
Raad een goede keuze heeft gedaan, temeer daar
door hen wiel proeve van bekwaamheid is afgelegd
in de reeks van jaren dat zij zitting hebben in
het ooilege van B. en W.. Verder zegt spr., ver
heug ik mij te meer over de verkiezing, dat de
Raad zich niet door partij-overtwegingen heeft, la
ten beïnvloeden, maar dat dfeze mannen zonder
politieke overwegingen gekozen zijn. Spr. hoopt
in de komende periode dan ook weer op een aan
gename samenwerking.
Tot plaatsvervangend wethouder werd: benoiemd
de heer C. Ooijevaar.
Tot commissieleden voor de lichtbedrijven wer
den herkozen de heeren A. Glas en R. Slot.
De heer Slot brengt in verband met zijn be
noeming naar voren dat hij vanwege zijtn gezond-
tiedi weinig gebruik heeft kunnen makien van
het bijwonen der vergaderingen; hij zegt dank
voor zijn benoeming en hoopt op medisch advies
in de toekomst zich hieraan weer geheel te wij
den.
De heer Glas sluit zich bij de woorden van
den heer Slot- jn deze aan.
Tot plaatsvervangende leden werden gekozen
de heeren C. Ooijevaar en O. Koedijtk.
Bij monde van den heer Ooijevaar werd mede
gedeeld dat de rekeningen der Gemeente lichtbe
drijven en Burg. Armbestuur in orde zijn bevon
den en stelt voor deze goed tie keuren.
Voorstel B. en W,. tot wijziging der begroo-
ting 1927. Batig saldo f 14007.301/2- Hiervan
f6000 over te schrijven op "1927 en f8007.30Va
over te brengen op 1928, werd goedgekeurd.
Aanbieding begroeting 1928.
Voor bet onderzoek werden aangewezen alle
raadsleden, behalve de wethouders. Aldus beslo
ten.
De gemeenterekening luidt voor den gewonen
dienst in ontvangsten en uitgaven 'f72.618.52,
voor den kapitaaldienst f 10.106.Voor het
Burg. Armbestuur f 2915.33; voor het gasbedrijf
afd. 1 f 106.988.63; afd. 2 f2 0995f—voor het
eleetrisch bedrijf afa. 1 f 65475.42; afd'. 2 f8170
Hierna kwam als punt vaa? behandeling aan
de Orde subsidieaanvrage van f 1800, gedurende
40 jaren voor de kanalisatie in "West-Friesland.
In verband hiermede werd' door den voorzitter
een desbetreffend inglekomen schrijven voorgele
zen van de betrokken oommissie.
Voorz. zegt dan vervolgens dat "in de vergade
ring van B. en W. deze subsidie-aanvrage een
ernstig punt van bespreking heeft uitgemaakt,
f1800 is van groote beteekenis voor onze gte-
meente. Toch is het Dag Best. tot de oonclu-
eie gekomen om deze geldien te votëeren.
Het is van algemeene beklemdheid dat voor
een jaar of 10 terug door ingezetenen en omwo
nenden een bewieging op touw is gezet om verbe
terde kanalisatie te verkrijgen, hetwelk toen in ie
mobilisatie hoogeiijk bemoeilijkt werd, daar we
gerekend werden tot de natte plaatsen te behoo-
ren, d.w.z. gemeente waar water is. Spr. rele
veert- dat het satirisch is, we hebben narigheid
genoeg ondervonden nadien.
Ten overvloede zij nog medegedeeld dat het
voor onze gemeente, waar zooveel handel en ver
keer is, van het grootste belang is. Temeer daar
er het kanaal in opgenomen is, hetwelk we 10
jaar terug zoo gaarne wilden, van den Huigendüjk
naar dein Omval. Spr. adviseert dan ook tot votea-
ring der gelden.
De heer Ooijevaar acht het "ook van belang dat
het kanaal Jtot stand komt. We weten uit erva
ring dat goede wegen te water en te land ten
allen tijde bevorderlijk zijn, temeer ook voor onze
bloeiende gemeente, hij wenscht er ook toestem
mend op te antwoorden.
De heer Zuijdam vindt het moeilijk en bezwaar
lijk voor onze gemeente, vooral daar er zoo wei
nig naar voren gebracht wordt aangaande dé
voojdeelen, welke er aan verbonden zijn.
De heer Slot releveert de noodzakelijkheid van
10 jaar terug en nu betreffende de afvoer onzer
producten te water, ook wat betreft de grootte
der vaartuigen, welks dan hier kunnen komen
om af te Jaden, spr. meent 'dat we niet bevreesd!
behoeven te zijn dat f 1800 te veel is voor onze
gemeente. Wat voor voordeelen er voor onze ge
meente aan verbonden zijn, kan men vooruit niet
bepalen. Spr. heeft tegen het voorstel geen be
zwaar gevoeld, aaar hij het van het grootste be
lang acht voor onze streek en grootste markt,
dat hetgeen waarvoor we 10 jaar lang geijverd
hebben te verkrijgen, hij geeft dan ook in over
weging het voorstel te acoepteeren.
Zuijdam merkt op, dat er voor die gemeente
volgens hem geen voordeelen aan verbonden zijn,
want wanneer hier groote vaartuigen komen, dan
komt onze kleine sohipper in 't gedrang-
Voorz. deelt die meening niet, daar de ge
schiedenis bewezen heeft, dat d» mensehèn zich
daar ook naar weten te richten en aan te passen.
Zuijdam zegt dat 'de toestand juist niet zoo
rooskleurig is om zich aan te passen, komt de
vraag wel terdege naar voren of de "gemeente er
voordeel bij heeft.
Smak vraagt of onze gemeente niet te hoog
aangeslagen is naar verhouding van andere ge
meenten.
In deze werd aangetoond dat zulks niet het
geval is. Voorz. is van oordeel dat het gevraag
de bedrag redelijk is voor onze gemeente.
De heer Ven zegt als volgt:
M. de Voorz. Het vraagstuk dat thans hier
?an de orde is, is niet nieuw meer. Het is een
kwestie welke al jaren lang bestudeerd en over
wogen en van alle kanten bekeken is, door be
kwame en ter zake kundige mannen, en nu ein
delijk is men met de voorbereiding van de 'ka-
nalisatieplannen in N.H. zoo ver gevorderd, dat
wei met zekerheid gezegd kan worden, dat in
de toekomst aeze plannen verwezenlijkt zullen
worden, ook ai zou een enkele gemeente z'n mede
werking weigeren. Een zoo grootsch opgezet, plan
als dit, goedgekeurd' en gesteund door Provin
cie en Rijk, Ja at zich niet keeren door dé tegen
werking van een enkel gemeentebestuur. Nu is
het over het algemeen waar, dat dte aanwezig
heid van goede waterwegen de welvaart van
een streek verhoogt. Het is een niet te ontken
nen feit dat goede waterwegén een levensbelang
zijn voor N.H. En de kanalisatie van N.H., ge
zien in zijn geheelen omvang, in verband ook met
de drooglegging van de Zuiderzee, rechtvaardigen
wel naar mijn bescheiden meening het plan van
de Comm. v. Aalst. Als zoodanig, mijnheer da
Voorz. kan er geen mensch zijn, die iets tegen
de kanalisatie van N.H. heeft. De kwestie van
'voor of togen conoentreert zich alleen om de
gevraagde f1800 per jaar. En waar dit neig
af een tamelijk hoog bedrag is voor een kléine
gemeente, komt onmiddellijk de vraag naar vo
ren, wat voordeel hebben wij daar nu van. Zooala
ik het bezie, ligt het grootste voordeel voor
Broek in het geprojecteerde kanaal van dien Hui-
gendijk naar Omval en de verbreedïng van dé
ringvaart en voorls dat de brug over de ring
vaart in eigendom en onderhoud komt bij de
.Provincie
Het eerste is van zeer groot belang voor onze
streek ,Waar de vaart naar Amsterdam en alle
andere markten en booten minstens verkort met
een uur varen, waardoor onze groenten, die per
schuit vervoerd worden, minstens een uur eerder
op de plaats der bestemming zijn. En in die
tweede plaats zijn wij voor altijd van het onder
houd der brug af. En nu een volgende vraag.
Wegen dan de vooridieelen niet op tegen de uit
gaven, Jie gevraagd wordien? Ja, mijnh. de voorz.,
dat is 't moeilijke van de zaak, dat is niet te
zeggen, dat is niet om te zetten in een bepaalde
som, dat ligt in de toekomst. En waar het Rijk
en de Provincie zich zoodanig interessaeren bij
de kanalisatie van N.H., dat die helft der kosten
gedragen u orden door het Rijk, 1/? deor da
Provincie en dat maar 1/6 gedeelte ten laste
komt van de belanghebbende gemeenten en wa
terschappen, en waar ik niet in kan zien dat wij
ten opzichte van anderen onbillijk zijn aange
slagen ,heb ik niet de vrijmoedigheid om deze
zaak tegen te werken en zal ik voorstemmen.
Neg een enkele opmerking. M. de V., alles wat
ik weet van het kanalisatieplan heb ik van hoo-
ran zeggen, nooit is ons iets, en ik vermoed geen
enkel gemeente- of waterschapsbestuur officieels
medegedeeld. En ik meen dat wij toch wel het
recht hebben, waar zulk een offer gjevraagd
wordt ,lat we ook behoorlijk ingelicht wordien,
waarvoor 't gevraagd wordt. Hiertegen gaat mijn
protest.
