F-Hfir Dr. BrQmmer's Hoestdrank
Fa. H.S. CLOECK - ALKMAAR
HET WITTE HUIS
I en
en nekMe
Zie onze
99
hoest, Bronchitis, Asthma. -M
a f l.5ü de heele
en f 0.80 de halve flacon
Een serieus middel
(Zie voor begin 1ste pagina).
Bij de desbetneffietnde post kiest voorz. leein
verzoek voor van het r. k. schoolbestuur -eiejn'
subsidie te mogen ontvangen van f200 voor',
instandhouding van de fröbelschool en voor
uitbreiding en overdekking van Üe speelplaats
In 't adres wordt tevens medegedeeld dat;
31 kinderen uit deze gemeente de school be
zoeken en de inkomsten alleen zijn het school
geld dat 25 cent per leerling bedraagt.
De voorz. deelt mede dat de meterdierheid'
van B. en W. voorstelt geen subsidie te verleie-;
men. De minderheid vertegenwoordigd door;
spr., stelt voor een subsidie te verlaefnen van,
1100.— Was er een adres ingekomen om vairt
gemeentewege ieiein fröbelschool te stichten, spr.
zou voorstellen dit aan het particulier initia
tief over te laten. Blestaat er zoo'n school,
da,n ligt het in den lijm en op dien weg der ge
meente, om, wanneer dit gevraagd wordt, sub
sidie te ver leeman. -
Het groote nut kan toch niet worden ont
kend. Er wordt daar gezorgd voor de kleine)
kinderen, en zij1 krij(gen daar een goed onder-;
komen. Vooral met 't oog op de groote gezin
nen is 't van belang, omdat daar de moeder;
nog een andere taak heeft daa uitsluitend tie
passen op de kleine kinderen. Het ligt op.
den weg der overheid, zoo de exploitatie geen
gunstig resultaat heeft, subsidie te geven. Die
subsidie wordt gegeven voor de ongedekt ge
bleven kosten in de exploitatie en niet voor de
speelplaats.
De heer Optjers zegt niet sympathiek te
staan tegenover dergelijke scholen. Die ouders
zelf in de eerste plaats moeten voor huh kin
deren zorgen en ligt het niet op den weg' der
overheid hieraan iets te geven. Wanlniejer de
kinderen al zoo jong onder tucht moeten wor
den geplaatst, zou ik deze tucht niet ver-de b
willen laten gaan. dan die van de ouders. En
er worden reeds zooveel offers van die gemeen-'
te gevraagd op het gebied van de scholen, dat
ik hierop niet wensch in te gaan.
De heer Zut zegt dat er door een gedeelte
van de kinderen 25 oent wordt betaald en
door een gedeelte niets. Dp kindienen zijn in
een fröbelschool goed bewaard en zou spr.-
er niet tegenop zien om deze f] 100 te geven.
De heer Bart-ern zegt dat zijn groote bezwaar
is de groote kosten die reeds voor het onder
wijs moeten worden gemaakt. Waar we hier
toe niet zijn verplicht, zou ik ook de bijdrage
niet willen geven.
De heer Kwadijk zegt dat er op gewezen
wordt dat de kinderen voor gevaar behoed
zijn. Wanneer de kinder-en langs de straat naar
d-e school gaan, staan zij aan nog grooter ge-,
varen bloot. Van Kath. zijde is voor een open
bare fröbelschool nooit medegewerkt en m
'Zuidscharwoude boogde de Secretaris er op,
het zoo mooi te hebben t-egengewejrkt tegen
over de dissidenten. i
De voorz. is van oordeel dat de ouders
zelf 'dit gevaar moet-en beoordeelon. Ejn dat,
gevaar bestaat evengoed, waar men weet dat
de kinderen reeds met 6V2 jaar naar school!
kunnen. Spr. wenischt niet in te gaan op de
woorden, dat er door anderen niet gevo-eld(
wordt voor 't openb. fröbelonderwijs; hij zou
dan alleen willen z-eggen, dat men gaeh kwaajd)
met kwaad moet vergelden.
De heer Zut z-egt dat wanneer hier voori
de openb. school fröbelonderwijs zou wortiemi
gevraagd, hij er niet t-egen zou zijh. Hoe men
er in Zuidscharwoude over oordeelt, weet -hij
niet. - i
De heer Broersen kan met den voorz. miele--
gaan, omdat de groote gevaren worden ont
weken en de kinderen op de fröbelschool veilig
zijn bewaard. - L
De voorz. wijst op Alkmaar, waar verschil-;
lende fröbelscholen bestaan, en waaraan de
stad subsidie geeft.
De heer de Geus geeft toel dat er heel wat;
zorgen aan de kleine kiinjderen zijn verbon-,
den, maar zou 't aangenaam zijn, wanneer men
geen zorgen kende?
De v-oorz. antwoordt dat de kinderen er heen'
gaan, omdat het nuttig is, omdat 't er veilig is*
en omdat de kinderen er naar hunkeren.
De heer Kpoij wil het nut niet betwisten,
maar wenscht de gemeente nog niet meier te
bezwaren, waar al zooveel betaald wordt.
De voorz. meent dat wanneer men van hef
nut overtuigd was, men over het financie-ele
gedeelte zou heenstappen.
De heer Optjers zegt dat het mogelijk is dat
de school nut afwerpt, maar kan dit niet in
zien. Spr. zou 't zelfde z-eggen wannieer het
een openbare school betrof. Hoe mee'r die kin
deren op straat komen, hoe meer zij met ver-,
schillende ondeugden in aanraking komen. Spr,
meent dat een dergelijke school niet tot de
zorg van de gemeente behoort.
D-e heer Broersen wijst er dan nog op dat
de meeste kinderen uit arme geizininjen komen,
en die niet kunnen betalen. Dat is op dein duur,
niet houdbaar voor de fröbelschool.
Het voorstel van den voorz. wordt hierna:
verworpen met d-e heeren IBroieirsien en Zut
voor. i
Een verzoek is ingekomen van het r. k.1
Lyceum te Alkmaar om een bijdrage van f 150
per leerling per jaar, die uit N00rdscharwoud-e!
de inrichting bezoekt.
De meerderheid van B, en W. stelt voor om
dit bedrag t-e gev-en voor iedere leerling die
uit deze gemeeintie heengaat.
Zij stellen dit voor, omdat, waar voor H,.B.]S.
en Gymnasium een bijdrage moet worden gegeven
het billijk is te noemen dat ook aan bijzondere hoo
-gere instellingen wordt bijgedragen. Door de in
williging van het verzoek past «men zich aan bij de
pacificatie, ai is het oor een bijdrage die niet door
de wet wordt voorgeschreven. Wij mogen aan de
^leerlingen die het lyceum wenschen te bezoeken;,
,geen belemmeringen in den weg leggen. Wanneer
zij de H.B.S. zouden gaan bezoeken zouden wij
gedwongen worden de bijdrage te voteeren.
De heer Ootjers zegt geen voorstander van ver
snippering of van afscheiding van onderwijs te zijn
Noodgedwongen moet worden bijgedragen aan 't
gymnasium waarvoor geen verhaalrecht bestaat.
Graag zouuen wij dit anders zien, want nu moet
de gemeente ook voor hen, die het zelf kunneuj
doen, uetalen. Dit wordt ons niet opgelegd. Uit
principe heb ik hier geld voor over.
De leerlingen zouden worden onttrokken aan
'het gymnasium en daardoor zouden de kosten voor
de gemeente automatisch verhoogen. Waar ons
dit niet door de wet wordt opgelegd, wenscht spr.
zelf hieraan niet te beginnen.
Die heer De Geus kan zich nog goed herinnerei(
hoe in den raad de kwestie van het gymnasium is
besproken. Het stond den raad zeer tegen te moe
ten betaien, maar we werden er toe genoodzaakt.
Al zijn de kosten hier ook lager dit wordt ons niet
opgedrongen, en spr. kan zich niet indenken dat
de raad nu opeens zal zijn omgekeerd. Waar wij
'dit niet moeten doen, moeten wij het niet doen ook.
De heer Barten. Wil men de gelijkstelling van
het onderwijs volgen, dan moeten we hieraan ook
subsidie verleenen. Het is waar dat er kinderen
'zullen worden onttrokken aan de andere inrich
tingen, maar dat mag men niet als argument ge
bruiken. Het gaat ook niet aan door het niet ver
leenen van een bijdrage de menfechen te dwingen
de openbare instellingen te bezoeken. De kosten
zijn ook aanmerkelijk lager dan bij de R.H.B.S.
Spr. wil met het oog op de gelijkstelling het ge
vraagde bedrag toestaan.
De 'heer Zut is het hiermede volkomen eens.
Als er leerlingen zijn voor het lyceum komen wij
er met f150 af. Aan de H.B.S. moet meer wor
den betaald. En wat de gelijkstelling betreft, men
kan gaan waar men wil. En het zal direct niet
zoo'n vaart met de leerlingen loopen.
De voorz. Wanneer de raad voor het feit ge-
piaatst werd de bijdrage te verhalen, zou zeker
worden besloten dit niet te doen. Omtrent het ver
naai zijn andere meeningen gevormd geworden.
Nu acht men verhaal op het platteland uit den
booze. De ouders van het platteland hebben toch
alreeds meer kosten, dan die uit de stad. Zij ver-
keeren toch al in ongunstiger conlditie. En mef
een eventueel verhaalsbesluit zou aan de stad een
voorsprong worden gegeven. De hooge kosten die
-betaald moeten worden komen voort uit de ont
vettend lage schoolgelden die veelal worden betaald
Veel ouders op het platteland sturen hun kinderen
al niet heen met het oog op de hooge kosten, en diitj
zou in het geheel niet gebeuren wanneer men ver-v
haai toepaste. Spr. wenscht ook om deze rede-i
nen het verzoek! te steunen.
;De heer Ootjers zegt, dat wanneer dat besluit
werd genomen, het vorig besluit van verhaal voor
de handelsschool niet gerechtvaardigd is.
v De voorz. antwoordt dat dit mee gedaan is
met het oog op de u.l.o.-school.
De heer Ootjers zegt dat het besluit al genomen
was voor er sprake was van de u.l.o.-school.
De voorz. geeft toe dat de consequentie dan mee
brengt dat het verhaalsbesluit wordt ingetrokken.
(Wanneer de raad gunstig zou beschikken zou men
geen enkel verhaal meer moeten toepassen, maar
zou dan toch eenige reserve willen maken voor de
u.l.o.-school.
De heer Ootjers zou het verhaalsrecht ook niet
in ieder opzicht willen doordrijven, omdat daar-
Idoor de g elegenheid tot studeeren zou worden ont
nomen aan minderbedeelden. Ik laat volkomen een
ieder in z'n waarde, maar dit is een geheel wille
keurige zaak.
De heer Barten. Het hooger, middelbaar en Ly-
ceumonderwijs is geen handelsonderwijs. Het wordt
thans een principieele kwestie. Het gaat hier om
het bijzonder en openbaar hooger onderwijs. De
groote oorzaak in het vele wat de gemeente moet
betalen is het lage schoolgeld dat wordt geheven.
1 De heer Kooij gaat volkomen accoord met de
'woorden van den heer Ootjers. Zoo gauw wij van
het betalen afkonden, zouden wij het zeker doenf
Spr itegen het verzoek van het r.k. lyceum.
Het voorstel van de meerderheid van B. en W.
om het gevraagde bedrag toe te staan wordt ver
worpen met de heeren Ootjers, De Geus, Kooij en
Kwadijk tegen.
Voor de afd. Langedijk van de vereen, tot bevor
dering van het vakonderwijs, is uitgetrokken fno
en voor de hoofdafdeeling f15.
Op voorstel van B. en W, wordt aan de r.k.
leesbibliotheek een subsidie verleend van f ro.-
B .en W. stellen voor gunstig te beschikken op
een verzoek van de landstormcommissie om f iq
subsidie tc mogen ontvangen.
De heer Kwadijk zegt dat deze f 10 weggegooid
geld .is. Ik zie het nut er niet van ini- Het is iets/ dat)
bestaat voor eventueele onlusten. Het is in het ge
heel geen arbeidersbelang. De onlusten kome^
voort uit een soort volk dat min bedeeld is, dooi"
den druk van het kapitalistische stelsel. En in
1903 was toch ook geen landstorm noodig. Hietf
leger is erdoor om onlusten tegen Jte gaan. E5i dan
is 1 cent mij nog teveel.
De voorz. antwoordt dat men dan eens moet
zien uit welke personen de landstorm bestaat-
Voor 80 pCt. uit arbeiders.
De heer Kwadijk. Van een bepaalde categorie-
De voorz. Daar moeten we niet op letten. Wij
moeten alle politiek'uit de zaal bannen. Een saluut
aan die heeren, die zich beschikbaar stelden. Wij
kunnen het alleen betreuren dat nog niet meerde
ren zich onder deze vanen schaarden.
De heer Barten is van oordeel dat de arbeiders
in de eerste plaats ervan profiteeren, wanneer de
rust gehandhaafd blijft. Alle onlusten brengen
werkloosheid en dat drukt in de eerste plaats op.
de arbeiders. l J[ jjJj-J
De heer Kwadijk'. Het is geld uitgeven aan
militairistische dingen waar ik tegen ben.
De subsidie wordt hierna met den heer Kwadijk
tegen toegestaan.
De raad keurt goed de post van f5.voor het
lidmaatschap van een adviezenbureau betreffende
betrouwbaarheid van collecten en collectanten.
Aan de afd. Langedijk L.T.B. wordt een subsi
die verleend van f25.voor den cursus '27c'28„
en aan den proeftuin „Knfriemerland" f15.
Weder wordt f 10 verleend aan de geitenfofe-
vereeniging.
De plaatselijke inkomstenbelasting is begroot
op f 19000.de hondenbelasting op f 250.en
de post vermakelijkheidsbelasting op f800.
i De begrooting wordt dan vastgesteld met een
bedrag in ontvangst en uitgaaf op f 97280.261/2, de
kapitaaldienst in ontvangst en uitgaaf op f 265.871/^
terwijl de post onvoorzien op de begrooting gro'ó#
is f6882.33i/2.
De voorz. brengt de commissie nog een woord
Van dank voor hare bemoeiingen.
Bij de rondvraag maakt de heer Kooij de opmer
king of het niet mogelijk is, dat alle raadsleden, be-,
'halve de wethouders de begrooting nazien. Dan.
kunnen alleen die posten waarop aanmerking ge-i
maakt is, besproken worden.
De voorz. antwoordt dat de begrooting in heb
openbaar behandeld moet worden. Het reglement)
van orde schrijft voor een artikelsgewijze behande
ling en spr. meent van de gemeentewet ook.
De heer Kwadijk is niet gerust over de werki-
loozen, omdat hiervoor geen bedrag is uitgetrok
ken. Spr. vraagt of dit nog niet kan of dat daar
voor een andere weg gevolgd kan worden.
De voorz. antwoordt dat het bedrag niet behoeft
te worden uitgetrokken. Op de begrooting komt,
een bedrag voor van f 350.voor werkeloozen-
verzekering. Wanneer men echter niet weet, of
er werkloosheid zal komen, ligt het niet op den
.weg een bedrag uit te trekken.
Niets meer aan de orde zijnde volgt sluiting.
n
