TWEEDE BUD
Donderdag I Maart 1928
Rechfzake&i
Uit den Omtrek
- HEERHUGOWAARD.
Voor den zooveelsten keer vergaderde het co
mité voor de met Paschen te houden Bazar ten
bate der gymnastiekvereeniging „T.A.V.E.N.U." en
der zangvereeniging „Ons Genoegen." De voor
bereiding bleek thans zoover gevorderd, dat vrijwel
volledig de programma's voor de verschillende da
gen vastgesteld konden worden. Aan den optocht
welke de opening zal voorafgaan, blijkt door ver
schillende groepen deelgenomen te zullen worden.
Een aantal jongedames oefent zich reeds onder
goede leiding in het paardrijden, teneinde een eere-
wacht tie kunnen vormen. Met het oog op deze
deelname werd besloten de route te bepalen van
Vita Nova tot Excelsior. Tevens zal een optocht
worden geformeerd van paardrijdsters en wielrij
ders voor de verspreiding der Bazarcourant op
zeer uitgebreide schaal ook in den omtrek. Mede
werd besloten tot adverteeren in de Alkmaarsche ep
Schager Courant, het N.H. Dagblad en de N. Lan-
gedijker Courant, aanvangende met de nrs. van
29 Maart. Door de dames-comitéleden zal worden
vergaderd ter bespreking van de noodige costuums
voor verschillende attracties, terwijl de regelings
commissie zorg zal dragen voor de verdeeling der -
verschillende functies. Aangezien bij de destijds
gehouaen ,,H.U.G.O."-Bazar de ervaring was op
gedaan, dat de toeloop van bezoekers direct na
de opening zoo groot was, dat men elkaar letter
lijk verdrong, hoopt men dit nu te voorkomen,
door op het programma te vermelden, dat de
verkoop eerst zal aanvangen een uur na de ope
ning. Eiken dag zal van 7 tot 8 uur een pauze
worden gehouden, tijdens welke de Bazar gesloten
zal zijn. Onderhandeld wordt nog met de Firma
De Wild uit Alkmaar voo raf en toe een demon
stratie met een radiotoestel met raamantenne.
Natuurlijk zal er gelegenheid zijn voor een dansje,
waaibij door „H.U.G.O." gezorgd zal worden voor
dansmuziek. Evenals door „H.U.G.O."' is van ver
schillende zijden belanglooze medewerking toege
zegd, hetgeen veel zal kunnen bijdragen tot het
welslagen der Bazar en er ongetwijfeld toe zal lei-,
den, dat de bazardagen recht gezellig en prettig
zullen kunnen worden.
Binnenland
HEIT ONTWERP ZIEKTEWET.
(Dr. F. E. Posthuma, oud-Minister, heeft in
een belangwekkende voordracht de bezwaren ont
wikkeld, welke in breede kringen bestaan tegen,
hel ingediende wetsontwerp tot wijziging der Ziek
tewet 1913.
Dit wetsonttwerp geeft een groote uitbreiding
aan den kring der verplicht-verzekerden. Het be
trekt eiin categorieën van personen, die óf daaraan,
geen behoefte hebben (de hóoger gesalarieerden)
óf in wier nooden reeds op andere wijze is voor
zien (het huispersoneel), óf die geen recht op ziek-
tegelduitkecring krachtens verplichte verzekering
behooren te kunnen doen gelden, (degenen, die
wel eens een dag voor een ander werk verrichter^)
Zoo is het een volslagen raadsel, waarom een
dienstbode, die ziek wordt, die in het gezin ver
pleegd wordt, en wier loon doorbetaald word.it,
ook nog een recht op ziektegelduitkeering moet
worden gegeven. De ervaring, die juist het huis
personeel met de Invaliditeitswet heeft opgedaan,
moest een meer dan afschrikwekkend voorbeeld
zijn. En wie zal het noodig achten, aan het hon
ger gesalarieerde personeel (directeuren, procura
tiehouders), wier dagloon meer dan f 8.be
draagt, een ziektegelduitkeering te garandeeren
tot een maximum van 70 pGt. van f8.Deze
uitbreiding van de bescherming der wet leidt de
aandacht af van de hoofdzaak: de verzekering van
arbeiders in dienst van een onderneming; bevordert
in hooge mate de administratieve rompslomp en
daardoor de administratiekosten.
Voorts wordt bezWaar gevoeld tegen de vol
gende bepalingen van het ontwerp:
ie. waarbij de verzekering wordt uitgebreid
tot alle arbeiders, ongeacht het bedrag van hun
loon en ongeacht of zij in een onderneming werk
zaam zijn of niet;
•2e. waarbij aan de bijzondere ziekenkas een
voorrang wordt gegeven;
3e. waarbij het aantal ondernemingen, dat te
zamen een ondernemingsziekenkas mag oprichten
tot vier is beperkt;
4e. waarbij aan den werkgever belemmeringen
bij het oprichten van een ondernemingsziekenkas
in den weg worden gelegd, in dezen zin, dat zijn
arbeiders daarover zullen hebben te beslissen;
Se. waarbij bedrijfsvereenigingen opgericht door
werkgevers, slechts telkens een levensduur van 5
jaren is toebedeeld, ook al voldoen zij aan de be
palingen der wet;
6e. waarbij in de ziektewet ten aanzien van
de dagloonenberekening bij ziekte, wordt afge
weken van de overeenkomstige bepalingen in de
Ongevallenwet.
VOOR DEN KANTONRECHTER-
Zitting van 24 Februari.
Die verwaarloosde zegcltjesplakkerij.
Mej. v. id. W-, verloskundige te Alkmaar, staat
terecht omdat zij gedurende 24 weken verzuimd
heeft voor haar dienstbode zegeltjes te plakken,
op haar drukken werkkring, die hoofdzakelijk
oorzaak is, dat zij die plakkerij niet heeft bij'ge-
ho«den. De juffrouw is eöhter reeds in Sept.
1927 gewaarschuwd en wordt haar verWeer dus
afgewezen, terwijl de veroordeeling luidt 24 maal
1 f 0.50 boete of 24 maal 1 dag hechtenis.
I Dat familie,wasrhje is ook weer beredderd.
Voortgezet wordt het zaakje contra den heer
J. C. S. marchandl-taljeur te Schoorl, die zijn
dochter met haar gezin verblijf had verschaft
op 27 Dec. in een woning, die alleen des zomers
las zoodanig mag worden gebezigd. Op specialen
aandrang van burgemeester Baron von Frijdag,
die nimmer een minuut de waarachtige belan
gen van zijn gemeentenaren uit het oog verliest,
had rijksveldwachter Strooker procesverbaal op
gemaakt. Na verhoor van den verbalisant, die
verklaarde dat volgens de getuigenis het gezin
wel in de woning sliep en verblijf hield, wordt
verdachte veroordeeld tot f2 boete subsidiair 2
dagen. Bedoeld gezin is thans weer te Alkmaar
woonachtig.
Het opgezette vogeldlrama.
De heer H. de Graaf op de Voordam te Alk
maar, expositeert geregeld een keuroollectie op
gezette vogels en andere dieren, die steeds onweer
staanbaar de aandacht trekken van den voorbij
ganger. Dat is natuurlijk het opzet van de ten
toonstelling, en die belangstelling dus zeer aan-
aaagenaam, maar minder welgevallig bleek de
attentie van een paar rijksveldwachters, die op
2 December den winkel met een bezoek vereer
den en een aarttal opgezette vogelen, 2 roerdom
pen .verschillende meeuwen, 'n lijster, 'n merel,'
'n ijsvogel en ',n kievit in beslag namen en ver
volgens procesverbaal opmaakten, terzake arti
kel 2 van de vogelwet, dat verbiedt het vervoer
of ten verkoop aanbieden van huiden van be
schermde. vogels. Deze ornithologische zaak werd
heden behandeld en ter opluistering prijkte des
kantonrechters schrijftafel met een keurig opge
zette kievit- De winkelier fungeerde als getuige,
doch als vierdachte verscheen de heer W. E. uit
Zwolle, een preparateur van vogels en andere
dieren, van groote reputatie, wonende te Zwolle.
De verdachte, getooid met een deftige bontkraag
van een of andere voorwereldlijke steenmarter,
voerde zelf zijn verdediging en ontkende ten stel
ligste, dat de opgezette vogels in casu konden
worden aangemerkt als vogelhuiden, in de vo
gelwet "bedoeld. Verdachte voerde voorts aan, dat
hij zelf de grootste stoot heeft gegeven tot in
standhouding van ide vogelwet en hij niet alleen
de leverancier is voor vele groote onderwijseol-
löge's en scholen, doch ook is Hofleverancier,
terwijl hij voor zijn vele verdiensten in deze
materie met een ridderorde is begiftigd. Nie
mand, noch politic of justitie, autoriteiten of
rechtsgeleerden hebben ooit aanmerking gemaakt
op zijn branche. Ook overlegt verdachte een mi-
nisterlijke missive, waaruit moet blijken, dat deze
hoogste magistraat geen bezwaar in het bedrijf
van verdachte heeft gemaakt- "Verdachte betoogt
voorts, dat de gestorven dieren, door hem gepre
pareerd,' in hoofdzaak hun natuurlijken dooi zijn
gestorven en geen gewelddadig eind hebben ge
vonden. Gebeurt dit soms door êen vergissing,
dan verzuimt verdachte niet, den betrokken jacht
opziener of jager hierop attent te maken. De
verdachte toont voorts een foto van eenige steen
uilen, die aan cholera zijn overleden en door ver
dachte geprepareerd zijn.
Mr. de Bruijs Taefe, de ambtenaar van het
O.M., hoewel hulde brengende aan de groote be
kwaamheid van verdachte, verschilt met hem in
den uitleg v'aii het desbetreffend artikel der vo
gelwet. De zaak noemt hij een juridische fijn-
proeverij en het staat natuurlijk vast, dat het
hier geldt een principieele kwestie. Het is moge
lijk' dat de wetgever het anders heeft bedoeld,
maar naar zijn meening is het artikel voor geen
anderen uitleg vatbaar. Dan had die wetgever
zijn bedoeling duidelijker moeten doen uitkomen
en aan de hand van den "grootmeester in straf
recht interpretatie, professor Simons doet spre
ker uitkomen, dat alleen de wetgever zelf be
voegd is de onduidelijkheid in zijn wetsartikelen
te reetificeeren. Ojj> grond van een en ander vraagt
de ambtenaar dan ook schuldigverklaring en ver
oordeeling. Daar het echter een principieele kwes
tie geldt, vraagt de ambtenaar slechts fö boete
of 5 dagten, voorts met teruggave van de in beslag
genomen opgezette vogels. De verdachte, die zich
niet wel gevoelt en een glas water heeft gekre
gen om weer wat op te kikkeren, zegt geen ge
noegen met dezen eisch te nemen. De kanton
rechter sluit het onderzoek en bepaalt de uit
spraak op 9 Maart e.k.
IJpma's, piano's zijn wiel voortreffelijk,
maar geen natuormonumenetn.
De heer A. V., timmerman en caféhouder te
Alkmaar aan den Westerweg, die voor Alkmaar
als landelijk gedeelte wondt beschouwd, had op
den muur van zijn perceel opgenomen een recla
me voor IJpma's piano's, die als in strijd met het
landelijk schoon werd beschoujwd. De heer V.
stond nu terecht en kou den kantonrechter ge
makkelijk overtuigen van zijn goede trouw, zoo
dat hij tot slechts f 3 boete of 3 dagen wend ver
oordeeld.
'n Niet al te voorbarige zegeltjesplakker.
Zekere mej. C. M. Wittebrood te Bergen, is
als dienstmaagd in betrekking a f 5 per week bij
den heer P. K. aldaar en voor haar moet natuur
lijk elke week een rentezegel worden geplakt. Eln
aangezien nu gezegde heer K. dat door de wet
voorgeschreven werk 37 keer heeft verzuimd, on
danks de twee maal tot hem gerichte waarschu
wing: man, plak', of je gaat in de bak, werd hij
heden veroordeeld tot 37 boeten elk van 1 gul
den, subs. 37 maal 1 dag hechtenis.
Magere Hein zit op tie Loer, op 'n burger i
of ',n boer.
'n Onverlichte kar in het avondduister langs
den weg ;kan soms 'n kwestie Van leven of dooi
geven.
Zoo stond in den avond de bakkershondenkar
van den deegkunstenaar T. W, uit Schermerhorn
aan den linkerkant van een Ier donkere wegen in
de Beemster, zonder licht, terwijl de baas de
klanten bediende. Het gevolg was dat de motor
rijder C. Bakker, bij het uitwijken voor eenige
voetgangers, deze kar niet gauw genoeg in do
gaten kreeg, zoodat een aanrijding plaats had',
dan ook op het erf des heeren G. en eisehte m
nieuw rijwiel, welk verzoek echter van do hand
werd gewezen. Piet ontstak toen in toorn en
toonde zich geneigd met vader G. te gaan bak-
kelijen. Toen hij daarop van het erf werd gezet,
voegde hij den ouden heer G. eenige minder ge
paste zelfstandige naamwoorden toe. Voor welk
feit hij heden tot f 15 boete of 15 dagen werdi
of liever B. raakte bij het passeeren met zijn arm veroordeeld. De heer G. heeft inmiddels het
den wagenkrukj met het resultaat, dat zijn arm
een zware breuk bekwam en hij wieken lang niet
kon werken en wél 'f 200 schade had. De bakker
wenschte echter niet meer dan f50 te vergoeden.
Ter zake zijn grove nalatigheid in het nakomen
der verkeerswetten, werd hij heden tot f 15 boete
of 10 dagen veroordeeld.
't Moet je maar tegenloopen.
Zekere meneer K. senior uit Krommenie had te
Uitgeest uit den faillieten boedel van St. een
vrachtauto gekocht en zond zijn zoon Frans, om
dit voertuig te halen. Des vorige eigenaars muts
stond echter verkeerd en hij weigerde het num-
merbewijs af te geven, zoodat de bestuurder, toen
hij zon onfortuinlijk was door een rijksveldwach
ter te worden aangehouden, niet in staat was, dit
document te toonen. De jonge man stond heden te
recht ,doch op grond van zijn toelichting omtrent
ide afwezigheid van het nummer bewijs, werd de
zaak acht dagen aangehouden, teneinde den ver ha-
lisant v. Es als getuige te hooren.
Een martelaar, die 't «uk niet meeliep.
Het 31-jarige landbouwertje P. G. te Uitgeest
boert 3 magere koetjes en is bovendien asthma-
tisch, zoodat hij niet veel werk' kan verrichten.
Hij tracht nu zijn brood te verdienen als mollen-
Vanger en heeft van verschillende landbouwers
en veehouders vergunning op hun landerijen mol
len te mogen vangen. Aangezien nu élk velletje
40 oent opbrengt, kan de moJlenverdelger wel eens
een goeden dag maken en dit was op Dinsdag
24 Januari ook het geval, toen hij zich gereedi
maakte met 39 stuks mollenvellen naar dje markt
te Purmerendi, waar deze waar veel wordt ver
handeld, te vertrekken. De man had echter een
reuzesof, daar hij werd aangehouden door een
wetsdienaar, die, nadat ide aangehoudene geen
machtiging tot het vervoer kon toonen, de mol
lenvellen in beslag nam en procesverbaal op
maakte. De overtreder stond heden terecht en
toonde den kantonrechter een inmiddels verkre
gen vergunning. Helaas voor ditmaal te laat, zoo
dat hij veroordeeld werd tot f 5 boete of 5 dagen.
De veroordeelde vroeg nog nederig om terug-
gavé van de velletjest doch het bleek' dat de
schoonmaakster van het gebouw daar bereids de
piepers op had gekookt, 'n Ongeluk komt gewoon
lijk nooit alleen.
En nu goedl onthouden, hoor...
Rechts gaat op een kruispunt voor.
1 De heer P. F. Slot, koopman te Noordschar-
woude, reed met zijn 4-wielig motorrijtuig 9 Jan.
den Hoogenbrug hij den Westdijk' onder Heer-
hugowaaxd af, toen een zich linksch bevindendie
vrachtauto, met onverminderde vaart, niettegen
staande Slot als zich rechts bevindend, den voor-
tang had, op den wagen van Slot in, met gevolg
dat het spatbord werd geraakt en Slot ongeveer
f 40 reparatiekosten kon betalen. De dader was
de chauffeur, A. v. B. uit Beemster, die kool
vervoerde ten behoeve van zijn patroon Blokker.
De heer Slot was van meening, dat het hier louter
baldadigheid betrof, van de sohade is nog 'niets
betaald, doch op raad Van den kantonrechter
zal Slot afwachten dat het vionnis van den kan
tonrechter, waarbij v. B. tot f30 boete of 30
dagen werd veroordeeld, in kracht van gewijsde
is gegaan en dan een civiele actie instellen tegen
den patroon Blokker, die verantwoordelijk is voor
de daden van zijn chauffeur.
VOOR BEN POLITIERECHTER.
Zitting van 27 Februari.
Beloften die in daden moeten worden omgezet.
Dp heer Nic. Z., die in conflict was gekomen
met de strafwet, heeft plechtig beloofd beter op
te zullen passen en wordt nu door het opleggen
van een voorw. straf van 3 maanden met 2
proefjaren in de .gelegenheid gesteld, door daden
te bewijzen dat zijn bekteering hem ernst is.
Een opkopend monteur.
De monteur J. v. L te AMnaar, destijds
werkzaam in de Keunemer garage, onthaalde een
medearbeider, die zich naar zijn meening een
gezag aanmatigde, dat hem niet toekwam, op
eenige slagen met een stuk kabeldraad, waarop
tegen hem een aanklacht werd ingediend wegens
mishandeling.
De verdachte werd heden veroordeeld tot f 35
boete of 35 dagen terwijl aan den mishandelde,
die f 540 schadeloosstelling eisehte wterd beduid
dat een dergelijke hooge vordering niet in het
proces kon worden opgenomen, zoodat getuige
beter deed een civiele actie aan te vragen van
do burgerlijke rechtbank.
Klaasje had' er water bij gedaan.
Nicolaas B., 'n bescheiden veehoudertje te Groo
tebroek, leverde melk aan den slijter J. Kok, doch
het bleek helaas, toen de recherche van dokter
Moll haar attentie op 2 Nov. aan deze volle melk
Weidde, dat het gelevérde kwantum tot 2 maal
toe met 'n viertal liters was opgefrischt. De
heer Kok is 'echter een lankmoedig mensch én
besloot zijn leverancier het vertrouwen niet op
te zeggen. Thans koh hij dan ook verklaren, dat
de melk weer van onberispelijke samenstelling i«
De Veehouder, die geboren is in het teeken van
,,geef ons heden ons dagelijksch brood" moest
heden terecht staan en werd met inachtneming
van zijn bekrompen omstandigheden barmhartig-
lijk veroordeeld tot f 40 boete o~f 40 dagen.
Hakten en «ogen.
De Barsingerhorner burger en arbeider Pieter
S., was op 7 December zeer slecht te spreken
ovër zijn buurman, den landbouwer H. G., om
dat de zoon van G. zijn fiets in elkander had
geraden met zijn hoerenspulletje. Hij Verscheen
wiel op zijn kosten doen repareeren, doch voor
het overige zijn dé heeren nog sterk gebrouilleerd.
Een ongalante behandeling.
De 74-jarige, buiten bezwaar van de gemeente
kas gepensioneerde stalknecht, gesierd met de
fraaie bijbelsche voornamen Simon Petrus, had
een loodgieter geëngageerd om de waterleiding
in zijn perceel te repareeren, doch kreeg bij het
aanbieden van de rekening kwestie omdat de
loodgieter een afgenomen kraan niet had terug
gegeven.
Betaling bleef dus achterwege en toen men
de vfouw van den loodgieter op '24 Januari zelf
de kwitantie presenteerde, werd zij zeer onheusch
ontvangen, het voortuintje uitgeduwd en ontving
bij deze gelegenheid van den driftigen ouden
heer, die misschien meer gewend is met paar
den dan met Vrouwen om te gaan, 'n paar stom
pen tegen de borst. Papa Simon Petrus stond
heden wegens deze mishandeling terecht en werd
ondanks zijn stellige ontkentenis en de uitge
sproken verdenking, dat de juffrouw stond te jok
ken, veroordeeld tot 'f 20 boete of 20 dagen.
De vrijpostige commensaal.
Een 38-jarig koopman in schrijfpapier en daar
bij passende enveloppen, Maurits de V„ had zijn
geboorteplaats Groot Mokum verwisseld met de
krentebollenstad Hoorn en als commensaal bij ze
keren heer Schouten. Het scheen echter 'dat deze
relaties niet tot wederzijdsoh genoegen vérliepen,
althans de heer Maupie stond heden terecht als
verdacht een bankbiljet ten iiadeele van zijn kost-
heer te hebben ontvreemd. De verdachte ontkend ja
dat feit niet, doch liet niet onduidelijk uitkomen,
dat des heeren Schoutens ega hem toestemming
had verleend, diit bedrag, Waarvan hij nu al weer
f 2 had gerestitueerd, te mogen annexeeren. Ten
einde de Waarheid van deze opgaaf nader te
controleeren Werd de zaak aangehouden en zal
juffr. Schouten als getuige worden gehoord,
'n Knijpertje ep je neus.
In den nacht van 15 op 16 Januari heeft de
arbeider Joh. C de W. te St. Pancras zich ver
Van correct gedragen en stond nu te dien zake
met gesloten deuren terecht en werd in die ge
heime zitting tot 3 maanden gevangenisstraf ver
oordeeld.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
(Meervoudige Strafkamer.)
Zitting van Dinsdag 28 Februari)
Uitspraken vorige zitting»
L. N., Amsterdam, gedetineerd uit andere hoof
de, Pasvervalsching, vrijgesproken. Arie K., de
Rijp, schuldmisdrijf, 25 gld. boete of 25 dagen.
Chr. J. Alkmaar, omzetting voorw. straf 8
maanden gev. voorw., ten uitvoer gelegd. Teun
B., Uitgeest, onjuiste belastingaangifte, f2000.—
boete of 2 maanden. H. v. d. K., Rijswijk, hoo
ger beroep, veroordeeling overtreding motor- en
rijwielwet, alleen f200 boete of 50 dagen. Geert
B., Helder, als voren f20 boete of 20 dagen.
Jacob v. S., Urk, belemmering en bedreiging, vrij
gesproken. J. A. J. D., Amsterdam, hooger
beroep, veroordeeling overtreding motor- en rij
wielwet, alleen f 50 boete of 25 dagen.
NIEUWE ZAKEN.
Er wordt wei eens te licht over gedacht.
Een voorwaardelijk veroordeelde denkt we! eens
dat hij nu buiten schot is geraakt, maar vergeet,
dat tiet juist nu zaak is te zorgen, dat de Justitie
geen vat op hem krijgt, want voorw. straffen
aijn gewoonlijk minder malsch dan definitieve en
als zoo'n straf wordt ten uitvoer gelegd, is geen
hooger beroep mogelijk, en is men nog lang niet
gelukkig. Ook de koopman Piet V. uit Wervershoof
verkeerde heden in de zuinige conditie dat de 'ten
uitvoerlegging van een voorw. straf dreigde. Hoe
Piet ervoor staat, weten we niet, daar de vorde
ring met gesloten deuren werd behandeld, en de
uitspraak is bepaald op 13 Maart.
Die is er niet op vooruit geboerd.
In deze zitting werd voort behandeld een ver
duisteringszaak tegen den handelsreiziger T. te
Alkmaai, in welke zaak ex a nader enderzovk werd
gelast Dit onderzoek is zeker miserabel slecht
uitgepakt daar de officier aan de hand van de
bekomen inlichtingen zijn eisch van 1.5 maand
opvoerde tot vier maanden.
Dat zal 'n dubbeltje op z'n kant zijn.
Een 59-jarige sigarenmaker, Nic. B. te Alk
maar, bijgenaamd „de natte" wegens zijn vurige
liefde voor de nationale volkskanker, was weer
(een paar maal tot deportage naar de krenten-
plantage veroordeeld en nu in hooger beroep ge
komen om te trachten die ramp nog te kunnen be
zweren. Maar we vrezen met groote vreeze, dat
het hem niet zal gelukken, want hoe groot zijn
berouw ook is, hoe groot zijn ijver toit verbetering
en hor. vurig de betuigingen van zijn diep leedwe
zen over de bedreven drankzonden, helaas, hij
heeft het geloof en vertrouwen bij de heeren van
het gerecht volkomen verspeeld en in beide ge
tallen werd dan ook bevestiging van het vonnis
geëischt. Zijn verdediger Mr. de Haas deed nog
zijn uiterste best zijn cliënt voor clementie aan te
bevelen, maar zelf zal de verdediger ook wel moe
ten erkennen, dat het, hier een vrijwel hopelooze
zaak geldt. Er is al zooveel consideratie met de
zen drankzuchtige, die overigens alleen maar
kwaad is voor zichzelf, betoond, dat de kans op
verdere clementie wel zoo goed als uitgesloten is.
