adeem over gesproken is. Maar Ket is wel
eigenaardig, dat daarop is voortgegaan.
Gaf dat de zekerheid, dat bet voor altijd
ongevraagd was toegestaan?
Desnoods zöu ik willen toegeven, 'dat be
stuur en gascommissie niet scherp genoeg heb
ben toegezien op die verrichtingen van den
Directeur. Maar in de instructie, die van den
Directeur is 't geregeld, dat hij toezicht moet
houden op alle uitbreidingen.
Kan hij geen controle oefenen, dan moet ep
wordt er iemand naast hem gezfet, zooals Idit
geschiedde bij den bouw van die kamerovens
met Oosterlee.
Wanneer men er niets van kan vinden, dan
kan men toch niet met een handomdraaien maar
zeggen, dat 't niet goed zal zijn wat er ge
schiedt is.
Daarom kan ik niet meegaan nilet 't rapport.
En wat de nota van den voorzitter betreft,
hem is in de gascommissie nooit de gelegen-1
heid gegeven daarover te spreken.
In de vergaderingvan 12 Dec. dieted diei
voorzitter naar aanleiding van de notulen teen
poar vragen, waarop door hem geen antwoord
werd ontvangen.
De le vraag was: of de Directeur zich kon
verwijderen bij wat de burgemeester naar voren
wilde brengen.
De Directeur ging niet uit eigen beweging
en ook werd door den voorzitter der gascom
missie het verzoek daarto telnet gedaan.
De 2e vraag was: of door het bestuur een
verbod aan den Directeur was gegeven, hemi
gevraagde inlichtingen te geven.
Ook hierop werd geen antwoord ojntvangian,
hoewei wat dit verbod betreft anders in de
instructie van den Directeur is bepaald.
Dat was de behandeling door den voorz.
der gascommissie van onzen burgemeester, toen
die op die vergadering wildie spreken.
Het is een fout van den voorzitter der gas
commissie om aan een lid geien gelegenheid te
geven datgene naar voren te brengen wat hij:
heeft waargenomen.
Ook moet ik sterk opkomen tegen uitlatin-1
gen als: „hij weet er niets van", want dat
werkt niet bevorderlijk om diezö zaak tot een
goed? olossing te brengen.
Wanneer er in het bestuur van de gascom
missie ook een zekere animositeit heerscht, gaat
hel nog niet aan dit te laten spreken. Men
moet daar de zaken behandelen en niet ie
mand zoo maar in een hoekje gaan drukken.
Wanneer van andere zijdie onjuistheden naar
voren worden gebracht, dan moet ik daar tiegeni
opkomen.
En wat de min lerlieidsnota betreft, in de. ,,Seh.
Crt." van 8 Maart staat een minderheidsnota
van idu B. dat niets anders is dan een tféröiediging
van het standpunt van 2 raadsleden.
Eat is zijn recht, maar ook een ander hoeft
daartoe het recht.
Het is mij in de Gascommissie niet mogelijk ge
weest van een andere meening te doen blijken.
Juist zij, die meenden in het belang van den
Directeur te werken, hebben een averechtsere
houding aangenomen.
Be meerderheid van d!e Gascommissie heeft ge
tracht de fout goéd te praten. Maar -déze wijze
van behandeling is niet in het belang van het
bedrijf.
Wij hebben thans te aanvaarden de zaak zooals
zij geloopen Is, en moeten nu onze houding be
palen, hoewel dat zeker moeilijk zal zijn.
Wij moeten frachten een einue aan de zaak
te maken, maar niet zooals 2 Gascomm.-leden die
voor het rapport stemden om, zooals ze zeiden,,
een einde aan Je zaak te maken.
De heer Groen is ook van meenkig, dat nu de'
groote vraag is, wat doen we met de zaak.
Wat gebeurt er als meerdere raden besluiten
het rapport niet tje1 aanvaarden. Want' hot on
derzoek is niet in 'goede, handen geweest.
Uit de sluitpost 'van het plan blijkt niets van.
een uitkeering van 5 pCt. aan. den Directeur.
Maar hoe is de Directeur 'dan aan dit bedrag ge
komen Hebben wij dan toch met steekpenningen
te doen Het genoten bedrag is hem dus op een
of andere wijze ter hand gestield. Wat doen wij
nu als de meerderheid hot rapport aanvaardt
en wat als de meerderheid dit niet doet?
Be Voorz. meent dat men zich alléén- moet
bepalen tot het al'of niet aannemen' van. het
rapport, en afwachten wat andere raden doen
om daarna te beslissen.
En wanneer gezegd wordt dat Ged. Station:
geen aanleiding vonden in te grijp'sn, dan moet
men zeggen wat er stond: vonden ,,voorlooptg"
geen aanleiding.
Be heer Zeeman had verwacht dat men met
feiten, uit de notulen zou kopien, en kan niet
begrijpen dat du. B. nu niet het rapport accoord
gaat, omdat hij het ook wenschte. Noch du B,,
noch Directeur hebben gepoogd de instructie te
ontzenuwen, waar zijn werkzaamheden worden
geregeld. Hij deed niets meer dan wat zijn in
structie hem oplegt.
Ik hoop dat 't rapport verworpen wiordt, want
met du. verwerping krijgt de Comm. voor don
broek eu is zij verplicht een beter onderzoek in
te stellen.
Willen we den Directeur zuiveren 'van den
smaad, die op hem rust, dan moeteiruwij het'
rapport verwerpen.
De heer du Burck zegt, 'dat volgcns Zieeman
de kwestie heel eenvoudig is en de Gascommissie
een nieuw onderzoek moet instellen. Ik .doe er
echter niet aan mee om die Gascommissie om
een nieuw rapport te vragen. Zeeman doet alsof
de Gasoommissie niets gerapporteerd heeft, maar
dan meen ik zijn geheugen even te moeten op-
frisschen, dat wat verschrompeld schijnt te zijn.
(Spr. gaat dan. eenige dingen uit het rapport
na).
En zou Zeeman niet deuken, dat de Gascommis
sie ons hartelijk uitlacht, wanneer om een nieuw
onderzoek wordt gevraagd.
Wij willen een uitgebreid onderzoek nia* ce
genwerken, maar de gascommissie zal het ver
zoek toch met dezelfde stemmenverhouding ver
werpen.
Verder is door Zeeman gesproken over de in
structie. Maar wanneer die dan zoo duidelijk is,
dan moet men den Directeur verplichten de be
dragen terug te storten.
Door Groen is gevraagd, hoe de Directeur dan
de f 3800 heeft genoten.
Daarover wordt gesproken in het rapport. Ee
fa. Klönne is door den directeur opmerkzaam
gemaakt op de 5 pCt. En daar zie ik niets ver
keerds of onbetrouwbaars in.
Ik stel volkomen vertrouwen in wat de Dir.
heeft gedaan.
Door den heer Kramer is gesproken over de
gesties van de gasc. bij de behandeling 'van be
paalde onderwerpen. Maar dan moet ik zeggan,
dat daar een zeer conservatieve geest heerscht
Dan moet een einde gemaakt worden aan deze
besloten vergaderingen. Maar nooit heb ik daar
voor een meerderheid gevonden.
Dan moet de heer Kramer trachten een einde
te maken aan 'deze middeleeuwsche toestanden.
Worden de vergaderingen niet jopenbaar dan zal
men een uitgebreid persoommuniqué dienen te
verstrekken. En wat de geheime vergadering be
treft, daar is niets ten nadeele van den Directeur
gesproken. Dat wilde ik laten uitkomen. Door u
is alleen gezegd dat het beheer van 'de lichtbe-..
drijven niet in den haak was. D:at stond u allang
tegen en daarom "heeft u als vóorz. bedankt.-'
Ik ben ook niet overtuigd, dat de gasc. ver
keerd heeft gedaan. Zij heeft aan haar op
dracht voldaan en méén ik, dat wij ons bij het
rapport kunnen neerleggen.
Hierna in stemming gebracht WORDT HET
RAPPORT VAN BE GASCOMMISSIE VER
WORPEN MET 5 TEGEN 2 STEMMEN.
Voor stemden de heeren Dijkhuizen en du Burck
Tegen de heeren Kroon, Bekker, Groen, Zeeman
en Kramer.
Thans komen de diverse begrootinglen in be-
liandeling, nagezien door de heeren Groen, Zee
man en Dijkhuizen, terwijl door den heer Groen
het rapport wordt uitgebracht.
Op het advies van deze commissie wordt eerst
vastgesteld de begrooting van het B.A. sluitende
in ontvangst en uitgaaf met een bedrag Van
f 2686.90, onvoorzien f 304 99, gemeentesubsidis»
f700. i
De begrooting van het gasbedrijf wordt vastge
steld op een belrag van f 105678.77, waarin ver
werkt is een verlaging van 1 cent.
De begrooting van het electr. bedrijf wordt
vastgesteld op een bedrag van f67326.28, waar
in is verwerkt een verlaging van 2 Cent voor
lichtstroom en 3 cent voor krachtstroom op den
dag.
Bij de gemeentebegrooting, die nu in behan
deling komt, zegt de rapporteur, dat uit den post
-onvoorzien, groot ongeveer f5000 blijkt, dat B.
en W. niet komen met een voorstel tot het Vor
men van een reservefonds, maar ook de comm.
hecht hier niet veel meer aan, gezien het wets
ontwerp tot regeling van de finantieéle verhou
ding tusschen rijk en gemeenten.
Bij de behandeling 'blijkt, 'dat de begrootin.g
aanvangt met een voofüeelig saldo f7898.78V2
Bij de post f300 voor de wethouders zegt dia
voorz., dat weth. Kroon thans 20 jaar wethouder
is. Hij hoopt dat hij nog vijf jaar deze jaar<
wedde mag genieten om dan hierop nader terug
te komen.
Bij de post f 50 voor de burgerwacht verzoe
ken de heeren Zeeman, du Burek en Dijkhuizen
aanteekening van hun stem tegen dezen post.
Bij het bedrag van f 250 Voor t.b.c -bestrijding
zegt voorz. in antwoord op een Vraag van de
heeren Zeeman en du Burck dat het Witte
Kruis' hiermede bekend is, maar het niet in 'de
macht van de afd. ligt om uit te éénden. 'Aan
wijzing geschiedt door consultatiebureaux, waar
van bet Witte Kruis kennis krijgt, en dan han
delend kan optreden. Het ligt niet in de bede
ling hiervan alleen on- maar ook minvermogen
den te laten profiteeren.
Toegestaan wordt een subsidie 'van 11/2 cent
per inwater voer de ontsmettingsinrichtingen.
Bij de desbetreffende post wordt eveneens in
gewilligd een verzoek om subsidie van de Com
missie v. malariabestrijding door de bevolking.
Belooning onderwijzers f340.—,
Be heer du Burck vraagt of het niet gewenscht
zóu zijn in plaats van vervolgonderwijs een cur
sus te stichtea voor de schoolvrije jeugd, en
dat van het Gemeentebestuur- uit hieraan eenige
bekendheid wordt gegeven.
Na eenige discussie wordt hierop niet ver
der ingegaan, omdat, zoo-als voorz. zegt, het par
ticulier initiatief moet worden afgewacht.
Een voorste], ondersteund en schriftelijk in
gediend kan echter nader overwogen Worden.
'Voorz. vindt hierbij gelegenheid te wijzen op
de gemeenschappelijke u.l,o -school, die men ook
voor 1 jaar kan volgen.
Toegestaan wordt een subsidie aan 'He R.K.
bewaarschool van f 100.
Eveneens een subsidie van f 125 aan de afd. L,
T. B. voor een "tuinbouwcursus.
Ook eeu subsidie voor de R.K. leesbibliotheek
Een subsidie vau f100 voor het Oranjecomité1
ter viering van feest op 31 Aug., wordt -na eenigle
discussie gehandhaafd met de heeren Zeeman,
du Burck eu Dijkhuizen tegen.
Bij het hoofdstuk belastingen stelt de Com
missie voor den post personeele belasting te bren
gen van f 2500 op f 2000.
Nadat hierover eenige discussie is gevoerd,
wordt hiertoe met algemeene stemmen besloten
en tevens om de oude verordening, regelende
de opcenten op Je persomaele belasting, weder
in te voeren.
Het aandeel van Je gemeente in de kwade
posten wordt geraamd „op .f 2400.
Om eerstgenoemd bedrag te compenseeren, stelt
de Commissie voor ook dit bedrag met f500 te
verlagen, waartoe wordt besloten met de wet
houders en de heer Kramer tegen.
De begrooting wordt hierna vastgesteld in ont
vangst en uitgaaf op f60154.84i/2.
Tenslotte wordt een verzoek om f10 subsidie
van het Historisch Genootschap Oud-Was tfries-
land, met de beide wethouders tegen, ingewil
ligd.
De voorz. brengt "hierna commissie en rappor
teur dank voor hun werk en aan den Raad voor
de vlotte behandeling.
De rondvraag levert niets op, waarna sluiting
volgt.
