PUROL
Raad Zuidscharwoude
Na een kleine gedachteufw isseling wor.lt het
voorstel aangenomen.
2. Het verleenen van een bijdrage uit ie ge
meentekas tot verbetering van den Tiwuijverweg.
De voorz. zegt, van deze zaak niet veel meer
tez uilen zeggen. De geschiedenis is bekend genoeg
,Wij iwillen dan ook volstaan inet het'geen over
dit punt in de ra ads vers lagen, elders in dit num
mer, is toegelicht.
De heer Kostelijk zegt, dat' (we 'feitelijk wel
gedwongen worden om het voorstel aan te nemen.
Het is volgens hem wel onze eigen schuld, dat
het zoover komt. Hij zal zijn stem er nu aan ge
ven, hoewel hij het betreurt, dat we nu moeten
bijdragen aan een weg, die in een andere gemeente
is gelegen. Door de rijwielpadvereen. te Schoorl
is eenigen tijd geleden ook om een bijdrage ver
zocht. Toen is er afwijzend op beschikt, doch
deze zaak i3 feitelijk precies hetzelfde.
De heer Zaagman wil zich er niet tegen verkla
ren. Hij hunkert evenals anderen naar de openstel
ling Van den weg. Jammer vindt hij het, dat'de1
weg niet iets breeder gemaakt wondt. Het spreekt
echter wel van zelf, dat een breedere wieg m©er--
dere kosten met zich zal brengen. Hedenmorgen
heeft hjj den toestand ter plaatse opgenomen en
toen geconstateerd dat de weg op verschillende
plaatsen reeds 5.50 M. breed was en opt andere
plaatsen 8.50 M. Op Verschillende plaatsen wordt
de Weg :lus niets breeder. Hierna vraagt hij nog
of het bedrag van f 8000, dat door de gemeenten
gezamenlijk moet 'worden bijgedragen, definitief
vast staat. Zou aan Alkmaar niet gevraagd kun-,
nen worden om den weg zoo recht mogelijk; te
maken? Wellicht dat Alkmaar dat kan doen en
tevens zou spr. er op .wdlen aandringen, dat de
hoek wijder wordt gemaakt.
Is het niet mogeljjk, vraagt' spr., dat werklooze
arbeiders aan 'deze verbetering kunnen (werken
.We hebben gelukkig geen w.erkloozen zegt hij,
maar er kunnen er todh komen';
De voorz. antwoordt den heer Zaagman, dat' het
bedrag van f8000 inderdaad een vaststaand' be
drag is. Of de aanbesteding voor Alkmaar mee
valt of niet, doet' niets ter zake, wij1 dragen 1/6
gedeelte bij. Hetgeen de heer Zaagman heeft' ge
vraagd, kunnen B. en W. in hun antwoord aan
Alkmaar (Wiel inlassen, maar of het veel zal
geven Wieet hij niet. Er is destijds ook nog voorge
steld ,het Werk door St'. Pancras te laten uitvoe
ren, maar St. Pancras heeft geen opzichter, aldus
de heer Kroon, en zou dus voor .die gelegenheid
speciaal een opzichter moeten benoemen. Het t>a
Werk stellen van werklooze arbeiders zal vol
gens hem ook moeilijk kuhnen gebeuren, daar
het toch een zuivere inschrijving moet blijven-
De heer Bakker meent ook, dat het te werkf stel
len van werklooze arbeiders moeilijk zal gaan. De
aannemer heeft toch ook zijn eigen Werkvolk, en
deze zouden dan (weer werkloos worden, indien
men iwïerkloozen te werk zou stellen.
De heer Kostelijk'zegt, dat' de aannemer toch
geschoold personeel heeft.
De heer Bakker is het met den heer Kostelijk
eens wanneer deze zegt het te betreuren, dat
wij moeten betalen aan de verbetering van een
weg, die niet in onze gemeente ligt. Hij! heeft
dit wel zien aankomen en steeds vermoed dat
het daarop zou uitdraaien. Daarom was hij er
steeds voor. Enkel betreurt hij het, dat wie nu
twee jaren op dit besluit hebben moeten wachten.
De heer De Boer vindt het jammer dat we het
onderhoud voor onze rekening hebben. Spr. vraagt
hoe hoog dit onderhoud zal zijn.
Door den voorz. wordt hierop geantwoordt, dat
het onderhoud juist de oorzaak is geweest, waar
om op een klinkerbestrating werd aangedrongen.
Hoe hoog het onderhoud worden zal, weet hij
ook niet. Neemt men in aanmerking, dat bij het
vorige plan de onderhoudskosten van een grind
weg op f 1000 geschat werden en dus de gemeente
f160 daarin zou moeten bijdragen, zal het on
derhoud van den straatweg niet hoog zijn.
De heer Groen is steeds tegen het 'verleerten van
een bijdrage geweest, maar zai zich er nu bij
neerleggen, want we komen er toch niet af.
Weth. Kroon zegt, in de B. en Wl-vergaderin
gen er voor geweest te zijn, maar het) gaat bij
hem ook niet van harte, want we dragen bij voor
een weg, die niet "de onze is. Spr. hoopt op een
uitkeering uit het' Wegenfonds.
De heer Kostelijk juicht de bepaling over de
bebouwing van 2/8 toe. Wat voor soort steenen
worden er gebruikt, vraagt hij. We moeten weer
geen kwestie krijgen, jzooals aan den Ambachts-
dijk over het overnemen van dat sttukje straat.
De voorz. deelt mede, dat in de conferentie
wel den indruk is gekregen, dat eerste soort ma
teriaal moet worden gebruikt. Trouwens daarvoor
staat de directeur van de Publieke Werken in
Alkmaar wel voor bekend. Wat dat betreft kun
nen we de zaak gerust aan hem overlaten. Voor
minderwaardige kwaliteit behoeven we ons niet
ongerust te maken.
Daar geen der heeren meer het woord over dit
punt verlangt, wil de voorzitter ook zijn meening
nog wel naar voren brengen. Hij staat tegenover
de zaak nog steeds óp hetzelfde standpunt als
voorheen. Principieel is hij ër tegen om bijdragen
te verleenen voor een weg, die niet tiot de onze
behoort. Spr. wijst er op, dat we zelf jaarlijks
f3000 betalen voor het onderhouden van onze
eigen wegen, zegge f 3000 van een begrooting van
f75000, dat wil nog al wat zeggen. Hieruit blijkt
dus wel dat we zelf genoeg te doen hebben om
onze eigen wegen te onderhouden. We moeten
echter denken aan het "groote bedrijf, dat we Mn
de gemeente gevestigd hebben,, en waar we terecht
trots op mogen gaan. Voor vele ouders zal het
een geruststelling zijn, als de wieg weer verbe
terd is. Met 'een gerust' hart kunnen zij 'hun kin
deren weer naar school sturen. Hij maakt den
raad zijn compliment over dit besluit. Wannier
morgen de menschen in de courant zullen lezen,
dat de raad dit besluit heeft genomen, zullen zij
zeker zeggen: Daar heeft 3e raafi goed mee ge
daan"..'
Hierna volgt de benoeming van: a. een leider
van den cursus voor het vervolgonderwijs.
In verband met hetgeen reeds bij de rnededtee-
lingen is vermeld, stellen B. en W. voor tot leid
ster van den cursus te benoemen Mej. E. G.
Bossen.
Be raad besluit aldus.
b. een onderwijzer aan den cursus voor ver
volgonderwijs.
Cm dezelfde reden wordt benoemd de heer do
Buijter.
Bond vraag.
De beer Zaagman informeert hoe het thans
staat met het rapport van de gascommissje. Kan
de voorzitter wellicht iets naders mededeel en
zoo niet, zou hij dit in de# volgende vergadering
kunnen doen?
Hierop antwoordt de vócrzitter, dat de commis
sie eene afwachtende houding heeft aangenomen.
De Commissaris der Koningin heeft, naar aanlei
ding van zijn bezoek aa nde gemeenten, uittrek
sels uit de notulen opgevraagd met het 'rapport
van de commissie. Hij heeft toegezegd zijn ge
dachten daarover te zullen laten gaan. We wach
ten dus af.
De heer Kostelijk vraagt of de hoornen in den
tuin van den hoofdonderwijzer niet giesnoeid kun
nen worden. De buren ondervinden er last van
Hierop antwoordt de voorz. dat reeds opdra'cht
t,ot snoeien is gegeven.
De heer de Boer bespreekt hierna de openbaar
heid van de vergaderingen der gascommissie. Hij
heeft wel ingezien, dat dit niet mogelijk is, Is
het echter niet mogelijk, dat de notulen van de
gascommissie ter inzage worden verstrekt aan
de raadsleden? Men behoeft dit niet te beschou
wen alsof hij de commissieleden niet vertrouwt.
Wat is hierover de meening van B. en W.
De voorz. Ale de heer .Je Boer eenl voorstel
indient, zal B. en W. daarover gaarne advies
uitbrengen, doch volgens zijn meening, is open
baarheid 'dezer vergaderingen niet mogelijk. Als
zij voor de pers toegankelijk zijn, moet er| oók
publiek mogen'komen en dan zou men in de eer
ste plaats vervallen in de groote onkosten, want
het lokaal is dan te klein. Bovendien moeti ds
gascommissie als een voorbereidend college 'be
schouwd worden. Wat de licht bedrijven betreft,
zijn wij eigenlijk één gemeente. ïn groote gemeen
ten is een raadscommissie, met "den burgemeester
of een wethouder als voorzitter. Men zal in
die gemeenten ook niet vragen om openbaarheid
van de vergaderingen dier oommissie. Zelfs de
notulen worden niet eens ter inzage verstrekt.
Het stuit ook af op practische bezwaren. B. en
W. van Noordscharwioude hebben een praeadvies
moeten uitbrengen over deze zaak, en daarom
is flit punt in de gasoommissïcvergadering be
handeld. Toen is ook nog gesproken over het ver
strekken van een perscommuniqué. Daar is hij
ook tegen. 'Immers de menschen zijp daardoor
toch ook niet tevreden gesteld. Als de raad echter
wil dat de notulen t.er visie worden gelegd, kan
hij daarmede wel rekening houden.
Dit is ook de bedoeling van mijn vraag, zegt
de heer De Boer, w«ant ik begrijp wel dat het niet
mogelijk is de vergaderingen in het openbaar te
houden.
De voorz. zegt hierna ongeveer 'het volgende
Het is waarschijnlijk de laatste vergadering
van dit jaar. Ik gevoel mij gelrongen u mijn
hartelijken dank te betuigen voor de aange
name samenwerking, die met u allen heeft plaats
gehad. Verschillende belangrijke zaken zijn dit
jaar weer 'afgehandeld, waarvoor steeds op uw
medewerking een beroep werd gedaan. Mijn taak
als voorzitter hebt u steads gemakkelijk gemaakt.
Ik wal echter ook een blik terug werpen op den
tijd dié achter ons ligt. De aardappelencampagne
had dit jaar gunstiger kunnen Zijp, doch hierte
genover staat weer, dat de kool een hoogen prijs
heeft opgeleverd. Zooals het nu aanvangt, met
de kool, stemt het' tot aller tevredenheid. Ik wil
hier den wensch uiten, dat de prijzen zich steeds
in stijgende lijn zullen bewegen.
Als we achter ons kijken, denk ik onwillekeurig
terug aan de familie's, die dit jaar zoo zwaar
werden getroffen. Zware verliezen Zijn er geleieE
en groote leegten zijn in die gezinnen ofstaan.
Ik geloof wel, dat ik de tolk der vergadering ben,
als ik deze families innigs deelneming betuig met
deze smartelijke verliezen en uit den "wensch
dat hun de kracht mag worden gegeven om deze
groote verliezen te dragen.
Ik wensch u allen een prettig Kerstfeest en
Oudejaarsavond. (Applaus).
ln doozen vu 3040 tn 90 ct. Tut» «0 ct. Bij Apoth. en Drogisten
De raad dezer gemeente vergaderde gister
avond half acht ten gemeentehuize, onder voor
zitterschap van den burgemeester, Jhr. A. L.
van Spengler. Secret, de heer Kunnen.
Afwezig met kennisgeving wegens ongesteld
heid de heer Zeeman.
Eveneens afwezig de heer Kramer.
De voorz. opent de vergadering met welkom
en hoopt dat de heer Zeeman spoedig van zijn.
ongesteldheid, die niet van ernstigen aard is,
genezen zal zijn.r
In het bijzonder heet ik u, wethouder Kroon,
welkom. Heden toch, herdenkt u den dag, waar
op u 70 jaar zijt geworden. Dat is een mijl
paal in uw leven. Van harte wil ik u geluk-
wenschen en hoop dat het u nog langen tijd
gegeven mag zijn, met opgewektheid en blij
moedigheid uw krachten te geven aan de be
langen der gemeente. Nogmaals feliciteer 3k
u met de herdenking van dezen dag:--
Algemeene felicitatie volgt.
Naast den jarige prijkte ©en keurige vaas
met bloemen
De notulen van die vorige vergadering worden!
hierna onveranderd vastgesteld.
De voorz. zegt, dat de landerijen, aangekocht
uit de nalatenschap van de erven Boon, met
Kerstmis van huur vrijkomen. Een landverhu
ring heeft echter niet eerder plaats dan in 1930
Het betreft echte,r een gering aantal akkers,
waarvan eon van 16 en 6 snees verhuurd wor
den aan A. van Diepen en een vajn( 6 en 18 sn.
aan C. Bakker. Die landerijen worden verhuurd
tegen een bevredigenden prijs. Om nu een ver
huring te voorkomen en tevens omdat de be
langhebbenden er prijs op stellen in het bezit'
vain het land te blijven, stellen B. en "W. voor
aan hen tot 1930 onderhands te vefhurep. Zoo
een van hen zich echte,r mocht terugtrekken,
zoo vrgaen BI en W. machtiging te verhuren
onderhands, aan de talrijke liefhebbers.
Goedgevonden.
Ingekomen stukken.
Goedkeuring van Ged. Staten op het raads
besluit tot verhaal van inkoop pensioen.
Dankbetuiging van het Hist. Gien. Oud-
Westfriesland voor de verleende subsidie.
Van het gemeentebestuur van Noordschar-
woude 2 mededeelingen inzake bijdrage in het
bijzonder onderwijs.
Volgens art. 86 aan de r.k. jongensschool,
f 938.24, ein volgens art. 104 aan de r.k. meis
jesschool f 255,01, aan de r.k. jongensschool
1 320.56, em voor het vervolgonderwijs aan -de
meisje-school f 89.81 an jongensschool f55.47
Dankbetuiging van het Witte Kruis voor de
verleende subsidie-
In aantwoord op de indertijd door het ge
meentebestuur aan Alkmaar gedane vraag om
hrichtingen over den bouw van het C|entr. Z$e
kenhuis in verband met de te verleenen bjjdra-
ge, is als antwoord ingekomen, dat de aange
brachte wijzigingen in bet bouwplan uitbreiding
beteekenen en dus hoogere kosten veroorza
ken, terwijl nader op een en ander zal wonden
teruggekomen.'
In afwachting hiervan wordt het schrijven
voorloopig voior kennisgeving aangenomen.
Het bekende adres van het gemeentebestuur;
vam IJselmonde wordt eveneens voor kennis
geving aangenomen, omdat hiervoor de vereen,
van Ned. gemeenten het aangewezen lichaam
moet worden geacht.
Adressen van de Kon. Ned. Politiehondver-
een. en van de Ned. vereen, tot bevordering
van arbeid voor onvolwaardige krachten met
verzoek om subsidie worden aangehouden tot
de behandeling van de begrooting voor 1930.
B. en Wï zijn in deze van oordeel dat men
den lijn moet volgen geen tusschentijdsche sub
sidie te verleenen,"
Van het r.k. schoolbestuur is het verzoek
ingekomen ed n subsidie van F 240 te mogen
omvangen voor een cursus aan He schoolvrije
jeugd. 12 leerlingen uit deze gemeente zullen
het onderwijs volgen, terwijl de kosten per
leerling begroot zijn op f 20.
De voorzitter zegt dat de meerderheid van
B. en W. voorstelt een subsidie te verleenen
van f 100 terwijl de minderheid, de heer Bek-
ker f 150 wenscht te verstrekken.
De heer Groen drukt er zijn spijt over uit,
dat B. en W. niet verder gaan. Op de begroo-
t,.ng is toch e«n post uitgetrokken, waaruit dit
gemakkelijk bestreden kan worden. Dit is geen
vervolgonderwijs. Door het niet gaven van
verv.-o. aan de o.l.s. te Noordscharwoude, kon
dit ook niet gebeuren aan de kath. school. Dit
is toch ook besproken bij de begrooting. En
toen heb ik niet beluisterd dat er bij den raad
bezwaren zouden zijn tegen een subsidie. Al
leen had men toen geen zekerheid of er am
bitie voor dit onderwijs zou zijn. Wanneer men
dat wel geweten had, geloof ik, dat men een
subsidie gegeven had, waardoor de kosten van
een cursus wierden gedekt.
Nu zijn 'de kosten begroot op f'20 per leerl.,
terwij] B. en W. voorstellen een subsidie van
t 100. Dat is nog niet eens de helft van de be-
groote kosten. Graag zou ik zien, dat de raad
zich op een ruim standpunt stjelde, en geeft wat
tr gevraagd wordt. Dit gaat nijet boven de be-
groot-ngspost.
De voorz. antwoordt dat het hijer een subsidie
betreft, zooals dae gegeven wordt aan de frö
belschool als blijk van instemming. Maar men
mag het niet vastkoppelen aan het aantal leer
lingen. Dat is het struikelblok in iedere ge
meende, omdat dit leidt tot onbillijkheden. Hoe
groot het aantal leerlingen ook is, de kosten:
worden er n'et grooter door. De raad heeft zich
uitgesproken ni)et afwijzend te staan tegenover
een subsidie aan een ontwikkelingscursus, om'
den cursus zichzelf vierder te doen bedruipen.
Met qen bedrag van f 200 is het reeds mo
gelijk een dergelijken cursus te geven.;
De bijdrage van die gemeente mag echter
niel anders beteekenen dan ©en bijdrage in de
kosten, omdat dit anders een scheeve verhouu-
ding geeft tegenover andere subsidies. En dan
is e en subsidie van f 100 eerder hoog te noemen,
Het bedrag dat begroot was, was verplicht,
maar men moet de zaak niet omkeeren en dit
uifgeven voor subsidie-
De hqer du Biurck zegt het adres van het r.k.
schoolbestuur m-et belangstelling te hebben ge
lezen, Spr. kan zich voorstallen dat men met hei
verzoek is gekomen.
Het vervolgonderwijs is bij de wet geregeld.
In het adres wordt gezegd dat men door een
omwegje .de wet tracht te ontduiken. Door het
niet doorgaan van het vervolgonderwijs te Nrd.
scharwoude kan op dez|e wijze toch een bijdrage
worden verleend aan het bijzonder onderwijs
voor onderwijs aan de r.k. schoolvrije jeugd.
Men heeft een onderwijsprogramma gescha
pen idat overeenkomt met dat van het vervolg
onderwijs.
Wanneer men vervolgonderwijs zou geven,
was het de gemeente verboden een bijdrage te
verleenen omdat dit geregeld wordt naar de
kosten van het openbaar vervolgonderwijs.
Daarom is men het vervolgonderwijs gaan
veranderen in onderwijs aan de schoolvrije jeugd
'Bij de behandeling van de begrooting is er
door mij de vraag gesteld-of het moge'lijk was
hier en cursus op te richten voor de school
vrije jeugd. Alleen de heer Zeeman steunde
mij om combinatie te zoeken met Noordschar
woude voor het vervolgonderwijs. De heer
Groen had dan ook goed gedaan, als hij mij'
in de vorige vergadering voor de ontwikkeling,
van de niet-katholieke jieugd was bijgespron
gen. Hij kan dan ook nu wel begrijpen, dat ik'
niet zoo hard van stapel loop om hem bij te
vallen voor inwilliging van het verzoek. "Wan-
neei fcij dat had gedaan in Be vorige vergade
ring, dan hadden wij misschien hier thans ook
een cursus voor de schoolvrije jeugd gehad.
Ik had graag gehad, dat ook voor de kinde
ren van niet-christelijke ouders zijn stem har
der had geklonken. Daarvoor is een dergelijke
cursuc even "hard noodig.
Echter wil ik mij in deze ftiet onbetuigd la
ten. En ik spreek mede namens den heer Dijk
huizen. dat wij voor het voorstiel van B,. en W.
zullen stemmen onder voorwaarde, dat zij alle
pogingen in het werk stellen om ook cursus te
kriigen voor Be schoolvrije jeugd te Zuid
scharwoude. Het is hier toch voorgekomen,
'dat aan de hanid van de wiet geen vervolgon-
derwij swerd gegeven en in Noordscharwoude
wei en dientengevolge aan de r.k. school ook.
i D-i r.k. kinderen uit Zuidscharwoude genoten
daar dus ook van. Dat was een bevoorrechting,
van de niet-voorstandi^rs van de openb. school.
'Hierop herhaalt spr. zijn uitspraak.
(De voorz. Bij de begrooting is door u den
wensch geuit, dat een cursus voor de school
vrije jeugd ïin hiet Leven zou worden geroepen,
lem is idoor u tevens gezegd, dat u het zou toe-
imchen 'indien het Nut daartoe initiatief nam.
B. en W. meenden het oprichten te moeten
overlaten aan hiet particulier initiatief en dat;
du meer op den weg van de Oudercomm. lag.
Wji staan echter nog op dit standpunt en,
wenschen de voorwaarde niet aan ons voorstel
f» zien toegevoegde.
De heer Groen ziegt niet veel mieier te zul
len antwoorden aan den heer du Bi. H'ij beeft
Bi. en W. nooit üitgenoodigd pogingen aan te
wenden. Een dergelijke cursus moet voortko
men uit aandrang van de ouders. Wanneer du
B>. had kunnen aangeven, dat hier ambitie zou
zijn voor djt onderwjjs, zeker zou "hij zijki gej
steund. Ik moet dan ook lichtelijk protesteeren
alsof de voorstanders van confessioneel on
derwijs niet medewerken aan de bevordering
van het openbaar onderwijs. Ik relqen mij die
eer toe de 'eerste te zijn geweest die op combi
natie heeft aangedrongen en daardoor een kans
te geven het vervolgonderwijs te doen doorgaan.
'Het vervolgonderwijs werd het r.k. school
bestuur onmogelijk gemaakt, en toch was er
toen alreeds een voldoend aantal leerlingen.
En dan zegt de voorz. dat bet ©en .cursus be
treft, waaraan subsidie wordt gegeven. Maar,
da;n doet een bedrag van f 100 wel schriel aan.
Nu zal men meter dan de helft moeten zoek©»
uit schoolgelden. Maar dat is een te zwaar of
fer voor dq oudiers ein bestaat daardoor kans,
dat de cursus zal vqrloopien.
De voorz. zegt, dat i;n die praktijk gebleken is
llat de kosten geen 20 gld. pe'r leerling bedra!
gei» De laatste maal dat er vervolgonderwijs
gegevlan was bedroegen deze f 15.85. f20.
kan dus niet worden aangenomen. Men. moet;
niet zien naar hfet aantal leerlingen, maar het'
beschouwen als een subsidie voor een aantal
kinderen. En dan kan hïer geen ontwik'ktelings
curuss worden gegeven, omdat belt vervolgon
derwijs niet is ppgeheven. Het gaat niet door
door eon tekort aan ledrlingen.
Voor dejn be(er Kramer ,die inmiddelis ter ver-
gadering is gqkomien herhaalt de voorz. het
veorstel van Bi. qn W.
De beer Bekkelr zegt zijn voorstel verdedigd
t hebbten door te wijzen op Oudkarspel. Daar
vandaan komen negen Ledrhngm en geeft meni
ook 100 gulden. Hier komen 12 learlingen
vandaan en met het oog op de finantfen stelde
ik voor 150 gulden te geven. Hbe meer leerlin
gen er zijn hps meer leeraars m:en toch ook
'ncodig heeft en daardoor zullen de kosten dan
toch ook hooger worden.
D- voorz. antwoordt dat deze meaning on
juist is. Oif er 10 of 20 leerlingen zijn, meti heeft
be c zelf die persqjueiei noodig, een onderwijzer en
ten onderwijzeres. Wanneer ,er zeven leerlin
gen waren geweest, zouden B. en W. eveneens
100 hebben voorgesteld.
De heer Dijkhuizen doelt die vraag of in Nrd,
scharwoude' het vervolgonderwijs is opgeheven.
Daar toch wordt ook e'em cursus voor de
schoolvrije jleugd gegeven. En dat kan toch
ook m Zuidscharwoude. Spr. geeft in overwe
ging het adrfes aan te houden en te trachten
ook voor de' o,.l.s. elan cursus te stichten.
De voorz. Dat is niet aan de orde. Heit adres
■s aan de orde. Hier bestaat het vervolgonder
wijs nog. En ik geef in overweging niet zoo
maar klakkeloos voorstellen te doen, waarvan
men de draagwijdte niet kan pverzjen.
De hfeler Dijkhuizen. Is dat in Noordschar
wouüde ook nifeft gfeheurdVI
De voorz. Ik wil hiler gieten discussies voeren-
over bestuiten die itn een anderen raad zijn
genorrjeh.
De heler Kramer zegt dat in Nbordscharwou-
op particulier initiatief een cursus is gesticht,
en dat is door hte,t r.k. schoolbestuur ook ge
daan, waarvoor subsidie is gevraagd aan de
yerschilkndfe gemeenten. Wat dezie subsidie be
treft. diezie is ©enigszins gebaseerd op het aan
tal leerlingen dat uit iedere gemeente kon ko
men. Die kostten zijn echter hooger van Ben
cursus door eiejn practischier toepassing *an het
onderwijs. Hfet spijt mij dat BI. iem Wbet adres
hebben beschouwd als een subsidieaanvrage
per kierling. Wij moesten rekening houden met
het aantal Leierlingen uit iedere jgemeiente omi
een Ditfijkle verdeelüig te krijgen. Ik wil het
voorstel van dien beier Bekker steunen, want het
schoolbestuur mofet toch in staat gestiëld worden
den cursus te 'beëindigen. En wanneer mei;
voorstander is van goed ondierwijs, Ban motet
meu nret letten op wat een ander niet hoeft,
maar het bfelang van bet kind zien. Met warm-,
te wil ik dain ook bet voorstel van den heen
Bekker aanbevelen.
De voorstandiers van hiet openbaar onderwijs
kunnen ervan verziekend zijn, dat zij bij ons;
niet tevergeefs zullen aankloppen om subsidie.
De heler du Burck ziegt dat het niet gaat om-
de kwiestile van bet bijzonder vervolgonderwijs;
en of die voorstanders van bet o. oi. geilden wil
len votbenen voor een cursus voor de school-t
Vrije jeugd, maar ik zou den beer Kramer wel
willen vragen of hij er voor zou zijn, wanneer
subsidie werd gevraagd voor een cursus, voor
ne socialistische schoolvrij© jeugd.-
Er is verschillende malen gesproken over 't
particulier initiatief, maar mten motet dat er
buiten laten omdat bet adres gevolg is van
Het niet geven van vervolgonderwijs. Hier is
oen adries van het r.k. schoolbestuur, en Tigt
het dan niet op dien wieg van bet andere or
gaan, het gemeentebestuur, om de belang©»
van de openbaiie school voor te st$an?r
Daarom me-end© ik dat het goed gezien was,
dat BL e,n W. 'bevorderden het stichten va»
een cursus voor -de niet-christelijke schoolvrije
jeugd. Ik ga dajn ook niet accoord met het ar
gument, dat dit niet gaat, omdat bet vervolg
onderwijs hier niet is opgeheven.
En wat de taak van de oudiercommissie be
treft, deze'is niet om voor"'de schoolvrije jeugd,'
