NIEUWE
izen en
.iJ.rcTwr.u Nieuwsblad v. Holl. Noorderkwartier ^rr^T^T1:"
Donderdag i6 Mei 1929.
38e Jaargang
No 57 ibtero. telephooi
LAMGED1JKËR COIIRAI
Uitgave: firma J. H. KEIZER, Redacteur I. H. KEIZER. Bureel Noordscharwoude. Groote lett€rs naar plaatsruimt«
Abonnementsprijs
per 3 maanden f 1.15
J)
Woensdagmiddag half 2 n.t., hield bovenge
noemde veilingsvereeniging hare algemeene ver
gadering in het Veilingskoffiehuis te Warmen-
huizen.
Opening.
De voorz. heet alle aanwezigen hartelijk wel
kom .inzonder de gasten, de heer W. Balk en den
afgevaardigde van „Koophandel", er tevens op
wijzende ,dat de verhouding thans is, zooals men
maar wensehen kan. eveneens het Centraal be-,
stuur d,e pers en de afgevaardigden van de af-
deelingen.
Spr. zegt, dat op het afgeloopen jaar met genoe
gen kan worden teruggezien, vooral ook wat be
treft de bouw van net nieuwe veilingsgebouw.
Lang is hierop gewacht en is thans eene betere
gelegenheid verkregen. Spr. meent, dat het ge
bouw aan alle te stellen eischen ruimschoots vol
doet, eehter is het mogelijk, dat het, te klein is
wat betreft de overkapping en zal binnenkort een
voorstel tot uitbreiding verwacht kunnen worden.
Spr. hoopt, dat dit met evenveel enthousiasme
ontvangen zal worden als eertijds het geval was
voor den nieuwbouw. Voorts memoreert spr. de
uitkomsten van het afgeloopen jaar, welke in den
beginne zee rslecht waren, doch zich spoedig her
stelden en tenslotte deze over het afgeloopen
jaar zeer loonend genoemd mogen worden.
Met de beste wensehen voor het nieuwe seizoen
verklaart spr. de vergadering voor geopend.
Notulen.
De notulen der vorige vergadering worden na
lezing en onder dankzegging aan den samenstel
ler ongewijzigd goedgekeurd.
Mededeelingen.
De secretaris deelt mede dat het aantal leden
op 1 Januari '29 bedroeg 628, tegen 614 in het
vorig jaar.
Voorts wordt een woord van dank gebracht aan
de nheer W. Heeman, die uit sympathie kosteloos
de beplanting bij het veilingsgebouw heeft aan
gelegd.
Eveneens wordt dank gebracht aan het Ge
meentebestuur en polderbestuur voor de bijdrage
der kosten voor uitdieping van de vaart bij de
veiling.
Voorts deelt de voorz. mede, dat het veilen van
rabarber verplichtend is gesteld en zijn 2 dagen
hiervoor aangewezen, met een levertijd van 3
dagen. In deze is de medewerking van Koophan
del verkregen.
Bekening en verantwoording over 1928.
De ontvangsten en uitgaven sluiten op een 'be
drag van f 110326.28.
Het saldo bedroeg per 31 Dec. '28 f 1227.77,
de boeten bedroegen in totaal f201.55.
De balans sloot op 31 Dec. '28! in activa en
passiva op een bedrag van f 90473.28, het winst
saldo bedroeg f 10991.28.
De verlies- en winstrekening over 1928 sluit
"op een bedrag van f 18245.60, het winstsaldo be
droeg f 10991.28. Het bedrag voor de reclame
bedroeg f480.70.
De heer Doekes zegt, dat in de afdeeling „Sa
menwerking", stemmen zijn opgegaan om 'de huur
van het Veilingskoffiehuis te verhoogen, gezien
de hooge kosten.
De voorz. deelt mede, dat het gesprokene door
haast allen onderschreven zal worden, echter is
het thans niet mogelijk, daar de huurtijd korte
lings geleden weer opnieuw is ingegaan. Echter
zal het toch niet mogelijk zijn, het koffiehuis
rendabel te maken hetgeen ook niet de opzet is
geweest, daar er dan heel wat bezuinigd had
moeten worden, vooral betreffende de grootte.
Het doel is geweest om na de veiling een gelegen
heid te hebben om een korten tijd te kunnen ver
wijlen en tevens een lokaliteit te hebben voor de
aanvoerders. Het is ook nimmer de bedoeling van
het bestuur geweest om er uit te halen, wat moge
lijk is, daar dan eene publieke inschrijving ge
houden zou moeten worden. Voorts wil spr. op
merken, dat allen voor den hospes een woord van
hulde zullen hebben. Ook wil spr. hieraan toevoe
gen dat de verdiensten voor hem niet zoo groot
zijn als wel gedacht wordt. Spr. hoopt dat het
afgeloopen jaar voo rden hospes net zoo gunstig
zal geweest zijn als voor de bouwers.
Doo reen andere afgevaardigde van Samenwer
king wordt opgemerkt, dat ondanks de vooruit
gang in de bedrijven en de uitbreidingen, de huur
hetzelfde is gebleven, hetgeen spr. zich moeilijk
kan begrijpen.
De voorz. zegt wederom in herhalingen te moe
ten vervallen. Spreker merkt op, dat ei* jaren
zijn geweest, dat er weinig omzet in het koffie
huis geweest is en thans zijn er nog maanden, dat
zulks voorkomt.
Spr. is overtuigd dat de jaren, dat de tegen
woordige pachter gehuurd heeft, meerendeels
slechte zijn geweest.
Behoudens enkele inlichtingen, welke gevraagd
worden, worden de rekening, de balans en de
winst- en verliesrekening goedgekeurd.
Het Centraal Bestuur stelt voor de winst over
het afgeloopen boekjaar ad f 10991.28 aan te
wenden als volgt:
4 pet. over het aandeelenkapitaal uit te keeren
ad f184.Af te schrijven op het nieuwe afmijn-
toestel f2571.78, Af te schrijven op Veilingsge-
'bouw en terreinen f8235.50. Te zamen f 10991.28
Bovendien af te schrijven op Veilingsgebouw en
terreinen het fonds voor uitbreiding a f8402.05.
Aldus wordt besloten.
Na de goedgekeurde winstverdeeling luidden de
eindbedragen van de balans f71263.95.
Op een desbetreffende vraag van een der aan
wezige ndeelt de voorz. mede, dat het plan is het
oude veilingsgebouw binnenkort voor afbraak zal
worden verkocht, hetgeen de goedkeuring van
de vergadering wegdraagt,
i Namens de commissie tot het nazien der boeken
rapporteert de heer Nannes, alles in orde te heb
ben bevonden en adviseert tot goedkeuring,
i Aldus wordt besloten.
De begrooting voor 1929 sluit in ontvangsten
en uitgaven op een bedrag van f 16950.waar
bij voor reclame een bedrag is uitgetrokken van
f1500, het batig said obedraagt f6598.66.
Omtrent de verhoogde posten der salarissen en
vergoedingen geeft de voorzitter eene kleine toe
lichting, waaruit blijkt dat het salaris vani den
telefonist verhoogd wordt met f 100, voor de
meerdere werkzaamheden en zijn pensioenverzeke
ringen voor het geheele personeel eveneens wordt
den betaalmeester een pensioensbijdrage van f 300
verleend.
.Wat. betreft de verhoogde vergoedingen Be"
stuur, deelt de voorz. mede, dat het salaris van
den veilingleider, den heer Molenaar, verhoogd
zal worden met f150. Spr. is overtuigd dat deze
verhooging gerechtvaardigd is, daar de taak, op
hem gelegd, een zeer ondankbare is en een ieder
wel overtuigd is voor zijn nauwgezetten arbeid.
Ook den marktopzichter wenscht het bestuur
voor eene verhooging van 20 pet. in aanmerking
te doen komen.
Hierna wordt de begrooting zonder hoofdelijke
stemming goedgekeurd.
Hierna wordt door den secretaris, den neer P.
Klant, het jaarverslag uitgebracht, hetwelk wij
in ons volgend nr. hopen op te nemen.
De voorz. brengt namens de vergadering een
woord van dank aan den secretaris voor het zeer
overzichtelijk verslag.
Het Centraal Bestuur stelt voor: De veilings-
kosten met 0.05 pet. te verhoogen en dus te be
palen op 1.8 pet.
Toelichting: Nu de groep Veilingsvereenigin-
gen heeft besloten van de aangesloten vereenigin-
gen eene verplichte bijdrage voor het reclamefonds
te heffen van 0.05 pet., acht het Centraal Bestuur
het gewenseht dat tegenover dezen vasten last
ook een vaste bate komt te staan.
Het laat zich n.l. aanzien dat hei, verplichte
percentage, dat voor de reclame moet worden
afgestaan, in den toekomst steeds grooter zal wor
den. Op den duur zal het dan zeker niet mogelijk
blijken dit bedrag voor reclame steeds uit de ge
wone middelen op te brengen. Het O.B. acht het
daarom beter het percentage der veilmgskosten
voortaan met het percentage voor de reclame te
verhoogen.
Die heer Blokdijk (Samenwerking), zegt geen
tegenstander te zijn van reclame, doch zag gaarne
dat de kosten uit de gewone middelen worden be-
'streden.
De voorz. deelt mede, dat het streven van het
Centraal Bestuur is de loopende schulden weg te
werken, ook al met het oog op de uitbreiding in
de toekomst.
I Mede met het oog op de vruchten, die de recla-
me afwerpt, acht het bestuur het wenschelijk;
j hiermede door te gaan en desnoods uit te breiden.
I De heer Jonker (Samenwerking) merkt op, dat
Warmenhuizen met het veilingscijfer toch al reeds
bovenaan staat,
j De heer Kos (Noordwest) acht eene verhooging
J gewettigd.
De voorz. acht het niet goed gezien te kijken
1 haar de bevoorrechte zustervereenigingen, wijl
er toch ook nog andere zijn, die tot 7 en 8 pro
cent heffen.
j De heer Biersteker (Ons Belang) meent, dat de
verhooging welke slechts 5 cent bedraagt, on-
zin is om over te spreken. Spreker zegt dat Ons
Belang voor het voorstel is.
De heer Blokdijk vraagt, wie hier tenslotte
onzin spreekt?
Die yoorz. zegt, dat de besprekingen dezen kant
niet mogen uitgaan en dat het tijdens de bespre
kingen wél mogelijk is, dat eens een woord gezegd
wordt, hetwelk niet direct op zijn plaats is en
had zulks direct gepareerd moeten worden.
Hierna wordt het voorstel in stemming ge
bracht en aangenomen met 5218 stemmen.
Het Centraal Bestuur stelt voor: De gelden
zullen voortaan door den Betaalmeester bij de
verkoopers aan huis worden uitbetaald en zullen
neit meer op het Betaalkantoor kunnen worden
afgehaald.
Toelichting: De betaalmeester is bereid de gel
den voortaan wekelijks bij de verkoopers thuis
te laten bezorgen op dezelfde wijze als dit bij de
zusterveilingen aan den Langendijk reeds ge
schiedt.
j ,.Het C. B. meent dat eene dergelijke regeling
I voor de leden zeer gemakkelijk is en door hen wel
op prijs zal worden gesteld.
Zonder discussie wordt zonder hoofdelijke stem
ming aldus besloten.
Voorstel van de Vereeniging „ONS BELANG"
„Ons Belang" stelt voor gezien het groote be
lang der zaak om dit jaar opnieuw gelegenheid te
geven tot het veilen van Erwten.
Toelichting: „Ons Belang" is van meening dat
de ongunstige resultaten van de in 1928 gehouden
Erwtenveiling niet hebben bewezen, dat deze vei-
lingen geen levensvatbaarheid bézitten, en meent
j daarom, dat verdere proeven niet alleen gewet-
I tigd zijn, doch ook alleszins aanbeveling verdie-
I Die voorz. geeft hieromtrent eene korte toelich-
I ting, waaruit blijkt dat tot verbetering van, de
erwtenmarkt eene veiling ten volle gereehtvaar-
digd is. Door dit voorstel wordt eene eensgezinde
samenwerking verkregen.
De heer Barten (Groenteteelt), vraagt of de
erwten voetstoots en niet op koop worden geveild.
De voorz. antwoordt dat erwten zonder bemer
king absoluut goed zijn, de beoordeeling wordt
overgelaten aan den keurmeester, terwijl een ieder
zich te onderwerpen heeft aan de bepalingen,
waarop geveild wordt.
Hiern awordt het voorstel met algemeene stem
men aangenomen.
De voorz. merkt op, dat uit de houding van
de aanwezigen opgemaakt mag worden, dat op
aller medewerking gerekend mag worden, daar in
den regel er steeds „kat-uit-denj-boom-kijkers"
zijn. Echter is spr. overtuigd een beroep achter
wege te kunnen laten.
Hierna wordt gepauzeerd. Na voortzetting der
vergadering komt aan de orde:
8. Voorstel van de Vereeniging „De Noord":
„De Noord" acht het wenschelijk om in overleg
met den Vierbond den bestaanden minimumprijs
van uitschot-kool en minderwaardige bloemkool te
verhoogen; bovendien een minimumprijs vast te
stellen voor z.g. stek-uien-
Praeadvies van het Centraal Bestuur: H. C.B.
is bereid deze aangelegenheid in eene vergadering
van den Vierbond in bespreking te brengen-
De heer Pronk zegt, dat „Samenwerking" her
wel eens is omtrent de stek-uien, doch niet be
treffende de bloemkool.
De heer Gutker zegt, dat „De Noord" een
bespreking met den Vierbond noodzakelijk acht,
daar de minimumprijs tenslotte afhangt van de
markt. 1 j
De voorzitter zegt, dat het nimmer de bedoe
ling is geweest van de vaststelling van den mi-
niumprijs om levensmiddelen aan het doel te ont
trekken, doch in tijden van depressies de concur
rentie het hoofd te kunnen bieden door goede
producten ter markt te brengen. De opmerking
wordt vaak gemaakt, dat in de campagne de groot
ste rommel voor 7 en 8 cent verkocht wordt, het
geen toch eveneens afbreuk doet aan het goede
product, doch spreker is het hier niet mee eens,
daar in tijden van hood eveneens de gelegenheid
openstaat tegen lagen prijs groenten te koopen.
Spreker zal gaarne het voorstel in den Vierbond
in bespreking brengen, vooral ten aanzien der z.g.
stek-uien, daar het toch tijd wordt, dat hiervoor
eveneens een minimumprijs wordt vastgesteld.
De heer Kos vraagt, wat of gedaan moet wor
den met de minderwaardige stek-uien, daar kool
tenslotte altijd nog voor koe voer gebruikt kan
worden. 1
De voorzitter zegt, dat het ten koste der ver
eeniging zal gaan, daar ,,de cost voor de boet
uitgaat".
De heer Molenaar zegt, dat de strekking van
bet voorstel is een uitspraak van den Verbond
uit te lokken.
De hoer P. Klant meent, dat indien de vergade
ring een minimumprijs vastgelegd wil zien, een uit
spraak noodzakelijk is.
De voorzitter acht deze opmerking ad rem en
acht het wenschelijk, dat de vergadering uitspraak
idoet.
Een der aanwezigen vraagt of het niet mogelijk
is, het minderwaardige product van lie veiling te
weren.
De voorzitter zegt ,dat zulks in zekere mate
•reeds geschiedt, doordien de producten beneden
den minimumprijs aan de consumptie onttrokken
worden, doch principieele uitsluiting zal niet mo
gelijk zijn.
Tenslotte wordt in stemming gebracht het a)
pf niet in principe meegaan tot verhoogipg.
Met 3832 stemmen wordt besloten niet tof.
verhooging over te gaan.
Vervolgens vraagt de voorzitter of de verga
dering er in principe toe besluiten kan den mini
mumprijs voor stek-uien zoo hoog mogelijk te be
palen, hetwelk Wordt) goedgekeurd. 'j c
9. Voorstel van de Vereeniging „Samenwer
king": om de jacht op hazen in koolakkers, in en
op de akkers behoorende aan de leden der ver-
eenigingen aangesloten bij de Centrale ,Vei:l$igs-
vereeniging, tot 15 November te verbieden.
t Praeadvies van het Centraal Bestuur: Het C. B.
meent, dat deze zaak niet behoort tot het gebied
der Veilingsvereeniging, doch door de aangesloten
vereenigengen zelf moet worden behandeld.
De heer Blokdijk (Samenwerking) deelt mede,
dat de schade aan de kool toegebracht door de
hagelkorrels, nogal groot is. De vereeniging „Sa
menwerking" is de meening toegedaan, dat deze
zaak niet behoort bij het Centraal Bestuur, daar
het hier een algemeen belang is. Sprekqr is niet
tegen het schieten der hazen, doch de schade
door het jagen toegebracht is veel grooter.
De voorzitter deelt mede, dat de meeningeiï
in het C.B. verdeeld waren, echter het meeren-
Jeel was het praeadvies toegedaan. Spreker meent,
dat het wenschelijker is, dat iedere vereeniging
het besluit neemt, dat het verboden is op 'de
akkers te jagen. f
De heeer Blok (Samenwerking) acht het ïitet
zoo gemakkelijk, dat iedere vereeniging'zulks plaat
selijk vasts'teld. f
De heer Doekes zegt, dat er niets tegen is, het
voorstel aan te nemen, daar geen stemmen zijp
opgegaan, die last van hazen hadden. f
De voorzitter merkt op, dat in den regel de
voorstanders passief zijn. Het! is nog niet 2eker, dat
het praeadvies wordt aangenomen.
Tenslotte gaat de vergadering er mede accoord,
dat een uitspraak wordt gevraagd van 'de aange
sloten vereenigingen. j
De heer Biersteker (Ons Belang) merkt'opt, dat
geen enkele jager gewettigd is, ondanks een acte,
te jagen op een andermans terrein zonder diens toe
stemming, waardoor het voorstel hie rniet op zijn
plaats is. 1
p De heer Klant stelt voor, de jacht te verbie
den tot 15 November, tenzij permissie van de
eigenaars wordt gegeven. -
10. Voorstel van de Vereeniging „Samenwer-
koing": c-m het bestuur der C.V(V. met meerdere
leden uit te breiden, namelijk van elke aangesloten
vereenigingen 2 leden en van elke 50 feden of eeti
overschot van 25 leden één lid aan het bestuur
der C.V.V. toe te voegen. i
Praeadvies van het Centraal Bestuur: Door hej
C. B. wordt de behoefte aan uitbreiding rifet ge
voeld. Ook van de wenschelijkheid van eene an/
dere wijze van samenstelling b.v. in evenredigheid?
met |iet ledental der vereenigingen is het C.B-
nimmer gebleken. In de algemeene vtergadering
.waar t|Och de belangrijkste besluiten worden gè-
nomen, brengen de 'vereenigimgen eeml aatal stem
men uit „evenredig met het aantal leden dat zij tel
len en wordt dus al voldoende rekening gehouden
'met 'd:en omvang der aangesloten vereenigingen.
De heer Pronk (Samenwerking) acht 2 leden
in het C.B- voor „Samenwerking" als voor ,,de
Noord" te weinig.
De voorzitter zegt, dat het bestuur de/ mee
ning is toegedaan, dat de wetgevende macht dr
algemeene vergadering is, daar het ledenaantal hier
op tot 'uitdrukking komt en een groote vereeni
ging een kleine niet kan verdringen, daar ieder het
zelfde aantal afgevaardigden heeft.
De heer Blokdijk (Samenwerking) acht het niet
'billijk, dat een vereenfging van 6070 leden niet
meer reent heeft dan een vereeniging van 30 lediön.
De voorzitter zegt, dat dan het aantal afge
vaardigden ongelimiteerd moet1 zijn, indien van het
standpunt wordt uitgegaan, dat dan de meeningen
meer verschillend kunnen zijn. Spreker persisteert1
bij het standpunt, dat de algemeene vergadering
tenslotte in alles uitspraak doet, terwijl de be
langen voor iederen bouwer precies hetzelfde zijn.
De heter Klant vraagt of „Samenwerking" wel
de uitslag van het voorstel overzien heeft, daar
het C.B. dan zou moeten bejstaan uit 29 leden.
De heer Jonker (Samenwerking) ijls van mee
ning, dat het voorstel niet juist is weergegeven
op den beschrijvingsbrief. r
De voorzitter zegt, dat het' ppecies luidt, zoo
als het ingezonden -is.
Tenslotte ontspint zich tusschen den voorzitter
van „Samenwerking" en de afgevaardigde dier ver
eeniging een discussie omtrent de al óf si et juist
heid der bedoeling van het voorstel, waarbij door
eerstgenoemde wordt opgemerkt, dat het bewust?
voorstel 4 maal op de ledenvergadering voor
gelezen is, alvorens het ingezonden werd. Deze
sprekei wil tenslotte de vraag stellen of hef C.B'.
het vertrouwen heeft van de vergadering, de zaken
te berechten of niet. -
Hieruit ontstaan langdurige discussies en komen
de onderlinge geschillen tusschen de leden van
„.Samenwerking" gedurig ter isprake.
De voorzitte rzegt, dat de vergadering zich thans
uitsluitend bepaalt bij het voorstel, zooals het in
gediend is. ff'
Tot algemeene hilariteit blijkt, dat de veroeni-
gings-secretaris het voorstel op een verkeerde wijze
heeft ingediend, wat een der afgevaardigden de
vraag doet stellen of een vereeniging tenslotte
dgarvan de dupe moet worden- j i
