dan ook zeer genadig a/ met één póp boete
of i dag. I
Zekere heer A. O. O., uit Berkhout, had zijn
zoon Adrianus Hermainus laten rijden met een
'auto, waarbij de passende wegenkaart ontbrak. Ook
werd hij gesnapt' toen hij: zelf met die kaartlooze
kar lange de belaste wegen tufte. Hij kreeg nu een
dubbele portie straf en wel f 10 boete of 5 dagen
en fó boete of 6 dagen voor het tweede feit.
Zijn zoon Adrianus Hermanus kon ook den dans
niet ontspringen en werd veroordeeld tot f 6 boete
of 6 dagen. 4
De heer Cornelis K. te Hoorn, behoord tot het
door velen benijde 'en door nog meerderen ver
vloekte van den automobieilrjjders, was de pisang
toen hij geen wegenkaart kon voordraaien. Hij
zeide in de meening te hebben verkeerd, idat zijn
kaart nog geldig was, maar zal nu die meejnihjg'
moeten prijs geven, aangezien hij tot f 10 boete
of s dagen werd veroordeeld. 1
Volgde de expediteur J. J. K. te Alkmaar, die
rijn chauffeur, den heer Koning, Kars, den weg
had opgezonden zonder hem te voorzien van een
geldige wegenbelastingkaart en nu deswege tot
f 10 boete of 5 dagen werd veroordeeld.
Een zelfde lot onderging de garagehouder C. N.
te Bergen, die voor een zelfde feit werd veroor
deeld tot een zelfde bedrag.
38 vliegien in één klap.
De nog restee rende 38 zaken, waarin geen ge
tuigen waren gedagvaard, noch verdachten waren
verschenen, werden collectief afgedraaid en aan
de diverse delinquenten verschillende boetestraffen
opgelegd.
Omstreeks half 12 kon deze vervelende bijeen
komst worden opgeheven en kreeg de rijksadvocaat
npg gelegenheid om op tSjd de lutnch in zijn familie
kring te Groot-'Mokum te kuninen gebruiken, 't Is
te hopen, dat men op hem gerekend heeft.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van Dinsdag 18 Juni.
Lang gewacht en stil gezwegen,
Lang gedacht enniets gekregen.
Het is al meer dan een jaar geleden, dat op
het Alkmaarsch Sportpark, het terrein der dra
verij van de Kennemer Sportclub, 'n tweetal book
makers, Piet E„ 'n handelsman te 's-Gravenhage
en Joseph H., standwerker te Rotterdam, werden
aangehouden, omdat zij het publiek in de gele
genheid stellen tot deelname in hazardspel, eenvou
diger uitgedrukt tot het wagen van een gokje.
Het was echter 'n heele lijdensgeschiedenis met
deze zaak. Telkens was het noodig om de be
handeling te verdagen en ook nu, toen zij 'op
nieuw op de rol prijkte, bleek het, dat een der
getuigen niet was verschenen, zoodat ten slotte
de officier den moed verloor, het bijltje er bij
neer legde en ten einde raad vrijspraak requireerde.
Zuinigheid, die de wijsheid bedroeg.
De emeritus landbouwer Klaas B., geboren te
Spanbroek, en thans te Alkmaar rentenierende op
kippenrijst) met fijne cokes, had op zijn aangifte-
i biljet 1927'28 voor de vermogensbelasting ijs
koud verzwegen een bedrag van f4700, dat* hij
1 nog had te vorderen van verschillende buiten-
1 lieden aan obligatie-hypotheek geleende gelden,
o.m. aan den landbouwer v. I4. te HJH.Waard
f 6000, de heer Corn. K., watermolenaar te Alk
maar, f 1000 en mej. de wed. de B. geboren Antlje
M. te Hensbroek f2400. De inspecteur der Di
recte belastingen wist deze poging tot ontduiking
te achterhalen, met gevolg ,dat vader Klaas heden
niet bepaald tot zijn overdaeld genoegen want,
zoo'n publieke terechtstelling is juist geen lol
letje, moest terecht staan. f l
De verslagen verdachte erkende zijn tekortko
ming. Hij had dit al 'n jaar of zes met/ (goed
succes weten klaar te spelen, zonder te zijn ge-
ssnapt, maar de kruik gaat zoo lang te jwater
tot zij barst. J l
De officier deed in zijn requisitoir uitkomen, dat
dergelijke handelingen zoowel de schatkist als ide
meer eerlijke aangevers benadeelen en 't dus wél
wenschelijk zou zijn, indien een voorbeeld werd
gesteld en daaraan de noodige publiciteit werd
gegeven. Gevorderd werd 1500 gulden boete subs.
100 dagen hechtenis.
Het Rijk der Hemelen leed geweld.
De 37-jarige melkslijter Krijn Cornelis van D.
te Helder, behoort blijkbaar tot het ras der door
drijvers, die niet gauw toegeeft en die dan ook
heden een krachtig voorbeeld gaf van de waar
heid van het spreekwoord, dat een aanhouder wint.
Hij was namelijk door den Kantonrechter te Hel
der veroordeeld tot f 5 boete of 3 dagen, omdat
hij op 7 Maart een trekhond had gebezigd, die
was afgekeurd en waarvan hij dus geen nummer-
bewijs kon toonen aan den majoor der Rijksveld-
wacht Hopman, door wien deze overtreding der
trekhondenwet werd geconstateerd. De veroordeel
de, die steeds onwrikbaar volhield, dat hij be
doelden hond met de hand had vastgehouden aan
den halsband bevestigd touw, achtte zich ten on
rechte veroordeeld en kwam van dit vonnis in
hooger beroep, hetfwelk heden door de meen',
strafkamer werd behandeld.
De officier nam weinig notitie des appellands
bezwaren en requireerde bevestiging van het ge
wezen vonnis, doch de melkboer liét' l/Ich niet
Dkisten en verzocht toet kracht en klem alsnog t'e
hooren als getuige den 15-jarigen melkventer de-
Boer, wonende in de Van Beughel straat 18, Helder,
die volgens verdachte zal kunnen verklaren, dat
deze den hond, ijie inmiddels door een auto over
reden en gedood is, aan een t ouw vasthield en bij
het* neerzetten van zijn melkkar aan den wagen
vastzette.
Daar geen der rechterlijke heeren bezwaar maak
te den melkslijter zijn staatsburgerlijke bevoegd
heid om zijn onschuld aan te toonen te onthouden,
werd besloten de verdere behandeling der zaak
voort te zetten op a.s. Dinsdag en gezegden De
Boer door den officier te doen 'dagvaarden, wat
hem op straffe van de gevangenis de verplichting
oplegt te moeten verschijnen.
Dat liep wel 'n beetje de spuigaten uit.
De heer W. S. P., handelaar te Alkmaar, heeft
in de gouden oorlogsdagen 'n aardige winst ge
maakt en beschikt nu over een vermogen van
.ruim 58.000 gulden, waarvan hij echter een be
drag van f34.270 aan bank-saldi en rekening-
courant verzuimde op te geven op zijn aangifte
biljet voor de vermogenbelasting. Inspecteur Dib-
bits vertrouwde die aangifte niet, liet den rijks
accountant Biersteker aanrukken voor een boeken
onderzoek en he,t resultaat was, dat de fraude ont
dekt en door den aangever erkend werd.
Hij stond heden ter zake die valsche aangifte,
■terecht en uit de behandeling der zaak bleek
wel eenigermate, dat 'tie onjuiste aangifte voor
een deel was te wijten aan een slordige boekhou
ding, zoodat de belastingschuldige zelf niet pre
cies wist, hoe groot zijn kapitaal was.
Niettemin werd hem deze slordigheid' niet ge-
fing aangerekend en requireerde de officier niet
minder dan f 3000 boete, ongeacht natuurlijk de
navordexingen, die niet: zullen uitblijven.
Mr. Schenkteveld, verdediger van verdachte, hield
een treffende pleidooi, dat met eenige kleine mutk»
ties, ook als predicatie op een Zendingsfeest had
kunnen dienen en waarin werd aangedrongen op
clementie en verzachting der hooge boetestraf.
Na eenige bespreking tusschen rechtbank, ver
dediger, getuigen en verdachte, werd' besloten de
Peïiandeltng der zaak alsnog op Dinsdag 25 "Juni
voort te zetten.
