M'.S&evris ÏT.ÏÏ" "teWer Ï.&K
enBas e' "el
a«?h«Kd?ak sed-het iM,m"
Buifenlantlsch
Overzicht
Wil de raad u echter toestemming verleenen, dan
is het mij natuurlijk goed.
De heer Kostelijk zegt, dat de hh. wethouders
spreken over het geneeskundig onderzoek. Maar in
Alkmaar bij het Witte Kruis kan men de kinderen
zooveel men maar wil laten onderzoeken, zonder dat
het wat kost.
Het voorstel van B. en W. hierna in stemming
gebracht wordt aangenomen met de heeren Bak
ker, Kroon, de Boer en Zaagman voor, de heeren
Kostelijk, Rijper en Bommer tegen.
f. Adres van de commissie tot regeling der
schade, tengevolge van het noodweer op 12
Juni 1930, houdende verzoek een bijdrage
uit de gemeentekas beschikbaar te stellen
tot leniging der schade.
De voorzitter zegt, dat het de bedoeling is om het
adres direct in behandeling te nemen. Het college
van B. en W. komt niet met een voorstel, maar het
wenscht de beslissing geheel aan den raad te laten.
Als lid van de commissie wenscht Z.E.A. er nóg
aan toe te voegen, dat de commissie met de indie
ning van het verzoek van de redeneering is uitge
gaan, dat, wanneer de gemeenten die zijn getroffen,
niet meedoen, rijk en provincie ook niet meedoen
Dat is ook bij de werkverschaffing zoo.
Deze gemeente heeft een schade geleden van
f 1943.verdeeld over 6 tuinbouwers.
De heer Kostelijk zegt, zijn ooren te hebben ge
spitst bij het hooren noemen van een aantal van
personen, die schade zouden hebben geleden. Het
aantal tuinbouwers dat schade heeft geleden komt
dichter bij de 60 dan bij de 6.
Wethouder Bakker zegt, dat het adres breedvoerig
in B. en W. is besproken. Ik heb wel medelijden met
den nood van de tuinders, en in principe ben ik er
ook wel voor de schade te vergoeden, maar het ligt
toch meer op den weg van provincie en rijk dan op
den weg van onze gemeente met beperkte geldmid
delen. Ook mij bevreemdt het, dat maar 6 tuinbou
wers schade hebben geleden. Ik geloof ook dat het
er meer dan 60 zijn. Die hun schade hebben opgege
ven, worden geholpen. Die het niet gedaan hebben
krijgen niets en moeten meebetalen voor de ande
ren. Aanstonds gaat het rijk weer millioenen uit
geven voor de vloot, maar het zou beter zijn dit
geld te besteden aan den tuinbouw. Voor den mi
nister die dit zou doen, zou ik dan wel een eerezuil
willen oprichten.
Vandaag nog ben ik met een bevriend tuinbouwer
de West in geweest. En wat ik nu gezien heb is
meer dan treurig. Het is zelfs zoo, dat er niets ont
vangen zal worden.
Spreker wenscht een afwachtende houding aan te
nemen. Wanneer de hagelschade vergoed moet wor
den, dan mag de schade van thans ook wel vergoed
worden, want nu kan men ook spreken van een na
tuurramp.
Spr. kan zijn stem niet aan het verzoek geven
De heer de Boer zegt, dat toen de ramp had plaats
gehad, allen van meening waren dat er iets ge
daan moest worden. Ook Ik zat in de commissie
die de schade moest opnemen en op dat moment
konden wij er niet meer dan zes vinden. Ik ben het
roerend met Kostelijk eens, dat de schade zich al
meer heeft geopenbaard. En nu nog heeft men last
van de waterschade. De gewassen staan er slecht
voor. En dat is een gevolg van dien Donderdag
avond.
Nu wordt er gezegd, dat als we van bovenaf iets
willen krijgen, dat de gemeenten dan voor moeten
gaan. Maar er zijn gemeenten die er aan meedoen,
maar andere weer niet, waar gezegd wordt, dat dit
bedrijfsrisico is.
Bij de schade-opneming konden wij niet meer dan
6 menschen vinden, maar er zijn er veel meer, die
schade hebben. Dat openbaa.rt zich thans.
In verband hiermede wenscht spr. ook af te wach
ten.
De heer Rijper vindt het genoemde bedrag van de
schade niet hoog. Zijn dat nu menschen die in hun
bedrijf hulpbehoevend zijn? f 350 schade per persoon
is niet veel. Ik geloof dat een ieder wel voor f 350
schade heeft. En Wanneer het nu menschen zijn.
die niet hulpbehoevend zijn, dan zou ik niet weten,
waarom de gemeente moet bijspringen. Wanneer 't
broodvechters zijn dan wordt het iets anders. Ik
had gedacht dat de schade veel grooter zou zijn.
Spr. wenscht daarom ook een afwachtende hou
ding aan te nemen.
Wethouder Kroon zegt ook ,dat het stuk breedvoe
rig in B. en W. is besproken. Het trok mijn aandacht
dat er niet meer dan 6 menschen waren, die schade
hadden geleden. Ik was van gedachte dat er veel
meer waren. Ieder tuinbouwer, groot of klein heeft
schade. De aardappelen zijn ziek geworden, de kool
groeit er niet door. Ik gevoel er niet voor om hier
aan te geven. Dan kunnen we de geheele gemeente
wel geven.
De voorzitter meent, dat men niet alleen zjen
moet naar de schade die in eigen gemeente gele
den is. Men moet zien naar het totaal bedrag van
f 59000. Z.E.A. meent echter niet tot aanhouden te
moeten adviseeren. De commissie wil wel weten
waarover zij kan beschikken. Wat iedere gemeente
later zelf wil doen. daarvoor hebben wij geen com
missie noodig. Derhalve geef ik in overweging nu
een beslissing te nemen.
In verband met wat door den heer Rijper is ge
vraagd, zou ik willen zeggen: misschien kan de hr.
de Boer de namen noemen?
De heer de Boer zegt, dat wanneer hij de namen
gaat noemen, men nog niets afweet van de porte-
monnaie. En dan begeven wij ons op een zeer ge
vaarlijk terrein. Spr. zou liever de namen niet be
kend maken.
De voorz. zegt nogmaals dat het de bedoeling van
de commissie is om te weten over hoeveel zij kan
beschikken, om dit bedrag daarna ponds-ponds-ge-
wijze te verdeelen.
De heer de Boer zegt, dat hem verteld is, dat
de menschen in de Diepsmeer voor de 2de maal ge
troffen zijn. Zij hebben alles weer in orde gebracht
hebben kosten gehad en het is weer mislukt.
De heer Kostelijk zou aan de heeren die voor
aanhouding van de beslissing zijn, willen vragen, of
zij een weg opnemen. De shade opnieuw opnemen is
ondoenlijk.
Men kan toch niet meer zien wat schade is en wat
niet. Maar hoe men aan 6 menschen komt is mij
een raadsel. Wanneer de namen worden genoemd,
dan kan men zeggen, hebben die nu alleen schade
gehad? Een ieder heeft schade.
Ik kan het niet bezien wie er schade heeft en wie
niet.
Wethouder Bakker zegt, dat het aantal van zes
tekort is. De anderen zouden moeten meebetalen
voor die 6. Maar waar heeft men schade aan.?
Wanneer men geen schade had gehad, dan had
die akker aardappelen misschien evengoed niets
opgeleverd. Dan waren ze misschien verziekt.
Met de uien kan men het eerst in het najaar zien.
Een akker kool had misschien toch niets opgele
verd. Dan hadden ze misschien gedraaid.
In principe is het juist dat men naar het geheel
moet zien en niet naar de eigen gemeente alleen.
Maar ik geloof niet dat Ged. Staten het goed zullen
keuren, dat wij gaan meebetalen aan de schade in
andere gemeenten geleden.
En in deze opvatting sta ik sterk. Amsterdam be
sloot indertijd f 50.000 te geven aan een verhonge
rend volk. Als mensch konden Ged. Staten dit bil
lijken, maar zij onthielden hun goedkeuring omdat
het niet uitsluitend een gemeentebelang was.
Wij moeten zien naar eigen gemeente.
De heer de Boer wijst er op dat de heer Kostelijk
zegt, dat er na 12 Juni de datum van de ramp,
veel meer zijn gekomen, 17 Juni zijn wij rond ge
gaan en nu zijn we 31 Juli, en is er in dien tijd
getroffen waren. Nu ik van Kostelijk hoor, dat er
meer dan 60 zijn, meen ik toch dat het bedrijf die
kleine schade moet kunnen dragen.
Ik meen dat er in ons land een vereeniging is,
waar men zich tegen die dingen kan verzekeren.
Ook heb ik gehoord, dat er in den Noordermarkt
Wethouder Bakker dankt den burgemeester voor
zijn uitmuntende verdediging. Hij is het er volkomen
mee eens dat men er laat mee aankomt. Maar toen
we er mee kwamen, toen was het nog vroeg genoeg'
om het land te verhuren. B. en W. mochten het gaan
verhuren. Er was echter geen gebrek aan hooi en
Meer wenscht spr. er niet van te zeggen
De voorz. vraagt hierna of uit de vergadering nog
het voorstel wordt gedaan om subsidie te verleenen.
De heer Kostelijk zegt dat de zaak zeer is ver
anderd door den toestand van de gewassen. In het
begin was er wel iets voor, maar nu is er geen einde
in te zien.
Uit de vergadering wordt geen voorstel tot het ver
leenen van een bepaald bedrag gedaan, waarna het
verzoek voor kennisgeving wordt aangenomen.
g. adres van de afdeeling Noordscharwoude van
het Instituut voor Arbeidsontwikkeling, houdende
verzoek om toekenning van een subsidie
De voorz. zegt, dat dit instituut zeker bij allen
bekend is. Dit instituut is opgericht om gedurende
de wintermaanden bijeenkomsten te houden, om de
menschen op allerlei gebied te ontwikkelen Het
zijn avonden van leerzame en nuttige strekking
Tevens zijn ze toegankelijk voor niet-leden tegen
een kleine vergoeding.
Bedoeld wordt een terugkeerende subsidie en deze
aan te wenden voor het organiseeren van deze avon
veel verloopen. Was het Kostelijk toen bekend dat waardeloos.
den
B. en W. stellen voor deze subsidie toe t* kennen
tot wederopzegging, ingaande 1 Januari 1931 en tot
een bedrag van f25.
De heer Zaagman- zegt, met genoegen het voor
stel van B. en W. te vernemen. Enkele minuten
geleden hebben we f 100 gegeven voor de ontwikke
ling van het lichaam. En ik meen, dat wanneer we
spreken van een vereeniging van belang, dat dan
het instituut van belang mag heeten
Wat is er nu nuttiger dan geestelijke ontwikkeling
Spr. kan volkomen met B. en W. meegaan
De heer de Boer vraagt of het een neutrale ver
eeniging is.
De voorzitter antwoordt, dat het een instelling
is van de S.D.A.P. en van de Vakvereenigingen Ik
kon er ook in meegaan, omdat in de vier jaar 'dat
het Instituut werkt is gebleken, dat men niet in één
richting drijft.
Met wat op de avonden wordt geboden, wordt
niet de gedachte gewekt, dat de jongelui worden ge
bracht in de richting van de S.D.A.P.
Wanneer maar één partijbelang werd voorgstaan.
dan zou ik er zeker niet in zijn meegegaan
De heer Kostelijk zegt er altijd voor te zijn dat
de vereeniglngen zich zelf bedruipen. Wanneer men
de contributie gaat verhoogen is die f 25 direct boven
water. Spr. is er een tegenstander van vereenigingen
van gemeentewege te steunen.
Wethouder Kroon zegt met het voorstel te zijn
meegegaan omdat er sprs. van verschillende overtul
ging komen en de onderwerpen voor een ieder toe
gankelijk zijn. Hierdoor werkt men meede aan de
ontwikkeling van de jongelui.
Wethouder Bakker zegt, dat de vereeniging staat
op een neutraal standpunt en er neutrale onderwer
pen worden behandeld.
Het doel is om de arbeiders zooveel mogelijk te ont
wikkelen, op geestelijk en cultureel gebied
We zijn als overheid verplicht de arbeiders op 'n
hooger peil te brengen.
De heer Kostelijk zegt, dat die f25 voor de ge
meentekas de moeite niet waard zijn. Maar er wordt
tegenwoordig meer gedaan, dat meer kost
B erna wordt liet voorstel van B. en W. zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
h. adres van P. Dekker, alhier, om ontheffing van
huur van gemeenteland over 1930.
De voorzitter zegt, dat het den leden bekend is,
dat huurder Dekker reeds langen tijd ongesteld is,
en daarbij niet in staat zijn werk te doen
Het vorig jaar is door hem zijn boerderij aan den
kant gedaan, zoodat hij daarvan ook de inkomsten
moet missen.
Ook is hij niet in staat om hulp te nemen, die het
land voor hem kan bewerken. Over 1929 Is de huur
ten volle betaald.
D,0Pu-?iJ,n lichamelijke gesteldheid is hij genood
zaakt by de gemeente aan te kloppen om kwijtschel
ding van zijn huur over 1930.
B. en W. zijn overtuigd dat de man onmachtig is
te betalen .waarom zij voorstellen hem de huur kwijt
te schelden. Daarbij wordt het land uit de huur ge
nomen en vragen B. en W. machtiging aan den raad
orn net land voor de rest van het jaar te mogen ver
huren.
De heer Zaagman stelt de vraag aan B en W
onder welke voorwaarden' het land wordt verhuurd
en onder welke finantieele verantwoordelijkheid.
Ik meen toch dat het altijd met borgen gaat, Het
spijt mij dat wethouder Kroon er bij betrokken is
maar hetgeen ik zal zeggen, moet hij niet beschou
wen als zou het persoonlijk tegen hem gericht zijn
Ik ben van meening dat B. en W. eerst naar de
borgen hadden moeten gaan, om hen aan te spre
ken Of zijn B. en W. van meening ,dat door de
kwijtschelding van de huur het borgschap wordt op
geheven.
zijn* Vraag me af 0f we hiermede in Haarlem klaar
Het verwondert mij ten zeerste dat B. en W. met
dit voorstel komen. Zij toch zijn verantwoordelijk
voor de gemeentefinantien.
Ik ben niet tegen ontheffing, maar dan vraag ik
nogmaals of de borgen al zijn aangesproken.
De voorz. zegt, dat door het gesprokene door den
heer Zaagman de schijn zou gewekt kunnen worden,
dat B. en W. met een voorstel komen dat niet door
den beugel kan.
Bij de verhuring van de landerijen moet het
huurcontract door den huurder worden geteekend
terwijl deze tevens met twee borgen moet komen.
Maar met de borgen hebben we nog niets te ma
ken, want de heer Dekker heeft over 1929 zijn huur
ten volle betaald. Wanneer van den ontvanger be
richt wordt ontvangen, dat de huur over 1930 niet
is betaald, dan pas worden de borgen aangesproken
Ik geef den heer Zaagman derhalve in overweging
de borgen er buiten te laten, omdat we daar nog
niets mee te maken hebben.
Dan leest Z.E.A. artikel 139 van de gemeentewet
voor, waaruit blijkt, dat de raad souverein is, en
door hem op gronden van billijkheid ontheffing kan
worden verleend.
Dit artikel bevat dus het criterium waarop door
den raad moet worden beslist.
De raad is volkomen souverein en daar heeft men
in Haarlem niets mede te maken.
Ik geef den heer Zaagman tevens in overweging
de wetten beter te bestudeeren. Wetten lezen is
heel gemakkelijk, mijnheer Zaagman, maar om ze
goed te lezen, dat is niet gemakkelijk.
De heer Kostelijk is van oordeel dat men de zaak
moet aanpakken zooals ze in werkelijkheid is.
Niettegenstaande alles was de man reeds het vo
rig jaar onbekwaam zijn werkzaamheden te verrich
ten. Wat is nu het geval. Nu zijn zijn schoonzoon
en de heer Kroon borg. En nu had zijn schoonzoon
reeds met Kerstmis van het vorig jaar dit verzoek
moeten doen, dan hadden wij het eerder kunnen
behandelen.
In ons hart gunnen we den man deze kwijtschelding
Maar het wordt een schadepost voor de gemeente,
omdat het land er nog precies zoo ligt en zal de
gemeente zeker voor een onkosten komen te staan
van f 100 om het land weder in orde te brengen.
Door de ziekte van den heer Dekker is het land niet
goed gebruikt.
Wanneer het gras er niet afkomt dan is het land
kwam de heer Zaag
man die er zich tegen verzette.
Nu is het geheel waardeloos geworden.
De heer Zaagman zegt met genoegen van den
voorz. te hooren dat de kwijtschelding gegeven kan
worden. Maar dat wist ik ook al.
vaïPdVSM Eül meer gedegen, dat na afloop
iLJ de borgen zullen worden aangesproken
*n een com tévergadering is deze zaak besproken
maar het is al lang geen comité meer.
1 i e f H ar» &a d e r i n g is wethouder Kroon met 'n
sf/mgekomenEr is toen in toege
stemd het land te verhuren hetgeen niet gebeurd is
dftnariebnni|eL^^ burgemeester zich ontvallen, dat
f inn f bij den gemeente-ontvanger maar met
f 100 moest worden verminderd
Maar ik meen dat dat niet kan
^.e voorzitter zegt nogmaals dat de borgen er
heel buiten staan op het oogenblik
W?hehhenrl8e," tTitéVergadering V00r ^houden.
We hebben de zaak in een gewoon napraatje bespro
ken, zooals dan wel meer dingen nog eens worden
besproken. Wanneer er een comitévergadering wordt
gehouden wordt dit door mij aan het einde vin 'n
openbare vergadering medegedeeld n
en dyahn^ne™leVer uGZe 2aak ln comité behandeld
de gemeentewet." »rtl
openbaarheid, hoewel ik met de wet in dehand de
ze kwestie in comité had kunnen bespreken.
Wanneer de heer Kostelijk zegt dat het een strop
gemeente is geworden dan heeft hij gelijk
Maar die strop was toch gekomen. Al was het niet
via den raad maar via een andere instelling.
nimf ïfeLF°°Vegt a},t^d op een neutraal stand
punt te staan. Door mij is tegen Bommer gezegd
wanneer er geen huurder komt, dan wil ik het
wel nemen voor f 120 waarop door den heer Koste-
lijk werd gezegd, dat hij het voor f60 minder niet
wilde hebben.
Wethouder Bakker. De zaak komt door Zaagman
aan de orde. Dus dan moet Zaagman nu maar zeg
gen hoe hij het hebben wil.
Voor een eerlijk man, zooals de heer Dekker is, is
het al verschrikkelijk genoeg dat de borgen moeten
betalen.
Er is alles voor om kwijtschelding te verleenen.
De heer Kostelijk zegt bij zijn bewering te blijven,
dat Dekker, zijn schoonzoon en de heer Kroon het
vorig jaar reeds wisten dat de man met het land
verlegen was. Wanneer men toen het verzoek had
gedaan had men het in den winter kunnen behande
len. Het is de schuld van de familie zelf en spr wil
dan ook het jaar afwachten. Wethouder Kroon heeft
laten voelen dat hij er meer voor wilde geven dan 't
waard was.
De heer Zaagman zegt tot den heer Kroon, dat
hij hem niet persoonlijk heeft willen treffen. Maar
u hebt zelf gezegd, dat u het onderhandsch wilde
huren voor f 120 en dat is in strijd met artikel 24
van de gemeentewet. Mijn oordeel was dat dat niet
door den beugel kon. Als er handelingen gebeuren
in strijd met de wet dan meen ik als lid van den
raad verplicht te zijn daarop te wijzen.
Nu wil wethouder Bakker van mij een voorstel uit
lokken Maar laat hij niet denken dat mijn hart min
der liefdadig is dan dat van hem. Maar dingen die
in strijd zijn met de wet kan ik niet goedkeuren.
Het voorstel van B. en W. om de huur voor 1930
kwijt te schelden wordt hierna aangenomen met de
heeren Kostelijk en Zaagman tegen.
B. en W. vragen en verkrijgen machtiging het
land te verhuren in overleg met de commissie voor
de landerijen.
Ingekomen is nog het proces verbaal van kasop
name bij den gemeente-ontvanger, dat bij de leden
van den raad rondgaat.
In behandeling komt thans punt 4 van de agenda:
Voorstellen van burgemeester en wethouders: 1.
verhooging post „kosten van bestrijding van de Tu
berculose" op de gemeentebegrooting, dienst 1930.
De voorzitter zegt, dat bij de behandeling van de
gemeentebegrooting voor 1930 besloten is f 500 uit te
trekken voor kinderen die uitgezonden moeten wor
den. Nu is de uitzending zoo groot, dat tot heden be
taald is een bedrag van f640.25, terwijl weer drie
nieuwe verzoeken zijn ingekomen.
Deze aanvragen betreffen: Agatha Kamp voor den
tijd van 5 maanden. Wilhelmina Kamp voor 5
maanden en Catharina Stokman verlenging van 4
maanden.
Deze uitzendingen en verlenging zullen vorderen
een uitgave van resp. f344.25, f305, en f397.80, to
taal f640.25 is reeds uitgegeven, zoodat tezamen 'n
uitgave gevorderd wordt van f 1687.—.
De bijdrage van de provincie bedraagt 50 procent
tot een maximum van f750 voor gemeenten tot
10.000 zielen, zoodat voor rekening van de gemeen
te komt een bedrag van f 937.30.
De post op de begrooting uitgetrokken zal dus
moeten worden verhoogd met een bedrag van
f 437.30. Wanneer deze gelden dQor den raad wor
den gevoteerd, zoo zal door B. en W. aan verdere
verzoeken voor dit jaar geen gevolg kunnen worden
gegeven.
Z.E.A. gaat verder en zegt: het is een heel bedrag,
1000 die de gemeente voteert. Maar laat u daarbij
leiden door de overweging dat het gaat om de kinde
ren hun gezondheid weer terug te geven. Het is een
goede daad.
De heer Rijper wenscht aan dit mooie ding nog
toe te voegen, dat het Jongste kind van Kamp bij
een uitzending van 5 maanden absoluut gezond te
rug zal keeren.
De heer Zaagman wijst er op dat er gelden zijn ge
voteerd voor lichaam en geest en men nu de con
sequentie dient te aanvaarden en wij moeten zeggen
dat moet gebeuren. Ik kan er mij volkomen mee ver
eenigen.
De heer Kostelijk kan er ook volkomen in mee
gaan, maar vraagt nog eenlg inlichtingen over een
uitgezondene waarvoor door de familie wordt bij
gedragen.
Deze worden door den voorzitter verstrekt waar
mede de heer Kostelijk tevreden is.
De heer de Boer vindt het jammer, dat hier zoo
veel t.b.c.-patienten zijn. Spr. is van oordeel dat
men alles moet doen om die menschen de gezond
heid terug te geven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voor
stel van B. en W. aangenomen.
Door den voorzitter wordt thans nog ter sprake
gebracht het huurcontract met H. Roos, den bewoner
van de gemeentewoning op den dijk.
Spr. herinnert er aan hoe in de laatste vergadering
van 1928 besloten werd een woning te bouwen voor
iemand die geen onderdak had.
Dat gebouw wordt wel eens genoemd het toevluchts
oord voor onbehuisden of het doorgansghuis. Maar
daar ben ik het niet mee eens. Er is een huur
contract opgemaakt en door Roos onderteekend
betaald zijn .terwijl er tevens kinderen de deur uit
zijn, die ook verdienen.
Het is soms voor B. en W. erg moeilijk hoe te
handelen. We hebben ook landerijen, waarvan een
huur van f 9000 moet binnen komen. De raad moet
maar eens weten welke moeilijkheden wij hebben
Het huurcontract van die woning loopt tot weder
opzegging.
De heer Kostelijk is van oordeel dat de gemeente
er niet best voor staat. De eenige weg zal zijn hem
er uit te zetten en hem geregeld te laten verhuizen.
Maar daarbij komt bij mij ook de vraag naar
voren, kan de gemeente hem er uit zetten als hij
niet betaalt. Voor den nacht kan hij dan in de
andere woning.
De heer de Boer is van oordeel dat de man er mis
bruik van maakt. Hij denkt natuurlijk: wat kun
nen jullie mij maken. Wanneer hij geen verdien
sten heeft dan houdt alles op. Maar naar wat ik er
van zie, is hij niet zonder verdiensten.
De heer Rijper is van oordeel dat de eenige weg is
hem er uit te zetten. Ik geloof dat het onwil is bij
den man. De eenige weg is hem aan te pakken.
De voorz. Ik begrijp heel goed dat de raad er ook
mee zit. Maar de raad mag toch ook wel eens de
verantwoordelijkheid mee dragen. Ik durf alle con
sequenties van het contract te aanvaarden. Wanneer
het onwil is is de overheid niet verplicht voor een an
dere woning te zorgen.
Het gaat niet tegen de familie, maar er moet be
taald worden. Er zijn hier wel gezinnen, die veel
zwaarder zitten. Hier wordt over het algemeen de
huur van de woningen geregeld betaald. Dat schijnt
men hier als een eereschuld te beschouwen. Maar
laten wij, zoostelt Z.E.A. voor, een berispelijk schrij
ven sturen, waarin wordt beapald dat de huur van
af Maandag a.s. moet binnen komen terwijl anders
strenge maatregelen zullen worden genomen.
Dit wordt door den raad goedgevonden.
Rondvraag.
Wethouder Bakker zegt dat in de vorige gemeente
raadsvergadering is besloten tot kabeleering van het
electrisch net. Door 3 gemeenteraden is dit aangeno
men terwijl er 2 raden zijn die hun medewerking
niet willen verleenen door een ontvangen aanbod
van het P. E. N.
Gaat het nu nog door of wordt het rapport van
het P. E. N. afgewacht? Ik ben er een voorstander
van dat ook door het P. E. N. een rapport wordt in
gediend.
De voorzitter antwoordt dat na de beslissing door
het dagelijksch bestuur is vergaderd. Als voorstan
der wenschte ik de zaak door te zetten. Er is ook
formeel met 3 tegen 2 gemeenteraden besloten om
den kabel te leggen. Deze twee gemeenteraden heb
ben de kabeleering niet verworpen, maar zij heb
ben besloten een afwachtende houding aan te ne
men in verband met de mededeelingen van iemand
van het P. E. N.
Voor het uitvoeren van het werk is natuurlijk 't
geld noodig waarvan de leening moet worden aan
gegaan door de 5 gemeenteraden.
Toen hebben wij gezegd, wat is er ook tegen om
de zaak zoolang aan te houden?
Oudkarspel, Broek op Langendijk en Sint Pan-
cras handhaven het besluit (het zou ook weinig
zelfrespect getuigen wanneer het werd ingetrokken)
tot het rapport van het P. E. N. is binnengekomen.
Aan het P. E. N. is dan ook machtiging gegeven om
inzage te nemen van verschillende stukken en een
rapport in te dienen.
De heer Zaagman zegt te willen vragen: is u naar
aanleiding van de kabeleering naar den Commissa
ris van de Koningin geweest? En zoo ja, mag ik dan
de resultaten van dat bezoek vernemen?
De voorzitter zegt, dat in de krant heeft gestaan,
dat hij naar den Commissaris is geweest in verband
met de kabeleering. Hij laat dat geheel voor reke
ning van de verslaggevers, maar de kabeleering staat
er buiten.
Niemand vraagt meer het woord voor de rond
vraag, waarop de voorz. de vergadering sluit met te
wijzen op de gewichtige besluiten die hedenavond
zijn genomen en een woord van dank voor de onder
vonden samenwerking.
Een zonnig land dat toch gevaarlijk is.
Van taaie volharding en energieuit
noodzaak geboren. De hevige aardbeving
in Italië. Meer dan tweeduizend dooden.
Ook nog verwoestingen door eencycloon.
-Ook elders aardbevingen en overstroomin
gen. Het ongeluk te Coblenz. Droevig
einde der ontruimingsfeesten. Tardieu
zou willen spreken. maar wil gelegener
tijd afwachten. Critiek van de Fransche
pres op uitlatingen o.a. van Hindenburg.
Beperking van Duitschland's souvereiniteit
in Rijnland. De noodverordening. Be
zuiniging, die overdreven wordt. Proef-
afschaffing van de doodstraf in Engeland?
De luidspreker als vogelverjager.
Italië, het land dat zoo kwistig door de natuur
met schoonheid is bedeeld, is en blijft toch met
al zijn schoonheid, met zijn zon, zijn blauwen hemel,
zijn bloemenweelde, Bfljn lachende en zingende be-
vloking een plekje, dat hoe bevoorrecht ook in me
nig opzicht, toch een der gevaarlijkste stukjes van
den Europeeschen bodem is. Een stukje grond, waaj"
aan de bewoners gehecht zijn, zeker, maar waarvan
men zou kunnen vragen hoe het mogelijk is, dat de
bodem, de vaste grond, die zoo bij herhaling verra
derlijk bleek, niet door de bewoners ontvlucht wordt.
Men zou kunnen wagen hoe het toch mogelijk is,
dat de bevolking, die binnen tijdsverloop van enkele
tientallen jaren zoo bij herhaling den moeizaam
bewerkten grond zag verwoesten soms in luttele
uren telkens en telkens weer de vernielde wonin
gen gaat opbouwen den ontredderden grond opnieuw
gaat bereiden voor den oogst, die tenslotte in en
kele uren weer teniet gedaan kan worden. Gehecht
heid aan den vaderlandschen bodem? Ongetwijfeld
wel, maar ook de harde noodzaak den binnen het
bereik liggenden bodem hoe onbetrouwbaar ook
te verkiezen boven meer rustiger en veilier oor
den, die in den tegenowordigen tijd maar niet
voor het grijpen liggen. De noodzaak te blijven,
waar men eenmaal is, ja, die noodzaak is voor velen,
maar toch moet men bewondering hebben voor de
taaie volharding en niet te ontkennen energie, waar
mede telkens weer opnieuw de arbeid wordt aange
vangen op en in den bodem, die zoo dikwijls onbe
trouwbaar bleek. Italië, meer bepaaldelijk de omge
ving van Napels, werd wederom getroffen door een
hevige aardbeving, waardoor tal van "plaatsen ge
heel of gedeeltelijk werden vernield, waarbij de ver
wachte rijke oogsten van de velden werden wegge
vaagd en waarbij meer dan tweeduizend menschen
het leven verloren en vele duizenden gewond en ve
le tienduizenden van have en goed beroofd werden,
overgeleverd aan de weldadigheid. Van de weldadig
heid van het Italiaansche volk wordt inderdaad zeer
veel gevorderd en niet minder van hen, die het red-
betaalt een huur van f 1.50 per week. nanipirstcmminn v^rireorH» tnon hp n„i.
er veel meer waren? Na dat de opname heeft plaats
gehad, is er veel meer zichtbaar geworden. Het is
natuurlijk heel best mogelijk, dat er een paar ver
geten zijn.
De heer Zaagman zegt, dat toen hij de stukken
inzag, hij gelukkig zag dat de schade niet meer
dan f1900 ruim was, en niet meer dan 6 personen
Door den heer Rijper wordt gevraagd tot wanneer
het land nog in huur is?
Door den voorz. wordt geantwoord van tot 31 De
cember 1930.
De heer Rijper zegt, dat zijn vraag die hij wilde
stellen hierdoor is vervallen en spreekt als zijn oor
deel uit dat de schade nu voor de gemeente komt.
Maar de toestand is langzamerhand zoo geworden,
dat ik van dien man absoluut geen huur meer ont
vang, zoodat meermalen door mij de gemeentebode
er heen is gezonden.
Sinds 1 Januari 1929 is van dien man ontvangen
een bedrag van f 50.50 terwijl er binnen had moeten
komen een bedrag van f 124.50 tot op heden.
B. en W. zijn op het laatst ook aan en hebben
besloten te vragen aan den raad, wat we met dien
man moeten beginnen.
Hij heeft een motor in zijn schuit en die zal ook
paniekstemming verkeerde toen de hevige aard
schokken zich deden gevoelen en dood en verderf
werd gebracht, zoo ln Napels als in tal van omlig
gende plaatsen. Behalve door een aardbeving werd
een deel van Italië nog geteisterd door een cy
cloon, waardoor tientallen dorpen werden vernield
of ernstig beschadigd. Men zou zoo zeggen dat het
in de laatste dagen over den geheelen aardbol niet
pluis is. Japan had te lijden onder een hevigen ty
phoon, in Bulgarije werden aardbevingen gemerkt,
en evenzoo werd uit Mexico melding van aardbevin
gen gemaakt. Uit Britsch Indlë en uit het Britsche
