Rechtzaken
Buit enlandsch
Overzicht
VOOR DEN POLITIERECHTER.
Zitting van Maandag 17 November.
Kermisamusementen te Heerhugowaard.
In den nacht van 15 op 16 Juni had de heer P.
Boots, landbouwer te Hensbroek met een andere
kermishouder te H. H. Waard, met name Joh. Theo-
dorus L., een minder vriendelijke woordenwisseling
aangeknoopt, omdat gezegde heer L. zijn zuster on
voegzaam bejegende. De discussie ontaardde in een
vechtpartij waarbij Boots het onderspit delfde en
door L. werd mishandeld en bloedend verwond.
Deze zaak werd bereids op 30 Sept. behandeld,
doch uitgesteld wegens afwezigheid van een opge
roepen getuige, de heer C. Pronk, Deze zaak werd
heden voortgezet en bleek Pronk de galant van het
onhebbelijk behandeld meisje, indertijd ziek te zijn
geweest. De verdachte was thans niet verschenen en
werd tegen hem gevorderd f 60 boete of 60 dagen.
De verdachte die alreeds was veroordeeld tot f40
boete werd opgelegd f 50 boete of 50 dagen, ter
aanmoediging wat minder ruw en meer galant te
zijn.
Verzet tegen de orde bewaarders.
Op 22 September verscheen voor den politie
rechter de 22-jarige schilder Arie B., uit N. Niedorp,
die in den nacht van 8 op 9 Juni zich had schuldig
gemaakt op de kermis te Aartswoud aan verzet tegen
de aanwezige veldwachters door te trachten een
arrestant die in dronkenschap de orde had ver
stoord, uit de handen van Kamp en Bo<5t te be
vrijden
De heer B ontkende destijds pertinent dit straf
bare feit te hebben bedreven en naar aanleiding
van de tegenstrijdige getuigen verklaringen werd
deze duistere zaak aangehouden en nieuwe instruc
tie gelast De behandeling werd alzoo heden voort
gezet met het hooren van veldwachter Boot en nog
spraak waarbij de Politierechter zich aansloot,
ling viel geheel uit in het voordeel van den ver
dachte en behoefde de andere getuigen niet gehoord
te worden De officier requireerde derhalve vrij
spraak waarbij de Politie rechter zich aansloot,
De lustige nachtwandelaar.
Voortgezet werd heden een uiterst buitennissige
zaak tegen Arend Arie van W., caféhouder te Urk,
die in den nacht van 1 op 2 November een visite
had willen maken bij een gehuwde Urker schoone,
wier man op zee zwierf. Deze eerbare dame was op
de aanwezigheid van dezen candidaat-plaatsvervan-
ger absoluut niet gesteld en riep de buren te hulp.
Op grond dat het onderzoek niet volledig was ge
weest werd de verdere behandeling bepaald op 17
November Intusschen werden de juridische belangen
gesteld in handen van Mr. den Hollander, advocaat
te Amsterdam, en de zaak voorts met het oog op het
eventueel zede kwetsende met gesloten deuren voort-
behandeld. Na heropening deelde de politierechter
mede dat de verdachte van alle rechtsvervolging was
ontslagen.
Een die niet mee wilde.
De 22-jarige timmerman, Nic. K., te Wijk aan Zee
en Duin woonachtig, had zich te Alkmaar in den
kermisnacht van 31 Aug. op Sept. onderscheiden
door vecht en dranklust en werd deswege van de
straat verwijderd door de agenten v. d. Valk en
Bosman, waarmede de heer Nic. K., die een ste
vige brom in had, zich echter niet kon vereenigen
en zich krachtdadig verzette.
De heer v. d. Valk, de eenige gedagvaarde getuige,
was wegens ziekte niet aanwezig. De verdachte gaf
de schuld aan het krachtige Alkmaarsche bier.
De officier wilde hem echter liever aan de limo
nade hebben en requireerde f 50 boete of 50 dagen.
Vonnis conform eisch officier.
Koopman contra melkslijter.
Op 30 Augustus j.l. had de koopman, Cornelis SI.,
te Alkmaar de vrijheid genomen den melkslijter
Willem Hopman eenige krachtitge opstoppers toe te
dienen tegen het achterhoofd. Dit gebeurde in den
avond van 30 Augustus, om half 7, toen Hopman
bezig was zijn klanten in de Overdiestraat te bedie
nen. Volgens den verdachte zou Hopman zijn echt-
genoote hebben uitgelachen. De scene staat in ver
band met een rechtszaakje dat voor eenigen tijd ge
leden voor den politierechter werd af gefilmd. De
politierechter liet niet na belanghebbenden op een
en ander te wijzen en partijen aan te manen zich
verstandig te gedragen, volgens een toeschouwster
was het lachen te danken aan een mop van Hop
man. Eisch f 15 boete of 15 dagen. Vonnis overeen- j
komstig eisch.
Een kunstenaar in valsche vleeschmerken.
De 34-jarige heer Nanning Corn. St., slager te
H. H. Waard, stond terecht ter zake dat hij in de
maand Sept. door gebruikmaking van een door hem
zelf gemaakte keuringsstempel ongekeurd varkens-
vleesch had gestempeld met een valsch goedkeu-
ringsmerk, hetwelk door den heer Buren, veearts te
Alkmaar, was geconstateerd. Deze had in het bezit
van den genialen slager één houtblokje gevonden
gedrenkt in stempelinkt, terwijl ook een stempel-
kussen aanwezig was. Door die gevaarlijke kunst
grepen spaarde de slager heelemaal 4 gulden uit aan
keurloon voor het varken. De heer St. beweerde
echter in ziekelijken toestand onbewust van den
ernst van het feit, de stempels op het vleesch ge
plaatst te hebben. Maar 'n paar jaar geleden had de
veearts ook al zoo'n verdacht blokje in het bezit
van verdachte gevonden, door welke openbaring de
positie van den slager niet werd versterkt.
De heer officier bleek althans niet gesticht en
hield een tamelijk scherp requisitoir, waarin ZEd.
de pers verzocht tegen een dergelijken opbetrouw-
baren slager in H. H. Waard te waarschuwen en
dat tot slot had de vordering f 300 boete of 2 maan
den hechtenis met bijvoeging dat op het feit is ge
steld een maximum van 2 jaar gevangenisstraf.
Nadat op deze wijze de slager zelf tot soepkluifjes
was gehakt, werd de zaak geschorst en gesteld in
handen van den reclasseeringsambtenaar. Over 4
weken, dus op 15 Dec. voortzetting.
Clandestiene drankminnaars.
De heeren Cornelis van T. en Jan Sch., beiden
jeugdige arbeiders te Graft, stonden als zondaren
voor den politierechter onder verdenking in Septem
ber van dit jaar ten nadeele van den heer Albert
Bakker te Graft te hebben weggenomen een aantal
flsschen wijn, die waren geborgen in een kist achter
een schuur. De heeren hadden eerst eens geproefd
en vonden het edele yocht zoo delicieus dat zij de
heele partij maar ineens in pikten.
De benadeelde is echter behoorlijk schadeloos ge
steld Dit kon echter niet beletten dat de verdachten
die vermoedelijk nog wel mededaders hebben, ge
straft moesten worden al was het alleen maar ter
waarschuwing voor andere nathalzige Graftenaren.
Gevorderd werd tegen ieder f 20 boete of 20 dagen.
De verdediger, Mr. Jozephus Zitta zag in het geval
voornamelijk baldadigheid, terwijl den eigenaar de
schade is vergoed. Op grond van een en ander ver
zocht pleiter een minder zware geldboete. De jonge
lieden werden daarop veroordeeld ieder tot f 10 boete
of dagen. Daar ieder afstand deed mocht deze zaak
meteen als afgedaan worden beschouwd.
Een rumoerig exemplaar van het genus Homo.
Den niet verschenen heer Dirk Si. werd bij dag
vaarding ten laste gelegd dat hij te Broek op Lan-
gendijk in den nacht van 2 op 3 September den
Schippersknecht Dirk Snijder een on verwachten
schop tegen zekere teedere deelen had gegeven,
zoodat de getroffenen van pijn kermde. Daarop
begaf verdachte zich aan boord van het schip, waar
zijn slachtoffer thuis hoorde en dreigde hem in
het water te gooien. De bedreigde zoetwatermatroos
zocht toen zijn troost bij een naderenden rijksveld
wachter, die ook nog in aanmerking kwam geschept
te worden. Doch deze beter geoutilleerde tegenpartij
beet van zich af met de gummistok. Voorts werd
ook nog de schippersknecht Theodorus Hagen ont
haald op een vuistslag, zoodat hij tegen een ijzer
hek aan tuimelde. Hagen nam toen de vlucht, daar
de heer SI. in beschonken toestand zeer hardhandig
is, zooals hij trouwens al zeer' duidelijk demon
streerde.
De mishandelden kwamen van een feestje, waar
van het „slot" niet bepaald feestelijk genoemd kon
worden.
De officier noemde het ernstige feiten en requi
reerde f 60 boete of 60 dagen. Vonnis f 50 boete of
50 dagen.
Met gebalde vuist gestompt.
De 21-jarige ingezetenen van Bovenkarspel, Petrus
B., bijgenaamd Fanny", had in den avond van 5
Sept. in de Paludanusstraat te Enkhuizen den ge
tuige A. den Drijver, die daar rustig met zijn uit
verkorene stond te praten met de gebalde vuist een
stomp tegen den kaak toegebracht. De heer Funny,
thans ter terechtzitting geinviteerd, beweerde wel
het voornemen te hebben gehad den heer den Drij
ver een pak slaag toe te dienen, doch dat een kame
raad van hem deze heldhaftige intentie verhin
derde uit te voeren.
Mej. Marie Koorn van Bovenkarspel, verloofde van
den heer den Drijver had echter den stomp zien
toebrengen.
Verdachte is het vorig jaar wegens huisvrede
breuk veroordeeld. Eisch f 25 boete of 25 dagen.
Vonnis overeenkomstig eisch.
Een die me tegen het onderlichaam geschopt.
De 47-jarige heer Frederik R., sleeper te Wognum,
had zich te verantwoorden met betrekking tot de
verdenking dat hij op 1 September, ter gelegenheid
van de Alkmaarsche kermis, zekere mej. Helena
Jong, oud destijds 15 jaar in de stoom caroussel een
schop tegen haar buik zou hebben gegeven. Deze
jonge dame, dienstbode te Bergen op Zoom, was
destijds in functie in den stoomcaroussel van den
heer Janvier en kreeg toen in den nacht omstreeks
2 uur kwestie over de betaling met een jonge dame
die haar entree niet had voldaan en zich niet wilde
verwijderen. Toen kwam verdachte en trapte haar
3 maal tegen den buik. Gelukkig werd dit lichaams
deel beschermd door haar geldtasch.
Het geschopte meisje kon dus niet zeggen, dat zij
pijn had gevoeld en op grond van deze omstandig
heid verviel de strafbaarheid, omdat hier van mis
handeling geen sprake was. De officier requireerde
noodgedwongen vrijspraak en werd de fortuinlijke
sleeper alzoo vrijgesproken.
Verzet tegen de politie.
De niet aanwezige visschersknecht Jacob Gr. te
Egmond aan Zee had zich op 6 September hevig
verzet tegen de veldwachters Ten Bruggencate en
Bergsma, welke ambtenaren Gr., die zich in ken-
nelijken staat bevond, naar het arrestantenlocaal
wilden overbrengen. De heer Gr. is een overtuigd
strooper. Verdachte is gehuwd en heeft 6 kinderen.
Is alleen lastig als er een borreltje inzit en hij
door zijn gezin wordt opgewarmd, zeide de veld
wachter. Eisch f50 boete of 50 dagen. Vonnis f40
boete of 40 dagen.
Trek in een zuur harinkje. De zwarte bende!
De 20-jarige arbeider, Willem D. uit Harencarspel,
had op 22 September een flesch met zure haring
weggenomen op de kermis te Tuitjehorn uit het
zuurkraampje van den heer P. de Jong uit Oude
Niedorp. De verdachte had lang geaarzeld het feit
te erkennen, wat hem niet bepaald tot eer strekte,
meende nu de strafrechterlijke heeren. Verdachte
verkeerde onder drankinvloed. De haringkoopman
zeide dat Willem een goede klant was en altijd be
taaldewel ja, beaamde verdachte. De officier
verlangde strenge maatregelen tegen de oproerige
jeugd van Harencarspel.
De burgemeester liet zich zeer ongunstig over
verdachte en zijn kornuiten uit, die de z.g. „zwarte
bende" in Harencarspel uitmaken en de ingezetenen
veel last en moeite veroorzaken en de burgerij ter
roriseerde. De officier vorderde derhalve in verband
met deze treurige anticidenten 2 maanden gevange
nisstraf. De politierechter wenschte echter een re-
classeeringsonderzoek en schorste de zaak tot 15
December a.s..
De heer D. loochende intusschen alle verwant
schap met de „Zwartebende".
Het bekende artikel 249 W. v. Strafrecht tot besluit.
De 56-jarige werkman, Klaas K. te Bovencarspel,
stond terecht als verdacht oop 29 Augustus niet na
der te qualificeeren handelingen te hebben ge
pleegd met de nog geen 16-jarigen Anna Tiet aldaar,
welke precaire zaak met gesloten deuren werd be
handeld.
Sluiting.
Arrondissementsrechtbank te Alkmaar.
Meervoudige strafkamer. Zitting van 18 November.
Uitspraken van 11 November.
Jan. BI., los arbeider Wijk aan Zee. In voorarrest.
Diefstal door middel van inklimming gedurende den
voor den nachtrust bestemden tijd. Aangehouden.
Gerard T., koopman Castricum. In voorarrest.
Medeplichtigheid aan bovengenoemd misdrijf. Aan-
gejacldBern. de Gr., zonder beroep, Alkmaar. Gede
tineerd zedenmisdrijf art. 248bis Wetb. van Straf
recht. 2 jaar en 6 maanden gev.
Hooger beroep aanrijding te Bovencarspel.
De 54-jarige heer Dirk Sch., wonende te Enkhui
zen, autobus chauffeur en commissionair van een
N V had op 28 April terecht gestaan voor het
kantongerecht te Hoorn naar aanleiding van het
feit dat hij op 5 April, omstreeks 12 uur, als be
stuurder van den 4-wielig motorrijtuig, een kleine
autobus had gereden in de Hoofdstraat van Bo
vencarspel en toen niet voldoende naar links uit
week, waardoor een aanrijding met een motorrijwiel,
bestuurd door den heer P. Bakker, plaats had. De
heer Sch. werd alstoen veroordeeld tot f100 boete
of 50 dagen en kwam van dit vonnis in hooger
beroep dat heden door de meervoudige strafkamer
werd behandeld.
De appellant werd verdedigd door Mr. Schenke-
veld, advocaat te Alkmaar. In verband met een
civiele procedure, opponeerde voor den heer Bakker
Mr. van Regteren Altena te Amsterdam. Een ze
vental getuigen werden gehoord. In de eerste plaats
de aangereden heer Pieter Bakker, koopman te
Bovencarspel, die verklaarde niet hard te hebben
gereden en op zij ging na het hooren van signalen,
tot zelfs op de kleine steentjes..Niettemin werd Bak
ker van achter aangereden. Sloeg met zijn motor
over den kop en had toen zajn bewustzijn verloren.
Hij werd in een café binnengedragen. Hij is nog
steeds invalide. Volgens verdachte had Bakker eerst
op het laatste^ moment naar rechts uitgehaald, wat
de heer Bakker evenwel ontkende.
De verschillende getuigen a decharge verklaarden
unaniem, dat Bakker flink rechts van den weg reed
en verdachte niet voldoende naar link- uitweek bij
het voorbijrijden, zelfs verklaarde de getuige W.
Visser dat de autobus slingerde. Er was geen druk
verkeer dat dit slingeren wettigden.
De verdachte beweerde niets van de aanrijding te
hebben gemerkt. De gem. veldwachter Key had
beschadiging geconstateerd aan autobus en motor
rijwiel van de aanrijding zelf had hij niet gezien.
Hij was dien dag niet aanwezig. De weg is 6 a 7
meter breed ter plaatse.
Voort werden nog gehoord twee getuigen a de
charge, de heer A. Fijma, broodbakker te Enkhui
zen, passagier in de auto, die verklaarde dat ver
dachte goed rechts reed en de motorrijder niet ge
heel rechts reed en geen steeek op zij ging, ondanks
de krachtige signalen. Verdachte haalde toen naar
liinks uit, doch desondanks had toch een aanrijding
plaats. Er is niet gestopt door de autobus na het
ongeval. De getuigen Bulten, Onneweer en Visser
handhaafden hun verklaring dat Bakker geheel
rechts van den weg reed en na de gegeven signa
len zelfs op de kleine steentjes reed. Getuige a de
charge Fijma verklaarde nog een bakkerswagen
voor de aanrijding te hebben waargenomen.
De getuige a decharge, de heer Th. Schuyt, maga
zijnmeester te Enkhuizen, eveneens passagier, deelde
mede dat de bus midden op den weg reed, ook de
motorrijder, die na gegeven signaal naar rechts
uitweek, van een aanrijding had getuige niets ge
zien.
ajipenekae,Ioiled(bdoOc9endaal.ehadisGaopshrdluhr
De twee getuigen a decharge hadden op de zitting
van den kantonrechter te Hoorn het verloop der
zaak op de publieke tribune bijgewoond.
De heer officier vroeg zich zelf af waarom ver
dachte in hooger beroep is gekomen. De bewijzen
achtte de officier overstelpend, zooals spreker meer
uitvoerig uiteen zette. De officier had niet den
indruk gekregen dat verdachte een bijzonder kundig
bestuurder was, zooals uit deze zaak was gebleken.
Hij had niets van de aanrijding bemerkt. Hij stopte
en reed weewrtoor op seinen" van passagiers en an
deren.
Tenslotte requireerde de officier bevestiging van
het door den kantonrechter gewezen vonnis. i
Mr. Schenkeveld kon zich met het requisitoir en
conclusie van den officier niet vereenigen en ver
klaarde na een uitvoerig pleidooi van meening te
zijn, dat verdachte wegens gebrek aan bewijs moest
worden vrijgesproken, subsidiair bij eventueele ver
oordeeling een minder zware geldboete.
In zijn repliek zeide de officier zich zeker te
gevoelen van zijn zaak en persiteerde hij bij zijn
requisitoir, waarop door verdediger eenige dupliek
werd gevoerd. Uitspraak a.s. week.
Hooger beroep veroordeeling overtreding motor- en
rijwielwet.
De 25-jarige heer Hendr. Joh. S., volontair te
Haarlem werd veroordeeld door den kantonrechter
omdat hij door zijn onbesuisde wijze van rijden op
28 Mei ter gelegenheid van de motorraces te Alk
maar de Veiligheid van het verkeer op den Kenne-
merstraatweg in verkeer had gebracht. Hij reed op
zeer drukken verkeersweg met een snelheid van 70
of 80 Kilometer, wat door de contrpleerende politie
was geconstateerd. Veroordeelde kwam van dat von
nis in hooger beroep, hetgeen heden werd behandeld.
Hij beweerde, evenals in eerste instantie de veilig
heid van het verkeer niet in gevaar te hebben
gebracht. Voorts is dit geval door ons reeds in de
rubriek kantongerechtzaken in extenso behandeld
en kunnen we volstaan met de vermelding van de
opvatting van den officier, die zelfs f60 boete niet
te zwaar vond, doch tevens ontzegging van de rij
bevoegdheid voor den tijd van 4 maanden. Klaar
blijkelijk dreigt appellant dus met zijn hooger be
roep van den drup in den regen te komen!
Aangehouden uitspraken
Jan Blom, Heemskerk, in hechtenis. Diefstal door
middel van inklimming gepleegd te Castricum 6
maanden gev. voorwaardelijk met 3 proefjaren.
Gerard Tr., Castricum, in hechtenis, medeplichtig
heid 1 jaar gevangenisstraf.
Misbruik van een bierfelschje of bierglas.
Op Zondag 14 Sept. wa shet, wat men in de
volkstaal noemt, hommeles in het café van den
heer Oud te Schagerbrug. Een der bezoekers, zekere
heer Coornelis L. maakte zich nogal „dik" en begon
met een bierglas te jongleeren, welk kunststuk het
het minder aangename gevolg had dat een der
andere aanwezigen, de heer L. Doorn, zeer gevoelig
werd getroffen en zoodanig gewond, dat hij gerui-
men tijd medische hulp noodig had om weer wat
op te knappen. Ook den heer Cornelis L. werd aan
het verstand gebracht, dat dergelijke aardigheden
niet geoorloofd zijn en stond hij heden terecht om
van een en ander strenge rekenschap te geven. De
De mishandelde heer Doorn, thans weer voldoende
gerestaureerd om tegenwoordig te zijn, was er als
de kippetjes bij om schadevergoeding te vorderen
van f 140.— wegens medische behandeling, zieken-
huisverplegihg, bedorven gala costuum enz.
Daar de verdachte heer L. hardnekkig ontkende
en bovendien in den wedstrijd uitkwam met een
verdediger, Mr. Smal, droeg de behandeling door het
verhoor van vele getuigen in het na en voordeel van
den cliënt een langdurig karakter en duurde het
geruimen tijd eer de heer officier 2 maanden
gevangenisstraf kon vorderen.
Natuurlijk was Mr. Smals conclusie mmder som
ber en meer in het belang van zijn beschermeling.
De grossier in verlovingsringen verscheen weder
ten tooneele.
In 't begin van dit jaar werd te Alkmaar de
firma H. Plas in 't Paygelop opgelicht voor eenige
verlovingsringen die door een jongmensch, voor
gevend reiziger te zijn voor den heer Jan de Vries,
fabrikant in chemicaliën aldaar in diens gewaar
borgd solieden naam op zicht werden gevraagd. Het
kwam echter weldra uit dat deze cliënt 'n gerouti
neerde oplichter was, die reeds in verschillende
plaatsen van het land zijn slag had geslagen. Hij
werd gelukkig gearresteerd en bleek te H. J. van Z
'n 23-jarig opticien, gedomicilieerd te Wageningen.
Deze zaak was reeds eenige malen behandeld, doch
telkens uitgesteld.
Thans had opnieuw voortzetting plaats en vor
derde de heer officier ,6 maanden gevangenisstraf.
De krententuin was hem geen welkom lustoord.
De los werkman, Willem K. te Alkmaar, was door
zijn ongeregelden lust naar geestrijk vocht in aan
merking gekomen voor opzending naar de Rijks
werkinrichting te Hoorn, Welk uitstapje hem echter
maar matig bekoorde en hij thans trachtte in hoo
ger beroep van die onaangename verplichting ont
heven te worden. Om de heeren van de meervoudige
strafkamer wat te animeeren had hij zich inmid
dels aangesloten bij een geheelonthouders vereenl-
ging.
De heer Ekkel agent van politie kon het verblij
dende nieuws lanceeren, dat inmiddels geen klach
ten waren ingekomen. Als nu werd besloten aan
houding tot 6 Januari en de heer Wiggen opgedra
gen op Willem een wakend oogje te houden en zijn
zedelijke kracht te sterken.
De verdwenen donderbus.
Een ingezetene van de gemeente Limmen, de heer
Petrus de V., was door den heer officier ambtelijk
uitgenoodigd om op deze zitting te comporeeren ten
einde terecht te staan ter zake de tegen hem gerezen
ernstige verdenking, dat hij zich wederrechtelijk zou
hebben toegeeigend een geweer, eigendom van den
kweeker Dirk Zwart, in wiens dienst genoemde heer
Petrus de Vr. was getreden, terwijl Zwart bedoeld
geweer had geleend aan zijn voormaligen knecht
Jacobus Metselaar. Deze miste later op 2 Sept. dat
geweer, waarop de gem. veldw. v. d. Zanden een
onderzoek in stelde en bedoelde spuit te voorschijn
bracht uit de bedstede van verdachte! Wat natuur
lijk vreemd aanvoelde.
De heer de Vr. ontkende echter alle strafbaar
heid aan deaanwezigheid van het geweer in zijn
bezit. Hij had het wapen doodeerlijk te Beverwijk
gekochmt van zekere Niek, van wien hij echter ver
der geen bijzonderheden kon mededeelen. De officier
was dan ook zoo vrij dezen heer Niek te verwijzen
naar het Rijk der phantasie, waar meer dergelijke
kooplieden ronddwalen en requireerde 2 maanden
gevangenisstraf.
Een relletje in een winkel van gezondheids-
„artikelen".
Op den 14den Augustus A. D. 1930 hield de heer
Joh. Asskenazy-Schutzman, eigenair van een winkel
in „sanitaire" producten in de Ridderstraat te Alk
maar zich onledig met de zaken af te wikkelen met
zijn voormalige filiaalhoudster, mej. de wed. Biemen
v. d. Steen, zulks naar aanleiding van het feit dat
de nieuw aangestelde functionaresse, mej. Hendrika
Louw, echtgenoote van den heer G. Nien werd
geinstalleerd. Deze plechtigheid liep echter niet van
een lijendakje, doch werd jammerlijk gestoord door
een tweetal heeren P. J, ten P. en J. C. K., die van
oordeel waren dat mej. Breman niet billijk was be
handeld. De heeren traden zeer nadrukkelijk op
als haar beschcermers, door de Knip op de deur
en de heer Asskenazy de pen op de neus te zetten.
De politie verscheen echter binnen 10 minuten als
blokkade brekers en had in een ommzien de orde
hersteld. De twee optredenden voor de belangen van
mej. Breman, thans te Soesterberg, stonden echter
heden terecht wegens huisvredebreug en vrijheids-
beroovipg. De feiten wer^n door hen eerlijk toege
geven en tegen ieder gevorderd f25 boete of 25 da
gen. Uitspraak in alle zaken a.s. week Dinsdag.
De Zondag J.l. in-Polen gehouden verkiezingen
hebben, ondanks de geweldige inspanning, die het
regeeringsblok zich getroost had niet tot het resul
taat geleid, dat deze wel had gehoopt, n.l. een meer
derheid van drie vijfden, welke noodig is voor het
wijzigen van den grondwet. Van de noodzakelijke
267 zetels verwierf de regeeringspartij er 24. Hoewel
het dus niet veel scheelt is alle moeite toch ver-
geefsch geweest. En dat er hard gewerkt is, zelf op
wat in onze streken een zeer onbehoorlijke manier
zou heeten, blijkt wel uit de vele berichten» die hier
over bij ons binnenkwamen. Een der methoden om
de regeeringscandidaten te steunen was b.v. de can-
didatuur van oppositioneelen ongeldig te verklaren.
Dit geschiedde op de volgende wijze. Voor candi-
daatstelling zijn in Polen vijftig handteekeningen
vereischt. Voor de zekerheid dient men dan een lijst
in met veel meer handteekeningen. De autoriteiten
verklaarden echter in tal van gevallen zooveel hand
teekeningen voor valsch of ongeldig, dat de candi-
daatsstelhng niet doorging. Ook de verdere metho
den van de Pilsoudskisten om verkiezingspropaganda
te voeren, waren maar al te vaak verre van zacht
zinnig. Intusschen is thans, ondanks het tekort aan
zetels noodig voor grondwetswijziging, wel zooveel
zeker, dat Pilsoudski zijn autoritair optreden met
deze regeering nog heel wat minder banden zal be
hoeven aan te leggen dan voorheen, toen dit reeds
zoo miniem geschiedde.
Het Engelsche Witboek over Palestine heeft een
stofwolk opgewaaid, die verre van na eenige weken
te gaan liggen, steeds dichter wordt. Niet in de laat
ste plaats door de houding der regeering zelve, die
zooveel mogelijk de kool en de geit wil sparen. Thans
is de regeering in Lagerhuis over haar politiek in
Palestina geinterpelleerd, waarbij o.a. door Lloyd
George sccherpe critiek werd uitgeoefend. De regee
ring, die zich klaarblijkelijk op onverwachte wijze
in een wespennest gestoken heeft, wringt zich in
duizend bochten om op eervolle wijze beide kanten
tevreden te stellen, hetgeen haar tot dusverre echter
geenszins gelukt is. De groote moeilijkheid ligt wel
hierin, dat vólgens het Witboek in laatste instantie
de regeering niet bereid was de stichting van een
Nationaal Tehuis in Palestina te steunen, wanneer
dit moest geschieden ten koste van de Arabieren.
Daarmede zou echter iedere reden vervallen om En
geland mandaatmogelijkheid over Palestina te laten,
zoodat dan het mandaat ter beschikking van de vol
kenbond zou moeten worden gesteld. Dat Engeland
hier zeer weinig voor voelt behoeft geen betoog.
Zooals de zaken nu staan lijkt er slechts een weg
open te staan om uit de impasse te geraken en wel
te trachten een verzoening tusschen Palestij nsche
Joden en Arabieren tot stand te brengen. En dit ziet
er niet zoo heel gemakkelijk uit.
In Spanje schijnt de toestand eengszins scherper
te gaan worden. Hoewel wij vooralsnog niet geloo-
ven, dat het verzet tegen het huidige regiem wel
steeds krachtiger wordt en zelfs tot daden, als alge-
meene staking e.d. overgaat. Of hier iets bereikt zal
worden is niet zeker. Zelfs nog niet of degenen die
deze beweging op touw zetten zelf precies weten wat
ze eigenlijk willen bereiken. Erg Spaansch gaat het
er voorloopig nog niet toe. Of het nog zoover zal
komen zullen we moeten afwachten.
