Rechtzaken
ff 2^»»=
Uit den Omtrek
ST. PANCRAS.
Op Dinsdag 25 November had in de openbare
lagere school een ouderavond plaats, welke zich in
een zeer groote belangstelling mocht verheugen.
De voorzitter der ouder-commissie, de heer Jac.
de Vries, riep de aanwezige ouders, raadsleden on
derwijzend personeel en pers een hartelijk welkom
toe en verheugde zich bizonder over de groote be
langstelling, welke door hem werd beschouwd als
eei«fiting van welgezinde medewerking in de be
langen der school.
Hierna gaf hij de leiding der vergadering aan het
hoofd der school, de heer P. de Ruijter, als ambts
halve voorzitter der ouderavond.
Deze verklaarde zich aangenaam getroffen door de
opkomst van bijna alle ouders op deze, voor hem de
eerste, ouderavond in St. Pancras. Spr. beschouwde
deze avond als een mooie gelegenheid, waarop ouders
en onderwij s-personeel wederkeerig kennis met el
kaar konden maken. Als er iets is, wat het onder
wijs noodig heeft, dan is het wel de belangstelling en
de medewerking, de medeleving van de ouders. Om
een vruchtbare opvoeding te kunnen geven, moeten
ouders en onderwijzers elkaar hierin wederkeerig
leeren kennen en begrijpen en elkaar steunen,
terwille van het kind. Bij onderwijs en opvoeding-
zijn vele momenten van teleurstelling voor den on
derwijzer en opvoeder. Wij, onderwijzers weten dit
en aanvaarden het. Niettegenstaande dat, zullen wij
onze moeilijke taak weer met volle liefde en zoo goed
mogelijk, trachten te volbrengen, trots de vele
oogenblikken van teleurstelling. Doch juist daarom
doet het ons goed, als wij daarnaast ook eens eenige
waardeering voor ons werk ontmoeten. Spr. hoopte
dat dit zoo mocht zijn en blijven en gaf het woord
aan den spreker van dezen avond, de heer S. Stolp,
Hoofd der school te Halfweg, die als onderwerp had
„School en Huis in de bestrijding van het alcohol
gevaar:"
Spreker begon met te wijzen, op een zekere incon
sequentie, welke schuilt in de harten der opvoeders
en vroeg zich af, wat is eigenlijk de opvoeding onzer
kinderen? Wat is onze drijfveer, wat bedoelen wij er
mede, als wij trachten de kinderen op te voeden tot
zelfstandigheid? Want dit toch is immers het doel.
Wij allen trachten onze kinderen zoover te brengen,
dat zij als mensch volwassen zijnde, ons kunnen
missen en op eigen beenen kunnen staan. Doch als
het eenmaal zoover is, jazelfs eer het zoover is,
komt bij ons, ouders, de inconsequentie voor den
dag. Wanneer bij onze jeugd de eerste teekenen van
een ontwakende zelfstandigheid tot uiting komen,
dan gevoelen wij ons, als ouders en opvoeders, met
een zekere weemoed, een heerlijke taak ontglippen.
En het is geen zeldzaam verschijnsel dat deze eerste
teekenen met eenige strubbeling gepaard gaan. Het
is alsof wij ouders ons in den beginne moeiljjk kun
nen aanpassen aan het ontwakend eigen oordeel van
ons kind. Het is moeilijk, afstand te doen van een
moreel gezag, dat natuurlijker wijze door de kinde
ren wordt aanvaard, doch bij het groeien van eigen
oordeel, soms op voor ons pijnlijke wijze terzijde
wordt gezet. Daarom moeten wij den tijd, die ons
voor de opvoeding is gegeven, 'zoo goed mogelijk
gebruiken, en is samenwerking in alle opzichten zoo
dringend noodig.
Ieder mensch heeft zijn idealen. Soms ontstaan
haperingen omdat wij elkaar niet begrijpen. Spr.
hoopt dat hier thans een begrip van eikaars idealen
zal ontstaan, waartoe ouderavonden als deze zoo
krachtig kunnen medewerken, en was overtuigd van
een willig oor, omdat hier uitsluitend wordt gespro
ken over het wel en wee van het kind. Bij opvoeding
moet éénheid zijn. Conflicten worden door het kind
zoo scherp gezien en gevoeld. Het kind lijdt daar
onder. Spr. gaf hiervan enkele voorbeelden uit de
praktijk in verband met alcoholgebruik en drank
ellende, waardoor huisgezinnen uit elkaar worden
gerukt en soms geheel ten gronde gaan. En hoeveel
schade lijdt de opvoeding der kinderen soms niet bij
oneenigheid op dit punt tusschen ouders ondereling,
tusschen school en huis. Spr. wees hier op de schade
van het matigheidsbeginsel, waardoor zooveel con
flicten ontstaan en de zwakkeren ten gronde worden
gericht. Dit onderwerp heeft instemming bij zeer
vele onderwijzers, niet echter helaas bij alle
ouders. Doch als er op school wordt gesproken over
alcohol en dronkenschap, laten de ouders er dan
voor waken, dat deze goede indrukken niet te loor
gaan, doordat zij het gebruik trachten te vergoe
lijken.
Maakt een goed gebruik van uw moreel gezag,
zoolang dit mogelijk is. Al te spoedig is de jeugd ge
neigd zich zelfstandig te voelen en zelf te oordeelen
en het is voor een kind wel eens goed, z.g. „helden"
te vereeren. Dit in verband met die opvoeders welke
door onthouding zelf het voorbeeld geven b.v. inzake
het drinken en het rooken. Voorbeelden trekken
oneindig veel sterker dan het woord en wat gij eens
tegenover uw kinderen hebt trachten te vergoelij
ken, bijvoorbeeld het drankgebruik, wordt u soms
later door hen, als zij u ontgroeid zijn, voor de voe
ten geworpen.
Ook hiervan gaf spr. enkele treffende voorbeelden,
en vervolgde met er op te wijzen, hoe noodig het was
dat over deze onderwerpen op school af en toe eens
met de kinderen werd gesproken. Dat geeft een niet
te waardeeren steun bij de opvoeding onzer kinderen.
Makkelijker zou de opvoeding zijn, als de kinderen
ons zelf waren; ons eigen ik, in jeugdvorm. Wij
zouden dan gerust kunnen zijn, en zeggen „ga je
gang maar, wij zelf hebben van den alcohol een
matig gebruik gemaakt en 't is goed gegaan."
Doch wie kan de wondere wegen der erfelijkheid
doorgronden. Hoe weten wij vooruit, welke harts
tochten er in onze kinderen sluimeren?
En daarom moeten wij bij de opvoeding zoo voor
zichtig zijn. Gebroken moet worden met het idéé,
dat, wat goed was voor ons, ook goed is voor onze
kinderen. Wij moeten trachten het beste te geven er
er van te maken wat mogelijk is, zoo mogelijk iets
beter als ons zelf. Daarvoor zijn opofferingen noodig.
En zouden wij dan in eenvoudige kwestie's als het
alcoholvraagstuk, niet durven doortasten? De sa
menleving van heden is reeds op gezonder basis
ingesteld dan een vorig geslacht. De menschen zoe
ken hun geluk op hooger plan, dan in de alcohol.
Daarvoor moet in de plaats gesteld gezonde vroo-
lijkheid en oprecht geluk.
Ter afwisseling las spr. hierna een stukje, geti
teld „Dwangarbeid" uit ,,Voor Hart en Verstand"
van Krijgsman en Verburg.
Hierna werd een oogenblik gepauzeerd en werd
door de dames Gerritsen nogmaals de thee enz. ge
serveerd, waarbij de tongen onderling danig los kwa
men en de gezelligheid natuurlijk tot ongedwongen
uiting kwam.
De heer Stolp, zijn rede vervolgende, wilde thans
kort zijn en gaf een samenvatting van het gelezene,
wijzende op 't groote en machtige beginsel van den
drankstrijd, waardoor méér en beter gezinsleven en
eenheid in opvoeding wordt bereikt. Spr. eindigde
met een warme aanbeveling om te streven naar meer
contact in opvoedkundige vraagstukken. Een innige
sameaaprking tusschen school en huis kan slechts
ten goed'e komen aan onze kinderen en om dat te
bevorderen zijn ouderavonden als deze zoo uitermate
geschcikt. Spr. hoopte dat zijn idealen over opvoe
ding, ook in verband met het alcoholvraagstuk,
mochten leiden tot een elkaar beter begrijpen in
het pogen van ouders en onderwijzers om het kind
op rechte wegen te brengen. (Applaus)
Hierna volgden enkele mededeelingen omtrent het
door de oudercommissie verrichtte werk. Pogingen
om aanstelling van een 4e leerkracht te verkrijgen
waren tot heden niet gelukt, evenals de aanstelling
van een schdblarts, waarvoor echter nog nadere po
gingen zouden worden aangewend, evenals voor de
instelling van een rookverbod voor leerplichtige kin
deren.
Verschillende mededeelingen werden gedaan om
trent datgene wat de oudercommissie had gedaan
om te trachten de school, gedurende de ziekte van
het vorige hoofd, normaal te laten functioneeren.
Pogingen welke slechts ten deele waren geslaagd. De
inmiddels ter vergadering gekomen wethouder, de
heer J. van Kampen, gaf hierover nog een uitvoerige
toelichting.
Nadat door den voorzitter dank was gebracht aan
den heer Stolp, voor zijn keurige rede werd door den
hèer De Ruijter een boekbespreking gehouden over:
Kees de jongen, van Theo Tijssen. Een boek, dat
niet, zooals de titel misscchien zou doen veronder
stellen, een kinderboek is en dus niet geschikt om
door kinderen te worden gelezen. Doch wel uitermate
geschcikt voor ouders en opvoeders, omdat hierin
wordt gegeven de ziel van een kind in al zijn gele
dingen. Het innerlijke leven van een gewone school -
jognen wordt hier op treffende wijze weerspiegeld,
hetgeen bleek uit enkele passages, welke door spr.
op treffende wijze werden voorgedragen. Een uiter
mate geschikt boek voor ouders welke zich willen
verplaatsen in de innerlijke gedachtengang van een
kind. Een ademlooze stilte, gevolgd door een dank
baar applaus, bewees, dat deze inleiding met onver
deelde aandacht was gevolgd.
Als lid der oudercommissie werd hierna, in de
vacature Mevr. Sinjewel, gekozen Mevr. Burger-
Velthuis, welke op dringend verzoek, de benoeming
aanvaardde.
Tenslotte volgde bij rondvraag een geanimeerde
bespreking over verschillende wenschelijkheden in
zake het onderwijs.
De heer J. de Vries betreurde ten zeerste de af
schaffing van het vervolgonderwijs en werd door
wethouder van Kampen uitvoerig beantwoord.
Besloten werd de mogelijkheid omcursussenteorga
Besloten werd de mogelijkheid om cursussen te or-
ganiseeren, onder de oogen te zien en stelde de heer
de Ruijter zich beschikbaar op de volgende ouder
avond een inleeiding te houden over het onderwijs
in handenarbeid.
Nadat nog verschillende aangelegenheden op ge
animeerde wijze waren besproken en door den voor
zitter toegelicht, werd tot sluiting overgegaan.
De voorzitter uitte een woord van dank voor de
wijze, waarop men hem dezen avond de leiding ge
makkelijk had gemaakt en hoopte hier de plaats te
hebben gevonden waar hij zich met liefde aan zijn
taak zou kunnen geven, terwijl hij overtuigd was,
dat deze avond, in gezellige stemming met elkaar
doorgebracht een hechte knoop zou leggen in den
band tusschen ouders en onderwijzers, in het welbe
grepen belang der kinderen.
Een vechtlustig Trio.
Een drietal Heldersche heeren, Cornelis de Gr., een
landbouwer, Petrus Jac. B., rijwielhersteller en Arie
Jan E., beroep onbekend, stonden terecht wegens
mishandeling in vereeniging van zekeren heer Alber-
tus Kaag, die door hen op 20 Juli te Julianadorp
was geslagen terwijl de thans niet verschenen heer
E., voor dit edele doel zelfs een boksijzer of sleutel
ring had gebezigd.
De mishandelde, wie blijkbaar de rol was toebe
deeld van den man, die de klappen krijgt, werd
onder een of ander voorwendsel uit de danstent van
Benema gelokt en toen door een aantal hem vermoe
delijk niet welgezinde personen aangevallen, onder
welke aanvallers het bovenaangeduide trio door den
heer Kaag werd herkend. Aangezien de twee aan
wezige verdachten dit slaan ontkenden en integen
deel de heer K. signaleerden, als iemand die zich
nogal vechtlustig had gedragen was een groot aantal
getuigen noodzakelijk om in deze plattelands vecht
partij eenig licht te brengen. Niet bepaald tot bespa
ring van den kostbaren justitiëelen tijd. Doch ten
slotte kreeg de heer officier toch nog gelegenheid
om tegen ieder der drie vechtersbazen f 40 boete of
40 dagen te vorderen. De politierechter direct uit
spraak doende veroordeelde daarop de G. en B. ieder
tot f 25 boete of 25 dagen en E. bij verstek tot f 40
boete of 40 dagen.
Een tik met een bierglas.
De 18-jarige bakkersknecht, Jan Sm., vroeger te
Oudkarspel, thans te Middenbeemster woonachtig
en werkzaam, had in den nacht van 19 op 20 Aug.
in een danszaal te Oudkarspel, alwaar kermis werd
gevierd, den landbouwersknecht, P. J. Dissel, een
opstopper gegeven door middel van een bierglas,
waardoor hij voor f 7.50 schade aan Dissels hoofd
toebracht, welke scchade de heer Dissel heden onder
overlegging van een doktersrekening door verdachte
wenscht te zien vergoed. De oorzaak van het conflict
bestond in het feit, dat de heer Dissel vortdurend
met des bakkerskermismeisje danste en hem, volgens
verdachte, meermalen dwars had gezeten. De heer
Jan Sm. ontkende voorts het slaan, doch was zoo
vriendelijk toe te geven dat hij met het glas had
gegooid. Eisch f50 boete of 50 dagen. Vonnis con
form requisitoir. De civiele eisch werd afgewezen,
daar de heer Dissel nog minderjarig was. De politie
rechter waarschuwde ten slotte in 't algemeen ern
stig tegen het gebruik van bierglazen bij boeren
vechtpartijen en dreigde in 't vervolg in die gevallen
alleen gevangenisstraf te zullen opleggen.
Een motor met zijspan ingepikt.
De 27-jarige heer Gregorius Anth. Kn. te Hoorn
woonachtig, stond terecht omdat hij zich een motor
met zijspan, die hij anders dan door misdrijf onder
zich had. wederrechtelijk had toegeëigend.
Bedoelde motor met zijspan was het eigendom van
den getuige den heer Heyer en stond geborgen in
het pakhuis van verdachte, die het karretje zonder
toestemming in upsil verkocht aan zekeren heer
Verra te Andijk.
Verdachte beweerde een bedrag aan den heer
Heyer ter leen te hebben gegeven en voorts van den
heer Hyer opdracht te hebben gekregen om het
motorrijwiel met zijspan voor f 50 te verkoopen. Ook
had den heer Heyer er genooegen mede genomen,
dat de motor werd geruild voor een oud Ford je ter
waarde van f 50. Dit alles werd door getuige den heer
Heyer weersproken. Wel gaf deze toe, dat verdachte
nog f 10 van hem had te vorderen aan geleend geld.
Gevorderd werd f30 boete of dagen. Vonnis 1
maand gav. voorw. met 2 proefjaren.
Beleediging van een gemeente veldwachter.
De heer Bornebroek, veldwachter te Uitgeest, werd
op 21 Sept. schromelijk beledigd door den niet ver
schenen heer Theodorus Jac. O. Eisch en vonnis
f25 boete of 25 dagen. De aard der beleediging is
niet voor publiciteit geschikt.
Een winkelruit vernietigd.
De 22-jarige landbouwer, Joh. Jac. H., uit Venhui
zen daartoe aangehitst door vroolijke kameraden,
had in den nacht van 27 op 28 Augustus te Ham
met een steen stukgegooid een winkelruit in het
perceel van den heer Arie Hilbrink. Deze heer vor
derde een schadevergoeding van heelemaal 1 gulden
en 40 cent. Eisch f 20 boete of 20 dagen. Vonnis over
eenkomstig eisch. Civiele vordering toegewezen.
Nachtelijke druivendiefstal en wat dies meer zij.
De verdachte uit vorige zaak, met name Joh. Jac.
R bleef zijn zitplaats behouden om thans terecht
te staan ter zake diefstal van druiven uit de drui-
venkas van den heer Simon Rood te Venhuizen in
het laatst van Sept. Naast hem namen echter plaats
de heeren Jacob T., Th. J. R., Joh. Sj. die allen meer
of minder aan diefstal van druiventrossen schuldig
waren. Al deze druivensnoepers uit Venhuizen waren
waren zoo loyaal te erkennen hetgeen hen was ten
laste gelegd. De heer Rood miste 6 Kilo druiven ter
wijl één ruit was gebroken. De verdachte J. was in
dienst van Rood en verschafte inlichtingen. Gevor
derd werdTegen Jacob T. f 50 boete of 50 dagen en
tegen de anderen f 40 boete of 40 dagen ieder. Vonnis
J. G. T. f25 of 25 dagen, R. dito, J. Sj. f25 boete of
25 dagen en H. f 20 boete of 20 dagen.
Wederspannigheid op de Alkmaarsche Veemarkt.
De 26-jarige heer, Willem S., een in politiekringen
niet onbekende, vroeger wonende te Alkmaar, stond
terecht weggens ernstige wederspannigheid tegen de
politieagenten de heeren Kapsteijn en Staats, ge
pleegd op Zaterdag 27 September op de veemarkt te
Alkmaar. Willem Sm. verkeerde onder den invloed
van sterken drank en mishandelde een op de markt
staand paard, door het dier te schoppen, wat den
heer Kapsteyn aanleiding gaf in te grijpen. Sm.
toonde zich heftig wederspannig door schoppen, zich
los te rukken en te bijten. Bovendien uitte hij aller
lei bedreigingen. Volgens verdachte was hij in be
schonken toestand geraakt omdat hij een paard
wilde koopen. De dierenmishandeling ontkende ver
dachte. De officier hield een scherp requisitoir tegen
verdachte, wiens reputatie niet boven verdenking
was verheven en vorderde ten slotte 3 maanden ge
vangenisstraf. De politierechter bleef ook niet achter
in het uitdeelen van vermaningen, ten slotte ver
dachte veroordeelende tot 1 maand gevangenisstraf.
Willem nam met deze straf gaarne genoegen en deed
de heer officier ook afstand. Het scheen wel dat
iedereen contant was, behalve misschien de agent,
die met Willem over de vuile marktstraat leg te
rollen.
Beleediging van een Medcmblikker Huismoeder.
De 49-jarige landbouwer, Klaas Sm. te Medemblik
had op 2 September aldaar mej. Catharina Eriks,
een gehuwde vrouw, op den openbaren weg, het Gel-
delooze pad, grof beleedigd. Specificatie overbodig.
Voor dit feit heden terecht staande, vorderde de heer
officier tegen verdachte, die zijn aantijgingen
staande hield, f35 boete of 35 dagen. Vonnis con
form eisch offiecier.
Rijden met onjuiste nummers.
Aan den niet verschenen heer J. A. K. was ten
laste gelegd, dat hij op 2 Sept. te Alkmaar had ge
reden met een motorrijtuig, dat verschillende num
mers vertoonde. Door den heer Volbeda, motoragent
te Alkmaar, werd dit geconstateerd. Eisch en von
nis f 20 boete of 20 dagen.
Een mishandelde Belg.
De heer Cornelis v. E., landbouwer te Kolhorn,
opende in den nacht van 24 op 25 Sept. het vooruit-
zicht op een internationaal conflict, door den heer
Isedoor Cyviel van Geuten, landbouwersknecht, een
hevige stomp in het gelaat toe te dienen. Deze on
voorzichtige agrariër was heden niet verschenen om
zijn houding nader te motiveeren
De mishandeling werd gepleegd in het cafe van
Mei de wed. Jonker, alwaar gedanst en gedronken
werd. Het was een zeer laffe en onhebbelijke mis
handeling. Eiscch en vonnis f 20 boete of 20 dagen.
Zijn bloedeigen zuster bestolen.
De 23-jarige Simon Fr., voormalig schippers
knecht te H. H. Waard, moest ^ch verantwoorden
ter zake van diefstal van een bankbiljet van f 10,
dat hij uit een in de woning van zijn zusterEmma
staand kastje, tijdens haar tijdelijke afwe^gheid
had weggenomen. Broerlief erkende schoorvoetend.
Hij staat niet gunstig bekend. Bij een geheelont-
houdersvereeniging had hij zich, hoewel daartoe ge
animeerd, niet aangesloten.
De heer Wiggers, reclasseeringsambtenaar kon ook
al geen troost geven en toonde groote neiging ge
heel van Simons bekeering af te zien. De oiiicier
had evenmin lust meer zich daarmede te bemoeien
en vorderde 2 maanden gevangenisstraf. De Politie
rechter evenwel wilde nog trachten iets met Simon
te bereiken en stelde zijn uitspraak tot 26 Januari
1931 uit.
Een Haarlemmer in St. Maarten op de Zwijntjes
jacht.
De 23-jarige leidekker, Jan Cornelis R., gedomici
lieerd te Haarlem, had zich op 29 SeptemberteSt
Maarten schuldig gemaakt aan diefstal van een
•riiwiel dat de getuige A. Keet aan den open Boven-
weg onbeheerd had neergezet. Het lag in het voor
nemen van verdachte het rijwiel te verkoopen Hy
was werkeloos en had vruchteloos in Anna Paulowna
werk gezocht. Het was in St. Maarten echter kermis
en het bier verleidelijk. Thans was hy geheelont
houder en had steun gezocht by het Heilsleger te
Haarlem. Eisch 2 maanden gev. voorwaardelijk met
2 proefjaren. Uitspraak 2 maanden voorw. met een
proeftijd van 3 jaar.
Sluiting.
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ALKMAAR
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van Dinsdag 25 November.
Uitspraken vorige zitting.
Dirk Sch., autobusondernemer, Enkhuizen. Hoo
ger beroep vonnis kantonrechter Hoorn t. z over
treding van art. 22 Motor- en Rijwielwet. Vonnis
kantonrechter te Hoorn bevestigd.
H.J.L., volontair, Haarlem. Hooger beroep vonnis
overtreding Motor- en Rijwielwet art. 22 kanton
rechter Alkmaar. Vonnis vernietigd en verdachte
veroordeeld tot f 25 boete of 25 dagen
Cornelis L., Schagerbrug, mishandeling, 2 maan
den gev. voorwaardelijk met 2 proefjaren.
H. J. van Z., Wageningen, Gedetineerd. Oplichting
14Wüfem kI Alkmaar. Hooger beroep, vonnis Kan
tonrechter te Alkmaar t. z. overtreding, Wetb. van
strafrecht art. 1453.
Petrus de V., tuinarbeider te Limmen, diefstal van
een geweer, f 50 boete of 50 dagen
Franciscus Joh. ten P. en Jan Chr. K., beiden te
Alkmaar. Vrijheidsberooving en huisvredebreuk: Pri
maire feit vrijgesproken. Secundo ontslagen van
rechtsvervolging.
Zijn laatste kans verspeeld.
De Zuiderzeearbeider. Kars de Vr., die op 22 Juli
te Wevershoof zekeren D. Wijksma een steek of
snede met een knipmes in het hoofd had toege
bracht, was te dier zake op 15 October door de meer
voudige strafkamer veroordeeld bij verstek tot ge.
vangenisstraf, nadat de heer officier niet minder,
dan 1 jaar gevangenisstraf had gevorderd, was tegen
dit vonnis in verzet gekomen. Het bleek echter dat
de opposant toen zijn zaak werd uitgeroepen, we
derom niet aanwezig was, zoodat het verzet ver
vallen werd verklaard en de opgeroepen getuigen
konden afzwaaien.
Wie niet sterk is, moet slim zijn.
De heer Jac. Ed. Anth. R.. 'n 35-jarig reiziger,
gedetineerd te Haarlem uit anderen hoofde, werd
met zorg binnengeleid door twee rijkspolitie om te
recht te staan ter zake oplichting van den caféhou
der H. A. v. d. Peet te Heiloo voor het niet al te
kolosale bedrag van 6 gulden. Gemelde heer R. ver
scheen op 4 September in het café van dezen café
houder en verhaalde aan hem en diens vrouw dat
de vrachtrijder J. W. Stremming, aan het echtpaar
zeer goed bekend, pech had gehad met zijn vracht
auto en nu om 6 of 7 gulden verlegen was. Op de
vraag van den heer v. d. Peet, waarvoor deze zelf
niet kwam, antwoordde de heer R. vaardig, dat deze
momehteel geen tijd en het te druk had met over
laden. Moeder de vrouw, als 'n voorzichtige Eva,
had weeinig lust dat geld aan den bezoeker af te
geven, doch de caféhouder tooonde zich coulanter
en zei. Ben je bedonderd, je moet iemand helpen
en stelde het bedrag aan den heer R. ter hand,
maar had later weinig reden zich met die mensch-
lievendheid geluk te wenschen. In de eerste plaats
omdat hij, zooals later bleek, met een oplichter te
doen had en zijn 6 pop kwijt was, in de tweede
plaats met betrekking tot de gerechtvaardigde cri-
tiek die zijn Ega hem vermoedelijk later niet ge
spaard zal hebben.
De heer heer R., deswege ondervraagd, gaf als
motief voor zijn oneerlijke handeling op, dat niet
Stremming doch hij zelf in nood zat.
De heer J. W. Stremming, transporteur te Hoogten,
kende den verdachte omdat hij dien wel eens had
verhuisd. Toevallig wist deze heer, dat Stremming
ook den caféhouder v. d. Peet kende, uit hoofde hij
daar wel eens op stak.
Van deze wetenschap had verdachte dus blijkbaar
een dankbaar en practisch gebruik gemaakt De ver
dachte beweerde de bedoeling te hebben gehad het
geld aan den heer Stremming ter hand te stellen,
doch de president, mr. Ledeboer, beduide hem, dat
het toch op zijn weg had gelegen om het geleende
geld, waar voor Stremming hem geen opdracht had
gegeven, aan den heer v. d. Peet terug te geven. Zij
het dan om zijn figuur te redden, quasi uit naam
van den heer Stremming.
De verdachte, die door de rechtbank te Haarlem
bereids voorwaardelijk was veroordeeld, had de bij
zondere voorwaarden zeer ruimschoots overtreden en
was dus deze straf op hem ten uitvoer gelegd.
Ook toen was verdachte wegens oplichting veroor
deeld en kende dus blijkbaar het klappen van de
ZWDePheer officier achtte het ten laste gelegde, op
lichting met gebruikmaking van bedriegelijke voor
wendselen en listige kunstgrepen, wettig en oyertui-
g6Door eigen schuld was verdachte, daartoe ijverig
aangespoord door het drankduiveltje, aan lager wal
geraakt. Hij had het vroeger goed, zelfs meer dan
goed. De psychiater, Dr. Wiersma, noemde hem als
gevolg van drankmisbruik geestelijk en lichamelijk
invalide en niet geheel toerekenings vatbaar Zon
der noemens waardig gunstig resultaat was hy als
drankzuchtige al eens verpleegd geweest m de be
kende inrichting „Hoog Hullen". De officier requi-
reerde in verband met deze gegevens 14 dagen ge
vangenisstraf en voorts ter beschikking stelling der
regeering.
Uitspraak a. s. week.
De verdachte wenschte voor de uitspraak niet te
rug te komen en werd, eerlijk gezegd, daartoe ook
niet krachtig geanimeerd.
Onregelmatigheden op het kantoor van den ontvan
ger der Registratie te Hoorn.
De geschorste rijksklerk ter registratie en Domei
nen te Hoorn, de 26-jarige Anth. Jan B., belast met
het houden van de kas, had zich in die kwaliteit
schijnbaar geen testimonium van betrouwbaarheid
verschaft, wat mocht blijken uit het niet aanbeve
lenswaardige feit. dat hij heden als verdachte ver
scheen voor de meervoudige strafkamer, om zich
te verantwoorden wegens verschillende verduisterin
gen in T geheel bedragende f 530, welke geldsommen
hij zich kon toeëigenen door vervalsching en onjuiste
boeking in het kasboek. Zoo boekte hy onder meer
verschillende bedragen, door notarissen gestortin
zijn handen met lagere cyfers ten einde zyn niet
sluitende kas sluitend te maken.
De verdachte beweerde ook na een langdurig ver
hoor, niet te kunnen verklaren, hoe het door hem
ontdekte tekort in zyn kas. was ontstaam De moge
lykheid bestond dat men zyn kas, tydeni eeni korte
afwezigheid, b.v. een bezoek aan de W. C. had De
StDfnotarissen Koerman, de Boei:en Rees hadden
on dien dag groote posten betaald. Zij stonden in
rekening courant met het belasting kantoor.
In dele zaak werden een zestal getuigen gehoord
terwijl mr. de Groot als verdediger van verdachte
0PDenveerdachte had het te kort, in zijn kas ontdekt,
niet medegedeeld aan den inspecteur.
De Dresident meende dat deze kennisgeving op zyn
weg had gelegen en hij dit tekort niet door knoeien
haverdachte Ontkende daarop geknoeidtehebben.
gevallede gSffiflSSS ffi Sg%Z hem
WVan de'zes getuigen, nadat frst appél was ge
houden, werd het eerst gehoord de heer Joole m
snec'teur der Regestratie te Hoorn, die verkiaarae
dat bij interne regeling verdachte was aangesteld
ni. kashouder. Kasboek houden was niet officieel
voorgeschreven, maar wordt op alle kantoren gebe
zigd Getuige had de zaak moeten bespreken met
zijn 'superieuren. Hij was niet verantwoordelyk voor
dCReden te meer, meende president, om verdachte,
indien hij zich onschuldig achtte, om zich met zyn
superieur te verstaan. Dat hij zulks echter naliet
PlDe^ vervalschimf van 19 Mei moest voornamelijk in
zün nadeel gerekend worden. Verdachte heeft nim
mer de verduistering erkend, doch wel na heel veel
moeite de vervalschingen, die moesten dieneni h
onverklaarbare tekort in de kas te dienen, deelde
in^cteur Jooien^n verdachte alieen 0p het kantoor
dienst deed had hij zijn voorradige gelden in een
kastie gelegd dit gesloten en de sleutel ergens in
het kantoor neergelegd, wat de p^ent£
onverantwoordelijk noemde, daar, waar het rijks
^Theoretisch had de inspecteur te voren bij andere
kashouders geen noemenswaardige kasverschillen
geDenontvang staten werden wel in 't net dus in
concept doch niet in minuut door den ontvanger
geteekend, zooals na de desbetreffende scherpzin
niee vraag van mr. de Groot bleek.
De middagzitting werd grootendeels gewijd aan
het verhoor der resteerende 5 overige getuigen Een
dame, drie heeren en een piep jong mensch dat be
zwaren tegen den eed had.
Waarna de officier in de gelegenheid kwam tot het
nemen van zijn requisitoir strekkende tot veroor
deeling tot 8 maanden gev. voor de ten laste ge
legde valschheid werd vrijspraak gevraagd.
De heer Mr. de Groot, verdediger van den heer B.
ontwikkelde in een uitvoerig pleidooi zijn.bezwaren
tegen dagvaarding en requisitoir, concludeerde tot
vrijspraak voor de beide ten laste gelegde feiten.
Officier en verdediger lieten zich over de ophet
kantoor gebezigde wijze van administreeren, vooral
wat betreft het teekenen der maandstaten in con
cept niet bepaald waardeerend uit.
Voorts bleek in den loop van het proces niets ten
nadeele van verdachte, noch werd eenige aanwyzing
gevonden, die het motief voor de verduistering kon
verklaren.
Uitspraak volgende week.
