Voor onze Lezeressen
ALLERLEI
Rechtzaken
WAT PARIJS VOORSCHRIJFT!
Juweelen-mode.
Parijs blijft zich nog altijd even sterk interes
seeren voor ensembles en maakt daardoor de mode
meer ingewikkeld. Op de modeshows, die aan het
winterseizoen 1930-1931 vooraf gingen, zagen wij
verschillende nieuwe methoden om onderdeelen van
het toilet bij elkaar te doen passen; zoo waren
er hoeden van dezelfde stof als de japon, of bij
elkaar passende hoeden en handschoenen; zijden
ceintuurs, die pasten bij de voering van den mantel
en de grootste attractie kleine, met juweelen
bezette zakspiegeltjes, die overeenstemmen met de
versiering buiten op de handtasch.
Het vorige seizoen was een tasch ultra-modern,
wanneer de accessoires binnen met hetzelfde leer
van de tasch waren afgewerkt, doch nu moeten zij
bezet zijn met dezelfde kristallen of turkooizen, die
den DUitenkant ervan sieren. En zij zijn met even
veel zoig ontworpen als een broche en zeer bewer-
keuj*.. in een lametaschzagikeenspiegeltjeaodietaoin
ke-gn.. m een lame tascn zag ik een spiegeltje met
oiijA, LuiKOOis en lapis lazuii.
t)OVenuien zijn ae juweeien der Parijsche vrou
wen xen-ernjk naar het hoofd gestegen, terwijl juwe
liers en ontwerpers van hoecten net erover eens
zijn, dat nooit tevoren in de geschiedenis der mode
ae vrouwen zooveel geld hebben uitgegeven voor
juweelen, die op straat bij een eenvoudig japonnetje
worden gedragen.
Er woraen twee soorten hoeden gedragen: baret-
vormige en driehoekige, en op beide worden bij
voorkeur juweelen als versiering gedragen. De hoe
den zelf moeten dan natuurlijk zoo eenvoudig mo
gelijk worden gehouden, doch in den namiddag
worden de juweelen erop bevestigd.
Nu het haar langer wordt, komt de oude mode
weer op om bij diner en theatherbezoek juweelen
in het haar te dragen.
DUBBELE KOUSEN TEGEN KOUDE VOETEN?
Nu het kouder wordt, draagt bijna iedereen twee
paar kousen over elkaar, waardoor de voeten veel
warmer blijven. Wanneer de schoenen echter te
nauw zijn, om er met twee paar kousen in te kun
nen, bereikt men het tegengestelde, want dan wordt
de bloedsomloop in de vaten door knelling ver
stoord.
mogelijk, dat een overigens voedzame spijs het
kind slecht bekomt. Wanneer het goed gaat, kan
men geleidelijk meer geven; overeten is echtere
voor een kind veel schadelijker dan voor een vol
wassene en daarom moet daar bijzonder voor ge
waakt worden. Als een kind de neiging vertoont,
zich te overeten, kan men het laten knabbelen op
gebakken brood. Bij het eten geve men ook eerst
hfct vaste, daarna het vloeibare voedsel.
Een kind van I1/» jaar zal aan de smaak van
verscchillende soorten voedsel gewend zijn en on
verdunde melk kunnen drinken. Wanneer het des
morgens wakker.wordt, krijgt het een pas geschilde
appel, waaruit het klokhuis verwijderd is. Later
voigt het ontbijt pas, bestaande uit een sneed je
geroosterd brood met boter, gevolgd door niet te
vochtige pap met weinig melk en suiker. Daarbij
wordt warme melk gedrongen.
's Middags is de keuze veel ruimer. Den eenen dag
kan men roerei met stukjes brood geven, gevolgd
door ongeveer 4 eetlepels rijstpudding met gebak
ken stukjes appel. Een anderen dag geeft men
b.v. wat gestoomde viscch met een aardappel en
witte (.geen zure) saus, waarna een eiervlaadje met
pruimen. Men kan het kind ook purée met spinazie
en witte saus geven. Er wordt weer melk ge
dronken; als het kind nog niet verzadigd is, krijgt
het een appel toe, doch het moet daar goed op
kauwen.
Omstreeks vier uur krijgt het kind geroosterd
brood met boter of wat cake. Thee is echter onge
zond. Om zes uur begint men weer met geroosterd
broood met boter, gevolgd door pap en pruimen of
een appel. Zoo noodig geeft men nog wat cake en
natuurlijk weer melk.
In den loop van den dag late men het kind volop
water drinken. Het kind moet bij voorkeur geen
vleesch krijgen, voordat het twee jaar is, terwijl
versche vrucnten en veel groenten noodig zijn voor
de gezondheid. Ook kip, soep en bouillon kunnen
gegeven worden. Tenslotte enkele recepten.
HET JONGE KIND.
De voeding.
Wanneer een kind vast voedsel begint te eten,
moet daar groote zorg aan besteed worden ter
voorkoming van voedingsstoornissen. Vele moeders
denken, dat zij het kind dan een beetje kunnen ge
ven van alles, wat voor de ouderen klaargemaakt
wordt. Dit is niet juist; zelfs voor een kind van
I1/* jaar moet het eten nog afzonderlijk gekookt
worden. Juist voor dezen leeftijd is voorlichting
noodig, want de meeste moeders stellen zich alleen
op de hoogte van de eischen, die gesteld worden aan
de voeding van een kind onder het jaar.
Wanneer een kind iets nieuws en onbekends te
eten krijgt, begint men eerst met een kleine hoe
veelheid, b.v. een paar theelepeltjes. Het is altijd
GEBAKKEN BROOD.
Het gebakken brood, waarop het kind zoo graag
knabbelt, bereidt men door brood in reepen van
2 c.M. breedte te snijden en deze reepen op een
bakblik in een matig warmen oven te zetten. Na
ruim een uur zullen zij door en door hard zijn.
Bros mogen zij natuurlijk niet zijn ter voorkoming
van verslikken.
PRUIMEN.
De pruimen worden goed gewasschen en een
nacht in koud water geweekt. Zij worden gedu
rende een uur gekookt zonder suiker. Vervolgens
worden zij fijngemaakt en door een zeef gehaald.
GESTOOMDE VISCH.
Een klein stukje visch zonder graten wordt ge
wasschen, op een groot bord gelegd met wat zout
en melk en desgewenscht wat boter. Er wordt
dan een ander bord overheen gelegd, waarna men
het geheel 15 of 20 minuten laat staan op een
pan kokend water. Dan wordt ook het vel verwij
derd en de viscch met wat witte saus, een aard
appel en desgewenscht fijngemaakt brood ver
mengd.
DE RACE VAN DEN DUCE.
Wie weieens met een Italiaanschen chauffeur
100 K.M. gereden heeft, op een bochtigen weg van
2 M. breedte, begrijpt, dat ook Benito Mussolini, de
koning der Zwar'themden, de meeste Itaiiaansche
Italiaan, niet graag minder dan 100 K.M. snelneid
rijdt. Wat een echte Itaialan vindt dat een slakken
gangetje!
Maar een echte Italiaan vereert ook zijn Duce
en uit sympathieke of politieke overwegingen
wenscht hij hem een lang leven toe. En daardoor
ontstaat tweespalt, want het rijden met een snel
heid van 130 KM. is nooit en nergens een garantie
voor eeen lang leven geweest.
Tenslotte zijn de politieke overtuigingen sterker
gebleken, dan de sportiviteit. De menschen begin
nen te fluisteren, dat de Duce toch liever niet zoo
hard moest rij den.-Niet dat hij de macht over zijn
stuur zou verliezen de machtige behoudt zijn
mauit altijd maar omdat de eene of andere
vieeinueiing, idioot of misdadiger of politieke moor-
uoiiaAi (oe begrippen zijn vrijwel synoniem in het
iana van de sinaasappelen) op hem in zou kunne
lijatn.
maar zou men den Duce kunnen verzoeken lang
zaam te r ij den, wanneer men weet, dat een recht
geaard Italiaan niet langzaam kan rijden? Dan
moet men toch krasser optreden!
Een krant in Cremona heeft daarom van den
prefect van Rome geëischt, dat hij het rijbewijs
van den burger Benito Mussolini zou Intrekken,
opdat het hem onmogelijk gemaakt werd, zijn
kostbaar leven op het spel te zetten.
(Nadruk verboden).
werkelijk van te voren bestond? Op het laatst zou
den wij zelfs een verkoudheid moeten laten consta-
teeren door een beëedigde commissie.
Neen het leven is niet gemakkelijk
(Nadruk verboden).
_HET LEVEN WORDT INGEWIKKELDER.
Een dokter heeft op een zijner patiënten twee
buikoperaties verricht. En nu staan zij allebei voor
het gerecht, aangeklaagd wegens oplichting.
De patient had zich namelijk eens laten ontvallen
dat hem nooit iets gescheeld had, maar dat hij zich
tweemaal door den dokter had laten opensnijden
een weer dichtnaaien, om van het ziekenfonds een
flinke som los te krijgen. En die hadden ze vol
gens hem, samen broederlijk gedeeld.
Maar de dokter moet van al die broederlijkheid
niets hebben en houdt bij hoog en laag vol, dat er
geen woord van waar is. De patient moest noodig
geopereerd worden, tweemaal zelfs!" Maar de mar.
is een afzetter; hij wou geld van me hebben en
een auto en weet ik niet wat al meer. Ik heb hem
natuurlijk niets gegeven en nu vertelt hij dit uit
wraak.
Zoo staan ze tenslotte alle twee terecht, de beide
„broeders", en de recher gelooft den patient eerder
dan den dokter. Maar een rechter mag niet „geloo-
ven een rechter moeten weten en concludeeren.
En het zou alleen na te gaan zijn, wanneer men den
patient voor den derden maal opensneed en door
een deskundige liet onderzoeken, of er wat met hem
gedaan was. Maar daar had de rechter het recht
niet toe.en de patient de lust niet tooe.
Het leven wordt ingewikkeld! Welke dokter zal
dat een weegenomen blindedarm
werkelijk ontstoken was, of dat de gehechte breuk
De beruchte inbreker Perenace is in zijn vak
een ster
Vier maanden lang heeft men hem in Engeland
tevergeefs gezocht, hoewel de politie wist, dat hij
in het land moest zijn. Doch hij liet niet het minste
spoor na en het werd zoeken zonder resultaat, in
den blinde weg.
Eén van de detectives, die daartoe opdracht had
gekregen, was James E. Berlin, een goed werkman,
die echter geen promotie kon maken, omdat zijn ge
zicht door een litteeken misvormd is, zoodat alle
boeven hem direct herkennen, ondanks zijn ver
mommingen. Deze Berlin paste de tactiek toe, bij
kellners en kappers te informeeren naar onbekende
menschen ,die plotseling in hun woonplaats waren
opgedoken.
Zoo zat hij ook eens in een kleine kapperszaak
in een dorpje bij Oxford. Hij stelde in den loop van
het gesprek weer zijn gebruikelijke vraag aan den
kappersbediende, die hem hielp. Deze zei: dat hij
niemand gezien had. Doch hij voegde er aan toe:
„Er is er wel een aangekomen. Twee maanden gele
den. Maar dat is geen onbekende, want dat ben ik
zelf."
„Ik zou U ook niet aanraden, de onbekende te zijn
die ik zoek," bromde rechercheur.
„Waarom?" antwoordde de kappersbediende
droog, „veronderstel, dat U een misdadiger zoekt en
ik zou die misdadiger zijn, dan behoef ik alleen
maar een beetje harder op het mes te drukken, dat
ik over Uw keel haal".
De detective bedwong een onaangename gewaar
wording en zei luchtig: „Gelukkig maar, dat U geen
misdadiger is"! En toen hij wegging, gaf hij den
bediende nog een fooi
Doch Perenace, de inbreker, is een maand later
gearresteerd in dat kleine plaatsje bij Oxford, waar
hij m een kapperssalon een ijverige en nette be
diende was. Hij had zich daar nog wel zoo goed
vermomd
(Nadruk verboden).
VOOR DEN KANTONRECHTER TE ALKMAAR.
Zitting van Vrijdag 28 November.
Wat meer respect voor de wet wenschelijk.
De heer N. C. S.. slager te H. H. Waard, die be
reids in conflict kwam met den Politierechter, aan
gezien hij een eigen gefabriceerd keurmerk had
gebezigd, stond nu terecht wegens het slachten
zonder vergunning en verkoop van vleesch, dat niet
voorzien was van de wettige en officieele keurings-
merken. De heer St., door den heer Buren, dieren
arts, afgeschilderd als lastig en weinig meegaand,
had het voor den kantonrechter niet bepaald lekker
en moest menig veertje laten waaien. Voorts werden
hem alle troefkaarteen, die hij ter verdediging had
medegebracht, een voor een uit de hand geslagen
De heer ambtenaar was allerminst over zijn optre
den als dorpsslager te spreken, wat hij toonde door
2 maal f250 boete of 2 maal 200 dagen hechtenis
te requireeren. De heer kantonrechter, hoewel ook
niet liefdevol gestemd, toonde zich echter meer ge
matigd in zijn oordeel en legde den heer St., die ver
standig zal doen voortaan wat meer zuiver mee te
zingen, 2 maal f100 boete subs. 2 maal 50 dagen
op.
Het is moeielijk het ieder naar 't zin te maken.
De verbetering van den rijksstraatweg naar Haar
lem geeft natuurlijk veel aanleiding tot stagnaties,
doch uit eigen ervaring weten wij, dat de omleg
ging van het verkeer te Limmen op voortreffelijke
wijze, vele grootere plaatsen ten voorbeeld, was
geregeld. Daarvoor alle hulde aan den burgemeester.
Wie evenwel misschien niet met dit huldelied zal
instemmen, was de heer J. B. uit Runxputte, gem.
Heiloo, welke heer met zijn vrachtauto, trots alle
waarschuwingsborden, toch op verboden terrein
was beland en deswege door den burgemeester werd
bekeurd. De heer B., thans terecht staande, ont
kende vanaf den Vischweg komende eenig bord op
gemerkt te hebben, doch dit verweer werd niet als
deugdelijk geaccepteerd en de heer B. veroordeeld
tot f 6.boete of 6 dagen.
Voorzichtigheid is de moeder der veiligheid.
De heer Jan B., chauffeur te Egmond Binnen, had
op 29 Augustus te Akersloot met zijn nieuwe en
geweldig breede vrachtauto het malheur in aan
rijding te komen met een door een Amsterdamsch
architect bestuurde luxeauto. De reden van die
curambole, waardoor de luxewagen nogal werd ge
kwetst, was dat B., ondanks de waarschuwing van
den burgemeester, die per fiets voor den architect
reed en zijn hand op stak om op den smallen weg
tot voorzichtigheid en klam rijden te vermanen, toch
op dien uiterst smallen weg maar doorraasde, zoodat
een botsing niet kon uitblijven. De heer B., heden
terecht staande, wees alle schuld beslist af en scheen
geneigd die op de mindere rijvaardigheid van den
architect te werpen, doch de ambtenaar was hem
ver van welgezind en eischte niet alleen f 50 boete
of 50 dagen, doch ook ontzegging van de rijbevoegd
heid voor den tijd van 3 maanden. De kantonrechter
bracht echter nog wat licht in dit donkere pers
pectief, door „alleen" f40 boete of 40 dagen op te
leggen.
Nachtelijke avonturen.
De 241jarige landbouwer, P. H. B. uit Winkel,
die zich in den nacht van 25 Mei met zijn uitver
korene op de motor te H. H. Waard, alwaar weer
eens kermis werd gevierd, zich bevond, overkwam
daar motorpech en begaf zich op een geleend rijwiel
naar den reperateur Moeyes om diens hulp in te
roepen, onderweg evenwel had hij een aanrijding
met het rijwiel van zekeren heer C. Botman, die met
zijn fiets aan de hand op den weg met een vriend
stond te boomen. Daaruit werd eqn nieuw incident
geboren dat den heer B. voor den kantonrechter
bracht. Het liep hem hier echter minder tegen dan
in dien kermisnacht, want hij werd gelukkig vrijge
sproken.
De bekende verwijten van Pot en Ketel.
Een te Heiloo wonend arbeider en tevens motor
rijder, de heer J. H. Z., kwam op 31 Augustus met
zijn machine in duchtige aanrijding met een auto
bestuurd door den jeugdigen kleermaker Jan Rozing.
Dit ongeval gebeurde op den hoek Westerweg en
Mallevoortsdijk.
De heer Z. ontkende evenwel pertinent eenige
schuld te hebben, terwijl de heer Rozing, daarbij
geassisteerd door zijn broeder Cornellis, die zich
eveneens in het rijtuig bevond, niet minder beslist
den heer Z. aanwezen als de oorzaak van de aan
rijding. Beide partijen legden elkander wederkeerig
snel rijden ten laste. Aangezien echtereen der getui
gen, mej. Groot ongesteld was, werd besloten haar
herstel af te wachten en alsdan de behandeling
voort te zetten. Misschien kan de verklaring van
deze dame den doorslag geven.
De napijn van kermis en koninginnefeest
De werknemers van de koffiebranderij van den
heer W. H. grossier te Alkmaar, werden door den
patroon in de gelegenheid gesteld naar oud gebruik
om op Donderdagmiddag kermis te houden, terwijl
ook voor koninginnedag een meerdere vrijstelling
van werktijd was gereserveerd. Daar echter toch
het noodzakelijke werk moest worden afgemaakt,
waren op 30 Augustus nog eenige arbeiders na 1 uur
in de branderij werkzaam, wat natuurlijk overtre
ding der arbeidswet daarstelde. De heerH 'moest
als gevolg daarvan heden terecht staan, doch werd
vertegenwoordigd door zijn bedrijfsleider, die een
en ander nader toelichtte. Rekening werdgehouden
met de omstandigheden, en de heer H. veroordeeld
tot 3 maal f4 boete of 4 dagen.
De heele familie in staat van beschuldiging gesteld
Voor den kantonrechter verscheen de familie Jan
H. uit Limmen,, welke familie in den nacht van 31
Augustus zich na sluitingstijd had bevonden in het
cafe van den ouden heer C. Groot, die daarvoor
reeds op 31 October had gecompareerd, doch op wien
geen straf was toegepast. De familie H. kwam er
evenwel minedr goed af, daar vader, moeder en zoon
ieder werden veroordeeld tot f2 boete of 2 dagen
wat den zoon betrof of 1 week tuchtschool.
Een onduidelijke schetsteekening.
Volgens dagvaarding had de heer J C A O
te Helder op 7 September met zijn auto op den hoek
Schoolstraat en dorpssrtaat te Bergen een aanrij
ding veroorzaakt met een kleine Peugot, bestuurd
door den heer G. H. Raad, die komende van links
den voorrang had. De heer O. had dus die gelegen
heid moeten geven. Er was van deze zaak voorhan
den een situatieteekening, die echter meer op een
kruiswoordenraadsel scheen te gelijken. Niemand
kon er wijs uit worden. Besloten werd tot aanhou
ding en a.s. week den heer Tamminga, veldwachter
te hooren.
Een Methusalem onder orgeldraaiers leelijk
gedupeerd.
°P d?P smallen Huiswaarderdijk nabij Alkmaar,
en Koedijk, reed op 21 October met zijn kettewagen-
tje, waarop een groot draaiorgel de 90-jarige heer
Jozef Otges uit Egomnd Binnen. Ook zijn 68-jarige
vrouw Catharina had op het wagentje plaats ge
nomen, Hun pleegzoon was per fiets vooruit gereden
om te Koedijk vergunning tot spelen aan te vragen
Achter het orgelwagentje kwam echter rijden" een
vrachtauto bestuurd door den pluimveehandelaar
Muus B. uit Schoorl, die voorbij wenschte te rijden
De oude orgelman, gewaarschuwd door zijn vrouw
haalde zooveel mogelijk naar rechts uit, doch niet
temin werd het wrakke spulletje van achter aange
reden en tuimelde wagen, ket, orgel en orgelman
van den dijk af. Ongelukken hadden niet plaats,
ook de oude heer bleek ongedeerd te zijn, doch het
orgel bleek geheel vernield, was niet meer toon
gevend, noch toonbaar. Volgens den patriarch leed
hy een schade van wel f800. De heer B. weigerde
deze schade te erkennen en stond nu terecht. Hij
kwam alstoen geheel terug op de bekentenis, voor
de Alkmaarsche politie afgelegd, tot groote veront-
waardiging van de oude vrouw die in een zonderling
taaltje den heer B. beschuldigde te staan liegen ook
de oude heer was nog present voor zijn hooge jaren
hij werd geboren in Januari 1840, nog bijzonder
De ambtenaar toonde zich hevig ontstemd over de
manier waarop verdachte, ondanks het merkbaar
was, dat het passeeren gevaar opleverde, toch maar
was doorgereden en vorderde, toen gebleken was
dat ook de handerm niet in orde was, twee hooge
geldboeten een van f 100 of 100 dagen en 1 van
van f 40 boete of 40 dagen, benevens intrekking van
het rijbewijs voor den tijd van 6 maanden.
De kantonrechter veroordeelde verdachte echter
alleen tot f 60 en f 15 boete, subsidiair 60 en 15 dagen
hechtenis en gaf den ouden heer Otges den raad
bij den burgemeester van Egmond Binnen ver
gunning te vragen om met een lijst voor steun te
mogen rondgaan. Ook de kantonrechter gaf de be
lofte daarop te zullen teekenen ten einde mee te
werken de oude menschen weer aan hun broodwin
ning te helpen.
Magere Hein zat hem op de hielen.
De 19-jarige A. P. Gr. grossier te Heiloo, ontkwam
op 16 October op den onbewaakten overweg al
daar ternauwernood aan een gruwelijken vernie-
lingsdood. Hij bevond zich met zijn bestelautotje,
waarin 54 pakjes boter op de rails, juist toen de
snelterin van Amsterdam-Helder kwam aangeda-
verd. De auto werd geraakt en tot puin gestooten,
doch gelukkig bleef de bestuurder volkomen onge
deerd. Van de 54 pakjes boter heeft hij echter
niet een terug gezien. Ook de vernielde auto had
hij aan zijn principaal moeten vergoeden door
schadebetaling van f375. De heer Gr. moest boven
dien heden terecht staan wegens overtreding van
het spoorwegreglement en verklaarde als toen zijn
min of meer roekeloos gedrag door de mededeeling
dat hij bij den overweg was afgeleid door een
kind, dat plots den weg wilde oversteken en hij
zijn aandacht vestigde op het voorkomen va neen
aanrijding. Hij toonde voorts een foto van het to
taal vernietigde karretje. Rekening werd gehouden
met de omstandigheden,de verdachte geluk ge-
wenscht met deze,, nurrow escape" en vervolgens
veroordeeld tot f 5 boete of 5 dagen.
Een usccesvol amateur jurist.
Een te Alkmaar wonend werkman buiten werk,
de heer F. J. K., was geinviteerd door den kanton
rechter om te verschijnen omdat hij op 18 Oc
tober had gepeurd op aal in het N. H. kanaal, waar
van het vischrecht was verpacht aan den heer Dek
ker. De verdachte deed echter de verrassende me
dedeeling dat hij heelemaal niet voor dit feit was
geverbaliseerd doch wegens vervoer van verboden
vischtuig, waarmede hij door een agent op het
Baanpad was aangehouden. Deze verklaring werd
juist bevonden en de heer Ambtenaar niet ontvanke
lijk verklaard. Het is echter zoo goed als zeker dat
het slechts uitstel van executie zal zijn. Een nieuwe
dagvaarding en het spel kan weer opnieuw beginnen
Dat belooft interressant te worden.
De heeren Willem G. en L. G. S., beiden arbei
ders in staatsdienst, in casu de duinen te Castricum
moesten terecht staan wegens het loopen over ver
boden grond.
De heer G. alleen verschenen, ontkende echter stel
lig niet gerechtigd te zijn en een rijksopzichter in
wiens dienst zij stonden, had hen zulks verzekerd,
zoodat het den heer G. aangenaam was, te mogen
hooren dat deze zaak werd aangehouden tot a.s.
week teneinde den verbalisant als getuige te hoo
ren. Het scheen dat verdachte rekende op een vol
ledige rehabilitatie.
Eerste onaangenaamheden van een nieuwbakken
chauffeur.
De heer Nic. B., van beroep boomenontwortelaar
te Akersloot, had zich sedert kort de kunst van
chauffeeren eigen gemaakt en zich een auto aange
schaft. Hij moest echter al spoedig ontwaren, dat
het autobestuurderschap vele zorgenen verplichtin
gen medebrengt, aangezien hij op 20 October te
Limmen op Dusseldorp rijdende, door den bur
gemeester in hoogst deszelfs eigen persoon werd
gecalangeerd, omdat het achterlicht niet brandde,
zoodat heden veroordeeling tot f2.50 boete of 2
dagen het onvoordeelig gevolg was.
Dat moet weer naar de rechtbank toe, zoete lieve
Gerritje.
Een sigarenwinkelier te Bergen, de heer W. F. K.,
stond heden terecht te zake overtreding op de ver
ordening der winkelsluiting aldaar. De ambtenaar
vorderde f 10 boete of 10 dagen, doch de Kanton
rechter, hoewel de meervoudige strafkamer in hoo-
ger beroep deze overtreders veroordeelt, hield zich
onwrikbaar vast aan zijn Juridische overtuiging,
dat deze verordening, nu een rijkswet is aangeno
men, niet verbindbaar moet worden geacht en ont
sloeg den verdachte van alle rechtsvervolging.
Het paard had de pret en de baas droeg de lasten.
Een landbouwer te Egmond aan Zee, de heer
Theodorus B., hield zich op 20 Nov. naarstigl-k
bezig den akker te beploegen en had zich even ver
wijderd, tot groote voldoening van het ploegpaard,
dat alstoen kans zag met ploeg en al de plaat te
poetsen. De deserteur werd door det politie opge
vangen maar het was de baas die het gelag moest
betalen en heden tot f3 boete of 3 dagen werd
veroordeeld.
Alkmaar is zeer gesteld op goede maatjes.
De 27-jarige werkman zonder vast metier, Joh.
P., Alkmaarder, had zich in den avond van 21
November op de Oudegracht van een noodzakelijke
taak gekweten, waarvoor echter de gemeente spe
ciale en zelfs luxcieuze inrichtingen heeft beschik
baar gesteld, doch tevens de wettelijke verplichting
stelt, dat daar van uitsluitend gebruik wordt ge
maakt. Waar de heer P. deze verplichting verwaar
loosde mocht zulks niet in 't belang van zijn finan
cien worden geacht, aangezien hij heden tot fl.50
boete of 2 dagen werd veroordeeld.
Het lot valt steeds op Jonas.
Een ijverig brood- en banketbakker te Bergen, de
heer Jan B., die in het drukke seizoen uiteraard
wel eens in conflict komt met den lastigen arbeids
wet,was op 9 Augustus ook weer de piasng, toen
hij in den avond een spoedbestelling kreeg van een
aantal brooden voor een pension.
Zijn zoon, ook geen luiwammes, pakte dadelijk de
kar beet, om de bestelling uit te voeren, doch lette
niet op een aantal kadetjes, die nog in die brood
wagen waren achter gebleven, en die den bakker
noodlottig werden. Op zijn terugtocht werd hij aan
gehouden door twee rijksveldwachters en vader op
den bon gezet omdat hij in verboden tijd had laten
werken. De heer B. stond echter al op de voordracht
voor principale hechtenis en was de ambtenaar
nolens volens verplicht deze straf, 1 dag slechts,
maar erg genoeg voor een fatsoenlijk burger te
requireeren, doch de kantonrechter maakte gaarne
gebruik van zijn bevoegdheid en legde zijn dorps
genoot slechts f6 boete of 6 dagen op.
Schriftelijke vonnissen.
Piet P., chauffeur Averhorn. Overtreding art. 15
2e lid wet openbare middelen van vervoer, ongeoor-
ontslagenrSOnenVerVOer' VaU alle rechts ver volging
D. A. K., journalist te Bergen. Overtreding art 23
Motor- en Rijwielwet, nalaten van noodzakelijk ge-
luidsignaal f 5 boete of 5 dagen. De civiele vordering
ad f 22.50 werd afgewezen.