TIB Hi - Zaterdag 23 Mei 1931
Het feest van den Geest
Doorziiien
PUROL
Rechtzaken
lieuwsiijdingen
Vooral in de laatste tientallen jaren heeft ide
menschel ijke geest wonderlijke dingen tot stand
weten te brengen. Wij mogen trotsch zijn op
de resultaten van onze techniek, wanneer wij in
een vliegtuig de Oceaan oversteken of met on
zichtbare aethergolven woorden en klanken op
den geheelen aardbol opvangen en ons dagelijksch
leven door duizend-en-een gemakken veraangena
men.
Een geheel nieuwe wereld hebben we naast
de oude wereld opgebouwd en nog steeds bouwen
wij verder.
Zeker, wij hebben de krachten niet geschapen
met wier hulp wij arbeiden. Het leven is het
groote wonder, dat geen product van den men-
schelijken geest is, doch Ide voorwaarde. Dat
echter het leven der wereld door het medium van
den menschelijken geest steeds weer nieuwe din
gen schept, nieuwe bepalingen, nieuwe verbin
dingen tot stand brengt en nieuwe krachten doet
ontspruiten, dat is weer een woiüder op zichzelf.
Wij moeten ons echter over dit wonder niet
minder idan over alle wonderen van het leven
verbazen. Wij zouden ons aan het leven en zijn
heiligheid bezondigen, wanneer wij geen eerzucht
over onze prestaties ondervonden, die eerst door
bemiddeling van den menschelijken geest tot
stand zijn gebracht. Wij staan te midden van een
ontwikkeling, waarvan wij het einde nog niet
kunnen zien. Wij hebben niet ten onrechte den
indruk, dat juist in onze eeuw de ontwikkeling
zich op bijzonder gunstige wijze bespoedigt. Her
haaldelijk wondt melding gemaakt van nieuwe
overwinningen van den menschelijken geest en
steeds wordt het aantal overwinnaarskronen, die
de hoofden van onze pioniers sieren, grooter.
De wereld is nog niet volmaakt, nog steeds
is de wereldvrede niet door hechte grondslagen
geschraagd en kunnen wij weer ten offer vallen
aan de rampen, die onze wereld de eeuwen door
hebben geteisterd. Maar is dit niet te wijten aan
de onvolkomenheid van den menschelijken geest?
Doch met de geweldige prestaties van techniek
en cultuur voor oogen behoeven wij toch aan
haa rtoekomst niet meer te twijfelen.
Er is wel geen begrip, dat zoo veelomvattend
is als dat wat wij verstaan onder het woord
geest. Pinksteren of het feest van den Heiligen
Geest wordt dan ook in verschillenden zin ge-»
vierd. Het is heel goed mogelijk een misverstand
te scheppen, wanneer men van den Geest en van
het feest van den Geest spreekt. Berust het dan
niet op een misverstand, om de menschelijke
geest heilig te verklaren en het Pinksterfeest
daarmede in verband te brengen?
Wanneer echter de mensch waardig wordt ge
acht den Goddelijken Pinkstergeest te ontvangen,
dan moet er ook een brug van het Goddelijke
naar het menschelijke bestaan.
Herinnert het Pinksterwonder ook niet aan de
cud-testamentische beschrijving van het ontstaan
der werel'd?
God schiep den mensch naar Zijn beeld era
beademde hem met Zijn Geest. En welk ander
schepsel op aarde zou in staat zijn om de idee
God te begrijpen Op dat gebied genieten wij
dus een voorrecht, waarvan wij ons bewust moe
ten zijn.
Uit der» Omtrek
OUBlE NIEDORP.
R,K. Boerenleenbank te Zijdewind.
De Boerenleenbank hield hare jaarvergadering
ten lokale van J. Brouwer te 'tVeld.
'Met inbegrip van het voltallig Bestuur en
den Raad van Toezicht waren aanwezig 59 van
de 274 leden.
De directeur A. Dekker, sprak de Christelijke
Groet en herinnerde er in zijn openingswoord aan,
dat deze vergadering in een geheel nieuw stu
dium verkeerde in vergelijking bij voorgaande,
algemeene vergaderingen. Wij zijn nu aangesloten
bij de CCentrale werken onder nieuwe statuten
en een nieuw Huishoudelijk Reglement en ten
slotte vergaderen wij op een geheel nieuwe plaats,
in een naai' de eischen des tijds ingerichte nieu
we zaal. Vervolgens bracht spreker een hartelijk
dankwoord aan het Bestuur, R. v. T., Kassier
en leden voor de ondervonden medewerking, be
toond bij het punt aansluiting, alsmede voor
de gicde verstandhouding welke steeds mocht
heersehen tusschen al deze groepen, en hoewel
de tijden ver van gunstig waren, moest spreker
tot zijn groot genoegen mededeelen dat de Bank
en de vele daar loopende zaken geen rellen tot
klagen gaven, opdat alle renten binnenkwamen
en vele aangelegenheden een prachtig verloop
hadden, 8pr. heette de aanwezigen vervolgens
hartelijk welkom en verzocht lezing der notulen.
Nadat hieraan door den Kassier F. C. Jong
was voldaan, wedden dezelve overeenkomstig de
samenstelling onveranderd vastgesteld.
Daarna kwamen aan de orde rekening en ba
lans, welke op de agenda stonden afgedrukt,
waarom dc directeur gaarne gelegenheid gaf om
naar aanleiding daarvan vragen te stellen, waar
van door niemand werd gebruik gemaakt.
De ontvangsten in de Rekening vermeld wa
ren de volgenide: Inhoud Kas 31 Dcc. 1949
f 17488.89, spaargelden f 160459.09, terugbetaal
de voorschotten f68065.34, van bankinstellingen
f102000, rente van voorschotten f 14458.39, rente
van bankinstellingen f 464.70, provisie van voor
schotten f249.78 en diversen f 129.65.
Uitgaven: Terugbetaald spaargeld f 206101.68
Verstrekte voorschotten f38294.22, aan Bankin
stellingen f97000. rente spaargelden f 10796.21
rente aan bankinstellingen f 136.76, salarissen
f1070, diverse uitgaven f 1518.51, inhoud kas
31 Dec. 1930 f6998.46. De balans gaf aan in be
zitting en inhoud kas 1930 f6998.46. Uitstaande
voorschotten f 290889.89, waardepapieren f 200,
Schulden spaargelden f 264970.75, Centrale
f 10000, Reservefonds f 21316.56, winst over 30
f 1781.04.
Een daarna door den kassier uitgebracht jaar
verslag werd met een applaus en een hartelijk
dankwoord van den Directeur beloond.
Het periodiek aftredend bestuurslid H. Kees-
om en het lid van den Raad van Toezicht J.
A. M. Keet werden met resp. 57 en 56 stemmen
herkozen en namen beiden hunne benoeming aan,
terwijl namens beiden de heer J. A. M. Keet
daarvoor dank aan de vergadering bracht, onder
toezegging dat zij hun beste krachten in het be
lang der bank zouden geven.
Een voorstel om de winst over 1930 aan het
reservekapitaal toe te voegen, werd met alge
meene stemmen aangenomen.
Een voorstel om drie lelden, die metterwoon
buiten den werkkring der Bank waren verhuisd
als zoodanig het lidmaatschap op te zeggen,
werd eveneens inet algemeene stemmen goedge-»
keurd.
Bij de daarop volgende rondvraag besprak de
heer A. Molenaar nog de wenschelijkheid om de
rentekoers voor Voorschotten te verlagen van
4.80 op 4.50. Na toelichting door iden Directeur,
dat zulks ook door het bestuur van den R. v. T.
was overwogen, doch dat men dit om verschil
lende redenen had uitgesteld tot 1 Jan. a.s. om
dan te han/delen naar omstandigheden, stelde de
heer A. Molenaar zich met deze toelichting tevre
den, waarna 'de Directeur zijn beste dank betuig
de voor het aangenaam verloop dezer bijeen
komst, en met den wensch, dat de Bank zou
mogen groeien en bloeien tot welvaart van de
omgeving, sloot spr. met den Ohristelijken Groet.
Zonnebrand en StuMoopen
van Huid en Voeten
verzacht en geneest
ft
VOOR DlEN POLITIERECHTER,.
Zitting van Maandag 18 Mei.
De heeren konden samen Idem bok niet rijden.
Een monteur, wonende te Hoorn, de 30-jarige
heer O. J. H. te Alkmaar geboren, Stond in
persoon terecht als eigenaar van een motorrij
wiel no. 43899, waarop 30 Sept. op den Nieuwen
weg aldaar zekere heer Spaans had gereden, die,
toen bij die gelegenheid eenige ambtenaren hem
aanhielden, geen geldige wegenbelastingkaart kon
vertoonen. Verdachte beweerde thans, dat hij
het karrete rejeds 's morgens aan Spaans had
verkocht ,doch het bleek dat hij aan den verbali
sant een geheel ander verhaal had opgedischt,
welke tegenstrijdigheid den rijksadvocaat zoo on
aangenaam stemde, dat het hem gelukte dezen
comparant tot f 15 boete of 15 dagen te zien ver
oordeeld.
Hij was er leelijk ingeloapen!
De boterhandelaar Gerrit P. uit Amsterdam,
blijkbaar een goed geloovige ziel, had een tweede-
bandsch motor gekocht en genoegen genomen met
een briefje van den kooper, waarop stond ver
meld, dat het gewicht van den motor bedroeg
60 tot 120 K.G. De ambtenaar echter, die hem
te Alkmaar op den Eergerweg aanhield, nam
geen genoegen met dit certificaat van echtheid,
vooral toen na weging bleek, dat de motor woog
128 kilo en het Rijk over een geheel belasting
jaar voor f 10.28 benadeeld had kunnen zijn. De
heer P. werd dan ook onmeedoogend uitgenoodigd
dit tekort aan te vullen door het opleggen van
f10 boete of 10 dagen hechtenis, voor welke
laatste eer hij toch wel zal bedanken.
Een goed woortd vond steeds een goede plaats
of: Anderen prediken en zelf verloren gaan.
De 24-jarige monteur Jan de R. te Alkmaar
was op 28 Aug. 1930 door oontroleerende belas
tingambtenaren, die men op gezette tijden overal
kan aantreffen, laatst zoo zegt men, zat er een
met. het hoofd uit een rioolputje, op den Bier-
gerweg aangehouden op 't moment, dat hij, ge
zeten in een luxe wagen ,fiiet in staat was een
geldige wegenbelastingkaart oj de proppen te
brengen. Het gedaagde slachtoffer gaf het feit
geredelijk toe, maar kon een verontschuldiging
debiteeren, die hem wel niet tot ontheffing, doch
wel tot verzachting mocht dienen. Hij reed n.l.
na een gedane reparatie proef met den auto van
den gemeente-controleur der belastingen en bleek
het dat de kaart niet in den wagen aanwezig
v/was, zooals hij tot zijn schrik ontdekte, ba
deze toelichting was de officier zoo edelmoedig
op een en ander te wijzen, wend de aanvankelijk
opgelegde f5 boete of 5 dagen verminderd tot
f 2 boete of 2 dagen, zoodat de verdachte al
weer de waarheid kon constateeren van het
spreekwoord, dat een goed woord steeds een goe
de plaats vindt.
Verdacht geen open kaart te spelen.
Een garagehouder uit de Zijpe, thans te Aker
sloot vertoevende, ide heer Adr. G. de \V., was in
het bezit van een auto, die hij had verhuurd aan
zekeren heer W. Si. de Wit, zonder hem te voor
zien van geldige wegenbelastingkaart. Het nood
lottige gevolg was, dat deze heer te Medemblik
door het alziend oog werd opgewekt en aange
houden, zoodat de éigenaar het gelag moest be
talen.
Hij beweerde thans, dat zijn broeder de „ver
keerde wagen had uitgegeven, doch aan de com
miezen had hij verklaard, wel te hebben geweten,
dat deze auto niet was aangegeven, doch te heb
ben verwacht, dat de Wit er wel door zou rollen.
Deze rolde er dan ook wel door, maar niet alzoo
de heer A. G. de W„ reeds op 20 April veroor
deeld wegens dergelijk feit tot f15 boete of 15
èagen. h ij werd thans op voorstel, van den hoogst
vcrbolgejn rijksadvocaat, die voor de belasting
penningen strijdt als een leeuwin voor haar wul
pen, veroordeeld tot f2 0 boete of 20 dagen.
Verzoeke vervolgens tot slot van de voorstel
ling uw geëerde aandacht voor de volgende inte
ressante lijst:
Behandeling van belastingzaken»
Inkomstenbelasting: R. R„ werkman Helder
flö boete of 15 dagen, Cornelis V., vrachtrijder
f20 boete of 20 dagen. Willem P. schippers
knecht Mijdrecht f 5 boete of 5 dagen.
Overtreding Tabakswet. Corn. Joh. W. siga
renfabrikant Heiloo 2 maal f 50 boete of 2 maal
30 dagen, 1 maal f 100 boete of 1 maal 50 d.
Overtreding Rijwielbelasting: Pieter D., aanne
mer Wieringen; Corn, de G., winkelier Sijbe-
carspel; Klaas H., arbeider Anna Paulowna; 8.
H., arbeider, Alkmaar; iS. H. geb. M. zonder
beroep Alkmaar; Joh. K. arbeider Hoogkarspel;
S. K., arbeider, Helder; N. P. K[., slagersknecht
Avenhorn; D. J. I. bierbottelaarsknecht Helder;
J. M., handelaar, Hoorn; H. N, arbeider Eind
hoven; H. P., arbeider, Medemblik; P. de Rj.,
arbeider, Helder; A. A. v. H. arbeider Groote
broek; W. 6., landbouwer, Schagen, allen f5.
boete of 5 dagen.
Overtreding wegenbelasting: J. P. B. arts,,
Hoorn f5 boete of 5 dagen. A. v. d. B., stuea-
door A'dam; Hendrik Bi., grondwerker, Velp;
J. Bi., bollenkweeker Anna Paulowna; E. D|.,
chauffeur, Zaandam; H. H., koopman Medemblik
P. H., vrachtrijder, Berkhout; O. J. A. H.,
monteur Hoorn; J. J. K„ Zwaag; A. K-, melk
rijder Zijpe; G. N., smid, Wervershoof; A. Rj„
monteur Alkmaar; W. H. T„ garagehouder, Alk
maar, J. O. A. v. Wi., expediteur, Nijmegen; J.
H. de R., chauffeur, Amsterdam, allen flö boete
of 15 dagen.
A. B. muzikant, Amsterdam, G. P., lotendebitant
Amsterdam, W. J. T„ reiziger, A'dam, Hendr. G.
de V., expediteur A'dam, allen f10 boete of 10
dagen. J. J. K., Zwaag A. G. de W., garagehou
der Zijpe, ieder f20 boete of 20 dagen.
J. de R., monteur Alkmaar f2 boete of 2 d.
offer, de weld. A. Herhaaldelijk werd de vrouw
door aandoening overmand en haar verklaringen
zijn dikwijls onverstaanbaar. Zij zeide o.a. wan
trouwend te zijn gewonden wat betreft de be
doelingen van verdachte ten opzichte van haar
man. Getuige was zelfs bang geworden voor het
leven van haar man.
E- eofficier van Justitie onderwierp getuige
aan een verhoor betreffende de echtscheiding.
De scheiding was slechts gebeurd om de goederen
te scheiden. Naar aanleiding van de verschillende
transacties voor en na de scheiding ontspon zich
zich oen uitvoerig debat tusschen getuige en ver
dediger. De gescheiden vrouw M. was bij getuige
geweest en had allerlei slechts van M. verteld.
Daarna was de verhouding veel slechter ge
worden.
Een heftig inccident had plaats, toen ver
dachte zerde, 'dat van het geheele verhaal van
den getuige niets waar is. Getuige wil ver
dachte te lijf, door een rechercheur wordt hij
tegengehouden. Voorts werd gehoord de deskun
dige A. Ebngaerts. Op een avonld had verdachte
tegen getuige gezegd: Als 't me gaat vervelen,
smijt ik hem van den toren af. De verslagene
stond sterk onder invloed van verdachte.
De vrouw van getuige Bongarts bevestigde ide
verklaring van haar man. Get. had tegen Arken
bout gezegd: „Gooi hem van boven af een hamer
op zijn hoofd."
De heer Buijs verzekeringsagent, verklaarde,
dat verdachte M. bij zijn maatschappij een com
pagnons verzekering had gesloten. Op een vraag
van den offic. zeide get. voorts ,dat verdachte
in Maart '30 'inlichtingen heeft gevraagd voor
een eventueel te sluiten verzekering ten behoeve
van zijn gezin.
Daarn averscheen aannemer J. A. A. Kooien.
Hij had in 1929 een kerk in Den Haag gebouwd
en het leidekkerswerk door verdachte doen uit
voeren. Deze had hem, get. herhaaldelijk om geld
gevraagd. Get. verklaarde op 16 Maart f 50 aan
verdachte te hebben betaald, doch volgens con
tract zou hij recht hebben gehad op f1200.
IfêGEZQRIDEEi
„Er wordt op dit gebied
afgeknoeid".
ARRONDISSEMENTSRECHTBANK
Zitting van Dinsdag 19 Mei.
Uitspraken zitting 12 Mei.
J. H. P., bloemist, zwervend, thans ged. dief
stal. onder verzwarende omstandigheden. Hervat
ting van het onderzoek op 9 Juni a.s. J. S.,
Anna Paulowna, Hooger beroep overtreding mo
tor en rijwielwet f 40 boete of 40 dagen. 8,. N.
B., tuinder Heemskerk, als voren, vonnis beves
tigd. doch ontzegging rijbevoegdheid voor den
tijd van 6 maanden, opgelegd was 1 jaar. L.
R. v. d. B., pred Hoorn, eenvoudige beleediging
in geschrifte f25 boete of 25 dagen hechtenis.
HET TORENDRAMA.
Dezer dagen stond de 48-j. leidekkerspatroon
J. G. M. Duitscher van geboorte, thans gedeti-
neerd, terecht voor de vierde kamer der recht
bank. Verdachte werd verdedigd door mr. P.
A. Kokosky.
Aan verdachte is ten laste gelegd: moord,
doch subs, doodslag, meer subsidiair zware mis
handeling.
De rechtbank werd gepresideerd door mr. J
Huysinga, terwijl het O.M. werd waargenomen
door den officier van Justitie mr. J. Versteeg.
Zoowel van de zijide van Ide balie als van die
van het publiek bestond voor deze zaak veel
belangstelling. Door het O.M. waren 37 getuigen
gedagvaard ,w.o. drie deskundigen, n.l. de doc
toren AV. E. Jak, dr. E. Hammer en "J. P. L.
Hulst.
Uiterlijk kalm nam verdachte plaats. Na voor
lezing der dagvaarding zeide verdachte op de
desbetreffende vraag van den president, mr. Huij-
singa, dat hij onschuldig was en niet boven op
den toren was geweest. Hierna ving het getuigen
verhoor aan.
Als eerste getuige werd gehoord de heer J
F. van Slobbe, hoofdinspecteur van politie. Door
hem waren bloedsporen gevonden op den bin
nenwand van iden koepel, 40 c.M. verwijderd van
het lijk bij den omgang van het koepeldak. Er
moet volgens getuige iets zijn gebeurd bij 'dat
lijk.
ATervolgens werd gehoord een rechercheur, die
verdachte in Den Haag had aangehouden, waarbij
hij verschillende papieren in beslag had genomen.
Een tweede rechercheur, die werd gehoord, had
eeveneens naar de kwartaal boekjes gezocht en
er 2 gevonden echter niet betrekking hebbenide
op het ongeluk.
Hiern awerd gehoord de vrouw van het slacht-
nog al wat
Troost.
Het doet, mijnh. de Redacteur, nog al aar
dig aan, als men als tuinder dergelijke ontboe
zemingen van een buitenstaander in het vak,
leest.
Bovenstaande zin las ik in Stemmingsbeeld j.l.
en dat naar aanleiding geschreven over het feit
dat men hier jaar op jaar, op eenzelfden akker be-
waarkool zet. Nu stel ik de vraag of deze bouw
wijze betiteld kan woriden met „afknoeien".
Dacht Troost nu heusch dat wij tuinders zelf
niet overtuigd zijn van het nut dat wisselbouw
in dezen ons biedt?'Dat wij gaarne een ander loo-
nende cultuur in de'rij van onze gewassen zou
den willen opnemen, is toch wel bekend. Die
feiten bewijzen het wel. Reeds vroeger dacht
men dit te bereiken door rhabarberbouw, zelfs
de door Troost indertijd veroordeelde koude-
gronds tomatenteelt is geprobeerd, zoo ook de
augurkenteelt, thans de tulpenbouw, is een ge
volg -van graag iets anders te willen bouwen als
altijd maar kool. Maar de practijk heeft uitgewe-
I zen, dat noch rhabarber, noch koudegronds to-
maten, zelfs tulpen, niet mee vallen. Als wij deze
producten als een massa-artikel teelen, is de
prijs er af, en is de winstmarge even slecht
als die van de kool. Tulpen mogen nog iets
beter zijn, maar ziet u de toekomst van dit
product voor ons zoo in, dat het loonend zal
blijven?
Om dan maar direct den noodgedwongen kool-
bouw te kwalificeeren met: er wordt op dit ge
bied nog al wat afgeknoeid", is m.i. niet alleen
unfair van u als niet-vakman, maar tevens al
zeer weinig „opbouwend critisch."
U hadt het over rationalisatie. AVist u niet dat
hier aan den Langenidijk ook zaai- en wiedmachi-
nes zijn geprobeerd, dat men hier ook allerlei
bandgrepen en werkwijzen probeert om iets vlug
ger en rationeeler te verrichten?
Het komt me voor dat u al heel weinig met
het interne akkerleven van onze tuinders op de
hoogte bent- Heusch er wordt zoo „stiekum"
heel wat door de tuinders persoonlijk gepro
beerd en naar verbetering gezocht.
U kunt echter nooit een boerenbedrijf als een
voorbeeld stellen tegen een tuinder. Bioer en
tuinder zijn twee zeer verschillende personen in
hun bedrijf, waardoor?
'tls alsof u denkt dat een tuinder hier niets
doet in vergelijking bij een boer aan rationali
satie. Nam de boer de tractor voor het paard
in de plaats, de tuinder zijn motorvaartuig voor
de kloet, vele tuinders de „simar" voor de
„graaf" en nog wordt er wat afgeknoeid.
U schijnt nog al paedagogisch-economisch aan
gelegd t.e zijn, wellicht verklaart u ons deze
woorden en tevens waarom een tuinldersbedrijf
nooit zóó rationeel „gewirtschaft" kan worden
als een boerenbedrijf.
Maar verzoeke vriendelijk, dan de zaak niet
te verknoeien of af te knoeien, zooals u de
kool bouwers in hun moeizamen arbeid beticht,
maar schrijf eens duidelijk, zonder bij Koedijk
om te gaan, hoe vi^jj óns land volgens uw jn-
zicht, machinaal, productief, be-koolen, be-
uien, be-wortelen en be-aardappelen moeten.
Vergete s.v.p. niet eenige nieuwe cultures voor
grootbouw te noemen, om wisselbouw te kunneu
toepassen.
EEN TUIINDER.
