NIEUWE
Nieuwsblad v. Holl. Noorderkwartier
irsiiririt h* d..
No. 69 telefoon ZATERDAG 13 JUNI 1931
40e Jaargang
mÊÊrn
mumijyit COURANT
DEZE COURANT VERSCHIJNT
DINSDAG DONDERDAG
en ZATERDAG. -
Abonnmentsprijs:
per 3 maanden 1.15.
Uitoave: Firma J. H. KEIZER. - Redacteur I. H. KEIZER.
Bureel Moordscharwoude.
ADVERTENTIEN:
Vav 15 regels 75 cent;
elke regel meer 15 cent.
GROOTE LETTERS
NAAR PLAATSRUIMTE.
De Raad van bovengenoemde gemeente verga
derde Vrijdag 12 Juni 1931 des avonds 8 uur
ten gemeentehuize in voltallige zitting onder
voorzitterschap van den E(d. Achtb. heer A. J.
V\' ijnveldt, burgemeester tevens secretaris.
Na een woord van welkom aan leden en pers,
verklaart de voorzitter de vergadering voor ge
opend en volgt de vaststelling de rnotulen van
de vergadering van 31 Maart.
Mededeelingen.
De heer H. Kalf zijn benoeming tot lid van
de Plaatselijke Commissie van Toezicht op het
Lag. Onderwijs heeft aangenomen;
D:e heer Jb. Blokker, sluiswachter, zijn welge
meende dank betuigt voor de tegemoetkoming in
de pachtsom over 1930;
Het Bestuur der afd. Langendijk der Noord-
holl. vereeniging „het Witte Kruis" zijn harte-
lijken dank betuigt voor de verhoogde subsidie
ten bate van de wijkverpleging;
Die officie rvan Justitie bericht, dat het on
derzoek van de registers van den burgerlijken
stand over 1930 en van de daarbij overlegde
stukken hun geen aanleiding heeft gegeven tot
opmerkingen
Ged. Staten a.an 3 tuinders alsnog crediet
hebben verleend tot een bedrag van f 800, waar-
Ovcor de gemeente voor 30 pet. garant is of
f240.
Volgens meded.eeling van den Mm. van Lm.
de voorloopige uil keering ingevolge de wet op
de fin. verhouding per inwoner is bepaald op
f8.2927 of in totaal f 15.167.35-
De uitkeering, ingevolge de wet op de fin.
verhouding, in de jaarwedden van burgemeester
en secretaris f 3000.
Van de N.V. Spoorlijn station dorp IS oord-
scharwoude bericht is ingekomen, dat over 30
een dividend zal. worden uitgekeerd van 4 pet.
Het 'onderhoud van den Twuijverweg over '30
heeft bedragen f 83.40, waarvan voor rekening
dezer gemeente een zesde komt, of f 13.90;
Volgens mededeeling van den Directeur van
het. Centraal bureau voor de Statistiek, het aan
tal inwoners dezer gemeente, volgens de uit
komsten der in Dtec. j.l. gehouden volkstelling
bedraagt 953 mannen en 862 vrouwen, totaal
1815.
Het bestuur van de voetbalvereeniging DU,
8. dank betuigt voor het belangeloos beschik
baar stellen van het Gymnastieklokaal voor de
wintertraining. Volgens dit schrijven blijkt het
lokaal uitermate geschikt en het bestuur hoopt,
dal op algeheele medewerking van het Gemeen
tebestuur ook in de toekomst gerekend mag
roraen.
Het aandeel in de kosten van onderhoud en
verbetering van de Spoorstraat in 1930 bedraagt
f 1570.82 en in het abonnement van de brand-
kranen f 12.50.
D(e heer Kostelijk merkt op, dat er met de
veroetering wel succes is behaald en geen klac
ten zijn vernomen ondanks de vele regendagen-
De voorzitter deelt mede dat geen enkele
klacht van Spoorstraatbewoners is ingekomen on
is overtuigd, dat de woningen absoluut geen last,
meer hebben van het water.
Bovenstaande stukken worden voor kennisge
ving aangenomen.
Ingekomen stukken.
Procesverbaal van kasopname bij den gemeente
ontvanger, dd. 27 April 1931
Verslag Kam. v. Koophandel en Pabr. voor
Hollands Noorderkwartier te Alkmaar over 30,
Verslag van den Keuringsdienst van vee
vleesch in den keuringskring Oudkarspel;
Verslag van den toestand der gemeente over
Verslag volkshuisvesting avcr 1930;
Verslag van de afdeeling Langendijk van de
Vereen, tot bevordering van het Volksonderwij
in Westfriesland betreffende den toestand van
liet ónderwijs aan de Teekenschool te ui
W°Dc%oorz. deelt mede, dat de kosten voor deze
gemeente bedragen f83.92 en j61 behoefte
ning, dat de school in een bestaande
voorziet. In 1931 hebben 8 leerlingen den cursus
gevolgd legen 7 in het voorgaande jaar.
Adres van den Bond van Vlobiiisatie^nVa
liden en van hunne nabestaanden, hou
zoek instemming te betuigen met e
van het gemeentebestuur van fcimallinger
den Voorzitter van den Ministerraad en tot de
leden van de Tweede Kamer inzake het mhet
leven roepen van een afdoende regeling voor
slchtoffers van de mobilisatie.
Bi. en W. stellen voor adhaesie te betmgen le
meer daar de gemeente een mobdisatieslaehtoffer
telt ,die reeds alle pogingen in het werk heeft g
steld om steu nte verkrijgen.
Het ontwerp der Commissie is doch
bndeling geweest in de Tweede hetgeen
is dit door de Regeering niet aanvaard, hetgeen
zeer teleurstellend is. Daarom worden wederom
zulk een schrijven is ingekomen, terwijl er al
zooveel jaren aan gewerkt is, niettemin is spr.
er vlak voor.
De voorzitte rzegt, dat de Bond al langen tijd
bestaat en steeds zelfstandig heeft gewerkt, doch
zijn de slachtoffers zelf zeer laksch geweest en
waren er velen, die er niet voor durfden uit
komen.
Da hee rZaagman merkt op, dat men ook moet
zeggen, dat de Bond bij de Regeering steeds aan
doovemansdeur heeft geklopt en vandaar dat
nu een anderen weg is ingeslagen.
Hiercfa wordt conform het voorstel van El.
en W. besloten.
Adres van het Biestuur der Vrijz. Dem. Kies-
vcrecniging alhier, houdende verzoek de thans
geldende verordening op het schoolgeld spoedig
te herzien; daar deze te hoog is;
Da voorzitter zegt, dat het standpunt van
BI. en W. wel voldoende bekend zal zijn bij den
Raad en is in de laatste vergadering van B. en'
W. de opinie geuit om thans geen ontwerp aan
den Baad voor te leggen, doch beter de beslissing
omtrent eene wijziging aan deh nieuwen Raad 1
over te laten, vooral daar de goedkeuring oener
nieuwe regeling zeer veel tijd vordert.
Daar het de bedoeling is, dat de nieuwe rege
ling met 1 April '32 in werking zal treden, is
er dus alle tijd voor en stellen Bj. en W1. voor
het schrijven voo rkennisgeving aan te nemen.
Dte heer Zaagman zegt dat hem opgedragen
nas le trachten een nieuwe regeling te verkrij
gen zulks naar aanleiding vaJn een besluit d.d.
6 Febiuari. Eichter was toen de burgemeester
ziek en is hem door de nloco-burgemeester ge
zegd ,dat er bij de Regeering eene nieuwe uni
forme regeling in behandeling was. In eene latere
raadsvergadering is gezegd, dat het ontwerp
aanhangig was, waarbij werd bepaald, dat de
gemeentebesturen zelf het schoolgeld zullen be
palen. Hierop werd beslotem een afwachtende
houding aan te nemen. Spr. kan niet aceoqrd
gaan met het voorstel van Bi. en W. daar dit lijn
recht staat tegenover de bewering als zou het
langen tijd duren, alvorens de verordening in
orde wordt bevonden. De nieuwe samenstelling
van den Raad zal weinig wijziging ondergaan,
aldus spr., en zal ik vermoedelijk de eeniga
zijn, die afvalt en is er dus geen bezwaar om
eene beslissing te nemenSpr. memoreert hoe in
1920 bij de vaststelling der verordening werd
gevoeld dal deze toch niet in orde was. En nu
kan men zeggen, dat het van mij ,,verkiezijigs-
za-lf" is, doch de toestand in de gemeente kun
nen wij niet laten bestendigen. Het is mogelijk
dat de zaak afhankelijk is van de inkomsten.
Ik kan zulks niet aannemen. "Zie eens naar Win
kel, daa rbetaalt men met een inkomen van f 6000
f 5.20 aar. schoolgeld. Hieruit voelt men, dat
hier in Oudkarspel ruim baan is en zullen er hier
zee rweinig zijn, die zoo'n inkomen hebben. Ik
zl daarom om stemming verzoeken en daara.au
verbinden dat im de eerstvolgende vergadering
een ontwerp van Bi. en iWi. tegemoet wordt gezien.
Dc voorzitter zegt, dat als in September eene
beslissing wordt genomen, er nog 6 a 7 maanden
resten en voor 1 April de vei ordening goedge
keurd zal zijn. W,at betreft Winkel, merkt Z.Ë.
op, dat het schoolgeld daar zeer mimem is,
doch in Oudkarspel is het inkomen de toetssteen
en hebben verschillende inwoners ook geen aan
slagbiljet gehad, omdat zij geen inkomen had
den Va Ed. blijft het betreuren dat de Regee-
rinv ia deze to olaksch is ,doch had de zaal: in
de Tweede Kamer reeds zijn beslag gehad, dan
waren de Raden vrij geweest. Wordt er echter
nu een nieuwe verordening door den Raad ge
maald, dan is men weer gebonden aan het inko
men Het gaat er niet om om een ontwerp
samen te stellen, want dit kan, als het moet
reeds morgen klaar zijn.
Nogmaals legt Z.Eid. den nadruk er op, dat
het de bedoeling is dat de nieuwe verordening
met 1 April 1932 'zal in werking treden en met
alle respect voor de oudercommissie is het dan
toeh beter de nieuwe Raad af te wachten.
Be heer Kostelijk zegt, dat er den laatsten
tijd eene strooming is voor verlaging en meent
dat alle raadsleden er ook voor zijn. öpr. is niet
bang om eene verordening aan te nemen, want
als de Regeering het wetsontwerp aanneemt,
dan vervalt de andere toch. Het schoolgeld is,
tLIs spr-, te hoog en wel de helft te hoog
en kan spr. meegaan met den heer Zaagman.
'8t»r merkt nog op, dat de zaak anders weer op
de lange baan komt en wil ten spoedigste een
nieuwe verordening.
De heer de Boe rzegt deze zaak al een paar
koeren naar voren te hebben gebracht doch niet
geheel tevreden te zijn geweest met het door
den loco-burgemeester destijds gc^ven antwoord
evenmin met dat van den voorzitter..opr.!heelt
volkomen het vertrouwen, dat B>. en W. m deze
dilie-ent zullen zijn, maar heeft dit niet m de
Kering en kan het wel 3 jaren duren alvorens
de'wet er komt. Daarom heeft spr. er niets tegen
als er spoed wordt betracht, want het school
ed is abnormaal hoog. Spr is het eens met
de\Vethr KrooTzegt destijdl van gedachte te
ihformeerd bij andere gemeenten en is hem ge
bleken ,dat het hier te hoog is .Persoonlijk is
spr. voor ven
Weth. Bakker is verheugd dat het adres is
ingekomen en dat het eindelijk bij de oudercom
missie is doorgedrongen dat het schoolgeld veel
te hoog is. De verordening is in 1920 onder groot
protest aangenomen, aldus spr., en treft ons geen
blaam. Steeds heb ik ieder jaar bij de begrooting
er op aangedrongen, doch is het steeds verwor
pen. Nu echter een wetsontwerp aanhaiigig is,
zie ik er geen heil in een nieuwe verordening te
maken, daar het toch lang zal duren. Daarbij
zullen er in den nieuwen Raad, nieuwe heer en
komen en kan er wel weer een andere verorde
ning worden gemaakt. Ik acht het daarom beter
te wachten tot September.
Voorts merkt spr. op, dat het schoolgeld voor
do U.LO.-school f 7.50 bedraagt, terwijl voor
do O. I-, School f 24, hetgeen nergens naar rooit.
Voorts memoreert spr. dat in 1920 eveneens slech
te toestanden waren zooals nu. Nu kan. de Raad
wel aan B. en W. opdragen om eene nieuwe rege
ling te maken, maar ook hadden de led.en dit
zelf ook wel kunnen doen, dan hadden B. en W
cleze in behandeling kunnen nemen.
De heer Zaagman: ,,Ja, heer Bakker, dat is ge-
mkkel ijker
De heer Bijper, hierna hei. woord verkrijgen
de steunt het voorstel Zaagma.n.
De heer Zaagman zegt tot do conclusie te zijn
gekomen, dal het een zeer kleine taak is een
nieuwe verordening te ontwerpen, hetgeen spr.
verheugt en verklaart geen oogenblik te hebben
getwijfeld aan de meening van weth. Kroon.
Ook'heeft spr. nooit vernomen, dat weth. Bak
ker in de vergaderingen van Bi. en W. op ver
laging heeft aangedrongen, maar had wethouder
Bakker toch evengoed het recht er mee in den
Baad te komen. Spr. zegt: „Mijnheer Bakker,
u spreekt geen waarheid, want ik heb de notulen
nagegaan en niets kunnen vinden va dat u bij de
begrooting over gesproken heeft.
Weth. Bakker. „Ik protesteer, dat ik voor
leugenaar wordt uitgemaakt.
De voorzitter hamert.
B|e héér Zaagman zegt dat wachten op de
nieuwe Baad gemakzucht is en redeneeren op
niets af.
De heer Kostelijk wenscht op hem zelf geen
blaam, want 10 jaren geleden was de toestand
veel ruimer dan thans en toen kon het behandeld
vs orden.
De voorzitter zegt alvorens de besprekingen
verdder gaan, dat de heer Zaagman niet heeft
gezegd, dat weth. Bakker een leugenaar is, doch
gezegd heeft „geen waarheid" en dit is toelaat
baar.
Weth. Bakker houdt vol dat de verordening met
groot protest is aangenomen en tevens, hetgeen
de voorz. wel zal toegeven, dat spr. steeds op ver
laging in B. en W. heeft aangedrongen. Ook zegt
spr. dat de heer Zaagman er ook op had kunnen
aandringen, doch er nu mee aan komt, terwijl de
verordening alreeds 11 jaar werkt. Nu juist tegen
de verkiezingen, aldus spr., is er zoo'n ontzettende
haas bij terwijl er in den nieuwen Rand misschien
veel bekwamer leden zullen komen of hoe dan ook.
Spr. protesteert ten sterkste tegen de uitdrukking
van den heer Zaagman, die wettelijk hel. recht heeft
om te spreken, echter het zedelijk recht mist, daar
hij de S. D. A. P. heeft verlaten. De opengevallen
plaats van den heer Paarlberg behoort aan de S.D.
A.P. De beleefdheid eischt echter, dat de zetel be
schikbaar wordt gesteld aan de S. D A. P.
De heer Rijper spreekt de wenschelijkheid uit dat
de vergadering geen propaganda-avond wordt voor
de een of andere partij.
De voorzitter: „U neemt de woorden uit mijn
mond. Ik sluit de discussies.
De heer Zaagman: „Mijnheer de Voor,utter.
De voorzitter: U heeft in tweede termijn gespro
ken. Wilt u echter over een persoonlijk feit het woord
voeren, zoo moet de Raad zulks toestaan."
Geen der leden verzet zich hiertegen en wordt het
woord gegeven aan den heer Zaagman.
De heer Zaagman zegt tot weth. Bakker, dat
ieder dezelfde rechten heeft, maar dat een sociale
wethouder zedelijk verplicht is de verordeningen,
door den Raad vastgesteld, zooveel mogelijk te vol
gen en dat is door hem niet gedaan.
De voorzitter blijft beweren in de laatste verga
dering te hebben gezegd, da zaak nog even aan te
zien, daar het ontwerp in de Tweede Kamer wel
tot stand zou komen. Z.E.A. heeft hiermede echter
niet bedoeld om den nieuwen Raad af te wachten.
Van andere zijde is er op aangedrongen, dat er
met 1 April een nieuwe verordening zou zijn. Spr.
stelt voor, dat B. en W. in de eerstvolgende verga
dering met een ontwerp zullen komen.
Wethouder Bakker merkt op dat er meerder malen
voorkomt, dat voorstellen in B. en W. geen meer-
j derheid krijgen en worden deze vaak achterwege
gelaten in den Raad.
De voorzitter sluit de discussie en wordt overeen
komstig het voorstel besloten.
i. Verslag van de Gezondheidscommissie te Scha-
gen over 1930.
j. Adres van de Comm. uit belanghebbende ge
meenten en waterschappen inzake den nieuwen
weg door het Geestermerambacht houdende verzoek
om een bijdrage in de kosten van aanleg.
De voorziter deelt mede, dat B. enW ten °P^hte
van het verzoek, hiertegenover wel sympathiek
staan, maar hebben B. en W overwogen dat een
der grootst belanghebbende, n.l. de P°Ide*s
mer-ambacht besloten heeft geenbijdragete ver
leenen, eveneens klein belanghebbenden. De staa
van bijdragen ligt hierdoor hopeloos overhoop.
Het verzoek moet echter zuiver opjectief worden
bezien en komt de vraag, welk belang de weg heeft
voor deze gemeente en moet worden gezien naar
de buren. Nu is het de vraag of het finantieele
offer gebracht moet worden. De Diepsmeer wordt uit
/->- y
PRIMA ZUIVERE
KRISTAL STUF5EL
„DE BIJENKORF
VOORHEEN. MJtHONIG
10 CENT PER PAKJE
SPAART UW WASCHGOED
EN MAAKT HET HELDER WIT
haar isolement verlost en wonen daar ook ingeze
tenen. Als de weg er komt, bestaat de mogelijkheid
dat er tuindersbedrijven zullen worden gevestigd.
Z.E.A. wil er persoonlijk aan toevoegen, toe te
juichen als de weg komt, ofschoon het wel teleur
stellend is, dat deze niet door de Spoorstraat komt.
Spreker zegt, dat wij leven in het geluk en het
voorrecht, omringd te zijn door natuurschoon en
als de levenswijze eenu wordt nagegaan, dan trach
ten wij zooveel mogelijk weg te komen, naar bosch,
zee en duin.
Dit alles zal met den nieuwen weg makkelijk te
bereiken zijn. De schaduwzijde is echter de f 1000
per jaar gedurende een reeks van jaren en vraag ik
mij af, kunnen wij dat doen.
Het is 40 jaren de bijdrage voor Kanalisatie, 10
jaren voor Ziekenhuis en nu weer deze bijdrage.
Gaarne had ik gezien dat Ged. Staten een bedrag
in eens hadden bepaald naar draagkracht, hetgeen
meer kans van slagen had gehad. De commissie
verlangt een uitspraak van den Raad en B. en W.
laten den Raad volkomen vrij.
Weth. Kroon zegt, op de eerste plaats dat het
een groot offer is, maar hét is ook veel waard voor
de inwoners.
Spreker merkt op, dat de Noordermarktbond geen
enkelen weg heeft, er zal toch eene oplossing moeten
komen. Spreker brengt in herinnering ook voor
eenige jaren terug het plan-Tauber veel meer
kostte en aan de Provincie een subsidie werd ge
vraagd, nu is het juist andersom. De polderbesturen,
aldus spreker, zijn van meening, dat er toch twee of
driemaal aan hetzelfde moet worden betaald, niet
tegenstaande blijft spreker er voor.
Wethouder Bakker ziet In dezen weg, evenals
met de kanalisatie, een groot belang.
Gezien dat het meerendefcl afwijzend heeft be
schikt zal er toch weer een andere regeling komen.
Dat de weg naar Koedijk leidt is ook een voordeel
want vele auto's rijden thans heen en terug en
die kunnen doorgaan. Het wordt dus een afvoer-
weg, dus een voordeel voor het onderhoud van de
straat. Het zal echter, nu het door velen is ver
worpen, weinig nut hebben om het nu aan te
nemen.
De heer Zaagman is van meenmg dat een ieder
wel sympathiek tegenover den weg zal staan en zal
het een groot genot zijn, maar het genot is niet
direct zoo'n groot belang. Spreker wijst erop dat de
Provincie zooveel opcenten heft en door allen de
Prov. kas wordt gevuld. Als spreker zich afvraagt of
de menschen in deze omgeving ten achter zijn ge
bleven, dan antwoord spreker: neen, en is er ook
niet weinig aan de Provincie betaald. Spreker heeft
geen bezwaar tegen den weg, maar wel tegen de
bijdrage. Het is hetzelfde, dat als de Raad besluit
een lantaarnpaal te plaatsen, dat aan de belang
hebbenden hiervoor een bijdrage zou worden ge
vraagd omdat zij er voordeel van hebben.
De heer Kostelijk zegt, met genoegen naar de
woorden van den voorzitter te hebben geluisterd,
die spijkers met koppen heeft geslagen. Een groot
bezwaar is het, dat de Spoorstraat een doode weg
zal worden en betreurt dat de weg buiten om Oud
karspel zal komen, volkomen ten gunste van Noord-
scharwoude. Spreker acht de zaak ook zeer onzuiver,
want of men ruim in de beurs tast of niet, het
komt er toch, zie maar naar de kanalisatie. Spreker
is het eens met den heer Zaagman, dat het geheel
van de Provincie moet uitgaan en vindt de bijdrage
te veel. Oudkarspel zal een doode gemeente, een
„trappelend" worden.
De heer de Boer vindt het een prachtige gedachte
van de Provincie om den weg aan te leggen, want
zij voelt de groote behoefte aan verkeerswegen, doen
het is geen gelukkige gedachte dat gemeenten eraan
msteireensdrdagtede weg door ons ^as gevraagd dan
voelt de Provincie evengoed dat de weg noodig is,
terwijl de Mosselenbrug blijft, zooals die is.
De voorzitter: „Neen, die wordt nog slechter.
De heer de Boer zegt, dat het wegenplan met
zijn zijtakken geschoven wordt op het Hoogheem-
raadschan Spr had er meer voor gevoeld als de
weg over de Spoorstraat kwam, want die is altijd het
stokpaardje der gemeente geweest. De eigendommen
van Oudkarspel beginnen bij den Winterweg en of
nu de Diepmeer zoo geschikt is voor bouwterrein wil
spreker in twijfel trekken en verklaart zich tegen
het verzoek.
De heer Rijper sympathiseert met den weg, maar
acht de hooge subsidie een bezwaar. Het dringt bij
spreker erg door, dat er een ander plan achter zit
wel een verkeersweg naar de Wieringermeer. Als de
Raad het verzoek aanneemt, zullen de bewoners van
de Diepmeer dubbel moeten betalen.
Weth. Bakker zegt, dat het oog gericht moet
worden op de toekomst en men zich moet afvragen
of die weg f 1000 per jaar waard is en het mogelijk
is of dit bedrag weer op andere wijze kan worden
binnengehaald.
