INieuwsblad v. Holl. Noorderkwartier
No. 70
DINSDAG 16 JUNI 1931
40e Jaar grans:
GEMEENTERAAD ZUIDSCHARWOUDE.
TELEFOON MTEECOMITORAAl'nO. b!*
NIEUWE
LAmiJKER (IIIHUT
DEZE COURANT VERSCHIJNT 8
DINSDAG DONDERDAG®
en ZATERDAG.
Abonnmentsprijs: a
- per 3 maanden ƒ1.15. -I UllOa¥flf 1(1113 J, H. fEIZEB.
Redacteur J. H. KEIZER. -
Bureel Noordscharwoude.
AD VERTENTIEN
Van 15 regels 75 cent;
elke regel meer 15 cent.
GROOTE LETTERS
NAAR PLAATSRUIMTE.
Maandagavond half 8 vergaderde de Raad van
bovengenoemde gemeente ten raadhuize onder
voorzitterschap van den Ei.Achtb. heer A. L. van
Spengler, burgemeester.
Secretaris J. Kunnen.
Afwezig de heer Groen.
De voorzitter opent de vergadering met een
woord van welkom en schorst tegelijkertijd de
vergadering tot het nazien der geloofsbrieven
van den heer v. d. Wal, het nieuwgekozen lid,
waartoe worden aangewezen de heeren Rekker,
Kramer en Kroon.
Na heropening der vergadering adviseert de
heer Bekker namens de commissie van onderzoek
tot toelating, daar alle bescheiden in orde zijn
bevonden.
De heer Groen komt ter vergadering.
Nadat de heer v. d. iWial de raadszaal is bin
nengeleid, wordt door den nieuwbenoemde de
vereischle beloften in handen van den voorzitter
afgelegd.
Hierna feliciteert de voorzitter den heer v. d.
"Wal met zijn toelating en zegt, dat de heer v.
d. Wal een lid van den Raad opvolgt, die steeds
naai beste weten de belangen van de gemeente
heeft behartigd en hoopt, dat hij zijn voetstappen
zal volgen.
Hierna volgt algemeene felicitatie.
De heer v. d. Wal dankt den voorzitter voor
het gesprokene en hoopt steeds de belangen der
gemeente te zullen behartigen.
Hierna wijdt Z.E.A. woorden van herdenking
aan wijlen den heer 8. Parma, welke staande door
de Raadsleden worden aangehoord. Z.E.A- me
moreert, hoe gehoopt werd dat het lange ziek
bed niet het doodsbed zou worden. In de heer
Parma wordt betreurd, een hoofdambtenaar, die
tientallen jaren zijn beste krachten heeft gege
ven aan de gemeente Zuidscharwoude. Spr. is
bedroefd, dat dit verscheiden zoo spoedig ri£tv
enkele jaren van zijn welverdiende rust heeft
plaats gevonden.
B. en W. hebben gemeend om hunne dankbaar
heid te uiten een krans op zijn graf te moeten
leggen. Z.E.A. besluit met de woorden: „Zijne
nagedachtenis blijve in dankbare herinnering".
Vervolgens worden de notulen der vorige ver
gadering, welke ter inzage zijn gelegd, onder
dankzegging aan den samensteller ongewijzigd
goedgekeurd en vastgesteld.
Ingekomen stukken.
I ankbetuiging van het Witte Kruis voor de
verleende verhoogde subsidie.
Van Ged. Staten bericht, houdende de goed
keuring van de onderhandsche verhuring van
2 perceelen gemeenteland.
Van betzelfde college goedkeuring betreffende
den aankoop van de sloot naast het Kerkepad.
Mededeeling van den Min. van Financiën, dat
de bijdrage in de salarissen voor "burgemeester
en secretaris ingevolge de wet op de finantiëele
verhouding tusschen Rijk en Gemeente bepaald is
op f 3000, terwijl het bedrag in de bijdrage der
Inkomstenbelasting bepaald is op f 7.3121 per
inwoner of in totaal f 12327.11.
Door B. en W. wordt voorgesteld bovenge
noemde stukken voor kennisgeving aan te ne
men. Aldus wordt besloten.
Van Ged. Staten is goedgekeurd terug ontvan
gen de gemeenterekening 1928 en tevens die
der tichtbedrijven. Dpor genoemd college is de
opmerking gemaakt dat het saldo toegevoegd
moet worden aan het reservefonds.
Boor de Commissie der Lichtbedrijven is be
richt ontvangen, houdende de samenstelling van
de Commissie van Overleg.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Voorgesteld wordt' de begrooting 1930 in af-
en overschrijvingen te wijzigen en wel wat be
treft de gewone dienst tot een bedrag van
f 7537.68 en- de kapitaaldienst tot een bedrag
van f 1096.86.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
Ingekomen is een schrijven van Ged. Staten,
houdende eene opmerking betreffende de ge
nie enterekening 1929, waarin wordt medegedeeld
dat in verband met de wet op de finantieele
verhouding 2/3 der Inkomstenbelasting moet
worden verantwoord onder A. Dit bedrag be
draagt f16000, zijnde 2/3 deel van f24000, ter-
wijl in rekening is gebracht f 14.400. Hierdoor
moet het saldo met f1600 worden verhoogd*
dat van 1930 hiermede verlaagd.
Wordt goedgekeurd.
Benoeming leden schattingscommissie.
Door B. en W. worden de navolgende perso
nen voorgedragen: 1. S;. de B|oer Kz. (aftr.), 2.
Jb; Kroon.
1- M. Zijp (aftr.), 2. Q. Kroon.
1- G. Bekker (aftr.), 2- O. Kramer.
I. P- Boon (aftr.), 2. ,Wi. 0. Bouman.
Na gehouden stemming blijken alle aftredenden
to zijn herbenoemd.
Rapport P.E.N.—Electr. Bedrijf.
Ingevolge het ingekomen rapport van het tse-
stuur van het G.E.B. aangaande de voorgestel
de overname van het Eleetr. Bedrijf het P.E.N-,
blijkt dat genoemd bestuur deze overname met
algemeene stemmen heeft verworpen.
Be voorz. deelt mede dat de meerderheid van
Bi. en W. voorstelt, dit besluit over te nemen,.
De heer v. d. Wal verklaart voor centralisatie
van bedrijven te zijn, doch gehoord de besprekin
gen op de vergadering te Broek op Langendijk
en later die der Gascommissie, legt spr. zich bij
het voorstel neer, meenende dat er meer voordee-
len verbondèn zijn aan het G.E.B. als aan het
P.E.N.
De heer Kramer kan zich vereenigen met het
voorstel ofschoon spr. niet ten volle onder
schrijft, de gronden, waarop niet tot overname
is overgegaan. Spr. is niet overtuigd, dat de
overname een verhooging der tarieven ten gevolge
zal hebben voor alle verbruikers. Dit punt is
destijds doox spr. bestreden. Echter is op de
betreffende vergadering, nadat dit punt is be
streden, het voorstel met algemeene stemmen
aangenomen om de zaak te bespoedigen. Spr.
hoopt, dat het besluit in het belang der ver
bruikers zal zijn, ofschoon hieromtrent bij spr.
eenigen twijfel bestaat.
Hierna wordt het voorstel met allen voor
aangenomen.
Naar aanleiding van het voorgaand genomen
besluit, vraagt de heer Kramer, óf het niet ge-
wenscht is, om het besluit "van den Raad, het
welk het vorig jaar is aangehouden, ten aanzien
der kabileering thans te aanvaarden.
De voorzitter antwoordt dat het raadsbesluit
tevens de overgang 'tot kabileering inhoudt.
Voorstel bijdrage aanleg weg door Geestmer-
ambacht.
De voorz .merkt op, dat het eene teleurstelling
is, dat de geprojecteerde weg niet door Zuid
scharwoude zal loopen, echter mag dit geens
zins aanleiding zijn om het belang van dezen
weg te onderschatten. Dje totale kosten bedra
gen^ f 85000, -hetgeen voor Zuidscharwoude, in
percentage uitgedrukt, 'beteekent eene bijdrage
van 2 pet. of een bedrag van f 3400, hetwelk
ook kan gegeven worden in eene jaarlijksche bij
drage van f 200.
Z|.E.A. memoreert, hoe in 1929 een plan is
ontworpen, om een weg te maken door Geestmer-
a.mbaeht, waarvan de kosten zouden worden ge
dragen door de Langend, gem. en Waterschappen
en zou eene subsidie worden gevraagd aan de
Provincie van f 60.000. Het is daarom niet te
verwonderen, dat thans de Provincie eene "bij
drage vraagt voor dezen schier onontbeerlijken
weg. De meerderheid van Bl. en Wi. stelt voor
de gevraagde bijdrage, ad f 200 'sjaars, te ver-
leenen of mocht het bedrag lager zijn, dan deze
bijdrage proportioneel te verlagen. Z.Ei.A- voegt
hieraan toe, dat het spr. aangenamer zou zijn,
indien Z.E.A. zou kunnen adviseeren een bijdrage
te veileenen van 25 procent als de weg door
Zuidscharwoude zou'loopen.
Weth. J. du Bürck zegt als de minderheid in
B. en W. van het standpunt uit te gaan, dat goe
de wegen van groot belang voor een gemeente
zijn. Het is echter de vraag: „wie zal het be- j
'tls de bedoeling dat de weg door 'het Geest-
merambaehet, als gemeentebesturen en water- j
schappen een bedrag bijeen brengefa van f 58000, 1
een provinciale weg is, doch als er zooveel aan
betaald moet worden, ziet spr. dit toch anders, j
Spr. wijst er op, dat het zuidelijke gedeelte der
provincie er niet. aan bijdraagt. Voorts wijst spr.
er op, dat als de weg naar de Lange Balk in
orde komt, dit ook groote kosten voor de ge
meente meebrengt, doch dan wordt eveneens het
algemeen belang gediend en worden de kosten
alleen door Zuidscharwoude gedragen. Spr. wil
daarom eerst de definitieve plannen hiervan af
wachten. Spr. vraagt zich af, als Oudkarspel
het verzoek met 5 tegen 2 stemmen heeft ver
worpen en Geestmerambacht het geheel heeft
afgewezen, of dan de gemeente Zuidscharwoude
er wel toe besluiten moet. Waren allen er voor,
'dan zou spr. geen roet in het eten willen wer
pen, doch thans is van ,,roet in het eten wer
pen" geen sprake.
Spr. hoopt dan ook, dat alle gemeentebesturen
en waterschappen het verzoek zullen verwerpen,
om op deze wijze Ged. Staten aan het verstand te
brengen, dat de weg door de Provincie moet wor
den betaald.
De voorz. merkt op, dat het te bout is gespro
ken van den heer du Bürck om van een verkeers
wee- te spreken naar de Lange Balk. Wel is ge
zegd om uit te zien naar meerdere gelegenheid
om woningen te bouwen. E(n al zou de Kerkewei
verbeterd worden, dan nog moet dit verzoek
der Commissie nuchter worden bezien. i
Als de Provincie, aldus Z.E.A., de weg toch
door Zuidscharwoude had geprojecteerd, dan
bleef het hetzelfde feit en zouden eveneens aan
andere gemeenten en waterschappen bijdragen
zijn gevraagd. De geheele gemeente heeft be
lang bij dezen weg en is er steeds geklaagd, dat
Alkmaar niet te bereiken is over een goede
verkeersweg dan alleen van de richting Schoorl
en Koedijk. Spr. zegt: „Wij moeten dankbaar
gestemd zijn, dat door zoo'n kleine bijdrage,
een goede verkeersweg zal komen en reeds in dit
jaar mei. de werkzaamheden zal worden begon
nen.
De heer Groen zegt in een moeilijk parket
te verkeeren, daar hij als secretaris dezer Com
missie bet verzoek aan den Raad heeft gericht
en het vreemd zal klinken als spr. zal instemmen
met de minderheid van B. en W.
Spr. wil echter den heer du Bürck er op wijzeu,
dat het bedrag van f 58000, de kosten zijn voor
iankoop van land, terwijl de kosten van aanleg
van den weg voor de Provincie zijn. Wat betreft
de opmerking, dat het zuidelijk deel der pro
vincie hieraan niet bijdraagt, merkt spr. op dat
verschillende plaatseri belangrijke bedragen voor
den aanleg van wegen in- dat gedeelte geschon
ken hebben
Voorts zegt spr., dat 't kleine bedrag, wat ge
vraagd wordt, tevens 't geringe belang voor de ge
meente uitdrukt. Ten aanzien van eigen plan
nen wil spr. vragen of het dan niet op den weg
van den Raad ligt om een beroep te doen bij
de Provincie om een bijdrage te vragen uit het
Wegenfonds voor het eigen plan, daa rhet toch
altijd zo ogaat, dat als men iets geeft, men toch
kan verwachtetn iets te krijgej.
Als raadslid zegt spreker, niet naar
anderen te kijken, maar als men weet, dat reeds
65 procent niet is toegestaan, dan is hiermede
het geheele plan van den weg in de war. Spr.
stelt zich voor, dat gezien dezen uitslag, ook
Noordscharwoude er sceptisch tegenover zal
staan. Als de gemeente O'udkarspel, die voor
20 pet. belang er bij heeft en ook Geestmeram
bacht, zich onbetuigd laten is het toch wel een
beetje gek als Zuidscharwoude het verzoek zou
inwilligen. Spr. zou kunnen meegaan met het
voorsteel van Bi. en W., echter onde rreserve.
De voorzitter stelt hierop voor het voorstel van
P. en W. te amendeeren en wel het verzoek in
te willigen, indien de betrokken gemeentebesturen
zullen voldoen aan de gevraagde bijdrage.
Weth. Bekker verklaart zich hiermede te kun
nen vereenigen.
De heer v. d. Wal merkt op, dat alle gemeen
ten er wel voor zijn, als de weg maar door hunne
gemeenten liep. Spr. verklaart zich voor het
voorstel.
De heer Dijkhuizen acht het. van de Provincie
wel een beetje klein om bij de belanghebbenden!
te bedelen voor aankoop van den grond. Aange
namer zou het zijn als de Provincie in deze wat
royaler was geweest, vooral nu door den Langen
dijk zooveel wordt bijgedragen in de wegenbelas
ting en hiervan zelf zoo weinig profiteert. Spr.
geeft toe, dat. deze gemeente, zoowel als Riroek
op Langendijk, belang hebben bij dezen weg.
Allen hebben bedoeld een verkeersweg van het
Oosten naar het Wiesten, doch de meestbelang-
Iiehbenden, in casu de gemeenten Biergen en
Schoorl zijn voor een Bijdrage niet gevraagd. Spr.
vraagt zich af, waarom Se kleine gemeenten
moeten bijdragen, en ofschoon f 200 pep jaar
niet veel is, kan spr. zich toch niet met het
voorstel vereenigen. Wel zou spr. dit kunnen,
mits er aan toegevoegd wordt dat niet alleen
de gemeenten maar ook de Bannen er aan zullen
bijdragen, m.a.w. dat alle belanghebbenden het
verzoek zullen inwilligen.
De heer Kramer spijt het, dat er nu alweer een
kink in den kabel is en zou het heel wat gemak-
kelijkefr zijn geweest als Langendijk één ge
meente zo uzijn. Spr. wijst er op, dat alle Lan-
gedijkers er belang bij hebben en zijn de meest-
belanghebbendcn de eigenaars van akkers in de
Diepsmeer, want deze wordt uit zijn isolement
bevrijd. Het is dus, volgens spr., een directi
belang voor de gemeente. Spr. wijst op de ver
schillende polders, waar goede wegen zijn en
ook welvaart is en hoopt dat de Provincie niet
zal afschrikken van eenige besluiten, die eene
afwijzende beschikking behelzen.
Voorts wijst spr .er op, dat als de weg uitslui
tend door gemeentegronden zou gaan, de ge
meente toch ook moeilijk betaling hiervoor van
de Provincie zou vorderen.
Spr. hoopt, dat er alsnog eene wijziging in de
bespreking zal komen, daar het hier slechts geldt,
dat er door de landeigenaren f 0.25 per H.A. zal
worden bijgedragen, terwijl velen van hen een
direct voordeel van honderden guldens zullen)
hebben. Dat het voorstel met algemeene stemmen
zal worden aangenomen, hoopt spr. ten volle
en kan spr. voor zichzelf het voorstel ook zon
der restrictie aanvaarden, opdat hierdoor ook
andeie besturen gemakkelijker er toe over zul
len gaan.
De voorz. maakt- de opmerking ,dat de ver
hoogde subsidie van het Witte Kruis toch ook
zonder restrictie is toegestaan en memoreert hoe
er met de kanalisatieplannen tegenstanders ten
slotte voorstanders zijn geworden. Z.E.A- voegt
hieraan toe, dat als velen het zullen afwijzen de
weg misschien eerst jaren later er zal komen.
De heer Kroon zegt een voorstander te zijn
van een goeden weg door Geestmerambacht, doch
meent dat de weg zeer ondoelmatig loopt en met
eenige K.M. verlegging het veel beter was ge
weest en een mooie kruisweg zou wordeu ver
kregen. Spr. meent dat ook de Banne hierop is
1 gestrand.
De voorz. memoreert hoe in 1923 het voor
nemen bestond om een weg aan te leggen voor
kosten van de gemeenten. Deze weg ging heel
wat noordelijker en zou door de Spoorstraat
j gaau. Hierna werd een plan ontworpen door de
l'rovincie, waarbij de weg door de gemeente
i kwam. Was dit zoo geworden, dan zou tenslotte
de gemeente Noordscharwoude aan dat plan niets
moeten geven. Er zou dan geen bijdrage worden
J verleend uit een soort concurrentie. Echter is
nu in procenten het voordeel voor iedere ge
meente uitgedrukt. Uit economisch oogpunt heb
ben Prov. Staten een liniaal genomen en zoovéél
i mogelijk rechte lijnen getrokken om de weg zoo
recht mogelijk te krijgen.
Weth. du Bürck blijft er bij het belang voor
de gemeente niet te zien en zegt dat als de weg
er Ls, men toch per motor en niet per fiets naar
de akkers te zal gaan.
Spr. ziet er dan ook' geen voordeel in, ook
wordt de belasting per H.A. steeds grooter en
acht het daarom voorzichtig om de belasting
niet op. te drijven.
Spr. wil den heer v. d. Wal opmerken, dat
door den Raad aan B. en W|. is opgedragen met
plannen te komen, wat betreft de Lange Balk
en hoopt daarom binnenkort spijkers met kop
pen te slaan. In verband hiermede brengt spr.
de werkeloozen in het geding.
De voorzitter maakt hierop de aanmerking,
dat spr. bij het onderwerp blijven moet.
Weth. du Bürck zegt, dat met het oog op de
werkeloozen de sloot toch reeds is aangekocht en
door hen zal kunnen worden gedempt. Al zou
ook de weg naar de Lange Balk veel meer kos
ten ,dan zou nog niet de bijdrage kunnen worden,
zooajs die aan Noordscharwoude wordt gevraagd,
want daar slaat de polsslag voor handel en tuin
bouw .terwijl het belang voor Zuidscharwoude
lang zoo groot niet is.
Spr. blijft tegen het voorstel, zoolang er nog
geen definitieve planndn zijn omtrent den weg
naar de Lange 'Balk.
De voorz. zegt dat het dempen van de sloot
eventueel door werkeloozen kan geschieden, maar
wenscht recht te zetten dat er nimmer gesproken
is over een verkeersweg en er dus niet gesproken
is over het dempen van de gemeentelijke schat
kist.
'Do heer Groen merkt op naar aanleiding van
het gesprokene van den heer Dijkhuizen, dat de
bijdrage alleen is voor het weggedeelte Noord
scharwoude—Koedijk. Spr. stelt zich voor, dat
al3 de bijdragen niet worden verleend, de weg
er in langen tijd niet zal komen. Spr. is het
eens met den heer Kroon dat de weg niet juist
is gelegen, echterstuit eene andere ligging op
moeilijkheden en houdt verband met de kanalisa
tieplannen en wel met sluis, brug ein viaduct'.
Hieruit vloeit voort, dat geeu enkele gemeente
bevoordeeld wordt boven eene andere. Dé groot
ste desillusie voor de Commissie is geweest, dat
de polder, omvattende een oppervlakte van 4800
H.A., geweigerd heeft. Al is het belang, aldus
spr., riiet zoo groot als dat de weg door Zuid
scharwoude zou loopen, toch moet de Raad hier-
«wr neenstappen, vooral ook met het oog op
„iets te geven em iets terug te krijgen". Spr.
heeft met de kanalisatieplannen een ander stand
punt ingenomen, doch toen werden bedragen ge
vraagd, die, volgens spr., voor de gemeente niet
te betalen waren. Nu is het iets anders.
De heer v. d. Wal is van meening dat het
land, als men er dichterbij kan wonen, ook in
wwaarde zal stijgen.
Hierna wordt het voorstel van R. en W., ge
amendeerd door de meerderheid van dit college
in stemming gebracht en aangenomen met 4
tegen 3 stemmen. Tegen stemden'de heeren du
Burck, Dijkhuizen en Kroon.
Voorstel voorloopige aansluiting bij den
vleeschkeuringsdienst kring Blarsingerhom.
B. en W. stellen voor deze gemeente tot 1
Jan. 1932 aan te sluiten bi| de destructor van
de kring Blarsingerhom.
Voorz. deelt mede, dat indertijd besloten is
zich bij de Thermo Chemische Fabrieken aan
te sluiten. Déze N.V. heeft 1 jaar uitstel ge
vraagd, doch het staat te bezien, dat deze N.V.
een destructor zal kunnen inrichten. Vandaar
dit voorstel.
Aldus besloten.
Vaststelling kohier hondenbelasting.
"Het kohier voor de hondenbelasting wordt
vastgesteld tot een totaal bedrag van f 193.
Voorzitter deelt mede, dat totaal aan tuin
dersvoorschotten zijn verleend, f12480. Voor de
gemeente dus een garantie van f 3744.
De heer Groen vraagt of er niet aanvankelijk
f 20.000 is aangevraagd. Zijn deze bedragen zoo
besnoeid door de Provincie?