Rechtzaken
i
hebben. Maar ik kan hem nog heelemaai niet en
ik ken ook niemand anders, die weet wat Mie-
ling voor een man is. Jij kent hem ook net, hé?
Luister eens Truus" zei ik, „ik wil trachten je
te helpen Ik ken Mieling niet, maar ik weet dat er
een boek bestaat, waarin de schrijver hem als hoofd
persoon heeft genomen. De schrijver van dit boek
ken ik: het is een kennis van mij, die in de cul
tures is. Hij kent Mieling door en door en ofschoon
het geen vriend van hem is, heeft hij een absoluut
onpartijdige karakterschildering van den man gege
ven en wat voor jou van het meeste belang is, ge
heel naar waarheid. Het boek eindigt er mee, dat
de vrouw als derde klas passagier naar Holland te
rugvlucht en hij bij een jachtongeluk omkomt. Zoo
is het in werkelijkheid niet. geweest, de vrouw is
van hem gescheiden, en voor kort overleden en hij
leeft nog steeds. Maar zooals ik zeg, de karakter
beschrijving van Mieling -is absoluut eerlijk en je
kunt den man daaruit leeren kennen."
„O, jongen" het kwam als een verzuchting er uit,
„wat geef je me daarmee een steun. Kom, laten we
gauw aan den overkant bij Kolff dat boek halen
dan ga ik het vanavond direct lezen en morgen kom
ik bij je om je te vertellen welke beslissing ik heb
genomen.
Des morgens kwam ze bij mij op kantoor.
„Ik doe het" zei ze vastbesloten, „het karakter
van Mieling is volgens het boek wel niet onberispe
lijk, maar ik heb de vaste overtuiging dat alles wat
hij in dat boek misdeed, aan de schuld van zijn
vrouw is te wijten. Ik vertrouw dat ik hem beter
zal kunnen leiden en ik durf den stap aan."
Na een maand kreeg ik uit Makassar bericht, dat
ze getrouwd waren. Daarna heb ik nets meer ge-
h°Zooals ik u zei, heeren, zoo wendde Hansen zich
weer tot ons, het verhaal heeft geen slot, maar het
is toch beslist merkwaardig te noemen dat het Toe
val in den levensloop van die vrouw zoo beslissend
Ingegrepen heeft,"
Terwijl hij dat zeide, kwam een fuselier het dek op
loopen, in groote haast:
Dokter," riep hij, „wilt u even komen? Een vrouw
in" de derde klas bij ons is flauw gevallen na de
ontvangst van een telegram,"
Wilt u misschien meegaan heeren? vroeg de
dokter, „misschien heb ik uw hulp wel bij een en
ander noodig."
Wij spoedden ons naar het voorschip. Een dichte
kring van de derde klas passagiers opende zich bij
onze komst. Een nog jonge vrouw lag bewusteloos
op den grond, een telegram krampachtig in de hand
geklemd.
Direct stelde de dokter pogingen in het werk om
de levensgeesten weer op te wekken. Het verkreu
kelde telegram viel op den grond.
Het behelsde de woorden:
„Uw echtgenoot bij jachtongeluk gedood.
Hansen streek zich over het voorhoofd.
„Mijn verhaal heeft toch een slot gekregen, hee
ren" zei hij.
(Nadruk verboden.)
die te Tessel met vrouw en kinderen op de ker
mis wandelde, een vuistslag toegediend. Bedoelde
heer was een snelfotograaf en kreeg met de
Boer kwestie over het omwerpen van zijn toe
stel Verdachte stond reeds voor de zesde maal
terecht. Het beviel hem dus zeker nogal goed.
Eisch en vonnis f25 boete of 25 dagen.
ARRO N DTSSEMENTSRECHTBiA N K.
Meervoudige strafkamer.
Uitspraken vorige zitting.
Oebele de J., Jubbega, thans gedetineerd- Ern-
stge mishandeling van een fijksveldwadnter, 8
manden gev. met aftrek van 2 m- voorarrest,-
COrnelis Willem 8i„ Zijpe .thans gedetineerd,
opzettelijke brandstichting, 1 jaar gev. met af
trek 4 maanden voorarrest en ter beschikking
der regeering gesteld.
Geertr. Maria EU huisvrouw K. de B., wie-
ringen, wederrechtelijke toeeigening van een ge
vonden voorwerp, onderzoek hervat op Dinsdag
13 October.
Margaretha CM!". 8-, Alkmaar, thans Helder,
valschlneid in geschrifte en gebruikmaking f 10
Oboete of 40 dagen.
Jaln B„ Alkmaar, hooger beroep vonnis over
treding art. 453 wetb- v. strafrecht, 3 dagfin
hechtenis en 6 maanden opzending.
VOOR DEN POLITIERECHTER.
Openbare strafzitting van Maandag 23 Sept.
Menig reelassant denkt dat 't een droam is en
'n voorw. veroordeeling botertje tot aan
den boom is.
Vele reclassanten zijn de meening toegedaan,,
dat pa het opleggen een-er voorwaardelijke ver
oordeel ing, de openstaande rekening met de ge
blinddoekte dame met de weegschaal weer volko
men is vereffend en zij hun oude ongebonden,
leventje weer ongestoord kunnen voortzetten.
Niets is echter minder waar. De voorW- veroor
deeling is een ernstig instituut en van te groote
beteekenis om tot een bespotting van bet. reelat
te worden gedegradeerd. Em als het toezicht over
het algemeen wal scherper was en berustte in
handen van meer bevoegde personen, zouden de
llusiiën van nog heel wat meer gereclasseerde
veroordeelden leelijk verstoord worden. Scher
pere maatregelen dienaangaande zullen dan oqk
zeer gewenscht worden geacht. Het zijn niet
de reclassanten vaai goeden wil, bedeeld met
eergevoel en moreele kracht, maar de twijfel
achtige individuen, de onbeteekenende zwakke
lingen, die voortdurend toezicht, hulp en steiïn
noodig hebben. Ook de 24-jarige tuinder Jan v-
d. K- te Heemskerk, dp 3 November 1930 we
gens verduistering van een rijwiel veroordeeld
tot 1 'maand gev. voorwaardelijk en met 2 proef
jaren, bleek tot laatstgemelde cathegorie te be-
hooren en werd heden met gesloten deuren be
raadslaagd over de al dan niet ten uitvoerlegging
der voorwaardelijk opgelegde straf tegen v. d-
Kdie momenteel in de strafgevangenis te Haar
lem was gelogeerd. Het vonnis werd doorop ifn
heropening der deuren geëxecuteerd, mede oip
grond van de overtreding der bijz. voorwaarden-
Be moderne vuistvechter.
Een heer met name A bram Levie S|t., vermoe
delijk uit Amsterdam, niet ter audiëntie ver
schenen, had op 4 Juni den getuige J. de Boer,
Een; onhandelbaar koopman.
1
D|e heer Wijnand Anthonie W„, 42-jarig koop- j
man uit Amsterdam, stond terecht ter zake een
voor 'rt koopman zeer ongewoon feit dat 'hij
zich op 30 Juni te Tlessel krachtdadig door ruk
ken en trekkenhad verzet tegen den onbezoldigd
rijksveldwachter Fra'ns Stark, toen deze ambte-
'naar constateerde dat bedoelde koopman zich door
het loopen op verboden grond aan overtreding,
van art. 461, schuldig maakte. De politieman
buiten bezwaar van "de Rijkscassa, sprak den
heer* W. daarover aan en vond aanleiding hem
aa.n te grijpen teneinde hem voor den burgemees
ter te geleiden, toen verdachte geen genoegen
nam met de door hem getoonde ambtspenning.
Het optreden van den rijksveldwachter was in
hoofdzaak gericht op bescherming der broed
plaatsen. Djoor den heer W. was als getuige a
decharge medegebracht zijn echtgenoote, welke
dame, een verpleegster, vrijwel gelijkluidende ver
klaringen aflegde. De heer W. had ook onjtrent
zijn avontuur met den veldwachter een ingezon
den stuk aangeboden aan de Red. der Texel-
sche Courant, welke pennevrucht echter was ge
weigerd en thans door den politierechter werd
voorgelezen. De officier keurde het optreden van
verdachte allerminst goed en vorderde f 35 boete
of 35 dagen hechtenis. Vonnis na lange uiteen
zetting van verdachte, zeer interessant maar ta
melijk tijdroovend, f25 boete of 25 dagen. j
Belust op diens sehelpenzauéd.
De 44-jarige, reeds sterk vergrijsde arbeider
Otto P., gedomilioeerd te Amsterdam, had zich j
de vrijheid veroorloofd te Venhuizen op 29 Juni j
niet behulp van een paard en wagen, een hoeveel- J
heid schelpenzaende uit zee weg te halen. Het
wa shem onbekend dat zekere H. Duin de pach-
te rvvas en hij was met een gerust geweten aan
j het uitventen van zijn vangst gegaan. Maar Duin
nam geen genoegen met de strooperij van dezen
woonwagenbewoner en stond Otto heden terecht.
I De waarde bedroeg pl.m. een 'kwartje per mand.
Gaarne 'bad verdachte het ontvreemde terugge-
geven. Het slot was dat verdachte werd vrij-
gesproken.
Een onwillige gladdeknoope®. eandidaat.
j De niet- verschenen dienstplichtige Klaas K'.
I had verzuimd den keuringsraad te Noordschar-
wonde te bezoeken, wat niet werd getolereerd in
i ,t belang van 's lands defensie. Eisch en vonnis
f 15 boete of 15 dagen.
j 'nZeer onvoorzichtige en kostbare uitlating.
De groote zwaar gebouwde heer Joh. Jac- P.,
caféhouder te Medemblik, stoffeerde de verdach-
tenbank naar aanleiding van het feit, dat hij op
Juni den oommies der Dir. belastingen v.
Putten, die het café een bezoek bracht ter con
trole va'n de tabakswet, had beleedigd, door dezen
achtenswaardigen heer te kwalificeeren als snot
neus. De heer P- erkende dit woord te hebben
gebezigd naar aanleiding dat de commies inder
daad een natte neus vertoonde. Een en ander
i achtte de officier voldoende om f30 boete of 30
i dagen te vorderen. Uitspraak' f20 boete of 20
dagen. I
j i Eén vertegenwoordiger van het gezag
gedeclineerd.
hoote mej. W'i- H. Si. huisvrouw W. op ver
vah welwillende wijze toegesproken, toen door
haar aan een zoon van mej. m werd verzocht
wat ruimte te maken met een kar die den door
gaing van de steeg versperde. Dit gedenkwaar
dige efit had plaats op of omstreeks 19 Juli
j.l.. Mej. W, ter zake éénvoudige beleediging
opgeroepen was deswege niet verschenen en werd
tegen, haai* gevorderd f15 boete of 15 dagen,.
Vo'nnis f 10 boete of 10 dagen.
Ook weer wat moois.
De broodbakker Job W. te Egmo'nd aan Zee
verscheen in de positie van verdachte naar aan
leiding van de omstandigheid dat hij den rijks
veldwachter A. Bergsma maar zoo ijskoud een
boef had genoemd, toen deze politieman zich
beijverde den bakker op een overtreding der ar
beidswet te betrappen. T)e ongelukkige bakker
hing een uitvoerig tafereel op van zijn tegenspoe
den hetgeen hem echter niet volkomen van schuld
kon ontheffen. Verdachte overtrad meermalen de
arbeidswet, was meermalen gewaarschuwd. Ge
vorderd werd f20 boete of 20 dagen. Uitspraak
f 15 boete of 15 dagen.
Buiten, gevecht gesteld.
De koopman H. 3- te Alkmaar had zich aldaar
schuldig gemaakt op 17 Juli aan mishandeling
van de niet verschenen mej. Kniertje Groen.
Verdachte, thans verschijnende voor den politie
rechter droeg nu zijn rechterarm in een doek en
maakte niet den indruk, volkomen gevechtwaar
dig te zijn, maar destijds was hij blijkbaar wat
beter in conditie. De oorzaak van het conflict
was een gewone burenanimositeit. Edsch f 15-
boete 'of 1 5 dagen.
Mej. S. H., die niet verschenen was als ge
tuige, maakt kans daaromtrent een strafvervol
ging te beloopen. Vonnis ten slotte f10 boete
of 10 dagen.
Afkeurenswaardige straatnegotie.
De heeren Louis de L. en Izak W, waren niet
verschenen ten einde zich te verantwoorden ter
zake het ten verkoop en voorraad hebben op 6
Juli te Alkmaar van een aantal voor de eerbaar
heid aanstootelijke spiegeltjes. Deze negocianten
met minderwaardige rommel werden zoo goed
als op heeterdaad betrapt door den agent van
politie J. Dalenberg- D|e onsmakelijke spiegel
tjes bestonden uit 6 diverse soorten, waren allen
i nbeslag genomen en ter terechtzitting als cor
pora delicta aanwezig. Het was waarlijk uniek,
zqo fijn als deze scharrelaars er in geloopen wa
ren. Den timmerman W- R. waren ook derge
lijke spiegeltjes gepresenteerd. Hij was echter
van dit aanbod niet gediend. Later werd een der
koojilieden met R. o phet burea ugeconfronteerd.
Eisch tegen "ieder f 25 boete of 25 dagen met ver
beurdverklaring der spiegeltjes. Vonnis conform
eisch.
Gesloten deuren tot besluit.
Een 37-jarig arbeider uit Limmen, Nimon V.,
die er niet smakelijk noch gezond uitviet, had'
zich op 28 'Juli o|p het Zeestrand schuldig ge
maakt aan handelingen, die ook geen schitteren
den indruk gaven van zijn moraliteitsgevoel. Een
en ander had tengevolge zijn verschijning als
verdachte voor den politierechter terzake mis
drijf bedoeld in art. 239 wetb. van strafrecht en
werd deze zaak op de gebruikelijke wijze met
gesloten deuren behandeld.
Een 49-jarige werkman uit Sit. Pancras, met
name ;Willem B. kon het blijkbaar niet uitstaan
dat de agent J. Dalenberg te Alkmaar op 14
Juli een onderzoek instelde of in het café van
den lieer O. aldaar, werd gedanst. Genoemde
heer B. slingerde, alstoen den agent een ver van
eervolle benaming naar het hoofd. Hij stond he-
dén terecht en beaamde ten volle de opmerking
van den politierechter, dat hij zich niet had te
bemoeie nmet zaken die htyn niet aangingen,. De
politierechter verbaasde zich er voorts sterk
over ,dat een huisvader met 8 kinderen zoo veel
vuldig de café's bezocht. Elisch ter genezing van
[Willem's zenuwachtigheid f20 boete of 20 dagen
Vonnis f 15 boete of 15 dagen.
Geen interesse voor de soldatenkeuring.
Jan E., een militieplichtige, noemde zich geen
Nederlander, maar mensch en was niet versche
nen voor den keuringsraad te Bergen. Elisch ei*
vonnis f 15 boete of 15 dagen.
Ook 'Gerber H. had dienzelfden afkeer tegen
den keuringsraad te Schagen. Eisch en vonnis
als boven.
Tenslott everscheen de heer M. K-, ,19-jarig
landarbeider te Andijk, die met hetzelfde anti-
militairistische watertje voor den dokter kwam.
Deze anti-militairist had den keuringsraad te
Andijk de eer van zijn bezoek onthouden. Eisch
en vonnis dito, dito. Hij nam direct met "dit
vonnis genoegen en had nog een vriendelijke
raadgeving in ontvangst te nemen op z'ijn verde-
i ren levensweg.
Minder aangename reeentie.
Mej. M- Pool, huisvrouw van den heer Niette-
verstaan te Alkmaar, werd door haar stadge-