teraad St. Maarten
Nieuwsblad v. Holl. Noorderkwartier
No. 2
DINSDAG 5 JANUARI 1932
41e J aar gang
de
i: firma 1. H. KEIZER. Redacteur I. H. KEIZER. Bureel Noordscharwoude.
Bericht
Weekagenda
PiaatseBijk ieiaws
Wel is een
Ier de aan-
NOC i
^maais ern-
de prijs het
LLEKOTE. I
Oorrespon- j
Pancras,
uwe bonden,
iren aan de
3n vrij land;
ar weer een
ïdat zij het
iden, welnu,
wat zij klaar
et doen met
Lngsbond or-
eeningen die
niet behoor-
i. Omdat het
NIEUWE 1
L41GEDIJK1R COURANT
DEZE COURANT VERSCHIJNT
DINSDAG DONDERDAG
en ZATERDAG. -
Abonnmentsprijs:
per 3 maanden ƒ1.15.
g een waar
mij daarbij
tter van den
welke èn op
i de jongste
rem zijn ge-
e". Afbreken
pbouwen. In
;teren, en bij
rganisatie af
met het oog
dat in ver-
t het omge-
icht." Laten
inze eenheid
r noodlg. Nu
uaaim jooz
q Ciui si 19H
'jaqo^oo £1
uof op sjtaz
OTP 'wxajeq
is^uni op ia
r-iqaS puu^s
ozuo Joop
sifiiojisiuuioa
noz 5ioo
;welk de vo-
len, n.l. om
e voorschot-
waarschijn-
ter bevoeg
dezen maat-
in onze wen-
ADVERTENTIEN:
Van 15 regels 75 cent;
elke regel meer 15 cent.
GROOTE LETTERS
NAAR PLAATSRUIMTE.
larsten druk,
igenaam ge
le gemeente-
3 sterk wor-
en, wachten
t nog nader
beste hopen.
Jok nog om
ireeder op in
gen, dat het
le menschen
op te zwee-
e, door Pro-
d-Holland is
an gaat het
an verstrekt
mag klim-
it een peul-
veel te ver.
ichen zullen
den, temeer,
;n verstrekt,
diger om de
evens trach-
loende wordt
verder te
at hier wer-
llerlei twee-
in verschil-
en, en daar-
zijn moeilijk
its dergelijks
der niet veel
ijn als naar
les Jaars in
onze huis-
rder de niet
er naast mij
Eentiental
i onzen Pro
ng van onze
belang van
rijd. Toen de
ïenging, was
en ik spreek
zeg dat hij
er veel wel-
sch was het,
verscheiden
eurt, niet in
ehooren van
len blijk te
let ons nieit
d onder ons,
endheid, een
t de gewone
lering uit te
iiinbouwcon-
in rede over
er algemeen
lar verschei-
uist ook met
aldaar, van
iugen er ons
en om deze
Lkele opmer-
maken. Wij
dden; even-
leeraar aan
i, welke en-
proeven met
in dat beide
Ier ons heb-
eau, en aan
Hazeloop en
l heb ik dit
alle reden
3 tijden niet
beben we te
onder in-
en. Met den
,n deze ver-
belang van
ons veiling-
gadering.
Vereenigingen, Corporatiën, Clubs, Jongelings-
en Meisjes-Vereanigingen, die hare vergaderingen,
bijeenkomsten en uitvoeringen bekend wenschen
le maken, bieden wij daarvoor gratis de gelegen
heid aan in ons blad.
Op de eerste bladzijde zal onder het hoofdje
„Weekagenda" kunnen worden gepubliceerd:
Naam der vereenïging datum en uur der bij
eenkomsten of uitvoeringen en de plaats waar
deze zullen worden gehouden.
Wij bevorderen hiermede ongetwijfeld het be
zoek dezer bijeenkomsten, en wij twijfelen niet
of men zal per advertentie meer breedvoerig het
optreden van sprekers, het te behandelen onder
werp of de op te voeren tooneelstukken wenschen
aan te kondigen.
Hiervoor wordt in de weekagenda geen plaats
verleend.
DE UITGEEFSTER'.
S Jan. Kamer van Kjoophandel, 's-nam. 3.30 u.
Stadhuis, Alkmaar.
16 Jan. tCjrisis-Comité, Oudkarspel, 's-avonds 8
uur ten Baadhuize.
Vergadering van den Raad der Gemeente Sint
Maarten, op Maandag 4 Januari 1932, namiddags
1 uur, ten raadhuize onder voorzitterschap van
den Edelachtbaren heer A. Klerk, burgemeester te
vens secretaris.
Aanwezig alle leden.
De voorzitter opent de vergadering met het vol
gende.
Mijne heeren,
Het jaar 1932 is pas begonnen en nu reeds us U
opgeroepen deze raadsvergadering bij te wonen en
wel door de ongunstige omstandigheden, welke ook
zoo van invloed zijn op een groot deel onzer ge
meentenaren.
Ik hoop, dat de depressie, waarin wij verkeeren
spoedig moge wegtrekken en waar men thans zoo
vaak hoort „achter de wolken schijnt de zon", dat
de dreigende donkere wolken vlug mogen verdwij
nen en dat het zonnetje van voorspoed spoedig
daarvoor plaats mqg maken tot heil van onze ge
meente en hare ingezetenen.
Verder wensch ik U, leden van den Raad, met
uwe gezinnen eveneens de vertegenwoordigers van
de pers met hunne huisgezinnen een voorspoedig
jaar 1932.
Weth. J. GLAS dankt namens den Raad den
voorzitter voor de geuite wenschen en zegt de tolk
van allen te zijn, indien spreker den voorzitter het
zelfde wenscht als door Z.E.A. is gedaan. Hetzelfde
wenscht spreker de pers toe.
De VOORZITTER dankt op zijn beurt en deelt
mede, dat de notulen der vorige vergadering nog
niet zijn opgemaakt, en de vaststelling ervan niet
kan plaats hebben.
Steun aan Tuinbouwers.
Verzoeken van de Tuinbouwvereenigingen „Groen-
tenteeld" en „de Noord-West", om steun te ver-
leeen aan tuinbouwers.
B. en W. stellen voor een bédrag van f3000.
daarvoor disponibel te stellen n.l. door het verlee-
nen van een buitengewone subsidie aan het Alge
meen Burgerlijk Armbestuur alhier, teneinde daar
uit een wekelijksche steun te kunnen verleenen aan
noodlijdende tuinbouwers voor gezinsonderhoud, tot
een maximum per gezin van f 9.—. De regeling enz.
daarvoor te treffen, ten spoedigste in een samen
komst van de leden van den Raad vast te stellen.
De VOORZITTER deelt mede dat dit voorstel
wordt gedaan naar aanleiding van bovengenoemde
ingekomen stukken en tevens van persoonlijke be
zoeken van eeniige tunibouwers, waardoor B. en W.
zijn bijeengekomen om dit punt onder de oogen
te zien. Dit college is tenslotte tot de conclusie ge
komen om steun te moeten verleenen op den basis
zooals boven is omschreven.
Spreker gaat in den breede de steunverleening
te Koedijk na en tevens het verloop der pogingen
der gemeente Sint Pancras ten aanzien van de
hulp der Regeering, waarvan in deze weinig te ver
wachten is.
B. en W. hopen niettemin, dat de credietver-
leening van hoogerhand spoedig zal afkomen. Niet
temin gevoelt een ieder, dat velen het niet langer
y.01 kunnen houden en is het daarom nu het
tijdstip om te bepalen om steun te verleenen, echter
niet anders dan over het Burg. Armbestuur. B. en
W. stellen voor een bedrag beschikbaar te stellen
van f3000.—.
De heer VAN DRUNEN zegt niet sympathiek te
staan tegenover een steunverleening zooals die te
Koedijk plaats heeft, daar die onaanneembaar is,
gezien de draagkracht der gemeente. Spreker juicht
het voorstel van B. en W. toe, doch kan instemmen
met de wijze der beschikbaarstelling der gelden
aan het B. A. en is er tegen dat de kleine tuin
bouwers gedegradeerd worden tot armentrekkers.
Spreker zou de Raadsleden willen aanwijzen bij
wie de gelden iedere week kunnen worden gehaald,
terwijl het B. A. zorgt, dat de gelden bij die leden
tijdig aanwezig zijn. De druk van het armenver-
keer gaat er dan wat van af.
De VOORZITTER geeft in overweging niet die
per op de zaak in te gaan en verwijst naar de
laatste noot van het voorstel, waarbij de leden van
den raad in de gelegenheid worden gesteld in co
mité-zitting over de regeling en wat daaraan ver
bonden is te kunnen spreken.
Z.E.A. meent, dat er wel eene regeling zau kunnen
worden getroffen, die tot een goede oplossing leidt.
De heer STOOP juicht het voorstel van B. en W.
toe, daar er noodzakelijk iets moet gebeuren. Nu de
gelegenheid er bestaat om in comité-zitting er over
te kunnen spreken, wil spreker niet ingaan op het
gesprokene van den heer van Durnen, daar spreker
eene andere meening is togedaan.
De heer GOOTJES verblijdt zich met het voor
stel om de noodlijdende tuinders te helpen.
De VOORZITTER merkt nog op, dat door B. en
W. het Burgerlijk Armbestuur nimmer zou zijn ge
noemd indien dit niet noodzakelijk ware. Het is
echter niet mogelijk de gelden op andere wijze be
schikbaar te stellen.
Wethouder J. GLAS had het van den heer van
Drunen beleefder geacht, indien door hem was ge
vraagd op welke wijze B. en W. zich de regeling
hadden ingedacht.
De heer VAN DRUNEN zegt, dat de voorzitter
heeft gevraagd of er nog leden waren die nog iets
aan te merken hadden. Daarom heeft spreker zijne
meening geuit tege» het B. A.
Spreker was van meening, dat het treffen eener
regeling in comité-zitting meer geldt de personen.
De VOORZITTER zegt, dat het eene voortvloeit
uit het andere.
Hierna wordt het voorstel van B. en W. zonder
hoofdelijke stemming met allen voor aangenomen.
Een verzoek van de Tuinbouwvereeniging „Groen-
tenteeld" te Sint Maarten, om een gemeentelijke
bijdrage van f 15.— voor kosten zaalhuur, in ver
band met de houdende tuinbouwcursus te Stroet.
De VOORZITTER deelt mede, dat in B. en W.
geen algeheele overeenstemming bestaat en het
slot is, dat er geen advies van B. en W. is.
Spreker's standpunt is er veel voor te gevoelen
eene bijdrage te verleenen. De cursus is gegeven in
de vroegere Chr. School, waarvan een gedeelte is
ingericht voor vergaderlokaal. De cursisten, mee-
nende geen subsidie te kunnen krijgen, hebben zich
gewend tot de tuinbouwvereeniging die op haar
beurt het verzoek aan den raad heeft gericht.
Spr. gevoelt'er des te meer voor, daar aan den
cursus te Valkoog, die door den heer Speek wordt
gegeven, de school wordt beschikbaar gesteld met
vrij vuur en licht.
De heer BREED, zelf cursist zijnde, deelt mede
dat er 15 lessen worden gegeven. Per avond moet
f 1.— zaalhuur worden gegeven. Er blijven, buiten
den huur nog f 15.onkosten over, die door cur
sisten bijeen moeten worden gebracht. Verschil
lende cursisten ontvangen de lassen gratis en zijn
er van de 15 slechts 6, die dit bedrag moeten op
brengen.
Weth. GLAS zegt, steeds veel te gevoelen voor ge
noemde cursusssen, doch is het niet eens met de
aanvrage en acht de f 15.niet noodig, want als
het schoolbestuur een lokqal beschikbaar stelt, dan
komen de cursisten in een lakoal, waarin den ge-
heelen dag de kachel heeft gebrand. De kosten
voor verwarming zijn zeer miniem en evenzoo de
kosten voor het licht.
Spreker kan zich er wel mee vereenigen indien
de gemeenteraad toestaat vrij vuur en licht en dan
in de school te Stroet.
De VOORZITTER zegt, dat de school te Stroet
behoort aan het schoolbestuur. Nu kan worden
betreurd, dat niet hetzelfde wordt toegestaan zooals
te Valkoog. Beter zou het geweest zijn als de
aanvrage was ingezonden voor den aanvang van
den cursus en niet nu.
Wellicht is men echter van gedachte geweest het
gemeentebestuur niet noodig te hebben.
De heer Breed is van oordeel eene vergoeding
noodzakelijk is voor de exploitatie. Spr. acht het
bedrag niet hoog.
De heer STOOP is voor subsidie. Wordt de cur
sus in een schoollokaal gegeven, dan zullen hieruit
practisch genomen kosten uit voortvloeien, vanwege
de brandstof en het licht. Deze kosten verhoogen
de exploitatierekening van de school en komen toch
weer voor lasten der gemeente. Gezien echter het
minieme bedrag acht spreker beter dit beschikbaar
te stellen.
De heer GOOTJERS is het met den vorigen spr.
eens en is voor subsidie.
Na een korte discussie brengt de voorzitter het
voorstel in stemming.
De heer BREED zegt, zich van stemming te ont
houden, omdat hij zelf cursist is.
De VOORZITTER zegt, dat het niet zoover moet
worden gedreven en omdat het verzoek van de
tuinbouwvereeniging uitgaat, kan de heer Breed
gerust zijn stem uitbrengen.
Het voorstel van B. en W. wordt hierna aange
nomen met 61 stem. Tegen stemde de heer Glas.
Rondvraag.
De heer VAN DRUNEN zegt nogmaals het geval
der weduwe Schenk ter sprake te brengen. Spreker
vraagt den voorzitter nog meerdere gevallen te noe
men als dit. Spr. kan zich niet anders dan nog
éénzelfde geval bedenken. Spr. vraagt of de zoon in
aanmerking komt voor steun als kostganger en dus
ook mag stempelen.
De VOORZITTER merkt op, dat over deze zaak in
de vorige vergadering een besluit is genomen en het
niet aangaat om hierop terug te komen.
De heer VAN DRUNEN meent, nu dat er slechts
twee van die gevallen zijn, dat het standpunt, wat
j hieromtrent wordt ingenomen, zeer klein is.
De VOORZITTER zegt, dat deze zaak beslist is in
j comité-vergadering.
i De heer VAN DRUNEN wil toch graag, dat de
zaak opnieuw in stemming komt.
De VOORZITTER acht een terugkomen op deze
j al te mal.
Weth. GLAS is er ten sterkste op tegen, dat een
I zaak, die in comité-zitting is besproken nu ter spra-
I ke wordt gebracht in de openbare vergadering.
I De heer BLOM zegt, perplex te staan dat dit
j geval in het openbaar wordt aangeroerd.
De heer VAN DRUNEN begrijpt niet, dat men
j hierop tegen is.
De VOORZITTER zegt, dat de leden zich houden
moeten aan de voorschriften en reglementen, die er
voor de leden bestaan.
De Raad is nu eenmaal geen onderonsje en
wénscht Z.E.A. het prestige van den Raad hoog te
houden.
Niets meer aan de orde zijnde, volgt sluiting.
OUDiKAF|?|P|EiL.
EEN PLAATSELIJK CiRISIS-OOMITE DOOR
>KN BüKGEMEEiSjTFfRi GEINSTALLEER D.
Het was gisteravond, dat een aantal Dames en
K eeren ten Gemeentehuize bijeen kwamen op uit-
nlodiging van den Burgemeester deze'r Gemeen
te, om te komen tot vorming van een Plaatse
lijk Crisis-Comité.
Het waren de dames: Mw. Wijnveldt, Mw.
van den Abeele, Mw. LangedijkBootjes, Mw.
Boon en Mw. de Wed. C|. Paarlberg; en de Hee
ren- Burgemeester Wijnveldt, Ds. van Dijk, I.
M. K. van Loo, J. J. Eecen, A. Leijen, A. Peijs
P. Appel, Jb. de Boer, C,. Borst Pz., P. Wijn
en J. Keizer, die door hun aanwezigheid blijk
gaven allen zitting te willen riemen in bet
Plaatselijk Crisis-Comité. Hoewel nu afwezig
door omstandigheden, némen eveneens nog zit
ting de heer Bi. Bommer en Mw. Sneekes.
Do voorzitter, burgemeester Wijnveldt, opent
deze bijeenkomst met een korte inleiding en zegt
tbans gaarne gevolg te hebben gegeven aan de
uitnoodiging van het Nationaal Comité, om ook
hier een PI. Comité te vormen, vooral ook om
dat het hier, in een crisisdorp zoo nuttig wer-k
zaam kan zijn, om te helpen en te steunen, ten
einde door de zware tijden heen te komen. Ónder
alle categorieën toch worden er menschen ge
vonden, (die geholpen moeten worden in de voor
hen zoo moeilijke omstandigheden. Spr. heeft ge
meend het comité te moeten samenstellen uit al
le deelen der gemeente om zooveel mogelijk met
meer succes te kunnen werken.
Hiermede worldt het comité voor geïnstalleerd
Verklaard en treedt men in meer algemeene be
sprekingen, die allereerst tot resultaat hebben,
dat aan liet hoofd van de dames zal staan Mw.
Wijnveldt, met Mw. de Wed. O. Paarlberg en
Mw. Langedijk, terwijl als voorz. van het comité
zal optreden de heer J. Keizer, als vice-voorz.
de heer Jb. de Boer, als algemeen secretaris de
heer I. M. K. van Loo, als vice-secretaris' de heer
P. Wijn ,als penningmeesteresse Mw. van den
Abeele, als vice-penningmeester de heer C.
Borst Pz. met als leden de heeren J. J. Eeoen
en Ds. van Dijk.
Tevens werd besloten dat als eere-voorz. zal
optreden burgemeester A. J. Wijnveldt.
Over de werkwijze werd nog ©enigen tijd van
gedachten gewisseld en werd besloten, morgen-
Woensdagavond om 8 uur opnieuw bijeen te ko
men, teneinde het werkprogram voor elkaar te
zetten.
Met een woord van dank sloot de burgemeester
deze bijeenkomst, daarbij mededeelende dat de
Kaadszaal voor de vergaderingen disponibel was.
Ejn nu zal men toch misschien vragen: „Hoe
wil het comité helpen?" waarop niet anders ge
antwoord kan worden dan: „doo rsamenwerking
met hen, die uit saamhorigheidsgevoel iets wil
len geven en afstaan aan het comité, waarmede
en waaruit de menschen, die hulp en steun noo
dig hebben, kunnen worden geholpen."
O, zeker velen, zoo niet allen ondervinden den
invloed van deze moeilijke tijden, maar er mag
toch nog, hopejn wij', een beroep worden gedaan
op hen, die ondanks alles, kunnen en willen hel
pen daar, waar die hulp geboden is.
Hoe en op wélke wijze de medewerking zal
worden gevraagd ,zal morgenavond worden uit
gemaakt, maar gehoopt wordt dat niet tever-
geefsch een beroep zal worden gedaan om steun
te verkrijgen voor onze eigen ingezetenen.
Al wat men kan afstaan, in welken vorm ook,
zal dankbaar worden aangenomen.
Het gaat om leniging van nooden in gigen ge
meente.
Wel kan reeds worden medegedeeld, dat de
hulp uitsluitend in natura zal plaats hebben.
Maar laten zij, die willen geven, en dit niet in
natura kunnen doen, het comité ïinantieel steu
nen met hoe geringe gave ook opdat daar
voor het noodige kan worden aangekocht.
En de anderen, zij, die hulp behoeven. La
ten zij in vertrouwen tot het comité komen.
Dioor de leden wordt een werk ter hand geno
men, waartoe zij gedrongen zijn door den nood
der tijden. H,ier geldt het de verantwoordelijk
heid van mensch tegenover mensch.
D'aarom laat men vertrouwen stellen in het
comité; laat men daar met zijn nooden komen,
zeggen, waar het meest behoefte aan is, en
het comité zal met al zijn krachten trachten,
steunend en helpend op te treden.
Hier kan in onze gemeente door een zuiver
menschelijk gevoel gedreven, veel goed werk
worden gedaan.
Laat men den onontbeerlijken steun verleenen
aan hen, die zich voor dit doel hebben vereenigd
- OUDKABSPEL,
BijwieMief op heetmlaad betrapt.
Gisteravond hield een persoon zich op verdach
te wijze op nabij de sluis te Oudkarspel. Op
een gegeven moment greep hij een onbeheerd
Istaande if ets, toebehooreride aan den heer P.
Nap Kz. en wilde zich hiermede uit de voeten
maken. Dit werd echter opgemerkt door den
heer L. Tromp, chauffeur bij de Firma Kok,
Tuinman en Wjlken, die zich niet bedacht, en
den zwijntjesjager in de kraag greep en hem over
leverde aan de politie.
Het bleek dat de dader uit Amsterdam af
komstig was en zich ophield met minder goede
bedoelingen.
Dank zij het kordate optreden van den heer
Tromp, zal de idief zijn gerechte straf niet ont-
gann.
Z UIIDlSfClH ABWO UDE.
De heer K. Dijkhuizen hield Zaterdagavond
voor de leden van het gezelschap „Nut en Ge
noegen" in „de Bobde Leeuw" ee niezing over
Crematie."
Bpr. citeerde deze uit een verhandeling over
pro en contra waaraan -wij' het volgende ontlee-
nen.
Door de aanschouwing van den verbrandings
tempel wordt de mensch al diep getroffen. Er is
iets plechtig-opwekkends en moedig-vertrou-
wends in de ligplaats van den oven. Het is als
gaat men ter kerke inplaats van naar het Cre
matorium te Driehuizen. Het bijwonen van een
crematie is iets plechtigs, orgelklanken ruischen
uit den tempel ter begroeting van den doode
en de levenden. Zacht wordt de kist gedragen
naar het verhoogde koor en daar neergezet. Er
is een wonderbare, rustige, laatste gemeenschap
tusschen den doode en de levenden. Zeer lang
zaam daalt de kist, terwijl de aanwezigen zich
van hun stoelen verheffen en weemoedig en eèr-
biedig het stille verdwijnen gadeslaan. Als de
kist weggezonken is, schuift zich even zacht en
stil een gordijn voor de opening. Het orgel zwijgt
een oogenblik, om daarna krachtiger in te vallen
roepend de achtergeblevenen terug tot het leven
Aangaande de hygiënische kwestie, meent men
tegenwoordig, dat efitelijk tusschen pro en con
tra, crem a toren niet veel verschil meer bestaat.
Crematie voorkomt absoluut alle hygiënische ge
varen voor de overlevenden, en is in dit opzicht
ook te prefereeren boven de gewone ter aarde be
stelling. Zoo heeft men bv. in D|uitschland een
door -3000 geneesheeran onderteekend verzoek bij
den Bijksdag ingediend, om over het geheele
rijk crematoria op te richten. Het moet echter
ook erkend worden, dat onderzoekingen van
kerkhofslooten hebben aangetoond, dat geen scha
delijke bestanddeelen in het water konden wor
den gevonden. Daar tegenover staat, dat zooge
naamde na-epidemieën, de moeilijke ontdekking
van typhus en roodvonk, !doo rdeskundigen van
naam aan kerkhofbesmetting worden toegeschre
ven.
D'e economische kwestie, alsmede de vraag:
welke waarborg biedt de crematie aan de recht
spraak, werden door den heer K. Dijkhuizen even
eens naar voren gebracht en oo gewezen op de
gevoelsargumenten. Dit alles te releveeren,
vraagt evenwel te veel ruimte.
De voorzitter, de heer J. Benaud, gaf naar
aanleiding van de lezing nog een beschouwing
over de volgende vijf punten, nl.: uit hygiënisch
oogpunt bekeken, 2. juridische gronden, 3. ver
standelijke redeneering, (wat erger is: verbran
ding of langzame ontbinding), 4. gevoelskwes
tie (godsdienstig eigen gevoel), 5. kostenbereke
ningen.
Het spreekt wel vanzelf, dat over een en an
der een zeer leerzame nabespreking volgde, waar
uit o.iii. bleek, dat contra crematie door voor
oordeel beïnvloed wordt.
D'e vraag o flijkverbranding in Nederland wel
De vraag of lijkverbranding in Nederland wel
egienlijk mag, werd als volgt beantwoord: Bij
de vaststelling van de Begraefniswet, beeft de
wetgever zich gesteld op het standpunt, dat lijk
verbranding niet geoorloofd zou zijn. Die bedoe-
