G
vo
Vo!
Abon
Rechtszaken
bij
Klc
de nie
Ki
Mar
„u een tijdje werkelijk ster-
beslissende schot ontbreekt. (Jit-
speelt in deze periode zeer futloos en
schiet zelfs een prachtige penalty hoog over. Ze 1
beginnen toch het gevaar van een gelijk spel in j
te zien en pakken nu weer beter aan. $.ls hun
rechtsbuiten tegen de paal schiet, stuit de bal
van den liggenden keeper in het net 31. Ver
melding verdient een fraai schot van den D.T.
S. links binnen, hetwelk evenwel corner wordt
gekopt. Door de mist wordt het volgen van liet
spel steeds moeilijker. Vier minuten voor het
einde profiteert Uitgeest haa rlinks buiten van
een fout van den keeper. 41. Als de scheids
rechter het. einde aankondigt, heeft de thuisclub
verdiend, maar geflatteerd gewonnen.
Dl T. 51 3—Koedijk' 1.
Op een tamelijk zwaar bespeelbaar veld, werd
onder uitstekende, leiding deze wedstrijd ge
speeld. Als scheidsrechter de aanvoerders laat
tossen, si de Dj. captain degene, die zijn manne
tjes voor ilen wind laat spelen. Wij zien, dat D.
met een zwak elftal speelt. Over de match zelf
het volgende: In de eerste helft zien wijf trots
den wind, Koedijk reeds in de meerderheid. De
D.-doelman heeft er echter goed het oog op, on
maakt dat de score nog 'lang blank blijft. Zelfs
denken wij de thuisclub de leiding te zien' ne
men. De toegekende penalty wordt echter ge
mist. Dc enkele aanvallen van Di. leverden voor
de Koedijkverdediging niet veel moeilijkheden op
door bet zwakke voorhoedespel van D. Rust
0—0. Na de rust komt de meerderheid der gas
ten nog sterker naar voren.'Zij weten geleidelijk
den stand, op te voeren tot 4O. B. was niet in
staat de eer te redden. Meermalen werden een
voudige kansen gemist. De strijd eindigde dus
met een verdiende zege der Koedijkers.
Verkade IDu T. I.
5—3.
Om 2.20 uur laat scheidsrechter de Winter tos
sen, welke wordt gewonnen door den aanvoerder
van D'. T. S. die voor zon af wenscht te spelen
want wind was er niet. Het is eerst een terrein
verkennen van beide kanten. En D.T.S. krijgt al
- ^gpoedig een paar prachtige kansen, maar weet
ze niet in doelpunten om te zetten. Naj IQ, Bh
nutee neemt Vërkade de leiding. 1—0. Hi&titr
-een verwoedtaanvallen .van D .f iS. en na
—uiten weet D'.T.S. gelijk te maken 1 1. Éyen
voor de rust neemt Verkade weer de leiding 1
Dan is het spoedig rust. Na de thee is D.T.S. be'St
op dreef en zoo waar ïh 3 minuten maakt zij' 2
doelpunten. 32 voor Di.T.S. Het is Verkade te
bar en wordt D'.T.S. ingesloten. En zoowaar,
'ook zij maakt binnen drie minuten twee doel
punten. Stand 43 voor Verkade. D.T.S. krijgt
nogmaals een paar mooie kansen, maar de voor
hoede is er uit, en na eenige minuten maakt Ver
kade er 5— 3 van. In dezen stand komt het einde
Deze wedstrijd zou zeker niet door D.T.S. zijn'
verloren zoo zij geen 2 invallers had gehad.
Verkade was volledig en heeft twee -kostbare
puntjes van D.TjS. binnen.
VOOR DEN POLITIERECHTER TE ALKMAAR.
Zitting van Maandag 25 Januari.
Boter aan de galg gesmeerd.
27 April 1931 verscheen voor den Politierechter
in de flatteerende uitrusting van Cavalerist, voor
heen het onfeilbare recept om alle dienstmeisjes
het hoofd op hol te brengen, de toenmaals 19-
jarige Adr. S. uit H. H. Waard, die zich had te ver
antwoorden voor een delict, dat niet op veel con-
sidentie recht kon geven. Hij had namelijk een-
landbouwer, bij wlen hij geregeld de Polderheraut
bracht en waar hij wel eens op 'n bakje koffie werd
genoodigd ontlast van f 135— die hij in een onbe
waakt moment uit een kast in de hulskamer had
ontvreemd.
Het jongmensch beloofde alstoen beterschap en
werd, mede om zijn militaire carrière niet te scha
den voorw. veroordeeld tot 3 maanden gevange
nisstraf met 3 proefjaren. Aanvankelijk gaf hij als
cavelarist geen reden tot klagen, tot op een gegeven
oogenblik zijn booze lust om bij een ander in de
kast te snuffelen hem weer bekroop en hij uit het
kastje van een wapenbroeder een klein bedrag aan
geld inpikte.
Dat was natuurlijk een gevaarlijke manipulatie,
vooral met het oog op de drie maanden, die hij een
hervalling in de zonden, nog voor hem klaar lagen.
En zoo kwam het dat de inmiddels ook als cavalarist
onder dankbetuiging voor de bewezen diensten ont
slagen, Adriaan, met aanbieding van gratis pension
in de „Parapluis" te Haarlem, heden in gesloten
zitting opnieuw zijn opwachting moest maken. De
heer Oolders, rapporteur der R K. reclasseerings-
vereeniging te Alkmaar werd daarbij gehoord en ons
later medegedeeld dat de ten uitvoerlegging van de
vooorwaardelijke straf was bevolen.
Het ééne onbedachtzame uur, dat tot jarenlang
verdriet kan leiden.
De 27-jarige geh. jongeman gen. A. J. J. K., die
overigens met lof bekend stond, doch in een zwak
oogenblik had laten verleiden zich schuldig te ma
ken aan een delict, strafbaar gesteld bij art. 248bis
ondervind nog altijd de strenge gevolgen van deze
strafbare daad door een herhaalde verschijnng tot
voortgezet onderzoek bij gesloten deuren.
Het vonnis luidde 6 maanden gev. voorw. met 3
proefjaren.
Het dronken makende en kwaad brouwende
Vaderlandsche brouwsel.
De kleermaker Riewert Tj. te Helder, vertoont in
normalen toestand inderdaad engelachtige eigen
schappen, doch wanneer hij zich overdadig heeft
gelaafd met het vuurwater van Schiedam is'zijn
optreden conform aan de gedragingen van het lis
tige heerschap, dat ln de opera „Faust" zulk een
onsympathieken rol speelt. Zulks ondervond op 30
Augustus onze goede brigadier tot zijn niet onver
deeld genoegen, toen hij den beschonken naaldrid
der naar het arrestantenlokaal moest brengen en
daarbij zulk een geweidigi verzet had te boeken, dat
hij bijna verplicht was 's avonds over te gaan tot.
een vervroegde verwisseling van ondergoederen.
Evenwel toen Riewert ter zake terecht stond, wer
den zijn goede eigenschappen nog eens opgehaald
en besloten hem tot heden op de proef te stéllen.
Thans werden de resultaten van dit experiment door
den heer Wiggers aangeboden. Het proefkonijn was
echter niet aanwezig, maar dit scheen zijn sculd niet
te zijn. De inlichtingen luidden gunstig, dus werd
het probeersel aangenomen en verdachte 'voorw.
veroordeeld tot 2 maanden gev. met 3 proefjaren.
Met arm en been gewerkt.
Een te Venhuizen geboren, wonende en werkende
heer Folkert G., gaf op een dag in December 1931
aanleiding tot een bezoek op de zittng van den
Politierechter, naar aaneliding van het feit, dat hij
zijn dorpsgenoot Th. J. Raven tegen den grond
sloeg en hem vervolgens een kwadaardlgen trap in
de lies toebracht. Volgens bewering van Folkert, die
heden terecht stond, zou Raven minder eervolle
praatjes omtrent zijn persoon hebben rondgestrooid.
Hij was volgens dien heer een kwartjesman of een
z. g. onderkruiper. Deze onaangename ervaring gaf
verdachte echter nog geen vrijheid om Raven af te
drogen en hij werd dan ook behoorlijk gecorrigeerd
door een geldboete van f 15 of 15 dagen hechtenis.
Het doel leelijk voorbij gestreefd.
Een 40-jarige scheepsmaker te Broek op Langen-
dijk, getooid met den historischen naam van Jan
de W. had getracht den Raad van Arbeid er tus-
schen te nemen, door een rentekaart ten behoeve
van zijn knecht Jan de Haas, gedurende het tweede
half jaar 1931 te beplakken met reeds gebruikte
rentezegels van 60 ct. Deze „linke" streek mocht hem
echter niet voldoende gelukken, zooals bleek uit zijn
verschijning heden voor den politierechter De ver
dachte beweerde dat de zegels niet gebruikt woren,
maar eerst hadden gestaan op naam van een ander
persoon, voor wlen ze niet waren ingeleverd. Hij had
toen de zegels afgeweekt en van nieuwen datum
voorzien, 'n gevaarlijke tak van „Huisvlijt" die den
economischen patroon kwam te staan op f30 boete
of 30 dagen.
Een werkelooee die niet voldaan was over de bedie
ning aan de arbeidsbeurs.
De 24-jarige los werkman, Jan H., wonende te
Alkmaar presenteerde zich in qualiteit van ver
dachte, omdat hij op 15 Dec. 1931 aldaar een em
ployé van de arbeidsbeurs, den heer C. Bakker, zou
fhebben mishandeld door hem te slaan, terwijl hij
voorts niet had voldaan aan de vordering van twee
andere bevoegde ambbtenaren van het instituut om
zich uit het locaal van de arbeidsbeurs te verwij
deren.
De verdachte zag in zich zelf geen schuld en ver
meende destijds in zijn volste recht te staan. Ver
dachte ontkende de bevoegdheid deze ambtenaar om
hem te gelasten zich te verwijderen.
De heer Bakker had de inschrijving geweigerd om
dat verdachte en zijn broeder niet bekend stonden
als arbeiders doch als handelaars in casu venters
langs de huizen
Verdachte, beweerde vijf jaar lang werkzaam ge
weest te zijn op Eik en Linden. Ook had hij gewerkt
in den Wijnhandel van den heer Geels. Eerst later
had hij zich onledig gehouden met stoelmatten.
De politierechter meende dat in deze dagen vooral
de ambtenaren soepel moeten zijn.
Over het algemeen genomen maakte deze getuige
een niet bepaald schititerenden indruk. De politie
rechter achtte zich zelf gedwongen getuige op het
gewicht van den eed te wijzen.
Ook werd besloten om den directeur, den heer
v. d. Heuvel telefonisch te ontbieden.
Intusschen werd gehoord de heer v. Zutphen,
ambtenaar van'de arbeidsbeurs en M. H. B. en
onder dit verhoor erkende verdachte dat hij om han-
delsgeld had verzocht. Hij was voor korten tijd met
zijn moeder en broeder van Egmond aan Zee ge
komen.
Getuige had verdachte geadviseerd zich schrif
telijk tot maatschappelijk hulpbetoon te wenden om
steun.
De heer v. Zutphen, ex-rijksveldwachter ver
klaarde voorts te hebben gehandeld op algemeene
lastgeving van den directeur.
Het bleek dat verdachte later, toen zijn moeder
f 5.steun werd verleend, ondanks het voogeval-
lene, een schriftelijk excuus had ingezonden.
De heer v. d. Heuvel, inmiddels gearriveerd, werd
daarop gehoord en deze verklaarde niemand last
te hebben gegeven verdachte het lokaal uit te zet
ten. Het personeel heeft een algemeene machtiging
den directeur te vervangen bij diens absentie.
De directeur was dienzelfden ochtend.niet door
den get. Bakker opgebeld, wel te voren, overigens
had de directeur zijn spijt uitgedrukt, over het ge
beurde. Dergelijke incidenten waren hem rtiet* aan
genaam.
Ten slotte werd nog gehoord de heer Elte, die
eveneens een resumé gaf van het gebeurde.
Niet werd door getuigen aangenomen dat ver
dachte opzetelijk naar den heer Bakker hal geslagen
De officier stelde de keus tot verwijzing naar den
rechtercommissaris of een vrijspraak omdat de zaak
niet duidelijk is, wat de mishandeling aanbelangde
Ter zake huisvredebreuk requireerde de officier
als nu f 7boete of 7 dagen. Vonnis f 5.— boete of
5 dagen.
Eenige onaangenaamheden tusschen dames.
Schreeuwende kinderen in de rechtszaaL
Mej. Hendrika B., echtgenoote van Joh. S. N. te
Alkmaar, de zaal binnentredende met-een baby op
de arm en een ietwat groote dochter aan de hand,
zou op 14 Dec. mej. K. de Wilde, wed. Roos, een klap
in het gelaat hebben gegeven. Het vervaarlijk ge
schrei van de verschrikte kleintjes, die blijkbaar in
de rechtzaal zich niet op hun gemak bevonden,
maakte het volgen van deze gewichtige zaak niet
gemakkelijk. Eisch f8.boete of 8 dagen. Vonnis
f5.boete of 5 dagen. Voor zoover we het kon
den verstaan, Vas moeder N. het niet met de dag
vaarding eens.
Heldersche ruitenverbrijzelaar.
Drank gaf alweer de inspiratie.
In den nacht van 13 op 14 December werd te
Helder een winkelruit ingeslagen in den schoen-
handel van Bota. Welke ruit een handelswaarde
vertgeenwoordigde van f40. De niet verschenen C.
B. werd dit feit' ten laste gelegd en verdachte, die
des tijds beschonken was, veroordeeld tot f 25.—
boete of 25 dagen.
De geschorste motorrijder.
De bankwerker Jan B. te Helder, had ondanks
hem voor den tijd van 1 jaar de bevoegdheid om
motorrijden was ontzegd, toch nog van dat rijbewijs
gebruik gemaakt, hetgeen op 12 December door den
brigadier der gem. politie Kramer werd geconsta
teerd. De schorsing was op verdachte gelegd als ge
volg van zijn woest rijden. Ook had hij op 12 Dec.
nogal wat alcoholhoudende dranken verwerkt. Eisch
1 maand gevangenisstraf. Vonnis conform.
Een sctaoenklomp gebezigd als tuchtmiddel.
De 38-jarige landbouwer Pieter B. te Helder, stond
terecht ter zake mishandeling van den klompen-
handelaar W. Volkers, welke handelaar hij op 19
December met een exemplaar van een gekochte
schoenklompenpaar, dat niet aan den eisch voldeed,
'n mep in het gelaat had toegebracht.
Volgens verdachte waren de klompen na één uur
gebruik al stuk. Volkers weigerde zijn erf te ver
laten, nam een dreigende houding aan e ntoen gaf
verdachte hem een duw
Bij de politierechter had hij de zaak minder
onschuldig voorgesteld, toen had hij toegegeven den
man voor den grond geslagen en hem bloedend ver
wond te hebben.
De officier hield zich aan de eerste en meest
spontane verklaring en vorderde f30 boete of 30
dagen. Uitspraak f25 boete of 25 dagen.
ARRONDISSEMENTS RECHTBANK TE ALKMAAR.
Meervoudige strafkamer. Zitting van Dinsdag 26 Jan.
Uitspraken zitting 19 Januari.
Jan D., visscher, Egmond aan Zee, mishandeling
van een jachtopziener 2 maanden gev.
Joh. Mast F., Hoorn, hooger beroep overtreding
motor- en rijwielwet, f 15 boete of 15 dagen.
Maurits N., Amsterdam, Als voren f30 boete of
30 dagen en f 15 schadevergoeding.
Matthys v. E., Helder. Als voren f75 boete of 75
dagen en 1 jaar ontzegging.
Willem Hendr. KI. Barsingerhorn. Hooger beroep,
overtreding arbeidswet f 30-boete of 30 dagen.
Corn. W„ Nibbixwoud, hooger beroep overtr leer
plichtwet. Geen straf opgelegd.
Een ongelikte beer. Bedreiging met doodslag.
De reusachtige 29-jarige slagersknecht Klaas
Gerrit de L. uit Medemblik, die niet 'voor het eerst
met de strafrechtbank in contact kwam, bevond zich
thans in voorarrest en stond terecht voor het na te
noemen feit.
In den nacht van 28 October bevond hij zich te
Twisk en na zich in een café duchtig te hebben
bedronken, drong hij met geweld binnen in de sla
gerij van den heer N. Couvet aldaar en wilde met
een groot slagers hakmes dezen te lijf, onder be
dreiging dat hij hem aan gehak wenschte te snijden,
hem in elk geval wilde dooden al zou het hem ook
10 jaar kosten.
Hij had te voren een ruit verbrijzeld en vervol
gens de deut van de woning ingetrapt, draaide het
electr. licht op en verschafte zich toegang tot de
slachtplaats. Hij "stuitte toen op den heer Couvet,
die gelukkig in het bezit was van een revolver, waar
op de geweldenaar blijkbaag schrok zich terugtrok
naar de slagerij en zich in 't bezit stelde van een
hakmes.
De verdachte, een inderdaad zeer gevaarlijk indi
vidu indien hij onder den invloed is, werd reeds
verschillende malen veroordeeld wegens poging tot
zware mishandeling en wederspannigheid.
Als getuige deskundige werd eerst gehoord Dr.
Maiius te Ra, zenuwarts te Castricum. Deze had
verdachte medisch onderzocht en was tot de con
clusie gekomen dat verdachte, hoewel nerveus, toch
verantwoordelijk was voor zijn daden en hem geen
verminderde toerekenbaarheid kon worden toege
schreven.
De verdediger, mr. C. A. de Groot, vroeg of ver
dachte, die bij het z.g. afvallen van de bladen,
anders was dan gewoonlijk, door zijn geestelijken
aanleg daarvan meer gevoelde dan een normaal
inensch.
Dr. Te Raa antwoordde geen geestelijke afwij
kingen van dien aard bij verdachte te hebben ge
constateerd.
Vervolgens werd gehoord de heer Wiggers, reclas-
seeringsrapporteur en ambtenaar die verklaarde dat
de reclasseering voor verdachte niet meer bruikbaar
was. Het rapport was daarvoor al te somber.
De heer N. Couvet, slager te Twisk wenschte zich
civiiele partij te stellen wegens de door verdachte
verneling van het perceel voor f 10.
Aanvankelijk stond verdachte voor het huis en
brulde Couvet toe: Kom er uit, ik wil met je afre
kenen! Couvet animeerde hem toen maar liever
naar huis te gaan en draaide het licht uit. Toen
trapte Klaas de deur in en bedreigde getuige, die
gewapend met een revolver, zich in de kamer be
vond, met een mes en een hakmes. Hij bracht echter
zijn moorddadige voornemens niet ten uitvoer doch
heetf zich later verwijderd.
De verdachte was van meening dat hij niet zooda
nig was opgetreden. De jonge reus, die onder invloed
van sterken drank zich gedraagt als een ware woes
teling, was thans zoo beleefd mogelijk en zacht
als een lammetje.
Hij zeide, stellig in de meening te verkeeren,
eerst na de verschijning van Couvet met iéts in de
hand, zich naar de slagerij te hebben begeven
cm óók wat „gereedschap" te halen.
De heer S. Kee, Kaasmaker te Twisk woont in bij
den slager Couvet en verschaft deze als contra
prestatie den kost.
Dien avond te bed liggende had getuige het ge
weldig lawaai en de bedreigingen door verdachte
geuit, gehoord. Hij stond op en zag in de woon
kamer Couvet staan. Daarop hoorde hij glasram
melen en vloeken en bedreigingen. Voorts had hij
waargenomen dat Couvet een revolver en verdachte
een mes in de hand had. Deze laatste haalde de
deur open en riep: Het moet maar beuren! Ver-
verdachte had in de eene hand 'n slagers mes en
in de andere een hakmes. Getuige kreeg den indruk
dat verdachte den slager Couvet naar het leven
stond.
Tenslotte werd gehoord de 22-jarige slagersknecht
J. Steeman die zich in bedoelden avond in het café
en in gezelschap van verdachte had bevonden.
Laatstgemelde was toen beschonken. Hij had het
voornemen op Couvet los te trekken en getuige
had getracht hem hier van af te brengen. Als 16
jarige jongen had verdachte al met een revolver
gedreigd en in militairen dieinst den compagne-
commandant met een mes. Ook een keurmeester had
hij gedreigd met een revolver en mes. Tot daden
was het echter nooit gekomen.
Dr. Te Raa was de meening toegedaan, dat het
i verdachte meer is te doen op angst aan te jagen,
voorts indiien hij onder drank invloed verkeert.
Het is echter mogelijk, dat op zekeren kwaden dag
verdachte wel tot daden overgaat.
De heer officier kortelings het gebeurde relevee-
rende qualificeerde het voornaamste feit als be
dreiging met doodslag, van zelfverdediging, waarop
verdachte zich ten onrechte beriep, was niets ge
bleken. Verdachte was toerekeningsvatbaar en had
i zeer ongunstige antecedenten. De bevolking van
Medemblik is doodsbang voor hem. Er ging een
zucht van verluchting op, toen men hoorde dat dit
I gevaarlijk mensch was gearresteerd. De commies
Hartog had zelfs eeen speciale vergunning een re
volver te mogen dragen, voornamelijk omdat hij door
verdachte meermalen was bedreigd.
Tenslotte requireerde de officier 1 jaar en 10
maanden gevangenisstraf ter zake huisvredebreuk
en bedreiging met doodslag.
Mr. C. A. de Groot had een geheel anderen indruk
van den „schrik van Medemblik" gekregen, dan hij
uit de stukken had ontvangen. Hij vond een groot
jongmensch, dat heel klein was in het huis van
bewaring en veel spijt had van het gebeurde.
Voorts stelde pleiter in het licht de betere eigen
schappen van zijn cliënt, bestreed op juridische
gronden de dagvaarding en vermeende dat een ge
vangenisstraf zeer ongunstig op verdachte zou wer
ken. Beter was het hem ten goede te leiden. Dat
was de weg die men met verdachte moest inslaan.
Ten slotte overwoog pleiter de mogelijkheid ver
dachte als nog te reclasseeren en refereerde zich
overigens aan het oordeel van den rechtbank.
Volgde de gebruikelijke re en dupliek.
De korte maar stevig gebouwde arbeider Nic. K. te
Grootebroek, had zich in den middagzitting te ver
antwoorden wegens mishandeling van zijn bejaar
den dorpsgenoot J. Laan, die hij in den avond van
22 Nov. aldaar in de keel zou hebben geknepen en
op het hoofd geslagen.
Volgens verdachte zou hij zich hebben geïnteres
seerd voor het geval, dat een Jong meisje door ge
zegde heer Laan was lastig gevallen en het meisje
had gezegd: Ik ga of ik loop niet met je mee.
Later bleek echter dat dit meisje de bloedeigen
dochter van gemelden heer Laan was.
Genoemde heer Laan was voornemens zijn doch
ter thuis te brengen, doch de levenslustige jonge
dame had meer viducie in een walsje ln het patro
naat en wenschte naar de danszaal terug te keeren.
Zijn dochter had echter niet gezegd ik verd
het, ik ga niet met je mee, zooals verdachte ge
liefde te beweeren.
De oude heer werd toen door verdachte heftig bij
de keel gegrepen en op het hoofd geslagen, zoodat
hij buiten bewustzijn geraakte, zijn pet viel onder
de operatie van zijn hoofd en hij zelf tegen een hek.
De verdachte ontkende de mishandeling, doch de
schilder Berkhout had gehoord dat een jongmensch
met een geweldige knoop ter illustratie tegen een
meisje had gezegd, dat ie 'm een goeie klap had
gegeven.
De 16-jarige Anna Cathr. Johanna Kool enberg
was het meisje waartegen gezegd was, tot drie maal
toe, dat hij Laan een geweldige klap tegen zija
hoofd had gegeven.
Anna kon zich hie rvan niets herinneren, wat de
president vreemd vond, zij had wel gezegd dat Laan
een goeie man was, die zijn dochter thuis wilde
brengen.
De getuige F. Ooterman deelde mede, dat ver
dachte geen lust had om te gaan dansen in het
patronaat. Hij had Laan en verdachte tegenover
elkaar zien staan van de mishandeling zelf be
weerde hij niets gezien te hebben, wel had hij ge
merkt dat verdachte zenuwachtig was ook had hij
gezien, dat Laan zijn pet had verloren, terwijl deze
had gezegd, dat hij het zou aangeven.
Verdachte had ook nog een situatie teekening me
degebracht, die met belangstelling werd bezichtigd
en lang en breed besproken.
Nicolaas K. was reeds vroeger in aanraking ge
weest met de justitie ter zake wederspannigheid en
deswege veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijk.
De officier zag niet in dat er aanleiding was voor
verdachte om ter bescherming van mej. Laan op
te treden en evenmin was het noodig om den ouden
man te mishandelen. Het te lastfe gelegde voorts
bewezen achtende, vorderde spreker f 60 boete of
60 dagen. De officier verbaasde zich grootelijks over
dat een „patronaat" werd gebezigd als danszaal.
Ronduit gezegd, viel dit den officier sterk tegen!
De verslaggever ziet er echter in een homoepa-
tisch middel! Similia Similibus Curantur: Men moet
de eene kwaal soms met een andere genezen!
3 pond
3
3
Ribstuk
Roasbiei
Mi
Ruilt U1
Veidron
aan den
Alleen
I
voor
Reparat:
Zooevon
ALKMA
Naar a
stang, di
van de i
(voor dei
heeft Sir
financier
mede de
sterker d
Een va
te zijn Vi
Chr.), dif
ses StatE
waarschi;
biezen ki
kent, zot
den tijd,
ongeveer
van de E:
wel als z<
Veilings-i
Bij de
weken, v
het nog
de afgelc
reeds eer
