DE VERGIFTIGIMGSZAAK
Rechtszaken
Plaatselijk Nieuws
NOORDlKCHAIfWOUDiR
Keeds meermalen wij in de gelegenheid de lof
der Noordhollandsche. cinema te mogen, en wat
meer zeggen wil, te „kunnen" bezingen.
In verschillende toonaarden hebben wij gewo
zen op de films die vertoond zouden worden en
meermalen zijn deze door ons besproken.
Ook werd nooit vergeten de aandacht te vesti
gen op de schitterende projectie, op het sublie
me geluidsapparaat, kortom op alles werd de aan
dacht gevestigd wat met deze onderneming in
verband staat.
En wij voor ons Tiebben de overtuiging, dat de
echte, tot oordeelen bevoegde film-liefhebbers al
tijd onze woorden zullen hebben onderschreven.
Zoo komt men dan nu met de schitterende film
Monte Oarlo',' in de tooneelzaal van den heer P.
Krramer te Zuidscharwoude op Zondag 28 en
IMaandag 29 Februari. De onovertreffelijke Jean-
nette MacDonald vervult hierin de hoofdrol.
Een verdere aanbeveling van deze film mag
zeker overbodig worden geacht.
Het geluidsjournaal geeft o.m. een paar zeer
aardige opnamen, ten eerste een 'sterk staaltje
van vliegkunst, een aviateur^ vliegt onder 'de To-
werbridge Towerbrug 'in Londen door, ten
tweede een,ge geluidsopnamen uit de laatste da
gen van den grooten uitvinder Edison, hij laat
president Hoover zijn eerste phonograaf zien en
hooren, met meer van zijn uitvindingen, terwijl
wij den uitvinder duidelijk zien en hooren spre
ken.
Vermelden wij nog dat Monte Carlo in alle
groote theaters heeft geloopen.
Uit den Omtrek
- WARMENHUIZEN.
Bp .van Hesteren twaalf en een half jaar arts
te Warmenhuizen.
Naar wij vernemen zal dr. van Hesteren op 1
1 Maart aanstaande den dag herdenken, waarop
hij zich twaalf en een half jaar geleden te War
menhuizen als arts vestigde. Was zijn praktijk
bij de aanvaarding van zeer bescheiden omvang
thans is deze uitgegroeid tot een zeer drukke en
uitgebreide. Dit is op zich zelf reeds een bewijs
van de bekwaamheid en humaniteit van onzen
medicus. Dat zijn bekwaamheid ook ver buiten
d egrenzen onzer gemeente wordt gewaardeerd
blijkt duidelijk wanneer men des morgens op
zijn spreekuur komt. Men treft dan talrijke men
schen aan, die van heinde en verre komen om
zijn medisch advies in te winnen.
Voor zijn patiënten is het zeer aangenaam te
kunnen constateeren hoe zeer hij steeds met hen
meeleeft.
Ook heeft hij ondanks zijn drukke werk
lering steeds groote belangstelling voor de so
ciale nooden. De vereenigingen het Witte Kruis
Gezinsverpleging enz. genieten zijn krachtigen
steun. We durven dan ook gerust zeggen, dat dr
van Hesteren bij alle partijen, rangen en stan
den zeer bemind en gezien is en dat hem alge
meen nog vele jaren van arbeid te Warmenhui
zen worden toegewenscht.
Aan blijken van belangstelling zal het hem
op 1 Maart zeker niet ontbreken.
SINT PANCBAS.
De Neutrale bond van Boeren, Land- en Tuin
bouwers vergaderde in het café van den heer
Btouwstra onder leiding van den heer A. Hoog
land Jr.
De voorzitter deelde in zijn openingswoord me
de, dat vanaf de aansluiting door Sint Pancras
aan den bond deze is toegenomen van 700 tot 1000
leden. Uwe voorzitter en.de heer de Vries, secre
taris onzer afdeeling werken in dezen omtrek als
propagandisten voor den Neutralen bond en heb
ben reeds in Oterleek, Zuidscharwoude, Wijk
aan Duin en Heemskerk het genoegen mogen
smaken een afdeeling te stichten. Ook in de
Streek waar de hoofdzetel van den bond is ge
vestigd wordt nog steeds propaganda gemaakt
en geprobeerd om nieuwe aljdeelingen te stichten.
Het blijkt meer en meer dat een vakorganisatie
zoo rioodig is. Wij moeten schouder aan schou
der vechten voor onze belangen, want als enkelin
gen bereiken wij niets.
Le vorige week heb ik als vertegenwoordiger
van „de Tuinbouw'" het genoegen mogen smaken
om met den burgemeester en een lid van den
gemeenteraad een audiëntie bij den minister me
de te maken. De ontvangst die wij daar genoten
was allerhartelijkst, na opgedane ervaring zelfs
te hartelijk. Wij hebben daar den toestand der
tuinders geschetst en kregen heele mededeelza
me woorden en alles zou in orde komen, We heb
ben daar gesproken met een vertegenwoordiger
van den minister, doch zijn, we kunnen het wel
plat uitdrukken, met een kluitje in het riet
gestuurd. Dan had ik maar liever gehad, dat wij
waren afgescheept, en zou den volgenden dag een
telegram worden gestuurd voor steun aan de
(noodlijdende tuinders, doch er is tot heden nog
niets gekomen, dat is meer dan schandelijk.
De mentaliteit wordt zoodoende steeds slech
ter. Als wij zien walt de arbeiders kunnen berei
ken, dan blijkt dat zoo duidelijk, dat wij als
tuinders ook onze vertegenwoordigers in de Ka
mer moeten hebben, Dat kunnen wij bereiken als
I wij ons vereenigen in een vakorganisatie
j Mededeelingen.
I Van de afdeeling Warmenhuizen is een schrij
ven ontvangen om actie te voeren tegen de op te
richten christelijke tuinbouwschool,
j Inmiddels is hierop geantwoord dat Sint Pan-
1 eras geen actie wenscht te voeren.
Van dezelfde afdeeling is wederom^een schrij-
ven ontvangen om te demonstreeren en hiervoor
is in deze afdeeling een reiskas gevormd, zoodat
dan een gezelschapskaart kan worden aange
vraagd.
De voorzitter zegt dat men hier niet in mee
kan gaan. Als wij maar klakkeloos gaan demon
streeren valt alles in het water. De vakorganisa
ties demonstreeren soms ook, doch dan weten zij
zeker dat ze kans van slagen hebben. De demon
stratie zou dan samen worden gehouden mei het
boerencomite. Doch dat in geen geval.
De heer Lek bevestigd dit nog en pleit ook
om alsnog niet te demonstreeren. Eerst moet de
bond sterker worden.
V oorzitter. De heer Hart van Koedijk
heeft zoo terdege de woorden gezegd, de voeting
van ons gebouw staat nog niet eens en het regent
steeds, doch we moeten doorbouwen, dan komen
we onder dak.
In behandeling komt de beschrijvingsbrief v.
de Algemeene vergadering.
Deze vergadering zal gehouden worden op 27
Febr. te Hoorn.
De uitgebreide beschrijvingsbrief wordt stuk
voor stuk behandeld, doch levert weinig stof tot
debat, zoodat deze toch betrekkelijk vlug is af
gewerkt.
Alleen het voorstel van Warmenhuizen om
geen bestuurslid van een veiling in het hoofdbe
stuur te plaatsen, wordt afgeslagen.
Als afgevaardigden worden gekozen de heer en
Jb. Kloosterboer en K. Lek.
De voorzitter komt ter vergadering als advi-
seerend lid van het hoofdbestuur.
De voorzitter zegt, dat het bestuur wel oen
beetje fout is geweest om geen plaatselijke con
tributie te heffen. De gemaakte onkosten kun
nen zoodoende niet worden betaald.
Besloten wordt om 25 cents contributie te hef
fen voor dekking van de eerste onkosten.
Bij de rondvraag brengt de voorzitter naar vo
ren, dat in (Sint Pancras op het oogenblik zoo
weinig voor dc tuinbouwers wordt gedaan. Het
doet zoo vreemd aan als er voor uitgetrokken
arbeiders wel steun is doch voor tuinders niet.
D:e finantieele verhouding van onze gemeente
klinkt zoo eigenaardig. Sint Pancras heeft altijd
gunstig gestaan met de finantien en nu heeft bv.
Oudkarspel en Zuidscharwoude een potje van 25
mille en in Sint Pancras is de kas leeg. Doch met
dit al kunnen de tuinders van Sint Pancras op
een houtje bijten.
Hierop volgen nog breedvoerige besprekingen
waaruit tenslotte wordt besloten om eens een
onderhoud aan te vragen met den heer Michels.
Den leden wordt nog vooral op het hart ge
drukt om ieder in 'eigen kring leden zien te wer
ven. Niets meer aan de orde sluit de voorz.
de vergadering.
De stukken van overtuiging niet met de
noodige zorgen behandeld
Over de correcte wijze waarop met het door Dr.
Pameyer op gezonden gewichtige jampotje was om
gesprongen, werd juist niet onverdeeld loffelijk ge
sproken. Men had er op het laboratorium nogal
nonchelant mee omgesprongen. De verdediger Mr.
Muller Massis, die niet nalaat ook den kleinste mug
dood te slaan, maakte daar dankbaar gebruik van
Dergelijke zendingen moeten ook niet door leeken,
doch door de justitie worden verricht. Dan alléén
is er een goede waarborg tegen verwisselingen.
De vergiftigde in levensgevaar.
Volgens verklaring van de H. H. deskundige Hoe-
neveld en Pameyer had Jan Br. wel degelijk in le
vensgevaar verkeerd, zooals dit nader werd uiteen
gezet.
De moeilijk ontwrongen verklaring der
dienstbode van de Fam. Br.
De dienstbode, mej. Wokke, bleek op mevrouw
noch op mijnheer gecharmeerd te zijn. De oorzaak
van de veelvuldige ruzie in het gezin was gewoon
lijk mevrouw, doch ook de heer Br., was niet vrien
delijk. Zij had mevrouw wel eens hooren zeggen:
was ie maar dood!
De broedere van den tweeden verdachte
Een broeder van verdachte noemde verschillende
goede en ook minder goede eigenschappen van zijn
broeder. Hij was goedhartig en behulpzaam, maar
erg gemakkelijk en teerde op vaders reputatie.
Voorts een zeer gesloten karakter, dat zijn verdrie
telijkheden niet tot uiting bracht.
Nog meer gunstige getuigschriften.
Nog verschillende getuigen, door Mr. Muller Mas
sis opgeroepen, legden verklaringen af, die in het
voordeel van verdachte E. konden worden be
schouwd.
Het oordeel van Dr. Kruytbosch.
De bekende psychiater van het gesticht „Duin en
Bosch" had verdachte Immetje geobserveerd en
geconstateerd, dat verdachte niet scherpzinnig was
en geneigd was ontoelaatbare gedragingen niet al
te zwaar te tellen. Berouw toonde zij heel niet, doch
zaj was niet voldaan over de berooving van haar
vrijheid en de meening toegedaan, dat zij na haar
mans dood met haar vriend E. een mooi leven had
kunnen krijgen.
Verschillende bezoekers op de tribune
van hun stokje gevallen.
Eenige nieuwsgierigen in de z. g. Engelenbak, tot
barstens toe gevuld, kregen hét leelijk te kwaad
in de melige atmospheer en moesten door den veld
wachter naar buiten worden gesleept. Boontje kwam
om z'n loontje.
De verdachte E. gehoord en de zaal
ontruimd.
Na verhoor van verdachte E., die bleef bij zijn
verklaring dat het er alleen maar om te doen was
geweest, Jan Br. suf en kwijnend te maken, kwamen
meer intieme besprekingen aan de orde en werd de
behandeling met gesloten deuren voortgezet. Tot
Woensdagmorgen 10 uur was er geen kans meer
voor de „Luistervinken".
Mr. v. d. Feen de Lille, de officier van Justitie
aan het woord.
Een zeer belangwekkend requisitoir.
Bijna onmiddellijk na den aanvang der Woens-
dar morgen zitting verkreeg de officier gelegenheid
tot het nemen van zijn requisitoir tegen beide ver
dachten.
Een requisitoir, dat uitmuntte door vorm en stijl
en getuigde van een diep inzicht in deze in den
grond zoo treurige zaak.
Meer dan anderhalf uur sprak de officier, doch
geen oogenblik verflauwde de aandacht.
Het treurige slachtoffer.
Spreker, ter inleiding de attentie vestigende op de
twee belangrijke strafzaken, die zoo kort na elkander
aan het oordeel der Rechtbank waren onderworpen,
sprak vervolgens een woord van diep medelijden
met het slachtoffer dezer onmenschelijke behan
deling, de man die in het ziekenhuis geduldig zijn
ellendig een droevig lot draagt, Soms kermend: was
ik maar dood! andermaal meer hoop koesterend op
beterschap, een beterschap, na een erbarmelijk lijden
van 4 maanden, die de officier hem van harte toe-
wenschte.
Vervolgens bracht de officier hulde aan Docter
Pameyer voor diens krachtig ingrijpen en tactvol
optreden met volledige eerbiediging van zijn ambts
geheim. De aard van het toegediende vergif bespre
kende, releveerde de officier dat dit mengsel be
stond uit z.g. Parijsch groen, een verbinding van
koper en ersenigzuur, verdunt met water, waarvan
de verdachte Hendrik E. aan Immetje B. met wie hij
een verhouding had, respectievelijk 6 gereed ge
maakte fleschjes had ter hand gesteld. 4 fleschjes
waren door lm. B. gebruikt, doch voor het toedie
nen van de twee laatste fleschjes had zij geen ge
legenheid meer, omdat inmiddels de man uit deze
■doodelijke omgeving naar het ziekenhuis was over
gebracht.
In Juli het moordplan beraamd.
Wat verdachte Immetje B. betrof, zij had een
volledige bekentenis afgelegd en erkend, dat het
haar doel was, haar men, met wien zij geen prettig
leven had, uit den weg te ruimen. Aanvankelijk
wilde zij haar medeplichtige Hendr. E. niet verraden
maar ten slotte gaf ze dan toch toe, dat zij in Juli
1931 samen hadden overlegd en het moordplan had
den beraamd.
De dienstbode kreeg argwaan en was
bekend met het voornemen.
De dienstbode, Anna W„ viel het op, de geheim-
:jinnigheld waarmede haar mevrouw persoonlijk
zörgde voor het eten, dat voor haar echtgenoot
was bestemd. Jan B., de echtgenoot die laboreerde
aan een zweer aan den twaalfvingerigen darm
leefde steeds op dieet en ontving dus gewoonlijk
afzonderlijk voedsel. Het zoontje van het echtpaar,
Piet, mocht nooit aan het eten van vader komen,
of aan de glazen waaruit vader had gedronken. De
overgeschoten pap werd steeds weggegooid, ook de
hond mocht er niet van eten. Voorts gaf mevrouw,
B. meermalen aan de dienstbode te kennen, dat
haar echtgenoot haar niet aangenaam was.
Het huwelijksleven niet gelukkig.
Inderdaad was het huwelijksleven van verdachte
Immetje B. niet gelukkig, maar de grootste oorzaak
hiervan was de tweede verdachte, die er achter zat.
Dikwerf ruzie in het gezin.
De echtgenoot Jan Br. was dit niet onbekend ge
bleven en deze relatie was de oorzaak van de mis-
handeelingen, de ruzie en scheldpartijen. De offi
cier was de meening toegedaan dat hier het spreek
woord: Twee kijven, twee schuld van toepassing
was.
De zieke man geneigd tot vergiffenis.
Het was den heer officier uit persoonlijke erva
ring bekend dat de echtgenoot niet op wraak zint.
Spreker had hem persoonlijk in het ziekenhuis be
zocht en hem gevraagd, of hij geen argwaan koes
terde en hij antwoordde: Wel neen meneer, dat ver
wacht je toch niet van je eigen vrouw?
En toen had hij zich, verslikt van aandoening,
afgewend.
De intentie van Hendrik E. sterk be
twijfeld.
De officier wénschte niet aan te nemen de ver
klaring van Hendrik E., dat het de bedoeling was
om Jan Br. suf en kwijnderig te maken. Het lag niet
in zijn voornemen, den echtgenoot onschadelijk te
maken door hem zwaar lichamelijk letsel toe te
brengen, maar om hem te dooden. Jodium hielp
blijkbaar niet en toen zou E. wat anders geven. Dat
was het beruchte Parijsch groen. De bediende van
den drogist, waar E dit goedje gekocht had zou
hebben gezegd dat het diende om luizen te dooden,
doch de officier nam niet aan dat Hendrik E. be
doeld praeparaat aan Immetje zou hebben verstrekt
als hij niet was overtuigd dat zulks een meer krach
tiger uitwerking zou hebben.
Verdachte E. zou er zijn familie en
vrienden niet op getracteerd hebben.
De officier was er van overtuigd dat Hendrik E.
dit „onschuldige" middel niet zou hebben toege
diend aan zijn eigen familie of vrienden. De treu
rige toestand van Jan Br., na de geregelde toedie
ning van dit Parijsc groen, waarvan de vrouw voort
durend een kleine dosis in de melk, de pap of de
thee toediende was toch aan de verdachten niet
onbekend. Deze toestand werd toch zonder twijfel
door de verdachten besproken.
Op knieën en handen naar boven ge
kropen.
En de toestand van den echtgenoot was vooral de
laatste 14 dagen, toen hij nog thuis werd „ver
pleegd", allerellendigst. Het was zoover gekomen
met den rampzaligen man gekomen, dat hij zich
niet meer staande kon houden en op handen en
knieën naar boven kroop.
Nog één week en hij was dood geweest.
Het was gelukkig dat dr. Pameyer toen het
oogenblik gekomen zag om tusschenbeide te komen.
Indien de toediening van het vergift nog gedurende
een week was voortgezet, had het slachtoffer dit
met den dood moeten bekoopen. En het doel zou
bereikt zijn, de dood van den echtgenoot, die den
tweeden verdachte in den weg stond.
Hendrik E. was jaloersch.
De tweede verdachte toch wenschte Immetje B.
voor zich alleen te hebben. Hij was jaloersch en
daarom moest Jan Br. uit den weg geruimd worden.
Geen mededader, geen uitlokken, maar
medeplichtige.
Wat de juridische constructie van het geïncri
mineerde feit betrof, de officier was de meening toe
gedaan dat Hendrik E. medeplichtig was aan het
misdrijf: poging tot moord, zooals door den officier
nader werd aangetoond.
Het begin en de ontwikkeling van de
verhouding.
Meer uitvoerig schetste de officier de aanleiding
der tusschen verdachten ontstane verhouding.
De verdachte Immetje B. had geen voldoening
meer omtrent haar echtgenoot, zij zocht troost bij
verdachte, die met zijn vrouw naast de fam. B. was
komen wonen. Die vrouw was ernstig ziek en ver
toefde in het ziekenhuis.
Het huis was verlaten en aan Immetje B. had
verdachte E. gevraagd, een weinig toezicht te willen
houden. Deze toenadering had een liefdeverhouding
geschapen met een man, die kon worden geken
schetst als oppervlakkig en lichtzinnig.
De geestesgesteldheid van Immetje B.
Dr. Kruytbosch uit Bakkum, die de vrouw psy
chiatrisch had onderzocht, had gerapporteerd, dat
zij intellectueel zoowel als moreel te kort schoot,
alhoewel zij verantwoordelijk kon worden geacht
voor haar daden. Zij had zich een mooi leven voor
gesteld als haar man dood was.
De vermoorde vader op zijn doodsbed.
Op indrukwekkende wijze schilderde daarop de
officier echter het vreeselijke toneel, dat haar steeds
voor oogen moest staan. Haar man op zijn doods
bed, door haar hand van het leven beroofd, wat
moest zij zeggen tegen haar kind, als het vroeg
naar zijn vader?
(Hier werd het verdachte Immetje B., die inge
spannen had zitten luisteren naar het betoog van
den officier, toch te machtig en barstte zij in een
vloed van tranen uit).
Im. B. stond geheel onder invloed van
haar medeplichtige.
De verdachte Immetje B. was niet geheel onge
voelig voor het lugubere bedrijf dat door hen werd
verricht, want meermalen vroeg ze aan Hendrik E.:
kunnen wij daar geen kwaad mee?, doch deze
oppervlakkige en lichtzinnige man antwoordde dan
luchtig: O, dat merken ze toch niet! En daarmede
stelde de vrouw zich tevreden. Ze stond geheel
onder invloed van haar minnaar!
Lichtpunten ten voordeele van Immetje.
De officier wees voorts op haar openhartige be
kentenis en haar berouw, waarvan ook haar man
kennis droeg. Het is nu slechts haar wensch te leven
met man en kind, nu zij aan den invloed van tweede
verdachte is onttrokken. Trouwens, ook niet altijd
stond zij vijandig tegenover haar man. Indien er
vrede was in het gezin, hield zij op hem te vergif
tigen, doch kwam er weer ruzie dan greep zij ter
voldoening van haar wrokgevoel weer naar het
Parijsch groen.
De persoon van verdachte, Hendrik E.
Over tweede verdachte was de officier al zeer
slecht te spreken. Hij werd door de getuigen a de
charge, door mr. Muiier Massis naar voren gescho
ven, afgeschilderd als 'n doodgewone man, die niet
geacht wordt naar het leven te staan. Hij had zelf
eenmaal de uiterste pogingen aangewend, 'n jongen
te redden, die te water was geraakt.
De man met het dubbele leven.
De officier beschouwde hem echter als een man
met een dubbel leven, een overspelige bedrieger,
wien den dood van den man welkom was, omdat
hij dan zijn minnares voor zich kon hebben, en alle
gevoel van schuld missende.
Geen spoor van wroeging of berouw.
De officier had bij den verdachte E. niet het min
ste teeken van wroeging of berouw aangetroffen,
wel had hij tenlangeleste aan den echtgenoot in het
ziekenhuis een briefje geschreven waarin echter
alle spontaniteit te vergeefsch gezocht moest wor
den.
Groot verdriet en verslagenheid bij de
familie E.
De officier schetste vervolgens het groote ver
driet dat -verdachte aan zijn met eere genoemde
familie had berokkend. Zijn grijze vader had hem
geschreven, aandoenlijk, zonder wrok, maar met
diepe droefheid. Verdachte, die een smet heeft ge
worpen op den eervollen naam en de zaak van de
familie, is echter ongevoelig gebleven. Hij noemde
zich zeiven stom en onvoorzichtig, maar hij blijft
zonder berouw en van den boetvaardigen zondaar
is niets te bespeuren. De officier kan dan ook in
zijn zaak geen lichtpunten vinden.
Verdachte heeft een leelijke rol gespeeld, zeide
de officier ten slotte. En beide verdachte, wat de
strafbaarheid betrof, ieder over een kam scheerende,
requireerde voor elk der verdachten:
Een gevangenisstraf voor den tijd van
6 jaar.
Hierop volgde de uitvoerige pleidooi, die tot laat
in den middag voortduurden. Uitspraak werd be
paald op Dinsdag 1 Maart a.s.
ARRONDISSEMENTS RECHTBANK TE ALKMAAR.
MEERVOUDIGE STRAFKAMER.
Zitting van Dinsdag 23 Februari.
Uitspraken van 9 en 16 Februari.
Mr. H. A. J. M. K., Amerongen, voorheen Alkmaar.
Verduistering, meermalen gepleegd te weten ver
schillende effecten van het Huis van Zessen en
ruim f 79.000 schoolgelden. 1 jaar en 6 maanden ge
vangenisstraf. Met gevangenneming. Veroordeelde
was niet aanwezig.
Dirk Geraldine Willem K., Helder, thans getéti-
neerd. Diefstal. 1 dag met 1 dag aftrek, en ter be
schikking der regeering gesteld.
Sieze Anthonie S., Helder, gedetineerd, opzettelijk
heling, 8 maanden gev. voorw. met 3 proefjaren en
bijz. voorw. en invrijheidstelling.
Julianus Albertus P., Helder, gedetineerd, opz. he
ling, alsvoren.
Rinze v. d. S„ Wognum, gedetineerd, uitgesteld.
Jan Kr., Hoorn, gededineerd. Poging tot doodslag
of zware mishandeling 1 dag gev. met 1 dag aftrek
en ter beschikking der regeering gesteld.
Pieter O., Amsterdam, gedetineerd, voortgezet mis
drijf rijwieldiefstal 9 maal gepleegd. 1 jaar gev.
straf.
