Mijnhardfs tabletten genezen U
Algemsene Vergadering v. d. Langedijker Groente-Centrale
Laatste berichten
de plaats worden gezet de algemeene arbeid en be
vordering der massaproductie, opdat hierdoor de
meneschheid in het algemeen van den overvloed kan
profiteeren.
Dit tweede gedeelte dat doo* spr. ook keurig werd
uiteengezet, zal door velen wel niet begrepen zijn,
daar de meesten zich nog niet zoo'n heilstaat kun
nen Indenken.
De heer Groot van Warmenhuizen stelde hierna
nog eenige vragen, welke door spr. werden beant
woord en hierna volgde sluiting dezer bijeenkomst.
SINT MAARTEN.
Gevonden voorwerpen:
Een manchester jas.
Inllchtinge verstrekt de gemeente-politle.
Alkmaar.
Een simultaanseance ilaor den wereldkampioen
Bl. Springer.
Dc wereldkampioen dammer, dc heer B. Sprin
ger, die zich weer na een langdurig verblijf ih
Frankrijk, voorgoed in Holland heeft gevestigd,
en weer oen groote tournee door ons land maakt
heeft ook aan Alkmaar een bezoek gebracht. Het
was Donderdagavond dat door hem in het hotel
Ceres van den heer B. Bruin aan den Helder-
schen weg een simultaanseance werd gegeven v
de damclub W.D.O. en eenige genoodigd)n. On
der de spelers merken wij uit onze omgeving op
de heeren J. Kloosterboer. \V. KJuiper, W. Ver-
kroost, K. de Ruiter. J. Kboij, P. Beers en
A. Meinema.
Do heer Springer bond den strijd aan tegen
30 spelers. Rustig, niettemin snel en doordacht
was zijn' spel. Xa ruim twee en een half uur was
het volgende eindresultaatt bereikt: gespeeld 30
partijen, waarvan 28 gewonnen, 1 verloren en 1
remise. Zeker een prachtig succes.
Het was den heer P. Beers te Koordscharwüude
gelukt om een overwinning te mogen boeken. De
heer Bruin van Limmen spoelde remise.
Dc wereldkampioen heeft gemiddeld 5 minu
ten per partij gebruikt. Xa afloop bleek de heer
Springer tevens een uitstekend bridger 'te zijn en
vormde hij met een der bekende Alkmaarsche lief
hebbers een zeer sterk paar. 'Het was voor W
D.O. een mooie avond.
d. Het Bestuur stelt voor het 1/10 pet. vergoeding
voor de contantebetaling te handhaven.
De VOORZITTER deelt mede, dat de Groothan-
delarenvereeniglng „De Koophandel" intusschen
heeft besloten de vergoeding wederom voor 1 jaar
te verlengen.
Overeenkomstig het voorstel wordt besloten.
e. Het bestuur stelt voor dat voor de Alg. Verg.
alleen die voorstellen op de agenda geplaatst wor
den betreffende ons belang als vellingsvereeniging.
Toelichting: Daar onze veilingsvereeniging be
staat uit leden van verschillende politieke en gods
dienstige richtingen, is het noodzakelijk om de een
heid in onze Bond te bewaren, geen voorstellen in
bespreking te brengen van politieke of godsdien
stige strekking.
VOORZITTER wijst er op dat Zuidscharwoude een
voorstel om ontheffing van sociale lasten, wilde
plaatsen op de agenda van het Centraal Bestuur.
Daar er echter niet veel voor gevoeld werd, is het
toen gebracht in den Neutralen Bond, waar het
beter op zijn plaats is en beter tot zijn recht komt.
Zulke zaken moet landelijk worden aangepakt. Onze
organisatie telt leden van verschillende richtingen
en principes en ls het beter om de politiek of gods
dienst er buiten te houden.
De heer Jb. KRAMER (De Toekomst) is tegen het
voorstel, want de macht woröt dan geheel ln han
den van het bestuur gelegd. Reeds eerder heeft spr.
erop gewezen, dat de organisatie, door een dergelijk j
voorstel aan te nemen, geheel op het doode punt.
De organisatie noemt spr. prachtig, *van hoog tot
laag. Het voorstel van vrijstelling van zegeltjes
plakken voor inkomens beneden f 1200, ls volgens I
spreker geen politiek. Als dit wel zoo wordt be
schouwd, dan zal bij de Regeering nooit iets kun- i
nen worden. Met dit voorstel komt de dictatuur in
hot bestuur en zal ieder voorstelletje aan den kant
worden geschoven. Volgens spreker is de Neutrale
grens niet te trekken en ontraadt aanvaarding van
het voorstel.
De heer HART (De West) vraagt of bij aanvaar
ding van dit voorstel het voorstel, genoemd onder
no. 10 van de agenda vervalt of niet.
De VOORZITTER antwoordt ontkennen. Voorts
merkt spreker op dat de organisatie een vakbond
blijft en kunnen alle punten op de agenda worden
geplaatst, echter van geen politieken of godsdien-
tlgen aard. Wij moeten toch ook Ieders meening
eerbiedigen en de eenheid in de organisatie bewa
ren.
en alleen de belangen van den tuinbouw behartigen.
De heer HART (De West) begrijpt hieruit dat als
door andere vereenigingen samenwerkingen worden
gevraagd, de weg daartoe open staat.
De VOORZITTER bevestigt dit met klem doch
merkt op, dat er echter zaken zijn, die beter bij
andere organisatie's op zijn plaats zijn.
De heer ZWETSMAN (De West) stelt voor het
voorstel te amendeeren door te schrijven „ons be
lang als tuinders en veiling."
Door het Bestuur wordt het amendement over
genomen.
Hierna wordt het Bestuursvoorstel aangenomen
met alleen „De Toekomst" tegen.
f. Statutenwijziging, toevoegen aan ar. 14. „Het
bestuur stelt voor aan art. 14 toe te voegen": „Ieder
lid van een aangesloten tuinbouwvereeniging ls aan
sprakelijk voor de verbihtenissen van den Bond in
verhouding van zijn bruto-omzet aan de veiling ge
durende de laatste drie volledige boekjahen tot het
totaal bedrag der in die jaren geveilde producten,
evenwel tot een maximum van f 100.—.
Volgens art. 6 der statuten kan een vereeniging
haar lidmaatschap van den Bond opzeggen.
Wanneer dit voor 1 December plaats heeft, houdt
het lidmaatschap per 31 December van het zelfde
jaar op, doch blijft met hare leden het geheele
daarop volgende jaar aansprakelijk voor den Bond.
Bovendien is echter bij uittreden een vereeniging
verplicht haar deel, naar verhouding van hare leden
van de schuld der Bond te betalen".
Bij aanneming van deze wijziging vervalt het ge
deelte van art. 14 vanaf „De aangesloten tuinbouw-
vereenigingen enz. tot aan het einde."
De VOORZITTER memoreert dat in 1929 met
goedkeuring van de Algemeene Vergadering een cre
dit van f 50.000 is opgenomen, dat verleden jaar is
verhoogd tot f 75.000. Op de Algemeene Vergadering
ls nog nimmer gevraagd, hoe het bestuur aan het
geld komt ofschoon het er steeds voor heeft gezorgd,
en hebben enkele leden hiervoor moeten teekenen.
In het afgeloopen jaar heeft één der borg teeke-
naarsappel aangeteekend, dat door alle bestuurs
leden moest worden geteekend. Meerdere bestuurs
leden waren hierop tegen. Daarom is het nu nood
zakelijk dat alle leden der organisatie aansprake
lijk zijn en de voorgestelde wijziging noodzakelijk is.
De rekening staat zeer goed en is er geen kans
op tekorten.
De heer KLOOSTERBOER (Sint Pancras) zegt
dat de afdeellng met het voorstel mee kan gaan,
mits de bollenvelling geheel los van de L. O. C.
De heer GROOT (Hensbroek) vraagt hoe de L.
O. C. tegenover de Oemeente Broek op Langendijk
in verband met den nieuwbouw staat.
De VOORZITTER deelt mede, dat in 1916 ge
tracht is de velling te koopen, hetgeen niet ls ge
lukt, echter kon wel worden ingehuurd en wel voor
f400 per jaar. Bij contract ls bepaald dat wat be
treft de nieuwe overkapping over de eerste 5 jaren
10 pet. wordt afgeschreven en over de 10 jaren de
resteerende 50 pet. Na 15 jaar vervalt alles aan de
gemeente. Hiervan ls uitgesloten het Betaalkantoor
en het gebouw der Bollenvelling.
De AFGEVAARDIGDE van Schermerhorn acht de
laatste zinsnede van het voorstel zeer
Hjk met het oog op de wijziging van cultuur.
De VOORZITTER ^egt, dat het voorstel wordt ge
daan om te voorkomen dat b.v. 13 van de 14 ver
eenigingen tegelijk zullen uittreden, daarom is ge
wenscht er aan toe te voegen „ter beoordeeling
van het bestuur."
Van verschillende zijden wordt er de nadruk op
gelegd om de Bollenvelling los te maken van de
L. O. C.
De heer KROON (Heerhugowaard) informeert
naar den stand van zaken tusschen L. O. C,
Groentenveiling.
De VOORZITTER antwoord dat de Bollenvelling
leentje buur heeft gespeeld bij de L. O. C. Er was
een tekort van f 2401)0 en heeft de Centrale Bank
tenslotte genoegen genomen om voor de volsorting
der L. O. C. het gebouw der Bollenvelling als onder
pand te stellen.
De heer KROON vraagt, welke garantstelling er is
van de zijde van Bloembollenveiling?
De VOORZITTER antwoordt, dat de schuld in
den loop der Jaren zal worden Inverdiend.
De heer KROON zegt, dat de L. O. C. niet op het
rechte spoor ls met de bollenvelling.
De heer BALDER (Qroentecultuur) acht het, in
verband met deze zaak, wenschelijk dat de stem
mingen in het Bestuur der L. O. C. niet hoofdelijk
zullen zijn, doch worden gerekend naar het getal
der leden der af deelingen.
De VOORZITTER zegt, dat dit reeds is vastgesteld
De heer DE VRIES (De Tuinbouw) dat opname
van gelden in de Alg. Verg. moet worden gebracht.
De VOORZITTER merkt op, dat er niets tegen ls,
maar dat het beleggen van een Alg. Verg. kosten
meebrengen. Er zal aan de bollenvelling niets meer
worden betaald, voordat het te goed ls ontvangen.
Zonder stemming wordt het bestuursvoorstel aan
genomen.
Van de Vereenigingen.
Toegang verleenen van de pers en uit te noodi-
gen tot de bestuursvergaderingen van de L. O. C.
De Afdeellng KOEDIJK ls het met het prae-
advies niet eens. Uit de besprekingen van deze
vergadering is reeds gebleken, dat er meer behandeld
wordt dan er ln de pers voorkomt. Daarom moet
de pers tegenwoordig zijn, om een onpartijdig ver
slag uit te brengen.
De heer DE VRIES (De Tuinbouw) zegt, dat niet
een secretaris, maar de vertegenwoordigers van de
pers de verslagen moeten maken.
De VOORZITTER deelt mede, dat het Bestuur
er absoluut niet tegen is, doch is het van meening
dat het niet noodzakelijk is.
Met algemeene stemmen wordt besloten de pers
toe te laten op de bestuursvergaderingen.
Voorstel „De West" om den veillngleider te ont
slaan en geen ander in zijn plaats te benoemen
maar zoo noodig den voorzitter, keurmeester of
veilingmeester in zijn plaats te laten treden en hier
door onvermijdelijke wijziging ln het huishoudelijk
reglement van de L. O. C. te brengen en het bestuur
op te dragen het reglement dienovereenkomstig te
wijzigen.
De VOORZITTER deelt mede, dat het bestuur
eenparig van meening is dat de veillngleider onmis
baar is en vraagt zich af of de vergadering compe
tent is om eene andere beslissing te nemen. Waar
in het bestuur alle afd. zijn vertegenwoordigd, dan
zou er al zooveel jaren ondoordacht dor het bestuur
zijn gehandeld om de veillngleider te handhaven en
steeds het salaris te hebben uitbetaald. Een ieder
weet dat er toezicht en leiding moet zijn. Het be
stuur doet daarom een ernstig beroep op „De West"
om het voorstel in te trekken.
De heer SWETSMAN (De West) ziet niet de nood
zakelijkheid in, dat hij blijft. Geenszins ls het de
bedoeling om deze functie te verdeelen. Het is een
ernstige kwestie.
Spr. gaat in den breede de werkzaamheden na
en is de eindconclusie, dat het werk als secretaris
overblijft, waardoor de functie als veillngleider niet
noodig is.
VOORZITTER vindt het droevig, dat men na 12
jaar de zaken aan de Broekerveiling te hebben be
hartigd, er gesproken wordt over beantwoording van
briefjes van verhooging van steenkolenprijzen enz.
Het ls voor spr. moeilijk er over te spreken, doch
noemt de bespreking beneden peil. (Applaus).
De heer DE VRIES (De Tuinbouw) zegt, wel voor
het voorstel te zijn, doch meent op te maken naar
aanleiding van het gesprokene van den heer Swets-
man dat hier geen veilings- doch persoonlijke kwes
tie betreft.
De heer VISSER (2esecretaris) zegt, het twijfel
achtig genoegen te hebben gehad om tijdens de
ziekte van den secretaris diens functie gedeeltelijk
te hebben waargenomen, doch tot de conclusie te
zijn gekomen, dat het zeer gewenscht was, dat hij
spoedig zou zijn hersteld, want op die manier kon
het niet langer. Het vraagt de geheele persoon.
Gaarne verklaard spr. dat alles perfect in orde
was.
De heer C. DE BOER (De Toekomst) beschouwt
de velling als een groote zaak dia gelijk aan iedere
zaak, goede leiding noodig heeft. Van verschillende
vellingen heeft spreker vernomen, dat de zaken
nergens zoo mooi en zoo goed gaan als te B. o L.
Spr. uit woorden van lof aan den veilingleider voor
zijn goede leiding, die ln zijn persoon ls gevonden.
De heer OTTO (De West) zegt, dat de vereeniging
ruim 1400 leden telt en er velen zijn, die geen inko
men hebben en door hen wordt wel eens gezegd,
dat er aan de veiling een man loopt die niet veel
doet. Het is wel eens goed deze kwestie ter sprake te
brengen, opdat de afgevaardigden beter op de hoog
te komen met de werkzaamhedwen. Echter maant
spr. tot voorzichtigheid betreffende uitlatingen aan.
De heer HOOGLAND (Sint Pancras) zegt, dat het
geen persoonlijke kwestie is daar geen ander wordt
genoemd. Men is van meening dat de functie te
duur is betaald en wellicht kan worden gecombi
neerd. Het gaat om het geld, dat volgens sommigen
te hoog is.
De heer BALDER (Groentecultuur) merkt op dat
er toch één man moet zijn, die verantwoordelijk ls
en de zaak leidt. Spr. raad het bestuur dan om
ernstig te beraden ln welken vorm er op de finan-
tlën kan worden bezuinigd.
De heer Jb. KRAMER (De Toekomst) wijst er op,
dat er niet moet worden geparasiteerd op het indi
vidu. Als er een veilingleider noodig is, dan moet
die er ook zijn. Wij moeter ons niet verlagen tot
het standpunt, dat al hebben wij het beroerd, dat
ook anderen het zoo zullen hebben. Als het geheele
bestuur een andere meening is toegedaan, dan moe
ten wij niet met het tegenovergestelde komen.
De heer HART (De West) vraagt, omdat er eeni-
gen zijn voor wie het noodig is, om eenige belang
rijke werkzaamheden op te sommen.
De VOORZITTER zegt, zulks breedvoerig te heb
ben toegelicht in de vergadering van de Toekomst en
hoopt dat het nu uit het bestuur wordt gedaan. Wat
het werk is van de personen kunnen ze alle zien,
want daar wonen ze ln een glazen huisje.
De fleer GLAS (Groentecultuur) is van meening,
dat het voor den voorzitter zeer moeilijk is om er
zelf over te spreken. Spr. ziet zeer veel als dagelijk-
sche aanvoerder en is zeer dicht bij de veiling
woonachtig. Er moet als inrichting een Centraal
punt zijn en dat is de veillngleider. Ais alles gere
geld verloopt, dan heeft men er geen erg n. Dank
baar moeten allen zijn voor den persoon ln den heer
de Boer, die zijn kracht en tijd voor de veiling be
schikbaar stelt en niet alleen de laatste jaren
maar jarenlang. Spr. herinnrt zich de uitdrukking
van een oud-keurmeester, die op eene vergedering
van Groentencultuur zeide: „een bedrijf zonder
hoofd ls als een lichaam zonder hoofd en dan houdt
men een lijk over."
Tenslotte trekt „De West" haar voorstel in, waar
voor de Voorzitter zijn dank betuigt, den hoop uit
sprekende dat de West overtuigd is, dat een veiling-
leider noodig is.
Voorstel „De West" het Beestuur der L. O. C. in
overweging te geven de vertegenwoordiging van de
L. O. C. in de Prov. Comm. op te dragen aan een
practischen tuinder.
De VOORZITTER geeft hierop een korte toelich
ting.
De heer SWETSMAN (De West) becritiseert de
handelingen der Prov. Commissie. Spr. zou die
Commissie zoo willen vormen dat zij den geest
der leden beter begrijpt.
De VOORZITTER merkt op, dat er dikwijls cri-
tlek op dat Bestuur wordt uitgeoefend, bij het af
treden van 3 leden, deze met algemeene stemmen
zijn herkozen.
De heer SLOT, voorzitter der Commissie, zegt, dat
de L. O. C. nog niet de macht heeft om den voorz.
daarvan zoo inaar even aan den kant te zetten.
Daar ls door den voorzitter al gevraagd en wil spr.
niet preeken van eigen parochie. Spr. doet uitkomen
dat de Prov. Cimmissie niet alleen kan komen met
voorstellen die uitsluitend betrekking hebben op
eigen omgeving. Spr. herinnrt aan hetgeen in de
buitengewone alg. verg. is besproken en betreurt
dat niet meer resultaten zijn bereikt. Verder zegt
spr. dat getracht ls om toeslag te krijgen op ver
schillende producten. Door den Vierbond is steun
gegeven aan het idee om behalve deze voorschotten
ook toeslag te krijgen op bewaarkool.
Spr. hoopt dat de rentelooze voorschotten tot de
volle 100 pet. worden betaald en worden voor alles
alle krachten ingespane.
De heer Jb. KRAMER zegt, dat het een teeken
van lafheid zou zijn om nu te zwijgen, daar hij op
verschillende vergaderingen den voorzitter is aan
gevallen.
De VOORZITTER aéht dergelijke besprekingen
niet op zijn plaats.
heer Jb. KRAMER wil nog doorgaan, doch
voorzitter zegt, dat er bij. de rondvraag gelegen
heid ls.
Voorstel „De Tuinbouw" te St. Pancras. De alge
meene verg. stelt de salarissen vast en bepaalt het
veilingpercentage. (Aanvulling en wijziging art. 8
De VOORZITER wijst er op, dat een voorstel tot
wijziging der Statuten alleen door het bestuur ln
behandeling kan worden genomen, Indien dit is on
derteekend door minstens 1/4 der aangesloten ver
eenigingen.
Voorstel „De Toekomst" te Zuidscharwoude.
De tuinbouwvereen. „De Toekomst" stel voor: de
L. O. C. dringt er bij den Minister op aan, dat
indien alhier een tuinbouwschool wordt gesticht, die
niet zal zijn een christelijke doch een neutrale
school.
De VOORZITTER deelt mede, dat er jaarlijksch
eenige eenvoudige tuinbouwscholen worden gesticht,
die in handen komen van de verschillende hoofd
bonden van den Tuinbouw, die beslissen welke plaat
sen daarvoor in aanmerking komen. Na den school
strijd van eenige jaren terug, kan elke gezindte
een school krijgen. Spr. memoreert hoe te Hoorn
en te Alkmaar een Rijkstuinböuwschool is gesticht.
De laatste ls echter nimmer door een leerling van
den Langendijk bezocht en is tenslotte opgeheven
bij gebrek aan belangstellin, Het andere geval zal
zijn, als het 7e leerjaar benut mag worden voor zulk
een eenvoudigen tuinbouwschool en dan zullen er
overal van die scholen komen en zeker aan den
Langendijk. Dan is het mogelijk om die te bevol
ken.
De heer Jb. KRAMER deelt mede, dat „De Toe
komst" haar voorstel Intrekt.
Voorstel van „Groentecultuur" te Broek op Lan
gendijk.. De vereeniging „De Qroentecultuur" stelt
voor, om de presentiegelden voor de jaarvergadering
der L. O. C. te brengen van f 3.00 op f 2.00.
De heer BALDER (Qroentecultuur) deelt mede,
dat de afd. besloten heeft het voorstel te hand
haven, omdat het niet is eene vergoeding van tijd
verlies en eene besparing geeft van 70 a 80 gulden.
De heer Jb. KRAMER (De Toekomst) wijst er
wederom op, dat men niet moet parasiteeren op het
individu en moeten er geen slachtoffers worden ge
maakt door de bezuinigingswoede. Men moet niet
vergeten, dat het meerendeel der afgevaardigden
steeds op de bres staan om de belangen te behar
tigen. Men moet zich op een hooger peil stellen,
want het is slechts een kleine vergoeding voor den
tijd en den geest want betaald wordt het niet. Spr.
adviseert tot verwerping van het voorstel.
De heer BALDER (Oroentecultuur) is van mee
ning, dat, waar bezuinigd moet worden, men met
zich zelf moet beginnen. Volgens spr. is het geen
parasiteeren, want er wordt door de leden zooveel
gratis gedaan voor de organisatie.
Per Telefoon
- Amsterdam, 26 Maart 1932. V.D.
UIT ROERMOND.
Mgr. L. J. A. H. Schrijnen, bisschop van Roj)
mond overleden.
Iiedenpiorgen 5 uur is de bisschop van Boer
mond Mgr. Laurentius, Josephus, Antonius, Hu
bertus Schrijnen in den ouderdom van 70 jaren
zacht en kalm overleden.
Mgr. Schrijnen, wiehs"Igozondheid reeds ger ui
men tijd reden tot bezorgdheid gaf, had gist
ren nog zijn dagelijksche bezigheden verricht.
In den loop van den nacht, werd zijn toestan:
veel slechter en is de patient zonder doodsstrij,
ingeslapen. Juist een week 'geleden is Mgr. Lou
men tot bisschop ca adjuotor geconsacreerd.
Ene gedeelte dezer plechtigheden zijn nog. dont
mgr. Schrijnen bijgewoond. De overledene w rl
geboren te Venlo op 30 Juli 1861. In October
1881 begon hij zijn theologische studie aan lal
Groot Seminarie te Roermond.
Opfi l Maart 1885 werd hij tot priester ge
wijd en werd op 3 April van datzelfde jaar be-
noemd tot leeraar aan het bisschoppelijk college
te Roermond in welke onderwijsinrichting hij
24 jaren heeft doorgebracht.
Op 3 Augustus 1909 volgde de benoemini;
tot directeur van de bekende onderwijsinrichtin
gen te Roldux, waar hij dtot einde Maart 1914
bleef. Op 28 Maart 1914 volgde hij mgr. J. I{,
Drekmanns als bisschop van Roermond op en
werd op 13 Mei d.a.v. door den aartsbisschop
van Utrecht, mgr. H. v. d. Wetering tot bis
schop geconsacreerd.
De overledene was huisprelaat van Z. H. den
Paus, assistent bij den Pauselijken troon, Ho
meinsch graaf, ridder in de orde van den Neder
lajidschen Leeuw, officier in de orde van Oranj>
Nassau en begiftigd met de Ster van het Hon-
gaarscbe Roode Kruis.
De ter aarde bestelling van 'het stoffelijk over
schot van den overledene zal plaats hebben ,p
Woensdag 30 Maart aanstaande.
Hierna trekt de af deeling Broek op Langendijk
haar voorstel ln.
Voorstel van „De Schermer" te Schermeer. De ver
eeniging van land- en tuinbouwers „De Schermer"
stelt voor, om de presentiegelden te halveeren.
De afdeellng Schermeer trekt haar voorstel ln.
Voorstel van „Hugowaard" te Heerhugowaard. De
tuinbouwvereeniging „Hugowaard" stelt voor, om
aan de regering te verzoeken de toepassing van de
Landbouwultvoerwet op pootaardappelen in werking
te doen treden, het volgende jaar.
VOORZITTER wijst er op, dat het afzetgebied
van goedgekeurde pootaardappelen steeds grooter
wordt en raad een ieder met klem aan de poters te
laten keuren, daar dit van groot belang is. De wet
op de keuring zal er wel komen en dan is het ge
wenscht dat er tevens eene keuring komt op de c-
kwaliteit. Reeds bestaat er eene keuring van poot
aardappelen zonder herkomst.
Conform het prae-advles wordt besloten.
Voorstel van „De ZUID" te Sint Pancras. De R.K.
Tuinbouwvereen. „De Zuid" te St. Pancras stelt voor,
dat de L. O. C. stappen doet bij de regeering om
te komen tot een uitvoerverbod van alle soorten
koolzaad.
De VOORZITTER merkt op, dat er in ons land een
koolzaadteelt van oliezaad bestaat, bestemd voor
uitvoer. Bovendien wordt er voor ons land ln Italië
bloemkoolzaad geteeld onder leiding van prof. Bri-
gondi, om verzekerd te zijn van goed zaad. Het
voorstel van „De Zuid" brengt in dit opzicht conse
quenties met zich mee. Uit de statistieken is ge
bleken, dat bij de uitbreiding van een teelt, de be
hoefte aan dat product stijgt.
De heer SLOT, voorzitter der Prov. Commissie,
zegt, dat er wel iets goeds zit in het voorstel, daar
wij met eigen menschen, met eigen planten en met
eigen zaad ons zelf beconcurreer en. Langs organi-
satorischen weg zou er wellicht Iets te bereiken
zijn.
De VOORZITTER vraagt: „Moeten wij nog lan
ger ons zaad verkoopen? Ja, als het mogelijk was,
om de menschen solidair te krijgen, dan zou het een
stap ln de goede richting zijn, maar om het vol te
houden, zal zeer moeilijk zijn.
De heer BIJPOST (Sint Pancras) zegt, dat met een
uitvoerverbod een Nederlandsch belang wordt ge
diend want dan kunnen onze eigen oliefabrieken het
zaad verwerken.
De VOORZITTER acht een onderzoek naar den
omvang van deze industrie in eigen land noodig.
De heer DE VRIES iDe Tuinbouw) wil de zaak
direct aanhangig maken bij de Tweede Kamer, om
een uitvoerverbod te verkrijgen. Duitschland wil
niet van ons het bedrijf leeren, maar maakt onzen
uitvoer onmogelijk door hooge tolmuren en legt ons
allerlei beleemmeringen in den weg en bestrijdt ons
met alle mogelijke uitvoerverboden.
De VOORZITTER merkt op, dat wij niet worden
beconcurreerd door de Duitsche boeren, maar door
eigen menschen, in Duitschland woonachtig.
De heer VISSER, (2e secretaris), zegt, dat vele
menschen ln hun bedrijf door een uitvoerverbod ge
vaar zwaar worden betrokken. Als de solidariteit zou
worden bereikt, dan was het prachtig, maar met een
uitvoerverbod wordt niets bereikt.
De heer BALDER (Qroentecultuur) zou het uit
voerverbod willen uitstrekken tot de pootaardappe
len.
Tenslotte wordt het prae-advies van het Bestuur
aangenomen.
Rondvraag.
De heer PRINS, Koedijk, acht een distributiere
geling gewenscht, omdat er teveel doorschot door
gaat en zal er een meer geregelde aanvoer door
worden verkregen. Ook wil spreker een dergelijk'1
regeling voor de rabarber.
De VOORZITTER verzekert, dat het béstuur
hieraan aandacht zal schenken.
De heer KLANT, secretaris der Prov. comm.
dankt het bestuur- voor de uitnoodiging ter bij
woning van deze vergadering en hoopt deze ook
in de komende jaren te mogen ontvangen en ver
zekert steeds aanwezig te zullen zijn. Sipr. geeft
een zeer uitvoerig verslag ten aanzien van den
toeslag op kool,' hoe in deze door de regeering
