Raad Noordscharwoude
-- -
Laatste berichten
Radio Programma's
VRIJDAG 1 JULI.
A. V. R. O. HILVERSUM.
N.m. 12.00 Tijdsein 12.01 Het AVRO-klein-
orkest 2.00 Uitzending voor scholen 2.30 Het
AVRO-kamerorkest 4.00 Sluiting 8.15 Uitzen
ding van het Symphonie Concert in het Kurhaus te
Scheveningen (onder voorbehoud van goedk. van
den Minister- van Waterstaat
V. A. R. A. HILVERSUM
V.m. 6.45 Lichamsoef. 7.30 Lichaamsoef. 8.00
Tijdsein. Gramofoonmuziek 10.15 Voordracht door
Minny Erfmann 10.30 VARA-septet 11.00 Voor
dracht door Minny Erfmann 11.15 Septet 12.00
sluiting 4.00 Tijdsein. Gramofoonmuziek 4.30
Na schooltijd 5.00 Amsterd. Solisten Kwintet
6.55 Toespraak voor het Genootschap tot zedelijke
verbetering der gevangenen 7.10 Amsterd. solisten
Kwintet 8.00 Sluiting 11.00 Gramofoonmuziek
12.00 Sluiting.
V. P. R. O. HILVERSUM.
V.m. 10.00 Morgenwijding N.m. 8.00 Bestuurs-
mededeelingen v. d. V. P. R. O. 9.10 Cursus
10.10 Vaz Dias. Daarna cursus
K. R. O. HUI/EN.
V.m. 8.00 Morgenconcert 10.00 Gramofoonmu
ziek 11.30 Halfuurtje voor zieken en ouden van
dagen 12.00 Tijdsein 12.01 Politieberichten
12.15 Het Con Amore Trio 1.45 Gramofoonmuziek
2.20 Alphons Dreissen bespeelt het Standaart-
orgel in café „Hollandais" Den Haag 2.40 Gramo
foonmuziek 2.50 Vervolg orgelconcerwt 3.10
verzorgen zender 3.30 Solistenconcert 5.30 Ver
korte opera 6.00 Causerie over Valkenburg 6.20
Gramofoonmuziek 6.40 Th. Arts: Land- en Tuin
bouw Causerie 7.00 F. v. Gelder: 7.30 Politie
berichten 7.45 Gramofoonmuziek 8.00 Het K
R. Orkest 9.00 Vaz Dias 11.00 Gramofoonmu-
ZATERDAG 2 JULI
V. A. R. A. HILVERSUM
V.m. 6.45 Lichaamsoef. 7.30 Lichaamsoef.
8.00 Tijdsein. Gramofoonmuziek 901 Trio Willem
Drukker 10.00 V.P.R.O. Morgenwijding 10.15
Uitzending voor de Arbeiders in de Continubedrij
ven 12.00 Tijdsein. VARA-septet 1.45 Verzor
ging zender 2.00 Het Instituut, de Bond van Ar-
beiders-Muziekvereenigingen en de Bondsfeesten
2 15 Trio John Brookhouse Mac Carthy 2.45 Ar-
beiderssport 3.00 Trio 3.30 VARA-kinderkoor-
tje 4.15 Actueel allerlei uit de Arbeiderswereld
4 30 Beoefening der Huismuziek 5.00 Kinderuur-
•tje 6.00 Volksliederen 6.15 Nico Bloemendaal
6.2o Volksliederen 6.30 Literair halfuurtje 7.00
Groningsch uurtje 8.00 Tijdsein 8.01 Bonte
avond 11.00 Vaz Dias 12.00 Tijdsein en sluiting
K. R. O. HUIZEN.
V.m. 8.00 Morgenconcert 10.00 Gramofoonmu
ziek 11.30 Godsdienstig halfuurtje 12.00 Tijd
sein 12.01 Politieberichten 12.15 Het Con Brio
Sextet 1.45 Verzorgen zender 2.00 Gramofoon
muziek 2.30 Kinderuurtje H. I. R. O. 4.00 Gra
mofoonmuziek 4.05 G. de Boer 4.20 Gramo
foonmuziek 4.30 Mevr. M. G. Doorman-Kielstra
4.50 Gramofoonmuziek 5.00 Sluiting K. R.O.
5.00 Gramofoonmuziek 5.30 Esperanto-nieuws
5.45 Gramofoonmuziek 6.10 Journalistiek Week
overzicht 6.30 Gramofoonmuziek 7.10 Drie ja
ren onder de Eskimo's 7.30 Politieberichten
7.45 Sportpraatje van de R. K. F. 8.00 Vierde
vroolijke avond 11.00 Gramofoonmuziek.
Gisteravond vergaderde de raad dezer gemeen
te in voltallige zitting onder voorzitterschap v.
den Edel Ach tb. Heer Jhr. A., L. van Speng-
ler, Burgemeester.
Secretaris de heer K. G. Reinders.
Na opening door den voorz. worden de notulen
van de vorige vergadering gelezen en onveranderd
goedgekeurd.
De voorz. doet mededeeling van de navolgende
ingekomen stukken:
Goedk. van Ged. Staten op het besluit tot
wijziging van de begrooting.
Eveneens op de verleende subsidies aan het PI.
Crisiscoijjité.
Goedkeuring op de gemeentebegrooting dienst
1932.
Proces verbaal van gehouden kasverificatie,
waaruit blijkt dat de ontvangsten hebben bedra
gen 26079'8.79i/2 de uitgaven 259348.661/2 zoodat
in kas moest zijn en was een bedrag van 1450.13.
Onder de uitgaven is begrepen een bedrag van
24000 gulden, geplaatst bij de Boerenleenbank.
Van de Pl. Schoolcommissie is ontvangen het
verslag over 1931.
Bericht van de heeren Boot en J. Kuiper dat
zij hun benoeming tot lid van de Pl. Schoolcom
missie aanvaarden.
Dankbetuiging van mevr. ZaagmanSchuitma
ker, vdbr het van de gemeente ontvangen bloem
stuk bij de herdenking van haar 25-jarig ambts
jubileum.
Deze stukken worden voor kennisgeving aan
genomen.
Bericht van den Min. van B. Z. dat er geen
aanleiding bestaat om op de werkloozenkas der
bouwvakarbeiders dezelfde steunverleening toe te
passen als op de andere werkloozenkassen
De rekening van de U.L.O. school over 1931
geeft aan een ontvangst van f 1434.42) een uitga
ve van 4422.98, nadeelig saldo 2988.56. Dit na-
deelig saldo, zoo zegt voorz., is een gevolg van
het feit, dat de onderwijzer Doets als bovental
lige leerkracht voor rekening der betrokken ge
meenten aan de school is verbonden. Sinds 1 Jan.
wordt het salaris weder door het Rijk betaald.
Het aandeel in het tekort bedraagt voor ieder der
3 betrokken gemeenten 996.18.
Bericht van den Min- van Economische Zaken
en Arbeid dat geen goedkeuring kan worden ver
leend aan de bepaling in de verordening op de
winkelsluiting, dat de winkels op de Zondagen
in het tijdvak van 25 November tot 5 December
den geheelen dag geopend mogen zijn. Zulks op
grond, dat geen bijzondere plaatselijke omstan
digheden daartoe aanleiding geven.
Voorz. zegt, dat het op deze dagen voor Sint
Nicolaas niet gaat om een plaatselijk' belang,
maar om een nationaal belang. B. en Wj. stellen
voor deze bepaling te schrappen, Hoe of het dan
gaan zal, dient afgewacht te worden.
Ook kan de minister er niet mede accoord gaan
dat de winkels van 1 April; tot 1 October een bijverdienste. Bij den strengen winter van eenig©
uur langer open mogen zijn. Wel kan goedkeu- jaren terug is een reductie gegeven van 200 gld.
ring worden verleend voor een tijdvak van 4 Lht is een gewoon jaar geweest. Eir mogen min-
maanden of wanneer de redactie wordt gewijzigd der aardappelen zijn geweest, maar de oogst was
dat deze langere openstelling geschiedt tijdens toch niet slecht. Ook door hetj autovervoer zal
het tijdvak van den wettelijken zomertijd. B. het sluisverkeer achteruit zijn gegaan. Spr. acht
en W. stellen voor de redactie te wijzigen, dat de geen termen aanwezig een reductie te verleenen.
winkels een uur langer open mogen gedurende Ge heer Duijves is ook niet voor het verleenen
den wettelijken zomertijd. j van een reductie. Bij het pachten weet' men voor-
De raad gaat accoord met de voorgestelde wij- uit dat het kan mee- of tegenloopen. Ern het is
zigmgen.
Den verzoek is ingekomen van het bestuur
der-transportarbeidersorganisaties om de steunre
geling weder in werking te steller.
Yoorz. zegt dat vanaf 17 Juni de uitkeering
uit de werkloozenkas heeft opgehouden.
Bij de eerste behandeling van het adres meen
den B. en W. dat het vragen van de goedkeu
ring op verdere steunverleening achterwege kon
blijven. Bij een nadere bespreking bleek) echter
dat de- aanvoer van aardappelen nog zeer gering
was en niet zou toenemen als gevolg van de te
leurstellende prijzen. B. en W. zoudeni daarom
willen voorstellen, het verzoek aan den minister
te richten de steunregeling weer te mogen instel
len. Dit meer beschouwende als een voorzichtig
heidsmaatregel, om de steunregeling te kunnen
toepassen, wanneer niet een redelijk loon kon wor
den verkregen.
Het was aan B. en W|. bekend dat de minister
zijn goedkeuring had gehecht aan een dergelijke
steunregeling, wanneer een week wachttijd in
aanmerking werd genomen. Wanneer de minister
voor deze gemeente nu hetzelfde standpunt zou
innemen, zou uitkeering kunnen geschieden op
24 'Juni.
Dl de verwachting dat de raad hieraan zijn
sanctie zou kunnen verleenen hebben B. en W;.
zich tot den minister gewend metj het verzoek
de vorige steunregeling opnieuw te willen goed
keuren.
I Echter schijnt het, dat de aanvoer iets is toe
genomen, zoodat de mogelijkheid bestaat, dat
geen uitkeering behoeft le worden gedaan. Maar
het is goed hier het wisse voor het onwisse te
nemen. i
De heer Duijves is van oordeel' dat de steun
verleening weinig zal beteekenen en het verzoek'
op een ongelukkig gekozen oogenblik is gekomen
Als hij de transportarbeiders was geweest, had
hij het liever afgewacht. Diet campagne is nu goed
aangevangen. l?pr. kan er niet direct veel voor
gevoelen.
De voorz. zegt, dat B. en Wj., in het onzekere
verkeerende, het verzoek aan den minister; heb
ben gedaan. En het gaat misschien niet eens ge
paaid met finantieele offers, temeer omdat twee
derde van het verdiende loon in mindering komt
van de uitkeering.
Be raad verleent hierna zijn goedkeuring aan
het optreden van B. en W.
Van den sluiswachter P. de Moek is het ver
zoek ingekomen hem een vergoeding te verleenen
op de pachtsom voor de sluis, in verband met
de slechte uitkomsten.
De voorzitter zegt, dat de meerderheid van
B. en W. meent te moeten voorstellen afwijzend
op het verzoek te beschikken, op grond van
de overweging dat aan iedere pacht een zeker risi
co is verbonden. En de indruk: mag niet geves
tigd worden dat de gemeente in deze risico een,
tegemoetkoming wil verleenen.
Tevens werd in aanmerking genomen, dat de
sluis den geheelen winter vorstvrij is* geweest,
in tegenstelling met andere jaren, hetgeen staat
tegenover de lagere ontvangsten.
De minderheid van B. en W|. stelt voor hem
een vergoeding van 100 gulden te verleenen, om
dat de sluiswachter de d,upe is geworden van de'
mindere ontvangsten in den tuinbouw.
De heer Kwadijk zegt, in principe met de min
derheid mee te gaan. Het vorig jaar heeft de
sluis' de pachtsom niet opgebracht en andere
inkomsten heeft hij niet. Een vergoeding van 2
in de week is niet erg, en is dan toch nog maar
een kleine vergoeding. Hij is een slachtoffer van
den economischen toestand.
Ook de heer Schrijver verklaart met de min
derheid mee te gaan. Die pacht van de landerijen
is ook verlaagd door het verleenen van een reduc
tie. De oorzaak van de mindere ontvangsten' is in
beide gevallen hetzelfde. Waarom zou men dan
den sluiswachter moeten uitschakelen.
De heer Kooij is van oordeel dat de bewering
van den heer Schrijver niet opgaat. H,et zit niet
in de prijzen van de producten, want de kool
gaat evengoed door de sluis. Verder vraagt spr.
of de jnkomsten nog gecontroleerd worden of
dat deze te oontroleeren zijn? Spr. zou er graag
iets meer van willen weten.
Dié voorz. antwoordt dat dit moeilijk te beoor-
aeelen valt. Niettemin is 'dit punt ook in B. en
W. besproken maar staat het"vast«dat de inkom
sten over 19311932 lager zijn dan over 1930
1931.
Be heer Kooij gelooft graag dat deze minder
zijn. Maar wij kunnen niet controleeren wat door
hem wordt ontvangen.
De voorz. zegt, dat de pachtsom wel lager is
geworden in .1931, maar het vorig jaar was de
aanvoer van aardappelen ook minder.
De heer Kooij is van meening, dat het auto
vervoer ook van invloed zal zijn. Die prijzen oefe
nen daarop geen invloed uit.
Do heer Ootjers is van oordeel,, dat wanneer
op deze wijze te werk wordt gegaan een prece
dent wordt geschapen. Wanneer wij de pachten
van het land gaan verlagen is dat geheel iets an
ders dan dit. Door den tuinbouw is niet alleen
niets ontvangen, maar heeft deze er zelfs geld
bij moeten leggen. En zoo staat) het hier niet.
De pachters van de landerijen verkeeren in nog
slechter condities. En bij het pachten van een
sluis weet men dat er risicoi aan verbonden is.
Ik meen dat op het oogenblik moeilijk reductie
kan worden gegeven. Bij een buitengewoon stren
gen winter kan dit misschien een aanleiding daar
toe geven, en is daarom ook al eens een vergoe
ding gegeven, maar ©en vergelijking met de tuin
ders gaat niet op.
De heer Kansen zegt, dat toep hij de cijfers
zag, bij hem oogenblikkelijk de vraag rees of de
inkomsten over 19301931 niet normaal waren
of aan den hoogen kant.
De heer Barten meent ook datj de vergelijking j
met de pachters van de landerijen niet opgaat.
De sluis is het laatste jaar 400 gulden gezakt.
En de man heeft toch nog verdiend. Ik meen zorgdragen. Het spreekt dus vanzelf dat het prae
dat hij toch nog 500 gulden winst heeft gemaakt advies van B. en W|. moest luiden, zooals het nu
Dit mag tekort zijn, maar hijl Treeft toch nog naar voren is gebracht.
toch niet zoo dat de sluisopbrengsten slecht zijn
alleen door den tuinbouw.
D© voorz. zegt dat de opbrengsten over 1930
1931 waren .2805 gulden en de pachtsom 2010
gulden bedroeg, zoodat door hem 800 gulden werd
verdiend. Ovér 19311932 bedroeg de opbrengst
2124 gulden en de pachtsom 16(30 gld., zoodat
door den .pachter 524 gulden is overgehouden.
Het komt mij voor dat de. sluispachter als crisis
slachtoffer moet worden aangemerkt. De man
moet op tijd aan zijn verplichtingen voldoen, en
Zi.E.A. zou hem met een klein bedrag ten goede
willen komen.
ïle heer Schrijver zegt dat het pachten van lan
derijen of van de sluis in principe precies hetzelf
de is. ,Het argument van de meerderheid gaat dus
niet op.
De heer Ootjers zegt er niet aan gedacht te
hebben, wanneer de tuinders eenig inkomen zou
den hebben gehad. Maar niemand der tuinders
heeft inkomen, maar dan ook niets, gehad. Diat
verschil is groot.
De heer (Schrijver noemt dit een bijkomstigheid,
die met pachtrisioo niets te maken heeft.
Het voorstel van de meerderheid om afwijzend
te beschikken wordt hierna aangenomen met de
heeren Schrijver en Kwadijk tegen.
Van het R.K. Parochiaal schoolbestuur is het
verzoek ingekomen, om van gemeentewege de gel
den beschikbaar te stellen voor het bouwen van
een gymnastieklokaal, het Inrichten van een ter
rein voor lichamelijke oeefningen en het aan
schaffen van de benoodigde leermiddelen.
Door B. en W. wordt voorgesteld afwijzend
te beschkiken, op grond dat de aanvrage de nor
male eischen teboven gaat, daarbij tevens wij
zende op het Kon. Besluit van zeer recenten da
tum, waarin is vastgelegd dat de stichting van
gemeentewege dient te geschieden, en tevens dat-
bij inwilliging van het verzoek van het school
bestuur de normale eischen zouden zijn over
schreden.
De heer Schrijver zegt, dat over deze kwestie
a-1 zoo een en ander te doen is geweest, zoowel
in als buiten den raad. Door het thans ingekomen
verzoek is deze kwestie in een ander stadium ge
komen. Spr. wenscht in het kort de zich afge
speeld hebbende geschiedenis nog eens na te gaan.
De reden waarom dit verzoek is gedaan ligt
in het verleden. 29 December 1930) Behandelde
de raad het vorig verzoek van het schoolbestuur
Door B. en W. werd toen een afwijzend prae-
advies uitgebracht met het argument, dat de ge
meente in staat was dit zelf te financieren/.
Het zou een besparing van duizenden) hebben
gegeven, wanneer de gemeente het verzoek toen
had ingewilligd, omdat daardoor ook de andere
gemeenten hadden moeten bijdragen.
Door den voorz. werd toen medegedeeld dat
de L. O. wet wel gewijzigd zou worden. Maar ie
der, die weet welke moeilijkheden hieraan.' zijn
verbonden, dacht er anders over.
Het naar voren gebrachte argument id echter
door het college zelf weer teniet gedaan door
het schorsingsbesluit met het oog op) de finan-
tien. i
Door Ged. Staten werd aangedrongen om het
principebesluit te veranderen in een definitief
(Echter zal men in de notulen tevergeefs zoe
ken naar een principevoorstel en principebesluit.
Dit besluit werd genomen in 16) 'April 1931,
En dit scheen een besluit te zijn waarover B. en
W. naar willekeur konden beslissen.
Een dergelijke handelwijze is al zeer vreemd.
Met het definitief besluit is het echter ook al
vreemd gegaan. Dit toch werd door; B. en Wi.
uitgebreid met iets van eigen vinding.
Wat het aangegeven terrein betreft, dit blijkt
ook niet van voldoende afmetingen te zijn. Aan
gegeven wordt een grootte van 70x40 meter, ter
wijl het terrein een grootte heeft van 50x40 m.
Van mijn bevreemding heb ik reeds laten blij
ken in de vergadering van M«i jl.
In het Kon. Besluit staat dat( B. en W, aan
den Raad' van State verklaard hebben,, dat zij
voor 1 Februari 1932 met den' bouw zouden be
ginnen en daarop volgt het schorsingsbesluit
'Op het oogenblik hebben drie raadsleden hun
meening over het verloop van deze zaak' kenbaar
gemaakt bij Ged. Staten en wanneer de teekenen
niet bedriegen is hierover het laatste woord nog
inet gesproken.
Nu ligt hier het nieuwe verzoek. Die raad is
nergens aan gebonden. Het besluit is genomen
op een principebesluit dat niet bestond.
"Wat de raad van Noordscharwoude niet wil
is bekend, maar wat hij wel wil ligt in het duister
Voor het finantieel belang van de gemeente is
het goed het verzoek in te willigen.
Niet alleen echter op finantieele gronden juich
ik het verzoek toe.
Spr. eindigt met de mededeeling, dat wanneer
dit verzoek door den raad wordt afgewezen, het
schoolbestuur in hooger beroep zal gaan bij de
ohogere instanties.
13e Voorz. antwoordt dat de heer Schrijver een
uitvoerige filippica heeft gericht tegen B. en
W;., maar hij had deze moeten' richten tot den
gheeelen raad. Het heeft bovendien geen reden
om in het verleden te treden,, omdat door de
Kroon en Ged. Staten uitspraak is gedaan. Ged.
Statne hebben hun zienswijze kenbaar gemaakt
aan den minister van O. KI. en W,, maar in het
antwoord heeft gestaan, dat over deze zaak al
reeds een beslissing was genomen door hun colle
ge en door de Kroon. Het besluit van 3 Maart
waarvoor vernietiging is gevraagd is genomen
met 5 tegen 2 stemmen. Dlatf ik op het betoog
van den heer Schrijver ben ingegaan doe ik om
te bewijzen dat ik hem heb gevolgd.
De heer Schrijver acht het verantwoord!" dui
zenden uit te geven voor de lichamelijke oefenin
gen, maar de raad oordeelde het beter den bouw
op te schorten in verband met de benarde tijden.
Iedere aanvrage moet men toetsen aan de art.
van de L. O. wet. In' het Kon. Besluit wordt
gezegd dat de gemeente voor den bouw moet
Per Telefoon
AMSTERDAM.
30 JUNI. V. D.
Uit ECHT.
ZEER ERNSTIGE AUTOBOTSING.
Twee dooden.
In den afgeloopen nacht omstreeks half drie
heeft op den Rijksstraatweg, op ongeveer 10 minu
ten afstand van de kom der gemeente Echt, een
auto-ongeluk plaats gehad, waarbij 2 personen het
leven verloren.
De luxe auto van den heer Hermans uit Venlo,
waarmede een 6-tal personen terugkeerde van een
bezoek aan de ouders van de familie Hermans, die
op het oogenblik te Aken logeeren, reed in vollen
vaart tegen een zware transport-aanhangwagen
van de Rijkswegenwerken in Limburg.
Vermoedelijk heeft de bestuurder van de luxe
auto, doordat het mistig en het licht van de aan
hangwagen niet sterk was, dit voertuig niet gezien.
De luxe-auto werd zoo goed als geheel vernield.
Twee der inzittenden, de 17-jarige zoon van den
heer Hermans en de 25-jarige Mej. Seelen werden
bijna opslag gedood. De andere 4 inzittenden, all
leden van de familie Hermans, afkomstig uit Venlo,
werden ernstig gewond.
De beide lijken der slachtoffers werden voorloopig
naar het hospitaal te Echt overgebracht.
De gewonden werden naar Venlo vervoerd.
Uit VENLO.
De beide slachtoffers van het ongeluk te Echt
zijn de heer W. Hermans en Mej. A. Seelen.
Mej. B. Hermans is zeer ernstig gewond. Haar
toestand was hedenmorgen van dien aard dat men
voor haar leven vreest. Zij is naar haar woning
overgebracht.
De 3 andere inzittenden, Mej. F. Hermans; Mej.
A. de Man en de chauffeur J. de Jong zijin licht
gekwetst.
Uit BERLIJN.
PRUISISCHE ZELFSTANDIGHEID
De Pruisische Minister van Binnenlandsche Za
ken, Severing, heeft het schriftelijk verzoek van den
Rijksminister van Binnenlandsche Zaken Freiherr
von Gayl om het Soc. Dem. Hoofdorgaan „Vorwarts"
en het Rijnlandsche Centrumdagblad „Die Kölni-
sche Volkszeitung", elk voor 5 dagen te verbieden,
De Pruisische Minister zal een beroep doen op de
desbetreffende instantie van het Rijksgerecht, aan
gezien hij van meening is, dat de juridische moti
veering door den Rijksminister van het verbod dei-
beide dagbladen, niet juist is.
De Pruisische Minister van Binnenlandsche zaken
zijn zijne houding uitvoerig toelichten.
Uit BERLIJN.
DE RIJKSBEGROOTING.
De Rijkspresident heeft heden de noodverorde
ning, waardoor de Rijksbegrooting kracht van wet
krijgt, onderteekend.
ZUIDSCHARWOUDE.
Burgerlijke Stand der gemeente over de maand Juni.
Geboren: Stephanus Jacobus, zoon van Johannes
Snijders en Aafje Bijwaard. Annie, dochter van
Johannes Schuijt en Catharina Zutt. Geertruida,
dochter van Reijer de Boer en van Geertruida Pie-
ternella Ootjers.
Overleden: Pieter Woestenburg, oud 73 jaar, wed.
vana Helena Catharina Burgers. Margaretha
Bergen, ongehuwd, oud 58 jaar.
De heer Dtuijves zegt, dat na de besluiten in
de vorige vergaderingen, hem de aanvrage volko
men gerechtvaardigd schijnt.
De tijden zijn slecht, maar wanneer op zoo eoo
nomische wijze kan worden gebouwd, moet men
daar gebruik van maken. Twee derde toch wordt
door andere gemeenten vergoed zoodat het bedrag
voor deze gemeente niet zoo erg hoog wordt..
Spr. is er voor om aan dp aanvrage te voldoen.
De heer Kwadijk verklaart in vorige vergade
ringen gestemd te hebben voor een gymnastiek
lokaal te bouwen door de gemeente. Door hem
is altijd de vraag gesteld of het terrein achter de
o.l. school groot genoeg is, Spr., verklaart zijn
stem alleen te geven voor eern gemeentelokaal,
en kan niet meegaan met het verzoek.
De heer Schrijver zegt, dvat de voorz. heeft
gezegd,, dat ik duizenden wil uitgeven aan den
bouw d(por het schoolbestuur. D&t neem ik ech
ter niet ernstig. Dit gezegdje is volkomen in strijd
met d,e houding van B. en W- toen zij aan den
Rvan State verklaarden met den bouw te zullen
beginnen voor 1 Februari. Hebben B. en W,
dan toen maar met het gel/L gesmeten? Nu wij-
?zen zij op dé benarde omstandigheden. En daar
?kan ik de logica niet van inzien.
Op het oogenblik meen ik d,e finantieele zij
de voldoende te hebben toegelicht.
In het rpae-ad.vies voor het schorsingsbesluit
word,t gezegd, dat de bouw zeker f 16000 zal kos
ten. Over andere bijkomstigheden, zooals de in
richting wordt niet gesproken. Wanneer voor dit
bed,rag alles zou worden verkregen, zou, het de
gemeente 16000 gulden kosten, terwijl de andere
gemeenten hierin niets bijdragen. Wordt de bouw
door het schoolbestuur uitgevoerd, dan beta-len
d,e andere gemeenten wel en dragen tevens mede
de onderhoudskosten. Ik kan werkelijk de logi
ca niet inzien, waar het hier betreft een bedyag
van 11.000 gulden dat andere gemeenten betalen
Hier is een beduidend bezuinigingsobject aan
wezig. En waar blijven nu de bezuinigers op
onderwijsgebied? Laten zij nu eens spreken.
De heer Kooij. Niet bouwen.
De voorz. vindt in het betoogj van den heer
Schrijver geen aanleiding hierop nader in te gaan.
Het besluit om den bouw op te schorten is nog
van zeer reeenten datum.
De heer Kwadijk is van oordeel, dat wanneer
wordt aangenomen een gymnastieklokaal te bou
wen bij de r.k. school, dit eveneens zal moeten
geschieden bij de o.l. school en bij de bijz. school
Spr. vraagt d.èn heer Schrijver of hij dacht, dat
men d€ leerlingen van de andere scholen naar het
lokaal bij de r.k. school liet marcheeren.
Do voorz. Laten we hier over het maken van
marschjes niet spreken. Nood breekt wet. In de
ze tijden moet men het doen van uitgaven uit
stellen, vooral als die niet eischen direct gedaan
te worden. Het is geboden het' bouwen op te
schorten.
Het prae-adyies om afwijzend op het verzoek
te beschikken, wordt hierna aangenomen, met
alleen de heeren Schrijver en Djuijves tegen.
Besloten wordt tot vaststelling van een supple
toire begrooting in ontvangst en uitgaaf op een
bedrag van 7458.15 en de kapitaaldienst op een
bedrag van 11274.29.
,Èveneens wordt vastgesteld het kohier voor
de hondenbelasting op een bedrag van 238 gld.
Bij !d© du volgende rondvraag vraagt de heer
Kooij of er al iets bekend is van het kanalenplan
