Gemeenteraad Sint Pancras
Raad Zuidscharwoude
OUD NIEUWS.
INZAKE DE LOONEN VAN DE LICHTBE
DRIJVEN GAAT DE RAAD MET ALGE-
MEENE STEMMEN HOMOGEEN MET HET
VOORSTEL DER WERKNEMERS 6 PROC.
LOONSVERLAGING EN VRIJSTELLING
VAN DE EERSTE DUIZEND GULDEN.
De raad dezer gemeente kwam Vrijdag 24 Februari
1933 des namiddags 3 uur in openbare vergadering
bijeen.
Voorzitter opent met een woord van welkom en
leest de notulen der vorige vergadering, welke wor
den goedgekeurd.
Stemmingen vangen aan bij den heer Lek.
Ingekomen stukken.
a. Verslag gezinsverpleging met rekening en ver
antwoording 1932.
b. Verslag Kamer van Koophandel 1932.
c. Bericht van den heer Roos, dat hij zijn be
noeming als lid voor de commissie tot wering van
schoolverzuim aanneemt.
d. Schrijven van de vereeniging van Ned. Gem.
inzake adres ambt Hardenberg, afwijzend advisee-
rende omdat hier een bron van inkomsten voor de
gemeente in gevaar zou komen.
Voorzitter vraagt of de raad van meening is, om
nog persoonlijk adhaesie te betuigen aan het adres
van Ambt Hardenberg. Een herschatting zou dan
noodig zijn. Voorzitter licht dit nader toe.
Besloten wordt na eenige verwarde discussies,
met 4 tegen 3 stemmen geen adhaesie te betuigen.
Beroep gemeentebestuur wet op de finantieele
verhouding. Dit betreft het zoogenaamde koppen-
geld. Voorzitter licht dit nader toe. Per inwoner
heeft voorzitter berekend 7.5238, wat over een vijf
jaar een bedrag ten voordeele van de gemeente van
1400 per jaar beteekent, omdat in de oorspronkelij
ke berekening van rijkswege een fout geslopen was,
tusschen garantie en limiet. Daar een beroep tijdig
moet worden ingediend, stellen B. en W. voor te
requesteeren, waaromtrent Voorzitter een desbetref
fend schrijven voorleest.
De heer LEK vraag t of daardoor de begrooting
verandert.
De VOORZITTER zegt, dat alles nog niet defi
nitief was, en dat het bedrag ten goede komt aan
de begrooting.
Conform het voorstel van B. en W. wordt besloten.
Het betreft hier een rentevoet, die is te betalen
tien behoeve van de schoolbesturen der bijzondere
scholen, die te hoog wordt geacht. Ter plaatse is
reeds een onderlinge regeling gemaakt, omtrent
afloop der betaling, die in de wet niet aangegeven
wordt Overigens vindt de voorzitter het adres ni'et
ongegrond maar meent, dat het op den weg der
Ver. van Ned. Gemeenten ligt, deze actie nader te
ontwikkelen. Conform voorsbei B. en W. besloten het
adres te zenden naar de Ver. van Ned. Gemeenten.
Verzoek der Chr. Voetbalvpreeniging „de
Zwaluwen" het Sportterrein 3 dagen per
week te mogen gebruiken.
Als borg voor de finantieele verplichtingen heeft
de heer J. Kloosterboer Pz. zich beschikbaar gesteld
Beslpten wordt het terrein van 15 April tot 15
September af tie staan, voor drie dagen tegen 47.50
maar als de gymnastiekvereeniging komt, moeten
deze de beschikking over den Maandag houden,
en wordt berekend 37.50 voor twee dagen per week.
Voorstel gascommissie betreffende salaris
verlaging bij de Lichtbedrijven.
VOORZITTER relevert hoe drie van de vijf ge
meenten de begrooting hebben afgekeurd, en hoe
toen de gascommissie met een plan tot salarisver
laging gekomen is, hetwelk naar het georganiseerd
overleg is gezonden. Deze regeling was gelijk aan de
kortingen op de jaarwedden van Burgemeesters, se
cretarissen en ontvangers.
Van werknemerszijde werd het plan afgekeurd,
omdat men voor eein voldongen feit werd gesteld,
Men had eerst advies moeten inwinnen bij de com
missie van georganiseerd overleg. Voorzitter deelt
mede, dat dit standpunt der werknemers de gas
commissie onduidelijk was. Bedoeld wordt, zoo de
Burgemeester van Oudkarspel, als voorzitter van
G. O. had medegedeeld, dat men had moeten over
leggen zonder met een bepaald voorstel te komen.
De werknemers kunnen geen motief vinden, voor
loonsverlaging. Voorzitter meent dat de werknemers
in het geheel niet op de hoogte zijn, en licht dit
nader toé. Onder nadrukkelijk protest nemen de
werknemers echter genoegen met 6 procent onder
vrijstelling van d'e eerste duizend gulden, in te gaan
op den eersten van den maand, nadat alle besluiten,
der gemeenteraden gevallen zijn. Van werkgevers
zijde was men hiermede accoord gegaan, wat den
datum van ineang betreft, maar niet om 1000
gulden definitief vrij te stellen. De gascommissie
heeft besloten aan de raden voor te stellen een
loonsverlaging aan te nemen van 6 procent-, met
vrijstelling van de eerste 25 procent tot een maxi
mum van 1000 gulden toe te passen voor drie jaar.
De heer LEK deelt het standpunt van de commis
sie voor Georganiseerd Overleg. Er is niet goed ge
handeld door de gascommissie.
De VOORZITTER weerlegt dit.
WETHOUDER VAN KAMPEN merkt op, dat in
het ambtenarenreglement staat, dat de salarissen
afzonderlijk worden geregeld, maar blijven de bepa
lingen vankracht tot zie gewijzigd zijn. De begrootin
gen hadden kunnen worden goedgekeurd, omdat die
er bulten staan en voor 1 November moeten worden
ingediend. Wijziging der verordening is voor aTes
noodig. Ook bestrijdt de heer van Kampen de 25
procent, omdat de hoogste inkomens het minste
getroffen worden. De heer van Kampen vindt het
niet noodig dat Sint Pancras eerst beslist, er. wil
het punt aanhouden.
De VOORZITTER vond het beter om het thans
op de agenda te plaatsen en bestrijdt de beweringen
van den heer van Kampen, omtrent de verordenings
wijziging. Over den aard van de salarisverlaging-
is gestemd, en met 114 stemmen de 25 procent
aangenomen.
De heer SNEL is het met den heer van Kampen
eens.
De heer LEK gaat in alle opzichten met de werk
nemers mede, en wil duizend gulden onbelast laten
De heer VAN KAMPEN merkt op, dat als de ande
re besluiten men hier verkocht is, en adviseert daar
om den heer Lek, met hem mee te gaan. Men kan
dan later beter oordeelen.
De heer MUURLING wil thans behandelen, even
als de heer C. DUIF, en de heer LEK, omdat men
een eigen stand punt moet innemen.
Het voorstel van Kampen wordt niet gesteund.
De heer VAN KAMPEN antwoordt op een" opmer
king van den heer M. Duif dat hij met den heer
I.ek meegaat, omdat de zaak in een nieuw stadium
gekomen is.
De VOORZITTER vraagt nu of de raad zich
vereenigen kan met het voorstel der werknemeis,
dat door den heer Lek is overgenomen. Met alge-
meene stemmen aangenomen.
Adres om steunaan kleine kooplieden.
VOORZITTER deelt mede een lijst van de leden
te hebben aangevraagd. Verschillende leden wonen
onder Koedijk en van anderen worden inwonende
zoons mede opgegeven. Er blijft weinig over, en een
beroep om steun op den minister is moeilijk. De
twee menschen die overblijven zullen den gewonen
l weg moeten volgen:
Voorzitter stelt voor het adres voor kennisgeving
aan te nemen.
De heer LEK ziegt, dat er misschien wel om ge-
lachen is dat er menschen op het zuideinde recla-
meeren.
De VOORZITTER. Ik lach er niet om. Lek, de
menschen doen het niet voor hun genoegen.
De heer LEK heeft dit niet zoo bedoeld, maar
vindt toch den nood hoog. Ook voor deze menschen
moet iets gedaan worden.
De VOORZITTER zegt, dat er enorm veel bij het
Burgerlijk Armbestuur gedaan wordt, en weet niet
wat het moet. Het B. A. heeft reeds een bedrag
voor het geheele jaar van 2500 gulden opgenomen.
Het heeft reeds voor enkele onderteekenaren iets
gedaan. Overigens wil de voorzitter het armbestuur
wel een weg wijzen, waar spaarzaamheid is geboden
De heer LEK vindt toch, dat deze menschen in
de verdrukking zitten, en men moet niet alleen
om de tuinders denken.
De heer VAN KAMPEN wil toch ook maar aan
den minister schrijven.
De VOORZITTER. Ik doe liever geen monniken
werk.
De heer LEK zegt dat ieder zijn armoede het
best voelt. Besloten wordt bij den minister pogingen
aan te wenden en met het B. A. den toestand te
bespreken.
VOORZITTER knoopt hier aan vast een regeling
voor het spitten. De arbeiders moeten aan het werk
blijven. Aan den minister zou gevraagd kunnen wor
den of na het baggeren het spitten voor werkver
schaffing in aanmerking zou kunnen komen, steun
regeling per snees zal geen gehoor vinden bij den
minister. Men moet dus per uur, of per vierkante
meter rekenen, en ook de verschillende bodemge
steldheid beoordeelen.
De heer LEK is bang dat er loondienst uit zal
ontstaan, want van des morgens vroeg tot des
avonds laat zal men moeten werken.
Na uitvoerige discussies waarbij verschillende tech
nische problemen ter sprake komen, wordt besloten,
zihc hierover tot den minister te wenden, en voor
te staan een loon overeenkomstig de baggerregeling
namelijk 1.25 per 250 vierkante meter.
De heer Lek wordt geacht te hebben tegenge
stemd. Omtrent zwaar land moet worden overlegd
Benoeming stembureau Tweede Kamer.
Als leden worden aangewezen de heeren Snel en
Koelemeij en K. Lek en C. Duif als plaatsvervan
gende leden.
Hierna sluiting.
Vergadering van den raad dezer gemeente op Vrij
dag 24 Februari 1933 des namliddags 4 uur ten ge
meentehuize.
Voorzitter de burgemeester, jhr. A. L. van Speng-
ler, - Secretaris de heer J. Th Kunnen
De voorzitter opent de vergadering met een woord
van welkom en verzoekt den leden zich van hun
plaatsen te willen verheffen. Dan herdenkt spr. in
zeer sympathieke bewoordingen de nagedachtenis
van wijlen Notaris Johann W. C. Kroon, oud- Bur
gemeester dezer gemeente. Spr memoreert hoe de
overledene zijn gemeente een 25-tal jaren als hoofd
heeft gediend, en steeds stond hij op de bres voor
de belangen van de gemeente Zuidscharwoude.
Tijdens zij ambtsperiode kwamen tot stand de
bouw van het raadhuis, van den toren, de licht-
idrijven, terwijl nog vele andere zaken zijn volle
belangstelling en medewerking hadden. Zijn na
gedachtenis zal in deze gemeente steeds in dank
bare herinnering blijven voortleven, en nimmer
mag vergeten worden wat hij voor de gemeente
Zuidscharwoude heeft gedaan.
Ter eere van zijn nagedachtenis verzoekt spr, een
minuut stilte.
Verder moet Z.E.A. constateeren.dat de door hem
in het vorig jaar geuite wenschen niet in vervul
ling zijn gegaan. En te vreezen valt dat vooralsnog
geen kentering zal komen in den noodtoestand waar
in de ingezetenen der gemeente verkeeren. Echter
laten wij hopen dat behouden blijven de moed en
het vertrouwen in de toekomst, want wanneer deze
wankel komen te staan, zal de ramp in zijn gehee!
worden voltrokken.
De notulen van de vorige vergadering worden
hierna zonder op- of aanmerkingen goedgekeurd.
Bericht van Ged. Staten dat de goedkeuring op
de begrooting voor 1933 is verdaagd., en nader be
richt dat deze is goedgekeurd geworden.
Bericht van Ged. Staten van kon. goedkeuring
op de heffing van verlofs- en vergunningsrecht.
Dankbetuiging van den bibliothecaris van de r.k.
leesbibliotheek voor dé ontvangen subsidie.
Van de commissie tot wering van schoolverzuim
het verslag over 1932.
Deze stukken worden voor kennisgeving aangenomen
Een adres van de gemeente Ambt Hardenberg,
Oudkarspel en Kerkrade om adhaesie te betuigen
aan verschillende onderwerpen.
Wat de eerste twee stukken betreft stellen B.
en W. voor deze voor kennisgeving*aan te nemen
en voor het derde stuk wordt dit voorgesteld door
de meerderheid van B. en W.
de raad gaat mte het eerste advies accoord.
Door wethouder DU BURCK wordt verdedigd het
adres van Kerkrade waarin gewezen wordt op het
hooge percentage 6.2 procent, dat moet worden be
taald aan de bijzondere schoolbesturen voor de ge
schatte waarde van hun schoolgebouwen.
En tevens dat in de wet niet is bepaald hoelang
dit moet worden betaald.
De VOORZITTER zegt dat de meerderheid geen
adhaesie wenscht te betuigen omdat men zich dan
op het terrein van wetswijziging gaat begeven.
De heer DIJKHUIZEN meent ook dat dergelijke
zaken niet op den weg van de gemeente liggen.
Het voorstel .van de meerderheid van B. en W.
wordt hierna aangenomen.
Naar aanleiding van een schrijven van de ge
meente Oudkarspel besluit de raad zich aan te
sluiten bij de Thermo-chemische fabrieken waaraan
voor de betrokken gemeenten een totaal kosten zijn
verbonden van f513.
Een verzoek van de zangvereeniging „Gem. Koor"
om de beschikking te mogen krijgen over een lo
kaal van de oJ. school voor het houden harer zang
oefeningen.
Door B. en W. wordt voorgesteld hierop afwijzend
te beschikken omdat de lokalen nagenoeg lederen
avond zijn bezet voor het vakonderwijs.
Overeenkomstig wordt besloten.
Een verzoek van de Arbeidérs-avondschool, die
in Noordscharwoude is opgericht, en welke wordt
gevolgd door een groot aantal personen, waaronder
ook werkloozen, om voor hen, die het niet kunnen
betalen de schoolgelden voor gemeenterekening te
nemen.
Door de meerderheid van B. en W. wordt voorge
steld hierop afwijzend te beschikken, omdat het
een broertje of een zusje is van het Instituut voor
Arbeidersontwikkeling.
De VOORZITTER zegt, dat dit instituut niet op
gemeentelijke subsidie aanspraak kan maken, omdat
het volgens de statuten voorstaat het propageeren
van bepaalde politieke beginselen.
Afgescheiden daarvan kan de avondschool niet
bedoelt leering en ontspanning maar wanneer dit
ook zoo ware, dan zal de schoolgeldregeling zoo ge
maakt dienen te worden, dat on vermogenden geen
schoolgeld behoeven te betalen.
Het gaat hier om het principe.
De minderheid van B. en W. wil echter geen
bezwaar maken tegen de subsidie omdat de leerstof
niet van dien aard, dat daardoor een weigering ge
rechtvaardigd wordt.
Wethouder DU BURCK gaat in den breede op
deze zaak in en mieent dat geen onderwerpen wor
den behandeld waaronder een politiek addertje
schuilt. Besloten is om de r.k. werkloozen ter wille
te zijn en het is inconsequent om het de arbeiders
avondschool niet te zijn.
De VOORZITTER wijst op het groote verschil
tusschen het werk van beide groepen. De r.k. Gezel-
lenvereeniging doet het uitsluitend voor de werkloo
zen en dit werk wenscht de minister te steunen.
Het tweede is een school, die door een leder kan
worden bezocht en waar ook de werkloozen moeten
betalen.
De heer GROEN gaat volkomen met den voorz.
mee, terwijl de heer DIJKHUIZEë zegt, in het al
gemeen voor ontwikkeling te zijn, en zegt dat hem
is medegedeeld dat het onderwijs zeer neutraal ge
geven wordt. Het is van belang dat de werkloozen
dezen cursus volgen en daarom wil spr. op het
I verzoek ingaan.
De VOORZITTER zegt, dat het niet gaat om het
bedrag maar om een principe.
In stemming gebracht staken de stemmen. Voor
de heeren du Burck, Dijkhuizen en Muller tegen
de heeren Bekker, Groen en Kroon.
Ingekomen is een adresvan verschillende inge
zetenen om den bouw van het perceel voor reke
ning van den heer Stuurman tegen te houdten.
B. en W. stellen voor het verzoek voor kennis
geving aan te nemen omdat de vergunning is ver
leend en moest worden verleend omdat de teeke-
ning voldeed aan de eischen van de bouwverordening
De heer KROON wijst in verband hiermede op het
verkeer in de gemeente en wijst erop dat hier nu
een verbetering kon komen. Wanneer voor derge
lijke perceelen altijd maar vergunning wordt gege
ven krijgen wij hier nooit een goede verkeersweg.
De VOORZITTER antwoordt dat men steeds bezig
is met het verbreeden van den weg binnen bepaalde
grenzen dan. Wanneer de belanghebbenden meenen
dat daar op die plaats niet gebouwd moet worden,
dan moeten zij zich in verbinding stellen met den
bouwheer. Wanneer de gemeente daardoor een stuk
grond kan overnemen dan denken B. en W er
zeker ernstig over om dit te aanvaarden.
Door den heer KROON wordt nog gevraagd of
door de gemeente niet een bouwverbod op derge
lijke perceelen kan worden gelegd.
De VOORZTTER antwoordt dat een bouwver
bod annex is aan een uitbreidingsplan. Voor derge
lijke dingen bestaat een commissie waarbij de ge
meente zich kan aansluiten, hetgeen nooit is ge
daan Bij een bezoek van een dier heeren verklaarde
deze dit best te kunnen begrijpen, omdat zooals hij
zeide: hier valt toch niets meer te bederven.
De heer GROEN betreurt het dat op dergelijke
plaatsen nog wel twee woningen worden gebouwd,
waarvan men moeilijk kan zeggen dat het woningen
zijn, terwijl de heer DIJKHUIZEN zegt dat het
geen pas geeft, om daar nog een huis te bouwen.
Spr. vraagt of B. en W. niet met voorstellen kunnen
komen dat op dergelijke terreinnen een bouwver
bod komt te liggen.
De VOORZITTER zegt, dat ook B. en W. dezen
bouw uit den grond van hun hart verwenschen.
De heer KROON trekt in twijfel of de teekening
aan de bouwverordening voldoet, omdat een des
kundige niet hooger kan komen dan 15.42 vierk. m.
inplaats van 16 vlerk, m.
De VOORZITTER zegt dat de teekening volkomen
aan de eischen voldoet. Spr. verwacht echter dat
het hier een kwestie van loven en bieden is.
Z.E.A. geeft de belanghebbenden in overweging
nogmaals pogingen aan te wenden en zeker zal de
gemeente bereid gevonden worden dit stuk grond
over te nemen.
Een schrijven van het gemeentebestuur van St.
Pancras is ingekomen in verband met de overdracht
van den Twuyverweg aan het Hoogheemraadschap,
waarin tevens wordt gezegd, dat in deze gemeente
blijkbaar een misverstand heeft bestaan.
De VOORZITTER gelooft niet dat hier een mis
verstand heeft geheerscht en meent dat ook voor
het plan van 700 gulden geen meerderheid was te
vinden in den raad.
De meerderheid van B. en W. handhaaft het in
genomen standpunt om niet in te gaan op het ver
strekken van de gevraagde bijdrage.
De heer DIJKHUIZEN zegt vlak voor het plan te
zijn. en wijst erop dat de toestand nu wel eenigs-
zins is veranderd. Alle gemeenten behalve Zuid
scharwoude hebben zich voor het eerste plan uitge
sproken. Laat ook deze gemeente nu zoo'n breed
standpunt innemen en over de zoogenaamde be
zwaren heenstappen.
De heer GROEN vraagt naar het verschil tusschen
de bijdrage die nu betaald wordt en die bij 700 gld.
De VOORZITTER antwoordt dat aan onderhoud
over 1932 door deze gemeente is betaald f 14.16, en
voegt hieraan toe dat bij geen overdracht dit jaar
belangrijke reparaties en onderhoudswerken moeten
worden verricht. Van de 700 gulden moet door de
gemeente een zesde worden betaald aan het Hoog
heemraadschap levenslang.
De heer BEKKER zegt, dai die groote maat
schappijen het doen om werk. De Heidemaatschap
pij moet toezicht houden op het baggerwerk en
zij hebben er de ballen verstand van. Die heeren
gaan altijd grootscheeps. Spr, dankt ervoor om op
deze wijze mede te werken aan het handhaven
van salarissen op hoog peil.
De heer GROEN vraagt naar de bepaling van
het onderhoud wanneer de weg voor twee derde
gedeelte is bebouwd. Blijft die gehandhaafd.
De VOORZITTER is van oordeel dat die zeker
gehandhaafd moet blijven. En wat de betaling be
treft, de gemeente Sint Pancras staat met het
Hoogheemraadschap in verbinding. Sint Pancras
betaalt de 700 gulden en Langedijk betaalt de bij
drage zooals die is vastgelegd in de oude overeen
komst.
De heer GROEN zegt dat goed moet worden toe
gezien op wat omschreven wordt bij overname.
Het wegenvraagstuk moet echter eeu oplossing
vinden Kleine lichamen kunnen niets meer doen.
Spr. vindt een bijdrage van 700 gulden voor 1 km.
weg ten eeuwigen dage zeerhoog. Vooral omdat men
een tijd tegemoet gaat dat alles zakt.
(Uit ons nummer van 26 Februari 1893.)
BERICHTEN.
Voor de vacante betrekking van onderwijzeres
aan de o. 1. School te Opmeer, heeft zich na her
haalde oproeping (nu zonder vak J) slechts eene
sollicitante aangemeld.
Te Egmond aan Zee moest een huwelijk één uur
voor de voltrekking worden uitgesteld, omdat de
bruid er „geen zinnigheid" in had!
Paus Leo XIII vierde jl. Zondag zijn vijftig-jarig
Bisschops-jubileum. De „Maasbode", in feestge
waad verschenen, bevatte o.a. dien dag den volgen
den „Jubelzang van een Ultromontaan":
Mijn Nederland, uw duinen en landouwen,
Hoe heb 'k ze lief! En in mijn boezem brandt
Het voor mijn Kerk, de rots, waarop 'k mag bouwen
God hoede U steeds, mijn Kerk en Vaderland!
BUITENLAND.
In Denemarken bestaat een wet, die bepaalt, dat
alle dronken personen naar huis moeten worden
gebracht in rijtuigen, waarvan de vracht betaald
moet worden door den herbergier, die hem het
laatst glas geschonken heeft.
UIT EEN INGEZONDEN STUK.
Spoor Noordscharwoude. Hoe gaat het met het
spoor? Zou er van het spoor nog iets komen? Ik
hoor er niets meer van! Hoe er dezen winter
I weer getobt is, wat het weer niet gekost heeft om
den handel niet te vertragen zal een ieder weer
j hebben ondervonden en het is daarom, en in het
j belang van de algemeene welvaart, dat ik door
I middel van dit artikeltje de gemoederen weer eens
tracht te bewegen er voor te ijveren, allen op te wek
ken om of 't zij door vergadering, of door het
aanbieden van een request, of door welk middel ook
mede te werken aan de vestiging van een zaak,
waarvan de welvaart van den Langendljk, de toe
komst onzer kinderen afhangt. Wie daarvan door
drongen is helpe dus het spoorplan bevorderen en
dan twijfel ik niet of Noordscharwoude krijgt ook
het spoor Een belanghebbende.
EEN ADVERTENTIE.
Openbare aanbesteding, op Donderdag 9 Maart
1893, in het lokaal van den heer D. Stam te Noord
scharwoude, van: Het bouwen van een Woonhuis
met Werkplaats voor den Heer J. H. Keizer. Ge
gadigden van Langedijk vinden, vanaf 27 Februari
1893, bestek en teekening ter inzage liggen in voor
noemd lokaal.
GROENTEPRIJZEN.
Roode kool 13,—; Gele kool ƒ8.—ƒ12,—
per 100 kilogram: Rapen ƒ2.50—ƒ3.50; Uien ƒ4.
per mud; Bieten 14—20.—.
De heer DU BURCK meent, dat in deze 700 gul
den is verdisconteerd de aanleg van den nieuwen
weg. Er bestaat echter nog twijfel of het Hoog
heemraadschap genoegen neemt met het kleine plan
maar de burgemeester van Sint Pancras heeft de
ova tuiging van wel. Ook is het onbillijk dat waar
er 4 voorstanders zijn de overname kan worden te
gengehouden door 1 gemeente. NU staat er in de
gemeenschappelijke regeling een bepaling dat Ged.
Staten bij geschi luitspraak kunnen doen. En waar
Ged. Staten reeds den wensch hebben te kennen
gegeven dat deze kwestie tot een oplossing komt,
wenscht spr. ook de uitspraak van Ged. Staten af
te wachten.
Met alleen de heer DIJKHUIZEN voor wordt
besloten den weg niet over te dragen.
Een schrijven is ingekomen van den Politiebond,
waarin wordt geadviseerd niet tot verlaging van
het salaris van den gemeenteveldwachter over te
gaan.
De VOORZITTER zegt dat de meerderheid van
B. en W. voorstelt niet tot verlaging over te gaan
op grond dat de jaarwedde niet voor verlaging in
aanmerking komt, en tevens op grond van de over
wegingen van den politiebond, en tenslotte omdat
het salaris in 1930 pas is verhoogd, en door den
gemeenteveldwachter hier niet de hoogste bezoldi
ging wordt genoten en ook in de andere gemeenten
het salaris intact is gebleven
Dt heer GROEN verklaart in het algemeen niet
regen overleg te zijn en vatbaar te zijn voor argu
menten van de vakorganisaties. Maar iedere vak
organisatie verzet zich tegenwoordig krachtig te
gen iedere verandering ook al is die gegrond op de
wijzigingen op de veranderingen in het maatschap
pelijk leven. Spr. hecht daarom niet veel waarde,
aan de argumenten van den bond. Wij moeten voor
ztchtig zijn. Wanneer een verlaging wordt toegepast
op de loonen aan de lichtbedrijven, dan is dat ook
gerechtvaardigd voor den gemeenteveldwachter.
eD heer MULLER kan zich volkomen vereenigen
met de woorden van den heer Groen. Wanneer wij
lezen dat overal salarisverlaging wordt toegepast
en wij voelen dit als noodzakelijk aan voor het in
standhouden van de maatschappij dan moeten wij
ook hier voor salarisverlaging zijn.
De VOORZITTER is van meening dat de verla
ging alleen zal worden gevoeld door den betrokkene
omdat zijn salaris toch al niet te hoog is. Met een
verlaging van 72 gulden bereikt men niets.
De heer DIJKHUIZEN zegt de vorige maal voor
verlaging te zijn geweest. Maar thans is hij wel
het meest getroffen door het argument dat het
salaris in 1930 pas verhoogd is geworden. Dat
weegt bij mij nogal zwaar en .dat noopt hem tevens
om op zijn standpunt terug te komen. Toen is hij
200 gulden verhoogd en moeten wij er nu 72 gulden
afnemen? Spreker wenscht de ontwikkeling van de
toestanden af te wachten.
Door den heer GROEN wordt erop gewezen dat
juist na 1930 de toestanden zoo zijn veranderd.
Toen was het nog de tijd van de hoogconjunctuur.
Wanneer de salarissen niet aangepast worden aan
de veranderde omstandigheden in de samenleving,
dat moet het spaak loopen. Mogen dan het over
heidspersoneel en de gemeenteambtenaren niet een
klein offer brengen als voorbeeld voor de anderen
in de samenleving?
De VOORZITTER zegt dat verlaging alleen op
zijn plaats is wanneer het salaris te hoog is, maar dit
is bij den veldwachter niiet het geval.
